朝日新聞「専業主婦は楽しすぎ。自営業の妻も3号扱い、年金未納なのにみなし納付にする特例おかしい」
1 :
きこりん(愛知県):
朝日新聞が「主婦年金救済」に激怒 「正直者が損をする」「やめるべきだ」
朝日新聞が厚生労働省による「専業主婦の年金救済策」に激しく反発している。「年金未納でも受給OK」
という一種の「徳政令」に対し、社説で「正直者が損をする」「このような不公平な措置は、やめるべきだ」
と訴えている。インターネット上でも、「救済策」の評判は芳しくないようだ。
2011年2月2日付の朝日新聞朝刊は、「主婦の年金―この不公平は許されない」と題した社説を載せた。
問題となっている救済策の構図は、おおまかに言うとこういうことだ。主にサラリーマン世帯の専業主婦
(3号被保険者)は、自身で保険料を納めなくても払っているとみなされる。しかし、離婚したり夫が自営業に
転職したりした場合には、「3号」ではなくなり保険料納付が必要となる。
ところが、「3号」からの変更届けを自分では出さなかったために「3号」扱いのままで、本来は必要だった
保険料を払ってこなかった人が、数十万人から100万人もいることがこのほど明らかになった。
10年12月までは、年金を受け取る手続きの際などに「3号からの変更漏れ」が分かった場合、
直近2年分の国民年金保険料の支払いを求められた上で、それ以前の保険料については未納扱いとされていた。
年金を受給するには最低25年間、満額受けるには40年間の納付が必要で、
結果的に無年金となったり減額受給となったりした人が出ていた。(続きはソースで)
http://www.j-cast.com/2011/02/02087141.html
2 :
ストーリア星人(内モンゴル自治区):2011/02/06(日) 12:46:31.07 ID:8PdOIXqCO
ネトウヨ(正論だな、しかし朝日かよ…専業主婦か朝日どっちを叩くべきか…)
3 :
ネッキー(茨城県):2011/02/06(日) 12:47:09.19 ID:tzfd2THN0
金払わないのに貰えるような豊かな国じゃなくなったってことだよな・・・
もう、みんなそのことに気付かないと
4 :
セイチャン(大阪府):2011/02/06(日) 12:47:14.02 ID:WuRWvOQNP
正論だけど救済するにしても何らかの差はつけるべき
6 :
あまちゃん(広島県):2011/02/06(日) 12:57:55.36 ID:AJsF7Wp40
結婚の優遇はないと少子化加速する一方だろ
未納は論外だが
あれ?朝日新聞ってアカ、社会主義の総本山じゃなかったっけ?
8 :
セイチャン(東京都):2011/02/06(日) 13:00:38.53 ID:Xq99ur24P
たしかに不公平感が強い
9 :
KEN(愛知県):2011/02/06(日) 13:01:24.84 ID:4fNBl2qT0
>>6 サラリーマンの妻 → 3号被保険者として年金を払わなくても満額もらえる
自営業の妻 → 年金を払わないと満額もらえない
なんでサラリーマンの妻ばっかこんなに優遇されるんだ?
零細は自営やめてリーマンになれってことかよ
10 :
エネゴリくん(東京都):2011/02/06(日) 13:01:54.45 ID:6jcUYLHi0
いや自営業者の妻は1号だろと思ったら、届けない奴がいるのか
11 :
エイブルダー(東京都):2011/02/06(日) 13:02:08.56 ID:EiBBRQkw0
子育てしてるならしょうがないだろ。
12 :
マウンちゃん(東京都):2011/02/06(日) 13:02:24.78 ID:cOCtwzBV0
払ってないのに貰える人がいるせいで真面目に払ってる俺がもらえないかもしれないって許せんな
>「3号からの変更漏れ」が分かった場合、直近2年分の国民年金保険料の支払い
ここを変えればいいじゃん
不足分はいくらでも払えるようにすりゃいいんじゃね
今の月額×不足分として昔の月額との差額を遅延補填とすりゃいい
14 :
サトちゃん(神奈川県):2011/02/06(日) 13:03:19.36 ID:U/PpexGF0
これやったのミスター年金じゃなかったっけ?
15 :
スイスイ(dion軍):2011/02/06(日) 13:04:12.54 ID:0Eu3nVs20
ネトウヨの皆さんへ
これは「日本人の」主婦が得をする制度なので、朝日を叩いておk
16 :
マウンちゃん(東京都):2011/02/06(日) 13:04:13.13 ID:cOCtwzBV0
>主にサラリーマン世帯の専業主婦(3号被保険者)は、自身で保険料を納めなくても払っているとみなされる。
そもそもここから納得いかない
17 :
ハービット(関西地方):2011/02/06(日) 13:04:24.67 ID:zIMdcIMh0
>>7 >あれ?朝日新聞ってアカ、社会主義の総本山じゃなかったっけ?
ヒント:
今の朝日:主婦叩き、無縁社会特集など、独身ニート男性にすり寄る紙面作り
今の産経:明らかに主婦・スイーツに媚びを売った紙面作り
18 :
ミミちゃん(新潟・東北):2011/02/06(日) 13:04:33.64 ID:Pg6LXwyFO
払ってきた正直者が馬鹿を見ただけでそれを批判する権利があるのは払ってきた正直者の馬鹿にあるので朝日新聞は関係無いでしょ
遠近の財源だって豊かじゃないんだから払うのをやめろよ
未納のカスなんて生保でいいだろ
自営のオカンは払っているのに
主婦は払わないってのはオカシイ制度だったよな
21 :
カッパファミリー(東京都):2011/02/06(日) 13:06:31.09 ID:yqnVEtGl0
むしろリーマンの嫁にも払わせろよ
22 :
めばえちゃん(東京都):2011/02/06(日) 13:07:12.39 ID:vv8N2Olw0
>>16 叩いてるのはシングルマザーや貧乏で共働きしなきゃ暮らしていけない貧困層だろ?(´・ω・`)
今まで当たり前に許容されてきたことが批判されるようになった
日本の沈没を自覚せざるを得ないね・・・
23 :
うまえもん(関西地方):2011/02/06(日) 13:09:02.00 ID:RSKu1myw0
最近急にインターネットでもとか言い出すようになったな
24 :
めばえちゃん(東京都):2011/02/06(日) 13:09:07.76 ID:vv8N2Olw0
そもそも年金制度なんて若者からしたら糞ジャン?(´・ω・`)
俺たちが受給される立場になるころには払った分より少ないんだって?
しかもきちんと支払われても生活保護以下
なんなのこの欠陥制度
25 :
御堂筋ちゃん(チベット自治区):2011/02/06(日) 13:10:05.47 ID:Z5RRKZ1z0
>>24 国保とか意味あるんかいねあれ
アレだけ払うくらいなら生活保護貰うほうが何倍も得じゃんね
26 :
さいにち君(大阪府):2011/02/06(日) 13:10:43.87 ID:HwttV5Ck0 BE:73533683-PLT(12002)
たのしすぎ
に見えた
確かに楽しそうかも
27 :
ナショナル坊や(愛知県):2011/02/06(日) 13:12:54.86 ID:Gdr/U8if0
はやく年金廃止して
すべて一本化、税負担にしろよ
28 :
セイチャン(東京都):2011/02/06(日) 13:13:08.30 ID:Xq99ur24P
不公平という事実が厳然と存在してる以上ウヨサヨ関係ないだろ
俺がバイトしてたコンビニもいつもオーナーの奥さん出てきて働いてたが
こういう人が自分で年金払って家でごろごろしてる専業主婦は年金納めなくていいっておかしい
29 :
ナショナル坊や(愛知県):2011/02/06(日) 13:15:39.38 ID:Gdr/U8if0
特例として過去の未納分を今払えるようにするだけでいいのに
なんで一気にジャンプして未納でも救済OKOKにするんだ
やべえ、朝日が正論を言ってる
32 :
コジ坊(内モンゴル自治区):2011/02/06(日) 13:19:02.17 ID:O7CGFggbO
いくらでもさかのぼって収められるようにすればいいのに馬鹿なのかな(´・ω・`)
働く女性は正義みたいな考えは賛同できない
家庭と子供を育てる主婦は何物にも代えがたい存在だ
だけど、そう思える真面目な主婦が居ないのも現実
34 :
カーくん(関東・甲信越):2011/02/06(日) 13:23:23.88 ID:f0HE6AzhO
朝日が批判するってことは日本にとっていいことだな
気付いても何か言ってくるまでは放置した方がお得ってことか
朝日は普通だしおかしな記事も批判するに足る内容
ま、ここでサンケイみたいなスポーツ新聞を持ち上げてる連中にはわかりませんがね
37 :
KEN(愛知県):2011/02/06(日) 13:38:43.89 ID:4fNBl2qT0
>>33 それなら自営業者の妻もサラリーマンの妻と同じ扱いにすべきじゃね?
38 :
エビオ(兵庫県):2011/02/06(日) 13:40:28.51 ID:DZ7alQlq0
むしろ3号を1号と同等にしろよ
あと払ってなかった1号は救済不要。
満額を今から支払えば支給でいい
39 :
じゃが子ちゃん(catv?):2011/02/06(日) 13:42:01.99 ID:a3WIXlcQ0
>>1 >朝日新聞が厚生労働省による「専業主婦の年金救済策」に激しく反発している。
厚労省に怒っても仕方ないだろ?
政治主導なんだから政府に怒れよな。
40 :
マウンちゃん(東京都):2011/02/06(日) 13:44:58.68 ID:cOCtwzBV0
子育て年齢だけ納付扱いならまだ納得できる
41 :
わくわく太郎(奈良県):2011/02/06(日) 13:48:28.30 ID:ej2FqiSV0
女性問題に関しては朝日新聞は日本人が減る方向に動くからな、一緒になって
女叩きしてる場合じゃないぞ、不平等言うなら自営の奥さんも3号にしろ
42 :
ライオンちゃん(福井県):2011/02/06(日) 13:51:10.58 ID:l31gECNN0
朝日新聞は自分らは内閣の一員だと思ってるからな。
43 :
吉ブー(東京都):2011/02/06(日) 13:51:47.00 ID:NKcyoNeo0
3号のおばさんたちって「主人の会社が〜私の年金も
支払ってくれてたんで私も厚生年金のはずですけど?」っていう
問い合わせが多い・・・
3号=国年なのに・・・
無知なんだなと思う
44 :
ポポル(宮城県):2011/02/06(日) 13:52:14.83 ID:ZfsbdQ7k0
わかってると思うが3号は払ってない訳じゃないからな
割を食ってるのは独身の2号だよ
1号のニートは気にしなくてよし
45 :
ミルーノ(チベット自治区):2011/02/06(日) 13:55:01.32 ID:DXa+ZQtz0
最近朝日が正論過ぎてウヨ混乱
46 :
マンナちゃん(東京都):2011/02/06(日) 13:55:37.28 ID:b1Urvi6L0
子なしの主婦も専業主婦なの?
朝日は年金記録問題解決にも金がかかるからって否定的になってるしな
手のひら返しすぎ つい前まで記録回復やれやれ言ってただろw
48 :
セイチャン(東京都):2011/02/06(日) 13:57:27.43 ID:Xq99ur24P
いや働いてる女性を3号にしたら今度は男女差別になるだろ。
49 :
トラムクン(catv?):2011/02/06(日) 14:04:27.19 ID:Y9l/Qbg50
当たり前だ
財源どっから確保してくんだよ
50 :
ダイオーちゃん(dion軍):2011/02/06(日) 14:05:13.96 ID:7fXTzHWc0
「たのしすぎ」に読めた
51 :
しまクリーズ(千葉県):2011/02/06(日) 14:06:16.68 ID:cARG0qp90
主婦の「年金未納でも受給OK」は許さないが、
在日は「年金未納でも受給OK」な朝日新聞。
主婦の「年金未納でも受給OK」は許さないが、
在日は「年金未納でも受給OK」な朝日新聞。
主婦の「年金未納でも受給OK」は許さないが、
在日は「年金未納でも受給OK」な朝日新聞。
主婦の「年金未納でも受給OK」は許さないが、
在日は「年金未納でも受給OK」な朝日新聞。
>>7 共働き推奨、専業主婦は悪で一貫してるんじゃ?
まともに聞くな。
どうせ大したことは言ってない。
54 :
リョーちゃん(東京都):2011/02/06(日) 14:14:19.83 ID:BJwy5TOU0
自営業は経費で何でも落とせるなどグレーゾーンが多い
サラリーマンは何もないんで、バランス的には合ってると思う
完全な公平なんか難しいよ
55 :
サンペくん(神奈川県):2011/02/06(日) 14:20:05.84 ID:n+Rg0Llt0
文脈からは「たのしすぎ」なんだろうけど
56 :
サンペくん(神奈川県):2011/02/06(日) 14:21:28.59 ID:n+Rg0Llt0
間違えた
「らくしすぎ」か?
というか
>>1の言いたいことがわからんわ
57 :
ラビディー(鹿児島県):2011/02/06(日) 14:22:17.02 ID:PpUWFkk00
たのしんご?
58 :
セイチャン(東京都):2011/02/06(日) 14:35:23.27 ID:Xq99ur24P
大体若者からするとオバチャンたちは見てるだけで吐き気がするんだよ
自分の身体や脳を使うことは考えずに黄色いしわがれた声で権利ばかり喚きたて守ってもらおうをする
オバチャンたちの顔には知性というものを感じない、そういった甘えが染み出しているからだ
59 :
総理大臣ナゾーラ(東京都):2011/02/06(日) 14:38:20.06 ID:jGdowqJs0
拝金主義の日本におけるこれが内戦のはじまりである
最近の朝日って昔の古い左翼の考えから
リバタリアンに近くなりつつあるよね
官僚の天下りを一番批判しているのも朝日だし
ケネディの有名な言葉
「国家があなたのために何をするかではなく、あなたが国家のために何ができるかを問いたまえ」
このまーーったく正反対を爆走してるのが今の日本人
そりゃ国も潰れるわ
62 :
Pマン(dion軍):2011/02/06(日) 14:52:36.50 ID:EelS+Ret0
>>7 専業主婦って、産経とか保守政治家の思い描く、古きよき日本社会、
正しい日本の家族像の重要な構成要素だろ
だから専業主婦を特別に保護しようとするのは保守派の発想じゃないか?
逆に朝日のようなリベラル派の立場からは、
女性全体の地位を向上させるフェミニズム運動には熱心でも、
専業主婦だけが他の女性に比べて有利になり、
男も女も仕事をするライフスタイルを否定するような制度は叩かれるだろう
63 :
ポポル(宮城県):2011/02/06(日) 15:13:01.20 ID:ZfsbdQ7k0
いつまでも朝日は赤なんて言ってると新聞読んでないことがバレるぞ
小泉構造改革の最大の理解者だったし、まだその旗は降ろしてない
昔からの左翼系の購読が離反して部数減に悩み中
64 :
ちかぴぃ(関東):2011/02/06(日) 15:17:27.67 ID:1qNd8KMNO
「専業主婦はたのしすぎ」に見えたじゃないのさ
さすが朝日だ。優先順位がおかしい。
まずは、在日朝鮮人韓国人の優遇策こそおかしい。
66 :
ロッ太(愛媛県):2011/02/06(日) 15:20:54.62 ID:PcCozzKk0 BE:7411542-2BP(336)
>>1 意訳すると「朝日新聞社は自ら先頭に立って従業員の配偶者に係る控除申請を放棄します」
ってことなんだろ
67 :
セイチャン(東京都):2011/02/06(日) 15:28:04.22 ID:Xq99ur24P
いや、でも朝日も派遣会社持ってたりするし
68 :
あまちゃん(広島県):2011/02/06(日) 15:33:49.47 ID:AJsF7Wp40
新聞ごとのスタンスがわかりにくくなってきたな
専業主婦=ニート=クズ=俺
70 :
キリンレモンくん(関西地方):2011/02/06(日) 15:44:12.61 ID:MXWhiTAd0
>新聞ごとのスタンスがわかりにくくなってきたな
お前らの新聞離れがすぎるからだろw
朝日も産経も、売れなくなったら社論を模索するに決まってるじゃん
民間会社なんだから
専業主婦はたのしすぎ って読んだ
らくしすぎ なのか