NHKがグルーポンおせち特集! NHK総合で今日午後9時50分〜
794 :
マコちゃん(岡山県):2011/02/06(日) 13:34:54.26 ID:Gcg4uJ370
>>749 カニは種類や状態で値段がピンキリだよなぁ。
家の近所のスーパでは1パイ¥1000〜¥4500くらいまで確認できたけど(¥8000もあるかも)
年末ちょっと別の百貨店逝ったら、3バイ¥1000の特売(たぶん古い冷凍もの)が出てて
正月はカニ三昧で過ごしたっけw
>>767 日経の記事をただ映像化しただけだったね。
ほとんど盗作レベルの番組流して、著作権主張したら犯罪じゃないかと。
797 :
タックス君(dion軍):2011/02/06(日) 14:03:30.68 ID:VfQDXKlY0
日経記事はこれぞプロの仕事って思ったよ、裏も取っててどこよりも詳しく判りやすかった
798 :
おもてなしくん(東京都):2011/02/06(日) 14:06:54.87 ID:ygOpGra80
NHK見たけど、産地偽装は取り上げなかったよな
地鶏とシャラン鴨を取り上げてほしかったんだが。
キャビア、くわいも、を取り上げたのは良かったが、8Pチーズは取り上げなかった
いまいち物足りなかった
799 :
きららちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/06(日) 14:13:00.36 ID:qfizXK5oO
>>767 映像で店側の証言取ったのはえらいだろ
営業の声も良かった
あとラストのクーポン会社の動きにまで立ち入ったのはでかい
あいつらまだやる気なんだな、と
日経のっていつ出た?殆ど同時期だろ
撮影はもっとはやいはず
パクりではない
どう考えても50%OFFで正規の値段の物が多くてクソワロたww
BY大手外食、商社経験者
801 :
UFO仮面ヤキソバン(長屋):2011/02/06(日) 14:15:49.87 ID:ZBuJvauS0
>798
正月にスカスカおせちが届きました
アナウンサーがうれしそうに「チーズは8Pでした!8Pでした!」
というのを期待してたんだけどね
802 :
おもてなしくん(東京都):2011/02/06(日) 14:40:47.14 ID:ygOpGra80
>>799 アイスが半額で200円、原価180円、手数料60円、差し引き40円の赤字だっけ?
原価を割るけど広告費として考えろ、という点が聞けたのは良かった
「チラシ3万円まいても20人しか来なかったが
クーポンで4万2千円の赤字でも700人は必ず来る」ってことで
>>799 日経のは一週間くらい前に出てる。
とうぜんあっちも取材してるわけで、取材先が被りまくってる原因が不明。
たぶん、ネタ元が同じライターさんとか、そういうレベルで被ってるんじゃないかと。
804 :
モバにゃぁ?(兵庫県):2011/02/06(日) 14:47:30.37 ID:W5yz/xbL0
犬HKはクーポン販売業者から金でも貰ってるのか
汚せちは何故ああなったかを考察することで
二重価格の存在を解説する良い材料になるのに掘り下げない
それどころか、レアケースである三方よしを取り上げ
クーポン共同購入ビジネスモデルの表面上の有効性だけを宣伝
二重価格や退蔵益にはふれない
ハンバーガー屋のケース
ここでも退蔵益についてふれないままなので
ハンバーガー屋は、クーポン販売数上限をあいまいなまま契約したのだから自業自得で
グルーポンはキャンセルに応じたのだから、消費者に金銭的被害はなかったという印象を与え
営業マンならそれくらいやっても大した問題ではないような感じになってしまっている
元営業マン?にしゃべらせた内容も、クーポンビジネスの当たり障りのない上っ面だけ
たんに数を捌いて利益をあげようとしているだけってことになってた
二重価格や退蔵益狙いについては微塵も引き出せず
クーポン売ってるのはまじめなお店ばかり
バカフェは特異な存在で、あれ以来閉まったままで連絡が取れないとか
甘すぎるというか、調べるつもりがないというより、あえて調べずに
既に閉店で社会的制裁を受けたかのような扱い
このように、現状でも多少強引に販売された場合でも返金されるし
業界は自主規制作りに動いてるので安心してクーポン買ってねみたいな感じ
もう、アホかと
805 :
モバにゃぁ?(兵庫県):2011/02/06(日) 14:52:20.59 ID:W5yz/xbL0
>>803 追跡はどうだか知らないけれど
クローズアップ現代は、撮った次の日とかにも放送されてるとか
被ったのではなく、ネット情報と日経まるぱくりの可能性まであると思う
まあしょうがないよね、そういうキャンペーン2chが張ったんだからw
ハンバーガー屋もどうかと思うぜ
確認なしのあいまい契約、販売数裁けないまま結局泣きついてキャンセル申し出
ぐるぽん「いままでのこと黙っててくれればキャンセルしてもええよ?」、それを了承
後日、「ぐるぽんにこんなひどいことされましたー><」
>>807 > ぐるぽん「いままでのこと黙っててくれればキャンセルしてもええよ?」、それを了承
ギルティ
そもそも堀江がどこかで関与してる会社や物はこんなのばっかwww
堀江が絡んでいるかいないかを調べればその将来性や安全性がわかるのが有難いw
810 :
愛ちゃん(東京都):2011/02/06(日) 16:58:55.90 ID:X5aW369C0
>>807 まあ世間知らずってことだな、あのおっさん
でもそういう老人とかはある程度守られるべきだろう
811 :
ガリ子ちゃん(dion軍):2011/02/06(日) 17:38:06.90 ID:9Tlb4OwIP
NHKに期待したおれがバカだった…。
こういうのは、MBS(毎日放送)かテレ朝の夕方が得意だな。
でも民放は、間接的にフラッシュマーケティングの宣伝に加担してるので
いずれにしろ無理か。
結局、フラッシュマーケティングの暗部は明らかにならない。
実はおせち問題って、逆に暗部の「目くらまし」の役目(表面的な不祥事)だったのでは?
結果的にはそういうことになってるな。
814 :
MOWくん(埼玉県):2011/02/06(日) 19:27:46.97 ID:5MRihzZe0
815 :
京成パンダ(中部地方):2011/02/06(日) 19:29:00.10 ID:wOvUVJJy0
きのうのAtoZ バーガー屋さんの後の居酒屋店(画像が違うよと告白した店)も
名古屋でっせ。 ://bit.ly/eQUBVV
816 :
ライオンちゃん(愛知県):2011/02/06(日) 19:29:51.69 ID:1nlJ98CY0
昨日じゃねーか
817 :
アイちゃん(dion軍):2011/02/06(日) 19:55:38.47 ID:3uH4Icdt0
819 :
ラジ男(東京都):2011/02/06(日) 21:07:24.60 ID:ly55iZHV0
でハンバーガーはいくらだったの?
腐っても犬HK
821 :
とれねこ(catv?):2011/02/06(日) 22:35:31.73 ID:hbj75Jxw0
NHKw
822 :
タウンくん(岡山県):2011/02/06(日) 22:39:09.67 ID:Yyiq0RZh0
NHK素晴らしかった。
グルーポンの見方のふりをして、契約現場を撮影し、
洗脳商法により「お店の利益」ではなく、「グルーポンの利益」だけを考え、
強引にグルーポン主導でグルーポンに有利な契約をしている現場を報道した。
(そう、それをお店のためを思っているんですよ、的に感じた人は、だまされる人。
NHKの編集、構成すごい。知恵がない人が見たら、NHK、グルーポンの見方かよ、
とだまされるような展開。これはさすがです。NHK!)
そして、グルーポンのネットビジネス・ネズミ講的悪徳商法を説明し、
「写真はイメージです」
という消費者を馬鹿にした手法をわかりやすく説明してくれた。
「これは氷山の一角だ。グルーポンはもっともっとひどいことをしているに違いない」
と思わせてくれるNHK。これをまじめに見た人は自分でグルーポンの極悪非道の数々について調べたくなるでしょう。
NHKが極悪非道の全てを報道しなかったのは、NHKがグルーポンから自分を守りたいからだとも思いました。
NHKであれだけ暴露されたら、グルーポン終わりだと思いますが、もっと完璧な暴露をしたら、暴動が起きるかもしれません。
だからNHKは、世間からも、グルーポンからも、裁判沙汰にならないぎりぎりの線で報道したんだと思います。
そういう意味では、保守的だけど、ぎりぎりまで攻めたNHK素晴らしいです。
よく頑張ったNHK!
あとは消費者、お店、両方とも賢くなって!
と思いました。NHKが賢くなっても世の中解決しません。賢くならなければならないのは我々の方です。
こんな番組を続けてくれるなら、受信料払ってて良かった、と思います。
感想終わり。
暴動なんてたかが知れてるだろ
犬HKは相撲から庶民の注意を反らしたかったってだけ
だれかNHKの放送、どこかにうpしてくれないかな。
825 :
ぶんぶん(北海道):2011/02/07(月) 00:02:35.02 ID:RNtuR9sa0
827 :
京急くん(dion軍):2011/02/07(月) 07:17:11.76 ID:ySCybrJ30
>822
グルーポンが悪かった以外は具体的なサイト名言葉にしてなかった
新ビジネス擁護の立場だったよ
828 :
スーパー駅長たま(関東・甲信越):2011/02/07(月) 07:37:38.75 ID:ABibl60hO
営業の女がケバかった時点で悪印象だな
829 :
ちーぴっと(東京都):2011/02/07(月) 07:55:15.76 ID:OI+ym+Si0
>>828 あれくらい普通だって
ああいう感じのほうがウケるんだよ。あれでイケイケで話されるとお店の男性は思わず
のっちゃうみたいなの
逆に女性にはイケメンをあてる
くそわろたwwww
店と運営がグルだからグルーポンじゃなかったのか
832 :
セイチャン(北海道):2011/02/07(月) 10:20:24.96 ID:QeIGL95e0
グルーポン社員はNHK見てたのかな? あっ、サビ残やらされてたか
今日からアポも取れなくなんだろうな
833 :
だっちくん(dion軍):2011/02/07(月) 11:04:25.32 ID:trmsArxj0
NHKはもともと企業名はなかなか出さんよ。
>>822 内容は日経記事の後追い
一番肝心な
・ 退蔵益ビジネスの問題
・ 営業が二重価格をススメて、消費者にしわ寄せしていること
に触れてないわけで、決してほめられた番組ではない。
>>833 サムソン、LGはトップニュース扱いで何回も名前連呼する癖に
国内メーカのニュースではメーカ名隠しまくって一回ポソっと言うだけで
ニュースとして全く意味のない報道を平気でやってるよね。
頭おかしいんじゃないかと
836 :
ルミ姉(北海道):2011/02/07(月) 12:31:17.28 ID:JNwTup9E0
>>834 俺は30分番組でグルーポンの詐欺・問題点を全て取り上げるよりも
朴訥なハンバーガー屋店主が騙されて大変な目にあったことだけでも
掘り下げた構成は印象的だったし、充分に合格点レベルだと思ったわ。
出来れば2時間×10回くらいに分けてやってほしいよねw
ネタの量は充分にあるでしょ。
今日のグルーポン東京、さらに殺伐感が加速してきたね。
まあ露骨なグルポン擁護に走って「グルポンが対策中」みたいな宣伝した日テレに比べれば
方向性は改善されてるよね。
>>834 >営業が二重価格をススメて
ここは触れただろ
一言で済ませやがったが
>>838 なるほど、マスコミが何か誤魔化したいことを扱う時によくやるアリバイ工作だな。
・ グルポン取り分50%
・ 二重価格
この二つは、意図的に詳細説明を避けた、と捉えることもできるな。
840 :
ジャン・ピエール・コッコ(東京都):2011/02/07(月) 13:08:29.43 ID:neFm/UjI0
>>839 退蔵益100%グルポンが取る、これは全く触れてない
これこそがグルポンシステムの最大の儲け点なのに
841 :
セイチャン(北海道):2011/02/07(月) 13:18:52.53 ID:QeIGL95e0
グルーポン愛知県
グルーポンには洒落っ気もあるのか、それとも報復か?
別のハンバーガー屋がのってる
追跡はまあ合格じゃないか。
グルーポン関連スレ見まくってる奴以外には結構衝撃はあっただろう。
これまでのところ日経とAtoZ、あとFLASHは仕事をしたと言えると思う。
特にFLASHは日経とNHKの取材先を一足先に記事にしてたし
グルーポンの滅茶苦茶な契約条項も公開してたので見直した。