1 :
レビット君(神奈川県):
タクシー無賃乗車:男性に無罪判決 「弁解に合理性」 /大阪
タクシーに無賃乗車をしたとして、詐欺罪に問われた大阪市西成区の無職男性(61)に対し、
大阪地裁は31日、無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した。
岩倉広修裁判官は、男性が目的地の自宅まで乗らず、乗車後すぐに財布がないことを
運転手に伝えた点などを指摘。「弁解には合理性がある。支払う意思がなかったと言うには
合理的な疑いが残る」と判断した。
男性は昨年6月7日早朝、大阪市中央区心斎橋筋2の路上で、支払う意思も能力もないのにタクシーに乗り、
同市浪速区難波中3まで走行させて640円相当の利益を得たとして起訴された。
検察側は、
▽男性が「金ない。家に帰ってもない。相談しよか」と悪びれずに言った
▽自宅を捜索したが、自宅までの運賃を払える額はなかった−−などと主張。
弁護側は「前夜に飲酒して気づくと朝だった」として
▽乗車段階では財布があると思っていた。ないと気づいてすぐ申告した
▽頼めば借金させてくれる人が自宅近くにいた−−などとして無罪を訴えていた。
http://mainichi.jp/area/osaka/news/20110201ddlk27040332000c.html
2 :
ケロ太(鹿児島県):2011/02/01(火) 20:48:01.89 ID:5MvbFZhYP
女優遇措置かよふざくんな!
3 :
ミミちゃん(内モンゴル自治区):2011/02/01(火) 20:48:54.72 ID:NHlI281pO
じゃあ払えよ
4 :
しんた(東京都):2011/02/01(火) 20:50:35.67 ID:AY55xXEn0
また
5 :
エコまる(東京都):2011/02/01(火) 20:51:42.19 ID:oSnH7gNN0
法律ではサービスを受けた後に支払うものは、支払うと言い張った場合に
罪を問うことはできない。
過去の多くの判例を確認したほうがいい。すべてこの通りになっている。
6 :
うずぴー(大阪府):2011/02/01(火) 20:51:46.61 ID:/aYX4r9z0
640円の時点でわかったんだからその場で捨ててけばいいものを、わざわざ警察に突き出したのか
7 :
みらいちゃん(東海・関東):2011/02/01(火) 20:53:58.95 ID:6nwqAWABO
歩け
8 :
マウンちゃん(関西・北陸):2011/02/01(火) 20:55:14.21 ID:7GmD4RxCO
9 :
リッキー(青森県):2011/02/01(火) 20:57:16.27 ID:PL5InesX0
>求刑・懲役3年
こんなに厳しいのか
10 :
ローリー卿(愛知県):2011/02/01(火) 20:57:19.05 ID:78iinCqX0
>>6 タクシーの運ちゃんは奴隷並み
売り上げが少ないと怒鳴られ
計算が合わないと泥棒扱いされ
休憩してると本部で監視され
事故った時は本人の責任にされる
11 :
モジャくん(関西・北陸):2011/02/01(火) 20:58:15.93 ID:TKg96QHSO
食い逃げは詐欺じゃないってあれマジやったんか
12 :
エコまる(東京都):2011/02/01(火) 20:58:26.92 ID:oSnH7gNN0
>>8 昔と違って最近はキチガイじみたタクシーの運転手がときどきいる。
客を客とは思っていない。どんな態度であっても客は神様と思うぐらいが
当たり前であることすらわかっとらん。
13 :
ルミ姉(大阪府):2011/02/01(火) 20:58:39.93 ID:DOSWhTQw0
これを起訴してる方がアホだろ
よくぞ公判維持できたよなぁ
14 :
エコまる(東京都):2011/02/01(火) 20:59:49.73 ID:oSnH7gNN0
>>10 それが原因でモンスター運転手が生まれる。
15 :
チィちゃん(長屋):2011/02/01(火) 20:59:51.52 ID:7MJAlHAK0
640円無賃乗車で(求刑・懲役3年)ってどんはん
刑務所パンクさせるつもりかよw
起訴猶予くらいのもんじゃないの普通
>>10 たった20円の釣りを「釣りはいいです」ってドヤ顔で言ったら、
こっちが引くくらい「ありがとうございます!」ってお礼言われてビックリしたw
17 :
カッパ(神奈川県):2011/02/01(火) 21:00:19.71 ID:bnxoqzJ10
こんなの簡易裁判とかで済ませろよwww
>>8 >>10 そんなもんなのかねぇ。
被害者調書とられてるだけの時間があれば相当稼げると思うけど
19 :
ヤキベータ(大阪府):2011/02/01(火) 21:02:47.05 ID:fEcD+c340
> ▽自宅を捜索したが、自宅までの運賃を払える額はなかった−−などと主張。
捜索入ってるじゃん
無罪になる判決理由もよく分からないが、640円の無賃乗車で
懲役三年を求刑する理由もわからない。
やはり大阪は治外法権なんだな。どこの国の法律だ?
21 :
黒あめマン(大阪府):2011/02/01(火) 21:05:46.36 ID:JDvMQyws0
このソースを『無賃乗車は無罪』って読んでしまうのか
>>1は白痴同然だなぁ
払う意思ある人間が640円ごときでごねて裁判所までいくと思うの?
実際裁判やってるって事は
640円払えなかったって事なんじゃねぇの?
逮捕された後からでも、運賃支払えば
「まぁ、しゃねぇなぁw 以後気をつけぇや」
っで済んでた話じゃないのかね?
25 :
エコまる(東京都):2011/02/01(火) 21:11:38.98 ID:oSnH7gNN0
>▽男性が「金ない。家に帰ってもない。相談しよか」と悪びれずに言った
払わないとは一言も言っていないではないか、
払う能力が無いが将来において払わないとは言っていない。
これは有罪には問えない。
>▽頼めば借金させてくれる人が自宅近くにいた
弁護側はこれを主張してるけど、実際はタクもポリも自宅まで連れて行こうとはしなかったと。
無職がちゃんとこのことを話さなかったのか、言ったのにそれを嘘だと決め付けて帰らせなかったのか
酒飲む金はあるんだな、このゴミ
28 :
フジ丸(滋賀県):2011/02/01(火) 21:23:06.59 ID:SXwHxpxx0
>>23 違う4つ構成要件あるけど最初の所が無い
(×)支払う意思がなかったと
(〇)タクシーに乗り
(〇)同市浪速区難波中3まで走行させて
(〇)640円相当の利益を得
要するに騙す意思がなかったって事
>>20 大阪だけの問題じゃなくて日本の刑事裁判全体の問題、検察捏造も
その辺りに含まれるといえば含まれる
「2円で有罪〜」を読め。かなり笑えるが事実
29 :
バザールでござーる(関西地方):2011/02/01(火) 21:33:55.80 ID:FhriRArM0
大阪じゃタクシーは乗せたほうが負けw
>>28 半分ふざけて書いたんだが丁寧に返事をありがとう。
前に自転車盗んだ犯人が捕まった時に、警察から
「犯人は反省しているが、厳罰に処してほしいか?」
みたいなことを聞かれたけど、こういう事件とか、盗電で
裁判まで行くのって、被害者側がそれを望むわけだよな?
被害者の器が小さいってことだよな。
許してやれよ。