自民・河野太郎「年金保険料を集めるのをやめて、年金は消費税で賄うべき。これで未納問題はなくなる」

しかも、生活扶助費は全額税金ですから、年金保険料を満額納めた人は、その他に無年金の方が受け取る生活扶助費も税金で負担することになってしまいます。

世帯ごとに受信料を納めていただくNHKですら受信料の納付率は100％にほど遠い現実のなかで、今後、今の制度で、
すべての国民年金加入者から年金保険料を未納なく納めていただくことは不可能といわざるを得ません。
そして、年金保険料の納付率は20代では4割にまで低下しています。今の制度を続けながら、日本人の老後を安心できるものにするのはもう無理です。

一刻も早く、現在の国民年金制度を抜本的に改めて、年金保険料を集めることをやめるべきです。
そして、皆様が買い物をするたびにお支払いいただいている消費税を年金目的税にして、年金保険料を納めていただく代わりに、消費税を財源にして年金をお支払いするようにしたいと思います。

今日、1億2000万人の日本人すべてが買い物をするたびに必ず消費税を支払っています。消費税を支払わなければ買い物をすることができないわけですから、
年金保険料と違って、消費税は未納になることがありません。消費税を財源にする年金制度には、未納問題は起きないのです。
そして、未納問題が起きない年金制度ということは、すべての日本人が65歳になったときに、必ず満額の国民年金を支払うことができるということです。

消費税方式の年金制度の最大のメリットは、保険料方式の年金と違って、“すべての日本人に必ず満額の国民年金を65歳から支払うことができる”ということです。

現在の保険料方式の国民年金では、第1号被保険者は、収入に関わらず、同じ年金保険料を負担しなければなりません。
月の収入が5万円の方も50万円の方も同じです。収入が10倍違っても負担金額は全く同じです。

消費税方式の年金にすれば、消費金額の大きい人はたくさん消費税を負担し、消費の少ない人は少しだけ消費税を支払うことになります。
消費金額は収入金額に比例することを考えると、消費税方式の年金は収入に応じて年金の財源を負担することになります。

すべての日本国民に最低限の年金を保証する制度の財源負担方法としては、私は保険料方式よりも消費税方式のほうが優れていると思います。

全文はソース
http://getnews.jp/archives/95821

とっととそれにしろよ

消費税も滞納率高いけどな

じゃいままでの消費税の使い道はどうなっちゃうの

賛成
みんなで払ってみんなが貰う

じゃいままでおさめた年金はどうなっちゃうの

健康保険も年金も何もかも全部消費税に一本化しろ
それが一番わかり易いし宗教団体やらヤクザや外国人からも取れるんだから

その前に今まで納めた年金保険料返せよ（´・ω・｀）

消費税20パーにしたらええ

タイトルがよくないな
「"国民"年金保険料」としないと誤解を招くぞ

生活保護を廃止して、小学校の給食センターで食事するようにして、
生活保護だいを年金にまわしたらいい。

辛抱も言ってたけど
これが一番いいと思うな
今まで保険料払ってた人は上乗せして、
外国人はフランスかイギリスみたいな返せばいい
在日は黙って祖国に帰れ

＊河野太郎は河野洋平の子供

>>7
逆に言えば定住外国人にも年金払わないといけないけどね

今まで払ったやつがキレるから実現不可能

これいいな

北欧とかあっちのほうがこんな感じだよな
国民ならタダで老人ホームとかに入れるから老後の心配はいらない

そのかわり消費税や所得税で40％とかもっていかれる

それやるのなら消費税２０パーセントになるよ

積立金横領されまくってるのに
涙目になりながらデモすら起こさずに黙って払ってる日本人って本当にマゾだね

強制徴収やめろ
払わない選択肢を作れや

>>14
今でもきちんと納付してる在日外国人には年金支給してるからなぁ

>>7
大学の時の税法の授業で教授がそんなことを言ってた
仮に全ての税を廃止して消費税だけで賄った場合どうなるか想像してみて
とか言ってた
俺は真っ先に、税理士が食いっぱぐれるとか言ったら笑ってた

色々、問題はあるだろうけど
年金は未納が酷すぎるから
こっちの方がマシかもな

今までの分は返せよカス河野
マジで河野と一太は民主行けよ

絶対これの方がいい
大体未納者への督促等の処理だけで人件費馬鹿みたいにかかってるだろ

保険料と消費税でWで徴収したらいい
保険料を通産25年支払ってないやつは、消費税分は払い損になるけど
嫌なら保険料払えばいいし、払わなかったらその分タダ取りできていいじゃん

>>1
なぜ今になって遅過ぎでは？
まぁ賛成だが…

お前らは消費税に月15000円以上払ってるのかね
それ以下の貧民ほど消費税は得なんだが反対する謎

手取りも増えるな

将来的には賛成だが
今まで払ってきた人と今まで払ってこなかった人の間の公平性をきちんと担保して欲しい

でないと納得いかない

今までのぶん、すべて帳消しにしようぜ

また低所得者が喜びそうなアホなこと言ってやがるなｗ

これはほぼ賛成

ただし、消費税つーても必需財ほど低く・贅沢品ほど高くしないと意味がない

こんな事しか言えない国会議員なんていらんぞ。バカだろ

こんな大改革してやることが
いま受給してる世代とまもなくの団塊の分を賄うためだろ

やってられんわ

年金は自賠責みたいに民間にやらせろって
国がやるのはもう無理
信頼がなさ過ぎる

河野太郎さんは自民党の良心
こうゆう人がもっと育ってくれれば
健全な野党として生きていけるのに
今の執行部は単なる税金泥棒

>>28
食料品とか必需品にまでかけてるからな

ここまでいっても年金減額という発想が出てこないんだから凄いよ
マジで儒教国家の恐ろしさを感じる

>>35
票田を納得させようさせようと常に全力だよな

マスコミが社会不安を煽っているのはこういう話を世論に受け入れやすくさせるため
良いか悪いかは知らない

若者歓喜　老害激怒　いいぞもっとやれ

その制度にするなら
まだ年金受け取ってない人間に保険料返せよ

年金とナマポと健康保険は一体化すべき。
必要な人間にだけ必要な補助を。

で、年金貰えるのか貰えないのかハッキリしろよ
そこ重要だろ。70歳からもらえるとかは論外な

掛け年数が足りない人には金を返してやれよ
こいつら年金利権で潤いたいだけだろ

今の年金制度って自民党がずっとやってきたことそのままやってるだけだろ。

子ども手当のために増税なら余裕でこっち

基礎年金部分を消費税で補おうってこと？

>消費税を年金目的税にして、

この手の「○○目的税」に何か意味を感じてる人間が政治家以外にいるんだろうか

>>28
今の税率を前提としてるだろ
２０％になると
７５０００円使うだけで、同じになる

消費税の使途も論者によって多種多様過ぎて混乱するなw
基礎年金給付目的なのか、社会保障一般確保目的なのか、一般財源確保目的なのか、
地方再分配確保目的なのか

これやって得するのは老人だけ
結局、若者から老人へ強制的に金が行くようにする為でしかない

がっかりしたぜ
そんなにアホだったとは
目的税は邪道の極み

このスレがニュー速＋で立って欲しいわ、どうせ伸びないだろうけどｗｗｗｗ

ニュー速だと賛成が多いに決まってるからな

>>50
増税を庶民に受け入れてもらうための方便だろ

消費税がハコモノ建設に使われるっていうより年金に使われるって言った方が
受け入れられやすい

で、年金用とか言って消費税上げといて、
また法人税の減税分補填に使っちゃうんだろ？
自民は、過去に２回も消費税の嘘をついてるから信用できん。

>>53
一番損するのは老人
新たに保険料を負担させられることになる

多分、年金を上げることになるだろうね

そもそも若者の金で老人を支えるというシステムに限界が来ている

集めることは論議するけど、支払うことはスルーだよね

あと、相続税を徴収額ベースで10倍くらいになるよう税率や控除設定したほうがいいよ

税でやった方が簡単だし人手も少なくてすむが
官僚どもは自分たちの仕事が減るから
最後まで絶対反対するんだろうな

>>53
年金保険料は若者しか負担しないけど
消費税は老人も負担するぜ

老人と若者どっちがたくさん金を持ってて消費してるのか
ちょっと考えてみよう

消費税分物価を上げて、それで年金を補填するって泥沼だろ。

年金をやめるってのはどうだろ

今の年金保険料の1.5倍の額をとって払ってた人は相殺できるまで減税にするのがいいよ

正直これしかないよね。

現行制は納付率が下がれば金が足りなくなる。
まさか無収入から強制徴収できないし、いろんな意味でこんな現状じゃ、
低所得層から強制徴収もやりづらい。ヘタしたら政府への不満が爆発しかねない。

税で賄うやり方も、これまで納めてきたひととそうでなかったひとの差を
どうするかなど、簡単ではないだろうけど、これだけ納めてないひとが
増えている以上、なんとかしないと将来食えなくなるひとが続出するはず。
自業自得なんだけど、あまりに数が多いので助けてくれない政府が悪いみたいな
感じになるのは必定だし。

年金やめて民間にした方がいい
分配に国が関わってる時点で不公平になるのは確実

５％上げて６５歳以上で月７万か
今まで払ってる分の扱い次第かな

勘違いしてるみたいだけど、老人を食わす為に働いて税金収めてるわけじゃないんですよ

このスレとBIスレの住人と被ってる

>>57
財界にとっての最高のシナリオは、社会保険料丸ごとを消費税に回してもらって
企業負担をそっくり無くすことだなw

税金を増やす方向に行くのが間違い
福祉を圧縮して税金減らす方向に行かないと、何時までたっても税金が増え続けるだけ

消費税上がったら食事を減らす

>>59
この制度が成立する前提は
・日本人の一定割合以上が70歳くらいまでに死なないといけない。長寿するなら支給額を下げないといけない。
・出生率がある水準以上を確保されていなければいけない。ある世代が子供をあまり産まないなら、支給額を下げないといけない。
etc.

いろいろ条件がある。

シムシティなら解決するけどねｗ

最低限、団塊が消費してきたもの全てに遡及課税しないと不公平極まりないな
なんで俺らだけ家買うにも車買うにも燃料買うにも余分なカネ払わなきゃならんのだ
しかも団塊のクソ共のせいで極限まで減らされた手取りからよ

>>72
それでいいと思うんだよね
そもそも経済学的には、法人税は無意味
取りやすいから取ってるだけで

>>71
BIとは違うだろ
働ける奴はちゃんと働くべき

という事は60歳になったら全員生活保護ってことか

年金をたくさん貰ってる奴から順に姥捨て山に捨てろ。
多分公務員だった奴から死ぬから。

それでも良いけど今まで払ってた分は上乗せするか今すぐ返せよ？

詐欺に付き合わされるのもいい加減うんざりだ
さっさと片付けろと思う

>>69
本気でやるのなら
消費税２５％
支給６０歳から

６０歳になったら、職取り上げて
追い出さないと、この先新規に採用される人が
どんどん減っていく

>>79
でも必需品ほど低く、ぜいたく品ほど高くするより
給付付き税額控除でBIもどきで給付した方が楽だと思うよ

必需品とぜいたく品の境目に、絶対利権ができるし

赤字経営の中小零細なんかは消費税未納の所多いだろ

これしかないといわれても
景気よかろうが国債バンバン発行してきた過去を見れば
今更消費税を上げたところで変わらんよ
そして移民を大量に受け入れて日本終了のシナリオは完成

親子そろって売国奴

別にいいけど、いままで払ったもん返せよ。

年金が悪いのではない
子供を生み育てずにのうのうと暮らしてきたくせに
年金で孫世代におんぶしてもらおうとするゴミ野郎どもが悪いのだ

>>85
人頭で必需分の消費税控除ってことか
賢いな

>>91
俺が考えてるのは消費税分というわけでもないけどね
生活保護廃止して一体化させるから

そんなことしたら、役所の事務員が失業するじゃないか！！！
事務員の仕事をこれ以上奪うなよ

消費税を１００％にすれば、歳入が２００兆円増えるわけだから
国民一人一人に年２００万円ずつ配れる。

>>94
わーすごーい

まあ、集める上では税方式が一番効率もいいんだよな。
所詮公的年金なんて、資産運用じゃなくて強制の社会保障みたいなもんなんだから。
メリットがないから払わないだの何だのって議論自体が無意味なわけで。

ただ、税方式になって所得制限も付けて、って話になってくると、
そもそも生活保護と区別する必要があるのかって問題が出て来るんだけどね。

麻生が総裁選の時（福田のとき）に散々これ言ってたよな

税金を少なくする方に議論が出来ない国とか末恐ろしいわ
騙して税金を増やすって方針が多すぎる
あと車検とか訳のわからないほど毟り取るのはやめろ

>>82
>>89
こういう素朴な疑問にどう答えるのか興味津々

デフレなのにか

年金を払っていない、ヤクザ、外国人等に年金を配る
というこれまた、真面目に年金を払ってきた日本人を
愚弄する政策。

これに文句を言わせないために、人権擁護委員会が
用意されている・・・日本原住民は本当に滅ぶよ。

恒久平和実現法で保守派のよりどころ、日本人の
愛国心を根底から叩き潰すつもりだし・・・

未納のやつは自分でﾃｷﾄｰになんとかしてﾈでいいだろ
それができないなら氏ねってことで

集めるのはいいけどちゃんと還元してね…

いままでの年金払った分どうすんだ？

それより、外人に対する生保禁止が先だろ

年金も、わけのわからん箱物や投資の失敗で6兆円近い損失を出したのになｗ

とりあえず>>1に賛成だけど、
最低年金を設定してもらいたい。

仮に、誰でも月５万円もらえるとして、
年金保険料を払ってきた人達には、月５万円に上乗せする形で
返却していってほしい

基本的な財源消費税にしてもいいけど
自営業とかの脱税出来る手立て封じる為にも韓国ですら導入してる社会保障番号導入しろよ

かつて後先考えず賦課方式を決定した奴
その後将来当然予想された受給バランスの崩壊に対して何の対策もしなかったアホ共
を墓から掘り出して晒し首にするとよいと思う

いいなこの案
老人にも実感させられる

>>99
また消費税で

>>1
これはひどいwwwwwww

ラビ・バトラの言ってた事はこれか？

＞消費金額は収入金額に比例する

ダウト

資産課税も増やせ

不可能。社会福祉のために消費税募るといって嘘ついた前科があるからな

＞年金保険料と違って、消費税は未納になることがありません。

嘘つくな。
益税とか称する強奪あるだろ。
3％・5％でも許せないのに10％・20％とかありえんだろ。

どっちにしろ運用できる脳みそねぇんだから同じだろｗ

消費税は滞納率高いね
といっても金額で4000億くらいだけど

今やるべきことは福祉を充実させることじゃない
身の丈にあった福祉に戻すべき

愚民はこういう時に今まで払ってきた分がとか言い出すからな
国に協力しようという気が全く無い馬鹿だから

いますぐ全額返してください。

年金いらないから今まで払った掛け金全額返金しろよ

日本の年金制度は積立方式じゃなくて賦課方式だしな

積立方式：少子化に強くてインフレに弱い
賦課方式：インフレに強くて少子化に弱い

ベビーブームで物価も上昇していた頃はよかったけど
デフレ・少子高齢化で完全に失敗制度になってしまった

与謝野が受給年齢の引き上げを言ってるが、
河野太郎の言う方法でなら65歳受給を死守できる…と言うなら

次期衆院選は考えてやってもいい

>>115
消費税の問題を論ずる時にいつも簡易課税制度と益税とクロヨン問題って
つきまとってくるよな
つかインボイス制度って日本で上手くいくんかな

>>123
どこまで夢見てんだよ。河野個人じゃなく自民という群体で考えろ

副島がこいつをやたらプッシュしてるな

未納よりも深刻なのは、公務員のインチキじゃねーか。

今まで払ってきた分は払い損って事でOK!

>>128
払ってないヤツは満額出るわけ無いじゃん

>>125
基本的に自民と民主はナシ

ただし河野の考え方で自民がどう動くで、
再考してもいい

年金利権みたいなのもあるんだろ？どーせ

闇市が増えるな

いいこと思いついた
消費税から社員の給料払うシステム作ればいいんだよ

ｈ

公務員どもに仕事を作るためにこんなめんどくさいシステムになってるんだわな
だから公務員を支持母体に持つ民主は年金制度の改革なんてできない

消費税脱税の旨みが増える。人権団体の利権で安泰だ。
ビンボー人からはしっかり取るからな・・・あはは。

数少ない自民のまともな政治家だな河野さんは
なんでクソ自民はこの人を総裁にしなかったんだ
ゴミみたいな政局争いにしか興味が無いクソ谷垣はさっさと辞めろよ

誰にでも最低年金５万円

２５年払ってきた人…上乗せして７万円

４０年払ってきた人…上乗せして１０万円

こんなモンかな

いったい何％にしたら年金保険料に充てられるんだよ

これしかない気はする

中途半端に制度変更すると、現行制度で払ってきた人への対応や、さらなる制度変更が必要になったときにめちゃくちゃ混乱するから

いままでまじめに祓った分は政府発行紙幣で一括返還すればいいだろ

自民党総裁でありながら　総理になれなかった男

>>1
そんなもの年金じゃないだろ
これまで払った掛け金まずは返還しろや

>>6
そんなものは最初から無かったよ

悪くないと思う。今まで払った分とか色々考えるとこもあるが
とりあえず増税で、使い道は後から考えるよりは随分建設的だ

>>1
ハゲ同早くやれそれしかない
これまで払った分云々でゴネる愚民は完全スルーでおｋ

>>146
これまで１千万以上払っているのにスルーできるか

>>3
財団法人は消費税免除される

>>147
お国のためですから

>>147
もうお前の払った年金保険料は
老人の懐だからいくら国返せとゴネても無いものはない
諦めろ

消費税上げる大義名分がこれなら納得いくかもな

>>147
あなたのためだから

>>147
厚生年金はまた別じゃないの？

河野太郎は民主党員になったのかな？

>>153
社会主義政権だから、屁理屈つけて国民年金と共済年金の補填にむしり取られるだけでないかと
諦めているがな

それ民主党の政策じゃん

いっそ消費税を40%位まであげて、その他の税を一切なくしたらどうか?

増税は全部民主にまかせばいいよ。その後政権奪取で手直しすればめしうま。

>>156
マニフェストには嘘しか書いてないんだから違うだろ

実現しない事を言うなって、ドス黒い顔して。

>>137
河野だけマトモでも、他の連中がゴミじゃどうしようもないだろ。
清和会の馬鹿議員とかさ。

年金一元化もしくは共済と国民年金統合が実現してから言ってくれ

無理だろうけど

やっぱ河野はバカだな
未納なんてたいした問題じゃないからw
政治家としてのレベルが低過ぎ

それでいいけど今まで払った分は全額返せよ
一回チャラにしろ
今貰ってる老害なんかほとんど納めてなくてもらってるだろ
何が支えあいだよボケ

>>157
一定以上の資産に税金掛けてどんどん目減りするようにしないとダメ。

さすが太郎ちゃんや！駅からお前んちまでの道は綺麗に整備されてるだけあるで

>>1
バカが
★民主党の年金改革案では、“現在の”未納・低年金問題は一切解決しない。
　そもそも、民主党のマニフェストには、“現在の”未納・低年金対策は書いてない。
　しかも、民主党の年金改革案でも、未納した人を救うことはできない。
　事実上、長妻昭議員が認めました。選挙期間中、民主党はぼかしていました。
■長妻昭の発言[ワイドスクランブル 2009/09/03]
　「実際に月額7万円というのは、制度を導入して、『その新制度の中で保険料をお支払い頂いて、そういう方が受給する時に月額7万円というのが最低保障になる』ということです。
　と言いますのも、すぐ7万円になると、払ってない人も、払っている人も、過去の保険納付に関係なしに貰えるというのは、これは不公平」

■民主党で年金一元化を唱えた責任者・峰崎直樹ですら、社会保障国民会議のデータを見て、自分の間違いを認めて、『2009衆院選の前に（←じゃあマニフェストは嘘を書いていたのかよ）』、年金一元化は止めた方が良いと言っているのに。
　因みに、峰崎は民主党で唯一、社会保障に詳しい政治家と言われている。峰崎に続く社会保障の後継者がおらず、民主党のアキレス腱と言われている。ピエロ山井とかは無能。
◆【金曜討論】社会保障の財源をどうする？　権丈善一氏、峰崎直樹氏[産経 2009/07/10]　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090710/plc0907100740004-n1.htm
≪峰崎直樹氏≫
　７−８年前、私もメンバーになって作ったときは、年金制度を一元化して税でまかなえば、未納、未加入の問題は解消すると考えた。
しかし、昨年、社会保障国民会議で、年金財政は未納、未加入問題では破綻（はたん）しないと示された。
民主党案では、年金保険料を納め終わった世代が、さらに年金のための消費税を納める『二重の負担』が生じるし、不安定雇用労働者の年金問題も当面、実現されない。
全額税方式にしたら、企業が負担している年金保険料３・７兆円分が、サラリーマン層も含めた国民に転化される。
消費税率で１・５％にあたる巨額な企業負担をなくすことは、誠に惜しい。
考え直した方がいい」

★年金一元化案では、厚生年金は、現行の基礎年金部分（＝最低保障年金・月7万円）が無くなり、減額に！
　21万円の人は14万円に、14万円の人は最低保障年金と同じ7万円に！
■民主党の年金一元化案「全てを税金で賄う最低保障年金（月7万円）＋比例所得（払った分に応じて年金を上乗せ）」のまやかし
　なぜ、いつまでたっても、民主党は具体案を示すことができないのか？
　それは、「巨額の財源確保の問題」以上に、その設計によっては「現行制度よりも給付減となる」から。
　▽民主党の2003年のマニフェスト…基礎年金部分の上に所得比例部分が上乗せされる二階建てを想定したイメージ図
　▽2008年以降の民主党の年金一元化案…所得比例年金の少ない人に、最低保障年金を上乗せすることを想定した図
　「現行制度のような国民共通の基礎年金部分がない」、かつ「最低保障年金には所得制限」。
　つまり、『中高所得層のサラリーマンの厚生年金の給付水準は、現行制度より下がる』可能性がある。
　実は、これは当初から指摘されていた事であり、国民の批判を恐れる民主党は、敢えてこうした問題には触れようとしないのだ。
▼さらに、「最低保証年金の財源は、2025年度には9〜13％の消費税率引き上げが必要」[2008年 社会保障国民会議の試算]。
◆http://www.jsdi.or.jp/~y_ide/110118chart.gif

返せ返せ言ってるやつアホだな。
普通に考えて返すわけねーだろ。
国営ヤクザが取り立てた上納金返してっつって
返す気あるわけない。
今まで喜んで払ってたんだから結末が
全損でも諦めろ。

消費税上げて年金なかったことに出来たら
おまえら思う壺だね。なんで賛成してんの

返せ返せっていってるけど収めた次の月にはもう今の老人達の懐に入ってるからなー

はじめからそうしとけよ、クズども
若者ばかり負担増で　若者はカスだクズだって何様のつもりだよ

消費税に一元化したら脱税小売店狂喜乱舞だな
町の商店街が潤う潤う

収入≠消費

シャッター商店街とかって、東京のマスコミの捏造だそうです(笑)

NHK受信料に生保とヤクザチョン利権以外の低所得者免除は一切ない

天引きで日本人のお家芸サイレントテロすらできねーよ。
さすがに日本の官僚は日本人の奴隷下には手練れてる

どんなに良い制度をつくっても運用しているのが公務員だから駄目なんだよ。

もともと年金だって、十分に余っていたのを公務員が、
厚生年金施設とか全国に無駄に作って、
自分たちのポケットにいれたから破綻した。

だから、もう一度言う、公務員に国民の大事な税金や年金を管理させては
どにゃっても必ず破綻する。

民間で管理すべきだ。

ちっがーう！！　年金は清算！
俺たちは帰ってきたカネを、運用するなり民間の年金制度に
突っ込むなりするから、もうほっとけ！

>>178

まったくそのとおりだよ。
横領しても、妙な力が働いてつかまらないんだからなｗ
めちゃくちゃな特権だよｗ

ぶっちゃけこれでいいよ
給与控除は残酷すぎる
厚生年金の控除額みるだけでもの買う気力が失せる

やっぱり今日もダメ太郎