産経新聞：談話無断改変で謝罪　「人体の不思議展」記事で

「人体の不思議展」の人体標本展示が死体解剖保存法に抵触する恐れがあることを指摘した産経新聞の記事で、同社の記者が２カ月も前に取材した内容と過去の論文を組み合わせるなどして識者談話を書き、本人に断りなく掲載していたことが２７日、関係者への取材で分かった。
掲載された識者は末永恵子・福島県立医大講師で、記事の一部は発言したことのない内容だとしている。
産経新聞社は２６日、本人からの抗議を受けて謝罪した。

同展は遺体を特殊加工した標本などを展示したもので、０２年から全国を巡回。これまで約６５０万人が入場し、京都市でも２３日まで開かれた。

産経新聞は１９日朝刊で、厚生労働省が「人体の不思議展」の人体標本は「遺体」に当たるとの見解を示し、京都府警が違法性の有無を捜査する方針を固めた−−との記事を掲載した。
談話は「人の死には尊厳があり、遺体を安易に利用することはできない。開催自体が死者への冒涜（ぼうとく）ではないか」との内容で社会面に掲載された。

末永講師は「『人体の不思議展』に疑問をもつ会」に所属しており、メンバーらのメーリングリストに２２日、「（２カ月前の取材後は）直接取材を受けていない」と書き込んで問題が浮上。
記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」という発言はしたことがないと主張し、「創作された文章で、中国人に対して差別的な印象もあり、多くの人から真意を問う連絡を受けている」と困惑している。

産経新聞大阪本社総合企画室によると、京都総局の記者が昨年１１月、同展について末永講師に取材し、メモを大阪本社社会部へ送付。執筆に当たった記者は内容が不足していると感じ、末永講師の論文などで加味した。
しかし、両記者が互いに本人へ連絡していると思い込み、確認や掲載の通告を怠ったという。

執筆した社会部の記者と上司は２６日、電話で謝罪し、末永講師はこれを受け入れた。
同総合企画室は「確認を怠ったミスはあったが、非常識な取材はしていない」とし、講師が発言していないとする内容が盛り込まれた経緯は「取材過程については答えかねる」としている。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110128k0000m040141000c.html

依頼４０２

テレビ朝日の謝罪は？

http://stat001.ameba.jp/user_images/20110127/23/hokuto-akira/fc/ff/j/o0179032011009801346.jpg

どのマスコミも屑って事だな

中国住みR.I.P.

このスレは伸びない

電話の謝罪で受け入れちゃうもんなの

新聞はもうだめかもしれんね

> 執筆に当たった記者は内容が不足していると感じ、末永講師の論文などで加味した。
> しかし、両記者が互いに本人へ連絡していると思い込み、確認や掲載の通告を怠ったという。

日常的に勝手に記事を作ってるということなんだがｗｗｗｗｗｗ

産経なんだから許してやれよ
糞ブサヨのアカヒよりはマシだろｗ

これが朝日や毎日なら、今頃★30まで進んでオフ板で抗議デモが召集されてるレベル

>講師が発言していないとする内容が盛り込まれた経緯は「取材過程については答えかねる」としている

取材する側がこんな返答するようでは…

>>1
　
流石統一協会下野ナウ機関誌

このスレは延びない


　

メーリングリストってまだ生きてるのかよ

タブロイド紙のことですれたてすんな

「『人体の不思議展』に疑問をもつ会」なんてもんがあるのかよｗ
この会員は年中死体の事ばっかり考えてるのかしら。ゾッとしない話・・・

グック産経こわい

>>6
本当に伸びてなくてワロタｗｗ

ID論がはかどるな

産経もアサヒるでいいの？

どこまで堕ちてゆくのやら

捏造なう

産経だと伸びないのはさすがだな
ブレないなあ

ネトウヨさんコメントないんですかぁｗｗｗ

＞記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」という発言はしたことがない

加味するレベルを超えてるだろｗｗｗ産経記者の考えじゃんｗ

さすがカス新聞

3k新聞…。

得意のコラージュで（謝罪文は載せずに）
相手に謝罪するのはたまに聞くけど
それを他紙が報道するのは珍しい

ネトウヨ御用達だけあって捏造は得意

なんでもかんでも中国を絡めようとするから……

伸びなさすぎて笑える

これが朝日とかだったら今頃次スレ立ってるだろーな

>執筆に当たった記者は内容が不足していると感じ

＝中国バッシングが足りないだよなｗ

潰してしまえ

中国住みさんの談話は？

>記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」という発言は
>したことがないと主張し、「創作された文章で、中国人に対して差別的な印象もあり、多くの人から真意を
>問う連絡を受けている」と困惑している。

人間が犯す「エラー」には、単純にミスによるものと意図的な捏造とがある。
朝日、毎日紙のミスを捏造と決めつけ、産経の捏造を華麗にスルーするのがネトウヨ坊や。
世界が善玉と悪玉に固定して見える干涸びた二元論脳。

著作権を踏みにじりましたね。

>>35
談話はないけど人体の不思議展で握手できるよ

さすが第二世界日報さんや

またマスコミの捏造かよ
迂闊にインタビューなんか答えたら社会的地位まで失いかねん

最低や

>>6
＋民は産経に異常に甘いからな。こんなのを「まとも」なんて信じてるんだから・・・
これが朝日ならもう★10だよｗ

創作なう

＞記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」

朝日だのなんだのより産経の捏造のが悪質すぎワロタ

>>42
まともじゃなくても少しはましだな
内容は表現の自由だからどうでもいい
スタンス明確にしてる
記者にBLOGをさせてコメント欄もあり
批判も書き込め反論もたまにある
これだけで朝日より評価できる

>>45
＞内容は表現の自由だからどうでもいい

え？

底辺向け新聞、産経の記者のレベルが低いのは昔からの常識な。

>>46
赤旗・聖教新聞・前進だって
表現の自由だから別にいいよ
言論メディアじゃなく機関誌だしね
観察者もいいし行為者でもいい
言論から逃げる行為者を誰も信用しない
観察者の振りをした行為者は駄目だ

このスレが伸びない理由を知りたい

>>48
なんか文章独特だな

>>48
そこまで産経の悪口を言わなくていいよ

オラ！アサヒ！変態！俺たちの産経！とかネット応援言ってる人も
リアルだと産経新聞取らないから
産経さんは今日も弱ってるんですよ！！！

産経は中途半端にネットに進出して自滅したんだよ

産経はこの会や教授を貶める為に加筆したのか？それとも天然？

ていぞうは日常ちゃめしごとです

朝日では捏造になるが、産経だと改変になるのか。
改変というか、付け加えられているので捏造になると思うが。

>>48
宇治山田商の応援団の服装に関する捏造記事書いておいて
指摘されると知らん知らんと逃げたのは産経なんだけど

中国済みは本当に粛清済みとなり展示済みとなったのか

>>57
知ってるよ

伸ばさないからバレバレな統一さん
これからは伸ばして誤魔化すべき

毎日の記事がヘタクソでわかりにくいからのびねーんだよ
それでもプロか

＞記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」という発言はしたことがない

＞執筆に当たった記者は内容が不足していると感じ、末永講師の論文などで加味した。

え？　つまり論文にはこんなこと書いてあるってこと？

倒産

昔は、金髪幼女の口から幼マンコまでの開きとかあったけど
最新のはアジア系の汚い男ばっかになったな(´･ω･`)

スレタイで朝日余裕でした

捏造かよ
さすが三流新聞

まーた大阪・奈良地方の購読者が主力のローカル新聞の産経新聞か

話にならんな

「秋篠宮殿下がフジサンケイグループを賞賛している」
とかいう記事を捏造したときは笑った

>>67
え？産経は奈良でシェアが高いのかよ。

右翼気取りの産経も中身ないよな

ケツ拭く紙にすらなりゃしねえ

朝日の捏造は思想が絡んでるから叩かれる。世論誘導が目的だから。
この捏造はただのバカだろ。

>>73
その通りなんだけど、これはこれでしょっぺえ

>>71
秋篠宮のお言葉も改竄した反日壺売り新聞だからな。

産経の捏造はキレイな捏造　ｂｙネトウヨ

こうですか？

>>70
大阪と奈良だけで産経の総読者の半数だからなｗｗｗ
全国紙なんて恥ずかしくて言えたもんじゃないよ

ウヨ豚さん華麗にスルー

そんな大した話じゃなく、規模に応じた社会的責任ってのが一般的な考え方で
つまり

>>73
思い切り思想絡んでるだろ壺売り新聞ｗ

本当にマスゴミは捏造しかしないんだな

捏造なう