国産ジェット輸送機「XC-2」の試作2号機が初飛行成功キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
1 :
犬(埼玉県):
2 :
女の子(埼玉県):2011/01/27(木) 14:26:57.76 ID:YahgfppO0
XC-2みるたび篠崎愛を思い出す
3 :
ネッキー(静岡県):2011/01/27(木) 14:27:11.29 ID:sykJaVkv0
AC-130の方が強い
よしよし
良い感じに石が布かれてるな
5 :
こうふくろうず(東京都):2011/01/27(木) 14:27:37.79 ID:xDWQr2cI0
ビーム出るの?
6 :
きららちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 14:27:45.74 ID:gaDItV+PP
C-1とあまり変わらないね
車輪ちっさ!
8 :
801ちゃん(東京都):2011/01/27(木) 14:27:51.10 ID:zVhwi0av0
10 :
OPEN小將(チベット自治区):2011/01/27(木) 14:28:41.76 ID:EMu/ysU+0
>>1 URL に含まれる動画 ID は不正な形式です.
申し訳ありません。
実は変形するんだろ
12 :
くーちゃん(栃木県):2011/01/27(木) 14:29:09.50 ID:9kACXqDQ0
欧州に輸出して、どうぞ(迫真)
13 :
サンペくん(熊本県):2011/01/27(木) 14:29:26.40 ID:ivMOhRlJ0
戦車積めるの?
URL に含まれる動画 ID は不正な形式です.
申し訳ありません。
15 :
犬(埼玉県):2011/01/27(木) 14:30:44.88 ID:T8vPUmDn0
17 :
レインボーファミリー(栃木県):2011/01/27(木) 14:31:09.73 ID:5k+1AHnj0
URL に含まれる動画 ID は不正な形式です.
申し訳ありません。
18 :
ウェーブくん(新潟県):2011/01/27(木) 14:33:10.89 ID:gbDAt8k50
中からC-1が出てくるの?
19 :
ラビピョンズ(三重県):2011/01/27(木) 14:34:12.46 ID:Ck7UMPgl0
動画で下から見た姿が
猛禽類っぽい。
核と一緒に奪われちゃうんだろ?
22 :
エコピー(東京都):2011/01/27(木) 14:38:32.45 ID:4pNbTUX30
時期戦闘機はこれで良いやん
C-17買う計画はどうなった
期待してるんだけど
24 :
ぴよだまり(dion軍):2011/01/27(木) 14:39:15.32 ID:VD99bm6s0
太いな
こんな盗撮動画じゃなくて公式なやつは無いのかよ
なんて・・・太ましい・・・
27 :
シャブおじさん(関西地方):2011/01/27(木) 14:41:27.79 ID:MHUQDsGY0
なんかわくわくしてしまうな
28 :
とびっこ(沖縄県):2011/01/27(木) 14:43:21.74 ID:GBQLamcC0
なんだか愛嬌のあるシルエットだな
30 :
都くん(香川県):2011/01/27(木) 14:43:53.79 ID:chD2tBVx0
アメリカ軍のめちゃくちゃでかい輸送機買えよ
31 :
シャブおじさん(関西地方):2011/01/27(木) 14:44:32.28 ID:MHUQDsGY0
ベムスターみたいだ
これが入間祭で編隊飛行をするのかと思うと胸が熱くなるな。
33 :
いくえちゃん(東京都):2011/01/27(木) 14:45:40.53 ID:7UPk/grc0
スズメガっぽくてキモイ・・・
今度開発される新型戦闘車を分解せずにそのまま載せて飛べる優れもの
それでいて民間運用もできちゃうかもしれない良い子
35 :
ベストくん(東京都):2011/01/27(木) 14:46:12.16 ID:YRHauR180
>>5 輸送機だから、武器は積んでません。
日立製の空対空レーザー砲を搭載します。
37 :
ドギー(チリ):2011/01/27(木) 14:48:56.58 ID:F0qsUnz50
心神は心神はいつ見えるの?
>>34 10式のことなら増加装甲外して50t以下に抑えないと運べないよ
39 :
パッソちゃん(青森県):2011/01/27(木) 14:49:25.36 ID:opHrFQ7s0
>>3 そりゃAC-130は攻撃機だからな、輸送機よりは強いだろ。
40 :
ホックン(茨城県):2011/01/27(木) 14:51:04.59 ID:4PN0ByzQ0
輸送機にしては色っぽい姿
41 :
犬(神奈川県):2011/01/27(木) 14:51:06.36 ID:mTYe3Uik0
これ、自衛隊も使うんだろ?
>>23 >>30 C-17みたいなでかい輸送機は使える滑走路が限られたりコストがかさんだりで細かい輸送には使いづらい
軽トラで済む用事にトレーラーを使うか?って話
>>38 10式じゃなくて指揮車に砲塔乗せた奴。イタリアのチェンタウロみたいなの
まだ正式名称はついてないはず・・・はず?
対潜哨戒機のほうはどうなったんだよ
>>43 機動戦闘車は戦車枠に入っちゃって
600輌のうち90式と10式に押されてまともに調達できないって話だよ
>>45 機動砲が戦車扱いっておかしい
装甲車だろ、あれ
47 :
あゆむくん(関東・甲信越):2011/01/27(木) 14:56:11.45 ID:q8irh+VfO
やっぱ日本すごいな 独自技術で簡単に作っちゃうんだから
>>45 改訂で定数400になったから機動戦闘車が戦車枠に入ることはまずないだろう
入ったら10式0輌になってしまうw
49 :
ガリガリ君(山形県):2011/01/27(木) 14:57:05.55 ID:g+R5QduV0
素敵じゃないか
50 :
ハーディア(広島県):2011/01/27(木) 14:57:50.79 ID:WrqIq7b00
あらかわいい
51 :
イッセンマン(福岡県):2011/01/27(木) 14:59:25.05 ID:OlmmO2oy0
これ結構かっこいいな
試作2号機と言うからには核積んでるんだろうな
53 :
トドック(埼玉県):2011/01/27(木) 15:00:18.06 ID:Ee7erm9/0
エンジンはGE製でしょ?
54 :
犬(神奈川県):2011/01/27(木) 15:01:56.40 ID:mTYe3Uik0
>>53 エンジンまで国産である必要はそんなないだろ。
55 :
いっちゃん(長屋):2011/01/27(木) 15:03:31.39 ID:wIGDoJjC0
エンジンも国産化できたらなあ
これガンシップに転用できるよな?
日本でCoDか
>>48 400輌になったのか
それはすまんかった
エンジンまで国産はXP-1のほうか。
ソ連末期には自家用車を設計する感覚でホイホイと軍用機を開発していたらしいが
もうそんな狂った国は出てこないだろうな。
60 :
ユーキャンキャン(愛知県):2011/01/27(木) 15:05:50.39 ID:I7Y3IMkk0
これって空中給油機能もコンポーネント入れ替えであったよね?
61 :
あどかちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 15:07:18.78 ID:Ixh/Laae0
エンジンも国産?
62 :
赤太郎(東京都):2011/01/27(木) 15:08:23.12 ID:0mYUPCvW0
形かっこいいな
サンダーバード2号に近づいてきたか
JALに整備委託してる政府専用機が廃止されるんだろ?
今度からこれを政府専用機にしたらいいよね
65 :
いっちゃん(長屋):2011/01/27(木) 15:08:59.16 ID:wIGDoJjC0
C-2のエンジンをGEにしたのは、やっぱり輸出を想定してるのか?
で、航続距離は?
67 :
はやはや君(USA):2011/01/27(木) 15:11:07.90 ID:VFaN4OOq0
フラップがセクシー
>>65 要求スペックを満たし,十分に使い古されている既存のエンジンがあるのにわざわざ新規開発する意味が無い
P-1の方はそれがなかったから作った
70 :
ホックン(茨城県):2011/01/27(木) 15:19:07.18 ID:4PN0ByzQ0
>>65 747-400、E-767、KC-767J等、
自衛隊が保っている別の機体が同じエンジンを使っているのでというのが有力。
本当のところは判らないが。
いい機体になりそうだね。
あとは5年くらいで飛びそうな国産航空機だとMRJと心神と新多用途ヘリくらいかな
オラわくわくしてきたぞ
技術研究本部ってかっこいいなぁ。
これって既存の機体の置換え用?C-1の置き換えなら近所に来ることになりそうだから嬉しいけど
相変わらず見た目が新幹線みたいだなw
>>65 ありふれて大推力だから
ありふれてるから専門の設備なしでも整備ができるし
大推力だからスピードと搭載量に余裕がある
76 :
金ちゃん(山形県):2011/01/27(木) 15:39:21.49 ID:B5yDcSBC0
おうXP-1早くしろよおう
これは巧妙に偽装された極上生徒会スレだな。
>>73 理系学生で技本に勤めたいって人多いと聞く
80 :
レインボーファミリー(関東・甲信越):2011/01/27(木) 17:52:43.81 ID:Fmzz5P76O
81 :
ガブ、アレキ(神奈川県):2011/01/27(木) 17:59:46.03 ID:fi1DPs9M0
>>44 P-1ならもうすぐ正式配備される。
ここら辺じゃ試作機が年中飛び回ってるからとっくに配備されてる気分だけどw
82 :
銭形平太くん(福井県):2011/01/27(木) 18:02:14.61 ID:vXy2EYuW0
よし
これで飛鳥2作れるな
83 :
愛ちゃん(岐阜県):2011/01/27(木) 18:02:36.98 ID:G0z/c+ZE0
肝心のエンジンはどうせ
ライセンスか何かなんだろ?
84 :
ほっくー(USA):2011/01/27(木) 18:04:22.78 ID:UlGqmzfV0
86 :
犬(神奈川県):2011/01/27(木) 18:06:07.60 ID:mTYe3Uik0
>>84 ガンシップか。
アレは、アメリカみたいに圧倒的な航空戦闘力がないと意味がない。
87 :
シンシン(千葉県):2011/01/27(木) 18:09:13.48 ID:c00HZheW0
3機あれば2両の10式を運べるとかないかな
88 :
マルちゃん(東京都):2011/01/27(木) 18:10:35.02 ID:C5XQ0Ayq0
心神まだー?
流石迷彩色似合うな
洋上迷彩にしてくれないかな
出来れば雪上迷彩で
>>80 こうして並べてみるとC-1とXC-2とじゃシルエットは似てるけども大きさが全然違うなw
94 :
雷神くん(catv?):2011/01/27(木) 18:28:54.36 ID:sYu1yFtZ0
改行(USA)の知障さは異常
全国力を振絞ってこの程度w
流石だな倭奴の航空産業レベル。
97 :
サトちゃん(茨城県):2011/01/27(木) 18:49:16.47 ID:zOfYbjjN0
エンジンはどこの奴?
99 :
おばあちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 18:54:05.00 ID:F9YoEO/lP
だよねエンジンも日本製?
100 :
湘南新宿くん(神奈川県):2011/01/27(木) 18:59:06.08 ID:6+0cnFav0
101 :
じゃがたくん(チベット自治区):2011/01/27(木) 18:59:43.22 ID:KBFX2iyu0
尾翼でかいなぁ
102 :
やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(福岡県):2011/01/27(木) 18:59:49.50 ID:M2vdMai70
>>80 これならC-1を背にのっけて運べないか?w
103 :
きららちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 19:00:41.60 ID:ZjH97IJzP
GEのエンジン買ったならバラしてパクれないの?
104 :
湘南新宿くん(神奈川県):2011/01/27(木) 19:02:56.82 ID:6+0cnFav0
>>103 出来るけど、このエンジンはベストセラーモデルなので量産されまくってるから
買った方が圧倒的(自前で作るより1/3以下だそうだ)らしいよ
ライセンスの問題もあるし
105 :
きららちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 19:04:40.39 ID:ZjH97IJzP
ぐぬぬ
106 :
湘南新宿くん(神奈川県):2011/01/27(木) 19:06:50.83 ID:6+0cnFav0
>>99 米国製だけど、兄弟機のXP-1は IHI XF7-10 (量産機は F7-10って名前になる)って感じ
こっちは虎の子らしい(低燃費で高バイパス比)
107 :
ベストくん(大阪府):2011/01/27(木) 19:07:14.92 ID:iRjaaw2H0
0系に羽付けただけみたいな見た目だな
108 :
ピンキーモンキー(東京都):2011/01/27(木) 19:11:18.82 ID:TspFeLLP0
エンジンはGEだしうまい事やれば商売になるよ
109 :
ぶんちゃん(山梨県):2011/01/27(木) 19:47:18.71 ID:PquNWMEI0
車輪がボーイング777みたいだな
111 :
MONOKO(神奈川県):2011/01/27(木) 19:56:05.96 ID:qiIVYdt30
何と言うか飛鳥みたいな変なエンジンの積み方して欲しかった
112 :
くーちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 19:57:36.58 ID:3p+q1qFZ0
エンジンの購買を巡って収賄でブタ箱に入った次官はまだ出てこないのか?
113 :
DD坊や(東京都):2011/01/27(木) 19:59:33.13 ID:vHBWW0P10
平成22年1月26日? 平成23年1月26日でしょうか?
114 :
イチゴロー(チベット自治区):2011/01/27(木) 20:23:46.19 ID:67wdzlm50
いいフォルム
XC-2には変態的な機能や性能はあるの?
115 :
シンシン(愛知県):2011/01/27(木) 20:26:18.67 ID:BK2x1zK/0
どうせなら新戦車三台ぐらい積めれたらいいのに
一台ぽっち追加装甲を外した状態で投入してもなんもならんだろ
116 :
スージー(関西地方):2011/01/27(木) 20:27:37.09 ID:Lf4Dcr560
次期政府専用機にしてくれ
117 :
ななちゃん(鳥取県):2011/01/27(木) 20:27:58.02 ID:2e4OyjgZ0
戦闘機もこれでいいじゃん。
マッハ2くらい出るんだってな
119 :
ミドリちゃん(福岡県):2011/01/27(木) 20:30:39.22 ID:1ShsZDkM0
なかなかかっこいいな
120 :
めばえちゃん(静岡県):2011/01/27(木) 20:54:53.09 ID:eJbw80Qa0
日本もこんなデカイ飛行機つくれるようになったと思うと胸厚だな
ペイロードは一式陸攻の37倍だぜ
んで肝心のFS-Xはどうなったのよ
123 :
きららちゃん(チベット自治区):2011/01/27(木) 21:11:56.86 ID:0Yl3/f3UP
124 :
どんぎつね(福岡県):2011/01/27(木) 21:17:46.93 ID:+/2xFxdY0 BE:1596861959-PLT(20001)
超ワイドボデー機だなw
軍靴の音が聞こえてくるな
ガンダム乗れるの?
128 :
銭形平太くん(福井県):2011/01/27(木) 23:46:52.53 ID:vXy2EYuW0
129 :
星犬ハピとラキ(長屋):2011/01/28(金) 00:17:44.76 ID:81OM6atG0
良さげだな
輸送機は輸出おk?
130 :
ヨモーニャ(山梨県):2011/01/28(金) 00:20:12.87 ID:jjRmiqI40
>>125 いや〜いいなこれw
誇らしい気分になった!
迷彩塗装になると、なかなかカッコいいな
133 :
モジャくん(東京都):2011/01/28(金) 00:32:23.61 ID:oycnCDiP0
飛鳥みたいに主翼上にエンジンを載せるとかして欲しかった
格好悪くはないけど何か物足りない
垂直尾翼がえらく長く見えるね。
水平尾翼一体だからか?
136 :
つくばちゃん(チベット自治区):2011/01/28(金) 01:14:02.29 ID:zZo5xcVt0
ホンダジェットとどっちが凄いの?
137 :
ファーファ(岩手県):2011/01/28(金) 01:20:40.98 ID:0Ts/rp+v0
>>131 高翼配置ってだけじゃねぇか
そういえば変態機動はC-1から受け継いでるのかな。
流石に大型化したから無理か?
138 :
ニックン(関西地方):2011/01/28(金) 01:23:57.74 ID:2ErwxefW0
>>136 そらおめー、このXC-2だべ
漢カワサキだぜ?
139 :
ナミー(神奈川県):2011/01/28(金) 01:26:00.97 ID:xpahFTxF0
ホンダジェット100機単位で発注きてるらしいぞ、売れてよかったな
140 :
ポッポ(福井県):2011/01/28(金) 03:07:43.61 ID:JxVV2LyQ0
MRJも買ってやれよ
141 :
きょろたん(不明なsoftbank):2011/01/28(金) 03:09:55.94 ID:yFNEfkOW0
ロシアっぽくていいじゃなイカ
142 :
ななちゃん(岩手県):2011/01/28(金) 03:11:37.18 ID:A3pMdkK0P
かわいいジュゴンみたいだ。
143 :
クウタン(長屋):2011/01/28(金) 03:13:32.15 ID:kPsscUNk0
フロントミッションに出てたなこれ。
144 :
Cooks:2011/01/28(金) 03:14:18.79 ID:tHu/DD9i0 BE:147589823-DIA(101010)
やっと日本の航空産業がはじまる
>>115 戦車なんて滅多なことが無ければ運ばないのに
普段何を運べばいいのか?
コンビニの配送にわざわざ大型トレーラーを使うようなものだ
146 :
ななちゃん(神奈川県):2011/01/28(金) 08:03:22.18 ID:rlSCEM+SP
やったねたえちゃん
147 :
ココロンちゃん(catv?):2011/01/28(金) 08:38:36.57 ID:tJBrLFmoi
これ政府専用機に使えるの?
150 :
おれゴリラ(チベット自治区):2011/01/28(金) 09:06:08.32 ID:mhsKwNk+P
国内で使うにはピッタリのスペック、海外派遣で使うにはギリ足りないなあ。
C-1
最大積載量:約8 t
航続距離 :0t/2,400km 8t/1,500km
C-130
最大積載量:20t
航続距離 :9t/8,200km 20t/4,000km
C-X
最大積載量:37.6t
航続距離 :0t/10,000km 12t/8,900km 30t/6500km 37t/5600km
エアバス A400M
最大積載量:37t
航続距離 :0t/9,300km 20t/6,389km
なんかぼってりしててかわいいな。愛嬌ある。
これに座席つけて、国産旅客機とかにしちゃいかんのか?
>>150 そのスペックを見せられるとC-Xがベストに見えるが
>>152 旅客機に使うには燃費が悪すぎるし航続距離も短い
155 :
DD坊や(青森県):2011/01/28(金) 09:31:55.18 ID:bBPbWRzD0
売れないのか?
A400Mってうまくいってないんでしょ
ちゃんとカラーリングされると締まってかっこよくなるな
157 :
総理大臣ナゾーラ(静岡県):2011/01/28(金) 09:34:44.55 ID:OqGTb0JD0
こういう大金かけてプラモデル作って体裁だけ保つのやめろよ・・・
そろそろ法律変えて攻撃的に研究してくれよ・・・
158 :
都くん(関東・甲信越):2011/01/28(金) 09:36:04.37 ID:ogXFa1lUO
これ無茶苦茶でかい
P-3 C-130 C-1が軽自動車に見えてくる
>>155 需要はあっても売らんだろうな
それにA400Mも意地でも完成させるんじゃないのかね
160 :
ココロンちゃん(埼玉県):2011/01/28(金) 09:38:53.97 ID:TlQfeAQU0
日本は軽くする事しか能が無い
たまには糞馬力のパワフリャなエンジン開発して見せろ
161 :
ニックン(静岡県):2011/01/28(金) 09:42:27.24 ID:Yh9JYWoQ0
>>2 それすごくわかるわ
顔と体のバランスとかびっくりするほど似てる
163 :
カールおじさん(埼玉県):2011/01/28(金) 09:49:53.09 ID:wfifbXp10
>>155 武器輸出三原則の緩和が話題になってるのは
これやUS-2を輸出するためらしいぞ。
民間用輸送機として売れる可能性が高いらしい。
>>163 A400Mがこけたら需要はかなりあるだろうけど
輸出三原則の厳格適用はMD網に欧州も入れるためとF-35開発に日本も金を出すためだろ
日本は兵器の積極輸出は考えてない
165 :
プリングルズおじさん(関西):2011/01/28(金) 09:58:02.00 ID:iCadd8y6O
>>149 する必要あんのか?
ていうかなんでC-1はこんなことが出来るんだよw
166 :
カールおじさん(埼玉県):2011/01/28(金) 10:00:31.51 ID:wfifbXp10
167 :
銭形平太くん(鹿児島県):2011/01/28(金) 10:00:39.00 ID:zxEtjXYJ0
>>153 A400Mのほうがやや幅がでかいんじゃなかったか
つまりC-Xに載らないものが載る
だけどA400Mは重量超過で載るもんも載らない状態なんだろうけど
>>166 なら仕方ないか
でも世論が反発するのが見えてる上に
アメリカ様に怒られかねないネタを実行できるとは思えないんだよな
これ東京の立川基地に飛来する可能性ってある?教えてえろいひと、、、
172 :
アメリちゃん(USA):2011/01/28(金) 10:28:30.30 ID:D9jQ5zgi0
プロ野球オープン戦の国歌の時に、歌詞の苔のむすまで〜で飛来させればよろし
トランポそのまま積むという発想が凄いなw
174 :
み子ちゃん(大阪府):2011/01/28(金) 10:43:39.65 ID:80/YBN560
輸送機なんか戦争の何の役に立つんだか・・まったく
>>174 本気で言ってるならその理由を聞かせてくれ
ロジスティクスの事が解らない
>>174なんだからそっとしておいてやれw
177 :
ソニー坊や(神奈川県):2011/01/28(金) 11:07:32.66 ID:1ghilfFw0
旅客まで使えると政府専用機の後釜として使えるんだけどなぁ。(笑)
178 :
メーテル(神奈川県):2011/01/28(金) 11:08:25.92 ID:K5q0yTnx0
P-8とか地味に炎上中なんだろ?
XP-1も売れねえかな。
180 :
ぶんぶん(東京都):2011/01/28(金) 11:16:21.51 ID:gMCAMXw60
昔、C-1で空母に着艦したなあ
どうせなら世界中で需要のあるような輸送機作ればよかったのに
動けるデブだな。
184 :
うまえもん(東京都):2011/01/28(金) 11:40:56.04 ID:tJl+WJZe0
これの電子戦機出て来たらますますデブになりそうだなw
185 :
パステル(埼玉県):2011/01/28(金) 11:43:33.05 ID:7xsZoJs40
A400Mは開発炎上したけど
その分、そこそこな物が出来たよな
問題は、アメ公、お前は駄目だ
>>184 XP-1じゃなくてXC-2ベースで電子戦機作るの?
必要以上に丁寧な作りだってのがわかる。さすが日本製だなこりゃ
>>165 そりゃあんた軍用機なんだからこのくらいできないと打ち落とされるだろw
空荷だから出来る機動でしょ
満載して無茶したら墜落するんじゃないの?
190 :
ゆうちゃん(沖縄県):2011/01/28(金) 12:37:03.94 ID:EZAPdCzZ0
美しいねぇ
素晴らしいねぇ
エンジンは本当に駄目だなこの国
>>171 P-1のエンジンは国産なんだ
今に見てろ、ってえ所だろう
問題は予算だが