【量子物理学ヤバイ】「量子もつれは時間も超越」…未来と通信したり、ブラックホールに情報保存したり
1 :
み子ちゃん(福島県) :
2011/01/24(月) 16:34:07.54 ID:Qd5Tugc80 BE:1017554696-PLT(18100) ポイント特典 奇妙な量子物理学の世界において、互いに相関を持つ2つの粒子は、たとえ何マイルと離れた距離に
あっても、同じ運命を共にする。量子もつれと呼ばれるこの不思議な現象について、距離だけでなく、
時間的に離れている粒子どうしでも互いに相関を持ちうることを、このほど2人の物理学者が数学的
記述によって示した。
「ある量子状態を、途中の時間を飛ばして未来へと"送る"ことが可能だ」と、今回の研究論文の
主執筆者である、オーストラリアのクイーンズランド大学の量子物理学者S. Jay Olson氏は話す。
通常の量子もつれにおいては、2つの粒子(通常は電子か光子)は密接に相関し、1つの量子状態
(これにはスピンや運動量その他、多くの変動要因がある)を共有している。1つの粒子は、もう一方の
粒子の状態を常に「知って」いる。量子もつれの関係にある一方の粒子の状態を測定すると、
もう一方の状態も同時に定まる。
一方の粒子を、もう一方の粒子を抜きにして記述することが不可能であるならば、このことは理論上、
空間だけでなく時間にも当てはまるはずだ。
主に物理学系の論文を扱うプレプリント・サーバー『arXiv.org』でこのほど公開された研究論文において、
Olson氏と、同じくクイーンズランド大学のTimothy Ralph氏は、量子もつれを利用する既存の手法をもって
すれば、量子メッセージをある場所から別の場所へ送信するだけでなく、過去から未来へ送信することも
可能であることを数学的に示した。
「われわれの言うところの時間的もつれを利用すれば、(量子メッセージは)時間内を、途中のポイントを
飛び越えて移動することがわかる」と Olson氏は話す。「数学的には何の違いもない。通常の量子もつれ
においてできることはすべて、時間的もつれにおいても可能なはずだ」
Olson氏はこのことを、『スタートレック』を例にあげて説明した。スコットをビームで遠い惑星にテレポー
テーションさせ、即座に冷凍。エンタープライズ号が数十年後にやってきて解凍させ、年をとっていない
スコットが復活するという例だ。
「通常考えられているような時間旅行とは言えないだろうが、途中のポイントを飛び越えることができる」
とOlson氏は説明する。(続く)
2 :
チルナちゃん(長屋) :2011/01/24(月) 16:34:35.66 ID:yrDQuLiH0
MassEffect2スレだよね?
3 :
み子ちゃん(福島県) :2011/01/24(月) 16:34:52.45 ID:Qd5Tugc80
>>1 の続き
英ノッティンガム大学の物理学者Ivette Fuentes氏はOlson氏らの研究について、昨年発表された中でも
最も興味深い研究成果だと評価する。「量子もつれはある種の資源であり、それを使えば量子テレポー
テーション(日本語版記事)や量子暗号技術(日本語版記事)など、さまざまな興味深いことが可能になるだろう」
興味深い応用例として、ブラックホールに情報を保存することが考えられると、英ノッティンガム大学の
物理学者Jorma Louko氏は言う。
「粒子が存在しない状態を利用して、わずか数個の原子の中にたくさんの情報を保存し、後で他の原子から
その情報を復元できるということを彼らは示した。その詳細はまだ解明されていないが、今回の論文著者が
用いたアイディアが、いずれブラックホールという文脈でも応用可能になると私はみている」と Louko氏は語った。
さらに、Unruh効果など、まだ実証されていない理論を研究することにも応用できると期待されている。
http://wiredvision.jp/news/201101/2011012422.html
日本語でおk
今実現できない技術に価値はない ドラえもんでもみてろ!
6 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 16:35:19.72 ID:D8Jb/xCTP
物理学科で留年確定した 死にたい
7 :
mi−na(静岡県) :2011/01/24(月) 16:35:34.64 ID:ecAaAq+E0
あ、はい
8 :
ミミちゃん(神奈川県) :2011/01/24(月) 16:35:49.65 ID:QRDJsOo40
俺もそう思ってた
ゼーガペインのスレにはならない
10 :
きのこ組(catv?) :2011/01/24(月) 16:38:39.82 ID:hxAnVNuxP
一体何と戦っているんだ・・・
11 :
カンクン(長屋) :2011/01/24(月) 16:38:39.78 ID:C2DU2W5/i
トレッキースレと聞いて
12 :
しんちゃん(山口県) :2011/01/24(月) 16:38:41.94 ID:ZTLQIIWT0
未来に送っても仕方ないだろ 過去に送れるようになれ
13 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 16:38:48.30 ID:oF60FinTP
>>1 でもそのもつれがどのようにもつれていたとか言う情報は
時間と空間の制約を受けるんだろ?
応用すると一方通行さんのベクトル変換になります
15 :
たねまる(埼玉県) :2011/01/24(月) 16:39:54.22 ID:OM7UtHUG0
これ何年か前にNHKの特集かなんかでやってただろ
いみがわからない
モルダー、 私も疲れているのよ
情報のブラックホール化とかまるで地球だなw
19 :
でんこちゃん(長屋) :2011/01/24(月) 16:41:56.23 ID:/45zvlrX0
20 :
赤太郎(埼玉県) :2011/01/24(月) 16:42:05.92 ID:CitFfqPgP
どう考えてもシュタゲスレ
赤い珠の入った箱と青い珠の入った箱が一つずつあって、片方を開けると何光年離れてても もう片方の箱に入ってる色が瞬時に分かるから情報が光速を越えるっていう話だっけ
22 :
フライング・ドッグ(東京都) :2011/01/24(月) 16:43:36.96 ID:Zz+DpOI60
こんなの漢検4級レベル
もうエロ動画をハードディスクに保存せんでよくなるの?
25 :
かわさきノルフィン(沖縄県) :2011/01/24(月) 16:44:56.81 ID:9Pqudq0O0
>>24 ブラックホールにエロ動画保存できるようになるぞ
26 :
イチゴロー(dion軍) :2011/01/24(月) 16:45:01.44 ID:RS2l1o/Q0
27 :
カッパファミリー(京都府) :2011/01/24(月) 16:45:14.30 ID:XTW+xxKT0
28 :
コン太くん(長屋) :2011/01/24(月) 16:45:28.58 ID:OQODwHyP0
>過去から未来へ送信することも可能 うわあいらねえ
>>22 自分トコにある量子に手を加えて、ペアの量子と通信とかは無理なの?
シュタインズゲートの選択だぞ
スイスのブラックホール実験で太陽系がヤバイとか言ってた奴ら息してるの?
32 :
まゆだまちゃん(愛知県) :2011/01/24(月) 16:46:40.92 ID:aN/xWw190
>>22 何で?
赤い玉を観測すること=一万光年離れた玉の色の情報を観測することじゃん
34 :
PAO(静岡県) :2011/01/24(月) 16:46:46.07 ID:muTi1+rm0
なるほど、オレの予測と一致するな
35 :
ちくまる(静岡県) :2011/01/24(月) 16:47:26.56 ID:rXoNDGdN0
2重スリット説明してくれ
36 :
チルナちゃん(長屋) :2011/01/24(月) 16:47:41.58 ID:yrDQuLiH0
>>24 量子コンピュータの時代には
見たいと思った動画は既にPCの中にある
37 :
ぼうや(チリ) :2011/01/24(月) 16:48:38.85 ID:o3SXFFEC0
未来と通信って オーロラの彼方へかよ
ちょっと何言ってんのか解んない
これが運命石の扉の選択か・・・
40 :
ブラット君(愛知県) :2011/01/24(月) 16:49:52.33 ID:h25Z0cza0
>>36 プロッシュートの兄貴が言っていたことは正しかったわけか
人間が想像できることは全て実現可能ってのは本当? ブラックホールに情報を保存とかってのも、数千年後の人類には造作も無いことだったりするの?
>>33 一万光年離れた人にどうやってその情報を送るんだ?
43 :
ニック(福島県) :2011/01/24(月) 16:51:00.20 ID:SE8dIhWC0
なんかの拍子で送られた通信がすでにあるかもしれないの?
44 :
ビタワンくん(東京都) :2011/01/24(月) 16:51:17.67 ID:6kYRQiKR0
>>35 スリットに向けて光を出たら目に発射して板に光を当てる
そして光の当たった部分に色を付ける
出たら目に発射してるから板には出たら目に色が付くはずだが
実験結果ではそうならず波の紋様を示す
このことから光は粒と波動の状態だよってこと
>>32 ってことは任意の情報を伝えるのは無理なの
47 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 16:51:53.32 ID:oF60FinTP
>>21 神様から見れば、片方を開けてようやく、
もう片方の箱の中身の色が青に見えるっていう話なのかな。
48 :
アリ子(熊本県) :2011/01/24(月) 16:51:54.48 ID:exy9tBdK0
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、 |┃. ,イ/〃 ヾ= 、 |┃ N { \ |┃ ト.l ヽ l ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 | |┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ! |┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する! |┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________ |┃ l r─‐-、 /:| |┃三 ト、 `二¨´ ,.イ | |┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、 |┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、 |┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
49 :
赤太郎(埼玉県) :2011/01/24(月) 16:52:22.36 ID:CitFfqPgP
全部SERNの情報操作だから信じるなよ
50 :
フライング・ドッグ(東京都) :2011/01/24(月) 16:52:33.12 ID:Zz+DpOI60
>>33 相手に量子状態の情報を送って初めてその「赤い玉」が観測できる
これが究極の暗号といわれてるのはそのため
情報自体は相変わらず光速を超えることは出来ない
51 :
あかでんジャー(岩手県) :2011/01/24(月) 16:52:46.71 ID:kbonGnpn0
じゃあ俺アリスやるわ
52 :
スージー(静岡県) :2011/01/24(月) 16:52:55.39 ID:Qo0R+KK+0
量子もつれの状態にある量子Aと量子B。 Aを未来に送って、現在にあるBを変化させれば、未来のAを変化させられるので、 未来に情報を送れる。 Aをブラックホールの中に送って、 ブラックホールでは情報が高密度で詰め込めることを利用してAに情報を詰め込めば、 ブラックホール外にあるBを通してAの情報を引き出せる。
53 :
セフ美(茨城県) :2011/01/24(月) 16:53:14.96 ID:jCPUztso0
これすごいことなのになんでスレ伸びてないの?
54 :
やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(チベット自治区) :2011/01/24(月) 16:53:24.65 ID:Qld/KPfe0
時間も飛び越えるって言うのも分からないしそれが数学で記述できるっていうのもわからない
>>36 ちょっとまて、つまり、俺が会社で働いてて、
変なエロイ妄想がふっと思いついたら、量子コンピュータがその妄想を感知して、
見たい動画、つまり俺の妄想の中で繰り広げられてるあんなことやこんなことが
俺の大好きなあの娘や、俺の後輩たちの目の前で晒し出されるということか?
>>42 一万光年離れた所の自分が一万光年離れた所の情報を手に入れてるじゃん
自分から他者に情報を送るのと
自分から自分に情報を送るのは
本質的に違いはない
物理で波って単語の和訳がおかしいよな 波のような性質を持つ物ってだけなんだから何か違う単語作ればいいのに 波って書くと物理現象の波だと勘違いする奴多すぎる
58 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 16:55:23.40 ID:oF60FinTP
量子力学って一件あたりまえのことを延々とやって、 そっからすごいことやろうとしてるけど、全然実らないって話なの?
59 :
ユメニくん(catv?) :2011/01/24(月) 16:55:52.93 ID:6gvv4Wgo0
素粒子同士の間をとおった空間は加速する ブラックホールははいりこむ空間より出てくる空間のほうが速いのでひきつけられる
量子転送でトロンみたいに電子世界に入れるんじゃないのか
61 :
チルナちゃん(長屋) :2011/01/24(月) 16:57:35.91 ID:yrDQuLiH0
62 :
赤太郎(catv?) :2011/01/24(月) 16:58:50.90 ID:EiGZ7xzLP
量子情報の講義聞いてもエンタングルが分からん 誰か教えて
63 :
肉巻きキング(福岡県) :2011/01/24(月) 16:58:59.65 ID:cWqhGdW50
なるほどよくわかった
もつれを中継するゲージ粒子のようなモノがあるはずって言われてるんじゃなかったっけ それを観測できるようになったら、量子テレポの通信技術も鉄壁のセキュリティとは言いがたくなる
65 :
フライング・ドッグ(東京都) :2011/01/24(月) 16:59:37.99 ID:Zz+DpOI60
>>56 >>1 でもたとえで示しているが「エンタープライズ号」が行かないと
テレポーテーションしたのは「復活」しない
67 :
BEATくん(茨城県) :2011/01/24(月) 16:59:59.06 ID:fK+F/+bn0
ものすごい勢いでスピンするなまこ.gif
68 :
赤太郎(チベット自治区) :2011/01/24(月) 17:01:23.89 ID:uUo7BxIVP
日本語でおk?
69 :
タックス君(catv?) :2011/01/24(月) 17:01:48.89 ID:yaqlrckSi
今年は物理学の新たな発見ラッシュだよ! 公表しないアホ科学者もいるけど
70 :
赤太郎(catv?) :2011/01/24(月) 17:04:48.57 ID:EiGZ7xzLP
こういう分野って興味あるんだけど難しいんだよな なんかオススメの本とかない?
72 :
赤太郎(catv?) :2011/01/24(月) 17:05:47.62 ID:HC8jM19QP
産業で
73 :
バブルマン(catv?) :2011/01/24(月) 17:06:19.53 ID:EGa9JOY60
ということは低学歴童貞引きこもりニートのお前らは過去の 小学生時代の自分に向かって、20年後の自分の人生がいかに 終わっているかの情報を伝えて、そうならないよう努力するように 諭して運命を改変することが可能になるわけだな
74 :
むっぴー(長屋) :2011/01/24(月) 17:06:48.13 ID:xutrPbSp0
量子テレポーテーションは文系の俺がwikiに夢中になった
>>75 その前に、どうやってその情報を感知させるんだ
77 :
セフ美(茨城県) :2011/01/24(月) 17:08:46.97 ID:jCPUztso0
相関関係にある2つの粒子は一方の状態が分かるともう一方の状態が決まる これを利用すれば距離を無視した情報の伝達が可能になるんだけど 今回はこれで時間を超えて情報が伝達できると分かった
78 :
チルナちゃん(長屋) :2011/01/24(月) 17:09:49.71 ID:yrDQuLiH0
>>73 それが来ないという事は
未来は明るいという事だ
79 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 17:10:07.27 ID:VhTwfWCCP
武豊は種無しスレになってなくてワロタw
80 :
マー坊(福岡県) :2011/01/24(月) 17:10:26.37 ID:+r+apa3X0
この人の論文全く引用されてないじゃないか。 影響力のない論文が何で話題になってるんだ。
俺の様な文系のカス共にはただ漠然と「凄い」としか思えんな いや凄いなこれ
>>61 気になるあの娘の性癖までわかっちゃうんだろうな・・・
>>65 コールドスリープして一万光年離れた場所に行って情報を観測する自分-A
量子もつれを利用して一万光年離れた場所の情報を瞬時に観測する自分-B
BはAの状態も内包している
つまりB状態の自分(エンタープライズ号)はA状態の自分(スコット)を観測している
自分Bが自分Aを観測しているから一万光年ワープできる
人間には無理、で片付くスレ
85 :
ちくまる(静岡県) :2011/01/24(月) 17:13:30.90 ID:rXoNDGdN0
ぶっちゃけ、光速がこの世界で一番早いってホンマに正しいの?
86 :
カーくん(静岡県) :2011/01/24(月) 17:13:41.14 ID:o1wuWj+I0
>>62 エンタングルメントなんて楽じゃないか、
状態行列って知っているか?
あれを和で書けたらエンタングルしてない
和で書けなかったときにエンタングルしている
87 :
スカーラ(愛知県) :2011/01/24(月) 17:15:33.35 ID:xhX5Plip0
人間には無理 9^999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999回くらいやれば行けるかもね
88 :
ぎんれいくん(東京都) :2011/01/24(月) 17:16:00.04 ID:RhTnLpX40
ゼーガペインは関係ないだろ
89 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 17:16:20.27 ID:Nzj6vycA0
何言ってんだこいつら
91 :
けんけつちゃん(岡山県) :2011/01/24(月) 17:16:46.97 ID:J8rxq13Z0
網がもつれると大変
92 :
まゆだまちゃん(愛知県) :2011/01/24(月) 17:17:05.87 ID:aN/xWw190
簡単に説明すると ・もつれ状態の粒子2個は相関関係にある 例:Aが+5ならBは必ず-5の情報を持っている ・量子レベルの情報(状態)は観測した時点で崩れる つまり受け取った情報を読めるのは1回のみ ・片方に手を加えても片方が崩れるだけで、もう片方には何の影響もない まぁ一般的な意味のテレポーテーションは無理だ
>>85 >77の現象は光より速い、というか光子でやってる
あぁブラックホールで情報を圧縮するんだろ 知ってる知ってる
95 :
ちくまる(静岡県) :2011/01/24(月) 17:18:26.47 ID:rXoNDGdN0
観測された時点で波んなったり粒子んなったりするんだろ?
未来とか過去とかはどうでもいいんだよ。 二次元の中の少女と通信できるかどうかが問題。
はやく脳にプラグ挿す系のゲーム作れよ頭良いハゲ共二次少女とキャッキャウフフしたいんだよ
箱を二つ用意します その中に1つずつ、誰かが箱を開けた瞬間青色に爆発する爆弾と赤色に爆発する爆弾のうちどちらかを入れます。 離します。 青色に爆発すればもう片方の箱に青色の爆弾が入っていることがわかり 赤色に爆発すればもう片方の箱に赤色の爆弾が入っていることがわかります
100 :
きのこ組(dion軍) :2011/01/24(月) 17:21:31.93 ID:yW1E3PNKP
シュタゲスレと言いたいところだが余裕のトレッカースレ
101 :
きのこ組(埼玉県) :2011/01/24(月) 17:21:36.26 ID:tYCLK8wKP
他の宇宙と交信できないのか?
102 :
ワラビー(長屋) :2011/01/24(月) 17:25:32.44 ID:zDtT2uKt0
>過去から未来へ送信することも可能であることを数学的に示した。 タイムカプセルがとうとう実用化されるのか・・・
>>89 自分B状態は自分A状態を観測している
その時自分A状態の波動関数が収束するから、一万光年の距離を超えて情報を手に入れる、つまりワープしたことになる
104 :
おたすけケン太(広島県) :2011/01/24(月) 17:27:14.36 ID:rP23exM+0
よく分からないから、ドラえもんの秘密道具で例えてくれ
105 :
ヨドくん(長野県) :2011/01/24(月) 17:28:20.07 ID:ZyHQ/IzB0
量子力学を駆使して計算した結果俺は生涯童貞だとわかった
106 :
ヨドくん(長野県) :2011/01/24(月) 17:29:13.53 ID:ZyHQ/IzB0
>>104 タイムマシーン・・・できない
タイムテレビ・・・できる
タケコプター・・・できる
量子物理だけは何回説明受けても納得いかない 観測装置が未熟なだけなんじゃないかと思うんだが 天才の考えは理解できない
108 :
DD坊や(関西地方) :2011/01/24(月) 17:30:02.75 ID:IyWicvqZ0
こいつ……デキる!!
109 :
カーくん(静岡県) :2011/01/24(月) 17:30:12.00 ID:o1wuWj+I0
理論物理学者の俺に何か質問でもあるの?
110 :
環状くん(チベット自治区) :2011/01/24(月) 17:31:09.65 ID:x8Kro7090
龍のトルクである俺が認識したからノエインスレ
我々の運命は我々と関係ない過去か未来ですでに決められている ということ?
112 :
おたすけケン太(広島県) :2011/01/24(月) 17:31:31.95 ID:rP23exM+0
量子物理学って言ったもん勝ちとしか思えないぐらい訳わからん
114 :
ピアッキー(関西地方) :2011/01/24(月) 17:33:19.07 ID:6GQ8LwKi0
そんなことより、はやく画面に入れるようにしろ
115 :
赤太郎(東京都) :2011/01/24(月) 17:34:03.03 ID:Nzj6vycA0
>>103 だからそれ情報じゃねえよ
太陽の性質がわかったから数億光年先の恒星の性質も分かった程度の話だよ
>>99 と量子もつれの根本的な違いは前提だな
量子の世界では、観測されるまで量子の状態は確定しないというアホな理論に基づいて言われてるから、まるで状態が移動したかのような振る舞いをしたと勘違いされてる
でも元からスピン状態が決まってて、観測する前から量子状態が決定してたら…?
何が言いたいかというと量子力学自体基地外物理学者の考えた言葉遊びみたいなもんであって現実の世界で起きてるのは
>>99 と何も違いがない
117 :
ミーコロン(広西チワン族自治区) :2011/01/24(月) 17:35:25.58 ID:xj4NEn1fO
「ある量子状態を、途中の時間を飛ばして未来へと"送る"ことが可能だ」 ある粒子を未来に飛ばしたら相関の粒子も未来に飛んじゃわないの?
118 :
やまじシスターズ(石川県) :2011/01/24(月) 17:35:32.25 ID:IhfPms0q0
1万年と2千年前から愛を伝えることができるってこと?
119 :
ななちゃん(大阪府) :2011/01/24(月) 17:37:52.58 ID:qimh+CjB0
スタトレの科学はぶっ飛びすぎてるが それがちょっとでも実現するなら面白い
佐野量子マジヤバイ
多くは望まない1時間未来から株価を教えてくれ
122 :
ドギー(埼玉県) :2011/01/24(月) 17:38:30.57 ID:LvcWGNo40
トロンレガシーも現実になるのかい?
123 :
まゆだまちゃん(愛知県) :2011/01/24(月) 17:39:09.04 ID:aN/xWw190
>>118 今だって普通にできるだろ
1万2千年持つ記憶媒体(石版とか)に書いとけばおk
124 :
けんけつちゃん(岡山県) :2011/01/24(月) 17:40:04.13 ID:J8rxq13Z0
スタートレック見てわかることは 科学がいくら進歩してもハゲは直らないってこと。
126 :
カーくん(静岡県) :2011/01/24(月) 17:41:10.84 ID:o1wuWj+I0
>>115 量子もつれで情報αを観測する?(一万光年)?情報βが分かる、と同時に「一万光年を光速で一万年かけて情報βを観測しにいった自分」の波動関数が収束する
一万光年の距離をテレポーテーションしてる
はず
日本語で
129 :
ロッ太(大阪府) :2011/01/24(月) 17:42:30.54 ID:4ek3aXkO0 BE:91917465-2BP(2294)
禁書の新キャラのネタにされそうか?
130 :
だるまる(大阪府) :2011/01/24(月) 17:43:37.08 ID:T24xZq9k0
チャーリーは転送機で分解したまま転送バッファを永久ループして肉体保存してただけ 同僚はバッファの一部が壊れて再生できずに消滅した
131 :
しんた(東京都) :2011/01/24(月) 17:47:43.31 ID:MWvkgsVG0
過去から未来に情報を送れますってタイムカプセルでよくね
将来的に過去や未来の自分と同期できるようになるかもな ドキドキするな
もつれの伝達速度は光速を超えないって前に見た記憶があるんだがなぁ・・・ 媒介する粒子があるんだろうとの科学者の予想も
134 :
フクリン(catv?) :2011/01/24(月) 17:59:56.04 ID:a5uKokRS0
量子のもつれは距離だけでなく時間も超越するということでしょう? 過去→現在→未来という時間の流れを超越するから、 現在から未来に向かって瞬時に量子メッセージが送れる。でOK?
135 :
めろんちゃん(関西地方) :2011/01/24(月) 18:00:27.46 ID:6jP0H0vg0
これって情報は伝達していないように思えるんだが。 量子もつれ状態にある片方を観測すると、もう片方の状態も定まるってだけで。
136 :
みらいくん(東日本) :2011/01/24(月) 18:01:34.33 ID:RCKrpw1Y0 BE:264628122-2BP(100)
全然ついていけないけど真面目に勉強するとわかるもんなの?
137 :
ちくまる(静岡県) :2011/01/24(月) 18:03:22.41 ID:rXoNDGdN0
刹那がELSの母星行って50年で帰ってきたけど、普通に50光年って解釈でおk?
量子テレポって名前詐欺だよな。古典的な情報転送と併用しないといけないとか、どこがテレポだよ。量子佐藤藍子のが判りやすいわ
139 :
めろんちゃん(関西地方) :2011/01/24(月) 18:04:53.93 ID:6jP0H0vg0
140 :
おばあちゃん(東京都) :2011/01/24(月) 18:18:26.76 ID:TMAbLYqU0
>>135 古典的情報伝達と合わせて(飽くまで情報伝達が光速を超えない範囲で)
遠隔地で量子状態を再現出来る
理論的にはモノを既存の情報回線で送れるようになる
A地点(モノ→材料+情報)、B地点(同質の材料+情報→モノ)
ただしB地点の「同質の材料」に予め細工が必要だったりする
みたいな
141 :
レビット君(不明なsoftbank) :2011/01/24(月) 18:19:04.32 ID:MS/TdHzN0
エル・プサイ・コングルゥ
142 :
にっくん(高知県) :2011/01/24(月) 18:22:55.91 ID:G1zrjHR30
>>6 お前と時間を越えて量子もつれしてるけどその次の年に中退だぞ
143 :
ことちゃん(埼玉県) :2011/01/24(月) 18:24:25.13 ID:lLXqN7+Z0
誰かトンネル効果実証してこいよ
痴情のもつれ
未来に飛ぶことはできるかも知れんが、過去に行くことだけは絶対に無理な気がする 光速での移動か可能になれば過去にいけるって説も、それは周りと比べて 時間の進行が大幅に遅れることによって周りと比べて相対的に過去にいけるって話なわけだろ?
146 :
ティーラ(東日本) :2011/01/24(月) 18:29:24.20 ID:3EK2NyRW0
未来から過去は無理なん?
普通は最初のページの波動方程式で脱落するよな
スタートレックのワープ航法は可能なのか
こういう数学的な考察できるならなんで50年前とかに出てこなかったの
観測ともつれ状態のイメージを 足し算と掛け算の分配法則で3回に分けて説明してみるよ 【1:量子 A の状態が a1 と a2 の重ね合わせになっているとき】 Aを観測すると,Aの状態は a1, a2のどちらか一方に半々の確率で変化する. A が a1 と a2 の重ねあわせであることを A = a1 + a2 と書く. もしも観測後に a1 になったとして,そのときの状態を A = a1 と書く. A = a1 + a2 → 【Aを観測】 → A = a1 または A = a2
>>150 続き
【2:量子 A と B に何の相関関係も無く
A = a1 + a2, B = b1 + b2 と,どちらも重ね合わせになっているとき】
AとBを合わせて考えたシステムの状態は
(A, B) = ( a1 と a2 の重ね合わせ) × ( b1 と b2 の重ね合わせ)
= (a1, b1), + (a1, b2) + (a2, b1) + (a2, b2)
と,全体で 2 * 2 = 4 状態の重ね合わせになる
これを A (×) B = (a1 + a2) (×) (b1 + b2) と書くことにする.
ここでAだけを観測して,その状態が a1 になったとすると
A,B全体の状態は
( a1 と a2 の重ね合わせ) × ( b1 と b2 の重ね合わせ) から
( a1 に確定) × ( b1 と b2 の重ね合わせ) に変化する.
A (×) B = (a1 + a2) (×) (b1 + b2) → 【Aだけを観測】 → A (×) B = a1 (×) (b1 + b2)
図のほうが分かり易かろうw
現在から未来に送信なんで当然出来るでしょう。 問題は「現在から過去に送信出来るか?」なのだよ。 要は時間の逆流が出来るかどうかが最大の問題なの。 未来にタイムワープ出来ても過去にタイムワープした場合 別の宇宙になってしまうパラドックスからどっちにせよ抜け 出せない。
>>151 続き
【3:A と B がもつれているとき】
A と B にうまく観測を加えると,A と B を合わせた系の状態を【2】のような
(A, B) = (a1 と a2 の重ね合わせ) (×) (b1 と b2 の重ね合わせ)
= (a1, b1) + (a1, b2) + (a2, b1) + (a2, b2)
(→全体で見ると4つの重ね合わせ.AとBは互いに独立な状態を取りうる)
ではなく
(A, B) = (a1, b2) + (a2, b1)
(→全体で見ると二つの重ね合わせ.AとBの状態が独立ではない)
という,互いに相関のある形の重ね合わせにすることができる.
このとき,Aを観測して
状態が a1 に確定したとすると,その瞬間に B の状態は b2 に確定する
(A, B) = (a1, b2) と (a2, b1) の重ね合わせ → 【Aを観測】 → (A, B) = (a1, b2)
Aの状態が a2 に確定したとすると,B は b2 に確定する
(A, B) = (a1, b2) と (a2, b1) の重ね合わせ → 【Aを観測】 → (A, B) = (a2, b1)
これが「互いにもつれた量子の片方を変化させたとき,
もう片方の量子がどれだけ離れた距離にあっても瞬時に変化する」ということ
来年コース分けなんだけど、シュタゲやったら量子にちょっと惹かれた
言いたいことが
>>12 で出てた
時間の不可逆性はどうにもならんのね、当然だけど
157 :
イヨクマン(catv?) :2011/01/24(月) 19:55:55.56 ID:T4EyXZ6Bi
量子テレポーテーションで情報が光速を越えない理由が理解できない
じゃあクアンタが量子ジャンプしたのはあながち間違ってないの?
正に今シュタゲプレイ中なんだよ 俺的にすごいタイムリー いや、むしろこれも運命石(ry
濃厚なぼくの地球を守ってスレ?
マスエフェクトもこんなので通信してなかったか?
抽象的すぎてわからん
バカだろ。
164 :
きのこ組(東京都) :2011/01/24(月) 21:45:37.84 ID:YVwZZQIBP
どう考えてもシュタゲスレなのに、ニュー速のガキどもはプレイしてないの?(´・ω・`)
>>6 物理は放任主義でゆるゆるのとこに行くに限る
ノエイン見ようよ
167 :
おばあちゃん(東京都) :2011/01/24(月) 22:47:15.85 ID:TMAbLYqU0
>>157 たとえば00と11が1/2ずつ有る状態で
第1ビットを観測したら第2ビットの状態分かるだろ
それだけだ
重ね合わせ状態のなんたるかをきちんと把握してれば古典と大差ない
議論に光速が出てくる余地はないぜ
168 :
エビオ(神奈川県) :2011/01/24(月) 23:17:42.61 ID:MuIfYqWi0
星が重力崩壊すると、 シュバルツシルト半径に達する直前に時間の進みが極端に遅くなって 結局シュバルツシルト半径に達することはない。 したがって、厳密な意味ではブラックホールは存在しない。 ただし現実には、ブラックホールとして振る舞い、見分けはつかない。
169 :
とれたてトマトくん(東京都) :2011/01/24(月) 23:19:05.61 ID:bMWcZqRb0
前期に量子化学やったけどなんだあれ 井戸型ポテンシャルとか知らんわ
で、佐野量子はいまなにやってんだ
171 :
アンクルトリス(岡山県) :2011/01/24(月) 23:38:30.21 ID:AkBCgT1U0
未来なんかあるわけねえだろ 矛盾するように行動する天邪鬼が出てきて ぶっ壊されるわ
172 :
mi−na(神奈川県) :2011/01/24(月) 23:46:42.68 ID:Li7rJBkL0
未来から過去にお返事もらえないと意味がない・・・
>>142 高知にこんなキレる奴が居たとは・・・。
174 :
ウリボー(広島県) :2011/01/24(月) 23:49:03.87 ID:dL/ZIt2M0
犬と餌を金庫にいれて密閉したらヨダレだらだらになったという有名な実験
175 :
みやこさん(奈良県) :2011/01/24(月) 23:49:31.97 ID:Ae0uWLUr0
明々後日量子力学の試験あるんだ誰か助けろ 波動関数すら何それ状態なのに摂動やらスピンやらさっぱりわからん
177 :
ヤマク君(山口県) :2011/01/24(月) 23:56:56.95 ID:DgsKG7y10
時代が進めば、このリアル世界も、ネット検索みたいに、検索ができると思うんだが。この世界のデータをHDDに入れなくても。
178 :
ミルママ(愛知県) :2011/01/24(月) 23:57:50.11 ID:mFjTqzWT0
俺スピントロニクスの鬼になるから
179 :
総武ちゃん(東京都) :2011/01/24(月) 23:58:46.51 ID:qxcM4/890
解析力学と量子力学の入門書教えろ
>>172 その時点で過去の宇宙が変わってしまうの。
要は「歴史に介入」。
182 :
いくえちゃん(兵庫県) :2011/01/25(火) 00:00:14.36 ID:WqaP7n6V0
つまり、挿入しなくても妊娠するということだな
184 :
サリーちゃん(福岡県) :2011/01/25(火) 00:03:14.81 ID:BbIfX6Yb0
未来の宝くじの番号が誰にでもわかるとしたら、そんな宝くじに意味はあるのかね?
185 :
いたやどかりちゃん(神奈川県) :2011/01/25(火) 00:03:29.85 ID:SU1miHCs0
>>181 過去から未来にお手紙は今でも送れるだろ意味がない
にたいする回答とは思えないアホっぷり
186 :
ばら子ちゃん(埼玉県) :2011/01/25(火) 00:05:42.48 ID:hQdSC3A10
創世記機械がついに・・・
187 :
ウェーブくん(北海道) :2011/01/25(火) 00:12:50.71 ID:keuEQcOb0
今まさに決意し 「子孫へ、この手紙をかならず代々受け継ぎなさい。もし君の代でタイムマシンが完成 したなら、2011/01/26の午前七時に私を迎えにきなさい。」 という手紙を書いた。 これで明日の朝にはこの時代ともおさらばだ。じゃあなおバカなお前ら。
188 :
緑山タイガ(新潟県) :2011/01/25(火) 00:14:06.31 ID:JDx9SI/d0
量子AとBを1万光年離しておいて、それぞれの観測者の時計を合わせておいた時 Aを観測して状態が確定した瞬間にBの状態も確定するの? それとも、情報は光速を超えないと書かれているため、1万年経たないとBは確定しないの?
189 :
ちくまる(東京都) :2011/01/25(火) 00:14:42.67 ID:/YMK5hKE0
蟲師に出てきた繭みたいなもんか?
190 :
ブラッド君(神奈川県) :2011/01/25(火) 00:19:48.24 ID:LVxSYYwP0
>>188 一万光年離れているということは、
両者の時間は相対的。
つまりどちらが先に確定したかは観測者による。
結局、観測結果は最初から決まっていたということになる。
191 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 00:21:36.11 ID:w7lQVpQxP
あのー 過去から未来に送信って もんのすごーく遅い通信 ってことじゃないの?
192 :
エネゴリくん(関西地方) :2011/01/25(火) 00:22:33.23 ID:eA5NbzWL0
ブレーンワールドの話をひぐらしかなんかで例えてくれ
193 :
緑山タイガ(新潟県) :2011/01/25(火) 00:26:23.77 ID:JDx9SI/d0
>>190 だめだわからん
箱AとBに赤い玉と青い玉を入れてわからなくして
距離を離してどちらかの箱を開けると、赤い玉があったら、
反対の箱に青い玉が入ってるの確定するよ!
とは違う話なんでしょ?
194 :
まりもっこり(千葉県) :2011/01/25(火) 00:28:17.78 ID:QB6mNz5u0
エンタングル!
195 :
おれゴリラ(東京都) :2011/01/25(火) 00:28:59.98 ID:1Vv97nIR0
>>190 大体あってるけど慣性系の中なら等時性は定義出来るよ
まあ空間的だからどっちが先とかに大した意味はないけど
最初から決まってたと考えるのが一番理解しやすい
>>193 同じようなもん
ただ青か赤ってのに量子情報的性質を持たせると色々できるだけ
196 :
なるこちゃん(京都府) :2011/01/25(火) 00:30:00.04 ID:CPaov4Pr0
量子物理学のヤバさは以上
197 :
ラビピョンズ(catv?) :2011/01/25(火) 00:31:05.06 ID:ZucaBYnm0
もう少しわかりやすく先輩の味方だよって気持ちに例えて説明してください
>>87 が持てる知識で精一杯大きな数字を記述したんだろうが、
なんか微笑ましいな
>>199 Q.
9^999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
と
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999^9
どちらが大きいでしょう
解答時間10秒
201 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 01:10:38.34 ID:w7lQVpQxP
過去から未来に送信って PCで時間設定しておいてメール送ったりするのとなんら変わらないけど そんな研究してるってひょっとしてばかなの?
「未来からのホットライン」そのままか?
203 :
タヌキ(大阪府) :2011/01/25(火) 01:26:52.83 ID:d1ekr7oD0
もつれた関係の俺とお前がいたとして、 お前を未来に送り飛ばしてから俺がウンコを漏らせば 未来のお前も脱糞するってことか
てーことは今現在発生している量子さんのもつれをちょちょいといじってやれば 過去に干渉できるってぇ寸法ですかい?
205 :
いたやどかりちゃん(神奈川県) :2011/01/25(火) 01:48:27.92 ID:SU1miHCs0
>>187 過去にいけねーよばーか
という文句すらいえないかわいそうな子孫であった。
>>200 一瞬で上と分かるだろw
9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9^9
と
99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99^99
と
9↑↑3↑3
と
9→9→2
どれが大きいでしょう
回答時間1分
もう寝るから、後は知らん
とりあえず00ガンダム作れ
その量子を制御するには地球上では作れない程のエネルギーが必要とか言い出すんだろ
209 :
うまえもん(catv?) :2011/01/25(火) 02:37:25.37 ID:blBOYRwCP
>>206 ↑は知ってるけど→は知らん
巨大数はマジキチ
210 :
アマリン(京都府) :2011/01/25(火) 02:51:59.19 ID:JLCmPAmA0
で、俺と相対関係にある量子たちは今どこにあるんだよ
211 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 02:53:37.54 ID:w7lQVpQxP
原子大のタイマーか なんかには使えるかも、将来。
212 :
ドギー(dion軍) :2011/01/25(火) 03:15:40.27 ID:W7NxsBN+0
よかった。佐野量子の名前が2件もあった。
213 :
マックス犬(catv?) :2011/01/25(火) 07:32:41.58 ID:cu9CnLMO0
谷量子ともつれたい
アインシュタイン・ローゼン・ポドルスキーのパラドックスとは違う話なの?
215 :
ユーキャンキャン(石川県) :2011/01/25(火) 07:45:02.04 ID:UIvM0OdR0
恥ずかしながら二重スリット実験が未だによくわからない。 1)まず電子1個取り出せる精度があるんだったらねらったところにブチ当てる技術もあるんじゃねぇの? いったい何を狙って打ってるの?スリットの穴?スリット全体だとしたらなんでそんなアバウトなことなんでやってんの? 2)スリット抜けて波の形ができたっていってるけど、他のものぶつけて波みの形を作らないものってあるのか?
>>215 そもそも波じゃないから考える事自体無駄。
217 :
都くん(関東・甲信越) :2011/01/25(火) 08:09:31.04 ID:idPZBD9dO
というか、1の理論だと量子の情報は光速を超えてるじゃん 相対性理論が、遂に否定されたの?
218 :
カナロコ星人(東京都) :2011/01/25(火) 08:16:32.54 ID:xqpr9H+10
十年以上前にMMRで同じこと言ってたよな やはり人類滅亡か
219 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 08:45:26.80 ID:w7lQVpQxP
>>216 んやあんた詐欺働いてるやろ 波と粒子が同時に生じてるなんてクソバカな状態などないのだよ。
220 :
狐娘ちゃん(チベット自治区) :2011/01/25(火) 08:57:22.37 ID:jD+MUgOU0
>>215 トマトを2重スリットに向けて適当に投げれば良い
波の干渉縞は出ずにスリットの先に2本の線ができるだけだから
●| |
●|
投げる→ ●| |
●|
●| |
●=トマトがぶつかった場所
電子は波であり、粒子でもあるんだよ
3回読んだが何を言ってるのか全く分からない。
222 :
おれゴリラ(東京都) :2011/01/25(火) 08:59:12.38 ID:1Vv97nIR0
>>215 1.
古典粒子で考えたらダメなんよ
いっそ粒子性捨てて「量子化された波動」くらいのつもりでいいんじゃないか
ここで量子化=最低単位が存在するってこと
2.
ない
どんな巨大な物質でも波動性持つ
不確定性関係 dp dx≒h で言えば
質量が大き過ぎるからプランク定数に対して運動量pが大きすぎる→xが正確に定まる
極低温にしてp→0とすれば理論的にどんな物質でも波動性が見える
実験で確認されてるのはフラーレンくらいまでだったはず
>>220 トマトを投げつづけたらさ、スリットの枠にぶちあたってとんでもない方向にとんでいくやつもあるだろ?
そういうのは考えないのか?
数式とアイデアの間にもう一つ何か、数値化できるものが有ると思う。 当たり前すぎて見落としているんだと思う。 だから、数式が実在しないのに現象しているんだと思う。
225 :
狐娘ちゃん(チベット自治区) :2011/01/25(火) 09:07:41.57 ID:jD+MUgOU0
>>223 じゃあ、トマトじゃなくてBB弾でいいや
ためしに2重スリット作って障子紙でも打ち抜けばよい
多少のズレはあっても、どっちにしろスリットの先しか破れないから
BB弾じゃ絶対に干渉縞なんてでてこないよ
226 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 09:08:00.67 ID:w7lQVpQxP
波であり粒子というのはさ らせん運動しながら直進するモデルでなんとなくそれを満足させる状態はいえないことはない 電子1個とばしてますよとかな。あんな貧しい実験器具でほんとにそんな高度なことできてんのか 物理教師が馬鹿か詐欺師なら終了だよな。
227 :
ユーキャンキャン(石川県) :2011/01/25(火) 09:10:22.81 ID:UIvM0OdR0
>>225 やぶれなくともペイント弾なら痕はのこるだろ
むしろこっちの例のほうが今の場合正しくね?
228 :
ゾン太(関東・甲信越) :2011/01/25(火) 09:10:45.14 ID:oAwAtLErO
この辺で語られてることもそうだし、某あうあう博士もそうだが、一般人からしてみたらあまりにもぶっ飛びすぎて逆にオカルトに感じてしまう
229 :
狐娘ちゃん(チベット自治区) :2011/01/25(火) 09:12:42.93 ID:jD+MUgOU0
>>227 そうだな
ペイント弾の方が良いな
弱い紙や弱いBB弾じゃ大きく破れちゃって穴にならないもんな
230 :
ユーキャンキャン(石川県) :2011/01/25(火) 09:12:56.33 ID:UIvM0OdR0
だれか電子とか光子がどんなものでどんな動きしてるものか ちゃんとイメージできる説明がほしい。 量子物理学者はよくそんなイメージできないもので飯くおうとおもってるよな とか思ってしまう
231 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 09:13:14.81 ID:w7lQVpQxP
量子物理ってのは 馬鹿は核物理学に近寄んないでね わけわかんないでしょwwwwきみたちに理解は無理だからwwww 核エネルギーどうこうしようなんて思わないでwwwww という策動に思えてならない。まあ一定意味はあるが 態度が気に入らない。
普通に通信技術で使えば光回線以上のレスポンス発揮できるんじゃないか
233 :
サト子ちゃん(愛媛県) :2011/01/25(火) 09:18:28.41 ID:dUjNUY420
>>24 こないだ320GBと120GBがいっぺんに飛んだおれには朗報
234 :
auシカ(東京都) :2011/01/25(火) 09:23:12.47 ID:IkND8l700
ヴェーダェ・・・
235 :
シャブおじさん(長屋) :2011/01/25(火) 09:24:58.32 ID:XIvZmDyi0
スタートレックの例、全く記憶にないけど、劇場版?TOS?
236 :
レオ(静岡県) :2011/01/25(火) 09:29:04.05 ID:v7UeqTrh0
佐藤勝彦先生の量子力学を楽しく学ぶ本みたいなタイトルの本は 素人も本当に楽しく学べてびびった
238 :
ルミ姉(福岡県) :2011/01/25(火) 11:03:11.96 ID:Y0q2wOXy0
何が始まるんです?
239 :
ヤマギワソフ子(東京都) :2011/01/25(火) 11:21:32.56 ID:CR3glJHG0
原論文はこれかな。
http://jp.arxiv.org/abs/1101.2565 Extraction of timelike entanglement from the quantum vacuum
去年も、今回の3人の著者のうち2人がarXivに出してる。
http://jp.arxiv.org/abs/1003.0720 Entanglement between the future and past in the quantum vacuum
でも雑誌には掲載されてない。まあ、PRLとかだったら1年かかる
こともあるのだけど。
分野違うんで、内容はよく分からん。
どれくらい革新的なのかも分からん。すまんな。
トンデモじゃなくて、真に面白ければいいね。
240 :
ベイちゃん(北海道) :2011/01/25(火) 11:24:20.71 ID:eauvp+Cm0
241 :
うさぎファミリー(関西地方) :2011/01/25(火) 11:34:51.19 ID:ZHJ30XN70
長門の存在を確信した
242 :
タックス君(関西地方) :2011/01/25(火) 11:45:09.25 ID:3S4N3OVN0
>>235 TNGであったような
それか完全な二時創作か
243 :
アメリちゃん(北海道) :2011/01/25(火) 11:48:36.25 ID:meWRNNFN0
量子物理学の一見さんお断り感は異常 相対性理論ぐらいわかりやすく説明できんのか
244 :
キューピー(北海道) :2011/01/25(火) 11:50:41.24 ID:BdEiuChO0
未来からのホットラインか これでLHCがブラックホール事故起こしても安心だな
245 :
うさぎファミリー(関西地方) :2011/01/25(火) 11:52:58.72 ID:ZHJ30XN70
2000年以降の技術発展のスピードは異常 絶対にウィスパードがいる
246 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 12:15:57.58 ID:w7lQVpQxP
>>240 釣りって 知ってる? どうももっと楽な科学分析法があるみたいだね。
247 :
天女(長屋) :2011/01/25(火) 12:31:37.34 ID:bxIh0rjX0
>>242 スコットがなんちゃらつってるからTNGではないんじゃね?
248 :
おばあちゃん(長屋) :2011/01/25(火) 12:34:19.88 ID:oTgnZMLc0
過去から未来へ送信て一方通行だよなあ。 糸電話で片方だけ喋り続けるようなもんか。 意思疎通できないならいみねえな。 タイムカプセルでいいじゃん。
>>215 > 2) 波の形を作らないものってあるのか?
たとえば「一箇所だけ垂直に隙間を空けた障害壁」を作り
その後ろに「弾丸の着弾点を確認するための2番目の壁」を置く.
隙間の正面に立ち,障害壁に向けて銃弾を何発も乱射する.
弾丸のいくつかは,障害壁の隙間をまっすぐにor角にぶつかって角度を変えて通り抜ける.
隙間を通り抜けた弾丸が,後ろの壁に着弾した位置を確認してみる.
すると,隙間からまっすぐ後ろの位置に着弾した弾丸の数が一番多くなり
そこから左右にずれるにしたがって着弾数がまばらになっていく.
つまり着弾数の分布は「隙間のまっすぐ後ろを頂点とした山型」になる.
次に,2番目の壁に,障害壁の隙間とは位置をずらして2つの隙間を空ける.
さらにその後ろに「それらの隙間を通り抜けた弾丸を確認する」ための3番目の壁を立てる.
そして弾丸を乱射すると,さっきより割合は少ないが,いくつかの弾丸は3番目の壁に到達する.
着弾位置の分布を見ると,二つの隙間それぞれ真後ろを中心とした二つの山形が,重なった分布になる.
ところがフィラメントからポツリ,ポツリと放出された熱電子を加速して,二重スリットを通過させてみると
弾丸ではなく,「空間を伝わってきた波」が穴を通り抜けて到達したような干渉が起きる.
250 :
パム、パル(長屋) :2011/01/25(火) 14:17:00.05 ID:qlFsQu3Q0
アトラクターフィールド
251 :
イチゴロー(鹿児島県) :2011/01/25(火) 14:30:43.19 ID:7+oqJdW+0
>>187 の代で終わってしまうから無理じゃないか?
252 :
ヤキベータ(大阪府) :2011/01/25(火) 14:47:14.65 ID:XwSA9mXp0
>>235 おそらくTNGの「エンタープライズの面影」
253 :
アイミー(滋賀県) :2011/01/25(火) 15:41:27.01 ID:yeT2oP7B0
ダイバージェンスがどうたらこうたらって奴だろ知ってる知ってる
>>187 結構面白いな
ひょっとしてどっかの本から引用したのか?
>>205 今の科学では行けないことになっているだけだろ?
ニュートン時代の人は量子の話なんてしたら「キチガイ!」って言ってたと思うぞ。
257 :
セントレアフレンズ(宮城県) :2011/01/25(火) 17:06:40.12 ID:Z4jHdK7H0
以前にも似たようなニュースがあったような気がしたが、同じ人かな
258 :
サト子ちゃん(愛媛県) :2011/01/25(火) 17:09:09.82 ID:dUjNUY420
因果律を操れる能力が宿る
259 :
うまえもん(京都府) :2011/01/25(火) 17:19:00.83 ID:iiC4wLxXP
未来に遅れても過去に送れないと通信出来ないね
260 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 17:19:22.98 ID:w7lQVpQxP
>>256 あのさあ 過去に行けるとするじゃん。それ認めると、なぜ未来人は現代に来てないの?となって いやほんとうは来ているのだだの 禁則事項があるのだ だのパラドックスがどうの たわごととしては面白いよ、理詰めの訓練にもなるし。しかしアシモフはSFを 逃避 と呼んだ。
261 :
うまえもん(京都府) :2011/01/25(火) 17:20:09.69 ID:iiC4wLxXP
262 :
ナルナちゃん(長野県) :2011/01/25(火) 17:20:22.24 ID:iH1S6qC00
未来と過去を行き来できるなら未来は過去から誘拐されてきたアインシュタインだらけになってるわボケ!
263 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 17:21:20.19 ID:w7lQVpQxP
それよ ベートーベンの生リサイタルとか、プロモーターが全身よだれまみれだよ。
264 :
うまえもん(京都府) :2011/01/25(火) 17:22:27.85 ID:iiC4wLxXP
今の科学では未来への通信しか出来ないけど未来の科学では解決してる可能性
265 :
りそな一家(長屋) :2011/01/25(火) 17:23:23.39 ID:QxKhKd6U0
現在から未来への一方通行の通信しかできないなら意味ないだろ。記録しとくのと同じこと。 未来から現在への通信もできんの?
>>247 TNGでもスコットが転送装置から出てきたぞ
いま、量子Aと量子Bの両方とも、状態として「状態0」と「状態1」の重ね合わせをとるとする。 ただしAもBもその比率が何%かは我々は正確に知っているものとする。 AもBも、状態は「0か1かのどちらかに決まっているけど、観測してないわからない」のではなく 本当に「0と1の重ね合わせ」であって、観測したときにはじめて0か1のどちらかに決まる(量子力学の原理)。
ここで、AとBの量子状態が互いに独立だと、Aを観測してその状態が0と1のどちらかに確定しても そのことは後からBを観測したときの結果に全く影響を及ぼさない。 一方、AとB両方の「状態の重ね合わせの比率」があらかじめわかっていると AとBをうまく観測することで、二つの量子を「量子もつれ」の状態にできる。 この場合は、AとBの状態(A状態,B状態)を(0,1)と(1,0)の重ね合わせにできる。 このときは、AとBが互いに独立な場合とは異なり、Aを観測して0が出たら、その瞬間に どんなにBが離れた場所にあろうが、Bの状態は1だとわかる。 ここまでERPパラドックスの説明。
AとBをもつれさせ、AはAliceが、Bは遠くBobが保持する。 AliceはAとCの系ACの状態を観測する。 すると、ある結果が観測される(今の場合4通りのうちの1つ)。 このときCの状態は0と1のどちらかに確定し、0と1がどんな比率で重ね合わさっていたかはもうわからない。 AliceはそのACの観測結果をBobに伝える。 この通信で光の速さを超えることはできないので、量子テレポーテーションは光の速さを越えない。 BobはAliceから受け取ったACの観測結果を元に ある4つの観測方法のうちの1つを選んでBを観測する。 するとあら不思議!Bの状態は、Aliceが観測して壊す前のCの状態になります! これが量子テレポーテーション。
量子Aと量子Bをもつれさせる。 量子Aを東京に、量子Bを大阪にもっていく。 今、未知の量子Cを東京から大阪へ転送したいものとする。 東京で、量子Aと転送したい量子Cをある測定方法で観測する。 観測によってCの状態は失われる。 観測結果を大阪に伝える。 大阪で、観測結果をもとにしてある測定方法を選んで量子Bを観測する。
すると量子Bの状態が、東京で観測する前の量子Cと同じ状態に変化する。 →量子Cを東京から大阪へ転送できた!
272 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 17:56:22.50 ID:w7lQVpQxP
シュレディンガーの猫は箱の中から観測者が見えていない ということは観測者は 重ね合わせの状態 でないとおかしいがそんなことはない。 単なる ジョーク。
273 :
しんた(福岡県) :2011/01/25(火) 18:00:25.32 ID:vq5biEoK0
なるほど、量子Aバイブと量子Bオナホを作れば良いんだな
274 :
うまえもん(dion軍) :2011/01/25(火) 18:02:05.72 ID:Nv7ULyRUP
量子って付ければなんでも言っていいと思うなよ
275 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 18:02:59.34 ID:w7lQVpQxP
コペンハーゲン解釈が1930年代だっけ 80年間そんーな簡単な穴 気づかなかったなんて人類剛毅だよね。
276 :
雪ちゃん(神奈川県) :2011/01/25(火) 18:04:59.38 ID:OXisj327P
( ゚д゚ ) ガタッ .r ヾ __|_| / ̄ ̄ ̄/_ \/ /
277 :
ヨドちゃん(西日本) :2011/01/25(火) 18:07:04.50 ID:6Drj0swD0
浅木と大桃みたいなもんか?
278 :
めろんちゃん(不明なsoftbank) :2011/01/25(火) 18:15:16.93 ID:RjSoE9sP0
また脳内かよ!こんなの出来たためしが無いだろw
279 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 18:21:00.99 ID:w7lQVpQxP
あとねえ 宇宙に生命が発祥する以前の時代の状態なんてしっちゃかめっちゃかだよ だれーも観測者が居ないから。
280 :
チカパパ(宮城県) :2011/01/25(火) 18:26:01.85 ID:rsWjj7w10
レイトン教授のタイムマシンネタにはキレそうになった あれは無いわ
281 :
ベーコロン(東京都) :2011/01/25(火) 18:32:22.19 ID:nfcnD5tn0
過去のスコットをテレポーテーションで移動させて冷凍した後解凍したところで、追いついたエンタープライズにしてみれば過去の人間(情報)だろ? 未来と通信どころか、エンタープライズがとうの昔に通り過ぎた過去の古い情報じゃないか。
282 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 18:33:29.36 ID:w7lQVpQxP
ものすごく基本的なことを言うとね それは 作り話。
未来へ送ることはできても、未来から受けることは出来ないんだろ。 そんなの普通のレコードと変わらないじゃん。
284 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 18:35:35.31 ID:w7lQVpQxP
創作に発想のヒントがあることはよくあることなんだけど 金科玉条にしちゃだめだよ。エンターテイメントは 入り口。
285 :
雪ちゃん(岩手県) :2011/01/25(火) 18:40:25.87 ID:w7lQVpQxP
観測主義を全部肯定するとさ 宇宙に生命が誕生するまで宇宙は巨大な重ね合わせしかない混沌で 生命が誕生したとたんその視線の方向のみ大構造を構築していったことになるよね。ある意味素敵なお話だね。
286 :
モモちゃん(catv?) :2011/01/25(火) 18:41:10.27 ID:Lun8nxw50
量子Aと量子Bをもつれさせる。 出産まじかの妻は量子Aを地球に保存、 単身赴任の夫は量子Bを火星に持っていく。 子供が生まれたら観測で収縮させるという約束をしておけば、 電波で何分も掛かるところを一瞬で知らせることが出来る。 このペア量子を何組も持っていけば二進法の原理で通信が出来るのでは?
287 :
しんた(栃木県) :2011/01/25(火) 18:44:01.56 ID:0Me2uWqh0
俺が生きているうちに宇宙で住めるようになっているのだろうか
288 :
サンコちゃん(catv?) :2011/01/25(火) 18:58:30.49 ID:ZK1/Bgm60
なんか量子物理学ってさ、屁理屈にしか思えんわ
今マスエフェクト1やってんだけど アサリの子とくっついたわ、ヒューマンいらね
>>260 見てないだけで、来てないとは限らないだろ。
>>286 どうやって夫は妻が観測したことを知るんだよ
ここに5分後のみんなに向けてメッセージを書いておこう。 ハーゲンダッツのラムレーズンうめぇ
つーか考えなくてもわかるだろ 時間がどこも一定に流れていないこの地球上で量子もつれが確認されてる以上、時間は普通に超越してるじゃん。
296 :
KANA(千葉県) :2011/01/25(火) 22:40:33.76 ID:PqkF46pD0
150年後にはタイムテレビが開発されるわけだが、歴史認識上で茶番をやった国はそのすべてが丸裸にされるわけだ
ひとつも意味がわからない
>>296 「タイムテレビ」
今の物理学的には「過去は観られても未来は観られない」よ。
情報は逆(時間的)には流れない。
>>52 Aが超密度で圧縮されたらBも同等に圧縮されるの?