書籍電子化　自炊代行業者にＮＯ！著作権侵害？

自ら書籍を電子化する「自炊」を代行する業者が増えるなか、店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で 
使えるサービスが昨年末に登場し、著作権をめぐる議論が改めて巻き起こった。インターネット上で批判が集中したことから業者は 
一時的にサービスを休止したが、２１日から「業務を変更して」再開する予定。自炊業者の興隆に対し、一部の大手出版社は、 
「購入者以外の電子化は認められていない」と書籍の奥付に明記する対抗策を打ち出し始めている。（猪谷千香）(産経新聞) 

（続く） 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110120-00000098-san-soci

依頼所　136

201 名前： マゴチ(大阪府)[] 投稿日：2010/05/09(日) 03:47:16.03 ID:G0hzMVLw　
あと、うんこちんこまんこ遊びもよくやるな。 　
ルール：３３７拍子のリズムでうんこちんこまんこのどれかを言う。 　
例：うんこちんこまんこ、うんこちんこまんこ、 　
うんこまんこちんこちんこちんこまんこうんこ 　
で、言う前に最後にうんこちんこまんこのどれを言うか自分で決める。 　
例：よし、ちんこにしよう。 　
うんこちんこまんこ遊び開始！最後にちんこを言うぐらい簡単じゃんと
思うかもしれないが甘い甘い。うんこちんこまんこ言ってるうちに
リズムが楽しくてトランスし、うっかり最後にちんこって言いそびれちゃう 　
んだなこれが。 　
反則は、３３７拍子全部ちんこって言うのは駄目だよ。 　
あと、最初のほうだけうんこまんこも織り交ぜるけど後半ちんこばっかり 　
ってのもなしね。これは非紳士的行為で反則です。 　

201 名前： マゴチ(大阪府)[] 投稿日：2010/05/09(日) 03:47:16.03 ID:G0hzMVLw　
あと、うんこちんこまんこ遊びもよくやるな。 　
ルール：３３７拍子のリズムでうんこちんこまんこのどれかを言う。 　
例：うんこちんこまんこ、うんこちんこまんこ、 　
うんこまんこちんこちんこちんこまんこうんこ 　
で、言う前に最後にうんこちんこまんこのどれを言うか自分で決める。 　
例：よし、ちんこにしよう。 　
うんこちんこまんこ遊び開始！最後にちんこを言うぐらい簡単じゃんと
思うかもしれないが甘い甘い。うんこちんこまんこ言ってるうちに
リズムが楽しくてトランスし、うっかり最後にちんこって言いそびれちゃう 　
んだなこれが。 　
反則は、３３７拍子全部ちんこって言うのは駄目だよ。 　
あと、最初のほうだけうんこまんこも織り交ぜるけど後半ちんこばっかり 　
ってのもなしね。これは非紳士的行為で反則です。 　

201 名前： マゴチ(大阪府)[] 投稿日：2010/05/09(日) 03:47:16.03 ID:G0hzMVLw　
あと、うんこちんこまんこ遊びもよくやるな。 　
ルール：３３７拍子のリズムでうんこちんこまんこのどれかを言う。 　
例：うんこちんこまんこ、うんこちんこまんこ、 　
うんこまんこちんこちんこちんこまんこうんこ 　
で、言う前に最後にうんこちんこまんこのどれを言うか自分で決める。 　
例：よし、ちんこにしよう。 　
うんこちんこまんこ遊び開始！最後にちんこを言うぐらい簡単じゃんと
思うかもしれないが甘い甘い。うんこちんこまんこ言ってるうちに
リズムが楽しくてトランスし、うっかり最後にちんこって言いそびれちゃう 　
んだなこれが。 　
反則は、３３７拍子全部ちんこって言うのは駄目だよ。 　
あと、最初のほうだけうんこまんこも織り交ぜるけど後半ちんこばっかり 　
ってのもなしね。これは非紳士的行為で反則です。 　

201 名前： マゴチ(大阪府)[] 投稿日：2010/05/09(日) 03:47:16.03 ID:G0hzMVLw　
あと、うんこちんこまんこ遊びもよくやるな。 　
ルール：３３７拍子のリズムでうんこちんこまんこのどれかを言う。 　
例：うんこちんこまんこ、うんこちんこまんこ、 　
うんこまんこちんこちんこちんこまんこうんこ 　
で、言う前に最後にうんこちんこまんこのどれを言うか自分で決める。 　
例：よし、ちんこにしよう。 　
うんこちんこまんこ遊び開始！最後にちんこを言うぐらい簡単じゃんと
思うかもしれないが甘い甘い。うんこちんこまんこ言ってるうちに
リズムが楽しくてトランスし、うっかり最後にちんこって言いそびれちゃう 　
んだなこれが。 　
反則は、３３７拍子全部ちんこって言うのは駄目だよ。 　
あと、最初のほうだけうんこまんこも織り交ぜるけど後半ちんこばっかり 　
ってのもなしね。これは非紳士的行為で反則です。 　

201 名前： マゴチ(大阪府)[] 投稿日：2010/05/09(日) 03:47:16.03 ID:G0hzMVLw　
あと、うんこちんこまんこ遊びもよくやるな。 　
ルール：３３７拍子のリズムでうんこちんこまんこのどれかを言う。 　
例：うんこちんこまんこ、うんこちんこまんこ、 　
うんこまんこちんこちんこちんこまんこうんこ 　
で、言う前に最後にうんこちんこまんこのどれを言うか自分で決める。 　
例：よし、ちんこにしよう。 　
うんこちんこまんこ遊び開始！最後にちんこを言うぐらい簡単じゃんと
思うかもしれないが甘い甘い。うんこちんこまんこ言ってるうちに
リズムが楽しくてトランスし、うっかり最後にちんこって言いそびれちゃう 　
んだなこれが。 　
反則は、３３７拍子全部ちんこって言うのは駄目だよ。 　
あと、最初のほうだけうんこまんこも織り交ぜるけど後半ちんこばっかり 　
ってのもなしね。これは非紳士的行為で反則です。 　

もうニュー速だめだな

＞「購入者以外の電子化は認められていない」と書籍の奥付に明記する対抗策

インクの無駄、やるならもっと実行力のあることやれよ

>>7
もう、じゃなくて既にな

禁止にするより、１スキャンあたりいくらって値段決めて徴収するようにした方が儲かるだろう
ジャスラックみたいに

なんで炊くっていうんだろうね

利権利権!!規制規制!!

さっさと全部電子書籍化しろって。

グレーな内に儲けましょうか。
儲かんのかな。

>>11
炊くんじゃなくて、すう（吸い出す）んだよ

専用端末や専用アプリでしか見れないようなもんじゃなくて
普通のPDFで出してくれたら本と価格差無くても俺は買うわい。
誰が好きこのんで本買ってバラしてスキャって捨てるような面倒なことするかボケ

CCCDが懐かしい

どこに頼めば易くjpgにしてくれるの？

出版社が自炊代行サービス始めたらいいだけの話じゃん

>>19
もうそれなら電子出版したほうが・・

乞食商売

そういやヤフオクに裁断済みカテゴリできてるね

小説はテキストじゃないとヤダ
普段使ってるエディタで読めないと無理

電子書籍を1話いくらとか、雑誌売るのに1つのマンガいくらとかアホなのことするなよ出版社も

今の出版業界ってメニューにコーヒーがない喫茶店みたいなもんだよな
コーヒーぐらい飲みたいから缶コーヒーを持ち込んだらそりゃ駄目だよと言われる
じゃあどうしろと

２階以上に住んでるやつは電子書籍化しないと本溜め込めないじゃん
いいかげん、元から電子書籍として売りゃいいのに

奥付に書いても、法律的にグレーなんだから意味ないだろ

コミックは適正価格だからいいが
雑誌1冊分の値段も考えずに1話あたりを高額に設定してるのがおかしい
350円の雑誌の1話分が315円てなんだよ
カラー4Pの話も315円
まずこれを見直せカス

あと画質悪すぎ
割れ職人より下手だから需要ねーんだよ

社内で電子化して回し見してる会社があったりするけど
あれってもろにアウトだよね

WBSで一冊100円で自炊代行してくれるところ紹介してたな
そこでいいんじゃね？

どうみてもダメだし
まぁ最高裁まで行く間だな

包丁売ってる店も殺人の幇助で取り締まるべき！

買ったものをどうしようが購入者の勝手だろうに
何の権利があって購入者以外の電子化作業が認められていないなんて言い出してるんだ？

どうやって最高裁まで行くんだよ
まず代行サービスしてる会社に自社のものがあるかどうかつきとめないといけないだろ
でもそんなの無理な訳で

あいかわらず出版関係は電子書籍をぶっ潰そうと必死だな

代行業者がダメなのは分かるけど､場所を提供するだけでもダメなの?

スキャン代行まで禁止とかおかしいだろ
正規に勝った人間を押さえ込んでる暇があったら、もっとP2Pを取り締まれ

つーか、定価で良いからJPGで売ってくれよ
PCやKindleで自由に見たいだけなんだ

>>30
それを潰そうとしてるんだろ

これってEPUBで送ってくれるの？

著作権といって何でもゴネてCDと同じ道を歩むんだな

別にコピーして販売してるわけでは無いし、著作権ヤクザが介入するところは無いと思うんだが

購入者以外の電子化を認めないとか、
秘書やら助手やらに電子化させてる偉い人とか困るだろ、結構時間かかるのよアレ

>店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で使えるサービス

公然zip配布店ってわけだ
ダメに決まってる

自炊代行業が流行れば電子化するためにもともとの紙の本が売れるわけで
出版社としては売上アップするのになんで禁止するんだろうね。

電子化出来ないなら買わないわって人間もそれなりに増えてくるだろうし

>>43
＞店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で使えるサービス

ほんと、変な制約付けずにjpgなりpdfなりtxtなりで売ってくれ。
頼むわマジで。購入者情報をファイルに埋め込んどけばある程度は防げるっしょ。
囲い込み乱立だと音楽の二の舞になるぞ。

本人がやればセーフだけど
裁判所は著作物でゴニョゴニョして儲ける業者が大嫌い

人の褌で相撲をとるなってことだろ
お前らがアフィブログ嫌ってるのと一緒

>>44
＞自ら書籍を電子化する「自炊」を代行する業者

こっちの話だよ
自分で買った本を業者に送って電子化してもらう奴

裁断済みの奴を自分で電子化は文句なしでアウトだろ

震源地はアキバらしいが、なんだよアキバの連中って怒らないんだ
いちばん著作者をリスペクトしてる層かと思ってたわ

>>44
その店は当然真っ黒だけど、そこだけじゃなくて
電子化代行自体を規制しようとしてるんだよ
プロテクトガチガチにして儲けたいんだろう

>　裁断から電子化まで代行する業者が続々と現れている。
>　「違法性が高い」として、代行業者に対し法的措置も検討してきた
>　日本書籍出版協会では「事態が進んでおり、今年から啓発活動に力を入れたい」と話す。

>　　また、文芸春秋や光文社などの出版社は今月から、書籍の奥付に
>　「購入者以外の第三者による本書のいかなる電子複製も一切認められておりません」
>　といった明記を始めた。

どこかで弁護士の見解を見たことあるけど
自分が所有する機材を使って自分が作業するならおｋ
それ以外はダメって感じだったな

弁護士の見解とか違法性がどうたらんなもん関係ねーよ
新たに法律ができるか現行法で最高裁で確定するかどっちかで違法かどうか決まるんだ
それまでは権利者が動かない限り無罪。犯罪じゃないよ。

>店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で
>使えるサービス

真っ黒じゃねーか

裁断済みとかスキャナとか露骨に言わずに
ただの漫画喫茶ですよって宣伝すりゃすぐにはバレなかっただろうに

>>53
貸し本か、まんが喫茶として本を提供（痛んでバラバラになった）
後は客がコピーを取ろうと気にしない。って建前か？グレーっぽい気もするけど…

小売とかが印刷物と電子書籍をセットで販売店すれよ
著作権的はセーフかアウトかはわからん

>「購入者以外の電子化は認められていない」と書籍の奥付に明記する
じゃあ本を買うところから代行してもらえば問題無いわけだ

>>53
さじ加減を分かってないショップなんだよなｗ

業者1 本を送ってくれれば裁断してスキャンして電子データをメールで送るよ
業者2 先の業者の内容＋楽天もしくはアマゾンから直接送るのもスキャンするよ

2chの意見
業者1と2は最初の本だけ裁断した後スキャンするけどデータが蓄積されると重複した本は売るんじゃね？

しばらくして


業者3 裁断機＋スキャナー＋場所貸すから自分でやれ

2chの意見
これならまあいけそうだよね


またしばらくして

業者4 裁断済み本（同人含む？）スキャナー＋場所貸すから自分でやれ

2chの意見
これはアウトだろｗｗ

>>52
裁判所に犯罪認定された場合、おとなしくムショに入り
請求された賠償金を払う覚悟があるなら
好きなようにすればいいんじゃねーの

俺はムショには入りたくねーから専門家の助言を聞き入れることにするよ

レンタル業ってそれ相応の金を支払うから権利者側が認める形になってるんだろ
これ認められることになったら今からでもビジネス出来るなｗ

「『自炊の森』は作家に対する尊敬がなく、不安を感じる」と語るのは、
絶版漫画を無料配信し、広告益を作家に還元するサイト「Ｊコミ」試験版
を立ち上げた人気漫画家、赤松健さん。「著作権法違反は親告罪だが、
（出版社が関与しない）同人誌や絶版本などの漫画について訴えることは難しい」。
ツイッターには「Ｊコミで『自炊の森』を倒したいです」と書き込んだ。

自炊されるのが嫌なら買った本着払いで送りつけたらpdfにして送り返すぐらいの事を出版社がやれや。
紙の本はもはや好事家の嗜好品でしかないんだよ。

品切れの憂き目にあってる作家のみなさん、もう電子書籍で自主出版しましょうよ

裁断済みコミックはいらないから裁断器とスキャナのあるスペースだけほしい

TV局のまねきTV潰しもそうだけど自分たちが乗り遅れてる
くせに他人に儲けさせてなるものかって態度は気に入らない。

>>64
つうか渡したらその場でやってくれるサービスがほしいわ。それなら著作権も問題ないだろうし

>>63
近年はちょっと売れないとなると刷ってもらえないからなｗ
ホームセンターてんこの作者はあれからちびちび刷ってもらってるようだが・・・

まあ赤松方式がうまくいけば絶版本はあの方法がいいかもな〜
中古屋や割れに好き勝手されるよりいいだろうし

>>66
だからそのサービスがダメなんだって・・・

ユーザーが購入者が買った本の自炊代行ならOKじゃないの
このサービスは、店舗内にある本をユーザーが自炊するからNGだろ・・・

> 店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で使えるサービス

>>68

これは店のマンガ使うってことじゃないの？

>>69
スキャンの代行などがダメなだけで道具と場所の貸し出しは問題ないんだよ

>>1はスキャン済みの本を貸し出すってのですでに利用者は買ってもいないしｗ

>>70
あぁこれはダメだわ。

絶版に限るとかすればいいんだよ。

設備を貸すのはいいけど、購入者以外のやつが作業をした時点でNGって事か

>>70
私的複製権の範囲で考えると裁断機＋スキャナー＋場所の貸し出しはＯＫだけど
業者が替わりにやったらアウトでしょ？

あくまで本人が購入して本人が作業を行うのはＯＫってことで

君が>>66で言ったのは本の購入は自分だけど作業を代行してもらうのでアウト

>>69-70
その自炊の森って店が異常すぎて話がぼけやすいけど
OKじゃないんだって
代行者がスキャンしてPCに入った時点で著作権違反だと

>　私的複製の限界を超えており、代行は認められない。
> 警告などの強い手段を行うことも検討しているという。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100927-OYT8T00477.htm

こうなることはわかってました

裁断＆スキャナ機器をレンタルするサービスならいいわけか。
何冊読み込んだかじゃなくて何ページいくらって感じで。

>>75
>>76
自分でやるか、人にやってもらうかの違いなんか著作権的になんかあるのかね。
その辺ぼやかしたら>>1みたいなことになるからNGにしてるんかね

代行禁止なんてありえんな
本買ったら電子化されたファイルもダウンロード出来るなら
禁止してもいいが

機器のレンタルなら時間でとればいいんだろうが
それだと金にならないからだろうなあ
そういう場合はどんな業種になるんだろう
許可とかいらんのか？

機器＋スペースレンタルがアウトなら、コンビニのコピー機もアウトになるしな。

>>79
代行禁止は一応の最低ラインとしておいた方がいいだろ
代行までＯＫすると拡大解釈で>>1のようなのがでてくる・・・
限りなく割れに近い方向へいくだろ

というか自分で出来ないのなら出版社が出すまで諦めろｗ

例えば赤川次郎が「私の書いた本に限り電子化代行承ります」って
商売始めたらいいのか。

今年の3月までに禁止されたら俺の3万円が吹っ飛ぶからそれ以降にしてくれ

本を無許可でレンタルするのは違法だから、
もしこういったことをするのは、本を有料で貸してはいけない

喫茶店とかは、店内に置いてある本は無料で読めるが、かわりに飲食物で利益出してるので、
喫茶店とかとおなじように、店内に置いてある本は無料で使えるが、かわりにスキャナ等で使用料を取れば、
大丈夫かもしれないし違法かもしれないが、すくなくともグレーゾーンだな

>>79
人に頼む場合は著作権法の「私的複製」ではなくなるという見解
ぼかすというか、出版社側はあくまで、個人的にコピーを取る以外は全部違法という方針

こんなの締め付けてたらブックオフ辺りで裁断済みの本が
回されることになりそうな気がするんだけどな……

【本】スキャンサービスについて語ろう
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/esite/1279337957/

じゃあZ武とかどうすんだよ、自分じゃできないじゃないか
奴には自炊する権利がないとでも？
これは人権問題だ

じゃあ手が不自由な人は一生自分で電子化できないのか。

>>70
さすがにコレはダメだよなぁ

自分で購入した本を裁断スキャン代行してくれるならOKなんだよな？

>>87
なんていうか日本のコンテンツホルダーは思考硬直で自分の首絞めてるだから
道具と場所貸しサービスで妥協してればいいのになあ・・・
それ以上の楽さを求めるからますます硬直して使いにくくなるわけでｗ

自炊が違法でも別にいいけど、そんなら裁断済みの本を売って欲しいな。

>89
そうだよな。例えばめくらが本を買って、誰かに金払って点字化依頼したらアウトになってしまう。

>>87
裁断済みの（痛んだ）本買う、自分でスキャン、本売却なら問題ないのか
>店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で使えるサービス
じゃあこれも、その店で本買う、店に置いてあった機械借りてスキャン、本売却
って考えたら、セーフ？

>>49
そりゃ俺たちみたいにマジコンなりCFWなりやってる奴が多いからだろ

>>95
それパソコンゲームでやって怒られたところあったじゃん

「自炊の森」は完全アウトだけどほとんどの電子化業者はセーフだろ。
だいたい本を業者に送って電子化してもらうのに出版社がなんで口出すのかね？

出版社にとっては一銭の損にもならないし、逆に俺みたいに
「部屋が狭いから本は電子化しないと買わない」っていいう層もかなりいるだろう。

電子化サービスのおかげで本の売り上げが伸びることはあっても
減ることはないのにね。

>>95
大昔ソフマップがパソコンソフトレンタルで同様のことやってたな。
確か買い戻し前提のレンタルはアウトになったんじゃないか？

>>95
スキャンしたデータの原本の存在確認を求められたらすぐに出せないとダメなはずだけどねｗ
複製だけ残して原本売り払うと私的複製の範囲にはならないんじゃないかな？

>>37
違法コピー問題で一番不利益を被るのはいつも正規購入者…

紙の本の8割の値段で直販しろよ。

>>94
めくらとか差別用語使うな

>>94
点字化は別に誰でもやっていいし点字化したものを公開してもいいらしいよ（著作権法37条）

>>95
この店の主張はまさにそれなんだけど
「置いてある本を勝手に客がコピーしただけですから知りません」的な
そういう露骨な迂回手段は必ず裁判で負けるよｗ

3点方式のギャンブルをパチンコ屋以外がやったら捕まるのと同じ

>「購入者以外の電子化は認められていない」と書籍の奥付に明記する

意味あんのかこれｗ
法的にどうかが問題なんじゃ

>>53>>55
年末秋葉にオープンした所ためしに言ったけど別にそういう建前なしに普通にやってたよ
一般商業誌断裁済みのとかコミケ同人誌いっぱいおいてあったわ
1分100円でレンタルブース借りれたりする感じだったな

>>97
>>99-100
なるほど、前例もあるし、ダメなのか

>>104
まじかよ
健常者差別だな

>>94
点字化は著作権法の例外規定でOKだよ

>>102
印刷、流通のコスト省いたって8割減にはならんと思うが、せめて3割減くらいでは出してほしいよな
ほとんど値段変わらないとか意味不明すぎる

>>109
今って本を朗読したメディアを売ってないか？

一応>>107で言ったお店のいい分としては

【このサービスは合法なのでしょうか？】
当店のサービスは、お客様自身が私的利用の為に私的複製する環境を提供する事で営業しております。
著作権法第三十条（私的使用のための複製）および附則5条の2（自動複製機器についての経過措置）により文書又は図画の私的複製については 現行法上問題なく、合法と判断して営業しております。
判りやすい例としては、コンビニに設置されているコピー機が、これに該当し営業目的で紙媒体の自動複製機器を設置する事は認められております。

【自分で購入していない本を複製する事は合法でしょうか？】
図書館で借りた本をコンビニでコピーする事が合法である様に、自らが購入していない本であってもそれを自分の私的使用の為に複製する行為は合法です。
自炊の森は「個人的に又は家庭内・・」に該当しないので私的複製ではないのでは？
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる」は私的複製した複製物の利用範囲の規定であって、複製する場所の規定ではありません。

>>106
現時点では単なるこけおどしだろ。
昔ゲームソフトのパッケージにも中古は違法とか書いてあったが、結局最高裁まで行って中古ソフトおｋになって消えた。

>>111
まあコンテンツを抱えてるところが旧世代の本を出してるところだったりするので
電子化を平行でやったところで安くはならないんだよな・・・

PSPのDLソフトの値段がそれほど差がなかったのと一緒でｗ
結局顔色伺うところが多いのでああなるｗ

なので新規にしがらみが無いところがやると思い切ったことができたりする
赤松のやつもしがらみがなくなった本をうまく利用してるともいえるしな
しがらみが譲歩しないがぎりは日本における電子ビジネスはどうにもならんだろ・・・

音楽業界は割りとなんとかなったんだけどなｗ

【店内で利用客に対して本を陳列し閲覧させる行為は無許可のレンタルではないのですか？】
法的に貸与とするには、占有の移転といって貸与する対象物が移転されていなければなりません。店内でお客様は本にアクセスする行為は占有の移転にはあたりませんので、マンガ喫茶と同じように貸与ではございません。
なお同じ理由で著作権者団体が過去にまんが喫茶の利用に対して貸与権を行使しようと試みて断念した経緯がございます。また、文化庁の著作権課でもこれを裏付けるコメントを出しております。
　よって、当店で本を展示・陳列している事自体は貸与権侵害ではないという見解です。

貸与権は適用できず
貸与ビジネス検討専門委員会では、著作権者の意向を受けて「マンガ喫茶」にも著作権者のなんらかの権利を及ぼしたいとの意向が強かった。しかし貸与権は、法解釈上はマンガ喫茶については権利が及ばないとされている。
　　　このため、検討は行ったもののマンガ喫茶にも及ぶ権利の特定化がむずかしく貸与権獲得のような同法改正運動には至らなかった。
http://www.jbpa.or.jp/nenshi/pdf/p182-188.pdf

【お店で本のスキャンを代行してくれないのでしょうか？】
著作権法３０条で定められている、「私的使用の為に使用する者が複製できる」という条文をストレートに解釈する限り、 複製作業の代行は複製権の侵害の恐れが強い為、
　当店ではお客様の複製行為について代行及び手伝いをする事はできませんので、どうかご理解ください。
当店のサービスは、あくまでお客様がご自分の私的使用の為の複製で使える自動複製装置の環境を提供するだけに留まります。
複製の主体はお客様自身で、お客様が広いソースから複製するものを選択し、機械を操作するという事でございます。店舗側でスキャンする対象物に関して制限はせず、あくまでお客様が対象物をご自分の責任で選択し、調達し、複製するという事です。

http://www.jisuinomori.com/

らしいよ　明日から再度オープンでどうなるんだろうねここ

電子化ってのは複製なワケだけど何で「複製」がダメなのかって言うと
著作権者の利益を損ねるからだろ？

今の電子化ビジネスで具体的にどう「損失」が出てるのさ。
もし訴えられても損害がないわけだから賠償のしようがないよね〜

我が社の本をズタズタにされた「精神的苦痛」に対する慰謝料か？？

店は正式に訴えられるまではヤル気なんじゃね

パチンコ屋方式で裁断済みマンガレンタル屋の隣にスキャナ屋オープンしたらいいじゃない

購入した本を業者に￥100で売る→（業者が購入者に）→炊く→業者が俺に本を￥100で売る
→（俺が購入者に）→電子データGET

>>22
ええ〜
アウトだろ、それ。
CDやDVDをコピーしてから売るのと同じだよな、
Yahoo!。

>>118
現行法じゃ裁けないから>>1みたいな状況になってるんだろ

>>121
10年くらい前、CDをツタヤから借りてMDにコピーするとかやってたけどアウトだったのあれ？

>>117
お前らが、ZIPスレでコジキをするから

>>123
ダビング用MDはなんちゃら費が乗ってるしCD->MDでダビングした物は
MD->MDのデジタルダビングできない仕様

>>123
レンタル料金に、一枚たﾞけは複製してもいい権利代が含まれてるよ
。

>>121
記録メディアの録音保証金はどうなるんだ?

電子コミックは市販雑誌と同じ値段に設定すればいいのになんでやらねーのかね？

著作権法違反幇助でPFUに家宅捜索入らないかな

その前にコピー機メーカーが危ないか

>>128
それでも買う奴はたくさんいるだろうがそれじゃだめだろ
単純に印刷代とかがなくなるはずなんだから

本気で電子版に移行しようとすると印刷業界が切れるからなあ
あと店頭で見れなくなるってことでマーケット全体が萎縮するかもしれない

>>115
音楽の場合、iTunesという外圧により大きく動いた
本の場合も同様に外圧で動くんじゃないかなぁ

外圧候補筆頭はamazon、googleあたりかと

そういえば昔、貸しビデオ屋がデッキも貸し出していることがあったな。

あったねぇ。

最近CD買ってないが
ソニーのCCCDってありゃどうなった？

CCCDは余りに嫌われたので廃止しちゃったみたいだよ。
ガードがきつすぎてプレーヤーを壊したり、マルウェア勝手に入れちゃったり
売り上げが減ったりとさんざんだったらしい。

自分で持ち込んだ漫画をスキャンしてもダメなん？
てか、そういう店はないの？

さすがに代行業は黒になってもおかしくない

エロ漫画といったインディーズ的なやつは、こういうことされると即死だろう
誰も描かなくなる
出版社も気合い入ってないので、裁判なんつーめんどくさいことやらなそうだし