私立大学って裏口入学が当たり前のように行われてるんだよな…。やっぱり国立最強だわ

私大の財務情報公開なお87％　36法人は一般公開せず

私立大学などを運営する学校法人のうち昨年10月時点で財務情報をインターネットで公開していたのは579法人で、
前年に比べ5.8％増えたことが17日、文部科学省の調査で分かった。３年前に比べると20ポイント以上上昇したが、
全体に占める割合はなお87.2％にとどまる。少子化で経営環境が厳しくなる中、私大全体の透明性確保が大きな課題になっている。

調査は私立の大学・短大・高等専門学校を設置している全ての664法人を対象に、
財務情報を一般向けにどの程度公開しているか尋ねた。全法人が回答した。

法人のホームページ（ＨＰ）と広報誌などの刊行物、学内掲示板を含めると全体の94.6％にあたる628法人が公開。
５％強にあたる36法人は一般向けに一切公開していなかった。

ＨＰで公開している財務情報は各法人でばらつきがある。収支計算書が全体の86.7％、貸借対照表が86.1％を占めた一方、
財産目録は76.5％、監査報告書は75.2％にとどまった。

財務情報を分かりやすく説明する工夫をしていたのは71.5％にあたる475法人。財務状況を全般的に説明する資料を付けたのは61.1％、
経年変化が分かる資料を付けたのは51.2％で、公開方法については改善の余地がなお大きい。

　文科省は今年４月からすべての大学と短大などに入学者数や授業内容などの教育情報をＨＰで公開するよう義務付けた。
私大側も昨年夏に指針を作り、財務情報も含めた情報開示を進めることを確認。10年度決算がまとまる今年夏以降、ＨＰで開示が進む見通し。

http://www.nikkei.com/life/news/article/g=96958A9C93819695E3E5E2E1948DE3E5E2E3E0E2E3E39180EAE2E2E2;da=96958A88889DE2E0E3EAEAE7E6E2E0E3E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

うんこ

>>1
仰天ニュース乙

医学部とかは生まれた時から名簿にどうのこうのという噂を聞いたことがある
しかも試験問題が事前に手に入るとか

中央は500万
早稲田は1000万
慶応は1500万

早稲田だけはそういうの徹底してるらしいね
さすが私大の雄

私立医学部には云百万円する的中率抜群の問題集が存在するしな

そんな名前のヌキゲーがあったような

早慶は半分以上が推薦

私大は無価値だよ

>>6
世界仰天ニュースみた？

付属上がり、指定校、スポーツ推薦、AOは裏口もいいところだと思う
特にスポーツ推薦って、なんでスポーツできるからって教育研究期間に入れる

>>11
スポーツ科学部ならいいんじゃね？
普通の学部の自己推は許し難いが

>>9
私大は就職予備校であって学問をする場所ではない
住み分けに必要だから無価値なわけないよ

俺国立大だけど裏口だったかも試練...
俺の実力で受かるはずがないから
でも親は何も教えてくれない

>>11
帰国子女枠もな

あいつらアメリカの高校は全部頭良いと思ってる脳足りんだから困る

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
　旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、
　それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。

　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、
　筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、
　しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。

　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、
　これは大きな間違いだ。
　まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。
　それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、
　地方国立大はむしろ割高なのだ。

さっきニュー速で見たレスなんだが、コレ見るとそういう意見言ってる人
って現実逃避してると思う>>9

633 ： チョキちゃん(dion軍)：2011/01/19(水) 21:08:07.77 ID:6UNvdxfN0
>>623
早稲田の法学部だと、
３００人が一般3科目入試で、２００人が例のセンター９割超え組。
１００人が付属高校（偏差値７０）からで、残り１００人が指定校
推薦・ＡＯ入試みたい

国立も教授推薦という名の縁故入学があるんだけど

某私立の医学部で関係者に合格に何点足りないかとボーダー付近の
順位表見せてもらって袖の下で入れてもらったって言ってる奴いたわ。
世の中のしくみってそんなもんだよね

人事の大学評価
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002127.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002128.jpg

超一流　　東大、一橋、早稲田、慶應、東工大、京大、阪大
一流　　　北大、東北大、名大、九州大、神戸大
一・五流　上智大、ICU、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大、同志社大、
　　　　　　関西学院大、立命館大、法政大、関西大（法政大、関西大はやや劣る場合あり）
二流　　　地方国立大
三流　　　日東駒専
四流五流　聞いた事もないような大学

国立でも普通にあるわｗ

>>17
>付属高校（偏差値７０）
これはまともなの？

森元さんは裏口だと思う

>>17
早稲田大学の政治経済学部の入学者のうち、一般入試は39％しかいない。

古い企業システムの生み出す大学のインフレ - 『学歴の耐えられない軽さ』

★★★☆☆（評者）池田信夫

http://agora-web.jp/archives/900497.html

早稲田大学の政治経済学部の入学者のうち、一般入試は39％しかいない。

大学の危機が叫ばれて久しい。本書も指摘するように私立大学の半分以上が定員割れで、教育の成り立たない大学が増えている。
偏差値の高い大学でも、早稲田大学の政治経済学部の入学者のうち、一般入試は39％しかいない。
大学の偏差値ランキングを落とさないために一般入試を絞り、推薦入学などで増ししているためだ。
結果的に偏差値は高いが学生の質は落ち、学歴のインフレが進行している。

企業の人事担当者もこうした実態を知っているので、大学の偏差値を信用しなくなった。
特に偏差値の低い大学の扱いは専門学校以下で、大学を卒業してから（大学院ではなく）専門学校へ行く学生が増えている。
講義の内容も専門学校化し、特定の資格を取るための学科が増えている。
一部の難関校を除いて大学そのものがインフレになっており、今や専門学校より役に立たない一般教養を教える機関にすぎない。

これは本書も指摘するように、企業の求めるスキルが、特に文科系の場合、大学の専門知識と関係ないからだ。
日本の企業は長期雇用で使い回せる「便利屋」を求めるので、へたに理屈をいう学生より体育会系の従順な学生を好む。
しかし一定の知性は必要だから、大学の偏差値でフィルタリングしてから、面接で学生の忠誠心を見るわけだ。
ところがその偏差値というフィルターが信用できなくなったため、企業も混乱している。このままでは、経済の根幹である人的資源の劣化が進むおそれが強い。

大学には専門知識を勉強して人的資本を蓄積する機能と、受験勉強に勝ち抜いたという潜在能力を示すシグナリングの機能があるが、日本では後者がほとんどすべてで、大学の4年間に何を学んだかは問われない。
これは企業システムの古い構造に起因するので、企業を変えないで大学のインフレを止めることはできない。
著者もいうように、正社員だけが理想の人生でフリーターや派遣はカワイソウという価値観が変わらないかぎり、大学も変わらないだろう

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

日大医学部の流出事件は闇に葬られた

コピペ厨は日本語喋れよ
喋れないんなら死ねよ

推薦入試やＡＯ（アドミッション・オフィス）入試による大学入学者は、全体の４割を超す約２６万人、うち約２３万人は学力検査を経ていない。


大学入試には、高校生の学習意欲を刺激し、大学生の学力水準を維持する機能があった。それがもはや期待できないということだろうか。

中央教育審議会が大学の学部教育に関する答申の中で、高校生の学力を客観的に把握する方法の一つとして「高大接続テスト」の検討を打ち出した。

高校は授業の改善に役立て、大学は入試や新入生の教育に活用する、新たな役割のテストが想定されている。
背景には、大学全入時代を迎え、大学生の学力低下が顕著になってきた現実がある。

推薦入試やＡＯ（アドミッション・オフィス）入試による大学入学者は、全体の４割を超す約２６万人、うち約２３万人は学力検査を経ていない。
大学進学希望・予定者の約４割は、高３秋の勉強時間が１時間以下という調査もある。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090106-OYT1T00809.htm

>>22

さあ？高校の偏差値７０と大学のそれを一緒にしていーのか判らないが・・・
３年程度でそんなに頭の出来ってかわらないと思うよ。
まして１０代なら

>>28
なんか自分の言葉で書けよ

早稲田ニュースになったのは商学部だけだけど
どうせ全部の学部でやってんだろ？

まぁ学費を支払う事でより多くの研究者に研究の場が与えられるワケだから
無駄ではないと思うけどね

特別推薦枠とかいう名称がある私大医学部は裏口だとか何とか
大金払う→推薦もらう→医学部入学みたいな
斡旋するのは予備校

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>>17
少ないな。法学部ってそんなに居ないのか？
早稲田って一万人くらい居るって聞いたけど

>>17
洛南→京大の俺が早慶に嫉妬してるという事か

>>1
国立だって怪しいもんがあるよ　一人だけ明らかにセンター得点率が低いのに受かっているタコがちらほら見られるしね

>>35
早稲田のの定員の半分は推薦AOという現実

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

早稲田大学は裏口の総本山

2010年国立大学 ＡＯ推薦率　国立平均１６％

５８　筑波技術
５０　豊橋技術科学、鹿屋体育
　
３８　長岡技術科学、
３７　旭川医科
３６　兵庫教育、

３３　浜松医科、
３２　高知
３１　山形、上越教育
３０　山梨、
２９　筑波大
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　
２６　帯広畜産、福島、島根、
２５　北海道教育、北見工業、大分
２４　秋田、宇都宮、香川
２３　宮崎
２２　小樽商科、山口、
２１　弘前、岩手、電気通信、富山、愛媛
２０　新潟、福井、信州、滋賀医科、岡山、長崎

筑波大
　　　　　　　募集人員　AO入試　推薦　AO推薦率
人文文化　　２４０人　　１２人　　５８人　２９．２％
社会国際　　１６０人　　　４人　　４０人　２７．５％
人間　　　　　１２０人　　　３人　　３４人　３０．８％
生命環境　　２５０人　　１０人　　６５人　３０．０％
理工　　　　　５２０人　　１９人　　９６人　２２．１％
情報　　　　　２３０人　　１７人　　４０人　２４．８％
医医　　　　　　９５人　　　０人　　３５人　３６．８％
医看　　　　　１０７人　　　０人　　３２人　２９．９％
体育専門　　２４０人　　　８人　　８４人　３９．３％
芸術専門　　１００人　　　５人　　３５人　４０．０％

>>41
Googleの暗号解いた人がいたところか

>>1
私立医ディスってんのか？あ？
裏口は無くなったとは思うけど（東京医大除く）、
コネ全く無い知り合いは補欠合格にしてもらうかわりに、寄付金を在学中に払えとのこと

国立も裏口あるけどな・・・。やっぱり高専最強だわ

私立とか金払えば入れるんだろ
医学部とか裏口何割だよ

　学科試験を課さないＡＯ入試を廃止したり、募集枠を縮小したりする大学が相次いでいる。
ＡＯ入試は、少子化で大学同士の学生獲得競争が激化するなか急増してきたが、さほど受験勉強しなくても大学に入れるため、学力低下を招いているとの指摘もある。
入学後、授業についていくのに四苦八苦する学生もおり、大学側の見直しに拍車をかけているようだ。

　　　◇

　大阪府立大は８月に２０１１年度入学者のＡＯ入試を実施したが、今回、工学部の電子物理工学科と知能情報工学科で中止した。
このため、同学部のＡＯ入試での募集定員は５学科１８人から３学科１０人に減った。
中止の理由は「ＡＯ入試は面接など学生を選考する手間がかかる。それに見合う受験生が質的にも量的にも集まらない」。

　９月８日までＡＯ入試の出願を受け付けた鳥取大も工学部４学科のうち３学科で中止。募集定員は１２人から５人に減少し、農学部でも１８人を１６人に減らした。
福井大は教育地域科学部で１１人から７人に。京都府立大は１２年度入試からＡＯ入試を全廃する。

　背景には、ＡＯ入試で入った新入生の学力不足がある。鳥取大は「学力面でつまずく懸念をぬぐえない」とする。
同大学のＡＯ入試は書類選考と面接、小論文など。
合格者を対象に、０３年から毎年１１月に２泊３日の入学前合宿を開催して高校時代の学習内容のテストをしたり、
パソコンを利用して弱点を克服するための課題を出したりしているが、「理系で専門分野を学ぶには相当な努力が必要な学生もいる」という。
京都府立大は廃止の理由を「志願者が少なく、思ったほど個性的な人材が集まらない」と説明する。

http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201009090057.html

私立が酷いだけで国立でも余裕であるぞ
結局は密室で決めて不正をチェックする体制がないとこなんてどこも同じだ

>>41
自分のところなのにAOがそんなにいるとは思わなかった。
昔はAOなんてなかったから半端なかったのに・・・

筑波のAOってどうなってんだろ？
ちゃんとしてると信じたいが・・・

>>36
東大とか京大の奴は
お前みたいに必死に早慶ディスらないと思うんだが…

実際はビミョーな国立なんじゃないの？滋賀大とか

>>49
いや、早慶とかあんな簡単に入れる癖に関東では京大と同格みたいに言われる事があって相当ムカついてるんだが

筑波はＡＯ多いけど元々右派色の強い大学だからか
政治家の息子も多いよね

高校の部活に入部したときに「部活で進学したい奴は早めに言えよ、何とでもなるから」と言われた。
実際、スポーツ推薦の規定無視の何でもありだった。

>>50
さすがに京大様と早慶を並べるのは不謹慎だな
京大行けなかくて結局早稲田いった身としてはかなりコンプと憧憬あるよ

医学部は補欠の順位で要求される額が違ってくるとか聞いたことがある

でも、億突っ込んで医師国家試験でダメだったらと思うと・・・

俺の知ってる兄弟は二人揃ってマーチに裏口だった
いくら使ったんだろｗ備品もかなり寄付したらしい

フランス語の先生が同和関係者で同じ同和団体に所属する女の子入れるのに便宜図ってた。

>>24
早稲田政経は50％程度いる
慶應法が40％程度

>>11
スポーツ推薦はすごいぜ
ものすごい額の契約金までもらってるからな

マーチけって駅弁行ったけどマーチの方がいいと思う

学歴社会は必ずしも難易度順じゃないからな

>>60
例えば難易度は横国文系＞北大文系でも、評価されるのは北大だからな

>>11
スポーツ推薦で有名大学は入れるヤツは一般でも受かるポテンシャルがあるから

>>61
えっ・・・

>>63
なんかおかしい？
両方に存在する経済学部の比較だけど

>>50
関東の認識でも 京大＞早慶 だから安心しろ

ただ東京だと
東大がダメなら慶応でいいや、という層（電通にコネ入社するような）がいて
そいつらにとって京大は空気
外国の名門大学と一緒

>>51
そうか？学生の間では全くそんなの感じないんだが
どの大学でも有名校なら学生運動崩れ・残滓みたいのがいるらしいというのを聞いたが
うちは全くいないな。あやしい宗教勧誘はちらちら見るけど

お前らが学歴のしがらみから卒業できる日っていつになるのかな

>>63
たかが大学入試を過大評価しすぎだよ
そんなに学力を評価して欲しいならほぼ一般入試のみの東大にでも行けば良いのさ
東大だけでも定員3000人もいるんだからノーミソに自信があるヤツなら受かる

>>54
卒後3年で余裕で年収一千万到達するし、私立行くような奴は親の病院継ぐのが決まってたりするだろ
生涯に稼げる金を考えると数千万くらいたいした額じゃない

鳩山を見ると国立も裏口があると言われたら、納得できるんだけど。

>>61
横国が北大より難易度上のわけねえだろ・・・

実際就職活動の成功率では一般入試＜指定校だけどね
俺含め一般入試組みはどこか歪んでる奴多いのに対して、指定校組みはいわゆる素直な優等生タイプが多いからかも

勿論最強は「裏口」だけどな　あいつらは異常すぎる

仰天ニュース見逃した

>>72
わかる
逆に浪人のやつらの勉強嫌いは異常
ウチの大学でロー、司書、会計士受かったの指定校と内部進学ばっかだわ

>>64
いや、どっちの大学もあんまよく分かんなくて
イメージだけで言ったんけど横国の評価ってそんな低いの？
というか北大がそんだけ評価されてるモンなの？

>>68
俺は単に田舎の地底<<都会のそこそこの国立なんじゃとないかと・・・
とーほぐから出てきたんだけど東北大行った奴は
そんなにいいとこ就職してるわけじゃないみたいだから。

滋賀大じゃ）いかんのか？

就職はわからないけど格なら流石に下位旧帝の方が駅弁上位よりはほんの少し上だろ

私大は元々学力で入る大学じゃないだろ
ひょっとして今更私大は学力で入るとか思ってるやついないよな

　東　京　電　機　大　学　最　強　説　



裏口入学をする人なんて当大学にはおりませんです！！

どっちかっていうと裏口卒業させて欲しいんですけど

国立
研究機関、教員養成機関、医師、エンジニア養成機関

私立
頭脳では逆立ちしても国立にかなうはずがないので
コネ、世襲、金などを駆使して世渡りできる人間を養成する機関

>>80
学位レベルで卒業できないとかやめたほうがいいんじゃないか

十年ぐらい前のある医大の費用は一点100マンだったな
点数が足りないとなぜか予備校を通して金を払う素敵なシステム

私大文系は世の中の不条理を教えてくれる場所だ

ガリガリ国社英をやって入ったと思ったら一般で受かった仲間の9割が辞退
結局人間孤独なんだということを教えてくれる

講義室に入ったら金やコネで入った附属、推薦だらけ。努力ではどうにもならないことも
あるというのを教えてくれる

入学案内に書いてあった一流就職先は全て体育会系、コネ、女子一般職や契約社員である
ことが入学後に判明。社会に出て騙されないための人生の勉強代だったことを学べる

慶応や青学、学習院の附属小学校もそれに近いと思う。
親の学歴・職業見てるでしょ。金持ちじゃないと学費払えないし。

そういうのが大学まで上がってくる。

山Pなんかが明大入ってる時点でもうね

私立大のAO、指定校、スポーツ、付属といった特別入試枠は全入学生の1割までとか法規制で制限つけろよ
9割は一般、センター利用、帰国にすべき

企業にとっちゃ不良品混和の確率なんざ少しでも低い方が良い

というか履歴書には入学区分も書かせるようにすればいい

学費も考えて決めましょう。
一般的にレベルの高いところほど学費は低いです。

【各大学初年度入学金　参考】
東大　　　　 81万7800円
中央　　　　109万5000円
----------------------
駿河台　 　123万0000円
東京国際　127万0000円
----------------------
愛国学園　140万6000円
江戸川　　 144万9000円
明星　　　　145万4600円
芦屋　　　　150万0000円　←関西では学費の高さで有名。

どこの早慶だよｗ

>>88　一般入試型推薦入試というのがあると言う噂もあるわけで
形は一般入試でも、何点でも合格させるという

私大は一般入試合格者でも8割から9割入学辞退だぞ
実際に入学してくるのは最下位とか補欠で合格したやつだけ

>>66
そのつくばで行われているという怪しい宗教勧誘というのが
昔の自民党と近い連中によるものではないかと思えるんだがなあ

数学０点の奴が現役で医学部に入った。間違いなくあれは裏口だ。

私大の金持ち優遇はヘドが出る

オレは一般入試で入った慶応卒だが、裏口ではないがエスカレータ組の低能さにはﾜﾛﾀ
私立はああいうの止めろよ

>>88
じゃあ自分から始めような
きっと評価してもらえるよ

ポッポクラスなら東大も裏口で行けるんだろ
こええなあ

>>95
彼らはガキの頃に既に勝ち組だったからｗ
ヨチヨチ歩きの頃から満員電車に乗って苦労してるよ彼らもｗ

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

仰天ニュースで、過去の不正入学者の処罰で既に卒業した人にも学籍抹消処分をしたって言ってたけど
その人たちは早稲田入学が無かった事にされて高卒になっちゃったって事？

>>86
BE動詞って何はさすがにねーわ。

裏口で入った馬鹿共はどうやって卒業してるの？

大学の授業って楽だぜ
特に文系は

>>102
私立文系は世渡りの世界だぞ。国立と違って頭の良さなんか一切関係ない。
裏や推薦で入れるようなやつは友達ネットワークを駆使して代返、過去問入手
など得意技。逆に私大文系でまじめな奴は大損する。まじめな奴、学力ある奴は国立進学の方が絶対いい

付属高校って大学入るより難易度高いんじゃね？

付属小学校や中学はさらに難易度高い

>>104
国立理系でも過去問必須な科目は普通にある

私立なんだから上納金の金額順に入学決めもいいと思うが
ただし補助金はどうなるかは知らん

>>104
それまじめなヤツじゃなくて、ただのアホじゃん
国立だって過去問使うよ、お前受験で過去問解かなかったのかよ？

宮廷でも真面目なやつが答えつくってそこに何人も群がってるよ

広末騒動で叩かれた早稲田
一方、明治は芸能人御用達の堀越大学と化した

宗教くせーのがヤだわ

>>109
>>104は大学入ってからの事だと思うよう
二次の過去問ではない

>>100
そういうことだろうねえ
でも実際卒業して会社に卒業証書を提出済みだった奴は、そのまんま
何事もなかったように早稲田商卒で生きてんのかもな
うちの親父がちょうどあの頃の卒業生で、同じ会社の大学の先輩から
おまえ卒業証書見せてみろってさんざんからかわれたらしいｗ

私大文系の奴は国立を蹴って来たというやつも多い
集計したとしたら国立大学公式発表の数より遥かに上回る数だと思う

あと国立大学を落ちたと自慢する奴も多い。世の中に色んな試験はあるが
落ちたのを自慢するやつは私大文系の奴だけ。一体どれだけアホなんだ

地元の国立よりも早稲田のほうが頭が良いという風潮は間違ってる

裏口で入れるような奴はそもそも就職苦労しないだろ

私立文系の場合、一番苦労しない入試で入った順に就職も苦労しない
具体的には
裏＞推薦、体育会系＞＞＞＞＞一般入試（笑）

医大生の裏口とか常態化しすぎて怖いわ
医療崩壊(笑)

推薦AOが多くて民度低そうだったから早稲田政経蹴って慶応経済行ったわ