ニコ動の話題のおせちを「作ってみた」動画が話題に！『21000円のおせちが2203円で作れました』

バードカフェのおせち料理を再現「多めに見積もっても2203円で作れました」

インターネット通販で21,000円のおせち料理を10,500円で販売したものの、
内容があまりにも酷かったためクレームの嵐となってしまった『バードカフェ』のおせち料理。
『バードカフェ』と通販の受付をした『グルーポン』が全面的に謝罪をしたことにより、
この騒動は収まりつつあります（残された問題は山積みですが）。

しかし世の中には予想もしない事を考える人がいるもので、『バードカフェ』の21,000円の
おせち料理を実際に作って再現した人がいるのです。その調理の様子を動画共有サイト『ニコニコ動画』に掲載し、
多くの人たちが注目する動画となっています。はたして、このおせち料理、いくらで作ることができたのでしょうか？

『バードカフェ』の21,000円のおせち料理を再建したところ、「多めに見積もっても2203円で作れた」とのこと。
おせち料理に入れなかった “あまりの料理” もありますので、実際はもっと安く作れたことになります。
また、食材はまとめ買いをするとかなりの割引価格で仕入れることができるので、もっともっと安い原価で作れた可能性があります。

それにしても、どうして『バードカフェ』のおせち料理を再現しようと思ったのでしょうか？　謎です。
完成品を見てみると、けっこう美味しそうに見えてしまうのはどうしてでしょうか？　視聴者たちは「あれ？　美味しそう!!」、
「普通にうまそうだなw」、「コッチのほうが美味しそうだなw」、「再現いいなw」と評価しています。不思議です！

記事に動画あり
http://getnews.jp/archives/93900

http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201101152124160000.jpg

食材偽装
産地偽装

すれば幾らでも安く作れるな!!

農水省仕事しろ!!

そりゃあれよりひどいものを1万円かけて作れって方が難しいわな

これって原価がどうこうって問題じゃないんだよね
ズレてるよ

悪乗りだな。
そいつもつぶせ。

>>1
フロント企業の宣伝死ねさっさと死ね今すぐ死ね
http://c.photo.my.hp009.com/201012/12/345351_ysh4d04e79e71be7.jpg

10日前にすでにニコ動これで大盛り上がりだったのにここの人たちって随分話題遅いんですねぇププ

ぐるポンで中国餃子つかまされたヤツもでたし

実際に届いたのを再現したのか

バードカフェのは金色の重箱だったじゃん。箱だけでも1万円の価値があった。

おせちフラッシュは往年のフラッシュブームを彷彿とさせる出来だったな

405 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 22:47:53 ID:gv4cM82o0
>>384
関係も無い鬼女のくせに、なんでここまでするんだろうね。
バードカフェの関係者さあ、ここ見てたら鬼女で中傷してる奴らを訴えなよ。 ちょっと酷すぎると思うわ。
バードカフェのやったことも酷いけどね、それはそれで裁きを受ければいいだけのこと。
鬼女の私刑のごとき投稿には、徹底的に対抗すればいいんだよ。
配偶者の過去ぉ？そんなのおせち事件と関係ないじゃん。

412 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 23:09:49 ID:gv4cM82o0
>>405
激しく同意ｗ
今回はちょっとひどすぎるよね。 まあ探偵気取りでいい気になってるだけでしょ。 可哀想な奴らだわｗｗ

413 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 23:10:29 ID:gv4cM82o0
>>412 そうよねー、何考えてんだろうね
414 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 23:12:05 ID:gv4cM82o0
>>413 もうそろそろ止めてもいい頃だと思うけどね。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/01/16(日) 10:50:05 (p)ID:smFi61bR0(3)
426 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 23:22:43 ID:Omwh9Ee70
ははあ、さてはあなた方、美人の嫁に嫉妬してるんだw
細いウエストに豊満な胸、さすがレースクィーンやるだけのことあると思うけど。

427 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 23:24:30 ID:Omwh9Ee70
>>424 命を狙われるかもしれないから隠れてるんじゃないの？
435 ：可愛い奥様：2011/01/15(土) 23:32:42 ID:Omwh9Ee70
>>432 美人でしょ？ 見る角度によれば馬面なんだろうけど、やっぱ美人だわ。

原価厨うぜえ
それに年末と今とじゃ材料の値段も違うだろがアホか

せめて三割で

ニコ動でもりあがってんのか

>>2
これなんで間違いなの

原価が安いのは当たり前だろ

>>1
原価厨死ね、氏ねじゃなくて死ね
だれが見てもその差の18797円はバードカフェの誠心誠意あふれる職人技に対する対価だろ？

まーた原価厨がやらかしたのか

これかなりリアルな原価なんじゃないの

>>19
差額18797円をペイするには
上戸綾のだ液か何かが入ってるくらいじゃないとあかんよね． （´‘ω‘`）

原価厨 vs 原価厨否定厨

ファイッ！！

大量にやればもっと安く作れるだろ
そんなんじゃ家賃と人件費と光熱費で消えるわ

>>22
当然だぞ！

作る時間が以下略

原価率20%としても売価11000円か
グルーポンが本来作りたかった御節もこのレベルだろうな
量はこっちの方が多いけど

>>23
原価厨も原価否定厨もキチンと原価計算基準分かった上で議論してるのだろうか
少なくともいわゆる原価厨とかいう連中のバカさ加減を見ると知らないのだろうな

簿記四級程度の知識すら持ち合わせていないν速民が、原価計算なんて夢のまた夢。

バードカフェの重箱はいくらなんだろうな。
紙製三段重を500円（仕切り等別）で買ったという話は見たが。

これ見たけど2000円じゃ無理だろ

これ鬼女って奴らがやってんのか
厭味ったらしいな

おせちはもっと現代ナイズしていこうず
チーズ入りかまぼこ超うめぇしチャーシュー超デリシャス

「〜してみた」ってタイトルがうぜーわ


批評からの逃げ道作ってんじゃねーよ

バードカフェが発注した伝票から考えると、材料は更に半値くらいか。
そしてバイトは時給７００円くらい？
そりゃ一件分の利益出るわなw

だから年末は食材が高騰するって話だったろ。

そうだね
食材が高騰する中、ただでさえ不作で品薄の丹波の黒豆揃えたバカフェの社長は凄いやり手だね

かまぼこ２色買うだけで1000円ぐらいしない？ほんとに2200円でできる？

>>31
食い物の原価なんか想像を絶するぐらい安いので余裕

>>2
これがゆとり教育か

>>17
ゆとりかお前は。文章から答えを作れ。
５枚の皿に３掛けてどうすんだよ。

>>38
業務用を大量買いして、薄切り四枚／boxでやればたいした値段にはならないと思う。

なんでって言われても理由も何もないわな

>>39
原価で仕入れてるの？
この動画の人。

>>41
何を言っているんだお前は

>>41
うわぁ

>>35
いやいや時給７００円な訳ない

動画面白くないし、いちいちこんなん作って性格が悪そう

小売で買ってきた原価でこの価格だからな

>>45
>>46
これがゆとり教育の成果
かけるもの、かけられるものとか小学生で勉強したでしょ＾＾

>>50
うわぁ・・・

カネハツ食品のおせち作りにかける情熱
http://www.youtube.com/watch?v=dcgko2UOeRw


ここまで徹底して作るなら\15000でも良いかな？と思うオレ・・・
「大事に大事に、大事に作ってます！」「絶対においしいはずです！」
と笑顔で言い切るあんちゃんが気にいった

>>51
反論もなしにとりあえず煽っておくのがゆとりの特徴

結構かかるんだな。
この手の季節性の食品で材料費が一割もかかるってのはかなり豪華な材料だな。

>>53
じゃあマジレスするけど、そもそも君の言う指導は小学校２年生に始めて掛け算を教える場合の
「とりあえず分かりやすくするための方便」であって、数学的にも言語的にも前後関係なんて
どうでもいいんだよ。
だけどお馬鹿な教師が教科書に書いてある順番でないとだめみたいな教え方をしだしたせいで
文部科学省はわざわざ「指導要領や教科書の記述は最低限の指導内容を示したもので、上位学年で
習うことを児童が先取りしても問題ない」という通達を出すハメになったんだよ。
つまり君の主張は文部科学省公認の不適切かつ指導力不足のアホ教師レベルってことだよ。

ちなみに新しい教科書には馬鹿な教師に配慮して、数字を逆にしても正しいって書いてある。
本当は子供向けのものなのに、教科書をなぞることしかできない指導力不足教師のための記述をするとか
日本の教育終わりすぎ。

ID:I8NIGfGV0涙目逃亡スレ

>>53
A×B≠B×Aを証明できるんだすごいねー
ノーベル数学賞余裕だね^ ^

逆にしてもいいってのは当たり前だろ
3×5をたてたあとに5×3にして計算してもいい
でも式を立てる段階では文章通りに立てるべきだろ
3個が5セットあるんだから3×5
5個が3セットとは別物

掛け算の本質が分かってない奴って
普通にその辺にいるんだな〜 （´‘ω‘`）

>>59
それは君がどこに力点を置いて理解したかというだけの問題で、３が５セットあるのか、５のセットに
３ずつ配分されたと見るかは同義で、どちらが視点として正しいも糞もない。
というかそれを数式に置き換えたのが掛け算。
君のようなホ９んしつを理解していない馬鹿に子ども達が間違った指導を受けないように
「どちらの見方もできるね」ってのが、現在の教科書の内容。

時速よんじっきろ で１０時間走りました．総距離は何キロでしょうか．

よんじっきろ で １０時間 走り続けました．
40x10 = 400

１０時間， よんじっきろ で走り続けました．
10x40 = 400




言葉遊びっスかｗｗｗ （´‘ω‘`）

すまん煽りたかっただけ
みんなの言うことは理解してるし俺も授業でそう教えてるよ
夕方からセンターの解説授業せなあかんから寝るよ俺の負けで

確かベネッセの算数の解説とかでも>>2が正しいということになってたはず
俺も家庭教師やってた頃は生徒が>>2が正しいのは自明だと思ってるし
いろいろおかしいよ小学校教育

Ok. ゆるした．

旧帝卒のA欄さんのおかげでスレに平和が戻ったよ． （´‘ω‘`）

>>60
うわぁ・・・
静かに消えればいいのに、夜行性のニートが肩書きをでっち上げて、肩書きで言い逃れしようとしてるよ・・・

ごめん、>>63だ。

1500で作れば評価した

文章通りに式を書くのが正解だとしても、5枚に3個ずつって文章だし、
むしろ5×3の方が正しいんじゃないのか?
3×5になる文章は、リンゴを3つ乗せた皿が5枚あります、みたいになるだろ。

んであのおせちの顛末はどうなったんだ？

>>64
あーあ。お前のせいで赤くなった
味しめてまた関係ないスレにも貼るぞコイツ

未だに2にレスしてんのは新参か何かか？＞

原価1割って意外と高くね？

>>65
F欄なんでコテつけてないの？

ゆとり連呼厨ってまだいたんだ

>>2
これに対してぼっこぼこに論破されてる奴らがいてワラタ

原価２０００円なら色々含めて１万で売っても問題なさそうだけど

何回同じ問題にレスつけてんだよカスw

前はスレタイに近かったけど今回はスレタイと全く無関係じゃねーか

>>2
サラリーマン教師側のいいわけ
http://kidsnote.com/2010/11/15/35or53/

>>69
掛け算の順序問題は昔からあって、かけられる数や単位あたりの量が前にくるなんてルールは存在しないし
子どもがその数字を前に書いてあったとしても掛け算概念を正しく理解しているかどうかは判断できないと
昔から数学者も教科教育学者も文部科学省も何度も指摘しているのに、なぜか日本の小学校教師だけが
数学的に問題のあるローカルルールの順序規定を強要している状態。
まあ小学校教師の大半が偏差値40程度の四大や短大卒ばかりで、教科書がないと小学校レベルの知識すら
怪しい人ばかりで、例えば理科の教科書に載っている月の満ち欠けの図を見て、上弦の月と満月と下限の月と
新月の4つの月が地球の周りを回っていると思ってるような奴が実際にたいさんいて問題になってるレベル。
こういう馬鹿は文部科学省がいくら馬鹿な指導はするなって通達を出しても、その通達に目を通そうと思う
だけの向上心も職務意識も知能もないので、いつまでも小学校教育から馬鹿な指導が消えない。
むしろその馬鹿が主任なり管理職になって、後輩教師に間違った指導方法を教えていくので、馬鹿が
鼠算式に拡大再生産されてる。

一般人がこの値段で作れるなら、業者はもっと安く作れるだろ

まあ、市販品で作ってるんだから原価厨とは意味が違うよな。

バードカフェだっって少数なら作れたと思うよ。

>>83
何，このレス．
ポイントがハズレすぎだろ． （´‘ω‘`）

>>81
一般人が趣味で作るから原材料費のみで作れるんだよ

>>83
お前馬鹿だろ

サーファー社長「今回の件で店一軒分稼いじゃったよーｗｗｗｗｗｗｗ」

>>77
まぁ原価じゃなくて
スーパーで揃えてもやっと２０００円ってことなんだけどな

>>1
とりあえず言えるのは
この動画を作ったやつは性格悪いということ

で、バードカフェって現在営業してるの？

原価の安い物を高く売るのが商売の基本だったエロイ人が言ってた

>>85
原材料費じゃないよ、売り物使ってるんだから。原材料費ならもっと安くなる。
業務用を大量に、卸値で仕入れる業者なら尚の事。
この動画は原価云々じゃなく、これだけ出せば同等の物が出来るって意味だし。

>>2
計算式は正解だけど問題としては確かに不正解だな。
けどこれじゃ移行とか出てきた時に困るんじゃねーの？

>>92
カラオケ屋で出てくる800円のピラフは業務用食品だから
家で自分で温めれば100円で作れますねってだけの話じゃん

このおせちの問題はカタログと全く違う商品が届いたのが問題なんであって
これだけ出せば同等の物が出来るってドヤ顔で動画作られても意味分からんだろ

その話もういいって・・・・
そもそも式に○×、点数がつくこと自体がおかしいでFAであり
式に点数をつける時点でそれは数学の問題じゃなく
その先生独自のやり方の確認でしかないってことで
この画像だけじゃ、そう書かないと点数にならないテストであることを
事前に言っていたかどうかを証明することはできないんだから

インド式計算を学ぼうって講座において
そのやり方確認チェックのテストで普通に計算した式を書いたのと同じようなもん

>>94
意味?単なる検証だろうよ。
50％取られてそれでも儲けを出せるかどうかっていう、儲かった発言の裏付け。

>>92
仕入先がどこだろうが材料を仕入れた価格が材料費だろ。
スーパーから仕入ようが、卸売り業者から仕入れようが、メーカーから仕入れようが、
材料費は材料費。

>>97
あー、それ原材料と材料は違うと指摘したかっただけなんだわ。
例えばハンバーガーのパティは材料、その原材料は牛肉その他、って感じで。
だから原材料って言葉を使うと意味が変わるって事を言ったつもりだったんだが、
誤解させる書き方だったかも知れんね。今読んだら変な所で文章繋いでた。
別に卸し値で買ったら原材料になるって言ってる訳じゃないよ。

噛み合ってないなおい

人件費が入ってない原価

>>98
原材料も材料も同じだろ。
パテを仕入れる店ではパテが原材料だし、挽き肉を仕入れてパテを自分で作る店なら
挽き肉が原材料だってだけだ。
牛を丸ごと仕入れて肉の解体から自分で行う店なら牛が原材料だし、
牛の飼育から行う店なら、仔牛や飼料が原材料だ。

スレ読んでないけどアホ丸出しの原価厨出てきた？