pixivの上位ランカーであるボカロ絵師にトレース発覚★２

【名前（ピアプロ/ピクシブ）】ハルイチ
【説明】
pixivの上位ランカー
多数のボカロ曲の絵を書いていた
しかし背景や小物は殆どがトレスか写真無断使用の加工のツギハギ
唯一自作と思える人物絵は俯瞰も煽りもない下手糞な平面絵
企業ロゴや商品のパッケージを無断で絵に使用するなど悪質
散々隠蔽工作を行った後に諦めたのか謝罪文を残し逃亡
そのうち名前を変えて復活すると見られている
【ピクシブ】 id=738382（逃亡済み）
【ピアプロ】 ttp://piapro.jp/haru123（id消し済）
BLOG　ttp://harumausu.blog41.fc2.com/（謝罪文あり）
ツイッター　ttp://twitter.com/#!/haruichi81（逃亡済み）

http://loda.jp/respectpaku/?id=291.jpg　http://loda.jp/respectpaku/?id=290.jpg　スケッチブック
http://loda.jp/respectpaku/?id=292.jpg　うさぎ
http://loda.jp/respectpaku/?id=293.jpg　ジャングルジム
http://loda.jp/respectpaku/?id=294.jpg　滑り台
http://loda.jp/respectpaku/?id=295.jpg　パンダ
http://loda.jp/respectpaku/?id=297.jpg　机
http://loda.jp/respectpaku/?id=298.jpg　猫
http://loda.jp/respectpaku/?id=299.jpg　http://loda.jp/respectpaku/?id=296.jpg 　ガーベラ
http://loda.jp/respectpaku/?id=300.jpg　きりん
http://loda.jp/respectpaku/?id=301.gif　初音ミク
http://loda.jp/respectpaku/?id=302.jpg　ゲームソフト

前スレ
pixivの上位ランカーであるボカロ絵師にトレース発覚
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294745864/

パート厨死ね

このまま続けるのか絵師に可哀相だと想うんだ＞＝おもしろいから祭りにしたい

いつも思うんだけどなんでコミスタ使わないの？
背景素材あるのに

裁判所の見解

「写真作品の（大部分は）アイデアであり、アイデアは保護されない」
「（一審の判事さん達の眼で見て）構図は似ていない」「被写体はすでにそこにあるもので、
（写真家自身が製作、もしくは加工したものでないため）著作物として保護に値しない」

こんなショボいネタで2スレ目とか
他にないのかw

これぐらいで騒ぐなよ

http://loda.jp/respectpaku/?id=297.jpg
これは模写でいいだろ・・・

NILさんはパクリじゃなくてリスペクトしてるからOK

>>4
色付いて無いだろアレ

やってみればわかるけどトレースって以外とむずいんだぜ

前も地獄のミサワのキャラみたいなやつがやってなかったか

>>11
盗みが難しいっていうの一緒だろ

「こんなん別にいいだろ」的な物までどんどん糾弾してくれれば
最終的にはパクリOKな雰囲気になるハズ

さすがにゲームとかは良いと思う

>>11
PCなら簡単だけどな(´･ω･｀)

せめてスケッチブックは消せよ

キリンや象は流石になかなかお目にかかれんが
花くらい花屋に行けばあるし
スケッチブックだってダイソー行けば売っているだろう
なぜ自分で撮りに行かないのか
ひと手間かければこんな問題は起こらないのに
思うに絵にかける情熱はその程度なんだろう
その程度しか好きじゃないから手を抜いてしまうのだ
pixivってのは絵が好きな奴らが集まってるんだろう？
そんな中でこれだから絵が好きな奴らへの冒涜だよ

>>16
んじゃやって作品一つ仕上げてみろタコ

切り貼りコラージュ魔だろ
絵描きとは呼べない

黒だと認めて謝罪したんだし、もっと追い詰めるべき

よくないな

ボカロ厨ってこんなのばっかだな

トレースで何が悪いの？

絵師のパクリ才能に嫉妬してるだけだろｗ

大変申し訳ありませんでした
Posted by: ハルイチ 2011-01-11 Tue 制作日誌 pixivのイラストを全て削除致しました。

昨日、とある方から私のイラストについての著作権違反を指摘されました。
ひとつひとつに関して、否定も釈明も致しません。
軽卒な行動をとってしまった事を深く深く反省し、心よりお詫び申し上げます…

私の絵を今まで見て下さった皆様、励ましのお声をかけて下さった皆様、本当に申し訳ありませんでした。

私の今後ですが、一連のことを深く反省し、金輪際全ての活動を停止する、という結論に達しました。
私ハルイチは、もう２度とイラストをpixiv及びインターネットサイトに投稿致しません。

このような形で今まで支えて下さった皆様の信頼を裏切ってしまい、心苦しい限りです…
同じ言葉になってしまいますが、この度は本当に本当に、申し訳ありませんでした。

ハルイチ

>>24
パクリ才能わろた

>>24
絵師の才能ならともかくパクリ才能はねえよｗｗｗ

昔さいとうたかおのドキュメントで
グーグルのイメージ検索で作品に使える画像探してたけど
今だったら炎上するな

別にいちゃもん付けるレベルじゃないけどこれで上位なの？

こんなんあったのか

ゆのみ事件でみんなラレ元探しスキルを磨いたからな
下手な偽装は見抜かれる

>>26
大抵のコンテンツってパクリ無しには成り立たんだろ

ゆのみみたいに商業でやってないじゃん許してやれよｗ

　　　　　 　 ＿＿＿_
　　　　　 ／　　　u　＼　　　 祭られてしまったお
　 　 　／　　＼　 　 ／＼　　でもすぐに謝罪して逃げたからもう大丈夫・・・
　　 ／ 　し （＞）　 （＜） ＼
　　 |　∪　 　 （__人__）　 J | 　 _＿＿＿＿＿＿＿_
　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／ 　 | |　　　　　　　　　　|
　　 ／　　　　　　　　　　　＼　 | |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　 ＿＿＿_
　　　　　 ／　　　u　＼
　　 　 ／　　＼　 　 ─＼　　チラッ
　　 ／　 し （＞）　 （●） ＼
　　 |　∪　 　 （__人__）　 J | 　 _＿＿＿＿＿＿＿_
　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　　 ／ 　 | |　　　　　　　　　　|
　　 ／　　　　　　　　　　　＼　 | |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　★２
　　 　 ／:::li|.:（ ○）三 （○）＼
　　　（:::||!.::υ::::: （__人__）)::::　i| _＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/　| |　　　　　　　　　　|
　　 ／:::::::::::::::　　 `ー '　::::::ヽ　| |　　　　　　　　　　|

上手くなりたいわけでも描きたいものがあるわけでもなく
チヤホヤされたいだけなんだろうな

そろそろpixivの中でやれよパートスレ立てんな

>>32
逃げたことだし名前変えれば復活できるだろ
やったことに対しては悪いと言うけどな

いい素材をパクってきて継ぎ接ぎして新しいものを作る
パクリこそがクリエイティブなんだよ

毎日毎日目を真っ赤にしながら画像検索してんの？
この執念は一体どこからくるんだ

>>31
よくそれを免罪符にしてる人いるけどトレースはまた別でしょ
こういうコラージュみたいのは著作権違反が無い限り問題ないと思うけど

トレスに親でも殺されたのか？

>>35
pixivオチスレ見たら大して盛り上がってなかった
ν速民しかこの話題に興味ないらしい

スレタイしか見てないけど検証厨ってキモイよね

>>34
画風からそういうの伝わってくるなぁ
別にPixiv（）だしそういう楽しみ方もアリだとは思う

お前等が本気出せばピクシヴ絵師（笑）共全員追いつめる事が出来るんじゃね？？？

パッと見だとゆのみの足元にも及ばないな…

あいつ以上の逸材はもう見られないんだろうか

トレースとは違うがうまい人の肌の色とかスポイトで拾って使うのはあり？

小物くらい許してやれよ…絵のメインじゃないんだろ？

まだ続けるのかよ、この言いがかり

>>38
デジャブを感じてそこからスタートじゃね

>>46
バレたらぽくしぶ民に怒られるけど
法律上はたぶん問題ない

>>39
俺は問題ないと思う
写真とトレースと模写との線引きなんて曖昧なもの

法的なことは知らん

別にメイン(初音ミク)をトレースしてるわけじゃないんだからいいじゃん。小物製品のトレースなんてみんなやってんだろ。だいぶどうでもいい。

もしかしたらメインもトレースかもしれないぞ
粘着して探してる人たちは小物よりそっちを探しまくってほしい

つーかこんなんが上位ランカー？なの？
ずいぶんショボイ世界なんだなpixivって

>>53
トレスならあんなに下手じゃ無いだろ(´･ω･｀)

おまえらしつこいのー

>>51
全然曖昧じゃないしお前が問題ないと思おうと法的なことは絡んでくる
ただこのイラストはどうでもいいレベル

底辺絵描きの嫉妬が渦巻くスレと聞いて

ピクシブはトレスばっかりだな

きがくるっとる

もうトレス認めて活動休止したらしいから許してやれ

そもそもヲチスレはパクリはダメ！許さない！ってのじゃなくて、
こいつまたパクってるよｐｇｒするスレだからな

>>55
ああそっか・・・そうだよな

絵で飯食ってる某イラストレーターがユーストで絵描き放送してた時に
どっから持ってきたかわからんがソファーを普通にトレースしてた
少ししたらその動画だけ消されてたんだがどっかで祭られたのかね
プロがそういう意識っていう時点でもうモラルもなんもあったもんじゃねえな

トレス認めてるしもう削除してんだからいいだろ・・・　　

>>1
こんなのべつにいいだろよ。

売名すら許されない

トレスのとこだけ修正して上げなおしたら良いんじゃないかね？

活動休止まで追い込むのはやりすぎだろう

>>4
あれの３Ｄ機能のおかげで実力よりめちくちゃうまく人物書けてしまう

こういうの叩いてるのって
ROM専？底辺？それともランカー？

一体何が>>1の嫉妬心を掻き立てたのだろうか

>>54
そりゃ本当に上手い奴は同人に手を出したり等々でpixivなんてやってる暇はないだろ

>>1
＞散々隠蔽工作を行った

これ具体的に何やったのか知りたい

絶対に許すな
2度とペン握れなくなるまで精神的に追い詰めろ

>>57
だったら権利者が訴えればいいだけのこと

法的にアウトでも誰も迷惑していなければ問題ない

>>68
休止っていうか文面見る限り停止だろ
ちょっと祭られただけで辞めるんならその程度だったんじゃね

またかよｗ
ボカロ関係て盗作ばっかだよなｗ

>>75
擁護必死っすね

http://cgi16.plala.or.jp/pukuten/img-box/img20100805123117.jpg
ゆのみの時に出てきた一番わかりやすかったと思うパク資料

ごめん何が問題なのかよくわからなかった

>>78
叩きが多いときはその方が楽しいだろ

>>65
正直あれなら削除しなくていいと思うんだけど
やっぱ精神的にくるのかね
ゆのみみたいになったらたまらんだろうし

こういうスレをみるたびにピクシブはお絵描きSNSなんて甘いもんじゃ無いんだなって思う
あー怖い怖いｗｗｗ

隠蔽工作した上に逃亡とかいかにも底辺文化らしいよなｗ

>>74
お前三日後百倍にされるぞ

>>75
だから問題ないっていってんだろ
こう言うのを持ち上げて正当化してるお前に文句いってんだよ

>>70
年収一千万の平均的ν速民

>>57
法的にはたぶん絡んでこないと思うよ
トレスか模写かの違いなんて

このスレからゆのみとボカロの絵描き手の恐ろしいまでの執念を感じるｗ

> http://loda.jp/respectpaku/?id=299.jpg
中央の青い人、体のバランスおかしくないか
首が妙に細長いような

これは病的なアンチが騒いでるだけにしか見えないな

ゆのみに比べたらパート立てるほどのものでもないと思うが

>>86
だから「正当だ」って言ってんだよ

>>82
自分で悪いという自覚はあったんじゃねぇか？
ゆのみとか轟の時だって最初は見苦しい自己弁護してたんだし

>>81
まあそういうことにしといてやんよ

>>82
やはり後ろめたい気持ちが大なり小なりあるんだろうな
祭られた後さらっと名前変えて続ける奴もいるけどな

ゆのみは商業や同人誌でもかましてたからな

人気のない屑絵師が嫉妬で叩いてるだけだな

ゆのみは屑だけど

>>88
思うってなんだよ
お前の妄想なんて知るかよ

ゆのみスレはまだ続いてるぞ

初音ミクPVで有名な「ゆのみP」が有料素材盗用★35
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/7847/1291978560/

未だにダイワ彼氏からトレス発見！　とかやってる

>>80
はたからみるとこんな事で叩いてる方のが病的だよなｗしかも素人のお絵描きごっこでｗ

パクもラレもどうでもいいけど、この程度で上位ランカーになれるのかよ。

>>91
ピクシブみたいなところって、ねたみそねみがすごそう。

1スレ目を見てないんだがむしろ問題ないよ派が多くて伸びてるのか

>>93
イラストが正当でもお前の言ってることは正当じゃねーよ

MMDでモーショントレースだったら神扱いだったのにね…

>>102
そんなんTINAMIとかの時代からそうじゃまいか

>>101
おまえも上位ランカーになっちゃえよ

商用でも問題あるレベルじゃないだろこれ。謝る必要も逃げることもないのに。

ゆのみで笑ったのはハットリ君だなあれぐらい描けよ

>>101
ゆのみもそんな感じだった

実力伴わなくても信者を獲得するスキル　みたいなのがあるんだろう

寝る前に丁度よいスレだな

>>90
その前に頭と目がでかすぎ
こんな人まず居ないだろ

http://loda.jp/respectpaku/?id=301.gif　初音ミク
http://loda.jp/respectpaku/?id=302.jpg　ゲームソフト

むしろこの辺は元ネタわかるようにしてるだろ・・・

面白おかしければ後はどうでもいい

ニュー速大勝利だと思ったが
これはさすがに言いがかりレベルでは

ほんとよう見つけるなじぶんら

>>103
こんなもん言い出したら何も描けんわｗましてや商売でもないのにｗ
見せる見せないは別としてもトレスしたこと無い絵描きなんかいないだろｗｗｗ

絵描きって暗いよなあって思うわ

こんなことで盛り上がれるお前ら最強

多分この騒動はゆのみと違ってすぐに終息すると思う
ただこのハルイチって人は復帰できんな

>>37
確かに・・・それを封じられると日本の産業自体ヤバイよな。
・・・つうか、国内でパクリパクリトレーストレースって煩く言ってる奴らが実は、、、

おや？
誰か来たようだ・・・

流行の題材を選んで中二な人が好きそうな題材を選べば多少へ○れでも上にいけると思った
エロややおいが描けるなら更に強い
pixivを見た感想

>>110
世の中そんなもんだな
いかに知名度を上げていかに信者を獲得するか
これに尽きる
スクウェアとかエニックスとかなｗ

>>108
騒ぎが長引いて注目されればされるほどレッテルがついて回るようになるし、こういう時は一番無難な逃げ鎮火狙うしかないんじゃね？
もう手遅れっぽいけど

ネットで活躍（）してる絵師とかいう生き物はロクな奴がいない法則

本人が認めちゃってるんじゃん
徹底抗戦すりゃいいものを

重箱の隅をつつくような感じだな
そこまでやったら大多数の絵が何かをぱくってる勢いだぞ
でも面白いからとことん追い詰めようぜ

>>117
みんな苦労して描いてるだろ
pixivのトレスしてる比率がおかしいだけ

毎度毎度思うが見つける奴の脳味噌はどうなってんだよ
レインマン状態なの？

趣味でやってんならいいんじゃね？ゆのみと違って商業にのっけてねーんだろ？

女みたいな気持ち悪い嫉妬心を感じるわ
ゆのみレベルの誰が見てもアウトくらいの奴持って来いよ

>>50
http://blogs.villagevoice.com/forkintheroad/jar%20soup.jpg
http://jssgallery.org/other_artists/andy_warhol/campbells.jpg
http://img.2ch.net/img/art_a.gif
そのうちこれもパクリとかトレースとか言われるようになる

Pixivで一番必要なのは画力じゃなくて、自分のマーケティング戦略やマネージメント能力だからなぁ
前提として、コミュ力無いと埋もれる

>>127
いや、もうここから面白くはならないだろ

>>117
え？
金とってるから祭られてるんじゃないの？

>>1
最近はこういう嫉妬系のキチガイが増えたな

>>124
騒いだ側がなんのペナルティも無いのはずるいよなあ。
俺なら無視して活動続けるわ。自身の正当性を示すには絶対逃げたらだめ。

これただ因縁付けてるだけじゃ
趣味の絵だろどれも

>>110
共通すること

・Twitterをやっている
・HP・ブログをやっている
・パクシブをやっている
・ニコニコ大好き

そして、褒められると無駄に謙虚なことを言ったり
「うまくかけなかったー＞＜」とか自虐する

商品の質より営業力や宣伝力の方が重要なんてのは
リアルワールドでも良くあることだしな(´･ω･｀)

金田一レンジュウロウがヤングガンガンで連載してるやつだよな
なんか一周捻くれてて面白いよわ

>>132
アートとお絵描きは別だってさ

pixivのしくみ
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch117850.jpg
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch117851.jpg
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch117852.jpg

>>137
自分が悪いと思ってるから逃げたんだろ

コレそんなに重罪か？

アジカンのCDジャケ思い出した
個性があるようでないよな

つーか、スーファミのカセットはトレース以前に普通にあかんだろｗ

当たり前のように話してるけどまずボカロが何なのかが分からん
ホッカイロみたいなもんか？

名前変えて復活しても人物自体のレベルは低いから、今までみたいな信者はできないだろうな
そして信者欲しさにまたパクってパクスレに晒されるという流れが見える

これはかわいそうだろ
ゆのみはともかく

絵がうまいヤツ羨ましい
東方の絵を描いてるけどだいたい2〜30点しかいかねー

小物とか背景とかは基本模写かトレスだろ
また私怨か

>>148
だいたいあってる

なんだろこのどうでもいい感じ・・・

>>148
初音ミクとその仲間達

絵師（笑）

紙の時代のトレースは案外技術や手間が必要なものだったんだろうが
PCで絵で描けるようになって安易にできる様になっちゃってるからね
早く上手に出来上がるから誘惑が凄いんだろう
しかし何処までかが微妙だなぁ

>>1
うさぎの影くらい描き直せよ・・・

嫉妬してる絵描き70
どうでもいいけど潰せ20
記念真紀子10

pixiv絵師でトレス発覚した人リストみたいなのない？

こいつヘタクソだなーと思ってたけど本当にヘタクソだったんだな
俺の目も捨てたもんじゃないな

>>133
>>140

だよね
だからこそこういう方向でのバッシングの対策も用意しとくべき
無理なら実力で勝負すればいい

スケブとかミクとかゲームソフトとかはパクリとは違うんじゃねーの？

所でPixivに絵を投稿して何かメリットあんの？
こーいうのって趣味で書いて公開オナニーするもんでしょ？

もう謝ってるけどお前らはこれ以上何を望むわけよ

ヘッタクソな絵のどうでもいい部分をパクる
それを見つけてくる粘着
鬼の首取ったかの如くパートスレ立てるバカ

纏めて死ね

>>160
pixivのヲチスレwikiとかに載ってるぞ
ttp://www37.atwiki.jp/honi-honi/

>>148
体が熱くなるな…

>>147
元写真から変形させているし別にいいんじゃね

>>164
だからPixivに上げて公開オナニーしてるんじゃないの？

>>164
こんなスレにレスして何のメリットがあるの？

とりあえず祭ればいいんだろ、許すな

ただの嫉妬じゃん。こんな事にマジになっちゃってどーすんの？

でもこういうわかりにきーとこから色々やってるんだね。創意工夫といえなくもないけど。
あのね、君たちスーファミのカセットとかは普通に駄目なんだよ。
んで、そこまで行き過ぎると人減っちゃうよ。蹴落とす時間があったら切磋琢磨しろよなー

>>164
羽田野祐介さんは関係ないだろ、いい加減にしろ

こういうスレ事あるごとに立つけどすげえどうでもいい

>>47
小物くらい自分で描けよ
使い回すなら自分でひな形作っとけ
画太郎を見習えという

>>165
ゆのみなんかは謝罪後もボコボコと燃料が湧いて出てきたけど
さすがにこいつにそれは望めなさそうだな

Twitterのログ漁れれば面白そうだけど

上位だから叩かれるこんな世の中じゃ

人格的なカスっぷりを見つけられないと盛り上がらんよ
ゆのみのようにな

ハルイチ「ほとぼりがさめた頃別名で復活するおwwwww」

>>164
名前を売る
仕事をもらう
仕事や同人活動のお知らせ

こんな感じには機能してるんじゃね
個人のサイトより多くの人の目につく機会が大きいし

>>179
上位のくせにセコいことしてるから叩かれるんじゃ？

>>166
ピクシブ歪んでんなぁｗｗｗ

>>101
結構趣向が偏ってるよなあそこ。
コンセプトアート的な絵はあまり受けない

>>147
日本はコラージュとかパロディに厳しいからねえ
欧米ならセーフな気がするけど

>>167
ｻﾝｷｭｰ

>>164
絵描きの仕事って競争激しいから
プロになるためのアピールの場にしている人もいるんじゃないかな
馬鹿らしいけど

さすがにここまで文句をつけて叩くとかいちゃもん
キチガイすぎるわ

ねぇねぇ こいつ悪いことしてるよ ほらここ 祭りしようよ それ祭り！やれ祭り！

そんな匂い

http://loda.jp/benjo/?id=69.jpg
これがトレース発見厨の鬼の執念

ピクシブ民の敗北履歴


ドラえもん漫画がランキング1位になる
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=4731360　

692 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2009/06/16(火) 08:04:50 ID:SP24NVne0
ドラえもん今になってみてみたんだけど
なんで誰も「21世紀」につっこまないの？

695 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2009/06/16(火) 08:08:46 ID:fQuh45nR0
なんで21世紀やねーん　ドラえもんが生まれたのは22世紀やないかーい
いやコレまじで笑ってられんレベルの間違いだろ…！

228 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2009/06/17(水) 22:43:05 ID:OrIZiiN50
食い物はともかく、21世紀は変えるメリット無いんだから、天然だと思うよ。


作者「この漫画はドラえもんの原作漫画「ドラえもん１巻」を意識して描きました。昔の「２１世紀から来た」というエピソードを意識しました。
　　　　こちらも混乱を招いてしまい申し訳ありませんでした。」

またボカロか

tes

なんだろこの範疇だと俺ん中じゃあオーケーだな。ゆのみはもうメイン絵でイケイケどんどんだったけど

自分で撮った写真ならおｋなのに面倒くさがるから・・・

え？これの何が悪いのか分からん
人の絵パクるんじゃなくて、実際の絵真似してるだけじゃん

>>191
何がこいつらをそこまで駆り立てるんだ

これを本気で叩いてる奴の気がしれん

上位ランカーとかネット対戦でもして決めてんのか？

>>191
マジキチ。そのうち冤罪とかおきそう

>>198
嫉妬と憎しみ

>>191
これは法律上は何にも問題ないだろうね

もう目を閉じて絵を描くしかないな

さすがpixiv 斜め上を行きやがる
そんなに上の人を蹴落とそうとするとは
他人を叩く前にまず自分が目を付けられる位力をつけろよ

>>191
凄く気持ち悪いです

>>192
なにそれすげーどうでもいい

>>191
なくていい物ばっかりトレースしてんのかよ

>>196
他人の写真でも実はおkの可能性が高い

何かお前ら頑張ってるなあ
俺も絵頑張ろう

>>191
すごすぎワロタ
逆にこいつらがどれだけ見つけてくるかとかそういうの考えて作る方が面白そうだな

>>182 >>188
そーいうメリットがあったのかー
実際にPixivからプロ絵師になった人とか居るのかな

スケッチブックは現実にある奴だろ…
パクりでも何でもない
はい解散

以前もプロの露骨なトレスがばれてたりしたが、
コラージュを作るための素材も自前で用意しなきゃならないとは厳しいのう

>>163
ミクは公式絵使ってるからアウトです
手書きで模写ならおｋだけど見てる限りそうとは思えないね

んで、のれない重要な部分第一位は、これで金をもうけていないところだよな。
こんなレベルじゃあ商業にのせてもたかがしれてるし、こんなことでいちいち祭りにするほど暇じゃあない。
どうせ、同じアナの狢が「ν速に誰かスレたてろｗｗｗｗｗ」って感じなんだろ。
馬鹿馬鹿しい。自分らの巣でわーわーいっときなさい。

>>211
Googleイメージ検索の1ページ目が多かったからここまで盛り上がったんだとさ

３大トレーサーの、ゆのみ、井上、メガバカ
の足元にも及ばない

>>191
これの何がいけないんだ？参考にして描いただけなんじゃないの？
目くじらたてるほどのものでもないんじゃ…

>>209
そうなんだ、そこらへん曖昧でよくわからんな

>>191
見つけすぎワロタ

>>191
マジキチ

>>182
プロの人も結構いる。漫画家もいる。しょこたんもいた。

>>212
名前でないようなイラストの仕事してる人はたくさんいるんじゃないかな
ウェブ制作屋がイラスト必要になったときは、ピクシブ見てイメージに近い人に連絡とってイラスト書いてもらうという話は結構聞く

>>79
いったい何が分かりやすいのか知らんけど、
そのOK・NGの基準に法的根拠なんか何もないだろ。

つか都条例なんぞよりもトレス厨のほうがよっぽど表現の萎縮を生んでるよな。

>>218
しろきつねも３大に入るだろ

>>216
巣ではもう沈静化してるそうだ

>>220
そいつの言ってることはアイデアとか曖昧な物だから
直接パクったら駄目だ

>>217
ワロタ
バカも極まると凄いもんだなｗ
そらバレるわｗ

>>215
的外れ過ぎる意見
これはパクリとは言わん

うーん？　これで２スレ目？

ν速の常識はよくわからん。

>>227
じゃあもういいじゃん。どうせ作者も逃げたんだし、俺も名前なんてすぐ忘れるし。
そんなもんだよ

>>220
まあ写真トレスに関する判例が無いからな

写真をとってそれをなぞるのはいいけど他人のは許可を貰えってことか？

一枚絵丸々ならともかく小物ばっかりじゃねーかｗ

>>231
実際にこの絵師叩いてるレスは少ないけどな

まだまだ許さない

>>232
いや　焼身自殺まで追い込む

>>225
ただの用語の説明じゃねーの

そもそも糞ショボイ絵なのに過剰に持ち上げられるから変に目立ってこうなるんだろうよ
ネットが持つ無軌道な過剰性のうち自分にとって都合が良い部分だけを見てちゃダメだよね
いつどのように目立たされていつどのように叩かれるかわからないんだから
とくに図太いわけでもなけりゃ、慎重に慎重にやらないと

>>230
なんで？

>>233
漫画家が裁判で負けたじゃないの

>>234
嫉妬と憎しみの揚げ足取りです。

言いがかりみたいなのも２つ３つ入ってるなｗ
スーファミのカセットとミクは別にいいんじゃねーのｗ

こういうので賠償とかまで行ったことあんの？

ゆのみは大らかに誰に隔てることもなくおおっぴらにパクってたけど、
こいつのパクり方はなんかせこいし、小者くせえし、そもそもパクリの検証もこじつけくさいしで、
全体的に中途半端なんだよ。何を糧に燃えろと。

>>219
有料素材の引用はダメ絶対

父が　わたしの　ピクシブ　を　チェックしている haruichi81/ハルイチ 2010-01-10 22:07:32
http://favotter.net/user/haruichi81?page=5

ねえ聞いて聞いて！今買い物行ってたんだけど、帰り車乗ろうとしてリモコンキー操作しても全然きかないの。
直接車に鍵さそうとしても全然だめだったの。あれーと思って隣の車見たら全く同じ車種の車が隣り合ってた。車上荒らしで捕まるところでした。 haruichi81/ハルイチ 2009-10-11 18:31:39
http://favotter.net/user/haruichi81?page=10


　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　親父さんみてる〜？いぇ〜い
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>238
どこまでいくんだよｗ

トレス発見厨の執念のこもった画像は他にないのかね

個人的には背景の一部なら許す

趣味の絵のくせにこういう生気の無い
工業製品みたいな絵を描く奴って何なの？
記号のような絵。
下手でもいいから魂をすり込めよ。

その情熱を何故絵にいかさないｗｗ

トレースしないで見ながら描いたらおｋ？

>>250
トレス厨の執念って程でも無いだろｗ

ゆのみの時のやつは全部グーグル画像検索1ページ目だったし人も多かったし

>>228
お前さんが勘違いしてる

「写真作品のアイデアであり、アイデアは保護されない」
「構図は似ていない」
「被写体はすでにそこにあるもので、著作物として保護に値しない」

これが裁判所の判断
写真において著作権の発生する要因は構図だけ
>>191みたいに全体の構図はオリジナルで写真の被写体のみを資料として使用した場合
著作権侵害と裁判所に判断される可能性はかなり低い

>>254
参考ならいいけど模写といえる範囲だったら駄目だな

>>233
沈黙の艦隊は裁判で決着つけなかったっけ？

1スレ目から様子見てたが、お前ら同じ論点を延々とループしすぎだろ。
やっぱり底辺同士のν速は争ってばっかだな。争いは同じレベルの者同士でしか発生しないって言うし。

いい悪いの話はどうでもいいから燃料になりそうな物誰か拾ってきてくれよ

>>248
女なのか？このハルイチとか言う奴は

>>254
構図が似てるだけで叩かれると思うｗｗｗｗ

>>245
有料素材屋とお話し合いになった奴はいたらしい

ニコ糞はオリジナルの欠片もない只のトレス屋だってわかってるはずだろ

>>247
有料素材だろうとそこらにある写真だろうと
著作権は同じだよ

>>242
かわぐちかいじの件なら
訴えられた時点で謝罪して和解したから裁判になって無い

じゃあ、完全オリジナルで圧倒してやればいいじゃん！！ぼまいらなら出来るよ！

>>225
著作権の私的使用のための複製かどうかが法としての焦点だと思うが、
そもそもその画像はOK/NGについて言及してないよ？

この人の絵なんか西尾維新の人間シリーズのイラストと似てるな　まさかな

基本的に絵が描けない人っぽいのね。立体把握と苦手そう。

>>256
さっきのスレでも裁判例で加工はダメってなってたろ
>>191は加工なんだよ

>>1
つか、この一覧もおかしいだろ。
スケッチブックの何が悪いのかわからないんだけど。

>>271
＞さっきのスレでも裁判例で加工はダメってなってたろ

え？
何それ？

そもそもパクられ検証してる奴らもそんな大して燃えねえだろ。
あの大胆な構図がグーグルで検索した画像とぴたりと符号する瞬間、
大量に放出されるエンドルフィンなんてねえだろ。
机だぞｗ机ｗｗｗｗキリンとパンダてｗｗｗ

>>271
加工じゃなくてトレースじゃないの？
あんまり原型とどめてないと思うけど

もう一度聞くけどトレースの定義を教えてくれ

デュアルディスプレイで右にブログ写真、
左にペンタブで描く分にはいいんだろ？

レイヤーの上からなぞらないで
隣に配置してペンタブやペンツールで描くのもいいんだよな？

>>275
191は加工って結論が出てた
トレースも手間が違うだけで加工の一種だよ

>>1
pixivの上位ランカー















ワロタ

イラレにはライブトレースって便利な機能があってだな。

>>275
トレースも立派な加工

ボカロ絵師(苦笑)＝トレス常用　ってイメージ

つーかまさか、トレストレス騒いでる奴は、このスケッチブックが
物凄く有名な商品だって知らないで騒いでるんじゃないだろうな？

>>277
トレースが加工の一種というのなら、そりゃ>>191も加工になるだろ

>>280
もっと言えば写真を撮ることも加工の一種だな

ひょっとして絵描くのも加工なんじゃね

これ見つけた奴すげえ　

すげーきもい

絵師様（笑）の私怨は凄いよねｗ

pixivの上位ランカーってごちゃごちゃした絵多いよね
とりあえずなんでもかんでも突っ込んでみました、的な
そういうのが受ける(高評価を得られる)からみんなそういう絵を描くんだろうな・・・

>>276
自分がどう思うかじゃなくて周りがどう思うか
周りが「トレスだー！」ってさわげばトレス
お前が何を言おうと関係ない

定義なんか知るか。ターゲットになった奴が少しでもイラついたり苦しんだりするのを
蚊帳の外からニヤニヤ眺めて楽しむのが目的なんだからそんなもんどうでもいいんだよ。

模写は加工なの？

>>276
これで言うトレースの定義って
東京都の例の条例と同じだから。「気に食わない」って感情論だから。考えるだけ無駄ｗｗｗ

こういうの見つける人って何なの？普通じゃないことは分かる

>>283
191はコピペ加工だよ
フォトショでフィルタ弄った奴な
ただ騒ぎ立てるときにトレスって事でやった奴がいるだけ

>>287
恐ろしいよ、ほんと
キチガイアンチに潰された人知ってる

なんだこの程度か
どうでもよすぎワロタ

>>276
形どおりにやれば模写って範囲だな
その画像を参考にだけするなら何も問題ない

>>294
たとえば>>191の本とか、形が変わってるけど、これも加工でゆがめてるの？
俺は手で書いたとしか思えないけどなあ

まあもって四スレだな。50円かけたる

実際最近トレースというか無断転載だのなんだの多いらしいよな
描いてる人からしたら大事だと思うんけど見る立場からしたらそんなに気にならん

てか絵って年月とともにドンドン増えるんだから後から描いた奴不利じゃね？
画像データがネットに蓄積されるとして数百年後とか何描いてもトレス疑惑になるだろ

集団ヒステリーマジこええ

わけわかんねーなネタだろこれ
なんで謝ってんの

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1355147.jpg

版権は糞、萌えイラストはゴミ
俺の個性あふれるアートこそが絵
しかし閲覧数30　点数10
みたいなのが必死に叩いてるんだろうな

>>298
柄だけとって貼りつけたんだろ

>>304
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>301
まあ作者死んで60年だか80年だかで著作権切れるがなｗ

>>301
ネットに出回ってる画像からパクるからバレるんだよ
神保町とかで買ったドマイナーな絶版の本からパクりゃいいんだ、バレねえから

人物じゃなければ許せる
人物をトレースしてるなら遠慮なく叩け

>>191はフリーハンドでは描けないでしょ
描けたら凄いわ

>>293
海外のDL販売の洋エロ動画からトレースしても見つけ出してくるからな

ブックマークしたイラストがいつの間にかマイピク限定イラストになっててワロタ
もっとこういうの増えればいいのに

無断でキャラを描いてる二次創作の塊のピクシブで市販のスケッチブック描いたのが一体何だと言うｗｗｗ

そもそも二次創作自体が著作権侵害と言われたらそこまでなんだけどな
トレースだけがこれだけ叩かれる風潮がわけわからん
スケッチブック初音ミクスーファミは引用の範囲内だろ

とにかくトレースじゃないと書けないゆのみさんの足元にも及ばないな
http://or2.mobi/data/img/1826.jpg

トレス元が見つからなかったら自分の絵を使い回す徹底ぶり
http://respic.net/img/201008/01/x185608381159-wwwdotuporg1066665.jpg.pagespeed.ic.z8PbHI_peD.jpg

>>191
クロスワードとか、ウォーリーを探せみたいに楽しそう

>>304
これTonyだけなんか違う

>>1-1000

お前今「お、ピンクレス。返信きた」とか思ったろ？
くるわけねえだろお前如きのカスレスによ
残念だったなゴミ野郎

抜ける絵師のトレースは見逃せよお前ら

まあこの作者は頂上をとった悦びとその痛みを両方知ったわけだからな、
彼はまだまだこれからもクリーエーターとしても伸びると思うよたぶん。
次も同じことやってたら意味ねえけどな

pixivの上位ランカーってのは金でももらえるのか？　こんなの見つけるって凄い執念だな

>>319
最新のjaneいれろｗ情弱ｗ

>>319
専ブラなんて使わない俺にはまったく無駄なことだったな！はっはっはっ！

>>321
スラムダンクパクった作者も今売れてるらしいな

たぶん絵柄的に女の人だろか

構図とかポーズとかのピンポイントなトレスじゃなく
またバックの小物とかであーだこーだ言ってんのかよ
あまりにどうでもよすぎだろ

pixivってこんなよくわからん絵描いてれば上位ランカーになれるの？

>>325
カルタの奴か。

全力で潰せ

>>284
加工（かこう、processing）は、原材料に手を加えて製品を製作すること。またはその製作作業のこと。第二次産業・製造業の用語。

荒木とかはパロディでやってるのに
トレースとか粘着されて可哀想

>>304
tonyは模写なんだが
それも理解できない人間がいるんだろうな

>>315
「この画像(群)を一定の範囲内なら使っていいよ」と公式側から提供されたものは別にして
ファンが公式絵をそのまま使ってなにやかやするのは基本的にアウトだよ

背景の一部くらいに使うなら誰も文句言わないだろうが
トレスしたそのものを自分の作品のようにしちゃいかんよな

>>320
まぁエロは、オナニーに使えるか使えないだけが判断基準だからな

>>1みたいにアートぶったのは個性とかが重要だから叩かれても仕方ないが

とりあえず写真を加工して適当に並べれば人気者になれるんだな。

>>337
おう、おまえもやってみたら？

偶然にもおれ様ご愛用のクロッキー帳なのがむかつくな。汚された気分。
冗談はさておき、
多分、画像編集系で教育受けた人が、自分の知ってる手業を持ってイラストに手を出してみたという感じだな。

トレースじゃねーだろ
pxiv嫌いだからもっとやっていいけど

法的にはアウトなんだろうけど、そのチョイスがしょぼすぎて死ぬほどどうでもいい。ってのが大きいよね。
バークレーのダンクをまるまるぱくるぐらいのスカっとしたような案件じゃないと

>>336
判断基準は「それでもうけてるか儲けてないか」だろ

>>1の一番最後の画像の�@はマリオワールドだろ

こういうの自分で写真撮りにいけばいいだけなのにﾈ
机もパンダもジャングルジムも、それ模写すればいいのに
誰でも見れるネットの画像を使うとか頭悪すぎ

もっと有名人もってこいよ

>>331
製品じゃないから絵は全部加工じゃないな

>>342
まぁそれもあるが、
儲けてたとしても、エロ漫画家とかなら許せるな、俺は

コイツの画像を偶然昨日全部保存してたわ
なんたる偶然ｗｗ

そもそもPIXIVの勢力図なんてまるっきりどうでもいいんだよ。誰が一位になろうが知ったことか馬鹿どもがっ

あくどく儲けていたわけでもないのに
何がいけないのか全然わからん

これなんか意味あんの？

>>243
そんな感じなのか

有料素材をパクったから叩かれてるってことでいいの？

この人別の人が作ったボカロ曲のPV描いてたみたいだけどそれはどうなん

>>191
立派なもんじゃん

これだけ多くのネタを詰め込んで一つの作品に仕上げる
さらにそれを読み解いてくれる素晴らしいユーザーを得たわけだ

絵師冥利に尽きるんじゃないか

さすがに教室の机＆椅子とかどうでもいいｗｗｗｗｗ

>>352
それ以外に考えられん

正確な模写とトレースの違いってこの粘着してる人には見分けつくの？

俺がスケッチブックの正確な模写をあげたらこの人達にボコボコにされちゃうの？

>>353
素材が有料だろうとそこらの写真だろうと
著作権的には同じ

>>352
ピクシブやれば解るｗｗブックマークと点だけの為に絵を描いてるようなとこだからｗｗｗ
自分より下手（そいつの中で）なのに自分より評価高いなんて・・・ｷｨｰｰｰｯ！って世界だからｗｗｗ

>>358
そんな見分けつくわけないだろ
なんとなく気に入らないからトレースってことにして叩くだけだ

>>304
全部線が重ならんぞ

>>358
極小の点描であるビジョンを再現できれば写真と同じ模写が出来るよな
それが人間がやろうと機械がやろうと同じことだよな
そもそも人間と機械の差異も曖昧なもんだしな

これくらいでグチグチ言われるのか
別にいいと思うんだが

>>358
模写もダメだからな

ttp://nagamochi.info/src/up50689.jpg

>>358
模写って明言してればいいとおもうけど、
一枚絵なら、技術的な部分で一段低く見られるだろうね。

>>344
ネットで画像探すより、自分で撮りに行ったほうが早いかもな
好きなアングルにできるし

pixivは終わコン

コレだけ醜い争いがあるんだからpixiv上位ランカーって、
肩書きだけで年1000万程度の収入が約束されてるとかそれくらいなんだよな？
ただのアマがそこらの一般人に褒められたい、羨望の眼差しで見つめられたい程度のことで
こんな足の引っ張りあいやってるなんてことはないよな？

トレース発覚→騒ぐって
パターン化しちゃって新鮮味もないね

>>359
あーじゃあPxivに載せて第三者の目に晒してるから駄目ってこと？
トレースして自分だけが見る分には問題ないわけでしょ？

これは凄くどうでもいいな

是非はともかく、絵のトレースは意図的だと思うんだけど、
作曲の方はガチで無意識にパクってる時あるからな
仮に意図的であろうと本人がパクリったの認めちゃマズイと思うんだけど、その辺はお前ら的にはどうなの

キリンの動画をようつべで探して、一時停止した画像をトレスしたら良いんじゃないかな？

画像検索には引っかからないし、よっぽどばれないよね

>>374
全然おｋ

パクリで何が悪いのかわからん

パクらないと描けないなら最初から背景書かなければいいのにな

絵師（笑）ってトレパクだらけだな
こうなってくるとパクってないやつのほうが少ないんだろうなｗ

つーか、マジどうでもいい部分ばっかじゃねーか
メインの部分じゃねーし考えて描くのが面倒だったって程度だろ

おれもトレース発見したよ！！！
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/m/a/t/matsea/20110110020438bcd.jpg

>>372
模写したりトレスしたりコピペした上で「自分の作品です」と言うからダメなんだろ

模写なら模写って最初から言えばいいんだよ
素材使ったなら背景にはここの素材使いましたって書けばいいだけ

著作権ガアー著作権ガアー

PIXIVの恩恵で仕事が得られて収入が上がったとかはあるかもしれんけど、
PIXIVのみで年収一千万ってどんな夢物語だよ。んで、その件の一位様の絵を
金払って欲しいって思うか？おれならもっと潜って発掘するわ

この程度で批判されてたら作品なんか作ってられん

>>384
じゃあ作んなくていいよ＾＾

レベル4くらいどうでもいい

トレス元の権利うんぬんでガタガタ騒ぐやつは
pixivで人気ある絵のほとんどが漫画ゲームアニメやらの二次創作だってことについては
どう考えてるんだろう？

これくらい許してやれよ

渋もニコ生も2chに干渉してこなければどうでもいいんだけどな

厳密にはアウトだろうけど素材とかだけだとどうでも良い

http://iup.2ch-library.com/i/i0221634-1294753228.jpg
左の奴石化されてるように見えます？

>>381
そういうことか、すっきりした、ありがとう

少しくらい許してやれよ…

>>383
pixivの恩恵で仕事が〜とかはあるのか。
別の場所に売り込めばもっと仕事に繋がりそうなもんなんだけど。

よくわからんから潰し合え

>>381
でも絵に描かれるものの全ては現実世界にある何かのパクリなのであって
人間が最低限その絵に何が描かれてあるかを認識するには
現実世界に対応する事物のお手本がなければならない、つまり必然的にパクリになる

それを逐一宣言してたらキリがないと思うぞ

人は高みを目指すことを止めた時…
高みにいる人間を引きずり落とす快感を覚えるのであった(^^)

>>387
自分の都合のいいときだけ著作権無視して
気に入らない奴を叩く時には鬼の首とったように大騒ぎしてんだろ

ようそこのお前、真面目に描いてるのなんてお前だけだぜ(^Д^)9m
お前もパクッちゃいなYO!

まだ発覚したばっかりだから、信者が頑張っちゃってるのか？ｗ

は？これでパクリとか…嫉妬ってこわいね

>>191
さすがにこれは言いがかりレベルだろｗ
けいおんみたいに実在の建物や楽器を使うのも駄目にならないか？

嫉妬と、あとは法律教なｗ

小物や背景の一部ばっかじゃん
もっと主題をパクった絵はないのかよ

>>402
けいおんは自分たちで写真撮ってるしロゴなんかも許可得てるからな
そういうところにアニメとかは手抜きはないわ

>>387
いわゆる絵画の模写が低い扱いを受けるのと同じように、二次創作だってまず一段落として見られるだろう？

たいていの場合絵の注釈として「〇〇というゲームの××というキャラの二次創作です」みたいな前置きがまずある
最初から「描く対象を創造する」分割り引いて評価されるからそれだけでは叩かれない

>>396
それは暴論すぎる

>>399
ぶっちゃけトレスしてもパクっても駄目な絵は駄目なんだけどね
やれば誰でもいい絵が描けるって訳でもない。その辺は別問題

最高にどうでもいい

>>372
法律的云々じゃなくて
ピクシブ民のお気に召さなかったからダメってことだよ（＾ω＾）

著作権になるとかならず問題になるが
裁判上では著作権は複製を禁止する権利なんだから

・アイディアなのか創作なのか
・完全に同一かどうか
・実質的損害の発生はしているのかどうか

こういった点でまず模倣なんてスルーされる
著作権で一番重要なのは実質的損害

自炊の森の場合、実質的損害が出るから訴えていいって各権利団体が動いたんだよ
権利制限の一般規定が出来たらそこら辺はもちっとわかりやすくなるが
実質的損害が出ないのに禁止にしてたら権利者に必要以上の権利を与えて

著作権は文化の発展のためとかいってるのに萎縮する可能性が出てくるだろ
だからそういうのに引っかからなきゃ問題にならねぇ

湯呑み事件はどうなった？
クソドワンゴがやたら擁護して事件を隠蔽しようと躍起になってた記憶があるんだが

これ画像全部ブログから消えてるけど全部パク素材だったからなの？

エアマスタースレ

トレス元にGoogleは使うなってことだな
如何に簡単に、ばれないようにとなると…やっぱり動画の一時停止画像のトレスが最強か

pixixでやれ
パートスレ建てるな

>>412
全部かは知らないけど消したってことは後ろめたいところがあったんじゃね

世の中暇だな

ぱっと見た印象だけで書くけど投稿サイトに出し合ってるような絵なら問題ないだろ

検証して粘着してるやつは同じ絵を描いてるやつだろうか？
下手な絵しか描けなくてランキング上位の奴に嫉妬といったとこか？
絵を描く奴の嫉妬はマジですごいからなｗ

ところで見て書く模写はグレーなん？
重ねるからだめなの？

>>420
模写もオリジナルと称して自分の物としたらダメ

フェアユース認めないと
この手の議論はなくならない。

>>421
そんなルールあったっけ？

お前らこれぐらいで騒ぎ過ぎだろ　ボカロ厨が泣くぞ





　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

>>420
実質的損害がでてなきゃトレスだろうが模写だろうが勝手にやれ
アマの絵なんてコピペだろうが全く問題ない

この>>1みたいに引くのも「嫉妬してんじゃねーよキモオタｗ」って開き直るのも自由

こういうので騒ぐ奴は
この判例を見ろ

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100527164234.pdf

仮にな、複製権で訴えられたとしても
社会的に合理的な理由等がありゃ引用の範囲内なんだよ

引用かどうかの条件は「実質的損害が発生するか否か」だ

漫画の模写をしたら、その漫画1冊分の損害が出るのかよ
作者の気分的な問題や利用された事で漫画が売れなくなるなんてのは著作権の問題じゃねぇ
著作権で問題となるのは、パクったことで「その漫画1冊分と等価、若しくはそれ以上」の損害が実質的に発生するかだ

いっとくが、他人から漫画を借りて自炊する行為は私的利用の範囲内だが
これがアウトなのは実質的損害が発生するからであって
実質的問題が発生しなきゃ逆に複製権侵害じゃないんだよ

その根本にはフェアユースの法理と似たような考えが日本の著作権法にあるから
でも、それを明記してないがために素人や一部権利団体などが勝手な事言うから
わざわざ新しく規定しなおしてんだろ

とりあえず、著作権の持ち主がどうでもいいってスタンスで裁判沙汰にしなけりゃ極論を言えば丸写しでも何でもおｋだろ
お前らがウダウダ言っても誰も捕まらないし損も得もしない

消しちまったのはマズイよな。罪を認めたと思われても仕方ない

これに粘着してる人はふたばにでも突撃したらイイよw

>>410
問題ないのにトレストレスと粘着するｋｓが多いからなpixivは

>>1
スケッチブックまではさすがにマジキチ
馬鹿だろ

>>422
今の所は全てこの手の模写は引用+引用における法理＝フェアユースの法理で片付けてる

縮小コピー事件の判例が平成22年の10月に出たんだが
平成23年現在、この考え方が模写関連全てに当てはまる

と著作権の権威は発表しているため

もはや問題にはならない

ようは実質的損害が認められるかどうかなんだよ
そうじゃなきゃ権利が過剰に権利者に付与される状態だろ

>>420
単純な模写も、作品としてはアウトだろうね。

>>423
手で描きゃおｋなんてルールもないから

>>428
思われても仕方ないも何もはっきり認めてるじゃねーか

まあ100人いたらそのうち99人は「どっからこういうの見つけてくるんだろうキメエ死ねよ」って思うだろうなぁ

このくらいはいいと思うが
それよりゆのみはどうなった？自殺した？

>>426
粘着する奴に自分の中の正義で動くから、こんなん言っても聞きやしねえよ
バカだから粘着なんてアホなマネするんだしな

さすがに無機物とか動物とかはどうでもいい
萌米のメジロといいこれといい　

真海レベルの見つけてこいよ

構図を真似ただけなんだから、問題ないだろ
人間の想像だけで絵を描いたら、チープだったりありえなかったりするから、模写は許せよ

やり過ぎたコラージュランカーって事か

>>427
そういう話になってつい3ヶ月前に画期的な判例ができちまった
社会的に合理的な理由があり、かつ権利者に実質的損害を与えなければ

模写や縮小コピーなどは全て複製権侵害だが、引用の権利制限規定によって侵害行為とならない　だ

フェアユースの法理をそのまま引用に当てはめた画期的な判例
フェアユースの法理を規定するという流れの中で生まれたこの判例は最近では本気で重要判例となっている
何しろ模写レベルじゃなく、縮小コピーが許されるんだよ

こいつはトレースだろうけど、もはやキャラの流行の顔とか描いただけでパクリにされそうな勢いだなｗ

>>421
>>432
そこまでいったらもうオリジナルなんて存在しなくね
どんな絵でも自分で見た記憶から生まれるもんじゃん

>>443
参考と模写は別物だよ

まあこういうのが叩かれるのは法律以前に「お前模写だったのかよ騙された！」という個人の感情の問題なんだよね
描いた人のオリジナルと思って見てたものがオリジナルではなかった。つまり「自分が騙された」から怒る人もいるってだけ

もちろんこれを「騙された」とまでは思わない人もいる
だから殆どのトレス疑惑のスレは許せない人とどうでもいいという人に分かれる

>>433
模写なんて絵の基本だろ
じゃあ車描く時はどうするんたよ

この程度でさっさと作者が逃げ出したのは、ゆのみ騒動の経過を見たからだろうなｗ

>>420
お前が模写元に何言われてもいいってならモナリザでも初音ミクでも何でも好きなモンを模写すればいいがや

ちなみに実質的な実害を立証できなければそれはただの言いがかりにしかなりません
逆を言えば、お前が模写した事でこれこれこんだけ損害被ったんだぞｺﾞﾙｧと相手方が立証できればお前アウト

風景画も、著作物が写ってる可能性があるからあんまり詳細には書けなさそうだね

ソラで描くか模写しか選択肢にないやつの頭はどうなってんだ？

>>444
判例出てる
一切問題ない
自分の中限定の倫理でアウトだなんだってほざくな

>>446
練習の基本な
そのままじゃなくて参考にすればいいだろ
それか資料探してくる

>>1
初音ミクとかゲームソフトは、絵の中で現実のそれが飾ってある絵なんだから、
そのままなのは当たり前じゃないのか？

商品をイラストに入れるのはパクりとは言わんだろ。

なんでもかんでもトレーストレースと大騒ぎするのはアホのすること。

>>453
こういうの全部私怨だから

>>444
サヴァン症候群の描いた絵は参考か模写か、どっちだろう

今度から引用元書いとけば良いんでね

>>451
どんな判例だよ
一切問題ないわけがない
ある程度要項を満たしてなかったりしただけだろ

東京幻想も写真のトレスだかで祭りになったけど今だに現役じゃん

要は対処の方法だろ。謝罪して逃走なんて下策中の下策なんじゃねえの？

>>446
本当に練習してる人は正面と横の写真を参考にして斜めの車を描くんだよ

漫画を全て模写して出した→漫画一冊分が無料で公開され、その分の売り上げがなくなる→実質的損害が発生
漫画の1シーンの1部分だけを抜き出した→実質的損害は発生しない、引用の範囲内（複製権侵害）

じゃあ、自炊はって問題だが

私的利用による複製には、30条3項に「その他理由」ってのがあるな
ここに「実質的損害」ってのの発生が出る

自炊の森がアウトだったのは
・実質的損害が明確
・閲覧を目的としているのは自炊の森側の考え、裁判上では上記の理由から権利者の考えが優先される

最終的に訴えるという訴状に近い内容証明が届いたとたんに勝負を逃げた
まねきTVのように「俺は勝負する」つって勝利するような強さはなかった

なんだゆのみの二番煎じか

>>456
記憶を完全に再現できる手を持っているかどうかはまた別の話なんで…

>>458
問題ない
実質的損害があって相手が訴えて初めて問題になる
法律論はこのスレ見ろｋｓ
お前の中の正義や倫理は聞いてない
そんなもん人によって解釈は異なるんだ

湯飲みん時ほどもりあがんねぇな

>>1
情弱共の集まるpixivなんかの話をν速に持ってくるなよカス

写真なりイラストなりアートなり、その図像が作品や商品として発表されているもので
複製することで原本の価値を傷つけるものでなけば模写するのは問題ないわけだが、
「トレースした事」それ自体を犯罪あつかいしてるアホどもは
漫画の背景に東京タワーが出てきても「トレースだ」と言うんだろうか？

模写すらもアウトとか言ってる奴らかわいそうだな。
嫉妬で本当に狂っちまったのか。

PCで描いた絵って魅力無いよね、鉛筆使えよ

>>458
そりゃお前みたいなにわかはしらねーよ
著作権を専門としてたら、この判例が高裁で出る前からどうなるか話してるレベルだっつーの

ごめ、こっちだ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101014105317.pdf

引用の条件にフェアユースの法理を当てはめた、ごく最近の画期的重要判例

勝手に建物の写真撮って売ったら駄目なんだっけ？

腐れカスアキみたいに商業絵師じゃないんだから目くじら立ててもしゃぁないわな　
アマナとかgettyから盗ってきてまんまトレパクしてる素人なんてネットにはごまんといるよ
追求してもキリがないし生暖かく見守ってやれよw

こういうの一つ許すとどんどん範囲が広くなっていくんだよ
表現の自由を侵害するなよ

>>471
新聞どーすんだよw

面白くないんだよね
こんなの放っとけばいいじゃんって思ってしまうレベル

>>460
正面や真横の絵がほしい時は見たまんま描くだろ。
お前のなかの絵かきの定義は「本当に練習してる人」でないとだめなのか？

>>460
斜めの車が存在するんだから斜めの車の写真見て描いたって何の問題もない

そもそもjpeg画像と同じ精度で再現された点描が不可能なわけでもない
それが人間の手による必要もない

>>473
著作権は複製権侵害を目的としたもの
模倣を禁止する法律ってのはな

出版特許制度っていうんだよ
200年ぐらい前に戦争のきっかけにすらなったクソ法律だっつーの

いや判例とかそんなんじゃなくて
私ザクを模写しました、これ自分で描きました
ここまでなら参作（参考作品）とか習作でおｋ
昔の画家は名画を模写して画壇の人やキュレーターみたいな人に営業かけて仕事貰ってた
これ自体は何の問題はない
どらえもんでも初音ミクでも何でも好きなの習作として描きゃいいがや
こんなので誰も文句言ったりしねーよ

問題は「私がこれをデザインしました」「考案しました」「考えた」って言いふらす行為
違うだろボケ大河原邦男だろそれデザインしたの
となります

さらに小学校の卒業制作でみんなで壁画にザク描きました！
これもアウトです
ぶっ壊されるぞ

これがパクリならバクマンの表紙もパクリだらけだな

というかそもそもpixivスレでもここでもさほど問題視されてもない
アマの絵に一体誰がケチ付けて謝罪って流れになったんだよ・・・

小物だけか？
メインをトレスしてないなら怒る理由が無い
ただの私怨ならやめとけよ

良い触手絵師教えろゴミ共

>>471
建築の著作物に登録されてるのはアウト
でも、そういうのはプロの写真家では最初に調べてから撮影する

素人でよくある失敗だが
実はコレにも移りこみの判例が存在し、問題ないとされた
名前を忘れたので今判例出すわ

じゃあ、マンガ家がNHKの動物番組あたりを参考にマンガ中の動物描いたら犯罪なの？って話。

>>476
まあ、見たままを手で描けるかって話だね。

論点をずらすなよ
自分で書いたって言いながら自分で書いていなかったら詐欺だろ
人を騙しておいてその態度、確実に在日だなｗ

>>479
誰かがデザインした車を写真に撮る　→　何の問題もない
その写真を元に絵の背景の一部に使う　→　何の問題もない

ワロタ
これじゃvespaとかすぐ判別できそうなもん描いたらパクとか言われるんだろな

>>479
>いや判例とかそんなんじゃなくて

お前の個人的感想、正義、倫理なんて知るか
そんなもん人によって異なるんだ
それとな、お前の個人的な「デザイン」の定義をさも当然と勝手に持ち出すなｋｓ

>>464
親告罪だからって問題ないって訳にはいかないだろ
こんな倫理も共有できないのか

>>487
そんなこと言ったら
小物も衣装も背景も絵描きが全てデザインしなきゃダメな事になるよね

>>486
それが人の手である必要ってなくね？
機械でより精密に再現可能なら使えばいいじゃん

逃げ乙ｗ
自分で書いたって言わなければいいだけだろｗｗｗ

>>491
そのピクシブ内倫理がおかしいってはなし

>>491
だから著作権は複製を禁止した法律だっつーの

複製＝実質的損害

これが示せないなら問題ねーんだよ

ジャンプがあったとして、完璧な模写でその週の全話を出して公開したら実質的損害は認定できるが
1シーンで認定できねーから引用で終わるんだよ

よくわからんが、これはゆのみのときみたいな商用写真素材からのトレスなのか？

こんなんいってたらリアル目のマンガなんかかけないだろ
ネットを資料として使うなとかセコすぎるわ
鳥山級のデザインセンスでもないとﾅﾆも描けないじゃん

>>487は世の中を知らない世間知らずのようだな

「じゃあそれここで描いてよ」って言われて、困るのは誰なんだい？
ちなみに本人は別に困らないｗ

>>495
pixiv論じゃなくて一般論だと思うがな

なぜ人は同じ過ちを繰り返すの？

そのうち「このイラストは人間を模写している！！！」とか言い出す奴が出そうｗ

思い出した雪月花事件だ

雪月花事件が写真による著作物の写り込みをアウトかセーフかで
「セーフ」つった判例
これにより、道端にある建築や美術の著作物もそれがメインでないならアウトではなくなった

自動車や一般的な建築は意匠法によって守られているが著作権性はない
これはファービー事件などが有名だな

「美術品と工業製品は違う」つってファービー自体を著作物としなかった
意匠法のものはそもそも著作権法と関係ねえ

>>493
それを人の手ですることに価値を置く世界だったりするからねぇ…。

>>470はこれか？
●インターネット・オークション等の商品紹介用画像の掲載のための複製　（著作権法第47条の2）
インターネット・オークション等で美術品や写真を出品する際、商品紹介のための画像掲載について、
著作権者の利益を不当に害しないための政令で定める措置を講じることを条件に、著作物を複製・自動公衆送信することができる。


（美術の著作物等の譲渡等の申出に伴う複製等）
第四十七条の二　美術の著作物又は写真の著作物の原作品又は複製物の所有者その他のこれらの譲渡又は貸与の権原を有する者が
、第二十六条の二第一項又は第二十六条の三に規定する権利を害することなく、その原作品又は複製物を譲渡し、
又は貸与しようとする場合には、当該権原を有する者又はその委託を受けた者は、その申出の用に供するため、
これらの著作物について、複製又は公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）
（当該複製により作成される複製物を用いて行うこれらの著作物の複製又は当該公衆送信を受信して行うこれらの著作物の複製を防止し、
又は抑止するための措置その他の著作権者の利益を不当に害しないための措置として政令で定める措置を講じて行うものに限る。）を行うことができる。

背景に利用してるだけだろ
なにが気に食わないの？
そういえば,屍鬼って漫画写真を加工して意図的に背景に利用してるけど
これもお前ら的にはアウトなの？

あと>>1の絵誰か貼れよ

ミクについて言うと、公式側が２次創作は許してるけど、公式画像をそのまま使ったりトレスしたりは許してないからアウト
つかネットから資料がほしかったら、そのサイトの管理人だかに一言確認すればいいだけだろ

トレパクするやつも元を探すとき「おっ、これは」って思うような画像なんだから
それ使えば上手く見えるのは当たり前だろう
そんなのはオフラインで練習の域にとどめておけばいいのに

>>498
何が悪いことなのか全然分かってなさそうだな

>>500
お前のいう「一般論」がおかしいって話。

>>503
●公開の美術の著作物などの利用　（著作権法第46条）
建築物や公園にある銅像などは写真撮影したり、テレビ放送したりすることができる。



これだな

何が悪いのかマジで全然分からん

コラージュみたいなもんだろ
嫉妬こええな

>>500
どこの一般論か知らんが
法律上セーフ
訴えても負けるだろうから親告罪云々はあんま関係ない

自分で取った写真をトレースするならいいんだっけ？

ボカロ？

どうでもよくね？

商用トレースで利益を上げたとしても何の問題もないだろう

海賊版とかそのまんまを作者のクレジットだけ書き換えてるなら駄目だが

背景の一部としてトレースが使われている場合
元絵作者が損害を被ったというなら、なぜ元絵作者はパクリ作者が発表した作品を
先に自分で制作して発表しなかったのか、という問題が発生する
そんなことは不可能なのであって、パクリ作者が獲得した利潤は
パクリ行為の生産性が市場において評価されたことによる正当な対価と見なすことができる

>>510
何がおかしい？
他人の著作物を使うことは問題あるだろ

>>504
それは趣味の問題だよね

>>514
よーわからんけど模写も駄目なんだってさw

ガーベラあたりになるともうお前らがどこ向かってんのかわかんねぇよ

>>500
著作権法はんな万能な法律じゃねーんだよ
なんでもかんでもアウトなら

一番最初にその創作を考えた奴が全てを独占すんだろうが
そういうのは出版特許制度ってので大昔にそれやって「誰も同じ学問で新しい本を出せない」という状況になって戦争にすらなったんだよ

そういう完全な独占権が認められるのはそれだけの価値がある発明だけ
ちなみに特許は著作権なんかとは比べ物にならない独占権だから

お前の言う一般論は特許では当たり前だが、そんなのが無方式主義で登録も査定も必要ない著作権で通るわけがないと言っておく
ガンダムはな

ガンダムという名称→商標権、この名前を付けて商売できない
ガンダムの顔マーク→商標、サンライズのロゴ
形状→意匠権、模倣も許さないぐらい模倣されそうな形状全てを保護、権利総数200とも300とも言われる
ガンダムに登場する記号、マークその他→意匠登録

こんな感じでな、著作権なんてのよりも他の権利で保護してんだよ
著作権なんてのはその作品自体がコピーでもされたりしなきゃ問題視できねーの

形状その他が問題だっつーなら意匠権の立場で語れ

まず第一にミクの形状は意匠登録されてんのか、登録番号教えろよ

他人の絵とか写真とかを加工してベタベタコラージュしてるアーティストとかは全部許可とってんのかな
例のアメコミの画像を拡大したアレ（名前忘れた）は実は模写なんだっけ

>>509
誰かがデザインした車を写真に撮る　→　何の問題もない
その写真を元に絵の背景の一部に使う　→　パクリだ！トレスだ！大問題だ！


おかしいだろこれｗ

いやっほ＾ーーーーーーーーーーーーー
なんかどうでもいいze!

この理屈で行くと漫画家が資料集めてきて絵を書くのも全部アウトか
全員自分で取材に行ってスケッチしてきたものしか書いちゃダメなんだな

コラージュも取り入れてます、っていっていればよかったんかね
コラージュも十分芸術になるからなかっこ良ければ

>>453
上手い奴は自分の絵の空気に取り込んでそれを成り立たせるから、違和感を与えず難癖がつきにくい
しかし下手な奴はそれが出来ず、違和感を与えて難癖厨を呼びやすい
こいつの一番大きな問題点は、下手くそなこと
法的にどうのなんてのは後付けで、実は単に下手くそで違和感があって不愉快だから叩かれてるだけ
実際上手い奴がこういうかたちで叩かれ潰されたケースを俺は知らない

この世にあるものを書いたらパクり

>>520
自分が撮った写真なら模写もトレースもOK
他人が撮った写真を許可なく勝手に使ったら駄目

ただそれだけ

他人の使ったってどうのとか面倒言ってないで自分で撮ったの黙って使えば良し

商業でもない同人で、しかも素材をトレースしたとかで騒ぐって・・・

誰が損してんの？ｗ

>>518
写真を撮るって行為が他人の著作物を複製する行為だよね

>>523
森村泰昌とか全ての著作権者に許可なんか取ってないだろうな

まあ要するに醜い嫉妬の世界だな
pixivムラの気持ち悪い価値観に呆れた

>>476
車を書いた一枚絵を作りたくて写真見て書いたってんならそれはちょっとって感じになる
そうでない、絵に登場する従物としての場合は俺個人としては手で描いてりゃ「許せる」からOKだと判断して何も言わない

＞お前のなかの絵かきの定義は「本当に練習してる人」でないとだめなのか？
当たり前だろ？
ツールで写真コピペしてフィルタかけてるやつは絵描きとは言わねえ
それで芸術性を生み出せる奴もいるかもしれんが、それは絵描きでない別の何かだ

>>477
自分の手で描いたかどうかが重要なんだよ
カメラが一般的になった今、写真を撮って自分で描きましたなんて言うのは通じないだろ？

でも絵を描く部分をカメラがやった事で「優れた構図を作り出す能力」が評価されるようになってるわけだ
それは絵とは別のモノであって、絵描きとしての評価にはつながらない

>>528
上手い人は最初からトレスなんかしません＞＜

>>505
それとは違う
32条の引用の方が適用された

縮小コピーなんてどう見たって複製だ
それを「複製じゃない」として勝負を仕掛けた企業に対して裁判所は

「いや、複製だ」
「だが、引用の範囲内だ」

つって、最初は複製だなんだつって敗訴余裕でしたな中で手の平返す理論を説明しだして
相手側が顔面蒼白になったという
そしてその考え方は欧米のフェアユースの法理そのもの

フェアユースの法理を適用してくれといった事に対して裁判側は一切フェアユースには触れなかったが
引用の考え方はフェアユースの法理そのもので「日本には権利の制限規定があり、その考え方はフェアユースの法理を原則として当然」という
今まで誰も裁判上考えなかったが、常識であるはずの考えを発表し

日本にもフェアユースの法理は実質的にあり、現在の規定でも十分にフェアユースなんてなくても大丈夫だってのを証明した

>>526
アホか
取材に言って写真撮ってこいよ

絵描いてる奴って頭イかれてる奴ばかりだな
こんな誰も知らない奴のパクリだのなんだので2スレ目とか、しかもニュースでもなんでもないのに

ピクシブの連中追い詰めるなら、
フォトショップやイラストレータなんかのソフトの正規ライセンスを所持してるか確かめれば一発だろ
あいつらほとんどソフト割ってるからな
中学生や高校生がCSのマスターコレクション持ってるとか、ありえねぇから

まあなんとでもいえばいいさ
どのみち嘘つきの詐欺師野郎が信用されることはない

>>518
根拠は？

このくらい許してやれよ
荒木とかもやってんだからさー
細かい男は嫌われるぞ

>>504
そう、だけど問題はそういう趣味の人がそれなりにいて、判断基準になってる世界があるって事かと。
実際、今回の件にしても、作者がその価値観を受け入れてる訳だし。

お前らは美術の時間でデッサンやった時に角度やパースってのを全く気にしないで見たまんま描いてたのかとｗ
なかなか使えそうな写真素材なんてそうそうお目にかかれないぞｗ

お前らってもしかしてMSやグーグルなんかよりすごいんじゃないか

>>537
漫画家が描く小物なんて自分で撮ったわけでもない資料集からのトレースが多いだろ
さいとう・たかをや秋本治の製作現場なんて資料集の山になってるぞ

>>532
絵画なんかは許可必要だけど
工業製品とか建物自体は写真撮ろうが複製にはならない

>>460
じゃあ正面とか横の絵書いたらパクリなわけだな
ネットで小物みても自分でパースつけたらおっけいなわけだ
あほくさ

著作権の持ち主がどうでもいいと言えば合法

だからさ、模写っつーのは

・モラル
・倫理
・社会通念上
の問題であり

・著作権

の問題ではねーよ

誰が模写は全力でいいなんつったよ
模写してる程度の作者なんて叩かれて当然だが

俺はドヤ顔して法律持ち込むなつってるだけだろ

>>537
それはいくらなんでもむちゃくちゃ
きちんと昇華してたらよかったんだろうけどなあ

>>530
それがまず大間違い

裁判所の見解は
「被写体はすでにそこにあるもので、著作物として保護に値しない」

被写体を真似する行為は著作権侵害には当らない
被写体の著作権が写真家の物なわけが無い

トレス擁護ってわけじゃないけど、小物トレスで騒がれる奴らってなんつーか構成力が凄いよね
構図というか物の配置ってセンスが求められるし
そのセンスだけでも画力関係なくpixivの中ではトップレベルなのにつまらんことで消えるのが少し惜しいとは思う

>>548
そりゃそうだろｗ
資料ったって結局は描く人が見て脳内で構成して角度とかパースとか三次元化して描くんだから

>>534
人間の体は脳の支持によって動く機械
コピー機の使用と腕の使用には本質的に差異はない

>>549
基本的に黙認で成り立ってる世界だからな
著作権者が警告なりしても改めなければ道義的にもアウトだけど

厳密に著作権云々言うなら、そもそもほとんどの二次創作は「悪質なパクリ」になるし

>>549
すみませんピクシブ内での感情論なんで(；^^)

>>547
だから写真に写った工業製品や建物を絵に描こうが問題無いよね

まあ好きにしろよ
ただし「ああこんな調子だとこいつフォトショップも割ってるんだろうなあ」って思われるだけだから
嘘つきの詐欺師野郎の弁解なんて実効性ないからねｗ

>>533
パクラー出ると必ず嫉妬厨が出るのが面白いｗ
叩かれたくないなら自分が撮った写真を使えば良かった
他人の写真勝手に使っちゃ駄目
使うなら、相手のブログのコメント欄にでも許可とって
絵の下に写真トレス先LINKでも載せておけば良かったんだよ

>>556
つか著作権がそもそもそういう法律じゃねぇ
勘違いが多すぎる

模倣すら許さないつってもな、それは意匠で模倣の部分も権利登録しておいて「これと同じだ」つっていうわけだろ
カシオのGショックの問題で、カシオがどんだけ商標登録して模倣品防いだと思ってんだよ

意匠と商標を大量に用いてはじめて模倣は防げるんだ
著作権はその実質的な著作物が複製される限りありえない

つーかこの作者も何ビビってやめてんだよ
全部手書きでしたって公言してたの？
それ以前に二次創作が腐るほどあるピクシブで著作権とか笑わせるわｗ

>>534
俺が「」つきで「本当に練習してる人」って書いたのは>>460であんたが
絵かき＝練習してる人　は模写も駄目みたいなこと言ってるからなんだが。
写真加工の話なんてしてないよ。

>>560
>パクラー出ると必ず嫉妬厨が出るのが面白いｗ

そら、一般の人間の価値観からみればどうみても「嫉妬乙」だからだろｗ
そりゃ常に現れるわｗ

>>558
その写真には著作権あるだろ？

トレースを叩く癖に
同人はスルーなんだよな

・F１マシンを乗り回すひろゆきを描きなさい

そう言われたら、じゃあお前らはF１マシンを乗り回すシューマッハの写真をトレスして
顔だけひろゆきにするのか？
なんかお前らおかしいぞ
そういう問題じゃないでしょ

ピクシブのトップレベル（笑）

いやまあ、お仕事貰えたりもするんだろうから笑っちゃいけないんだろうけど…ｗ

俺返しならはじめっからコラージュもしてるって書くけどな
コラージュは別に恥やデメリットでも何でもない
現代芸術の立派な表現の一つだよ
コラージュ自体を主の手法にしてる人もたくさんいるしな

ゆのみみたいに荒稼ぎしてたり面白発言とか性格ねじ曲がってるとかないのかよ

絵描きで上手い奴見つけたら
俺もこうありたいがんばろうとか思わないの？
なんで嫉妬して他人の足を引っ張る真似をするんだろう

一般人がこんな話題に興味あるわけねーだろ
絵師の工作員必死すぎだろ

>>567
今から半日やるから、その方法で、他人に評価される絵を描いてみたら？

現実的にはトレスだけでまともな絵を仕上げるなんて無理だろ？

こういういろんなもんでゴテゴテした絵は
全部切り貼り認定していいんじゃね
そもそも本当に上手かったらpixivなんかでオナニーしてる暇ないだろ
プロは忙しい

>>567
この場合F1マシンのリアウィングがトレースだ！って騒いでるようなもんだけどな
細部にいたるまで自分でデザインしろという無茶な要求

>>562
気の弱い子なら大量の狂人を前に萎縮して逃げちゃうのもわからんではないな。もったいない。

pixivの上位ランカー

じわじわくるなｗ

まったく問題ナッシングゥ♪〜
叩いてる奴らはケツの穴が小さいお馬鹿さん♪〜

>>574
プロも結構ピクシブにいるんだが

>>562
そうだよな
なんかコラージュ＝悪とでもおもってたんだろうか
そんなこと全然ないのにな 堂々とコラージュ取り入れてますって言えばいいだけなのに・・・

>>569
それを明言しちゃうと、評価のカテゴリが変っちゃうけどね。
件の作者はそういう方向の評価は望んでいなかったのだと思われ。

>>576
何よりうっとおしいだろｗ
後ろめたいとかじゃなくて、お前らに関わって欲しくねーだろ普通の感覚ならよ

>>575
デザインは保護されてないだろ
デザインはそっくりでいいんだよ

>>565
「写真作品のアイデアであり、アイデアは保護されない」
「構図は似ていない」
「被写体はすでにそこにあるもので、著作物として保護に値しない」

これが裁判所の判断
写真において著作権の発生する要因は構図だけ
>>191みたいに全体の構図はオリジナルで写真の被写体のみを資料として使用した場合
著作権侵害と裁判所に判断される可能性はかなり低い

>>564
いやー普通に興味あるんだけど嫉妬って何に嫉妬してるのか具体的にあげてみてくんないか？
俺的な感覚で言うと、コンビニで万引きした奴が店員や客に見つかって警察に捕まってるのを
野次馬的な感じで取り巻いて見てる感覚に近いかな
あーあいつ犯罪やって警察に捕まってるよｗみたいな感じ？
そういうのも嫉妬になるの？

>>579
自称プロだよそれ

>>569
「絵師」と名乗りたかったし、他人にもそう呼んでもらいたかったんだろうな
コラージュ公表してたらランカーｗになれるほど評価もされなかっただろう

>>569
同人誌の注意がきみたいだな。キャラ崩壊注意云々とかの

自己紹介文にトレスもします！とか書いとけば良いのか？そうすりゃダマされた戸思うやっも減るだろ

>>581
それならコラージュしちゃいかんなｗ
自分の手法に嘘付いちゃいかん

絵師の工作員わきすぎだな
ニュー速で工作してるクズの絵なんぞ誰も信用しねーよｗ

ゆのみまだ大和彼氏の絵描いてるけど、新キャラのデザインは漫画版の人はやってたな。
CDジャケは結局描いたんだろうか

>>583
いや、実用新案や意匠で保護されてるだろ
ただ、意匠は形状そのもの

立体物じゃねーとな

なんぞこれｗ
こんなので騒がれて消えなきゃいけないのか？かわいそうに

>>585
そりゃお前路上で立ちションした奴を
１００人位の狂人がよってたかって吊るしあげてたらなんやこの集団・・・ってなるだろ

ちゃんと
「模写」「コラージュ」のタグ付ける人も多いからな
そこが叩かれる原因だったって事か

>>584
線をどこまで保護するかでしょ
写真の構図の一部で使用してるは明らか
被写体が保護されないって言ってるのはデザインとして保護されないと言ってるだけでしょ

トレスは元の絵が下手だと文句言われるんだろうね

コラージュしてますっていっとけば商用サイトからトレスしてもおｋなのか？

>>592
デザインは写真で保護されないし絵でも保護されない
でいいでしょ

>>581
それはどうかわからない
発表する場の空気（同調圧力）からパクリを公言できないやつもいるだろう

評価のカテゴリが変わるってのも偏見でしょ
コラージュが特殊な訓練無しに面白いと思える人間も沢山いるだろうし
pixivにだって完全なオリジナルが存在するとか思ってるやつはいないだろ

最初はこれだけでコラと決めつけんのはアレかと思ったけど、
作者が呆気なく逃亡したのを見ると他にもトレースが山の様にあるんだろうな
絵そのものがトレースの集まりみたいなもんだし

>>596
お前がなんといおうと
判例がある以上その論理は通らない

裁判でもしてみたら？
んで涙目になれよ

フェアユースの規定で明確化される直前なのにアホな判例出るわけないだろ
裁判官なめんな

>>587
絵師名乗りたいならあかんなｗ

>>588
トレスとネットから拾ってきてちょい加工のコラージュは全然違うよ
もうちょっと知識増やしてから話に参加しなよ

>>594
その狂人たちに向かって
立ちションしたくらいでいじめるのはかわいそうです＞＜とか擁護してるようなもん
関わりたくないならスルーしたらどうだ
むしろ擁護すればするほど騒ぎは大きくなる

>>566
なんか一枚絵は手でやらないとダメってのが「芸」としての根幹なんだろうな
まあ美術って出来上がったそのものよりそういうのを評価するところあるな
猫やらジャングルジムくらいなら自分でとっともよかったかもしれんけど
おいそれと撮れないものもあるだろうに。
マンガとか素人の無料絵とかまでそんなんで縛って潰してどうすんだよ
だいたい>>1のスケッチブックとかゲームソフトの絵とかいいがかりレベル

>>569
まあ、自分で一から作画するってことに価値観をおくのはわかるんだが、
現実的には、トレスや意匠のパクリなんてのは、夥しい数行なわれていて
プロの漫画家ですらやっている

建前と現実の間にものすごいズレがある世界だから、常にそういう緊張感なり
後ろめたさ、疑問ってのは多くの描き手や鑑賞者が持っていて、
「トレス疑惑」みたいに、一つの対象が批判となると、それが一気に噴出するんだろうな

いけにえみたいなもんだな

要は、時たまこうやって誰かをいけにえとして祭り上げることで、「みんな一から作画してる」
という幻想を必死に守っているわけだな

>>597
それで評価が高けりゃ余計嫉妬買うからね
おお怖い怖いw

>>602
なんで構図の一部が保護されないっかて理屈になってないわ

>>604
ションベンした奴と狂人が同時にあざ笑われてるだけだよ？
騒ぎが大きくなろうとどうなろうと知ったことかよｗ

>>576
ビビッてやめたなら謝罪はしないだろ
だいたいこいつ晒されてすぐニコニコのマイリス消して、pixivの信者が付けたタグ編集できなくしてやることがいちいち姑息なんだよ
そこまでランキング上位に居座りたかったのか

つーか、この手は著作権の所持者が一人でも許さない発言してから騒いで欲しいぜ

どゆことスケッチブックとか猫とか見て書いちゃいかんって事？写生禁止？

>>587
チヤホヤされたい病だな
絵に限らず他の創作方面にもよくいるわ

>>598
トレスとコラージュはちがうよ
コラージュはそのものを切り貼りしたり加工して使う
こういうの↓
http://www.underworldlive.com/Diaries/DiaryImages/100504-barking-600.jpg
元の素材を残しつつ、きちんと他のものに昇華する
トレスは、単純になぞること 日本語で模写
全然違う

本人が屈したら負け
屈しなければ本人の勝ち

火消しに入るのが早すぎ
この程度のパクリで二度と絵をネット上にあげないとかアリエン
多分まだバレてないけど多額の賠償が発生するようなネタがあるんだろうな

暇だから調子乗ってるやつを叩いてるだけで
金儲けしてないとか小さな寝ただとかはどうでもいいよね
もっと叩いて一生粘着されるようにしろ

>>594

【軽犯罪法　第１条】
左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。

２６　街路又は公園その他公衆の集合する場所で、
たんつば吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者

立ちションして100人に責められるのは当たり前だろ
軽犯罪だぞ路上でションベンは
そんなことも知らないのか
犯罪しといて責めるなとかそっちの考えのがおかしいわ
お前の家の玄関で汚いおやじにションベンされてもお前平気なんか

というよりお前の例えおかしいぞ

>>596
ここまで構図が被ってても　裁　判　で　負　け　ま　し　た

http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyama2.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyama3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/haguruma3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/hatudensyo3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/kaneyama3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gondora3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/tettkyo3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0001%5B1%5D.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0002%5B1%5D.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/kamiokakouzan2.jpg

>>608
著作権は複製権利

複製行為の判例なんて腐るほどあるがな
一般的に複製っつーのは

「第三者が複製と判断できるほどに全体の状態が鮮明に再製されている場合」っつー最高裁判例があるんだよ
何時から著作権は一部分でも複製だと判定するようになった？

その事は俺が出した判例に明確に書いてあるんだが

動物の写真もダメなんか

>>606
まこうやって祭られること自体、火のないところになんちゃらなんだろう
責められる方にも、責める方にもな
トレスしてても責められない人と責められる人・・・
同じ風に生きてきたつもりのに、世の中に虐げられてきたニュー速民のそのまま裏返し行為なんだろうｗ

>>618
ドヤ顔で法律貼り付けんなよｗｗ
ここにいるやつ全員そんなこと知ってるわ

論点をずらすなよ
人のこと騙してるんだから詐欺だろｗ

>>621
法律上はセーフ
ピクシブ内倫理（笑）だとアウト

つかねぇ、自称だけど専門家レベルで論文も書く人間に
判例の1つも出さずに反論するのやめてくれない？

こっちゃいくらでもカードがあるんだよ
俺の論理ぶっ潰したいならかまわないが、てめーの感情論を論理にしたもんじゃなくて
裁判という神聖な場で法的に有効な論理とされる判例か
有名な教授の学説の原文

どっちかもってきてくれねーと話になんねーからさぁ

>>610
狂人達から逃げたいからに決まってんだろ。
日本の社会は自分が納得してなくともとりあえず謝るって馬鹿な風潮あるだろ。
逃げる理由の一つに保身があるからそういう行動とるんだよ。
姑息とか言うけど、それはまさしく安全な立場から大勢で叩く輩の事を言うんだよ。

>>1がショボすぎてつまんねーわ
スケッチブックとか別に普通のことだし
うさぎとかただの書き起こしだし
まったく問題にならないだろこれ。

イメージ検索が発達した今
こういうことはできないな

>>619
その事例なら負けて当然だが。
でもゆのみとかこいつみたいなトレスは勝ち目ないよ。
確かかわぐちかいじも負けただろ。

>>555
なんだレス乞食か

>>563
>>452もいってるけど模写は「絵の基本」ではなく「絵を描くための練習」なんで
練習してる人は自分の絵に合わせてその物体を描けるということを言いたかっただけだよ

>>620
その理屈なら
>>191は写真そのものしか思えないものが使われてるけど
組み合わせたら合法になると言う見解なのか？

これで飯食ってる奴ならともかくpixivって個人でお絵かきしてる場所じゃないの？

営利目的じゃないならいいんでないの
こいつはトレースした絵で金稼いでるの？

>>624
騙されたとか逆恨みもいいところだろｗ

嫉妬こえええええええ
絶対こういう目にだけはあいたくねえ

>>630
かわぐちかいじは裁判になる前に和解した

勝手に改造の人みたいな絵柄だな

最低限ゆのみぐらいじゃないと面白くないな
一部部分トレスしてるだけじゃあなあ
お金貰ってるわけでもないし

>>623
いや、分かってるなら何で犯罪してる奴を例にあげんの？
一体何が言いたいのかイミフ
つか俺の質問に答えてよ？嫉妬してるって具体的にどこに嫉妬してるというのか
ここにいる人たちはみんな黙って人の写真使用してトレースしてる常識のなさを見下してるだけでそ

>>631
いや、コピー機で複写したものを背景の一部に使っても問題ないと言ってるんだが

>>599
少なくとも手書きの線で表現するという意味での画力の評価は下がる。
手描きというカテゴリではなくなるしね。

http://loda.jp/respectpaku/?id=301.gif
http://loda.jp/respectpaku/?id=302.jpg

こんなもんネタ元分かってるじゃネーか、
これを自分の絵と言い張って発表してるわけじゃないんだろ？

http://loda.jp/respectpaku/?id=300.jpg
キリンにダンボール被せてることが創作なんじゃないか？
その下のキリンがトレースだのっていわれてもな

全部コラじゃねーか
言いがかりに近いだろ、これ

模写してもうまいだろうに
なんでトレスなんかしたんだろう

そこがアホだな
見つかったら言い逃れできないじゃん

>>643
この程度でトレパク作家認定されてたら
山ほど消えることになるな
せめてゆのみクラスのをつれてこいよ

既に逃亡してるのに何でパート２までいってるの

>>640
お前自分のレスも思い出せない痴呆症なのか
>>585でコンビニで万引きした奴がうんぬん例にあげてたから
いやせいぜい立ちションレベルじゃね？って書いたわけだ
何で犯罪してる奴を例にあげんの？ってそりゃあんたがそういう例を持ち出したからですよ
どぅーゆーあんだすたん？

>>634
一切稼いでないよ
PIXIVで相手にもされない底辺絵師とボカロアンチの嫉妬

ちなみに俺さ、今日居酒屋で突然クソみてーな親父に意味不明な理由で絡まれてマジ頭にきてんだ

面子が面子じゃなきゃ暴行事件起こしてたぐらいに
喧嘩なら買うぜ
俺はな、自分が強気に出てるくせに「おら、殴ってこいよ」とか自分に理由付けて明らかに優位に立とうとする人間が嫌いだ
警察呼ばないから殴って来いよってなんだよ
てめー呼ぶ気マンマンじゃねーか
先手必勝とはいえ

最初はやろうか迷ったが
この台詞で完全に冷めた
ただし、それは周りの人間が静止してたからだ
俺単体なら先手必勝でやる
世田谷区で暴行事件起きたら俺だと思ってくれ
40台ぐらいの禿野郎だ、次あったらてめー絶対ぶっ潰すからな
恩師や先輩目の前にして俺だけ飛び込むなんて真似はしねーよ
それは俺がよくても周りの名前に傷が付く、そういう立場だ

だが、俺単体ならわけねぇ、男として二度と昨日できないようにしてやる
あえてν即で宣言しとく

ゆのみ画伯って今何してんの

ほんと他人の足引っ張るのだけは超一流だなお前たち

ゆのみは爆笑だったな
背景どころかキャラもトレスで
オリジナルの絵は等身がおかしいというｗ

根性が気に入らないって事か？

>>651
その揚げ足取りも今回はただの見苦しい嫉妬だな

ほとんどキチガイクレーマーの域じゃねーか

数少なくてもウォーターマーク残ってるとかそういうアホは一枚でパクラー認定していいよw
単行本の表紙にウォーターマーク残しっぱなしをやったカズアキせんせーみたいのとか。

>>643
絵師っていうなら、そういうところもデフォルトして書かないといけないんじゃないのかな
コラージュも使ってるけど？、って本人が開き直ることができればいいだけの話なんだけど、
プライドが許さなかったんだろうかね それか単純にめんどくさくなったかｗ

このスレ、豚みたいな顔したアマチュア共がブヒブヒ鼻息荒げながら書き込みしてそうだよね
IDまで真っ赤にして…よしたまえ、気持ち悪い。

>>647
いやいや話咬み合ってないでしょｗ
ちゃんと理解しないで勢いだけで返信されても困るｗ

シンプルに答えて欲しいんだが
彼？彼女レベルの絵師のどの辺に嫉妬すればいいの？
このレベルならその辺にゴロゴロいるレベルでしょ？
シンプルに答えてね

>>631
コピー機で写真を複写して背景に使った場合
コピー機は筆やブラシと同じ道具の一種として解釈できる

なにここVIP？
スレ開いてみたらお絵描き速報になっててワロタｗ

>>641
じゃ普通にレスするけど

俺はそういうことをやっていると最初から公言するか
そういうことが行われていると認知されているジャンルの芸術(漫画もこれに入る)なら別にそれはOKだと思ってるよ
コピーとか見ればわかる話だし、その分最初から評価は最初から割り引かれるからな

>>630
ありゃ和解だよ
去年の10月になってついに判例ができたの
しかも画期的なな

いやーしかしあの親父まじムカつくぜ
俺はよく絡まれるんだが、なんで面子が絶対に喧嘩できない時にくんの？
俺単体なら余裕なんだけどさ、俺の隣とかにいる人は国の偉い人よ？

そんなのが一緒にいたら警察沙汰になったら面倒じゃねーか
かかってくるなら俺一人の時に来いっつーのよ

>>660
でも、それでは周囲から評価されない。

豚くせえアマチュアのろくでなし統失クズ絵師が見えない嫉妬と戦ってるぞｗｗｗｗ

結局トレスが力の拠り所だと自覚してたからさっさと逃げたんだろ
そうでもなけりゃどうにか弁明して生き残ろうとするよ
事実だろうが勘違いだろうが、己の地力を信じてる奴はそういうもん

>>631
可能かどうかといったらそのとおりだろう。
まあ俺なら描きたい構図そのまんまの資料を見つけたら見たまんま描くけどな。

殲20はMIG-1.44のパクリ！

>>661
VIPと違ってちゃんと法律談義してる
やはりニュー速はVIPとは違った

>>659
話が噛み合ってないのはお前が痴呆症だからだよｗ
何で犯罪してる奴を例にあげんの（ｷﾘｯ
じゃあなんでお前は犯罪してる奴を例に上げたんですか？
シンプルに応えてね

なんにせよ引用元を表記する必要があるわな

こんなやつがランク上位とかピクシブも大したことねえな
まあボカロとか東方しか上位行かないんだろうけど

支持者がアホなんだろうな

続けても勝ち目ないから和解したんだろ。
和解っつても引き分けとかじゃなくて
かわぐち側の全面謝罪と賠償金支払だぞ。
写真の構図の判例はトレスとは別問題だよ。

>>669
あんなガキの巣窟と一緒にすんな
こっちは実務者も普通にいるニュース速報だろ
エリートν即民なめんな？


まぁ、俺は立場上自称専門家にしとくわ
さんまのまんまあたりの肩書きなんだっけ
あれでもいいと思うけど

>>669
ああ、さすがニュー速だな

アスペとモンペア掛け合わせたような奴ばかりだなw
普通のブログやsnsでの炎上と比べると
余裕がないっていうか、
いい年して趣味でオタク絵描いてる奴がいかに幼稚な頭かがわかるっていうか

そういうサイトだろあそこ
★2てキミ

>>657
相手にせずにさっさと姿を消すのは賢いやり方だよ
燃料投下するとバカがつけあがるし、バカだからすぐに忘れるし。

>>627
じゃあ最初からヲチられるようなことをしなければいいだけの話
たしかにスケッチブックをトレスというのはどうかと思うけど、
滑り台はどう見てもトレスというか加工だろう。靴や背景までなぜか手すりの一部になってる。

>>643
ミクは公式画像を使ったからアウトなんです自力で書いていたらおｋだったのにな

>>673
これ以上争ってもかっこ悪いから謝ったんだよ
売れっ子漫画家にとってははした金だしな

>>673
そう思っただけだろ
判例が出来た以上それも意味ねーよ

本当に争って勝利したんだから関係がない
ていうかね、過去の事象を列挙する必要性は？
俺はそれより未来の判例を出した上で語ってんだが

恥知らずの東京幻想はどうなったの？

>>666
意味がわからん　それじゃただ炎上するだけじゃん
さっさと謝罪して、トレスなしのまっさらな状態で再出発図りたいんだろ
実力があるなら勝手に出てくるし無能なら消える　それだけのこと

>>677
キチガイが２匹もいればどんな糞スレでも伸びるんだよ

俺が気に入らないのは、ゆのみやこんな小者じゃなくて
スラダンのトレースで打ち切り・全回収になった女漫画家がカルタ漫画で復活してることだ

>>676
しかも何時まで経っても評価されずPIXIVでも相手にもされず
焦ってるんだろうね。かわいそうな人達だな

>>667
まあ、自分の描きたい構図にぴったり合致した資料が見つかったとき

しめたそのまま模写すりゃ楽じゃん、と思うか
既に似たような構図を考えてる人がいたんだな…と思いながら模写するのか
あちゃー既にこういう構図に気付いちゃった奴がいるのか、もっといい構図はないかな…と考えだすか

考えた結果やはり同じになってしまうかもしれないけど、俺はそこで考える人のほうが好きだな

謝罪したんだからうんぬんって
完全に当たり屋かクレーマーの理屈だよね

>>678
そのとおりだな
ここで引っ張ると実生活に食い込む突撃しだす奴とかいるしｗ
ただ次復活するときはもう少し賢くこっそりやらないとな

>>662
評価は見る側が自分の責任で勝手にやるもんだろ

パクリを見抜けなくて騙されたとか言ってるやつは一体どんな損害を被ったのか
勝手に完全オリジナルだと思いこんでいたとしたらそれは頭がお目出度いだけ
ウサギだの滑り台だの机だのの素材までイチイチ公言してたらキリないわ

>>669
ニュー速の方が見当違いのレスが多くて面白いよな

>>680
つか争って勝利してもさ
それはトレスというのが法的に認められるかどうかで
トレスしたかどうかの行為自体は有耶無耶にできなくなるんだぜ

著作権で争うつったらそういうことだよ
トレス自体してないっていうなら和解で終わらしておけば有耶無耶にできる
無論、互いがそういう風に決めるのが和解ってもんだ

>>685
トレース作家のトレースって孫トレースになるのかな

>>664
それは見る側の価値判断の問題

>>685
イノタケだって元気に漫画家してるんだから良いじゃねえかｗ

>>686
本当にＰＩＸＩＶ利用者の擁護だったのか
マジでキモいわ・・・
ＰＩＸＩＶってゴミ溜めだなやっぱ

>>690
俺は最初から損害がどうこうで話してないから
描いてないのに描きましたって言ってりゃムカつくってだけでな

むしろそういう作風じゃないのか？
テキトーにまぜましたみたいな
阿久根市壁画みたいな

嫉妬に狂ってる姿が想像できて怖いわ
何がそこまでお前らを駆り立てるの？

>>683
べん‐めい 【弁明／×辯明／×辨明】

［名］(スル)
１ 事情などを説明してはっきりさせること。「事のやむなきを―する」　←これの事よ　当然謝罪も含まれる

２ 他人の非難などに対して、言い開きをすること。「―の余地がない」「失言を―する」

>>697
描いたんじゃん
トレスして描いたんだろ

ところで純粋な疑問なんだけどこの場合誰に謝罪するの？

>>679
＞じゃあ最初からヲチられるようなことをしなければいいだけの話
こんな考えをこじらせて何もしないお前らからすれば奴のとった行動は
どれも下心あるように見えるんだろうな。

じゃあ俺が整形して佐々木希をトレースしてそっくりになってタレント商売始めたらどうなるのかな？

>>670
嫉妬してるってことに関して答えられないんだｗ
何で嫉妬嫉妬言ってんのｗｗ
というか話咬み合ってないしｗ
俺はこういう意味でこの絵師を見てるよって例え話しを何か意味不明な取り方で
とんちんかんに言われてもなぁ
それで突然路上でションベンの話されて「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」だしｗ


で？嫉妬嫉妬あんなに言ってたのに、何に嫉妬してるのかも言えないんですか？ｗ

>>701
トレスしたんならこの辺の素材使ってトレスしたって言えば問題ない
デジタル画像なんてコピーもトレスも容易だから便利なツールを使った分評価を割り引いて見るだけなんで

てかやっぱりレス欲しいだけですか

>>702
無断転載、改変使用禁止されてる素材の権利者

なんでボカロにかかわってる奴ってどいつもこいつもパクリ野郎なんだよ
ろくなのがいない
低脳DQNより性質が悪いわ

>>707
トレスは無断転載にも改変にもひっかからないじゃん

>>706
だからウサギとか滑り台とかイチイチ公言してたらキリないっつーの
トレスだろうがなかろうが評価を割り引くのはお前が勝手に判断してやればいいだけの話

模写したほうが画力がつくのに、、
というかイメージ検索を模写でもまずいの？

キチガイの主張してる判例では縮小コピーしてるのは
鑑定書ってなってるじゃん。
今回みたいに画像作品に貼り付けることが
引用の目的との関係で正当な範囲内であるかどうかはわからんだろ。
たぶんダメだろ

>>700
？
だからグダグダあれこれ言い訳するよりさっさと謝罪してスパっと黙ってしまったほうがネットでは有効だと言ってるんだけど
わかる？単語の問題じゃないよ、お前が理解してないみたいだけど

>>711
法律の知識に疎いピクシブ民が文句言ってくるのを無視出来るなら
全然問題ない

どこどこの素材をトレスしたとか言う必要ないし。
そのうちソフトウェアみたいに絵のファイルと引用元を記したテキストファイルを同梱するようになるのか？ｗ

本人が謝ってんだからやましいことがあったんだろうしアウトなんじゃないの

>>712
重要なのはそこじゃねーから
実質的損害が出るかどうかの所だから

正当な範囲内かどうかの重要な点はそこだ

そもそも、それが問題となるが著作権
キチガイ扱いしてんならさっさと訴えてこいよ

>>709
権利者がそう思うならそれでいいんでないの

>>710
キリがないって…「私は背景に〇〇とか××というサイトの素材を利用しています」とか自己紹介に書くだけで済む話だよ
そして評価を割り引いた結果の感想を書き込んでるだけだけど、何か？

>>712
「写真作品のアイデアであり、アイデアは保護されない」
「構図は似ていない」
「被写体はすでにそこにあるもので、著作物として保護に値しない」

これが裁判所の判断
写真において著作権の発生する要因は構図だけ
>>191みたいに全体の構図はオリジナルで写真の被写体のみを資料として使用した場合
著作権侵害と裁判所に判断される可能性はかなり低い

平日深夜にID真っ赤にして騒いでる人間の力の源は、よっぽど暇か嫉妬に決まってんだろｗ
どちらも誇らしいことじゃないしいちいち指摘するまでもない

>>716
こういうこと思われるから簡単には謝っちゃだめなんだよ。

毎回毎回よく見つけてくるな

>>718
権利者がどう思うかより裁判官がどう思うかの方が重要

>>716
謝らずに消えても同じこと言って叩くだろｗ
謝って残ってもまだ足りないとばかりに叩きつづけるし
謝罪文が気に入らなければそれを材料に叩き続ける。
結局何の材料も残さずにさっさと消えるのが一番賢い。
クズ相手にするならな。

>>724

どんどん絵師を潰していこうぜ
人間以外を描いた絵なら、絶対どこかに元絵があるから

>>705
そりゃお前が万引き犯を取り巻いて見てるなんていう完全に間違った例を挙げて
＞あーあいつ犯罪やって警察に捕まってるよｗみたいな感じ？
＞これが嫉妬なんですか？
なんていうシャドーボクシングをやってるだけだからなあ

犬の話をしてる時に虎を持ってきてこれ犬なんですか？って聞かれても
あれっこの人頭おかしいのかしらってなるだろ
まあそれに乗っかっていやせいぜい猫ぐらいじゃないですかって例えだしたら
ドヤ顔で動物図鑑持ってきて
「これは猫だろ！なんで犬の話に猫を出すんだよ！」って言うのが今の状況
ああこの人痴呆症なんだ・・・自分で虎の話をしちゃったのも忘れたんだ・・・というのが俺の状況

つか検索すればフリーの素材集とか出てくるだろうに。なんでそこから持ってこないんだ

>>1
こんなんでもパクリ扱いなの？
元画像は構図とかに独創性があるわけでもなく
ごく一般的な素材であり、著作権云々いうものじゃないだろー。

>>719
必要ない

評価を割り引くとかは個人的な価値判断の問題
自分で調べろ

>>729
この場合多分フリーの素材集から引っ張ってきても炎上してただろう
ピクシブの内部倫理（失笑）の問題らしいから

よくわかんないけど、
誰と誰が闘ってるの？？？

>>713
ごめん、何を言ってるのか素でわからんが、
自分の創作性や技術に自信のある奴はこいつのように
＞謝罪文を残し逃亡
＞そのうち名前を変えて復活すると見られている
といったような印象を与えるような振る舞いはしないでしょって事を俺は言いたいのです
逃げて名前変えて復活してまた同じような事するって絵関係だけじゃなく意外とあるから
ああいうのはね、たぶん病気

>>730
よくわからないけどただ単純にトレースについて怒ってるいるんじゃないの？

>>728
駄目だこりゃｗ話理解出来てないｗｗ

そして嫉妬してると言ってばかりいる割には、どこに嫉妬できるところがあるのかも言えないんじゃなぁ

で、結局この絵師のどこ庇ってんの？他人の絵トレースしてる盗人なんだから一緒に叩けばいいじゃない
多分君この絵師と同じでごちゃごちゃ言い出すと自分で何言ってるか分かんなくなってくる人でしょ？ｗ

>>721
暇じゃねーんだが
クソイライラしてんだよ
別にそれはこの問題じゃなく別の問題な

俺さ、先手必勝で殴ってこない挑発から来る喧嘩って嫌いなんだよ
弱いものいじめにしかならねーからさ
ああいうのってなんで挑発するの？こっち本気になったら負けるのわかってるはずなのに
つか、挑発した時点で負けるのわかってるわけじゃん

喧嘩って先手必勝じゃないか？
よくある「殴ってきたらやる」っていうが、それは挑発いらねーだろ
相手が先手必勝できたらやり返すだろ
挑発は暴行罪になるのわかってないらしいぜ

名前変えてまた投稿しだすのは問題ないだろ
自分が築いてきた名声を全部捨てて一からやり直すってことだし

もう地球上に存在しない素材を使わない限り許してくれなさそうな雰囲気。

トレースや加工したのを貼付けて「一から描きました」って体が気に入らないってこと？

>>736
＞嫉妬してると言ってばかりいる割には
えっ
俺がいつ嫉妬って書いたの？
パラレルワールドか何かの人なんですか？

>>729
これ最初はパクスレの物件だし、パクスレだとそういうのは私怨乙でスルーじゃないかな

>>738
一から自分の実力でやり直せばね

間違えた>>732です

>>741
はいはいｗ基地外信者さんお疲れ様ですｗ

pixivの上位ランカーとかくだらねぇ身内ネタはさっぱりわからんがとりあえずメシウマ
どんどん騒いで裁判沙汰になって見物人を楽しませてくれよ

どうでもいいが、
コラージュだのトレースだの抜きにしてこの絵は上手いのか？それともヘタなのか？

>>626
お前の圧勝だよ
やっぱ判例知ってる人間は強いな

鈴木英人もトレースだよね。
ただし本人が撮影した写真だけど。
他人のを無断で使ってるのがいかんのじゃろ？

>>744
シャドーボクシングの末に論破されて最後は信者認定ｗｗｗ
テンプレっすねｗｗ

絵ヲタの怖いところは自分が絵の練習して上手くなって相手を超えようとするんじゃなくて
常にあら捜しや叩き所探しをして相手を引き摺り下ろして自分が上に立とうとするところ
常にお互いが足を引っ張り合ってるイメージしかない。

謝らないから叩く
謝っても叩く
めんどくさいから叩かない

俺は3番目でいいや

>>740
本人がそう言ったわけでもないのにそういう部分に価値観持つ人間が
勝手に思い込んで、裏切られたみたいなこと言ってんだもんなあ。
そんで初めから書いとけってか。
価値観をどこに置くかは自由だけど、その点の見極めは自分が責任持ってやれよ。
初めから書いとけとか、そんな事言うやつの批評なんて無価値だわ。

重要なのってそこじゃないの？
だって例の判例って
著作権法32条に該当するとみなされて
著作権侵害ではないという判決が出たってかいてあるじゃないの
トレス問題に持ち出すような判例じゃないと思うんだけど

>>735
ああなるほど。
しかし自分で撮った写真ならトレースしてもいいけど、
他人が提供している画像はごく一般的な素材でもトレース不可なのか。よく分からん。

これを叩いてる人間は過去に自分の作品も同じ理由で叩かれた経験がある
火傷のあとが疼いて仕方ないのだろう

こいつ商業してないって言ってるけど
寄稿とかジャケ写とかで商業展開してるだろ

>>753
あの判例で重要なのは引用にフェアユースの法理を用いた事
具体的な事例なんて判例にとって問題ではない

・実質的損害の有無
・複製の概念
・引用の概念

これがハッキリした以上、それ以上に問う必要性はない

これを叩いてるヤツってどんだけそいつにとって「絵」というものが神聖な存在なんだろうなｗｗ

>>756
商業したとして何が悪いんだろうな

素材の作者が絵師の作品を作り得たわけでもないのに

あともう一つ付け加えるなら>>753に言いたいのは
そもそもトレースという行為自体が複製という行為に当てはまらない可能性が高い事を指摘しておく

過去トレースで著作権侵害となったのは
実質的損害が認められた場合のみ
引用と言うにはあまりにも無理な海賊版、引用と言うにはあまりにも無理な本当に原本そのままを多少加工しただけの作品

以上の事から、そもそも複製という概念にも当てはまらない可能性が高い

どうなったらこの問題収束するの

素材の作者が訴えようとしても負けが見えてるから弁護士が引き受けないだろ
損害賠償とかどういう理屈で発生すんのこれ？

この程度のトレース許せよｗ

素材って商売になるんだぞ…
そういうサンプルを勝手に利用(トレースも)するのは金が関わってなくてもアウト
ものによっては有料写真を自分で買ってもイラスト化はダメというものもある
自分で撮った花の写真を見ず知らずの誰かに勝手にイラストにされたら気持ち悪いんじゃね？
そういうモラル？の話なんだろう

だからピクシブの内部倫理（失笑）の問題なんだろ
トレースのくせにランク？が上でずるい！というだけの話

>>761
このスレが1000まで行ったら

トレスどうのこうのより、このレベルが上位ランカーってことに驚き

例にあるスケッチブックとかよくありすぎてやってダメな事すら知らなかった

>>759
作り得るために必要だったからトレスしたんじゃねぇの
必要なかったらトレスに加工なんかわざわざしないだろ

商業について触れたのは、
pixiv内のような金銭が発生していない状態でのトレスなら良いって意見見たから
商業展開してることを書いたんだよ

>>764
商売は勝手に自由にすりゃいいが
ネット上の画像は有体物じゃねーから

著作権的な問題がなけりゃ、もはやいくら流用しようが勝手だ

>>768
ピクシブ内部倫理（笑）の話だから。

704 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/01/10(月) 23:38:07 ID:/VvMnU2x0 [4/4]
>>703
滑り台はイラレでなぞって、ジャングルジムはフォトショで加工、実にお手軽だね
というか、ソフトの使い方間違ってるよね。

736 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 00:26:24 ID:OmQJRfdj0 [1/2]
>>704
滑り台あたりはイラレで自分で写真下敷きでトレスじゃなくて
写真をイラレのオートトレスって機能でやってると思われ
745 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 00:30:15 ID:YWaKqpdj0 [4/4]
>>736
そういうのがあるのか
ズボンでラインが切れてるところがそのままなのはそのせいなのか

765 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 01:01:19 ID:OmQJRfdj0 [2/2]
>>745
すまん、今は「ライブトレース」ってツール名だった。試しに滑り台の加工やってみたけどガチだった。
ラレ加工する事になっちゃうから検証は上げられないが、イラレのCSあたり持ってる人は試しにやってみると
面白いと思うぞ。写真何枚か重ねて加工してるか後で少し弄ってるかしてるしかなり微調節できるから
完全に全部は一致しないけど滑り台上の男の子の足が残ってるの丸わかり。しきい値65、最小エリア8pxが一番近い。
この人のブニャブニャな線の背景は多分全部このツールでやってるｗ

772 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 01:11:30 ID:WfmLjvDN0
トレスまでソフトまかせの自動なのか・・・
＞ごちゃごちゃ描き込むのたのしいなー！なー！
そりゃあポンポン簡単に背景素材ｗ作れてそれ貼り付けるだけだもんなあ
775 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/01/11(火) 01:31:44 ID:+50rTnOW0
>>765
パスねじくれてるからそうだと思った
真のパス使いはこんなねじれたパスを許しはしない

>>750
そうやって足の引っ張り会いしてるうちに
半端なのしか居ないくなってサイトが廃れるパターンだな

>>764
むしろ使ってもらえて光栄だと思うが

自分の娘の写真をエロ画像にされたら嫌だけどな

たたけー

これアジカンの人のパクリだろ

明日は我が身

>>764
法律上問題のない行為を匿名掲示板で晒しあげて中傷するほうがよっぽどモラルがないかと

トレースというんでぶっとんできたら
なんだこのしょぼい内容は

>>769
じゃ、商業展開してる方の粗探ししてくればぁ？

謝ってるからきっと悪い事したんだろう。
現在絶賛トレース中の奴が罪悪感から逃れたい一心で必死に擁護してるんだろう。

>>761
飽きたら

ウサギさんは有料素材かよ。これはふつうにお金払ってくださーいくるんじゃないか?

>>781
謝れ！！→謝る→謝ったということはやましいことがあるんだな！！


バカかｗ

法律違反の線で叩こうとしてる奴はいいかんげん諦めろよｗ
こんなのじゃ絶対無理だってばよ・・・ｗ

絵師の個人的なプライドと内輪の評価の問題だろう、本質は

>>770
写真画像1枚万単位とかそういう世界だからな(安いのもあるが)
ネットに上がっててもそういう写真使うのはフリーじゃないぞ

無料写真素材サイトももちろんあるが無料だから勝手にトレスしていいかつったらそういうもんじゃねーべ

>>764
そこまで拡大解釈するなら
他人の作った意匠で商売しようって写真家のほうがおかしいんじゃね

>>784
クレーマーのテンプレートというかトレースだな
パクリ１９７１

http://loda.jp/respectpaku/?id=299.jpg

トレスしたと思しき所とキャラ以外は下手糞というか手抜きというか
車がコピペ色違いなだけのやる気のなさとか見ると、キャンバスをとにかく埋めてゴチャゴチャにしてごまかすタイプだな
羽とか炎とか「そういう絵柄」ってレベルじゃない程に下手糞

>>750
ネット上の創作活動において、絵関連はまだマシな方なんだぜ・・・

つうか中村佑介に感化されすぎて
彼の超劣化版になってるって所の方が
痛々しくて突っ込み甲斐があるだろ

>>786
だからそれは取られた人が訴えたらっていう前提でしょ
勝手にやったら訴えまっせ、て但し書きしてあったならその論も通るだろうが
この場合はそこをまず調べないと前提として話にならない

ピクシブみたいな点数やランキングあるようなとこは嫉妬やら凄いんだな
内ゲバはそのコミュで処理しろよ

>>786
それは相手がそう言ってるだけだ
それこそ「違法だと思うならかかって来いよベネット」でいい

人格権でゴリ押しされるほどの内容でなけりゃ無理だわな
ようは、ディズニーの写真があって
それらを血で染めるとかそういうレベルのさ

正直法律とかはどうでもよくて、
自分で作ってない素材組み合わせたものを
自力で全部描きました！って言ってる事がバレて恥かしいから逃亡したんじゃねぇの

ラブリーPのアルバムジャケ絵からもしょうもないトレス見つかってる
これくらい良いだろって小さいレベルでも、
叩かれる要素を少なからず自分から作ってんだから自業自得だろ

じゃあなんで謝って逃亡したのよ？めんどくさいから？
そもそも半分匿名でピクシブなんかやってる奴にろくな奴なんて居ないんだろうが。

今来た。
画像見て思ったんだが、単なる参考程度の使用だろ？
すべり台や机の画像とかが著作権保護されたら、教室とか公園とか書けなくなるだろ。

>>789
確かに炎の描き方に元々のセンスの程度が出ちゃってる感じはするな

突然、2位だった重音テトの絵が消えていたから、驚いたが、こういうことだったか
著作権法上のことを言えば、実はこのようなケースについてはまだ法律家の間でも議論があり、意見が分かれている
だからここでの議論が確実にどちらが正しいとは言えない
ただ昔、かわぐちかいじの『沈黙の艦隊』が、写真家の柴田三雄氏の写真をトレースし素材として使ってトラブルになった
このケースでは講談社とかわぐちかいじ氏が謝罪している
まあ、こうしたトラブルを避けたいなら、横着せずに素材となる写真を自分で調達するべきだったと思う
自分で用意が無理なもの場合、写真の持ち主に許諾を得る方法もあったはず

>>797
自分で写真撮って使うのは問題ないむしろおｋ
他人の写真を許可なく勝手に使ったからアウト

>>796
お前が自分の不注意で人とぶつかったする
そいつが１００人の狂人を集めて襲いかかってきたらどうする？
俺なら逃げる

ネット上の絵描きのコミュニティはガチ低脳の集まりだからな
判例を知らず、判例の持つ意味も知らず
法律を自分で勝手に解釈して人を犯罪者扱いしてる

少しでも学があるヤツから見れば
どう見てもおかしいことなんだけどな

>>795
だからモラルの問題だっつってんだろ
そこに法律持ち込むから面倒になる

トレースっつーのはバレないようにやるのが普通なんだよ
バレたらその時点でその作者のレベルは下の下
一流はトレースしないんじゃない
何がトレースなのかわからないレベルなだけだ

バレたら一気に三流以下になる
それを誤魔化せるのが一流
いっとくが、トレースが存在しない漫画なんてクレシンレベルじゃないとあり得ない
クレシンだと失礼なら、スーパーマリオ君レベルだな
デフォルメされた世界だけがトレースしてないと言える

>>792
とりあえず>>1の中に有料写真を無断で使っているものはある

多分絵描きとそうでない人の違いだと思うけど
こんなものもトレスに頼らないと描けないのかという嘲笑が絵描き側にはある
ここでグダグダ言ってる(自分含め)のはだいたい絵描き側の人間だろう
絵描きのモラルの話でしょうね…

質問なんだが、単純所持がとりあえず今の段階で合法な児童ポルノ画像を
トレースしてリアルなロリ絵描いてネットに貼ったらどうなるの？

>>796
> そもそも半分匿名でピクシブなんかやってる奴にろくな奴なんて居ないんだろうが。
2chの悪口はやめろよ

>>799-800
今回の件は過去の判例を見るにセーフの可能性が高い

今来た。

最近はトレースネタ多いな。

鈴木英人　対　わたせせいぞう　みたいな戦いなのか？

>>799
この人自体は知らんが昨日のテトの絵は覚えてるわｗ
今3位の人なんかは素材集使ったってちゃんと書いてるな

>>769
いや、そうではなくて
素材をトレスして商業活動することが悪いというのは
素材の作者が損害を被ったということになる
つまりそれは、本来得られたはずの所得をパクられることによって奪われたという話だわな

でもそんなことはあるだろうか
素材の作者はトレスされる前に自分でトレスしてその来るべき作品を作って売れば良かったのに
何故そうしなかったのか、当然だが素材の作者には「その発想はなかった」からだ

パクリ作者が商業活動によって得た利益は
まさにこのパクリで作られた作品がユーザーに効用を与え、その正当な対価として得たものなんだ

だから中国が調子こいてんじゃねーの？
自分は悪くない！って主張出来ないなら終わりだよ。

うさぎさんは6,300円で一点だけ買うか素材辞典 Vol.62買うかしてれば問題なさげ。

だからさ

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/insidears/imgs/a/c/acf87f27.jpg

こういうようなレベルの絵を描けるのは希少種だから
だから絶対的な評価を得たわけだから
これ、トレースじゃないのがわかるけど真似も出来ないだろ

論点をずらすなよ
嘘ついてるんだから悪いことだろｗ

>>808
みんなやってるんだね
ラレ元画像、見つけてきた奴がすごいわ

久米田のパクリっぽい絵だな

こことか見ると参考になる


http://amanaimages.com/topics/rights-service/9/

参考：工業製品（立体物）の著作権について
http://allabout.co.jp/gm/gc/54194/

>>804
有料画像はアウトだな 無断ならだけど

そう、俺も上で書いてるけど、コラージュって言い切っちゃえば済む話なんだよな
べつに表現手法としてコラージュは全く問題ない
ただそうなると、おまいら「絵師」の間では評価が落ちると
本人も周りも「絵師」として出てきて祀り上げられてたのなら、そりゃたたき落とされるだろう

>>800
使うの意味がわからん。
複製でなければ問題ないでしょ

>>804
自分も描いてるけどこんなものに騒ぐアホの方が問題かと
基本的に芸術関連でパクリに厳しくするとオールアウト。
法律遵守ならまだしもモラルとか倫理で厳しくするのはアホ

>>819
評価の問題と法的の問題は違うっつー話だ

>>808
やってる本人が気づいてないケース多そう
こういうのデジ絵、ネット普及で感覚薄くなってるから

>>821
俺ははじめからそう書いてるよ
脊髄反射しないでくれるか

法律的に大丈夫でもうさぎさんのサイトから金払えって来たら大丈夫じゃないけどね

>>614
トレスは「転写」にちかいものであって模写じゃねーぞド低能が

単に描くのが面倒だったからやったんじゃないの。
そう言う奴に限って絵をかくのが楽しくて仕方ないとかブログに書いてるんだよな。

お前らはいつでも全力でヒマだな

>>824
法律的に大丈夫なら「文句あるなら裁判しよう」って言えば良い

二次同人豚まとめて消えればいいのに

>>825
ああ、自分でもおかしいなって思って調べてたんだｗ
スケッチ＝模写
トレース＝転写
という感じかな？

>>824
なんで？金を払うかどうかは最後は法律との勝負だろ

>>824
それは当事者間で済ませる問題で外野の俺らがとやかくいうもんじゃないね。
モラルとか言ってここぞとばかりに自分のオナニー倫理ひけらかす輩が多くてうんざり

割れ自慢とトレースでの炎上が後を絶たないのが理解できないんだけど
ネット触ってるんならそれが鬼門であることに気付くはずだが

トレースで叩いてるのがわからんわ

同人だと他人の作品を著作権なしで使用してるくせに、トレースだと叩くってなに？

この人はパクった素材で金儲けでもしたの？

嘘ついてるのがばれて法律持ち出して開き直る
完全に法律ヤクザの在日ｗ恥ずかしすぎて生きていられないだろｗ

ゲームソフトの版権モノ以外はトレースといっても言いがかりレベルのように思えるんだけどこいつは何に対して謝ったんだ？

>>833
今まで違法だってネット上で言われてたものが
実は合法な可能性が高いってのがこのスレの流れ
興味あるならログ読んでみると良い

>>834
な？関西民国人だろ？

>>831
なんでも何も売ってるものを勝手に持っていくのはドロボーだし

>>803
いや、法律関係なしにモラルの問題だって意味で書き込んだんだけど
それにお前の言う一流はトレパク隠蔽の一流であって、絵描きの一流ではないだろ

参考にすることとトレスはまったく別次元の話だから、デフォルメとかも関係ない
ちょっとさっきから変に反応してるから落ち着け

>>836
ヤクザなのは法律的にしろいもんを勝手な論理で叩いてる方じゃないの？

>>839
よくわからん

著作権違反の同人はセーフで、トレースはアウトの基準ってなに？

>>819
ウサギの写真にちゃんとお金払ってたら問題ないと思うけど
コラージュだから絵師の価値が下がるわけではないよ
コラージュ絵師のような人もちゃんといる
コラージュを自分で一から描きましたって言ってるようなもんだから絵師の価値が下がる

はあ？嘘ついたら叩かれて当然ですが？（笑

法律ヤクザっていえば天下のコナミ様のことだろ

こんな背景トレスごときでふつう退会までいくか？
よほど後ろめたいことしてたんだなｗｗｗｗもしくは小心者かｗｗｗｗ

>>841
モラルという大義名分を掲げて池沼がストレス解消してるだけだろ
そっちの方がはるかに大きなモラルの問題。

>>843
個人的な恨みと、>>845みたいなただ他人叩きたいだけのクズニュー速民

絵は模写しないと上手くならないぞ

>>840
売ってるものを写真にとってもドロボーにはならんだろ？

>>847
上に商業やってたって書いてあるな

>>843
なに？なに？なに？なに？なに？なに？なに？なに？
自分で調べもしないで何なのお前？ずっと流されて生きてきてるの？
そんなんじゃ何も身につかないし騙され放題だな。グリーでもしとけよ＾＾

>>847
こんなもんをわざわざ探してくるような人間の相手するくらいなら
さっさと別の名前で活動再開したほうがマシじゃないか？

クリンゴン人なら名誉を穢したって殺されるレベル

>>1
こんなんで叩かれてしまうの？

>>840
売ってるものを勝手に持っていけばドロボーだが
売ってるものを参考にして絵をかいてもドロボーではない
はい論破

>>843
同人は本当はグレー
著作者側が目をつぶっているというのがほとんど
これを規制して商業的にマイナスになることもあるので目をつぶってもらっている状態です

パクラーってじっくり調べるとオリジナルの部分がほとんどないとか、実力マジでないのがばれるからな。

>>853
ただの煽りたいだけの低脳か
あぼーんするからレス不要
息が臭いの匂ってきそうだわ・・

>>843
ド低脳だから法律の概念がないんだよ

ぶっちゃけ私怨っぽいよな

>>851
今は写メ・表紙泥棒ってのが問題になっていてだな…
本屋に並んでる本は写メとっちゃいかんのはしってるな？ベクトルは一緒だ。

>>850
模写とトレスは全然違うよ
それに模写だとしてもそれを自分の絵だと発表してるのがいけないんじゃ

>>860
「あぼーんするからレス不要」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ひっさびさに見たわｗｗｗごてーねーにどーーーーもーーーーｗｗｗｗｗｗ

>>863
絵をかいてドロボーなんて話は聞いたことないが、大丈夫か？

>>857
頭が悪すぎてどうしていいものかわからない

またこんなあほなことやってるのか

>>851
有料素材サイトでは売っている写真を参照にしたイラストを書く場合はお金払ってねと言っている
http://amanaimages.com/topics/rights-service/9/

払っていれば問題ない

>>867
なんだいつもの反論ができなくなった負け犬の台詞か

>>863>>865
vipに帰れよカス

単なるコラじゃん
こんなん叩いてる奴もキチガイだろ

まあ、一番恥ずかしいのはこんな奴を評価してる
ピクシブの低能ども

>>863
それは著作権の保護対象を写真で映した場合

「被写体はすでにそこにあるもので、著作物として保護に値しない」

これが裁判所の判断

>>789
俺みたいなのからするとパッと見豪華に感じるけど、よく見るといまいち絵になってないな
そこらの中高生にそれっぽいパーツを渡してそれっぽく作らせましたって感じ
整合性や相乗性による気持ち良さが無い

ここに新たなジャンルが登場した

『法律』

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ最後は個人のタレントか

違法か合法かではなく
序列がハッキリわかるユーザー評価型の絵投稿サイトで楽して上位に君臨していることが嫉妬及び憎悪の対象になるんだろ
pixiv垢もってないから知らないけどね
トレースではなく参考にするまでなら全然ＯＫだったはずだがこのキリンを見る限り擁護はできない

>>869
その主張が通るかどうかは裁判所が決める
そして過去の判例から言ってその主張は通らない可能性が高い

>>866
そりゃ本屋の写生は店主に許可とってやらせてもらえば問題ないぞ？
作品も「○○本屋にて」みたいに、その場で許可とって写生したと言えば問題ないぞ？

客のなりで本屋に入って写生し始めたら問題だけどな

なんですぐ自称絵師は発狂してしまうん?

>>858
グレーじゃなくてアウトでしょ・・　なぜ同人は叩かずにトレースは叩くのかな
身内で叩いてるっぽいだけと思うがそれを2ちゃんでやる必要ないと思うね
周辺にいる嫉妬した低脳が暴れてて嫌気さしてんだろうな・・

>>873
じゃあ本屋に行って携帯構えて来いよ。

同人…法律的にアウト
トレス…法律的にセーフ

うさぎさん単品より素材辞典の方が安い不思議。

>>879
問題とは法律違反のこと？
そのケースでも窃盗罪で逮捕されることは間違いなくありえん
あるというのならソースを

すげーな
どうやってパクリ元見つけて来たんだ
なんか執念みたいなもん感じる

てか　絵を描く人はコレどっかからパクッた絵とか
判るもんなの？　

周辺の低能が嫉妬で暴れだす→ニュー速に流す→ほとんどの奴は「なんでこんなので？」となってるところに
ただ他人叩きたいだけのキチガイが乗っかって叩く

いつもどおりの流れ
キチガイに対してちゃんとレスしても無駄

>>885
どこを斜め読みすれば窃盗になるんだ。お前なんかいろいろしゃべりすぎてクロストークしてね？

>>882
>>879の方が正しいな

>>886
わかるわけねーじゃん
私怨で粗探ししてんだろ

こうなってくると裁判官に胡麻を摺る絵師の姿が日常的になってきそうだな
胸熱

法律関係で叩かれてるんじゃなくて、
自分の描いたイラストを報告なしに使用したり、加工したりするなって言っておきながら
ネットの画像を勝手に使って加工したりトレスして、
自分の作品としてアップする神経を叩かれてるんだろ

>>886
ジャンル：イメナビって言われるくらいイメナビ写真をまんまトレスしてる絵が最近多いから
検証人がまたこの写真かと覚えてしまうらしい

>>886
嫉妬私念で暴く
それ以外ありえない

>>882
店員に注意されるのと法律違反は凄い差があるぞ
ラーメンで最初に麺を食べたら怒られる店もあるが
その行為が法律違反であるかどうかなど論じるまでもない

>>888
泥棒とは窃盗犯の意味じゃないの？
著作権の話ならもう決着ついてるだろ

>>875
このスレは1スレ目の後半から法律の話がメインだよ

ここ本人居るね

>>892
それがわかった上でキチガイだから法律もついでに叩いてるんだよ
相手するだけ無駄

>>886
単語でググルとすぐ見つかる
ガーベラとかググッたら１ページ目にあった

>>881
そうですね、ごめんなさい
アウトだけどお目こぼしをもらっている

同人でキャラ・世界観は利用させてもらってるけどそれなりに自分たちで昇華している部分があるので叩かない
トレースは他人のふんどしで商売している感じだと思う
自分で何も昇華できてない。創作性がない
とかで叩いてるのかも

自分はこんな感じ。他の人は違うかも

>>886
ネットでわりと出回ってる有名どころからパクるからすぐ足がついて芋ズル〜って感じじゃねーの
普通見つけたら「あ〜あれだな〜」と思う程度で終わるけど、なんでν即で祭ろうと思うのかは理解できん。

なぜトレースでしか描けないのに自称絵師になってしまうのかｗ

おまえら話が脇に逸れ過ぎだろｗ

トレパク見つけるたびに騒いでる連中は法的問題とかどうでもいい
ただサイトのランカーとかでチヤホヤされてる奴のプライド傷つけて追い詰め、その地位を剥奪することが目的
理由はそれが楽しいから以外には無いんだから

>>899
まずググるきっかけが何だって話だよｗ
それは「コイツの粗探しして晒してやろう」っていう私怨、嫉妬、もしくは単純な
悪意しかないだろう
私怨がたくさんの同意を得られるものか、ごく個人的なものかは置いといてな

とりあえず感情論はやめろ
「嘘をついたら叩かれる」これが真だ

>>805
違法です。
なぜなら被写体にされる際に被害を受ける児童が存在するからです。
漫画や絵といったものが外されたのは被写体となって被害を受ける児童がいないからです。
絵であろうと被害を受ける児童がいる場合"その他の物"に該当します。

>>904
まさにその通りだが
この人はそれを甘んじて受けるべきだと思うよ
最初の一人は哀れだが普通にネットやってればこういう不幸なケースは過去に何回もあっただろ
情弱は罪といったところ

どんなくだらないジャンルだろうと上位は必死なんだよ
自分のアイデンティティがかかってるからね

>>895
泥棒ってこの発言のことかよｗ

863 名前： 緑山タイガ(東京都)[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 02:52:40.03 ID:ZlzufGeB0
>>851
今は写メ・表紙泥棒ってのが問題になっていてだな…

こりゃ俺が命名したわけじゃないから泥棒の定義について俺に突っかかられてもな〜あ
めんどくせえからぐぐってこい。４〜５年前から割と問題になってる。脊髄反射坊や。

あと俺法律がどうこうって言った？ちょっと落ち着けよ田舎者

まあゆのみとかあれだけ騒動になったのにそれで手を引かなかったのが悪い

まあ　でも絵描くの好きならまた描くんでしょ

>>908
結局低脳集団の勝利だな

>>892
同人豚は人気アニメ漫画を勝手に使って加工したりして、
自分の作品としてアップする神経を叩かれてるんだろ

二次創作豚→トレース豚は絵師としてクズだ失せろ
一般人→どっちもクズだ失せろ

>>908
ならこれ叩いてる奴等も甘んじてトレースの問題のなさを受け入れるべきだな
情弱は罪とはよく言ったもんだ

こういうスレいたら自分も悪意が伝染る気がするよな
煽りたいだけのキチガイには触れないほうがイイよ

>>910
なんだいつもの反論できなくなった負け犬台詞か？
じゃあ法律的にまったく問題ないってことで俺の勝ちね

ネット万引きとかまったく罪の意識ないらしいからな
スーパーで並んでるお菓子をレジ通す前に食わせて
「金払えばいいんでしょ！」って言ってたDQN親の事件を思い出す

何故懲りずに他人の絵をとレスするのか

>>910
お前のいう問題だとか駄目ってのはなんだんだよ

>>918
まあ実際今回の件は犯罪じゃないからな

>>913
正直こんな小物痛めつけても楽しくないわ
スライムと１００回戦ったら飽きるだろ

>>918
うわあ・・・そんな奴いたのか
恐ろしいな

>>918
日本以外だと普通なんだよな
日本でも金はらえばそれおｋなんだけど、モラルの問題なんだよね単純な
法律というより、モラルと店側の決めた規則違反の問題

フェアユースは何に対しても適用されるわけじゃないし
判例の中で明文化されてもいないぞ。
トレスにも適用されると思い込んでる奴がいるがそれは拡大解釈のしすぎだ。

>>918
どんな極論だよ
すぐ著作権のことを万引きに例えちゃう低能って何なの？

トレースによって被害を被るやつは、パクられて被害を被る前に
自分で自作素材をトレースしてあらゆるバリエーションの絵を描いて発表すればいいだけ
人気が出れば売れるだろう

>>922
まあそもそも知らないしな

>>905
動機への批判はナンセンスだと思います。
指摘が正しいか否かが問題だからです。
ただ確かにハルイチ氏のしたことは軽率で問題だったと思うのですが、
あなたが"それは「コイツの粗探しして晒してやろう」っていう私怨、嫉妬、もしくは単純な
悪意しかないだろう"と言いたくなる気持ちは分かります。
そういう雰囲気の人が確かにここのスレッドにはいますから。
私もあまり見ていて気持ちの良いものではないと思います。

>>918
売買契約が済んでないのに勝手に食べる　→　犯罪
写真に写った被写体を絵に使う　　　　　　　　→　刑法でも民放でも何の問題のない行為

どうでもよすぎ

>>926
普通に思い出したから書いただけで
お前が突っ込んできてもどうしてやることもできんぞ
なんか熱くなってんなーそんなにこの絵師人気だったのか？

パクられた方は　被害にあったって認識はあるのかね？
どーでもいいって感じなのかな

これが法律的に問題ないならどれが問題ありになるの？
企業のロゴとかパクってんのは大丈夫なの？

スケッチブックとか、実際に売ってる商品を描いたってわけじゃないの？

>>934
意匠登録なんかされてるものをパクるとまずいな

>>935
スケッチブックについては重箱な感じするな
実際にあるものを描いたらNGなんかと

いくら俺が心の狭いニュー速民でもこんなの許すよ

スケッチブックの絵描くのががアウトなら
スケッチブックの写真撮った奴もアウトだなｗ

>>933
実際、被害出てないし

くだらねぇｗｗｗ

>>925
各制限規定の中にその考えが織り込まれてんだよ

スケッチブックをパクリ扱いは狂人の域だろｗ

>>929
動機を暴くことで発端を批判するきはさらさら無いよ
単純に動機のきっかけを書いてみただけ
そもそも悪意がなかったら、気がついても晒しなんかせずにスルーしたでしょ
例えばその絵師がリアルでも友達でイイヤツだって知ってたら、気づいても
忠告ぐらいはするかもしれないけどスルーするでしょ

結局は「偶然見つけたから」「よく使われてて気づいたから」とかの理屈じゃなく、
そもそも晒す人間の悪意が巻き起こしてるんだっていうことで

>>930
うさぎの写真はうさぎがメインの被写体なわけで全体のごく一部じゃないんだけど
メインの被写体をなぞり書きして自分の画面に配置するのは翻案権の侵害にはならんのか？
素材サイトでは素材バイヤーの権利確保のため禁止してるところが主

ゆのみの時みたいに
こうやってごちゃごちゃ分かりもしない裁判所が決めるような
著作権の話を何スレもグダグダやるのか

今北

斜め読みで一部間違ってる可能性があるが
その絵師だった人は痛い目に遭っても仕方ないと思うな。
まぁ、現在進行形で社会的地位（ネット上だがｗ）的には十分ダメージを負った訳だ。
有名？ピクシブ絵描きとしての地位は崩れ、心理的な傷負ったし。

嫉妬とか個人の話は自分には関係無いからどうでもいいが
よくこんなのを発見するな　と、こう言う類の話題を見ていつも思うｗ
ホント恐いわｗ

下手くそだからパクリとそうでない部分に違和感が生じる
→ライバルやその信者が発奮し執念で暴く
→いつも何かを叩きたがってる底辺の暇人が一緒に石を投げる
→よく訓練された暇人が投石を続けさせるために「どうでもいい」とか「嫉妬だ」とか言いながら燃料を演じる

いつものパターン

ゆのみは夏休みだから話題になっただけ
こいつは冬休み
しろきつねは春休みかなんかだっけ？

そういうこった

私もスケッチブックへの指摘は、勝手な借用と言うには不十分だと思います。

パクられたほうは、ウサギの有料素材以外はどうでもいいんじゃね？
スケブは自分がデザインしましたドヤ！とか言ったわけじゃないから、
今回なんで検証画像として載っているのか不思議

ID真っ赤のおじちゃんおばちゃんたち、今日の予定は何？

>>945
ここまで被っても裁判で負ける
http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyama2.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyama3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/haguruma3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/hatudensyo3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/kaneyama3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gondora3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/tettkyo3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0001%5B1%5D.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0002%5B1%5D.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/kamiokakouzan2.jpg

この程度じゃあ勝てるわけが無い
http://loda.jp/respectpaku/?id=292.jpg

>>947
確かによく見つけたと思いますね。

>>942
考えが織り込まれてるかどうかではなくて
フェアユース法ができてから主張しろ

他のはどうなのか分からんけど
スケッチブックはいいんじゃないの？
身近にある商品を絵の中に描くなんてよくあることじゃん

>>952
初詣

>>952
中国四国って表示の仕方ってねーよな

>>948
それこういうトレーススレの>>2に貼っといたほうがいいなｗ
それみてアホみたいな論争もだいぶ減るだろう

　／~ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　,､=＾'-､＿
E∧!　＼~ﾞﾞ''= ､　　　　　　　　　 ,r‐''~ﾞ／!∧K'''
　　　　　ヽ､_　 ヽt-､　　 ＿_,､rﾞ　.／
　　　　　　　`i ＼| ト彡/-､rヽ.rｰﾞ　　　　　　　　　　良い子の諸君！
　　　　　　　　トイ| |＼{.K>|K7}　　　　　　　　　　　信じるものがすくわれるのは
　　　　　　　. ヽ- | |　人ｰ^ｰノ　　　　　　　　　　　 足だけなのだという事を肝に銘じておけ！
　　　　　　　　.Yシ| |ｰﾞ-ﾉ/ﾞ＿
　　　　　　　　人ミ| |十//yXX）
　　　　　　　　{　　ヽ'Ｙ /vXX/
　　　　　　　　 r=＝ヽ ﾉ ,iX/,､
　　　　　　　　 {XXXXi,ﾉ<ｰ' .3　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／'￣'ヽ
　　　　　　　　　ヽXXXＶ-'"￣　　　　　　　　　　　　r--､_　　 ｒ（（●）　）''~＞-､
　　　　　　　　　　＼XXｿ　　　　　　　　　　　　　　〆-''ヽ,ﾞヽr'~ﾊ　　 T 〆Wﾞi,ノ
　　　　　　　　　　　　ﾞ7Xﾞヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_,=-ｲ＼,ﾉt-ノﾘ~リ
　　　　　　　　　　　　 .XXX}　　　　　　　　　　　　　　　　/''ﾞ￣`=+､_ニｼ（　.ﾝﾞ''~"'ヽ
　　　　　　　　　　　　　ヽ､X＼　　　　　　　　　　　　 .／　ｰ人　ヽ　`:::::　´　／　ﾊ `r､
　　　　　　　　　　　　　　 ＼X＼　　　　　　　　　　 ./ ﾉ　　/　ヽ､_　::::;;;;;　　､,,r''"i　ヽ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼X＼　　　　　　　　 /　__,r-'ﾞ　　　　￣　~"'''~~　　ヽ､　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(XX＼　　　　　　/.／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ﾞ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i_,Xヽ　　　,-''ﾞ　(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　! ＼

ボカロ関連って結構コミュ力重要なのかね？
絵もそうだけど作詞とかPVの製作とかも他人に頼む場合
どういう場所でやり取りしてるんだろうって思う
うぇ〜いこんな曲作ったよ〜これに歌詞乗せてくれうぇ〜い
みたいな感じで話が進むのか
最初から共同制作が決まった上で曲を作り始めるのか

>>960
いい言葉だよなあ

>>953
これなんだっけ。
どっちも写真？
文字が小さすぎて読めねー

ってゆーか才能無いのに過大評価されてる奴を
本来あるべきに位置に引きずり下ろしてやってるだけなんだから
叩かれてる作者は俺らに感謝すべきダロ？

>>962
絶対リアルでも共感得られると思うなよｗ
ここだけにしとけよほんとｗ

なんかこの人mixiとかアマゾンとかのロゴもそのまま使ってるんですけどそれについてはアウトってことでいいの？

http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyama2.jpg
おまえこれ本気で似てると思ったのか？盗作だと思ったのか？
http://haikyo.kesagiri.net/images/maruyama3.jpg
よめねー建物の説明かなんかか
http://haikyo.kesagiri.net/images/haguruma3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/hatudensyo3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/kaneyama3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gondora3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/tettkyo3.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0001%5B1%5D.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/gunkan-0002%5B1%5D.jpg
http://haikyo.kesagiri.net/images/kamiokakouzan2.jpg
アングル違うけど自分で撮ったんじゃねの？勝手に写真使ったの認めたの？

これはちっさくてわからんが撮影者（写真を絵にされたほう）が訴えたのか？
これがアウトなら富士山撮ったやつ全員アウトだろ。ロケ現場が同じだけ。

>>953

同じ被写体を撮った写真同士の類似性による著作権の問題と、他人が撮った写真をトレースした
著作権の問題は同列に語れるものではないと思うのだが。

>>966
んなもんここの奴らに判断できるわけ無いだろ

>>966
ああ、そういうのは企業に無断で描いたらだめかもね。
普通は一文字変えるとかするものだが。

絵師なんて言葉があるから悪いんだ　トレース師にしろ

>>1
同一人物？

【トレス絵師】湯呑Pパク検証31【写真コラージュ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1287236946/

>>955
バカかおめぇ

フェアユース法理ってのは権利制限規定のこと
日本には権利制限規定があるんだから、権利制限規定の条件にその法理が適用されて当たり前なんだよ
フェアユースがないから同じ考えが適用できないとか思ってんの？

頭悪すぎ

>>963
これだよ
http://haikyo.kesagiri.net/

>>966
意匠権侵害だからアウトじゃないかな
だいたいどこか１文字変えたりするから

>>964
卑しい。
釣り発言だとしても。

>>968
どちらも被写体は同じもの

>>966
アウトだろ

>>966
厳密にはトラブル防止のために1字避けるのが無難だが
amazonmixiがこれを知ってもハハワロだろ

いまんとここいつの見どころは逃げ足の速さくらい

>>953
なんで例が写真同士なんだよ

>>975
ロゴは商標

バカが一人沸いたので言っておくと

フェアユースという規定は日本の個別制限規定に内包されていると考えられてきた
この間の判例でフェアユース自体が語られずとも
フェアユースの考えそのものが個別制限規定に適用される判例が出た結果

日本の著作権法にはその考えが学説として正しい事が証明されたから
フェアユースがあろうがなかろうが、フェアユース的な考えがないわけじゃない

そもそもフェアユース自体そういう万能な考え方でもなけりゃ
著作権がそんな何もかもを保護するようなものでもないしな

廃墟写真盗作裁判での裁判長の見解


「被写体はすでにそこにあるもので、著作物として保護に値しない」

>>980
写真同士も写真トレスほぼ同じだろ

ま、逃げ足速かったからここでアホ同士論争するだけで終わりだな
それは確実に評価できるし、最善だったね

さすがに知ってると思うが建物や景観（意匠のあるもの除く）には著作権はないぞ
それを撮った写真には発生するが

>>953
それって、廃墟の写真集って事で暖めてた場所・構図をパクられたって裁判じゃなかったっけ？しかも、それぞれ単発でまねたんじゃなくて
同じようにまとめて一冊になってた気がする。

>>980
トレース度でいえば写真に勝るものはないだろｗ
ウサギさんもそこにいるもんだしな。廃墟と同じように

コピペ→著作権違反
トレス→問題無
模写→問題無

スレ読んでないけど、とりあえずこういう認識であってる？

本人もここまでなるとは思わなかっただろうなｗ

>>983
ちげーーーーよｗｗｗｗｗお前根本的に間違ってるよ

>>985
その写真の著作権について争った結果が>>953
そしてここまで類似性があっても著作権侵害には当らないって言われた

〜はアウトとか言ってる奴らの発言にゃなんの意味もないのがよくわかった。
もし炎上しても堂々と無視せよ。どうせろくな事言ってない。

本人絵部分だとヘタクソ臭しまくるのにスケッチブックは綺麗に描けすぎてるから
トレスかコピペなのは確実だろうな

細かく判断すれば著作権とか無断採用とかでアウトだろうが
ウサギやネコとか多少アレンジいれてるものはいいだろｗ
て言うかよく見つけてきたなｗ

>>964
だな
才能無いのに甘い蜜を舐めちゃった奴に対価を払わせるって感じではあるが
分不相応の蜜を舐めさせるのも対価を要求するのも同じネットの人たちなわけで
ネット上で創作活動してる奴は、色々と気をつけなきゃあいけない
本当に上手なものを基準にして姿勢を正し、勘違いせず、冷静にな

>>1
どうでも良すぎﾜﾛﾀwwwwwwwww

>>994
そんなこと言う馬鹿がいるからコピーしてちょっとアレンジしたら自分の作品って言い張る奴がでてくるんだよ

>>988
法律家の間でも意見は分かれていて結論はでていません

>>985
どう作られたかなんて問題になるの？
成果物の類似性では写真の方が高いと思うが

年始辺りのDR入りしてた絵で、
ルカとミクが描かれてて、二人の足がﾊｰﾄの形になってる絵ってこいつの絵？
背景がWin7に入ってたデフォ壁紙に凄く似てたから気になってた
過去R見に行ったけど消えてるんだよな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。