おまえらまだMP3で音楽聴いてるの？

カウントダウンのBlu-ray to MP3

いろいろなBlu-ray MP3 リッピング を含める変換ソフはお正月でバーゲンセールを行っていますけど、
そろそろカウントダウンになります。

掲載ページ
http://www.4videosoft.jp/special/xmas.html

このリッピングソフト については下記の通りです。

1　Blu rayビデオ/オーデイオをMP3/WAVフォーマットに変換する
Blu-ray MP3 リッピングはほとんどの動画ファイルと音声ファイルをMP3、
AAC、AC3、AIFF、AMR、AU、FLAC、M4A、MP2、OGG、 WAV、WMAに変換して
Zune、iPod、iRiver、Creative ZenなどのMP3プレイーヤーで再生できるようになります。

2　複数のファイルを一つに結合する
Blu-ray MP3 リッピングにより複数のセグメントを一つのファイルに結合できます。

3　クリップする
Blu-ray MP3 リッピングにより、正確な起点と終点を設定してムービー或いは音楽からセグメントをクリップできます 。

必要な動作環境
必要なシステム環境:Windows NT4/2000/2003/XPとWindows Vista、Windows 7
必要なハードウェア環境： 800MHz Intel又はAMD CPUまたはそれ以上；512MB RAMまたはそれ以上。

http://builder.japan.zdnet.com/member/u547597/blog/2011/01/11/entry_27044209/

うぇーぶ

うんこ

もせdisってんの？

LPで聴いている

出先で聞く分には充分だからな
今時家でmp3聞く奴はおらんやろ

ああｃ

ブルーレイ（笑）

ATRAC Advanced Lossless最強

こういうこと言う奴に限って糞スピーカーとイヤホンで聴いている

マルチチャンネルのLPCMとか外でどうやって聞くんだよ？

もう128k aacにしたわ

oggとwmaはいらない子

FLAC一択

wav packとか海外じゃ人気だけど日本じゃ全くないな。
最近はtakだな。

取り敢えずflacにして取り込んでるけど、mp3と聴き比べても分からないと思う

名曲はFLACにして他はCBR320のmp3だな

MP3など聞かないよ
CDリッピングもwavフォーマットで保存
HDD安いんだから圧縮する意味が無い

おまえらまだ既製品の耳で聞いてるの？

電力会社のAAがまだ無いとか

いまはaac

>>20
最近はポータブルだからな

エンコードの早い不可逆形式とエンコーダー教えてくれ

mp3と他のやつの音質の違いがわからない

空気中の成分で音質が変化するから
音楽鑑賞用の空気清浄器買わないとだめなんだよな

オーディオCDよりも高音質のメディアからMP3作ったら音良いの？

ヘミシンクとかサブリミナルみたいなものでない限り
mp3で十分だろ

>>18
管理が面倒じゃないか？
なんのソフト使ってるのよ。

mp3 CBR 192kbps

wavとmp3はどっちがいいの？

>>29
これだな

>>30
わからないならmp3

ATRAC3

mp3エンコせずCD音質でPCに残すだけで音質厨と叩かれる風潮
ファックだね

>28
質問の意味が分からんが、
普通にMP3と同じソフトで同じに使えるよ
ファイルサイズが10倍になるだけ

wavはタグ付かないからな
cue必須

>>32
分かんないからmp3でいいや

オジジ

おまえらまだ鼓膜で音訊いてるの

MP3 256kbpsとCD音源比べても差が分からないのにCDとSACD比べると差が出る理由が分からない

車のスピーカー音悪いからようつべ音源でおｋ

音質こだわっておいて聞いてるのはAKBか？

>40
アナログはさらに上を行ってる
ただし金が掛かる　　プレーヤだけでも\300万ほど必要

いまどき音質なんかにこだわってる奴は作曲家とかそこらだろ

mp3でもASIO出力だから音がいいわ

Appleロスレス

CDを取り込む時に昔は違いも分からず320kbpsにしてたけど、もう今はどうでもよくなって192だわ

ＣＤのイメージファイルに対応した携帯プレイヤーってないのかね？

そこまで音にこだわり無いんで

Vorbis最強伝説

どうせ聞くのはアニソンなのでもせで十分

これで>>1がけいおんとか聞いてたら超受ける

なぜATRACで入れたのか
何を考えていたのか
しにたい

EAC可逆圧縮音楽クラスタです！

192にしてるけど128aacと同じにしか聞こえないので別にこだわらなくていいや
最近耳鳴りが慢性的になってるから正直音質なんてどうでもよくなってきた

打ち直してmidiで保存するだろ

CBRとVBRの利点と不便を合わせたABR最強、これ使ってるだけで人間性まで分かる

vista/7ならWASAPI出力にするだけでだいぶ違うぞ
XP？しらね

人間の耳じゃ192以上は聞き分けられないんじゃなかったっけ？
さすがに128と160の違いくらいはわかるけどな。
俺はATRAC3の132を愛用してる

flacで
車はmp3

シャリシャリしてなければそれでいいです

音割れしてなきゃどうでもいいよ

WAVかATRACロスレス

128と192の違いはなんとなく分かる
192と256の違いもなんとなく分からないでもない
でもそれ以上は分からん

で、お前らはヘッドホンPC直差しで音楽きいてんの？
この時点で"まちがい"なんだけど・・・ｗ
ヘッドホンアンプ買ってから拡張子についてこだわれよ

flac+foobarで聴いています

black velvet/ferry corsten+julia messenger
http://www.youtube.com/watch?v=4BZXaQq8_eM

Blu-rayの音源をmp3にしてどうすんだよｗ
映画やアニメを音声だけ聴いて何が楽しいのかｗｗｗ

基本AACの192で聴いてる

>>54
低レートの圧縮率はm4aやらwmaの方が高いんだよ
何でもビットレートで比べるのは最近の悪い風潮だな

mp3で充分だは
256kで保存してるけど192でもわかんないと思う

>>64
ヘッドホンを使う時点で間違い

今時192とか4GBのプレイヤーでも使ってんの？
気分的に320でいいだろ

>>29
もうそれ古いよ、今は320kbps

ものぐさな俺はむしろ音声ファイルにタグ付くほうが面倒になってしまう

>>71
8GBだわ
ソニーのNW-A808っつー古いヤツ

Apple lossless...

Rio600には騙された

takちゃんを忘れずに

>>70
スピーカーとか何処の石器時代だよ
今はヘッドホンで音楽聴くのがベスト
カナル型だか耳掛けイヤホンだか知らんが
マジレスすると通はヘッドホン。DTM、スタジオモニター、DJから全てが密閉型のヘッドホンを使う理由は
一番高音質を体感出来るから

普段用 mp3 192
保存用 tak

http://livedoor.2.blogimg.jp/hatima/imgs/4/8/48fa8e80.jpg
ゲームには手を出さないでせいかい

安物のMP3買って、ネットで仕入れた落語でも聴いて暇つぶししようと
思う　ちょっと明るい気分になれそうだしｗ

DAPはすぐバッテリーヘタルからLAME MP3 192 VBR

音質に拘るような音楽聞いてないし、拘りを聞き分ける耳もない

過度に音質にこだわってるパンピーまじきもｗ

>>83みたいな奴って、なんでこういうスレ開くんだろうね

俺レベルになると自分で歌って自分で聞くだけで満足するからな

ヘッドフォンやイヤーフォンが
最も再生音を聴くのにふさわしいという主張には
異論はありませんね
環境にあまり影響されずに
純粋に音を楽しめますからね
ただぼっちじゃないとアレですが

>>85
音質にこだわってる奴らが滑稽に見えるから。

ogg vorbisって何がダメだったんだろうねぇ。
高音ショワショワキンキンしてないってすごいことなのに。

mp3で320にしないヤツはアホ
mp3に音質を求めるヤツもアホ

再生の手軽さではMP3
音質で選べば…どれがいいんだ？ロスレスならどれも一緒？

192のAACだな

>>91
まずオーディオ専用ルームを作れ

>>91
最低でも５０万のサラウンドシステムもな
音質語るときにステレオ（）とかいう単語は使うなよ

ヘッドホンの再生音とか高音質とか言ってるやつってなんでライブやクラブが人気あるのか知らないんだな。
ひきこもりだからしょうがないか。

そもそもmp3が一般的になりすぎて純粋なwav系の音源が全くない
CDから抜き取る方法以外にwav音源を入手することはない
mp3→wavへの変換って誰得。気休めにもならんわ

>>78
いやいやスピーカーが一番いいよ
ヘッドホンなんて音質が良くても邪魔でしょうがない

割れ厨は黙って廊下に出なさい

zip.mp3最高ｗｗｗｗｗ

レス見ると結局MP3なのか
安心した

>>95
ライブやクラブってリスニングがメインじゃないだろ？

WAV

>>95はアスペ

>>95

それは聴くというよりも
感じるというヤツですよ
自宅でそんな音を鳴らすと壁から四谷さんが出てきますよ

>>101
音を重視した箱が人気あるのはなんでだぜ？
リスニングルームでも音圧を重視して糞でかい無指向のスピーカー置いてるキチガイがいるだろ。

>>104
そこで地下室ですよ。っていうかそういうやつらがいるんだからしょうがない。俺も田舎だからそれなりに音出せるが。

最近はネットレーベル聴いてるからそのままだな。mp3 VBR 320kbpsが多い気がする。

192にするのはバッテリーの持ちが良くなるからだよ

JASRACに1円も払いたくないから
自分で鼻唄を歌って聴いてる

テスト

>>108
鼻歌も払わないといけないとか

>>105
あくまで音質は＋αの要素だと思うけど
まあ音楽なんて人それぞれだから一概に言えないってのが正しいんだろうけど

AAC iTunes Plusだけど結構容量食うのが困る

9万曲もあるので圧縮しないと無理
CDラックで床が抜けた

音楽聴かなくなった
動画もゲームも無音

ミュージシャン自らMP3化した高サンプリングレートのMP3は音質がよすぎて感動したな。
あれを聞いてから44.1KHzのサンプリングじゃ低音質にしか感じられなくなってしまった。

結局音圧だよ。音圧。音楽なんて音圧だし。
メロディ（笑）

音楽聴かなくなったわ
外出時には常にイヤホンつけてた頃が懐かしい

開き直ってAAC128

そんなに感じたいなら骨に聴かせろよｗ

>>97
そういうタイプは音質求めてる人間じゃないから
ノートPC直のスピーカーでもいいんじゃねーの？ｗ

>>113
レコード屋さん？

いろんなソフト使った結果mp3がいろいろ対応してていい

アップルロスレスみたいな可逆圧縮形式とWAVEって音の違いあるの？

>>95
ライブやクラブでも音質は関係あるよ。
スピーカーやサウンドシステムが主な原因だけど、音がいい所は大音量でドカドカやってても帰宅する時耳鳴りがしないし。

>>116
音圧、音圧ってうるさすぎて耳痛い
特に洋楽ロックとかうるさい

時代は骨伝導だよな！

もう圧縮なんて古いよ。これからは無圧縮の時代だよ

Blu-rayで音楽とか
回転メディアはオワコン

とりあえずいつもの
http://mp3ornot.com/


音質にこだわる俺は100%だ

音圧って言えばプロツールズ？とかWAVESなんたらとかいうソフトで
音でかくしすぎ
みんなこぞって使いすぎ

CD9万曲とかいっても5000枚程度
wavでも3TBもあれば入ってしまう
HDD1台か2台

>>124
機材だけじゃなくてミキサーの腕もあるけど爆音ドカーンってタイプの音は今は受けないな

wmaとはなんだったのか

脳内再生最強

音源大量にあるとリッピングやり直すの面倒だから
気力出るまで、もう320k統一でいい

>>123
可逆って書いてあるだろ…

>>125
音量と音圧って似て非なるものだからな。
初心者は要注意な。

最近は可逆圧縮にしてるわ

僕はオーテクのSJ5とかいうノッチフォンですが自分では気に言ってるけどニューソクの評価はどうさ？
DAPはWalkmanのSシリーズでノイキャン無し

AALだろ

生き残りそうなのはmp3だからな
手軽な倉庫用としては剥いてる

音楽(笑)

CDを買う・借りる
↓
flac+cueにして保存
ジャケ画はAmazonから拾ってくる
↓
foobarで聴く

ここ数年こんな感じだわ。
大量のCDを管理できるようになって
検索も楽になった。
ipod用の変換も簡単にできる。

弱点はcueだとタグ周りに制限が多いこと。
incueだと他のソフトと互換性がないのが辛い。

>>116
コンプで潰しすぎなんだよ、それでいいと思ってんのか

mp3使うなら160以上じゃないと無理かと思うは
ラジオ番組とかトークものなら129や96でもいいかもしれんけど

>>143
cueは微妙な使い勝手で結局曲単位flacにしちゃってるわ

MP3で十分。
そんないい再生環境も、いい耳も持ってるわけじゃないし。

まぁ、古いポータブルプレーヤーしか持ってないから、
MP3とWMAしか対応してないってのもあるんだけどね。

なんで外人はそろいもそろって320k好きーなんだろうな
そんな温室にこだわるなら可逆にしてくれればいいのに

>>148
好きというか320が上限だからだろ

>>148
自分の曲を聴いてほしい！ってときはやっぱMP3になるんじゃね。

音楽を聴く目的による
空気感を感じたいのでもっぱらアナログ、
息抜きBGMにWAVファイル再生（ただしDACはディスクリートで自作）
それ以下は耳を破壊するだけだから聞かない方がいい

ときとして224

WAVEだろ
解凍済みの生データってのが吉。もうサイズとかは無視してる

聞ければいいのATRACの96で満足してるわ

MP3の192で俺には充分かな

ATRACは音質以前にいろいろと終わってないか

>>156
なんで？

情弱だが、mp3 360kbpsにしてる。
もっといいのあったら教えろカス。

出先ならwma64kでも割と聞けるぞ
古いDAP活用するならおすすめ

ポータブルでも１００Ｇ以上のストレージがあるんだろ
無圧縮ＷＡＶで保存しろよ

ソフトとの互換性の関係でmp3しかあり得ない
AACは不具合が出ることが多い

mp3が一番汎用性あるし。

mp3の192kbpsで十分だわCDと変わらん

64k wma
ネットラジオって大体こんな方式

今更mp3以外なんか管理めんどくさくて使えないよ

今後の将来性を考えたらmp3よりaacじゃないの？

>>166
そう言われ続けてもう7、8年になるな。

>>161
最近のiTunesでエンコするようになってからAACで問題出ることは無くなった。

>>167
そうそう、ずっと言われてるｗｗ
wiiがmp3を再生できなくなったとき、ついにきたかーと思ったけど他は大して変化なかったし
データで買うのがもっと普及すれば違ってくるかね

Flac最強

音質に拘るなら無圧縮でええやん

AACって将来性あるの？FLACの方がまだ生き残れる気がするんだが

256k以上ならなんでもいいわ

ノイズキャンセリングとかしょーもない機能はいらんから
用量200Gでバッテリ１週間持つウォークマン作れよ無能ソニー

320kbpsのVBRが最強
CBRは馬鹿

はいMP3で！！

未だにポータブルCDプレイヤー使ってるわ
なかなか壊れない・・・

mp3が汎用だろ、車とか携帯プレイヤ。だから全部mp3にする。wmaもわりと対応してるが。
ほかの使ってる奴は無駄だからやめろよ。お前らは中二だから反抗したいだけなんだろけど

MP3 Proとはなんだったのか

itunesのフォーマットって何？

192のmp3で必要充分。

家でなんかわざわざ音楽のみを聴く時間なんてないし、
あとは移動中だから高音質である意味が無い。

WAV厨とお不快したい

flacとかttaとかapeとかどれがいいんだよ

128と192の違いはわかるが192と256の違いがわからない

Classicの80GBなら大丈夫だろうと思ってたら残りが5GB切ってたでござる

>>184
再生環境のせいだよ
しょぼいスピーカー使ってればわからないかもな

lameでmp3変換してipodにブチ込んで終わり
曲の質より量を取るので問題なし

てｓ

保存はFLAC
ぽたあん+ipodでALAC

■■ライブハウスのチケットノルマ制がもたらした音楽文化の低迷■■

日本のライブハウスにしか存在しないと言われるノルマ制
バンドブームが去った90年代以降ライブハウスは、自らの赤字を防ぐために
無知なバンドを巧みに騙しバンド自身にチケットを売り捌かせ
売れなかった分のチケットに至っては、ペナルティとして買わせる
ノルマ以上チケットを売れば実質無料でライブできますがこれっておかしくないですか？

ライブハウス側は「音楽好きを増やして長い目で業界を繁栄させよう」って意志がなさ過ぎ
「バンドが金を払うので客が入らなくてもかまわない」
「バンドが売れても箱にメリットがない」と言う意識の低さからライブハウス自体のサービス低下。

オーディションを怠り、糞バンドという名のカモを大量生産
全体の水準が落ちれば益々一般客は来なくなる

バンド側は必死に知人友人に呼びかけチケットを買ってもらう…がしかし
観客の大多数は以前対バン(共演)した「バンド仲間」と言う結果。
コネ作りにばかり奔走し、バンド同士でお互いのライブに行き来し合う状況が
バンドブーム以降ずっと続いてる

メジャー組が前座つけないでワンマンやるのも問題。
落語で言うと真打ちがない興業。それじゃ新人が育つわけない。
とにかく今の箱のシステムじゃライブで客を付けていくってのは相当難しい。
昔なら簡単にファンが増えメジャーに行けるバンドも糞バンドと一緒に潰れてしまう現状

ジャスラックの如くアマチュアバンドに寄生する最近のライブハウス
一刻も早く「ノルマ制」を排除しよう！

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1265622240/

ぶっちゃけもうwavでいいよな。テラバイトの時代だし。
可逆圧縮する必要すらなくね？

外出中にDAPでロスレスで聞いてもなぁ
電池の持ち２，３割悪くなるし

アイマスしか聞いてない

192kbpsで十分な耳だからな

ディスクイメージを丸ごと保存して、同時にDAP用に圧縮ファイルを管理できるようなシステムはないんだろうか
まあ192kbpsだけの生活で困ってるわけでもないけど、せっかくHDDが安いのだから、なるべく生データで保存したい

あとらっく（笑）

エックスアプリ

車内とかでしか聞かないから128で十分
聞き比べない限り64でも我慢出来る

>>195
一応AALがあるな

外出用はmp3 192にして家用はmp3をWAVに復元してから聞いてる、音が戻ってオススメ

これはいかんですよ

>>200
マジかよ、俺もそうしよう

>>200
mp3って非可逆じゃん

320とWAVの違いはわかる

よくわかんないけどLameのそれなりにいい設定ぶち込んでCDを
ドライブに入れると、自動的にCDDBにアクセスしてタグ自動設定、アーティスト名-アルバム名のディレクトリ自動作成するようにしてる。
つまりCD2WAV最強伝説

とっくにMP4に移行したわｗ

192kbpsで充分

>>6
mp3-128kb/s以上は違いがわからん。

作業しながら聞くからmp3で十分だなぁ。

mp3320VBRで管理してるなぁ
借りたCDはイメージファイルで残してるけど使う日は来ないと思う

基本はiTunesPlus
ビートルズのリマスターはAppleロスレス

作業しながら聞くからMP3じゃ集中できないのでロスレス
まぁハイエンドのイヤフォン使わなきゃ意味ないと思うけどね。
カスタムIEMだと最低限320じゃないと音がひどくて聞いてられん
320は空白の部分がある気がするのであんまり違い分からんけど使えない

邦楽洋楽の歌ものはACCかMP3192kbpsで
ジャズだけは256kbpsにしてるかな

192kbpsで十分

いい加減Linux系ソフトは簡単にcueシートまともに読めるようにしろや。
さっさとWine+Foobar2000変えたいのに。

答　聞いてナンボ

JazzだけはApple losslessだな。
他の一般的な洋楽などは圧縮音源で聴いてる。
イヤホンとヘッドホンにもそこそこ気を使ってる。
これが自分の妥協点だな。

>>212
一回ブラインドテストしてみるといいぞ

何万曲集めたところで聞くのはせいぜい100曲ぐらい
ほとんどが1回きいただけでHDDの肥やし

いい加減mp4にうつれよ

iTunesストアのアニソンはほとんど128kbpsなんだけど
せめて192くらいは欲しいな
未だに買おうか躊躇してる

>>218
よく聞いてる音源でやったらわかったよ。
いやまぁ3回しかやってないから運かもしれないけどね。
HifiManとバランスアンプとUERMで聞いてる。
バランス音源とやらに手を出そうかと思ってるんだけど誰か情報くれ

MP3192256kbpsで十分これ以下はクソ。

>>222
それは一定の再生環境＋意識した聞き比べして違うねって人によっては気づく程度のレベル
音源の種類意識しないで聞いたら普段はまず気づかないよ

やっぱ可逆が最高(ｷﾘｯ
とか言いつつカニチップで音出してる奴はいないだろうな

去年の夏から放り込んで積んでたダンボール開けて
mp3の320kに落とす作業をちびちびやって
サイズ 200GB　ファイル数: 27,423、フォルダー数: 2,261
になってた。
残りがまだ3倍くらいはありそう。
すげー浪費して来てたんだな。

もうコーデックがなんだと悩みたくないのでiTunesのロスレスで全部リッピング。
外では128kbpsAACに圧縮してiPhoneで聞いている。

おそらくもっとも今正解に近いことをしているはず。

聞けて汎用性高ければなんでもいい

>>227
iTunesが同期時に自動で圧縮してくれるからな
ソニックステージにもそういう機能あったけど、今のウォークマンもできるのかな

192kbps以上は絶対にわからない
これわかるって奴は正確にブラインドテストしてないから
つうかダンスミュージック聴く奴はクラブでもMP3ばっか掛かってるぞ
気づいてるのか？俺は気づかない

>>230
その数字だけみてるだけだとわからんよ
バイオリンの音とか劣化しやすいからやってみー

2010年からはMP3 192kbpsからMP3 256kbpsに音質アップしてレンタルしてるよ

MP3 128kbps ギターの音がにごる
MP3 192kbps 広域と反響音がカットされている　Perfumeのシュワシュワのノコギリ系シンセの透明感が無くなる
MP3 256kbps CD並

違いがわかるかわからないかの問題じゃない
できる範囲内でならなるべく最高の状態で聴きたいじゃん？

FLAC使ってるとipod、iphoneに移行できん
COWON、Android環境ならコーデック気にしなくて気楽でいい

ソニーの独自規格ATRACで保存した曲は全部ダメになりました

先生
MDどうすればいいですか

>>236
焦げ目が付く程度に炒めてみましょう

AMラジオの糞音でも十分だったから
ネットラジオとかyoutubeとかは超高音質な感じがしちゃうぜ

いい音はたしかに良いんだろうけどいつもそんなの聞いてたいとか思わないしなあ

CDを初めてリッピングした１５年前からwavファイルオンリーだ

>>238
おもしろいことにAMラジオみたいに情報がすくないと
脳への負担が軽くて
長時間きけるんだぜ

毎週何本もやるアニメでさえTSで保存する時代だし、wav程度わざわざ可逆・不可逆圧縮する必要がない

>>240
スーファミのサントラとかいいよね

>>240
ラジオ深夜便は何時間でもいける
AMはあれはあれでいい音だよ
音楽的にいい音色

音楽なんかPCで2chやりながらか外でウォークマンでしか聞かないからMP3-192で十分だわ

Lame-V2--no replay gain最強、でも便利さならiTunes AAC

拡張子によってどう違うのか全然わからんから適当にまとめてくれ

>>246
mp3…人気
ogg…不人気
ape…高音質/容量小さい/処理重い
flac…高音質/容量大きい/処理軽い
tak…高音質/容量中くらい/処理中くらい

FLACで統一

>>25
知り合いのオーヲタがその理屈で空気洗浄機と湿度を一定にする機械を合計7台稼動させてる

>>247
だいたいわかった

DAPで移動中に聴くのがほとんどだからな

CDはイメージにして残してあるけど、マウントすることはほとんど無い
管理が面倒

ｊｂｌのスピーカーで鳴らしてみれ、てめえの今までの耳を
信じられなくなるから

雑踏の中だと192kで十分
家だと…やっぱり192k

Groove Sharkで好きなやつだけ聴いてるけど
あれいいな　mp3で充分だよ

>>247
ttaとalacは？

>>231
人使ってブラインドテストしたことあるか？
俺も違うと思ってたし、違うの認識できてたと思ってたけど
完全なブラインドテストしたらまったくわからなかった
実際ブラインドテストで違いが認識できたってデータないよ

>>252
JBLでも192で十分
ぜんぜんわからん

ＡＡＣです

>>255
使ったことが無いので知らない

そんな本気で音楽聴かないから192kbpsもあれば十分。

耳くそウェット型の人ってカナルイヤホンとかどうしてる？

192と320ってそんな違う？

>>261
マジレスすると曲による
この手のスレ本当に結論が曲までたどりつかないよなｗ

例えば
「128で十分！」いっていってるやつと
「320じゃないとダメ」ってやつは
同じ曲で比較してるわけじゃいはずなんだ

flac使ってる奴ってやっぱcue埋め込んでるの？

wavじゃないと耳が受け付けないわー
wav以外雑音にしか聞こえないわー

>>252
JBLのJ216PRO使ってるけど全然わかんね(^q^)

おいらっち割れ厨なんやけど〜ｗｗｗ

可逆は残すべきなのか？
DAPでも家でもmp3 320kbpsで満足してるしmp3に取って代わる形式が出るとも思えない

AAC 256kbpsですがなにか

>>265

車のオーディオにiPod付けるとビットレートの違いをひしひしと感じるわ

おまえら昔は大きなステレオで立派なやつ
持ってたんだろうな

>>271
B&WのZeppelinしかないです＞＜

とりあえずiPod白イヤフォンは耳が腐ってるとしか思えないよな
あいつらが音楽とか音質とか言っても全く信憑性が無い
まぁこのスレには白イヤフォンなんか使ってる奴いないと思うけど

>>272
Amazonで見たけど
58000円もするのか！

320で聴いてるけどiPhoneの電池消費が激しい気がするから192あたりにしたい

HDD安くなってきたから全部FLACで取り込むようになったな
mp3プレーヤーにはmp3に変換して放り込んでるけど

バカな、JBLなら違いがわかるはず
とmp3 192kbpsとロスレス聴き比べたが別にどっちもほとんどかわんね…ちなみに4428でつ

拡張子が違うだけでもいらっと来るんでmp3の320に統一

wavとmp3ってそんなに違う？全然気がつかないんだけど

LameよりSound forgeの方が音良いよね

ファイルサイズが全然違う

192あったら充分じゃね？mp3

それミニでしょ
でっかいほう
http://pc.gban.jp/img/25831.jpg

HDD安いからwavで保存してるとか言う奴たまにいるけど、ロスレスで保存した方がHDD
寿命延びるだろ。

ポータブルプレイヤーのタグの表示項目をもっと弄れるようにして欲しい
音質関係ないが

iTunes+WASAPI+ALAC+ND-S1

ロスレスを使う以上は保存目的であって、CDから吸った物を、再び同じようにCDに焼ける、
ここまでを含めて「可逆」と言っている奴が大半なわけ。
アトラックロスレスとかアップルロスレスが一笑に付されるのはここに原因があるわけ。
ATRAC厨とかは、反論するなら、そのへんもわかった上で攻めないと、最初から最後まで情弱の烙印を押されたままニヤニヤされて終わるよ

ロスレスならFLACとかAPEの方が効率良いよね

apeは重すぎて実用性には乏しい

>>288
クラ聞く時はiPodをファンレスデジタルトランスポータにするから
ALAC以外無理なんです＞＜

今思いついたんだけどFLACやAPEを、
ジャストインタイムでWAVにデコード->再生するアプリ作ったら儲からないか？

iPhoneのウンコCPUじゃ無理か・・・
それ以前にAPPLEの認証通る？

可聴周波数域チェッカ
ttp://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

これ試せよ。いろいろ捗るぞ

不可逆圧縮（笑）

>>221
坂本真綾のシングル買ったら最悪だった
YouTubeやニコ動に違法UPされてるモノのほうが音質良いっていう最悪の状態
公式で買った人が損するっていう
それ以来iTunesで買ってない

検証：WAVと320kbps mp3はクラブで聴き分けられるのか!?
ttp://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17

これも興味深くておもしろいよ

128k aac　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　mp3 CBR 192kbps

でおｋ？

>>216
　　　　r‐┐　　　　　　 ＿＿＿＿　　　　　　r‐┐　　　　　　 ＿＿＿__
　r‐一′ ￣￣|　　 　 |＿＿__ 　 |　　　r‐一′ ￣￣|　　 　|＿＿_　　|
　'ｰ―」　ﾆﾆ二_ 　　　 　＿_／ ∠_ 　　'-―」　ﾆﾆ二_ 　　　　＿_／ ∠_
　　／゛　 r--、 `i、　 ／ ,-----、 `､　　／゛ 　r--、`i、　／ ,-----、 `､
　/　/'|　 |　 ﾉ 　 ﾞl 　'―',ｒ―--､| 　|　./　/'|　 |　ﾉ　　 ﾞl　'―',ｒ―--､| 　 |
. |　|　ﾞl　 ﾞ‐' ,,/ﾞ| 　|　 　/　ｒ'''''',!　　ﾉ　|　|　l 　ﾞ‐' ,,/ﾞ|　 |　　/　ｒ'''''',!　　ノ
　!、'''''"　,,／　,l　 ,!　 　＼　'''''"_／ 　 !､ ''''"　 _／　 l＿,!　 ＼ '''''"__／　　
　　￣￣´　　　 ￣　　　　 ￣￣　　　　　´￣￣　　　　 　　　　　 ￣　　

>>294
曲によっては本当にダメだな
半世紀以上前の古い音源でもいい音で売ってるものもあるしレーベルの責任だろうけど

俺の前ではどんな比較も無意味

聴き取れる耳が無い

12年前はカセットテープで聞いても特に問題なかった俺にとっては
128mp3は充分過ぎる

>>18
賛成だね。無圧縮でwav保存が一番楽。

>>224
自己満のオーディオでは自分さえよければよいのです。

クラシックとかだとなんか録音時の雑音とか、アコギソロ曲だと弾いてる人の鼻息とか聞こえるのが難点？

ホイミしたら終わり

FLACに決まってんだろ

FLAC

曲は★の数で高音質、高録音順に入れてる
イントロクイズみたいに少し聴いて次に行ってるな
何を急いでいるんだ

CDからリッピングした保存用のisoが５０枚分くらい完全に再生すらできない件。
チェックしとけばよかった！

日頃はMP3の192kbpsで十分とか思ってたけどいざ無圧縮のものがなくなると心細いな・・・
またレンタルしなおそうか迷ってる有様。

ID3タグのスマートなバージョン管理方法教えてくれ

FLACっていうか1ファイルに全部アーカイブできるのがいいよね
WMで聞くためにロスレスATRACエンコしてるけど。。

>>307
レンタルショップ経営者最強・・・、ていうか店員になればいいんだよｗ

HE-AAC v2の320kbpsが不可逆圧縮では最強のはずなのに、何で48kbpsまでしかエンコ出来ないのか。

>>1
ヘッドホンで聞いてる