前原外相「新幹線の売り込みに手応えあり、理解深まった」　　フロリダ州知事「検討する（棒」

1 ：湘南新宿くん(チベット自治区)：2011/01/10(月) 10:44:28.41 ID:MBaCBoiH0

　【タラハシー（米フロリダ州）時事】訪米中の前原誠司外相は８日、南部フロリダ州の州都タラハシーで、
４日付で就任したばかりのリック・スコット新知事と会談した。同州の高速鉄道整備計画への新幹線売り
込みが狙い。外相は４６年間無事故である安全性を強調したほか、鉄道建設や駅構内を利用した商売
「駅ナカビジネス」などによる地元雇用効果も説明。その上で、新幹線の紹介や経済交流促進のため
同知事を日本に招待した。
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110109at05b.jpg

　同州は、オバマ政権による高速鉄道整備のための補助金を受けて、ディズニーワールドを擁する観光
拠点オーランドとタンパを結ぶ区間などで計画を進めており、日本勢はＪＲ東海を中心とした企業連合が
受注を目指している。

　ただ、同知事は巨額事業費の州財政への影響を懸念。費用対効果などを検証した上で鉄道計画を進
めるかどうか判断する構え。知事は会談後、記者団に対し、訪日に前向きな姿勢を示したものの、同計
画への言及はなかった。

　会談後、ワシントンに戻った前原外相は記者団に「先方が気にする資金手当てについて、国際協力銀
行（ＪＢＩＣ）による融資が可能と話したら、関心を持って質問していた」と説明。「今回の訪問で（日本の）
優れた高速鉄道についての理解が深まったと認識している」と手応えを示した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011010900026

2 ：ルネ(東京都)：2011/01/10(月) 10:45:38.48 ID:IiOIJj1c0

ていうか新幹線必要なのかアメリカって

3 ：スーパーはくとくん(徳島県)：2011/01/10(月) 10:46:44.99 ID:9K32hPT/0

>>2
国土が広いアメリカにこそ必要なんじゃね？

4 ：ピンキーモンキー(長屋)：2011/01/10(月) 10:46:49.96 ID:Tx7zvISN0

海外の要人が新青森駅や岐阜羽島駅視察したら高速鉄道の駅による経済促進なんて無理って思うだろうな

5 ：柿兵衛(富山県)：2011/01/10(月) 10:47:40.96 ID:mvmpVTC+0

飛行機で良いじゃん無理すんな

6 ：ピンキーモンキー(長屋)：2011/01/10(月) 10:47:57.27 ID:Tx7zvISN0

>3
飛行機でよくね

7 ：湘南新宿くん(関西地方)：2011/01/10(月) 10:48:05.00 ID:/0Hub0b50

日本以外では、10分20分遅れてもｶﾞﾀｶﾞﾀ言わないから支那製でも問題無さそう。

8 ：レインボーファミリー(長屋)：2011/01/10(月) 10:48:35.60 ID:RGMXPFed0

アメリカは日本のように新幹線乗り降りに
身体検査必要なしなんてことは無理なんじゃないのかなぁ。

乗り降りする時間が飛行機と変わらないと結局利用しなさそう。

9 ：じゃが子ちゃん(群馬県)：2011/01/10(月) 10:48:42.25 ID:2zC32QRf0

口だけ番長

10 ：リボンちゃん(東京都)：2011/01/10(月) 10:49:24.78 ID:REOSzCnJ0

>>6
飛行機よりも融通がきく

11 ：ぺーぱくん(岐阜県)：2011/01/10(月) 10:49:46.00 ID:r1uZkimI0

>>6
検査が厳しくなりすぎて嫌なんだって

12 ：マルちゃん(catv?)：2011/01/10(月) 10:50:18.33 ID:HS/Y+Iy8Q

日本が受注できるか以前に
高速鉄道計画自体がなくなるかもしれないんだな

13 ：のんちゃん(東京都)：2011/01/10(月) 10:50:49.86 ID:2zCQ3Iah0

アメリカ環状線とアメリカ中央線の完成はまだかい？

14 ：サン太郎(長屋)：2011/01/10(月) 10:51:02.63 ID:neVZjs8B0

>>3
広いからこそ不要では？
仏とか日本とか韓国だと国土が適当だから
高速鉄道は意味あるけど・・・

15 ：総理大臣ナゾーラ(関西地方)：2011/01/10(月) 10:51:19.23 ID:mpbis2rI0

線路爆破されそうだから警備大変なんじゃね

16 ：テット(千葉県)：2011/01/10(月) 10:51:51.25 ID:HAip94Jn0

このパターンは失敗するな

17 ：キキドキちゃん(チベット自治区)：2011/01/10(月) 10:51:56.38 ID:eLLTR7mA0

衝突時の車両強度がネックなんじゃなかったっけ

18 ：ビバンダム(東京都)：2011/01/10(月) 10:52:39.41 ID:NLsLXc6W0

大型動物とか車とか跳ね飛ばしても止まらないって本当？

19 ：ハービット(広島県)：2011/01/10(月) 10:52:55.89 ID:IeWS+jAI0

メリケンに秒単位の運行なんてムリムリ

20 ：ゆうさく(高知県)：2011/01/10(月) 10:53:13.25 ID:iGWIRG+A0

アメリカだと新幹線の踏み切りとかできそうで怖いな

21 ：ピンキーモンキー(長屋)：2011/01/10(月) 10:53:34.65 ID:Tx7zvISN0

>11
新幹線を狙ったテロが起こって飛行機と同じ厳重検査が導入されそうだな
割とマジで
なんせアメリカだからな
飛行機でさえ狙われまくってるんだし検査がザルな千人以上が
乗った高速鉄道なんて最初の数ヶ月で狙われそう

22 ：レオ(大阪府)：2011/01/10(月) 10:55:00.40 ID:l8I6cE1P0

同じものなら中国の格安新幹線導入するだろう
俺がアメリカならそうする

23 ：ぺーぱくん(岐阜県)：2011/01/10(月) 10:55:12.99 ID:r1uZkimI0

>>21
普通の電車を狙うだけだろ

24 ：のんちゃん(東京都)：2011/01/10(月) 10:55:37.20 ID:2zCQ3Iah0

線路を爆破するだけの簡単なお仕事だからなｗ

25 ：マルちゃん(埼玉県)：2011/01/10(月) 10:56:35.35 ID:2SeXYl2u0

軽量化してる新幹線で衝突事故を起こしたら大惨事だなw
福知山線事故ですらぺちゃんこになってしまったのに…

26 ：ゆうさく(神奈川県)：2011/01/10(月) 10:57:51.80 ID:YO4Ocj7W0

アメリカは、車両をアメリカ規格で作れと言っているが
日本は、そんなに頑丈にする必要はないと言っている
中国は、わかりました、アメリカ規格で作ります
と言っている。
どっちが勝かは明白

27 ：デ・ジ・キャラット(東京都)：2011/01/10(月) 10:58:53.86 ID:N+Y4bsJ00

日本人は技術フェチなだけで、基本的に頭が悪い。

28 ：ピンキーモンキー(長屋)：2011/01/10(月) 10:59:07.54 ID:Tx7zvISN0

>26
昨日くらいにアメリカ向け頑丈車体を設計する用意があるとか何とかって記事を見たけど

29 ：さかサイくん(catv?)：2011/01/10(月) 10:59:52.15 ID:VcmfVvt90

>>26
いつの間に日本は相手に合わせる商売を忘れてしまったのか
今の日本は昔のアメリカみたいな商売やってるな・・・

でも中国製を入れたらどうなるかは目に見えてるよね

30 ：ぶんた(関西地方)：2011/01/10(月) 11:01:43.42 ID:iq2CppZm0

経産相のケの字も出ない馬鹿内閣

31 ：ぺーぱくん(岐阜県)：2011/01/10(月) 11:02:46.06 ID:r1uZkimI0

>>26
見た目は頑丈、走ったらボロボロ

32 ：キビチー(京都府)：2011/01/10(月) 11:03:28.07 ID:s3nm3ojB0

>>30
経産相は中東でそこそこのコネ作りしてたんじゃない

33 ：マルちゃん(埼玉県)：2011/01/10(月) 11:04:24.55 ID:2SeXYl2u0

先頭車両が装甲車のようになってる新幹線も見てみたいw

34 ：サニーくん(東京都)：2011/01/10(月) 11:06:27.90 ID:dXzcjqTS0

半額融資って半額詐欺の真似か？

35 ：ベーコロン(中国四国)：2011/01/10(月) 11:11:55.88 ID:EmG5mUIgP

もう信頼性別に新幹線プランでも作らないといかんのじゃないか？

常に100％一本じゃ、勝負にならないだろう。

36 ：マルちゃん(埼玉県)：2011/01/10(月) 11:15:03.94 ID:2SeXYl2u0

逆にマッドマックスのような新幹線を作って、アメリカをバカにするのも良い。

37 ：あまっこ(兵庫県)：2011/01/10(月) 12:10:13.77 ID:KQnmQaSv0

>>29
ボロボロの商品売りつけて、メンテナンスで儲けるという商売もアリだと思うｗ

38 ：ケロちゃん(長屋)：2011/01/10(月) 12:12:35.70 ID:6mSLw84z0

これからアメリカに投資とか絶対地雷

39 ：いきいき黄門様(東京都)：2011/01/10(月) 12:12:43.75 ID:JcZ0iZkA0

知らんけど日本製はメンテに金掛かりそうだからとっくに除外されてるんじゃない？
アメリカでは基幹にはならんから大雑把な感じでいいんだろうし

40 ：エネオ(広西チワン族自治区)：2011/01/10(月) 12:16:22.63 ID:K5KjMtU+O

やっぱ欧から買う気がするね
新幹線は初期コスト的に論外。
中国はアメリカの脅威だし、品質に不安が残る。

ヨーロッパしか残らないよね
ＴＧＶかな～

41 ：(*ΦД) ◆NocheI5klU ：2011/01/10(月) 12:21:53.15 ID:ojQs2TOAO

とりあえずトイレに力入れろ。
座席はコタツ作りとかウケそうだ

42 ：レビット君(関西地方)：2011/01/10(月) 12:27:09.37 ID:7YvH7RNt0

やっぱスピードで負けてるのが痛い。

43 ：コアラのマーチくん(栃木県)：2011/01/10(月) 12:43:47.90 ID:ojxZGolG0

日本のは人に負担かかりすぎだから無理だろ
人的ミスを前提にする向こうの考え方は賛成だわ

44 ：ベーコロン(catv?)：2011/01/10(月) 12:47:38.45 ID:bfTABNkoP

高速鉄道よりも近郊通勤電車や地下鉄で売り込んだ方が良いんじゃないかって気がしてきた

45 ：チューちゃん(catv?)：2011/01/10(月) 12:59:46.23 ID:j0Bjjt0Xi

日本の新幹線、頑丈にしたら重くなり200kmしか出せんだろう？

46 ：エコンくん(dion軍)：2011/01/10(月) 13:12:57.24 ID:L1pDyD/m0

社交辞令も理解できない小僧が外相って

47 ：マーシャルくん(catv?)：2011/01/10(月) 14:04:35.74 ID:HS/Y+Iy8Q

>>40
で、西海岸にまた大地震がおきて
やっぱ日本製にしときゃよかったね？ってオチだろ

48 ：きららちゃん(東京都)：2011/01/10(月) 14:32:05.70 ID:PxXqUgJhP

せっかく外国から新幹線のプロモーションのためにお客を招いたのに、東京～大宮しか載せなかったような売国奴が
何をやってもムダ

49 ：トラッピー(catv?)：2011/01/10(月) 14:46:57.44 ID:qF+RzP1b0

JR東が獲得目指すカリフォルニアは、日本に勝ち目ないんだよ。
在来線を使用するから、戦車並の強度が車両に要求される。新幹線は、強度が弱いから車にぶつかった場合、大事故になる可能性がある。この点で実績のあるヨーロッパ
に分がある。JR東海は頭いいから専用線を使用するフロリダ州に焦点を当ててる。だが、高速道路の真ん中に専用線を作るので踏み切りはないものの、やはりこちらも戦車並の強度を要求されてる。

50 ：きららちゃん(京都府)：2011/01/10(月) 14:47:19.08 ID:KPCtEVkeP

日本は自信満々で撤退すると言うと中国が採用されて大きな実績となる

51 ：サン太郎(長屋)：2011/01/10(月) 14:49:54.62 ID:BfTIo/Hd0

鉄道のくせに手荷物検査とか身体検査とかやりそうだな

52 ：環状くん(香川県)：2011/01/10(月) 16:30:18.65 ID:t/F4Utja0

あえて中国製のにして爆発させてみて欲しいｗ

53 ：ねるね(catv?)：2011/01/10(月) 16:39:52.30 ID:e7S0lw8E0

新幹線のセールストークは簡単だ。

「アメリカ人はAIR FORCE ONE に、安いから、土台がアメリカの技術だから
　と言って、中国がコピーして作ったインスタントのボーイング７４７を採用できるか？」

54 ：犬(神奈川県)：2011/01/10(月) 17:00:37.85 ID:LNTC7kIR0

>>1

（　｀ハ´）「数十年の実績によって安全性担保されてる中国の鉄道で決まりアル！」

55 ：カッパ(神奈川県)：2011/01/10(月) 17:19:57.37 ID:aJ9W8/B40

http://www.chinadaily.com.cn/china/images/attachement/jpg/site1/20100327/0023ae73cfef0d179dc936.jpg

長大編成で1時間に10本以上たて続けに走らせるんなら新幹線だろうけど
そんな金かけたら採算取れる分け無いだろ？

56 ：パナ坊(catv?)：2011/01/10(月) 17:21:59.94 ID:H1MK/Rpd0

実際どうなんだ？

57 ：カッパ(神奈川県)：2011/01/10(月) 17:32:13.51 ID:aJ9W8/B40

Orlando → Tampa： 82.8 mi (1 hour 19 mins)

こんな所、鉄道乗ってどうするんだ？
駅まではもちろん車で行くしかない
現地に着いたらレンタカー借りるの？？

58 ：エコてつくん(神奈川県)：2011/01/10(月) 17:35:44.62 ID:wDrwtQtC0

ミニ新幹線だろうね

59 ：トッポ(東京都)：2011/01/10(月) 17:38:52.61 ID:bYGZsi5G0

>>53
アメリカ人「安ければ考える」

60 ：コロドラゴン(愛媛県)：2011/01/10(月) 19:18:26.43 ID:d9tFn+Xi0

誰得