日経新聞「センター試験は廃止して新しいテスト制度を作れ」
1 :
◆BB2C/xRDfM :
2 :
ニッパー(京都府):2011/01/09(日) 09:32:20.36 ID:ELkhn8re0
少ななななななななななななくない
3 :
リスモ(宮城県):2011/01/09(日) 09:33:00.04 ID:2Aeb3vxi0
来年からマイナーチェンジすると風のうわさで聞いた
4 :
ゆうちゃん(徳島県):2011/01/09(日) 09:34:41.99 ID:R9Bt5E880
天下り先が増えるね
5 :
イプー(佐賀県):2011/01/09(日) 09:35:40.38 ID:dY0azm7l0
> 入試センターのあのあり方
コレが試験とどう関係があるんだよ。受験生を巻き添えにするなくず
6 :
ミルパパ(大阪府):2011/01/09(日) 09:36:07.89 ID:4Y1+JPM20
センターは良い試験だろ
7 :
アカバスチャン(愛知県):2011/01/09(日) 09:36:16.28 ID:AcLDFEqy0
むしろ高校入試もこれやれよ
バカ量産に歯止めかけなきゃいかん
8 :
金ちゃん(広西チワン族自治区):2011/01/09(日) 09:37:09.30 ID:OX2PNJFaO
どこが問題なのか全く書かれてない記事ってどうよ
あのあり方で分かるかよ
9 :
みのりちゃん(チベット自治区):2011/01/09(日) 09:37:19.08 ID:6QErlQqe0
入試センターはいらねえよな。年に一度しか仕事しないのに
過去の人間より自分のほうが賢いという無根拠かつ間違った認識がこうやって破壊と悲劇を招く
11 :
しんちゃん(catv?):2011/01/09(日) 09:39:24.46 ID:AWYV19X+0
記事全文読んでも意図がわからない
俺の頭が悪いんだろか
12 :
京急くん(チベット自治区):2011/01/09(日) 09:39:53.79 ID:LcWGfZeo0
どこに問題があるのかわからんな
元記事を見たが、センター試験自体の問題じゃないと思う
(1)とはいえ、少子化の一方で大学の数が増えて、今や志願者全員がどこかの大学には入れる「全入時代」だ。
センター試験の一部教科だけで合否を決めたり、そもそも学力を問わなかったりするケースが目立つ。
(2)日本では入試が選抜の目的とともに高校卒業レベルの学力をつかむ手段として用いられてきたが、これではその役割が十分に果たせない。
大学入学時の高校生の学力不足や二極化は深刻だ。日本の将来を担う人材の劣化を招く問題でもある。
(3)テストを大学入試センターが一手に引き受けるのかも検討課題だ。センター自体の見直しは昨年の「事業仕分け」でも注目され、運営費の1%ほどを渡されていた交付金も来年度はなくなる。
だが、仕分けでは大学入試を体系的にとらえたわけではなく、議論は生煮えに終わった。
13 :
やまじシスターズ(東京都):2011/01/09(日) 09:39:57.96 ID:BHn6MpSa0
大学の数を今の1割にしろ
ただ段々無駄に難しくなって意味が良くわからなくなってるわw
センターは暗記するだけだから良くないよ
ハゲも言ってたが年号覚えるなんて無駄無駄。
16 :
KANA(dion軍):2011/01/09(日) 09:40:52.28 ID:jhM6/B2E0
Fラン全部無くせ
そうすりゃ俺みたいな屑も勉強する気になる
17 :
ニッパー(京都府):2011/01/09(日) 09:42:19.52 ID:ELkhn8re0
>>15 その暗記もまともにこなせない奴がいるわけで
18 :
ポポル(静岡県):2011/01/09(日) 09:43:01.67 ID:xkMIhHtP0
大学卒業認定センター試験をやろうぜ
19 :
ルーニー・テューンズ(埼玉県):2011/01/09(日) 09:43:38.60 ID:16lX1WZR0
20年ぐらい続いてるんだっけ?
じゃあいい制度じゃn
20 :
ヒーおばあちゃん(滋賀県):2011/01/09(日) 09:45:07.17 ID:zart/yDX0
受ける人数がダンチだからセンター方式ぐらいしか無理だろ
独法大も、センター利用するの止めて、
予備校に試験を委託すればいいんだよ。
22 :
ななちゃん(catv?):2011/01/09(日) 09:48:29.36 ID:x22gzs1s0
SATはクソ簡単らしいね
浪人生が泣いちゃうからやめて
リスニングは廃止してくれ
25 :
プリンスI世(チベット自治区):2011/01/09(日) 09:52:36.55 ID:MTQQgOKC0
共通一次以降は皆ゆとり
26 :
ソーセージータ(東京都):2011/01/09(日) 09:52:54.89 ID:vSmN/CzfP
センター現代文って実は結構難しいよね。9割安定まで結構時間かかったよ。
日経てのは相変わらず民間じゃないものは悪なんだな
28 :
かえ☆たい(北海道):2011/01/09(日) 09:55:02.90 ID:gZpOCDZ10
センター残して二次無くせよ。あとテストを一年に二回に増やせ
29 :
ドクター元気(長野県):2011/01/09(日) 09:55:38.91 ID:Ua0dEMRM0
どうせ大学でどんだけ勉強しても就活で「コミュ力(笑)」とかいうわけわからんもんしか役に立たないんだ
大学入試も全面接形式にしてコミュ力(笑)だけで合否決めろよw
31 :
サンペくん(長屋):2011/01/09(日) 09:57:34.60 ID:V25+oNM+0
国語はともかく、他の科目は割といい試験だとおもうけどな。
ほうほう、具体的にどんなの?
リクルートのSPI事業が相当うらやましかったんだなw
34 :
京急くん(チベット自治区):2011/01/09(日) 10:00:58.21 ID:Tpy/oW9J0
なんでマスゴミってこんな偉そうなの?
やっぱり自分を支配者で権力者だと思ってるのかな
35 :
やまじシスターズ(catv?):2011/01/09(日) 10:01:44.71 ID:xzMZ8V8I0
>>29 成績も見られている。
成績ボロボロな奴は、それを挽回する物凄い特技でもない限り就活苦労していたよ。
36 :
ポテくん(チベット自治区):2011/01/09(日) 10:02:20.80 ID:HE6GZjgJ0
模試で古文最高20点くらいしかとったことなかったけど、
本番では50点だったな。
37 :
ドギー(群馬県):2011/01/09(日) 10:03:08.13 ID:XOnXFdVY0
数学IAはクソ問題もいいとこ
50点くらいしかとれなかった
本文見たが何を問題視してるのかさっぱりだ
39 :
アカバスチャン(愛知県):2011/01/09(日) 10:05:43.87 ID:AcLDFEqy0
>>33 学力以外の常識・知能もセンターで計ればいいのにな
そうすれば明らかにおかしいやつは学力が良くても落とせる
40 :
宮ちゃん(神奈川県):2011/01/09(日) 10:08:18.54 ID:hAVVGs7B0
独法だから駄目だ民間業者に競争させろってことでしょ
いつもの日経だ
41 :
801ちゃん(石川県):2011/01/09(日) 10:08:20.50 ID:54hWSFOX0
>>8 この記者が馬鹿すぎて理解できないんだろうw
42 :
ニッパー(京都府):2011/01/09(日) 10:09:16.48 ID:ELkhn8re0
見直しが必要とか課題があるとか書いてる割に具体的なことは何一つ書かれてないな
2chの「○○は糞」っていうレスと大して変わらないレベルの記事
日経の言い分「民間資本の教育産業がセンター試験のせいで儲からなくなったから国家資本の試験制度はやめろ」
東大とか京大って今でもセンターの結果で足切りしてんの?
儲かるんだからみんな受けさせてやりゃいいのに
45 :
ヤマギワソフ子(千葉県):2011/01/09(日) 10:13:27.74 ID:T1q0UF4l0
センター試験やってるところは、バリバリの天下り組織だからな。
法科大学院のセンターもやってるし、儲かりすぎて笑いが止まらんだろう。
46 :
かほピョン(チベット自治区):2011/01/09(日) 10:13:32.04 ID:9MeWqhUV0
日経は経団連の提灯持ちだから
こういう記事の書き方って無責任すぎるわ。
代案でうまくいかなかったら、現状より悪化したらおまえ「間違った事を書いてすいませんでした」って責任取れよ。
48 :
中央くん(dion軍):2011/01/09(日) 10:23:28.23 ID:i1AJuuQ60
朝鮮語をなくせ無理でも他外国語との格差を調整しろ
>>48 韓英の他に仏独伊中もあるだろ
西や葡、蘭は知らんけど
英語の試験は全部TOEFLで代替すればいいよ。
日本の英語教育が劇的に変わるだろ。
>>44 京大は知らないが東大と一橋は足切りがある
あしきりないと私立洗顔の奴がうざいよw
記念受験とかな