数学スレ 証明問題のウザさは異常
1 ： ストール(チベット自治区)：
メディアファクトリーは、メディアファクトリー新書より『お笑い式 やり直し数学』(大輪教授・飯高茂 著)を発売した。価格は777円。
お笑い芸人・大輪教授が展開する中学数学ギャグに、数学の世界的権威・飯高茂氏がツッコミを入れつつ様々な数学の概念を解説。
「サザエさん」を因数分解、新婚の未来を連立方程式で解く、といったネタを通して、
因数分解や1次関数、三平方の定理、2次関数、確率、図形などのポイントが見えてくる。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/05/045/
|
|
|
2 ： 伊勢エビ(北海道)：2011/01/05(水) 23:21:58.59 ID:gsh1MoOw0
なんで1+1=2なの
3 ： 銀世界(チベット自治区)：2011/01/05(水) 23:22:15.05 ID:yoMzkuKa0
何がうざいって大概解答）略なこと
4 ： ストーブ(東京都)：2011/01/05(水) 23:23:38.72 ID:MMBXG5qDP
スパさんて死んでしもうたん？
5 ： たい焼き(チベット自治区)：2011/01/05(水) 23:24:07.30 ID:3ZEcZ+d30
>>2
それは公理だから疑問を持ってはいけない命題
それは公理だから疑問を持ってはいけない命題
6 ： しもやけ(福井県)：2011/01/05(水) 23:25:20.09 ID:iauZxhMk0
数学ガール目から鱗
あんな面白い数学本あったなんて
あんな面白い数学本あったなんて
うんこ+ちんこ+まんこ＝ν速
8 ： 放射冷却(大阪府)：2011/01/05(水) 23:27:20.81 ID:VR3055rA0 BE:3725453388-2BP(1236)
形式主義者発狂
9 ： アイスバーン(大阪府)：2011/01/05(水) 23:28:35.13 ID:f29Acaw+0
ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから、
友人のＫ君が表を見ながら３枚のダイヤを抜き出して見せた。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから、
友人のＫ君が表を見ながら３枚のダイヤを抜き出して見せた。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
10 ： 冬休み(神奈川県)：2011/01/05(水) 23:30:17.19 ID:+Fq/x6Am0
証明とか全部背理法か帰納法で解けるわ
11 ： マーガレットコスモス(愛知県)：2011/01/05(水) 23:31:50.50 ID:mNsvtUNb0
∴
∵
証終
∵
証終
12 ： 風邪ぐすり(愛知県)：2011/01/05(水) 23:31:53.31 ID:EgbNpkfd0
（δ）＝｛(δ^3)sin(1/δ)とおく
言数μの儀環δによって外数μ'/偶数は定位を持つ。(自明)
線形乖離により轍環はδによる写像σの約値を持つ。
轍環は無限順列を持たない為、輪位は定位と双対ではない。(μ'までも乖離される。)
律価をοとすると言群をMとし、単置換をπとすると、約値が相似単置換π'に相当し
∀{∀(∀σ , ∃π) ,∃π' s.t δμ=φ},∃ ο∈NM s.t δπο∽σπ'μ が言える
これを展開すれば、言数定理によって、乖離され、
δπμ'=φ となる為、補遊値は0になる。
自然数においてδの域数 ω(δ)=2,
πの弄数 Å(π)=2 であり、 ω(δ)Å(π)=4≠0なのでf(δ)は任意の点で微分可能である
言数μの儀環δによって外数μ'/偶数は定位を持つ。(自明)
線形乖離により轍環はδによる写像σの約値を持つ。
轍環は無限順列を持たない為、輪位は定位と双対ではない。(μ'までも乖離される。)
律価をοとすると言群をMとし、単置換をπとすると、約値が相似単置換π'に相当し
∀{∀(∀σ , ∃π) ,∃π' s.t δμ=φ},∃ ο∈NM s.t δπο∽σπ'μ が言える
これを展開すれば、言数定理によって、乖離され、
δπμ'=φ となる為、補遊値は0になる。
自然数においてδの域数 ω(δ)=2,
πの弄数 Å(π)=2 であり、 ω(δ)Å(π)=4≠0なのでf(δ)は任意の点で微分可能である
13 ： 甘鯛(愛知県)：2011/01/05(水) 23:32:32.51 ID:sHIDNg2M0
「明らか」
14 ： クリスマス(埼玉県)：2011/01/05(水) 23:33:15.11 ID:9vxK2oPH0
公理的集合論やれば‥…
16 ： ヨーグルト(catv?)：2011/01/05(水) 23:35:20.03 ID:Zvb4OBSZQ
P≠NP か？
17 ： お汁粉(チベット自治区)：2011/01/05(水) 23:52:02.52 ID:c4OZzhQ20
直感主義者の俺からすると背理法の証明は認められない。構成的じゃないと存在感が感じられない。
理論的には証明は全て背理法だけでいける
※公理と独立な命題は除く
※公理と独立な命題は除く