太平洋艦隊司令官「ヤバい、中国が空母キラーミサイル配備しそう」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ゴム長靴(catv?)

中国軍、対艦弾道ミサイルの配備間近か
米太平洋艦隊司令官が明かす
 ロバート・ウィラード米太平洋艦隊司令官は27日、「航空母艦キラー」と呼ばれる
中国人民解放軍の対艦弾道ミサイル(ASBM)「東風21D」が実戦配備直前の段階に入ったと語った。

 ウィラード司令官はこの日、朝日新聞のインタビューに応じ、
「中国軍の ASBMが初期運用能力(IOC)に到達した。
当初設計された飛行パターンは達成し、今後数年間テストが続けられる」と語った。
IOC到達とは、実戦配備直前の段階を意味する。このため軍事専門家らは、中国は東風21Dを
本格的に配備はしないが、数度の試射を経て、すぐに実戦配備できると判断している。

 東風21Dは、地上から空母に向けて発射される中距離弾道ミサイルだ。
最大450キロの弾頭6個を搭載でき、射程距離は1300−2000キロだという。
空母の外板を貫通して内部で爆発するため、一撃で空母を撃沈できる。
 中国が2012年の実戦配備を計画していることが、現在までに分かっている。
軍事専門家たちは、「東風21Dは米国の太平洋掌握を脅かす要因になっている」と語った。
実戦配備された場合、韓半島(朝鮮半島)有事の際、米国の空母戦闘群は中国沿岸に
近寄ることができず、2000キロ離れた公海上にとどまらなければならない。
米海軍情報局(ONI)も、09年8月に発行した中国海軍の特性に関する報告書で、
「中国は世界初のASBMを開発しており、米国の中国近海への接近を抑制する“進入不可地域”
が生じた」と記した。

 米海軍戦争大学のアンドリュー・エリクソン教授は27日、ワシントン・タイムズ紙による
電子メールでのインタビューに応じ、「中国はこれまで、東風21Dミサイルの初期製造と配備能力が
十分にあるということを示すため、弾道飛行訓練を含む強力なプログラムを稼働させてきた」と主張した。

 しかしウィラード司令官は朝日新聞のインタビューに対し、「東風21Dは、米軍や同盟国に対し、
中国の潜水艦戦力以上に深刻な脅威にはなり得ないだろう」と語り、東風21Dの能力に疑問を呈した。
http://www.chosunonline.com/news/20101229000030
2 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:04:56.56 ID:f05aZL4d0
一体何が始まるんです!?
3 寒中水泳(東海):2010/12/29(水) 21:05:52.15 ID:Iy8r9bIeO
はよやれ
4 湯豆腐(catv?):2010/12/29(水) 21:06:45.70 ID:i06i0xXV0
不沈空母日本がいるだろ
なにビビってんだよアメ公
5 アロエ(東京都):2010/12/29(水) 21:07:13.44 ID:lxL2GpvDP
一発で空母撃沈だと…!?RPG以上の威力だというのか!?
6 アロエ(大分県):2010/12/29(水) 21:07:19.43 ID:yrRVW9fXP
CSBAの報告書読めばアメリカは中国の能力に対して脅威と全く思っていないことがわかるよ
7 バスクリン(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:09:17.01 ID:f70I2IVz0
イージスがあるだろ
8 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:09:41.34 ID:f05aZL4d0
>>6
腐っても常任理事国だもんな
下手は撃てんよ
ただ、在米基地問題といい尖閣諸島問題といい世界的経済不況といい・・・
戦争開戦の条件が揃いすぎてて怖い
9 初春の喜び(東京都):2010/12/29(水) 21:10:57.21 ID:TRFdCxvC0
空母厨憤死wwww
10 大晦日(東京都):2010/12/29(水) 21:11:35.97 ID:SPitLGA40
だから対艦弾道ミサイルは使い物にならねえって言ってるだろ。
海軍が中国の脅威煽って予算をひっぱろうとしてんだろ。
11 わかめ(京都府):2010/12/29(水) 21:11:43.88 ID:ghioD/Tq0
中国に航空母艦キラーがあるなら当然アメリカにもあるわけで
12 アロエ(東京都):2010/12/29(水) 21:12:42.93 ID:lxL2GpvDP
空母みたいに動く的に弾道ミサイルが当たるのか?
13 聖なる夜(大阪府):2010/12/29(水) 21:13:32.78 ID:eiGp0+KD0
そんなもんRPGで迎撃だわ
14 ボジョレー(不明なsoftbank):2010/12/29(水) 21:14:11.19 ID:9thjXsUC0
数百キロの距離の、動いている幅数十メートルの細い目標に弾道ミサイルが当たるわけない。
核弾頭使用が前提のはず。エリアを破壊できる弾頭を使用すれば、数キロの誤差でもいい。

核爆弾を空母艦隊の近くに打ち込める手段は、弾道弾のほかにはないはず。
アメリカと自衛隊を相手にしたら、
航空機は撃墜され、各魚雷も船も潜水艦も近づけず、対艦ミサイルも撃墜される。

普通の国は使えない兵器だけど、中国だから非常に危険。
15 まぐろ(東京都):2010/12/29(水) 21:14:28.07 ID:D6O+MIr60
不沈空母「日本」wwww
船長が管だからこの先も沈まないかどうかは怪しいが…
16 二鷹(東京都):2010/12/29(水) 21:14:58.18 ID:pZN/7mLB0
空母キラーキラーを装備すればいい
17 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:15:17.85 ID:R87rqNOlP
千キロ先の終末誘導を一体どうやってやる気なんだとww
赤外線カメラに無人機データリンクか?
そんなもん中継する技術は中国にはない。
18 ざざ虫踏み(東京都):2010/12/29(水) 21:16:01.05 ID:Qm3P+T1N0
半年ほど前に支那の対艦弾道ミサイルの話をしたら「ありえないw」とか言ってたν速の脳内お花畑は今頃どうしてるかな?
19 木枯らし(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:16:13.60 ID:E/5zfZAFO
米軍は簡単に予算がとれてうらやましいな
20 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:17:18.04 ID:f05aZL4d0
>>18
ネトウヨスレでネトウヨ連呼しながら「中国が攻めてくるわけねーだろバーカ」って嘆いてたよ
21 パンジー(福岡県):2010/12/29(水) 21:18:14.82 ID:S77xi+tD0
米が開発中の超音速飛翔体交わせるの?
22 ユリカモメ(dion軍):2010/12/29(水) 21:18:37.03 ID:IwUF73jW0
スレタイと逆じゃないかw

>しかしウィラード司令官は朝日新聞のインタビューに対し、「東風21Dは、米軍や同盟国に対し、
>中国の潜水艦戦力以上に深刻な脅威にはなり得ないだろう」と語り、東風21Dの能力に疑問を呈した。
23 熱燗(東海・関東):2010/12/29(水) 21:18:50.42 ID:Cq2xMRZ2O
そっかそっか
24 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:19:16.64 ID:R87rqNOlP
>>18
「出来ました」ってのと性能的に脅威となるかどうかは、
何か関係あるのか?
25 フライドチキン(千葉県):2010/12/29(水) 21:19:20.36 ID:a12jv8iJ0
空母ぐらいなら誘導いらんような気もするが
26 雁(埼玉県):2010/12/29(水) 21:19:55.87 ID:yvysFzH10
空母は終わコン
27 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:22:11.95 ID:f05aZL4d0
>>24
性能だって数があればどうとでもなるし
ロシアからしっかりロケット技術を委託してもらって有人飛行成功させた中国なら
いつでも衛星リンクシステムを構築できる
アメリカはオワコン
28 手編みのマフラー(京都府):2010/12/29(水) 21:22:48.68 ID:5tltuuD+0
アメリカの空母が1隻撃沈されて米中戦争が起ったら
日本近海に10隻くらい空母集まってくるのかな胸熱
29 木枯らし(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:23:02.54 ID:E/5zfZAFO
まずは空母にべったりのイージス艦数隻をどう攻略するかだな
結局、ミサイル飽和攻撃しかなさそうだけど
30 数の子(関西地方):2010/12/29(水) 21:23:59.18 ID:VKTPXuei0
そんな先の目標に当たるのか?
2000キロなんて無理だろww
31 注連飾り(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:24:04.05 ID:l2yEnita0
艦長「なんのためのイージスだぁッ!」
32 味噌スープ(新潟県):2010/12/29(水) 21:24:39.00 ID:D9w5VL8+0
>>17
人が乗るにきまってんだろ
33 ダウンジャケット(関東・甲信越):2010/12/29(水) 21:24:47.52 ID:iwI4Rs3SO
通常爆弾の多弾頭弾道ミサイルをぶちこめば効果高そうだが、
スパイ衛星で座標確認しながらGPSで誘導しないと当たらないよね。
1000キロ離れた所の潜水艦から撃たれたら、どこにいても逃げようがない。
34 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:26:17.79 ID:R87rqNOlP
>>27
衛星じゃ無理です追えません。そもそも空母は何ノット、
いや何キロで走るか知ってるか?
35 バスクリン(西日本):2010/12/29(水) 21:28:39.71 ID:eBxtks5i0
エグゾゼをぶっぱなすって話じゃないの?
36 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:28:55.00 ID:f05aZL4d0
>>34
自分の大陸の上ぐらい十数機の偵察衛星をお空に上げておけばリアルタイムでカバーできるのですが?
時速300キロにも達しない巨漢が逃げ切れると思ってんの?
37 キンカン(長屋):2010/12/29(水) 21:30:59.48 ID:HzSQkV3I0
ホモ爆弾を開発
   ↓
東アジアで実験被爆
   ↓
日本・中国・韓国の少子化加速

核は使えない抑止兵器だがホモ爆弾は民族抹殺できる
悪魔の兵器
38 福笑い(熊本県):2010/12/29(水) 21:32:03.08 ID:4Jnjtsth0
トマホーク積んだオハイオで全部つぶせばいいじゃん
39 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:32:35.51 ID:R87rqNOlP
>>36
世界中のどこに衛星使って移動目標狙う武器があるよ?
一つでいいから実例挙げてみなww
40 注連飾り(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:34:09.26 ID:l2yEnita0
今のアメ空母は本気出すと物凄い機動みせる。載せてるモノが壊れるので
普段しずか〜に航行してるだけ。ソースはN速
41 冷え性(新潟県):2010/12/29(水) 21:34:53.69 ID:6Pnfw9zs0
対艦弾道弾ってよく考えてみると全然役に立たない兵器なんだよね
やたらと脅威を煽ってるのは無知なだけか知っててわざと煽ってるだけか
42 暖炉(埼玉県):2010/12/29(水) 21:35:35.96 ID:4K7i//YK0
>>30
弾道ミサイルなら余裕だろ
43 ざざ虫踏み(静岡県):2010/12/29(水) 21:36:09.55 ID:8/qY0hl+0
潜水空母の出番か
44 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:36:13.01 ID:R87rqNOlP
>>36
お〜い、wikiに何か載ってたかwww
45 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:36:31.50 ID:f05aZL4d0
>>39
SDI計画って知ってるか?
46 鍋焼きうどん(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:36:37.68 ID:YUM0aKWk0
そんなことよりアメリカの無人機の充実ぶりにはびっくりしたわ
そのうち格闘戦も無人でやりだすぞあいつら
47 ダウンジャケット(関東・甲信越):2010/12/29(水) 21:37:04.78 ID:iwI4Rs3SO
でも衛星で見てないとどこ行ったかわかんなくなっちゃうじゃん。
あ、潜水艦で追うの? でも駆逐艦にやられそう。
48 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:37:32.73 ID:R87rqNOlP
>>45
君は空想科学兵器が好きらしいなwwww
49 手編みのマフラー(京都府):2010/12/29(水) 21:39:34.05 ID:5tltuuD+0
>>46
俺の脳内妄想では、有人の司令機が数機の無人戦闘機従えて戦闘
50 あんこう(愛媛県):2010/12/29(水) 21:40:19.53 ID:LS8ZdtoZP
弾道ミサイル撃った時点で核戦争突入だろ
51 やぐら干し(関東):2010/12/29(水) 21:40:55.35 ID:Qtg44WkYO
>>45
あと数十年かかるよ
52 熱燗(茨城県):2010/12/29(水) 21:41:25.64 ID:mqBlvwlC0
アメリカ様ばんざーい!! アメリカ様ばんざーい!!
53 山茶花(北海道):2010/12/29(水) 21:41:51.59 ID:F9NN4G2s0
もうやれ
俺を殺してくれ
54 ダウンジャケット(関東・甲信越):2010/12/29(水) 21:42:19.37 ID:iwI4Rs3SO
アメリカの空母って最大で40ノットくらい?
ミサイル到達まで10分かかるとして、10キロも移動しちゃう。
55 焼きうに(福岡県):2010/12/29(水) 21:43:36.96 ID:2onoGSBD0
アメリカの空母を撃沈したことがある国は日本だけ
56 あんこう(埼玉県):2010/12/29(水) 21:43:46.56 ID:ltAzYCZ9P
まず中華ICBMのCEPじゃ空母に直撃は無理
核を使用しても大気中の核爆発じゃ空母を沈められない
57 ダイヤモンドダスト(新潟県):2010/12/29(水) 21:43:49.23 ID:f05aZL4d0
>>48
空想と笑われ続けた無人戦闘機が中東で飛び交ってる現状で
衛星兵器がありえないといい続けられる時代は最早崩壊した

そもそも人工衛星って言うのは寿命を延ばすため推進剤を温存するために
引力圏と無重力圏ギリギリの所を回り続けているが、
寿命を無視した物であれば推進剤を好きなだけ使って敵機を追跡することも可能だ
58 トラフグ(catv?):2010/12/29(水) 21:45:10.63 ID:BEQIlZ120
>>57

あの無人機は戦闘機とちゃう。
59 缶コーヒー(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:45:28.27 ID:Lf2x15w20
グローバルホークみたいなの飛ばしとけばいいんじゃね?
60 冷え性(新潟県):2010/12/29(水) 21:45:30.64 ID:6Pnfw9zs0
発射から命中まで10分かかるからその間に空母なら10km以上動ける
そうなると直径20kmの円内を索敵しなきゃならんから弾頭の速度はせいぜいマッハ5くらいに落ち込む
んでもってはるか上空から落ちてくるわけだから必然的にヘッドオンで迎撃できる
下手すると普通の対艦ミサイルよか迎撃楽かもしれん
少なくともMD装備してれば迎撃は難しくないよね
61 アロエ(東京都):2010/12/29(水) 21:46:27.40 ID:lxL2GpvDP
>>57
> そもそも人工衛星って言うのは寿命を延ばすため推進剤を温存するために
> 引力圏と無重力圏ギリギリの所を回り続けているが、
> 寿命を無視した物であれば推進剤を好きなだけ使って敵機を追跡することも可能だ

!?!?!?
62 白菜(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:46:42.74 ID:eNxtQW8i0
どうやって船の位置特定すんの?
誤差どれくらいなの?
63 あんこう(神奈川県):2010/12/29(水) 21:46:59.04 ID:6MaqHatpP
いやRPGで一発だろ
64 スケート(東海・関東):2010/12/29(水) 21:47:13.53 ID:v0W3Y3AwO
不沈空母である沖縄基地があるんだから問題なくね?
65 ボジョレー(不明なsoftbank):2010/12/29(水) 21:47:32.32 ID:9thjXsUC0
空母は沈めなくてもいいのでは?
艦上の構造物を破壊し、兵員が甲板上で作業できなくなれば、空母の動きは限定されるのでは?
66 アロエ(大分県):2010/12/29(水) 21:47:39.52 ID:yrRVW9fXP
>>57
いま現在私たちに公開されている情報でミリタリーバランスを議論するのが常。
公開もされていない想像の兵器を材料にいれることはそもそもおかしい。
67 トレンカ(茨城県):2010/12/29(水) 21:47:57.05 ID:Fnzd4I0k0
なうあー
68 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 21:49:34.31 ID:R87rqNOlP
>>54
30ノット3分到着で見積もって数キロだとしても着弾誤差含めて
仮に衛星を使ったとしても弾道ミサイルで精密爆撃ってのは
かなり荒唐無稽。確かに飽和攻撃まぐれ狙いという戦術は有り得る。
69 まりも(関東・甲信越):2010/12/29(水) 21:49:46.75 ID:8/EgpngmO
RPG最強伝説
70 焼きうに(福岡県):2010/12/29(水) 21:50:31.39 ID:2onoGSBD0
無人「戦闘機」じゃないよね?
タリバーンを殺ったのは無人攻撃機と呼ばれてたと思うが。
71 数の子(富山県):2010/12/29(水) 21:50:37.70 ID:6t8jo/n20
>>42
停止していたり、等速で巡航していたら可能かもしれないけれど、
回避されたらあたらないだろうね
レーダーで監視する人の責任が重大になるということかも
72 あんこう(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:50:56.54 ID:SfTu1qONP
>>62
みちびきのお陰で誤差3cmまで精度が上がったらしい
73 アロエ(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:51:23.23 ID:ceAA/W4fP
>>60
どうやって終末誘導するかだな。
自律誘導するには弾道弾は速すぎるし、だからと言って誘導できるように遅ければ迎撃される。

まぁ、数百発単位で打ち込んで、それらが散弾銃みたいに子弾をばら撒くとかならありだろうけど。
74 パンジー(神奈川県):2010/12/29(水) 21:51:31.84 ID:FDe24AoD0
核弾頭なんではないの?
75 ダイヤモンドダスト(高知県):2010/12/29(水) 21:52:08.29 ID:zKfTZrNY0
プレデターって無人攻撃機だろ?
76 甘酒:2010/12/29(水) 21:52:45.47 ID:cl+FL3om0
世界一優秀だった日本海軍を解体させたから、こういうことになる。
アメリカ軍下で日本軍を存続させていれば、中国は簡単には動けなかったはず。
77 あんこう(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:52:56.13 ID:SfTu1qONP
>>1
これすごすぎだろw
このミサイル使いようによっては、欧米VSアジア勢力図とか
ひっくり返る要素があるのかもな。そうじゃなきゃ
ここまでアメリカが慄くことはないと思う。
78 初夢(千葉県):2010/12/29(水) 21:53:14.33 ID:nTwAwD/m0
偵察機・攻撃機・爆撃機なら完全無人化できそうだが、戦闘機は作れんのかな
79 冷え性(新潟県):2010/12/29(水) 21:53:20.08 ID:6Pnfw9zs0
>>73
うん
だから対艦弾道弾って脅威にはなりえないと思うよ
80 冷え性(新潟県):2010/12/29(水) 21:54:23.35 ID:6Pnfw9zs0
>>78
米空軍のお偉いさんが無人戦闘機は当分無いって言ってたよ
最終的に人が判断するってのは凄く重要だかららしい
81 アロエ(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:54:39.90 ID:ceAA/W4fP
>>79
ASM-3の様なステルス超音速の方が正直、空母にとっては脅威な気がするね。
82 風呂吹き大根(catv?):2010/12/29(水) 21:54:42.95 ID:CwIqzbjF0
タングステンの棒を広範囲でばら撒けば空母甲板は使用不能にできるな
83 風邪ぐすり(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:55:01.72 ID:KTLW3lXy0
>>80
無人戦闘機だって遠隔操作するのは人間だろ
84 アロエ(大分県):2010/12/29(水) 21:55:30.17 ID:yrRVW9fXP
>>78
US AIRFORCEの少将いはく無人戦闘機を主力とする計画などはいまのとこまったくない
なぜなら無人機では直接人間が現場で判断をくだすことができないからだ。人間の判断に勝る装置はない。
こうおっしゃってた。
85 冷え性(新潟県):2010/12/29(水) 21:55:47.36 ID:6Pnfw9zs0
>>83
完全無人化でしょ?
遠隔操縦とはまた別物だろう
86 雁(埼玉県):2010/12/29(水) 21:56:02.06 ID:yvysFzH10
アメリカだってウェーブライダー開発してるし
対艦ミサイルだけでもアメリカに対抗できるようにって
ロシアも中国も対空母兵装は集中的に研究してるだろうし
空母が気軽に洋上に出られない時代はどちらにしろすぐそこ
87 アロエ(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:56:19.87 ID:ceAA/W4fP
>>84
今の所F-22が親機となってファンネルみたいに無人機を使う計画くらいか。
88 ダウンジャケット(関東・甲信越):2010/12/29(水) 21:56:29.54 ID:iwI4Rs3SO
何だ。要は当たらねーんじゃん。
北朝鮮の夜陰に乗じた木造船特攻のほうが怖いんじゃないの。
89 手編みのマフラー(京都府):2010/12/29(水) 21:56:47.47 ID:5tltuuD+0
三菱見学に行ったときに、ラムジェット?の対艦ミサイルのプロモ映像見た
形的にステルスっぽかったような気が
90 黒タイツ(福岡県):2010/12/29(水) 21:57:43.40 ID:zxiiZTZo0
>一撃で空母を撃沈

かっこいい・・・
91 ユリカモメ(不明なsoftbank):2010/12/29(水) 21:58:03.64 ID:GJK3WpLV0
アメリカが無人機を得意げな顔で飛ばす十数年前に日本ではすでに無人高利賀機が街中に配備されてたよな
92 火鉢(内モンゴル自治区):2010/12/29(水) 21:58:29.63 ID:4lKWX1Z4O
ミサイル全部撃墜出来るわけないだろ
93 焚き火(徳島県):2010/12/29(水) 21:58:33.93 ID:+lQ6jsPw0
>>2
予算バトル
94 あんこう(チベット自治区):2010/12/29(水) 21:59:36.18 ID:SfTu1qONP
>>91
あれ、裏にちゃんと人が入ってますから
95 ユリカモメ(不明なsoftbank):2010/12/29(水) 21:59:43.63 ID:GJK3WpLV0
アメさんの本当の恐ろしさは空母一隻沈めてる間に何故か空母が増えてる所。
96 押しくらまんじゅう(チベット自治区):2010/12/29(水) 22:01:15.59 ID:8R3SYkm70
当たらなければどうということはない
97 ボジョレー(神奈川県):2010/12/29(水) 22:02:01.79 ID:J3ENYlYl0
艦に急加速する装置みたいなの付けるのが流行るかもね
98 福笑い(熊本県):2010/12/29(水) 22:02:47.72 ID:4Jnjtsth0
進路を変えるだけで避けられそう
99 忘年会(catv?):2010/12/29(水) 22:04:43.22 ID:vCNawoD30
日本という国土が中国の喉元に突きつけた巨大な浮沈空母みたいなもん。

2000km離れた公海に空母いなくても、沖縄から出撃すりゃいいじゃん。
100 雁(埼玉県):2010/12/29(水) 22:06:35.05 ID:yvysFzH10
>>97
緊急回避用の使い捨てロケット推進とか燃えるなw
101 熱燗(埼玉県):2010/12/29(水) 22:07:10.48 ID:CHMpS5Mq0
ソ連の飽和攻撃対策のイージス艦なら平気だろ
102 暖炉(埼玉県):2010/12/29(水) 22:07:30.05 ID:4K7i//YK0
だいたい弾道ミサイルはどのくらいの高度から制御できなく
なって、それは地上まで何秒後着弾するんだ?
103 大晦日(東京都):2010/12/29(水) 22:09:34.68 ID:SPitLGA40
>>95
月間空母か。
104 アロエ(関西地方):2010/12/29(水) 22:10:44.09 ID:R87rqNOlP
弾道ミサイルは誘導が難しい、巡航ミサイルは遅い。
今のところだいたい100キロ以上の射程の巡航ミサイルは
亜音速しか出ない。余裕で対空ミサイルで撃墜される。
今一番「空母キラー」に近いのは、ラムジェット推進を使った
巡航ミサイル。マッハ4以上で飛翔が可能。
まだ実用化はされていないが、各国が開発中。
日本もXASM-3を開発している。(IR、複合ラムジェットだが)
アメリカはこれとは別に従来型推進機関を使ったステルス型の
巡航ミサイルも開発している。
105 ハロゲンヒーター(西日本):2010/12/29(水) 22:11:27.12 ID:mM4gRhBI0
弾頭が核ならともかく、通常弾頭で弾道軌道で多弾頭では
空母キラーになり得ないだろ。CEPが数mとかでもなければ。
106 床暖房(内モンゴル自治区):2010/12/29(水) 22:13:38.92 ID:HTo3wg/hO
結論としては魚雷最強って事だわな
107 ダウンジャケット(関東・甲信越):2010/12/29(水) 22:14:01.12 ID:iwI4Rs3SO
>103
ディアドスティーニの雑誌みたい。
108 蓑(dion軍):2010/12/29(水) 22:14:57.18 ID:Wb6VJtuN0
やっと潜水空母の時代が到来か
109 牡蠣(内モンゴル自治区):2010/12/29(水) 22:16:13.13 ID:RMjlmoKqO
エースコンバット5に出てきた散弾ミサイルのような効果が有るって事?
110 ハロゲンヒーター(西日本):2010/12/29(水) 22:17:09.34 ID:mM4gRhBI0
>>24
中国人の出来ましたは信用するな
韓国人の出来ますも信用するな
日本人の出来ませんはもっと信用するな

だな
111 ユリカモメ(不明なsoftbank):2010/12/29(水) 22:18:07.36 ID:GJK3WpLV0
本当の意味での航空母艦出せよ空中だと3面ぐらい滑走路設置できるんじゃね?
いや、そのまま艦外に戦闘機放り投げて空中でエンジン点火ってのも燃えるが
112 結露(香川県):2010/12/29(水) 22:19:02.28 ID:L+KQRfvK0
ミサイル兵器は最大の脅威だな

早くミサイル迎撃用小型高出力レーザー兵器とミサイル迎撃用電磁波兵器を開発しろよ
113 みかんの皮(チベット自治区):2010/12/29(水) 22:20:05.26 ID:XG/FhVHX0
ロシアのイスカンデルMみたいなCEP<7mかつ自律誘導で落ちてくるようなミサイルが開発されたのなら
対処はかなり困難だけど、どうなんだろうねぇ
つかNATO諸国のイスカンデルMに対するビビり方は異常
114 千枚漬け(兵庫県):2010/12/29(水) 22:21:29.86 ID:34/6DjV20
ハヤブサを海に落としたら、どのくらいの波が起こるんだろ
高波が起こるならハヤブサ使って、転覆狙いとかダメかな
115 大掃除(広西チワン族自治区):2010/12/29(水) 22:25:26.11 ID:fdTskoWkO
空母キラーミサイルキラーミサイル作って
空母に乗せたらええんとちがうん?
116 あんこう(チベット自治区):2010/12/29(水) 22:25:31.22 ID:SfTu1qONP
>>114
はやぶさはパラシュートで着地するから、威力は0に等しいよ

http://ratio.sakura.ne.jp/uploads/2010/06/img15.jpg

117 アロエ(関西地方):2010/12/29(水) 22:32:55.57 ID:R87rqNOlP
ロシアは変態ミサイルいろいろ持ってるな。
射程400kmの対AWACSミサイルとか。
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?KS-172
118 ダウンジャケット(関東・甲信越):2010/12/29(水) 22:33:37.59 ID:iwI4Rs3SO
115
こんなこともあろうかと。
119 ビタミンA(茨城県):2010/12/29(水) 23:05:50.79 ID:I1VnaSz00
そんなミサイル開発してるのに空母建設するとかほんと何考えてんだ中国は
120 聖歌隊(東日本):2010/12/29(水) 23:09:08.39 ID:4rJRvmxY0
今のうちに核ミサイルで中国を攻撃してしまえよ。
121 ミュージックベル(チベット自治区):2010/12/29(水) 23:11:13.92 ID:2q3Fb5mL0
対艦ミサイルを用意したら、ICBMが飛んできたでござる
122 ボジョレー(不明なsoftbank):2010/12/29(水) 23:12:21.52 ID:9thjXsUC0
中国は戦前の日本みたいに、前後不覚の状況なんだろうね。
少し落ち着いて、引いて考えれば、何をすべきかわかるのに・・・

まあ、すでに統治の正当性を失った、独裁的な共産党政権が支配しているだけだから
政権維持の大義名分を作るために必死なんだろうね。
123 缶コーヒー(チベット自治区):2010/12/29(水) 23:16:20.37 ID:6PY4uSMX0
>東風21D

YMOの曲をバックに飛んできそう
124 白菜(東京都):2010/12/29(水) 23:17:07.64 ID:ryJ8+VIH0
あたらんと思うけどなー
125 白菜(東京都):2010/12/29(水) 23:18:16.93 ID:ryJ8+VIH0
>>17
弾道ミサイルの中に短射程の対艦ミサイルを入れる
126 あんこう(神奈川県):2010/12/29(水) 23:23:21.94 ID:Sy3Tq6PJP
たしか米露でさえ弾道ミサイルのCEP100mm弱だろw
おまけに動いてる目標に当たるわけ無いじゃんwww
127 はねつき(静岡県):2010/12/29(水) 23:31:06.28 ID:84iDuHfE0
>>125
> 弾道ミサイルの中に短射程の対艦ミサイルを入れる
普通にイージスの練習標的になるだけじゃね。
弾道ミサイルじゃ飽和攻撃できるワケもなしw
128 チョコレート(大分県):2010/12/29(水) 23:32:51.02 ID:umRYyTdX0
リムファクシ作れよ
129 伊勢エビ(不明なsoftbank):2010/12/30(木) 00:02:00.36 ID:5FqZf3So0
>>103
週刊空母もあるから怖い
130 肌寒い(東京都):2010/12/30(木) 00:03:44.35 ID:OotAhEFP0
>>127
問題は速度だよ
131 イチゴ狩り(埼玉県):2010/12/30(木) 00:04:56.03 ID:AEt1De8HP
>>129
あまりに空母が増えすぎて進水式用のシャンパンが不足したらしい
132 マーガレットコスモス(関東・甲信越):2010/12/30(木) 00:05:21.24 ID:cGylJL8nO
日本も赤城作ろうぜ!いや作ってください
133 掘りごたつ(千葉県):2010/12/30(木) 00:10:42.52 ID:0gHD79nU0
シースパローで潰せるだろ
134 銀世界(東京都):2010/12/30(木) 00:12:32.47 ID:cqxK9YBJ0
>>5
ここまで寒いレス久しぶりに見た
135 ハマグリ(静岡県):2010/12/30(木) 00:13:00.05 ID:H9VASjtn0
>>130
> 問題は速度だよ
弾道弾の突入速度だと、周囲の大気が高温でプラズマ化しており、
レーダーも赤外線も利用できない。その速度が撃墜を困難にして
いる唯一にして強力な武器。

対艦ミサイルとするためには、一旦マッハ2程度に落とし、その
状態から索敵する必要があり、それは単なる標的にすぎない。
136 あんこう(愛知県):2010/12/30(木) 00:18:16.32 ID:HnMc1Ie+P
早くアメリカは原子力空母を魔改造してレールガン積んだ戦艦を作るべきだ
あと日本海側の原発にも配備すれば中国は手をだせんだろ
137 ハマグリ(静岡県):2010/12/30(木) 00:22:12.94 ID:H9VASjtn0
>>136
> 早くアメリカは原子力空母を魔改造してレールガン積んだ戦艦を作るべきだ
レールガンは対地、あるいは対艦用であって、弾道弾迎撃とは無
関係じゃね?
138 まりも(関東・甲信越):2010/12/30(木) 00:24:36.89 ID:T96I37OpO
レールガンって火薬で発射する大砲に対して優位に立てる点はあるの?
139 ベツレヘムの星(茨城県):2010/12/30(木) 00:28:54.83 ID:z1hF4dNL0
>>138
ダンチだろ。火薬がいらないから携行する弾数も増やせるし。
140 まりも(関東・甲信越):2010/12/30(木) 00:33:40.40 ID:T96I37OpO
>>139
電池や発電機を余分に用意しないといけない気がするんだけど
それらは火薬よりもコンパクトになるの?
141 あんこう(愛知県):2010/12/30(木) 00:37:45.04 ID:HnMc1Ie+P
>>140
だから原子力空母だよ
142 黒タイツ(和歌山県):2010/12/30(木) 00:41:53.10 ID:Os0GMjne0
米帝お得意の予算獲得トークか
まぁいつもの事だな
143 まりも(関東・甲信越):2010/12/30(木) 00:43:22.70 ID:T96I37OpO
>>141
空母に大砲を積むのか?
144 雪かき(dion軍):2010/12/30(木) 00:43:45.80 ID:6HpouYNI0
レーザー兵器で撃墜余裕
早く実用化しろ
145 ハマグリ(埼玉県):2010/12/30(木) 00:44:58.96 ID:gDC7Swtt0
アメリカは中国の奴隷になる以外に方法が無いよ
146 肌寒い(東京都):2010/12/30(木) 00:45:28.23 ID:OotAhEFP0
>>135
マッハ4超えの対艦ミサイルもあるんだが

まあいいよ、ここの連中が否定してもあめちゃんは危機感を感じてるわけだし
その辺が日本が太平洋戦争に負けた理由だね
147 福袋(熊本県):2010/12/30(木) 00:49:25.24 ID:9CCsZXD/0
グラニートとどっちが強いの?
148 初春の喜び(dion軍):2010/12/30(木) 00:59:45.24 ID:B5lexzY+0
>>126
そうなんだよね。まず、現状のCEPじゃ無理
そもそも、中国にはレゲンダシステムのような超長距離の観測システムが無いし
その他の前進観測手段もイージス及び航空機による艦隊防空に阻まれてアウト

まだまだ議会への予算アピールだね
149 ハマグリ(静岡県):2010/12/30(木) 01:44:59.76 ID:H9VASjtn0
>>146
> マッハ4超えの対艦ミサイルもあるんだが
弾道弾の終端速度はマッハ8から20だぜw

米国が危惧してんのは、空中で減速して対艦ミサイル化したら
どうしようってな馬鹿なアイデアじゃねーってコトさw
150 ヨーグルト(富山県):2010/12/30(木) 02:03:31.44 ID:Sd32MaKv0
慣性誘導でどうやって当てる気だw
停泊港へのいやがらせ専用ミサイルかな
あんまり中国の近くでドック入りすると
危なくなるかもね
151 焼きうに(広西チワン族自治区):2010/12/30(木) 02:42:56.62 ID:q6K1Va6RO
海上でうろちょろ逃げまわれば、空母キラー弾道ミサイルをかわす事は楽勝で出来るって事でOK?
152 ほうれん草(関西地方):2010/12/30(木) 04:58:40.38 ID:cOullnyU0
体感ミサイル
153 ニラ(広西チワン族自治区):2010/12/30(木) 08:27:30.07 ID:qzcwP9pvO
核搭載潜水艦の戦いになるのか
154 アロエ(広西チワン族自治区):2010/12/30(木) 08:33:30.00 ID:NB+cn7vcO
第七艦隊(笑)か
155 羽毛布団(宮城県):2010/12/30(木) 08:39:22.40 ID:U3k90Zif0
      ノ´⌒ヽ,,          ,. 、       /  ./
   γ⌒´      ヽ,       ,.〃´ヾ.、  /  /
  // ""⌒⌒\  )    / |l     ',
  i /   ⌒  ⌒ ヽ )   r'´   ||--‐r、 ',
  !゙   (・ )` ´( ・) i..,..ィ'´    l',  '.j '.   友愛ーーーー
  |     (__人_)r '´         ',.r '´ !|  \
  \    `ー' l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
  /       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
 /         (  ミ
 |   \    ,r'´ i
156 耳当て(群馬県):2010/12/30(木) 08:39:55.92 ID:hGgefjsl0
そうやって予算差し込むんだろ
営業だよ営業
157 露天風呂(新潟県):2010/12/30(木) 10:23:31.93 ID:mGkximIL0
発射後も動き続けてるんだからCEPとか関係なく大気圏突入後に自律誘導して標的探すんだから
突入速度はマッハ5を切ることになるから
普通の対艦ミサイルと変わらん
それどころか上空から突入するって分ってるんだから迎撃はもっと楽かもしれない
158 露天風呂(新潟県):2010/12/30(木) 10:24:53.38 ID:mGkximIL0
発射後も標的は動き続けてるんだから
でした
ていうか文章がおかしかったすまん
159 金目鯛(チベット自治区):2010/12/30(木) 11:42:20.93 ID:XmyEKkKF0
中国はまだトマホークを作れないのか
160 ストーブ(九州):2010/12/30(木) 12:53:10.66 ID:7+fWlUbiO
ステルス艦だったらミサイルは無理だろ
161 フライドチキン(福岡県):2010/12/30(木) 12:54:04.88 ID:bQ98lMto0
>>2
米中冷戦
162 ハロゲンヒーター(東京都):2010/12/30(木) 13:02:19.90 ID:Iqn6rLtu0
ソ連は封じ込めて勝ったけど
中国にはどう対処するつもりなんだろ
163 日本酒(チベット自治区):2010/12/30(木) 13:17:28.27 ID:hKRCtXBi0 BE:390461748-PLT(33333)
発射見てからイージス迎撃余裕でしたってことにはならないの?
164 くず湯(長屋):2010/12/30(木) 13:20:27.67 ID:048QIhbK0
>>162
第一列島線で封じ込めたいんだろうけど
無理だろうな。
ソ連と違って中国様はアメリカの国債を大量に持ってる
第二列島線確保が命題じゃないの?
165 ビタミンC(チベット自治区):2010/12/30(木) 13:25:10.31 ID:QRZ2shzC0
艦載型PAC-3で解決できるんじゃねーの
166 ホタテ(不明なsoftbank):2010/12/30(木) 13:27:36.88 ID:RJ1OEP2k0
>>164
大丈夫だよ、アメリカ国債のことなんか気にしなくていい。
巨額の資金は動かしたくたって動かせない。どうせ、ユーロと円しかないわけだし、
そんな巨額の資金の受入れ先は、日本の国債とか一部ユーロ圏の国債しかない。

仮に、中国人が日本の国債買ったって発行額は限られてるわけだから、
日本の国債を買えなくなった日本の投資家がアメリカの国債を買うだけでしょ。

分散して金融機関に預けても、金融機関の運用先も限られているから
まわりまわってアメリカ国債を買うことになる。

余計な介入して、余分なドル資金を抱え込む中国が、馬鹿というか無能というか、
にっちもさっちもいかない立場。

仮に戦争始まったら、中国経済は孤立してそれこそ暴落し、アメリカの相対的立場が上がるから
中国にとっては米国債にしている方が得。
今の状況、中国の方が詰まっているんじゃない?
167 初春の喜び(神奈川県):2010/12/30(木) 13:32:32.09 ID:sYxqvn290
リスクがないとMDの予算も付かないわけなのかと思わせる記事だな。
それにMDって中距離弾道弾こそ迎撃が得意なんだっけ?
168 ダッフルコート(関東):2010/12/30(木) 13:33:13.75 ID:HeHWqIEUO
アメリカが中国と戦闘するっていうことは考えにくいものの、もともと空母は対中戦で大きな役割を果たすものとは思えないな。
スペックの低い空母艦載機よりは嘉手納やらに配備された航空機の方が大きな役割を果たすだろ。
169 雪駄(岡山県):2010/12/30(木) 13:33:20.30 ID:bf7njU2N0
どうせ打てないし
ハリボテなんでしょ?
170 クリスマス(catv?):2010/12/30(木) 13:35:06.94 ID:fc8POHo40
艦載対空レーザー予算のための情報公開じゃないの?
171 スキー板(兵庫県):2010/12/30(木) 13:37:06.18 ID:Lp4SoVbj0
日本=李氏朝鮮。

お花畑の無能者によって、グダグダに併合されそうだな。
172 初春の喜び(栃木県):2010/12/30(木) 15:14:22.94 ID:Rslm0QNd0
中国の弾道ミサイルは空母をねらえるほどなのか?
173 きんき(神奈川県):2010/12/30(木) 15:45:13.48 ID:Bmd2Qs7t0
88式地対艦誘導弾システム(改)が日本海沿岸に6ユニット(18システム)配備された。
性能的にECCMとセミスキルス(XASM-3)が50km先の艦艇に「みちびき」システム連用で
誤差1m以内。

たとえば鳥取砂丘の砂の中から砲身だけ出して攻撃艦艇入力すると、自動的に発射。
自分で考えて、超低空を超音速で飛びながら目標艦艇の防空システムの裏側に廻って
突然メインシステムに突入。

これを今、アメリカが必死にこのシステムくださいしているよ。
174 ワカサギ釣り(宮城県):2010/12/30(木) 15:46:07.08 ID:9jAAGkJZ0
どうせ予算アピールだろ
175 きんき(神奈川県):2010/12/30(木) 15:49:06.35 ID:Bmd2Qs7t0
富士総火演に行った奴ならわかるな?

88式とASM-3の合いの子だぜ?

そのフェアリングを研磨してるのが、俺の親父。町工場で23人しかいないけど。
176 天皇誕生日(兵庫県):2010/12/30(木) 15:54:46.58 ID:CuxFgbpF0
日本の地対艦ミサイル高性能すぎだろw
177 イチゴ狩り(USA):2010/12/30(木) 15:57:12.46 ID:xVDUfxuVP
だから脅威論出すのは予算が欲しいからであってry
178 ホットケーキ(チリ):2010/12/30(木) 16:02:00.69 ID:DF6r3m1g0
避ければいいじゃん・・・
誘導弾つーわけではないんでしょ?軌道修正そんなにできないっしょ?

空母がどのくらいの時間でどのくらいの回避行動できるのか知らないけど
179 牡蠣(catv?):2010/12/30(木) 16:11:14.27 ID:TVlFKNsL0
180 暖炉(山陰地方):2010/12/30(木) 16:13:16.53 ID:IxM50rfj0
アメリカが心配してるのは
負ける事なのか、怪我をする事なのか

中国が怪我の心配してないのはよくわかる。
181 みかんの皮(岡山県):2010/12/30(木) 16:37:35.42 ID:QXKEVVW80
>>179
中身大丈夫なの
182 クリスマス(高知県):2010/12/30(木) 16:41:19.56 ID:V21s2xyU0
>>181
戦艦霧島に飯炊き要員で乗ってた人の書いた本だと、
ものすごい低気圧に遭遇した時は、棚の鍋がドリフのコントのように降ってきたそうだよ
183 ブロッコリー(大阪府):2010/12/30(木) 17:11:56.25 ID:NdOxIprm0
>>182
高橋孟さんですね。
あの人が描くイラストは良いですね。
184 クリスマス(高知県)
>>183
へたれ三等兵のイラストよかったねw
本の内容も面白おかしくちょっぴり悲しく、当時の雰囲気がよくわかって大好きな本