スパイウェアもしっかり検出してくれるウイルス対策ソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ

1位：Panda 99.9%
2位：Symantec(ノートン) 99.6%
3位：Trustport 99.5%
4位：Avira 99.4%
5位：PCTools 99.3%
6位：GDATA 99.3%
7位：eScan 98.7%
8位：F-Secure 98.7%
9位：BitDefender 98.7%
10位：McAfee 98.7%
11位：ESET 97.7%
12位：Kaspersky 97.6%
13位：TrendMicro(ウイルスバスター) 97.1%
14位：avast! 96.9%
15位：K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.6%
16位：Microsoft(MSE) 92.7%
17位：Norman 90.7%
18位：Kingsoft 74.9%

欠席：Sophos AVG

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2010.pdf

ルータだけでいいじゃん
何がだめなの

＼　　　＼＼　　　＼　　＼＼　　, ｪｪｪｪｪｪ､＼　　＼＼　＼
＼＼　　　＼＼　　　＼　　＼,ィ三三三三三三ヽ.　 ＼＼　＼
＼＼＼　　　＼＼,　-‐≦三三三三三三三三三ヽ 　　＼＼
　 ＼＼＼　　　 /　　　ｨｴﾐ　ヾ三三三ﾂ"￣｀ヾ三ｦ＼　　 ＼＼
＼　 ＼＼＼　 l　　 　 !三ﾘ　　ヾ三ヲ' 　 ヽ、　　＼ 　＼　　 ＼
　 ＼　 ＼　f三ﾐ　　　　　　　　/三三　　　 　｀ヽ.、 ＼　 ＼
＼　 ＼ 　｀ ヾ三　　　　　　　　ヾ三三　 　 ,ｨ全､　＼ ＼　 ＼
＼＼　 ＼　 ＼.゛l　　　　<　>　ﾉ三三　　./三三､ 　 ヽ. ＼
　 ＼＼　 ＼　 　 ､　>,　　~　/三三". 　,'三三三､.　　l　　＼
＼　 ＼＼　 ＼　 .i≧ｭ __,､　/三三"　　,'三三三三､　ﾉ
　 ＼　 ＼＼　 ＼ |三ﾐ≧≠三彡" 　 　l三三三三三｢＼＼
　　　＼　 ＼＼　 ｀!三三三ﾘー -　､._　!三三三三三　　 ＼＼
＼　　　＼　 ＼＼　}三三彡 ＼＼＼　 ヾ三三三彡"≧,　　 ＼
　 ＼　　　＼　 ＼.ノ三三ﾘ＼　 ＼＼＼　　　　 ヾ三三ミ､
━━━━━━━{三三彡━━━━━━━━━━￣━━
　　　　　　　　　　 ￣￣
ケ　　ケ　　 ／＼　　　　　　ー―≠―　　　ー―≠
┼┼┼　／┌┴┐＼　　　　　　/　　　　　　　／
│└┘　　　[ 二 ]　　　ー ､　　 |　　　　　　　ー―　、
└──　　　レ｀く＿　　　＿）　　＼＿　　　　くZ＿ノ　
　　|二二|　　／＼　　　|　　|　|　　　　　　　＿|　　　　 　 　 　 ||
┼└─┘／＿＿ ＼　.|　　|　|　　　　　　　　 |／⌒ヽ　　　　　||
┴ ７二二　┌─┐　　|　　　　　ー十十ヽ ／|　　＿ﾉ　二　　 ||
　 / / / /　 |＿＿|　　 ヽ＿ノ 　 　 .|　　ノ　　|　 (_ノヽ　/乙　 。

今や検出率なんて意味ないよね
データベースより検出アルゴリズムのほうが大事

Aviraのメモリリークなおった？

トラッキングクッキーって何なの？
ふざけてるの！？

>>3
その速さでなんたら

セーフモードじゃないときにスパイウェア検出やったら、
どれくらい検出率が下がるの？

>>4
次のメジャーアップまで待て

やっぱりAntiVir＞＞＞＞avast

win7で標準で入ってるのってどうなの？

Pandaは多分この中だと一番軽いし良いものだぞ
多少融通がきかない部分もあるが

>>5
なおった

やったー

ちゃんと誤爆率も調査しろよw

windows defenderこそ正義

久し振りにバスターさん入れてみたら、軽すぎてﾜﾗﾀ

でもノートンやカスペはよくスパイウェア検出でポップアップしてるのに、
バスターさんは今のところ何にも音沙汰なしなのが気になる。
激軽なのは良いが大丈夫なのかこれ

>>13
さんきゅ
avastアンインストールしてくるわ

フリーで使いやすいのってどれ？
あとファイアフォールどれがいいのさ？

>>13
なおったのか、いきなり文字が変になって画面が白くなって
PCが壊れたのかとおもった。

>>17
大抵は“悪質かもしれないクッキー”がスパイウェア検出で警告されるてるだけでしょ。
バスターでもその辺はちゃんとしてるよ。

クッキーじゃなくて、ホントのスパイウェアがそんなにポコポコ検出されるようなら、
それはもはやPCの使い方が根本的におかしいｗ

AVGがchromeに楯突いた

普通にしてたらあんまり感染しないから実際どれがいいかよくわからない

たかが０．何％違うだけじゃ何も変わらんだろ

AVGは派手にやらかしたみたいだから削除してAviraに乗り換えた。
変なことさえしなきゃ、フリーのなんてどれも変わらんよな。

spybotを別に入れりゃいいだろ

FWソフトはどれがいいの？
ウイルス対策ソフトに付いてるのはおまけって聞いたので。

今MSE使ってるがいつかやらかしそうで怖い・・なんたってマイクロソフトだからな
AVG復活してくれー

◆誤検出の少なさランキング
第1位：F-Secure（2件）
第2位：Microsoft（3件）
第3位：BitDefender（4件）
第4位：eScan（5件）
第5位：ESET（6件）
第6位：PC Tools（7件）
第7位：Avast、Symantec（9件）
第9位：AVIRA（10件）
第10位：Sophos（13件）
第11位：G DATA（15件）
第12位：AVG、Trustport（19件）
第14位：Trend Micro（23件）
第15位：McAfee（24件）
第16位：Kingsoft（45件）
第17位：Kaspersky（46件）
第18位：K7（50件）
第19位：Norman、Panda（98件）

Googleってなんでセキュリティソフト作らないの

ここ数年ウィルスというものに引っかかったことがない
ソフトも入れてるし更新もしっかりやってるのに
もうファイアウォールだけでいいか

たまにでいいから \system32\MRT.exe実行しとけよ
コレ意外と優秀だから

Panda？初めて聞く名前だな。中華製か？だとしたらマッチポンプだろうな

正直、毎月変わるから検体とかで変わるから
上位にあるやつなら何選んでもおｋ

パンダっていつも1位な気がする

>>29
検出率なんて飾りで本当はこっちが大切だ罠
未知のウィルスなんて、検出率高くても意味無い
誤検出が多いソフトなんて糞

古老のソフト会社が軒並みクソな結果なのはどうしてだろう

>>17
バスターさんは普段大人しくて使い易いし、性能も問題ないが
更新が近付くと自動的にポップアップ攻撃を始めるよ

>>1
つか、スパイウェア検出しないウィルス検出ソフトってあんのかボケカス

>>30
だってGoogleさんがスパイウエア送ってるから

>>32
悪意のある〜 っていつも自動的に実行されてるの？
それだけが今までの人生の中で唯一の疑問

Pandaって・・・まさか中国製じゃないですよね？？？

>>30
自分が検出されるから

>>39
ｱﾝﾁｳｲﾙｽはSpywareも検出するけど、Spywareにはそんなに力入れてないだろw

Macだとアンチウイルスソフトを入れても
何もなさ過ぎて却って面白くない。

>>44
昔だったらいざ知らず、今はそんなことはない
ベンダーによって得手不得手はあるかもしれないけどな

誤検出多いとRegSeekerと同レベルだわ

>>41
メモ帳とかで"%WINDIR%\debug\mrt.log"を開こう
人生の疑問が解決したら、いつも黙々と仕事をしていたMRTさんに詫びて死のう

>>42
スペイン

国内PCの感染も確認! 最強のトロイの木馬「Zeus」最新版の注目機能
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/12/01/zeus/

>>42
Panda Security自体は>>49も言ってるよようにスペインの会社
しかしこんなニュースもある

「お祈りパンダ」ウイルスの作者、パンダ保護施設に寄付
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-18598920101213

>日本でも「お祈りパンダ」として知られたコンピューターウィルスを作った元ハッカーの
>中国人男性（２８）が、良心の呵責（かしゃく）からパンダの保護施設に５万元（約６３万円）を
>寄付した。新華社が１０日伝えた。

>男性の新たな就職先は、「パンダ・クラウド・ソフト・プロテクション」というウイルス対策ソフトを
>提供するソフト会社で、社名はパンダ・セキュリティーだという。

結局どれが最強なんだよ
ν速で人気なノーガードってソフトはどのランキングにも入ってないし

回線繋がないで怪しいファイルを開かないのが最強

年末とかにJRのサイトを見るのが最強