橋下知事、内部告発者を懲戒免職にした平松市長に激怒　「内部告発するなということか」

大阪市環境局の河川事務所職員が回収したごみから現金を抜き取っていた問題で、
実態をビデオ撮影して内部告発した市職員が懲戒免職処分されたことについて、
大阪府の橋下徹知事は２４日の定例記者会見で、「僕なら免職にはしない。あれでは内部告発するなというメッセージだ」と述べ、
平松邦夫市長の判断を批判した。

橋下知事は「首長が知らなかったことを摘発してくれた『大金星』をきちんと評価しないと。
大体、自分が何も手を染めていない内部告発なんてあり得ない」と指摘した。

平松市長はこの職員について、別の職員から「脅迫めいた暴言を吐かれた」とする上申書が提出されていたことから懲戒免職にしたと説明していたが、
橋下知事は「他の構成要件があるなら分けて発表しないと第三者的に見て分からない。告発は懲戒免職にはならないと、しっかり発信すべきだ」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101224/lcl1012242027003-n1.htm

こいつがまともな事行ってるとこ初めて見たわ

これは橋下が正しい

正論
ハシシタ頑張れ

組織に関係があり続けると
大阪市について
また内部告白されると怖いからね。

だって平松は労組とズブズブだから内部告発されたら困るもん

そりゃそうや

＞他の構成要件があるなら分けて発表しないと第三者的に見て分からない。告発は懲戒免職にはならないと、しっかり発信すべきだ

そりゃこいつみたいに毎日大阪のテレビでマンセーしてくれたら好き放題できるわな
苦労人の感覚がわからないんだろうね

封じ込めるということは、つまり内部告発されたら自分の身が危ないということ。

完全に悪代官じゃないですか平松さん

この時期に橋下がまともな事を言い出すと
来年は大天災の年になりそうだから本当に止めて欲しい

内部告発すべきなんてのはよほど頭悪い

>>1
じゃあおまえのカキタレ一覧も晒すわ、いいんだなはしした

平松ってＭＢＳの看板アナウンサーだったけど、しょせんそれだけの凡庸な人。

橋下さんは底辺のルサンチマンをよく知ってらっしゃる(笑)

大阪府職員にしてやればよい

そうだよ、気違い

橋下はそのｸﾋﾞにされた告発者を県職員として雇用したらいいのにね。
そしたら平松の立場がかなり悪くなるのに。

橋ともは在日帝国大阪をぶっ壊せ

内部告発されたら大阪市の暗部があぶりだされちゃうだろ

>>13
それに正当性があるならいいんじゃない？
お前壊滅的に頭悪そうだけど

人を殺しても内部告発すれば無罪ｗ

内部告発した奴って自分も不正に関わってて
職場で揉め事起したから腹いせに内部告発したような奴なんだろｗ

組織に波風が立たぬようにする事が最重要である場合、自分に
責任が近寄って来ないように防衛線を張り巡らせますからねぇ。

だから、告発者であっても平気で切り捨てるのでしょう。

これは平松が正しいだろｗ
橋本の言うとおり内部告発するなってメッセージだしてるだけだし。

有能な政治家は橋下だけだな

> 「僕なら免職にはしない。あれでは内部告発するなというメッセージだ」

わかってんじゃん。

せやで。内部告発すんなってことや。恥ずかしいこと言わさんといて

>>22
それ自首って言うんだよ

>>13
期待してるぜ
いつごろの新聞に載るんだ？

>>23
たとえそうだとしても、結果的に府民としてみれば、
内部告発によって不正が公にされるのは結果的に良いことじゃねえの？

結果オーライとして公益になるなら内部告発者は保護すべき。
でないと府民は不当に損害を被り続けることになる。

>>29
どっちでもいいけど無罪にはならんよ

都条例の件といいこれと言い空気読み過ぎだろ

>>２３
そうであっても告発したのと
しなかったのが同じ扱いというのは
一般的な感覚として違和感あるのでは

>>2
この職員もお金抜き取ってたから処分されたんだよｗ

＞橋下知事は「首長が知らなかったことを摘発してくれた『大金星』をきちんと評価しないと。
＞大体、自分が何も手を染めていない内部告発なんてあり得ない」と指摘した。

ちょっと前によくあった食品偽装の内部告発も
自分が関わってたからそういう告発が出来たわけだからな
橋下が言ってるほうが正しいわな

平松の支援団体みてみろよ、ズブズブだから

腐れ大阪市がこの職員も不正に関わってたとかいわれても信用できない

なんか久々にハシゲが正論吐いてんの見たわｗ

これは橋下が正しいな
平松邦夫がクズ

大阪市的には、自分は不正に関わっていなくて、かつ不正の内容を詳しく知っており
告発できるだけの情報を握っている人間だけに内部告発する資格があると言いたいんだよなｗ

まともだな
ていうか懲戒免職後は委託先にそのまま就職するんだろ
同和利権簡単に手放す訳ない

これは橋下が正論
もう大阪市で内部告発する奴は出てこないぞ

大阪市職員という公的立場を失った告発者は
おそらく××される

談合は告発者は罰金なしだよね。

この前のJALとかANAが何十億も払ったときはルフトハンザが無料だった。

まあ、関にもう１期やらせりゃどうか、というところで
雰囲気だけで当選しか感じですし。

内部告発した奴がこの件でか知らんけど他職員を脅迫してたとか何とか言ってたぞ。

平松ってやる事すべてがマイナスの事してるなわざとなの？

平松はクズだからな

平松は小仙谷だろクズすぎ

内部告発した人間がある程度不正に関わってるのは仕方の無いことだろ
そもそも、個人の自由意思なんて大阪市みたいな巨大組織の中では無いに等しいものだし

>>４７
それなら別建てでやればいいじゃんという話だらう
今回の件を見ると、事実はどうあれ
どうにかして告発者を懲戒免職にしようと理由積み上げた、と取られかねない
そんなことをしたら、今後、より善良な職員が告発しようか悩んだ時も
それを萎縮させる効果を持ってしまう

平松は労組の犬

大阪府で雇ってやれよ

>>44
ニクコップンに！？

>>2
君って空気読めないって言われない？
2getしたらうんこを書き込むのが決まりだったよね？
あのね、君が「うんこ」って書き込むとそこからうんこちんこまんこの流れができるんだ
それができないようならニュー速民失格だからこれからは注意するようにね

あれ、こいつ自分も着服使い込みしてたんとちゃうん？

>>41>>43>>48-49他

そう思うのはお前らが馬鹿で低脳だからだろ。
ここの連中はそんなのばかりだ。

恐喝物品破壊＋自分も着服しておいて内部告発したからお咎めなし
なんて話はねぇわ。
なんだ？内部告発したらすべてやったことは無罪になるとでもいいたいのか？

>>47
脅迫って言うけど
「不正行為を辞めないとこの証拠のVTRを公にするぞ」って言うのかもしれないだろ
そこはきちんと脅迫内容を説明しないと駄目だろ

>>33
どんな発言したの？

また部落まわりの利権絡みなんでしょ？

内部告発とか言ったもん勝ちじゃねえかw逮捕される前に自首しよう、位の気持ちでしょ
クズ公務員全員クビになってメシウマw

>>58
内部告発者なんかどうでもいいよ
今回の処分が平松のほうが正しいならそうなんじゃん？
でも平松は屑だからさっさと下ろすべきだよ

正論だな

>>57
映像でゆすって5万とって破棄した。
それを報道では着服と言ってるらしい

暴言があったという上申書で免職か
ねえわ

>>65
恐喝かよ
リアル犯罪者だからクビにして当然じゃん

大阪市長ﾋﾞﾁｸﾞｿ過ぎる

橋下とかの発言にホイホイついてっちゃう情弱ばっかりだなw
ニュー速オワットル＼(^o^)／

>>69
内部告発ってそういうもんだから

平松はクズ

>>67
なら、平松はその辺を詳細に明らかにした上で広く世間に説明すべき

内部告発したやつもバクってたんだろ
当然

枚方市民でよかった
大阪市は最低のカスだな

>>67
ゆすり取ったのは同僚が着服した金な

＞平松市長はこの職員について、別の職員から「脅迫めいた暴言を吐かれた」とする上申書が提出されていたことから懲戒免職にしたと説明していたが、
＞橋下知事は「他の構成要件があるなら分けて発表しないと第三者的に見て分からない。告発は懲戒免職にはならないと、しっかり発信すべきだ」と述べた。

ご尤もだ。
平松はパフォーマンスだけでなく、こういう部分も下手だな。
この告発者が大弁護団つれて裁判起こしてこなきゃ良いが・・・

>>75
素敵やん・・・
闇サイト殺人事件の告発者を髣髴とさせるクズだな。

>>75
恐喝グループ内の仲間割れかw
民国クオリティぱねえw

こんなゴミ清掃なんてほとんど特別枠で入ってくる連中なんだろ
だから一般試験を受けて採用された人から見れば腐って見えるだろうなあ

低能どもが発狂してるってことは、平松は正しいってことだな。

橋下さんは総理になるべき人材だと思う。

平松が糞って言われてるけど、ほんとに糞なのは大阪市民な。
市民がまともな判断してれば、本来平松は落選してたはずだった。

橋本と石原どっちが独裁者に近いの？

最後洋服ボロボロにされてる。かわいそう。

大阪市河川事務所ネコババ「告発者免職、処分理由差し控える（平松）」
http://www.youtube.com/watch?v=ptfFRoUC89k

まともな判断というが、当時関を評価しつつあったのは一部のマニアだけだったし、
知名度あるやつがでりゃだれでも通っただろ。

橋下の発言は一般人が普通に思うことに近いから色々受けもいいんだろうな。
平松は真逆。役人を守るような言動ばっかwww。

�Y．「特定の職員」が、脅迫や威圧的な行動を行っていたという上申書が、提出されたことに関する調査
・本件調査の途上、河川事務所職員10名から、調査チームに対して「特定の職員」の脅迫や威嚇的行為を
具体的に記載した上申書が提出された。
・「特定の職員」はある職員に対して暴言や恫喝をしていたことについて、一部は認めているが、自分も被害者である
という趣旨の証言もしている。
http://www.city.osaka.lg.jp/somu/page/0000106406.html

調査の過程で、職員が日ごろから職場で同僚に脅迫的な言動をして職場の秩序を乱していたことが判明したとし、
その点も懲戒免職の理由に含まれるという。

　この職員は朝日新聞の取材に「不正な行為をしている職員に怒ったことはあるが、脅迫とか恫喝（どうかつ）とは違う」と
語り、近く処分に対し不服申し立てをする意向を述べた。

男性職員は６〜８月、同僚らが作業中に拾った現金を着服する様子を腕時計式のビデオカメラで隠し撮りし、
その映像をおさめたＤＶＤを市に提出した。今回、職員が処分されることになった６月の着服場面の映像も、ＤＶＤの中にあったという。

　男性職員によると、道頓堀川で１０万円余りが入ったかばんを拾った際、「ここで同僚と話を合わせないと、
着服の全体像を明らかにできない」と考え、半分の約５万円を受け取り、その後、現金を戻したかばんを回収した
ほかのごみと一緒に捨てたという。この行為については同僚の目撃証言があり、市も事実として認定している。

　男性職員は現金を捨てた理由について、「落とし主に返せればよかったが、だれが落としたのかが分からなかった。
不正な金を持っているのが怖かった」などと話した。

http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2010122300001.html

金を受け取ったのと脅迫を合わせて懲戒免職処分ということか

大阪で内部告発なんて啓蒙していたら、
市役所は機能停止するんじゃね？ｗ

分かりやすい組織防衛。
内部告発されなければ問題にはならなかった→告発者が悪い
川底に沈んでた落し物だから、財布捨てちゃえばアシも付かない完全犯罪だし、見せしめですな。

はししたは何にでも噛み付くな
こいつ実際になにしたんだ？

「教えれば助けてやるといったな。あれは嘘だ。」

橋下さんは全て正しいんでっせ

完全に橋下が正しい

今回の懲戒免職で内部告発者はクビにされるという認識を世間に流す
もし別に理由があるならしっかり発表しないとそういう認識になる

平松うかつ杉

これ内部告発者も処罰したら続く人いなくなるよな
それを狙ってるのか

たまたま告発されただけじゃんｗ
30年以上も続いた悪事が

平松は内部告発者も懲戒免職にしないと市職労に顔が立たないからな

何とかして市長にしがみつこうというカス爺

ていうかゴミから現金とる行為の何が悪いんだ
見て見ぬフリして燃やせってか

これって内部告発した奴も、しでかしてたってんじゃなかったっけ？
それなら仕方無い面も多々ある。

ありゃどっちかというと「仲間売るから俺だけ見逃せ」っぽい印象が

新卒とか匿名とか退職後とか色々あるがな。
何十年も見過ごすどころか自分も手を染めてた奴なんかクビにしろよ。

>>99
別にそれでも十分でしょ。
こんなのインサイダーが言わなきゃ絶対分からん。

橋下知事が正しい。

市のクズ共,一匹残らずバスターしないとな｡

これは告発者当人の情報が少なすぎるので判断留保だわ

平松は稀代の悪

>>99
それの何が悪いのか

内部告発者を懲戒免職にしたら今後誰もしなくなる
組織の自殺行為だな

ハシゲが正論言ったの初めて聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平松とか完全なる役人の犬だろ

毎度のことだが橋下叩く奴は大阪市職員だと思ってる

ID:rgOYgAo4P

嫌いじゃないよ

>>23
周囲に合わせてやらざるをえない空気ってのもある
やらなきゃ居づらくなる、評価も下がるじゃたぶん俺もやると思う
つかほとんどの奴がやる
誰だって自分がかわいいし生活もあるから

金をくすねたことと普段の態度が悪いことを分けて判断しない市がマヌケ
内部告発することを萎縮させてどうするんだよ

>>1

正論！ 大阪市では内部告発はもうありえない。

民主を支援する自治労様の暗部を暴くなカスがぁぁぁ！！！
こう言うことですね。平●さん。

>>8
お前の言っている意味がさっぱり分からない。

平松の支持率ってどれくらいあんの？

>「内部告発するなということか」

そうなんでしょ

この手の不正が全部署に存在しててもし今後、こういう通報が頻繁に起きると
職員が居なくなって都合が悪いので抹殺してしまえって発想

>脅迫めいた暴言を吐かれた

めいた、とか言い訳の余地残す辺りが浅ましい。脅迫めいたなら
脅迫じゃないだろ。本人が脅迫と感じて＋財物供与を要求されたって
構成すら確認できない


元から微妙な罪だからピンとこないが
汚職めいた、とかの理由でクビにしてたら普通おかしいと思うだろ

>>117
少しはググレカス

これで橋下が正しいとか言う奴の気がしれねぇ
どんな悪事をかましてもちょっといい子ちゃんの振りして内部告発すれば罪が軽くなるなんて認識が通るほうが怖いわ

橋下もそれを擁護してる連中も公益情報通報を勘違いしてるだけだろ

この問題で重要な点は、上申書出したのが告発された連中なんだよな
「こいつらこんなことやってます！」って告発したら「あいつの方が酷い」って返されただけ
告発者の身元が加害者側に判別しているのも問題だし、そいつらの言うこと真に受けて処分するのも問題

ここで橋下が府の方で再雇用したら面白いよな

Ｂ枠の人間が困るからじゃないの？

>>120
そうなると内部で悪事が罷り通ることになってしまうが
それが御望みか？

平松って生きてて恥ずかしくないの？　ってレベルの人間だよな

周りからどう見られてるとか気にしない？

俺だったら耐えられないわ、無能とか労組の犬とか見られてるんだぜ

>>72
記者会見では告発者を守らないといけないから説明できないって高等ギャグをかましてたが
記者たちは誰も笑ってなかったｗ　その映像見てた俺だけが苦笑いｗ

勘弁してやれよ告発者守らないといけないから詳細は説明できないんだよｗ

橋下「べ、別に平松の事が嫌いだからやってる訳じゃないんだからねっ！」

内部告発者にはなんらかのプラスを与えるのが当たり前だろ

愛媛県警並のゴミ組織だな

これは例外なんだよ

なぜなら内部告発者が完全なDQN職員だったからｗ

>>121
真に受けてって馬鹿か？
当然調査しただろうし、そうしたらほんとにひどかったんだろ・・・

そもそもこの内部告発自身私怨だったとかいわれてるくらいなのに。

>>126>>128
やれ脅迫まがいだ、物品破損だ、自分も横領してたってやってるのに
無罪放免しろって言う方が無理。
横領を内部告発でみなかったことにしても残り二つで懲戒免職だろ。

つーか内部告発したらなんでもありだっておまえはいいたいのか？
おまえも犯罪者かとしかいいようがない。

>>129
だから内部告発って悪者がやることだから。

例えば、マフィアが銀行強盗する計画たてて、計画に参加したひとりが警察に通報
めでたく未然に防げ、全員逮捕できました。
内部告発の功績は認めるけど、告発者も銀行強盗の計画に参加したんだから同じく有罪、って言ってるようなもの
いくら告発者が悪いヤツでもこの件に関しては無罪にすべき。

japは公共の利益とか考えれくて、
異常なほど集団内での空気を大事にするから>>23みたいにな思考になっちゃうよね。

jpgは公共の利益

このおっさん、もう私怨で平松叩きたいだけだろｗ

同僚の横領を咎めたのが「脅迫」で、
隠蔽工作を企てた「環境局」に平松が「再度」調査させたところ
「横領容疑の当該職員が」脅迫された、とぬかしたため
内部告発者が懲戒免職されたというのが事件の流れな。
平松は当初「内部告発者を守るため」事件の公表が遅れたと説明していたが、
一方twitterでは「告発者にどういう意図があるのか」と発言、隠蔽工作に加担した環境局の言い分だけを聞いてマスコミに嘘を吐いてまで告発者を証拠も無くハナから悪者と決め付けていた。
そして平松の嘘が暴れた今回の懲戒免職処分。停職で済んだ証拠も長らく横領していたのに、「ネコババは小銭程度」という「環境局による当事者への単なる聞き取り調査を真に受けて」平松が処分を軽くした。
以上ソースは平松の定例会見、各社新聞報道な。
告発者も悪かったんだろう、とかほざいている情報弱者や平松工作員アホすぎ。

japは公共の利益とか考えれくて、
japは公共の利益とか考えれくて、
japは公共の利益とか考えれくて、

内部告発を「職場の調和を乱した」よしてクビにするのは民間企業でもよくやられてる告発者潰しだよ。
勿論違法で、名誉毀損や損害賠償請求したら勝てるよ。

>>130
平松は告発者のビデオに映った職員しか懲戒免職しとらんわけ。他は「証言があっても証拠が無いから」とね。
ところが告発者については「証拠が無いが(横領した職員の)証言があるから」懲戒免職なんだとさw
え？犯罪者の証言を信じて有罪にしろと？

必死だな関西

身内を売るようなやつは組織にはいられないだろそりゃ

ゴミならいいじゃん別に

犯罪組織が売られたんだろw

平松は発見できなかった罪で免職しろよ
そういうことだろ

>>1
内部告発保護制度を使った告発ではないから

>139
それ言い出したら川のドブさらいなんてしてる奴ら全員いらんけどなw

事業者内部(環境局)への告発で潰されそうになったからマスコミにリークしたんだろ。
どっとも公益通報者保護法の対象だ。

橋下が大阪市長兼任すればいいのに
少なくとも平松（）よりはまともだろう

抜き取りする人がいなければただ燃やされてた紙幣だろ
別にいいじゃんこのくらい
もっと巨悪を告発しろよ

強制的に懲戒免職なんかできるんだな
なんでもっとやらないんだよ！

>>148
平松が守りたい共同体は労組と同和団体だから。
ソースは大阪市職員労働組合の機関紙「みおつくし」と部落解放同盟大阪府連の機関紙「解放新聞大阪版」な。

平松がまたライフポイントを減らしたのか

胸が熱くなるなw

ウィキリークスにでも送ればよかったのニ

大阪からは、内部告発者が、出無くなるな、
悪が栄て、正義が、滅ぶな、民間に委託しても同じだな、・・・

>>131
銀行強盗かなんかの事件で警察に内部告発したらそのまま銀行強盗しろって言われて、
銀行強盗したら逮捕されて裁判で内部告発のことを仲間にばらされちゃったっていう訳の
分からない事を警察がやってた。
　日本では既定路線なんじゃね。

おーい、橋下、尖閣問題の時と言ってることが違うぞ？
要は、お前に逆らうヤツは悪、平松に逆らうヤツは善ってことか？

・沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をめぐる映像流出事件で、海上保安庁に
　対して「自分が流出させた」と説明した神戸海上保安部（神戸市中央区）の
　海上保安官について、大阪府の橋下徹知事は１１日、東京都内で報道陣の
　取材に対し「本人には気の毒だが、公務員は政治家の決定に従うべきだ」と述べた。
　橋下知事は「僕はどういう理由があったとしても、公務員が政治家の決定に
　従わなくてはならないと思う。そこが崩れたら政治行政は成り立たない」と指摘。
　「非公表を決めた責任は民主党政権が取るべきだ。そうした大きな判断も公務員に
　委ねると、政治が回らなくなる」と語った。
　また「あえていうなら、なぜ、メディアが取材して報じなかったのかと思う」とも
　言及した。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101111/crm1011112050038-n1.htm

>>148
勤務態度が悪いで首にできるってわかったからこれから
平松は勤務態度の悪奴をいっぱい首にするだろ

まさか告発者だけ勤務態度云々されて首になるわけないじゃん（棒読み）

>>154
お前は味噌汁にウンコ入れて食べるタイプだな

この告発者は正真正銘の秘密の暴露
海保は衝突を映像で見せるかどうか機密性はないだから機密漏えいで懲戒免職になってないだろ

内部告発ってようは囚人のジレンマなんだから
どうであれ先に告発した人間を守るのが筋なんじゃないの？

橋下、府で雇え。どんな奴なのかわかるから。

囚人のジレンマだな。
告発しても重い処分されるなら、告発なんかしないっての。
それにしても、わざとにしろ天然にしろ、平松は本当にダメだな。

だって困る内部告発だったんだもーん♪

>>8
お前は誰だ

基本的にアホだけどたまに正しい事を言う橋下さん

脅迫“めいた”暴言を理由に

いやいやちょっとまってくれ
そんな曖昧な理由で公務員をクビにできんのか？

>>8の意味がわからんのだが

>>163
痴漢で逮捕されても停職なのにな　そんなレベルで首になる、なぜか？組織を裏切ったから

所詮平松は公務員の犬だから、ワンって言えっていわれたらワンと吠える