1 :
ニラ(catv?) :
2010/12/18(土) 20:24:21.87 ID:Ho0oj4Vn0 BE:1131329276-PLT(18000) ポイント特典 (1)日本は核武装をすべきか 85%←YES NO→15%
(2)公の場で議論だけでも行うべきか 96%←YES NO→4%
(3)有事の際にアメリカは日本を守ると思うか 22%←YES NO→78%
東京都・男性会社員(53)「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが
起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」
愛知・男性自営業(50)「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、
これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」
三重・女性会社員(52)「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と
なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」
大阪・男性会社員(40)「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、
通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは
持っていようがなかろうが同じだ」
茨城・男性公務員(37)「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の
核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる
態勢は整えておくべき」
大阪・女性自営業(45)「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、
保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを
すべてした上で、核保有を議論すべき」(抜粋)
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm
2 :
床暖房(東京都) :2010/12/18(土) 20:24:46.51 ID:6T4SELnw0
以下ネトウヨ発狂w
3 :
干柿(dion軍) :2010/12/18(土) 20:24:54.23 ID:WleYnm3g0
水素爆弾くらい余裕で作れそうな気がする
せやろか?
5 :
ブロッコリー(群馬県) :2010/12/18(土) 20:25:04.51 ID:DWmDTy7h0
なにこのVIP臭いスレ
6 :
半身浴(東日本) :2010/12/18(土) 20:25:47.69 ID:qb25eep20
日本みたいな外交能力ゼロの国が核を持ったら、北朝鮮より酷いわ。
7 :
ブロッコリー(群馬県) :2010/12/18(土) 20:26:15.20 ID:DWmDTy7h0
と思ったらあひるだった 合点がいった
8 :
放射冷却(関西地方) :2010/12/18(土) 20:26:31.83 ID:FCCsP+1NP
まず軍を持とうぜ
9 :
ざざ虫踏み(東京都) :2010/12/18(土) 20:26:39.07 ID:IsGIgrFO0
いらね、アメリカの核があるのに日本が持ったらバランスが取れん
10 :
味噌スープ(新潟県) :2010/12/18(土) 20:26:46.01 ID:YDV5JXVq0 BE:39821344-PLT(18000)
鳩山とか管みたいなのに核スイッチ持たせるの?
どこに置こうか 沖縄で良いか
12 :
あんこう(大阪府) :2010/12/18(土) 20:27:17.00 ID:BsBdV1sU0
>>1 正に小沢一郎の持論と一致。
小沢党首、核武装可能と中国けん制〔日本経済新聞〕
自由党の小沢一郎党首は6日、福岡市内で講演し、軍事力増強を続ける中国を批判して
「あまりいい気になると日本人はヒステリーを起こす。核弾頭をつくるのは簡単なんだ。
原発でプルトニウムは何千発分もある。本気になれば軍事力では負けない。そうなったらどうするんだ」と述べた。
小沢氏は最近会いに来た「中国情報部」関係者に自身が語った言葉としてこの発言を紹介した。
小沢氏は「願わくは中国と日本が共生できる社会が望ましい」と両国の連携強化が真意であると強調したが、中国が反発するのは必至。
日本の核武装の可能性まで持ち出して、中国をけん制する姿勢は内外で波紋を広げそうだ。
小沢氏は「国際社会で日本は政治的にも厳しい局面に置かれている。
中国や朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)がある北東アジアが世界で最も不安定だ。
中国は超大国になろうと軍事力増強にいそしんでいる」と指摘、自らの核武装可能発言を紹介した。〔共同〕
http://www.asyura2.com/2002/war10/msg/920.html
13 :
雪月花(東京都) :2010/12/18(土) 20:27:18.23 ID:tJ4djjcV0
近所の床屋のおっちゃんも核武装すべきって言ってた
14 :
雁(東京都) :2010/12/18(土) 20:27:39.44 ID:lNj4Fw6u0
武装だけじゃダメだ落とせ
15 :
注連飾り(東海・関東) :2010/12/18(土) 20:28:19.86 ID:Vrr6tBkoO
軍隊がなく外交が駄目なら核しかない
16 :
水炊き(dion軍) :2010/12/18(土) 20:29:05.35 ID:oMGez9ze0
何度目だ
17 :
焚き火(埼玉県) :2010/12/18(土) 20:29:47.05 ID:+S6UHlLp0
一方中国では数千発の核ミサイルを 日本中の主要都市にロックオン済みであった
18 :
焚き火(東京都) :2010/12/18(土) 20:31:00.76 ID:Eo3+omVnP
やだよ あんな金食い虫
19 :
焼きうに(島根県) :2010/12/18(土) 20:31:15.58 ID:vb1bvJZn0
外人が日本人を特別視してるってのは、自分の国の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ。 まず、資源が全くないってことはすごいこと。もう両手両足もがれたぐらいのハンデ。 しかもすごいのは、米国の3分の1の人口、わずか25分の1の領土で、 その上ただでさえ極小の国土の7割が山、山、山。なーんにもない、山・・・。 だから農業で輸出して食べていくことすらできない。条件からして最貧国でもおかしくない国。 そんな国が、100年ほど前で当時世界最強クラスだった露助とか清をあっさり倒して、 非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて、おまけに米国敵に回して ガチで戦争して、世界で唯一米国本土爆撃して、英国の無敵艦隊フルボッコにして、 オランダ倒して、世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて。しかも二発だよ。二発。考えられない。 敗戦とか言ってるけど日本のせいでアジアから白人の植民地全部消されたし。 しかも信じられないのは、戦争に負けてただでさえ何にもない国がさらにインフラまで全部叩き潰されて、 多額の賠償金まで背負わせて100%再起不能にしといた極貧衰弱国家で、 今度こそ生意気なイエローモンキーが消えて数百年はウザイ顔見ないで済むと思ってたら、 直ちに再び白人社会に経済で参戦して来くさって、参戦どころかごぼう抜きでたった2,30年であっという間に米国さえ抜いて世界第一位。 東京の土地だけで米国全土が買えるほどの呆れた価値になっちゃう程の超絶経済力で世界中( ゜Д゜)ポカーン・・・状態。 その後もずーっと二位維持。頭一本でそれ。 しかも経済の80%が内需。内需だけでそれ。 金融とかでまだ全然進出してないし車や家電、工業製品ももまだまだ進出しきってなくてそれ。 もうキチガイの域。伸びしろありすぎワロタ。戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ。 何気に世界最長寿国とかなってる。んで今度は漫画・アニメ・ゲーム。気がつけばハリウッドの規模とっくに超えてる。 アメリカの検索で一位になってるのが日本のアニメとか。世界中で一番人気の映像作品が日本のアニメとか。 極めつけは世界一長い国号、2000年のどの白人より長い王室ならぬ、その上の皇室保有。エンペラーに代表される歴史。 普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくない
20 :
焚き火(三重県) :2010/12/18(土) 20:31:21.02 ID:HCw6GuwDP
よく考えたら日本って島国だから逃げ場無いんだな 詰んでるわ
21 :
初春の喜び(九州) :2010/12/18(土) 20:31:42.44 ID:VYD/Hh7tO
ジャップは間違いなく使うからだめ
22 :
かまくら(東京都) :2010/12/18(土) 20:32:36.38 ID:iqvHefg70
核兵器だけ配備してれば自衛隊半減できるでしょ。 海上警備を強化したほうがいいッスよ
23 :
ニット帽(関東) :2010/12/18(土) 20:32:38.03 ID:dW8AWQUkO
誰が税金出すんだよ
24 :
エビグラタン(福岡県) :2010/12/18(土) 20:32:38.70 ID:0QodLRS50
いや、そんなもんよりガンダムの量産化をだな
25 :
バスクリン(新潟・東北) :2010/12/18(土) 20:33:19.64 ID:3J0Kzv87O
日本には最強の9条がある
北朝鮮の核保有はOKなのに、日本の核保有には頑強に 反対する9条信者って< `∀´>なの?
27 :
ニット帽(広島県) :2010/12/18(土) 20:34:30.86 ID:E8GPpB0u0
>>18 いや、維持費を払っても十分見返りがくるから持つべき
28 :
ざざ虫踏み(関西・北陸) :2010/12/18(土) 20:35:17.57 ID:gRmQF4NHO
>>19 永久保存すべき意見だわ。
このちっぽけな島国はすごいんだぞ。
せやな
30 :
放射冷却(内モンゴル自治区) :2010/12/18(土) 20:35:48.79 ID:YXKMCbCBP
当然核武装は必要だろ ご近所さんがヤクザ国家なのに不戦論平和論で国が運営できるかっつーの
31 :
オリオン座(福岡県) :2010/12/18(土) 20:37:36.35 ID:rVd+UlCw0
橋本がたかじんで毎回核武装言ってたの思い出した よく知事になれたな
32 :
掘りごたつ(catv?) :2010/12/18(土) 20:37:39.50 ID:8nlnmtwu0
「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」←糞スローガン 核をもう二度とぶち込まれないようにする! だろ この糞スローガンからしてアホすぎ
33 :
水炊き(愛知県) :2010/12/18(土) 20:38:04.49 ID:sP0XLUCF0
変な言い方だけど少なくとも核武装を論じるべき 議論もしないと日本は核武装をする気が全くないと 思われて舐められる
34 :
樹氷(新潟県) :2010/12/18(土) 20:38:35.88 ID:cpta6bAe0
核武装をカードに外交を進めれば良いものを。 中国はおろか、アメリカすらも嫌がるだろう。 ついでに敵国条項の削除要求なんかもチラつかせればその効果は絶大だ。
35 :
乾布摩擦(チベット自治区) :2010/12/18(土) 20:39:07.66 ID:yxiF4d1N0
日本の独自開発じゃなくて、アメリカから数十発借りてきて配備すればいいんじゃないの 1から日本が開発して〜ってことになるとアメリカ刺激しちゃうし中韓だって相当刺激しちゃう 日米同盟の範囲で、非核三原則だけを緩和するってのが一番穏当なような
36 :
蓑(不明なsoftbank) :2010/12/18(土) 20:43:27.09 ID:tFYqdNSa0
持ったとしても何の驚異も持たれないだろうな。
37 :
雪うさぎ(catv?) :2010/12/18(土) 20:43:44.34 ID:0hpi5V6N0
日中友好、東アジア友好と発展のためにこそ日本が核武装するべきだろうな。 日本がグダグダしてるから中国や朝鮮の底辺層や軍部が「日本から領土とれるかも」と 盲動を繰り返すわけだから。それが東アジアの安定や発展を阻害している。 日本は責任ある立場に立つことから逃げている。
準備的核武装論を唱えたい 核武装はいつでも即可能であるというポーズを示し続ける
40 :
かるた(チベット自治区) :2010/12/18(土) 20:52:14.90 ID:19Afxp3W0
Japan has been dropped two nukes. So, Japan should possess its own nukes not to be bomed again.
41 :
放射冷却(東京都) :2010/12/18(土) 20:52:45.48 ID:YK2qtgSpP
グリスポッグを量産するべき
42 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 20:55:32.68 ID:uSWAxxcu0
するべきではない そんなことするくらいだったら通常戦力に予算回した方がいい
そもそも日本って核ミサイル作る技術なんてあるの?
44 :
樹氷(大阪府) :2010/12/18(土) 20:58:13.77 ID:bCgm2pDI0
チンコを核武装したい
45 :
大判焼き(東日本) :2010/12/18(土) 21:02:02.87 ID:iiy3dINS0
▽中国の核弾道ミサイル 東風2型(DF-2)1,050〜1,250Km 東風3型(DF-3)2,400〜2,800Km 2基 1〜3MT 東風4型(DF-4) 〜4,750Km 20基 3MT 東風5型(DF-5)12,000〜13,000Km 20基 東風21型(DF-21)2,150〜2,500Km 33基 20〜500KT 東風31型(DF-31)8,000〜14,000Km 6基 移動式発射機 吉林省の通化基地に24基を配備 東京・名古屋・大阪・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の大都市 及び、航空自衛隊基地・在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地に照準済み 弾道ミサイル(SLBM)「巨浪2(JL2)」8000キロ 094型「晋」級原子力潜水艦に搭載
日本が持ってても抑止力にならないんじゃないか? 正直先制攻撃されても遺憾の意で終わりそう
47 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 21:07:19.45 ID:uSWAxxcu0
抑止力なんてあるのかないのか分からんものに 金掛けるのはバカバカしい 核兵器なんて実戦では第二次世界大戦で使われたきり その後の戦闘はすべて通常戦力によって決せられた どちらを優先させるべきかは明らか
48 :
冷え性(三重県) :2010/12/18(土) 21:08:21.08 ID:W0kMhHUt0
日本が持ったら韓国が持って韓国が持ったら北朝鮮が持って 北朝鮮が持ったら台湾が持って アジアは核の宝石箱や〜
>>42 それこそ軍拡、軍事費の際限なき拡大。軍縮と東アジアの安定のためにこそ
核武装が有効といえる。まあ政商・武器商人が既得権として確立してるから
そういう方面の抵抗が一番強いわけだがな。自民の非核3原則なんかは単に
アメリカからキックバック支援受け取って政権基盤強化したかっただけだろう。
50 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:11:59.79 ID:/SKgndI0O
なんでアメリカの核の傘の効果を薄めるような真似すんの 韓国にも台湾にも広がるぞ
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・ 国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・ 民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・ 言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。 論破開始 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>51 中国の艦隊や戦闘機を撃破するには、対抗部隊が必要
尖閣諸島などで中国に攻め込まれ始めているのが現状という事も知っとけ
53 :
放射冷却(東京都) :2010/12/18(土) 21:20:26.54 ID:IsiZBoB0P
北朝鮮って抑止力とかあんま効かなそうではある
54 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 21:21:12.19 ID:uSWAxxcu0
>>49 お題目は立派 でも兵器は直接的には実力行使をするために使うものだよ 日本が近いうちに経験する可能性が高い紛争は 全面戦争ではなく、小さな島をめぐっての争い そういう場面で核兵器に出番はない
55 :
塩引鮭(チベット自治区) :2010/12/18(土) 21:21:20.01 ID:brYhippE0
日本が持ったら、韓国や台湾も持ち始めるし 日本だって文句も言えないだろうな だから何?っ言われたらそれまでだけど
56 :
放射冷却(東京都) :2010/12/18(土) 21:21:54.98 ID:YK2qtgSpP
真面目に言うと必要なのは原潜だよな 動く海底核ミサイル発射基地 日本には絶対に必要
スレタイに疑う余地ないな原潜に装備でやっと近隣と対等に
58 :
ニット帽(長崎県) :2010/12/18(土) 21:26:00.14 ID:DWd5F3Ot0
あんな時代遅れのゴミ兵器いらんだろ 火力は大きすぎて使いどころを選ぶし都市に落としたら占領したときのうまみがなくなるし 維持費かかりすぎる上に捨てられないゴミを量産する、まさにゴミ レーザー兵器とレールガンでいいだろ レールガンで重金属を高軌道に打ち上げて自由落下で落とせば 核ほどの威力はないけど十分なほど強力な兵器になるし 天候が悪くなければレーザー防衛システムは有益、比べたらミサイル防衛なんかゴミ同然 代わりはいくらでもある、核は前時代の兵器
59 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:26:10.18 ID:/SKgndI0O
>>56 持つ方が圧倒的にメリット少ないがな
つか経済制裁という致命的なデメリットがあるじゃん
60 :
チョコレート(catv?) :2010/12/18(土) 21:28:24.70 ID:4jLrTJ130
61 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:29:31.80 ID:/SKgndI0O
62 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 21:29:52.62 ID:uSWAxxcu0
かつては絨毯爆撃や核攻撃のような「広範な破壊」が 戦略的に効果があると考えられていたが 近年はむしろ少量の爆薬と適切な誘導により 戦略拠点(指揮所、物資集積所、インフラ)を潰す手段が追求されている 太平洋戦争でも、都市爆撃やる間に国内鉄道網爆撃しまくれば、 もっと効率的に大打撃を与えられただろう
63 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 21:31:12.37 ID:uSWAxxcu0
>>60 ? 説明よろしく
64 :
チョコレート(catv?) :2010/12/18(土) 21:31:41.73 ID:4jLrTJ130
65 :
放射冷却(大阪府) :2010/12/18(土) 21:34:46.46 ID:eAs31VvpP
核より衛星兵器のほうが抑止力になると思う 環境にも優しいし
66 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:36:06.99 ID:/SKgndI0O
>>64 「しないかもしれないがするかもしれない」
立派な抑止力じゃん
ここおっさん多いんだから
冷戦時代の事は生で知ってるでしょ
67 :
ニット帽(長崎県) :2010/12/18(土) 21:37:13.83 ID:DWd5F3Ot0
むしろ日本以外の周辺諸国に核武装させたほうが日本にはメリットがあるよ あれ維持費がかなりかかるらしい上に、廃棄物の処理も負債になる ばれたら攻撃目標にされる、一発でも打ったら世界中敵に回す あんなギャグ兵器なんか無視してレーザー防衛システムを構築しようぜい 衛星とレーダーで日本周辺を隙間なく監視して メインのレーザーとサブのミサイルで迎撃できれば十分 攻める必要がない防衛に特化した軍にするなら核なんて必要ない
68 :
チョコレート(catv?) :2010/12/18(土) 21:38:03.58 ID:4jLrTJ130
>>66 核の傘とはいえ、最近つらく当たってる日本を守ろうと思うかな?という疑念
69 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:38:24.37 ID:/SKgndI0O
>>65 現在のところアメリカですらできてないけどね
70 :
放射冷却(東京都) :2010/12/18(土) 21:38:44.22 ID:YK2qtgSpP
71 :
マスク(東海・関東) :2010/12/18(土) 21:38:48.17 ID:piWUJS1bO
MXでやってんな
72 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:39:44.06 ID:/SKgndI0O
73 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 21:45:14.52 ID:uSWAxxcu0
>>70 できねーよ 誘導ってのは地上との連携も必要なんだから 航空戦力と地上軍相当強化しないとな 潜水艦から通常の対地ミサイルってあまり聞かないだろ? それは、核ミサイルみたいな大雑把なやつじゃないと、大した効果生まないてこと 昨今は戦略拠点が核兵器による攻撃想定されてることも多い 核攻撃はただの住民への攻撃となり、戦略的に意味を成さないかもしれない
74 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:52:15.92 ID:LtHjczuTO
75 :
イチゴ狩り(岩手県) :2010/12/18(土) 21:52:33.45 ID:uLrlBRlX0
>>72 でもアメリカはいつも冷徹だよ。
嘗ての同盟国ですらあっさり見捨てた経緯もあるし。
76 :
乾布摩擦(チベット自治区) :2010/12/18(土) 21:53:39.02 ID:yxiF4d1N0
お、軍オタが集まってきたな 自分は素人なので、勉強になるスレになってくれるとありがたい
かつて侵略戦争起こした日本が核兵器持つことを許してもらえるわけないじゃん。 イラクみたいに滅ぼされるのが落ち。
78 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:55:40.44 ID:/SKgndI0O
>>74 名前欄一緒だね!
保有する動きはあるけど原潜である必要がない
>>78 シュノーケルだしながら、原潜と渡り合えるの?
80 :
はっさく(九州) :2010/12/18(土) 21:58:18.53 ID:CsEQSm/ZO
韓国が朝鮮半島を統一したら韓国が核開発を継続する 日本だけ持ってないのも何だかな
81 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:58:53.39 ID:LtHjczuTO
>>78 ごめんごめん、潜水艦でも対地攻撃できますよねて話
別に原潜は欲しくない
82 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 21:59:07.91 ID:/SKgndI0O
>>75 結果的に見捨てる見捨てないじゃなくて
十分な抑止力になってるのにわざわざ持つ必要がない
中国が台湾に侵攻しないのもこのため
核の傘の権威がなくなっちゃアメリカもやばいし
83 :
はっさく(九州) :2010/12/18(土) 22:00:48.50 ID:CsEQSm/ZO
中国様は人海戦術で米と撃ち合っても勝つる!
84 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:02:57.41 ID:/SKgndI0O
>>81 保有する動きはあるよ
レイセオン社とか結構働きかけてるし
85 :
蓑(東京都) :2010/12/18(土) 22:03:01.63 ID:y7vlOQk30
やっぱり民主にホイホイ入れるだけあって アラサアホーは幼稚な意見だった
86 :
火鉢(dion軍) :2010/12/18(土) 22:03:07.33 ID:yxcDqMYm0
いざとなったら「核の洗礼を受けた我々日本人だけが、核の痛みを理解 できる。太陽系圏においてすべての核兵器は、真の愛を知る日本人により 管理せらるるべきである。痛みを知る我々はけしてあなたたちに痛みを 強いることはない」とかいって、地球の核をすべて日本のものにし、 そしてそれを一斉にすべて大爆発させその日を「福音の日」と言う祝祭 の日として世界のすべてを愛の炎で熱く。そして激しく抱擁すべき。 みんな死んじまうなwあははは
とりあえず武装しててもいいじゃない。 で、時々そのコアを抜き取って発電に回せばいいの。古くならないうちにな。 そうやってコアを定期的に入れ替えれば、角ミサイルはいつまでも現役なわけだ。 つまり、核燃料を保存して置くところが、たまたまミサイルのようなものの先端に、あくまでも偶然保管されている と言うシチュエーションにすればいいんだ。 こんなこと俺に言わせんなよ恥ずかしい。
88 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:04:11.54 ID:uSWAxxcu0
巡航ミサイルは一定水準の早期警戒・ミサイル迎撃システムを構築している国相手には使い物にならないよ 中国と戦える力付けたあとで、じゃあ北朝鮮用戦力も持つかってなら分かるけどさ
89 :
ゴム長靴(関西地方) :2010/12/18(土) 22:05:16.61 ID:+etBlbbK0
そうは思わないな ていうか今の時点で核とかいってるやつは頭が足りてないアホ 憲法改正して軍隊もった先に考えること 今はぶっちゃけ核武装反対
>>52 >
>>51 > 中国の艦隊や戦闘機を撃破するには、対抗部隊が必要
> 尖閣諸島などで中国に攻め込まれ始めているのが現状という事も知っとけ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
91 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:06:59.67 ID:LtHjczuTO
>>84 知ってる
>>75 中国さんは撃ってみるまであめさんが撃ち返すかは分からないよね
その間は抑止力が十分に効いてると思うけど
92 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:08:03.98 ID:/SKgndI0O
>>88 まぁ保有しても優位が失われていくのは必然だよね
ただ中国相手にはまだまだ行けるだろうけど
93 :
金目鯛(東京都) :2010/12/18(土) 22:08:59.91 ID:z2ch89Zz0
日本の防衛に核は必要 この認識が前提としてない人とは議論が噛み合わない 今防衛に利用してる核は米国所有だがな
>>93 > 日本の防衛に核は必要
> この認識が前提としてない人とは議論が噛み合わない
> 今防衛に利用してる核は米国所有だがな
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
95 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:11:23.00 ID:/SKgndI0O
>>91 打たれてからならどっちにしろ遅いよ
日本は狭い面積の内の3割しか
まともに利用できる土地ないし
96 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:12:28.79 ID:uSWAxxcu0
>>90 戦争から守るんじゃないよ
国民の生命・財産・自由を国が保護法益とするのは
憲法によって国民からそうするよう約束させられているから
主権者たる国民は憲法によって国に上記利益の保護を求めているが
国民が国への約束を守らせるためには、前提として、
国の統治権が人的・物的対象に及んでいなければならない
統治権の対外的不可侵性を実現するために、国家が固有の権能として有するのが自衛権である
自衛権の発動として国家は実力を行使することができる
97 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:13:08.04 ID:/SKgndI0O
>>93 まず核を保有前提で物事を進めること事態がファック
中国とロシアって核武装国同士で国境紛争で殺し合ってなかったっけ? あの広さの国土持ってて核保有国だからちょっかいださないでおこうって判断するのあの二国
>>96 >
>>90 > 戦争から守るんじゃないよ
> 国民の生命・財産・自由を国が保護法益とするのは
> 憲法によって国民からそうするよう約束させられているから
> 主権者たる国民は憲法によって国に上記利益の保護を求めているが
> 国民が国への約束を守らせるためには、前提として、
> 国の統治権が人的・物的対象に及んでいなければならない
> 統治権の対外的不可侵性を実現するために、国家が固有の権能として有するのが自衛権である
> 自衛権の発動として国家は実力を行使することができる
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
100 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:15:12.58 ID:/SKgndI0O
101 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:16:16.95 ID:uSWAxxcu0
国家は国民の生命・財産・自由を守るために戦争をするのではない 国家は、国民の〜を守ることを憲法で要請されており、 その実現の手段として統治権を付与されている 国民は〜を守る手段の不完全性を求めており、 それが、その侵害に対する反動としての自衛権の根拠 故に、自衛権は日本を含む全ての国家の固有の権能である
102 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:16:38.54 ID:LtHjczuTO
>>95 ごめん回りくどい言い方だったけど
撃たれてからじゃ、報復できるか出来ないかの違いしかないから、たいして日本にとってかわらないよ
だからあめさんの核の傘の下で十分という事を言いたかった
実際に撃つまでは中国にリスクがあるんだからと
103 :
火鉢(dion軍) :2010/12/18(土) 22:17:45.10 ID:yxcDqMYm0
アメリカが日本の核保有を許してくれないなら、仕方ないから日本軍が 日本国内の米軍基地を攻撃してそれを北朝鮮とか中国のせいにしてアメリカ 軍に核兵器を使用して貰うとか、そのごたごたの中で米軍から核兵器を 貰ってそれをアメリカ軍と中国軍と北朝鮮軍に公平に分配使用するのが 良いと思う。喜びは皆で分け合うべき。カエサルのものはカエサルのものに。
104 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:18:28.37 ID:/SKgndI0O
>>99 守るってどういうこと?
被害はゼロじゃないといけない?
仮に戦争で勝って、賠償金で被害を補填すると考えるのはありなの?
106 :
焚き火(千葉県) :2010/12/18(土) 22:19:08.74 ID:Vl10VxsBP
スパイ防止法が先だ馬鹿 どんだけ情報筒抜けだと思ってんだ 下手したら工作員が核管理とかもっともヤバイことになるわ
これ以上強力な武器を持ってどうするんですか!北朝鮮や中国は日本が怖くて仕方ないから軍拡をするんですよ! 日本は武器を捨てるべきです! なーんつって(^^)
108 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:20:11.80 ID:/SKgndI0O
>>103 バレたら大問題だけどね
国際社会で糾弾ものだ
使えない兵器などいらん
110 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:21:23.77 ID:uSWAxxcu0
>>99 質問が間違っている
軍事力で戦争から国や国民の〜を守ろうとしているのであれば
その質問には意味があるが
軍事力(日本では実力と呼ぶ)は自衛権行使の手段(少なくとも日本では)である
自衛権とは統治権の不完全性を守る手段である
統治権の不完全性を守る理由は、国民が国家に約束を守らせるためである
その約束の具体的内容はここでは問題ではない
国民の権利保障について定めない憲法を有する国にも自衛権はあるのだから
111 :
肉まん(岐阜県) :2010/12/18(土) 22:22:30.99 ID:yj+UeQVx0
被爆国が核武装しちゃいかんだろ 他国の核兵器を無力化する必要はあるだろうけど 核弾頭搭載大陸間弾道ミサイル最強の昔ならいざしらず レールガンですら米で実用化の目処が立っているんだから 迎撃方法なんざ腐るほどあるだろ?
>>105 >
>>99 > 守るってどういうこと?
> 被害はゼロじゃないといけない?
> 仮に戦争で勝って、賠償金で被害を補填すると考えるのはありなの?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#23】
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
国民を守るどころか使い捨てにするのが日本クオリティじゃん。 戦時中も今もさ。
>>110 >
>>99 > 質問が間違っている
> 軍事力で戦争から国や国民の〜を守ろうとしているのであれば
> その質問には意味があるが
> 軍事力(日本では実力と呼ぶ)は自衛権行使の手段(少なくとも日本では)である
> 自衛権とは統治権の不完全性を守る手段である
> 統治権の不完全性を守る理由は、国民が国家に約束を守らせるためである
> その約束の具体的内容はここでは問題ではない
> 国民の権利保障について定めない憲法を有する国にも自衛権はあるのだから
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#15】
国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力(軍事力)は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
おーいW
117 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:24:45.91 ID:LtHjczuTO
119 :
スキー板(東京都) :2010/12/18(土) 22:25:48.07 ID:g14Aue4L0
なんか就活の資格みたいになってんよな 努力してましたアピールw
>>112 弾道ミサイルの弾頭を撃ち落とす技術が確率してから言えよ
121 :
火鉢(dion軍) :2010/12/18(土) 22:27:39.68 ID:yxcDqMYm0
あと、日本軍が中国軍に専制攻撃して、中国が日本本土を核攻撃してくる だろうから、そこで米軍基地を標的にしないだろうから(中国はきっと 裏で米国と通じて、米国は味方づらして日本を平気で見捨てるに違いないから。) 日本人は涙をからして義を訴えつつ、核兵器を米軍から奪って(あらかじめ基地に 納入する食品・水に毒物を混入するとかして頑張るの)それを全世界にブロードキャスト! スカッと一発人類オワタ!! 万が一中国が日本本土の米軍基地を的に入れたらさすがにアメリカも反撃する だろうから、それはそれ。でもそんなことは万に一つ。兆にひとつもない。 アメリカ人は日本人など全員死んでもかまわないと思ってる。 でも、日本人の俺としては他所の国の人間が日本人など、俺など必要ないと いっても、俺は俺のために俺の存立を必要とする。 まったく・・・先日ウタダヒカルか誰かが知り合いから「ダレも君を必要としてない」 とか言われてしょうしょうとその発言を受け入れたみたいな記事をココで読んだが、 そんなアホなどアゴを砕いて飯を食えなくして自分の身の程を思い知らせればいい。 馬鹿者が。飯も食えなくなれば思い上がった減らず口も叩けなくなるだろうに。 人が生きるのにカス同然の他人の承認など必要としないのだ
>>113 定義は、戦争が起こったときに軍事力がない場合に他国から被る被害よりも、
軍事力を持ったときに被る被害のほうが少ない場合に軍事力で戦争から守ったってことになるでok?
123 :
初春の喜び(四国) :2010/12/18(土) 22:29:13.71 ID:BSJWBjGjO
唯一核撃たれた国が核武装ってなんか滑稽だな 周りの国が危険だからとりあえず核って考え方が 日本人らしいというかなんというか(軍をどうこうとか考えない的意味で) ある意味平和ボケだ
>>122 >
>>113 > 定義は、戦争が起こったときに軍事力がない場合に他国から被る被害よりも、
> 軍事力を持ったときに被る被害のほうが少ない場合に軍事力で戦争から守ったってことになるでok?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#27】
その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
125 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 22:29:45.52 ID:/SKgndI0O
>>118 こうなっちゃ水掛け論だ
冷戦時代にも原潜(=核搭載濃厚)が
領海入ったことはあったけど
不自然に拡大しちゃだめだ
126 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:29:47.04 ID:uSWAxxcu0
>>115 それはきみみたいなお人好し向きに言ってるだけだよ
国が「自分の統治権を守るために軍事力を保有します」なんて言いにくいだろ
でも、実はそうなんだけど
国民も建前はそれとして受け取って、裏もわかってる
揚げ足取るつもりなら良いけど、お人好しで信じてるなら言ってあげよう
軍事力は国家の統治権を守るためのものです
そのために国費は投じられています
わかったから、もう少し行数減らしたらどうだ
>>126 >
>>115 > それはきみみたいなお人好し向きに言ってるだけだよ
> 国が「自分の統治権を守るために軍事力を保有します」なんて言いにくいだろ
> でも、実はそうなんだけど
> 国民も建前はそれとして受け取って、裏もわかってる
> 揚げ足取るつもりなら良いけど、お人好しで信じてるなら言ってあげよう
> 軍事力は国家の統治権を守るためのものです
> そのために国費は投じられています
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#17】
この設問は政治家たちが実しやかに繰り返し述べてきた自衛隊(軍事力)の存在理由をそのまま
設問に変換したものです。この設問がおかしいものなら自衛隊(軍事力)の存在理由そのものが
おかしと言うことになります。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
○y一~~ |\へ _| ̄|○ ̄|
>>124 じゃ、どういう場合だと守ったってことになるの?
いくらなんでも抽象的過ぎるから、それを定義してくれないと…
>>130 >
>>124 > じゃ、どういう場合だと守ったってことになるの?
> いくらなんでも抽象的過ぎるから、それを定義してくれないと…
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#23】
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>120 だから技術確立する方に金かけるべきだろ
そりゃ核武装した方が安上がりかつ手っ取り早いかもしれないが
やっぱ被爆国として超えたらいけない一線な気がするのよ
原子力発電所とかは別として
>>109 「あの」中国ロシアでさえ使ってない兵器だもんな・・・
「あの」中国ロシアがだぜ
○y一~~ (|,へ 」 ○| ̄|_
135 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:34:09.81 ID:uSWAxxcu0
>>128 歴代法制局長官は「日本も固有の権能として自衛権を保有しており、その範囲内での実力行使は憲法上許される」旨答弁している
自衛権の発動たる実力は憲法解釈として導かれているが
そこに生命・財産云々はでてこない
>>131 オレが定義したら違うって言ったから聞いてるんだけど…
>>135 > その範囲内での実力行使
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>136 【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
霞ヶ浦の住民思い出した
139 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:38:13.56 ID:uSWAxxcu0
>>137 そもそも軍事力は自衛権行使の手段であるって話なんだけど
自衛権てのはどんな憲法の国でも固有の権能として有するとされることから
統治権の不可侵性を守るものであることが分かる
国民の〜とは直接関係ない
140 :
雪の結晶(チベット自治区) :2010/12/18(土) 22:38:51.78 ID:j17as+eC0
koueiのおっさん久々に見たわ
>>137 守るっていう定義がはっきりしないと答えられないから質問してる
どうなったら守ったことになって、どうなったら守れてないってことなの?
>>139 >
>>137 > そもそも軍事力は自衛権行使の手段であるって話なんだけど
> 自衛権てのはどんな憲法の国でも固有の権能として有するとされることから
> 統治権の不可侵性を守るものであることが分かる
> 国民の〜とは直接関係ない
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね?
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか? それでも軍事力(抑
止力)で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>141 >
>>137 > 守るっていう定義がはっきりしないと答えられないから質問してる
> どうなったら守ったことになって、どうなったら守れてないってことなの?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#23】
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
143 :
ミュージックベル(東京都) :2010/12/18(土) 22:41:55.68 ID:nw2JPkKS0
久し振りに見たw まだいたんだkouei相変わらず的外れコピペなんだなw
144 :
イチゴ狩り(岩手県) :2010/12/18(土) 22:42:04.84 ID:uLrlBRlX0
なんか+臭いなこのスレ。 臭いからお前ら+行けよ。
145 :
焚き火(dion軍) :2010/12/18(土) 22:42:14.29 ID:fT6odx9IP
どうやって核持つの?
146 :
雪の結晶(チベット自治区) :2010/12/18(土) 22:43:50.87 ID:j17as+eC0
議論はすべきだね 安全にかかわることだし
>>143 > 久し振りに見たw
> まだいたんだkouei相変わらず的外れコピペなんだなw
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
148 :
アロエ(dion軍) :2010/12/18(土) 22:44:39.33 ID:uSWAxxcu0
>>142 抑止論じゃねーよ
そもそも抑止効果なんて怪しげなもん重視してない
実際に統治権が侵されたときに
それに対する反動として発動するための手段として実力は定義される
発動すること前提だ
+すごいことなってた ニコ動民とさほど変わらないな
150 :
ミュージックベル(東京都) :2010/12/18(土) 22:46:01.93 ID:nw2JPkKS0
おーレスされたw 最近誰でも良いんだ飢えてるなw
>>148 >
>>142 > 抑止論じゃねーよ
> そもそも抑止効果なんて怪しげなもん重視してない
> 実際に統治権が侵されたときに
> それに対する反動として発動するための手段として実力は定義される
> 発動すること前提だ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
おーいw どしたーW
これ妙にイラつくコピペだなw
154 :
福袋(東京都) :2010/12/18(土) 22:50:02.82 ID:2U4o+2a+0
ケツが青すぎる質問を恥ずかしげもしてるとこにみんなひいてるんじゃね?
155 :
ミュージックベル(東京都) :2010/12/18(土) 22:50:29.84 ID:nw2JPkKS0
>>152 ネットでも相手にされ無くて悲しくない?w
>>153 > これ妙にイラつくコピペだなw
コピペしてるんじゃなくて質問してるんですよ。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>154 > ケツが青すぎる質問を恥ずかしげもしてるとこにみんなひいてるんじゃね?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
157 :
福袋(東京都) :2010/12/18(土) 22:52:04.60 ID:2U4o+2a+0
オマエの質問。 おーいどうした? オレの答え > ケツが青すぎる質問を恥ずかしげもなくしてるとこにみんなひいてるんじゃね?
>>157 > オマエの質問。
>
> おーいどうした?
>
> オレの答え
>
> > ケツが青すぎる質問を恥ずかしげもなくしてるとこにみんなひいてるんじゃね?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
答えてほしいならもっと丁寧にお願いしろよ
160 :
ストーブ(catv?) :2010/12/18(土) 22:54:33.52 ID:CnmVfulN0
161 :
福袋(東京都) :2010/12/18(土) 22:54:47.27 ID:2U4o+2a+0
質問が具体的かつ現実的でないのにかかわる馬鹿はいないだろw
162 :
たい焼き(catv?) :2010/12/18(土) 22:55:19.54 ID:EdHht1Px0
さっきから話が噛み合ってないけど、お前ら何を相手にしてるの?
163 :
福袋(東京都) :2010/12/18(土) 22:56:22.31 ID:2U4o+2a+0
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#40】
返答に窮したようなので今日はこのくらいで勘弁してあげます。気が向いたらまた〆に来ますネ。
日本国公認総括!
@ 軍事力で戦争から守る方法は無い。
A 軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。
B 軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。
C 軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。
2ch総括!
@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ
I皆仲良く
地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/ ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/ ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
(|,へ
」 ○| ̄|_
165 :
福袋(東京都) :2010/12/18(土) 22:58:15.84 ID:2U4o+2a+0
166 :
ミュージックベル(東京都) :2010/12/18(土) 22:59:35.42 ID:nw2JPkKS0
まあ淋しくなったらたまに来い たまにだぞウザイからw
167 :
たい焼き(catv?) :2010/12/18(土) 23:01:27.58 ID:EdHht1Px0
なんだお前らkouei相手にしてたのか 日本の文句言いに来た朝鮮人にすら喧嘩ふっかけて「こいつ基地外ニダ」って呆れられたくらいの奴なんてNGにしとけよ
核武装かなり反対派なんだけど 隣国の事情と今までのブサヨの空虚な主張を見ると それもありなのかなあ メリットの方がほんとに大きいのかなあとも思うんだよな どうすべきなのか
キチガイの相手するのは結構好きだからレスしてたんだけど、 顔真っ赤になるようなレスも返ってこないし… 手抜きすぎなのか、元々の才能なのか、正直言っておもしろくなかった だから、盛り上がらない。レスがおもしろかったら盛り上がるのに…
170 :
ニラ(東京都) :2010/12/18(土) 23:03:51.80 ID:xYk5tuHN0
核武装は穏健派と在日チョンやチャンが騒ぐだろう だが、個人的見解は 原潜を30隻、勿論核弾頭も配備 それだけで、世界に対して圧倒的な軍事力を持つ事になる。 原潜30と核弾頭だけでだ。日本の原発でいつでも核保有する下地は出来ている。 今最も第三次世界大戦開戦に近い国は、間違いなく中国。 この国は近い内にアジア侵略を開始する。その時のロシアの動向次第で、米国西欧を巻き込んだ世界大戦になる。 日本が巻き込まれるのは必定 日本はあまりに暢気すぎる!
171 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 23:04:24.43 ID:/SKgndI0O
>>168 ブサヨがどうだから保有するものでは決してない
172 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 23:04:46.92 ID:LtHjczuTO
>>168 あめさんがいる限りデメリットの方が大きいよ
あめさんで十分
174 :
ホットココア(長屋) :2010/12/18(土) 23:06:50.71 ID:wUCWELD50
なんか色々飛び越えすぎだろ 議論するのはアホらしい
175 :
ワカサギ釣り(大阪府) :2010/12/18(土) 23:08:51.91 ID:giMNWGfn0
ダーティボムなら今すぐでも作れるだろ こっちの方が手間要らず
176 :
牛肉コロッケ(東京都) :2010/12/18(土) 23:09:09.43 ID:SRLX6WEP0
このキチガイ久しぶりに見たわ
177 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 23:11:54.62 ID:LtHjczuTO
でも、ロシアや中国は本当に「使えない」のかな? 相互確証破壊って本当に機能するのか?例えば北や中国が何か知らんが捨て身で日本あたりに核打つと仮定して、 「アメリカやロシアが我々に核の制裁をするならそっちにも打ち込んでやる!」とか言ったら、無駄に人死を出したくない 米露は何もしないなんてことはないの? 結局死ぬ気でハッタリきかせてやったもん勝ちな世界じゃない?
179 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 23:13:23.31 ID:LtHjczuTO
あ相互確証破壊って核保有国同士でしか機能しないのかな
まぁ中国の場合、自分達は平和目的の軍拡だと言いつつ 尖閣諸島で小競り合いしたら、即ミサイル使うぞって脅して来たしな ボロ出すの早すぎだろ
182 :
湯たんぽ(北海道) :2010/12/18(土) 23:25:09.13 ID:/SKgndI0O
>>175 抑止力になるかはそこの指導者によるかもね
国際社会からぶっ叩きだけどね
183 :
焚き火(catv?) :2010/12/18(土) 23:26:53.76 ID:zjJ2EohRP
核武装なんかしなくていいよ、理論物理と工業が優秀な日本だ 対消滅爆弾作っちまえ、水爆の100倍以上の火力出るぞ
184 :
ハクチョウ(埼玉県) :2010/12/18(土) 23:27:26.15 ID:2HmXKkJR0
対弾道ミサイル用にファンネル作ってただろ、あれ兵器化しろよ
>>172 やっぱあめさんが一番だな
日本の核燃料は兵器利用しない前提で買ってるから
兵器用に売ってくれる国があるかわからんし
勝手に兵器に使ってそれがばれたら世界から村八分にされかねんしな
それにあめさん雇うほうがコストもかからんからな
>>1 抑止力としての核を持つってんでもいいんだけどさ、何発持つのが妥当なのさ。
シナやロシア相手を想定するなら、相当数持ってないとダメだと思うが・・・・
で、どっから撃つんだって話で。日本本土?潜水艦?どっちも厳しくね?
187 :
キャベツ(熊本県) :2010/12/19(日) 02:52:36.52 ID:lKSs8o0U0
作っても結局使えないだろ
188 :
忘年会(東京都) :2010/12/19(日) 02:55:57.22 ID:aNWuHwtVP
正直コストに見合った効果があるかは疑問 ロシアなんか維持費食いすぎるから減らしたくてしょうがない状態だしな アメリカに見放されたら初めて持つ意味が出てくる
189 :
足袋(東京都) :2010/12/19(日) 04:03:54.68 ID:ygUvtJb60
ミサイルが逆行する装置作れよ
190 :
ワカサギ釣り(dion軍) :2010/12/19(日) 04:44:47.77 ID:awlwfb3A0
広島・長崎に核軍備を! そして世界の笑いものに! 「Oh!コリナイバカ民族デスネ!」
核武装是非の世論調査は今までタブーだったから画期的だな 案の定核武装賛成が半数以上でブサヨにとって最悪の現実が晒されたか
192 :
ユリカモメ(大阪府) :2010/12/19(日) 04:59:33.85 ID:f367zELr0
マジで核武装するわけがない 議論して頭良くなった気分になりたいだけ、本当にそれだけ
193 :
忘年会(広西チワン族自治区) :2010/12/19(日) 05:04:08.58 ID:zY+bKCP7P
その発想は幼稚すぎるぞ
194 :
日本酒(長屋) :2010/12/19(日) 05:05:31.32 ID:GjzbZT7m0
ようやく当たり前のことが言える時代になったか。
195 :
アロエ(チベット自治区) :2010/12/19(日) 05:06:30.22 ID:hIKmUrgq0
9条云々核廃絶とか言ってる奴らはなぜか他の国に対しては何も言わないよね(´・ω・`)
196 :
放射冷却(東京都) :2010/12/19(日) 05:07:32.28 ID:ZOjjA6JkP
生活保護住民70%の沖縄は住民全員射殺 リゾート、 カジノ、 米軍基地、 日本軍核弾頭10万発基地 の素晴らしい島にすべきである。 防衛費95%減、永遠の平和を手に入れるだろう。
197 :
[―{}@{}@{}-] 忘年会(兵庫県) :2010/12/19(日) 05:10:16.20 ID:zGNbP8itP
核なんて武装しました! って宣言するだけで効果あるからな
198 :
放射冷却(中部地方) :2010/12/19(日) 05:16:33.56 ID:NCFHlfoeP
今現在MDとかってどうなってるの? これさえ確立出来れば核を持つ必要ないと思うけど。
199 :
[―{}@{}@{}-] 忘年会(兵庫県) :2010/12/19(日) 05:17:57.75 ID:zGNbP8itP
飽和攻撃されたらオシマイ
200 :
焼きうに(東京都) :2010/12/19(日) 05:19:26.17 ID:O0KW7aD50
へたれ外交が核で改善されるなんてお花畑もいいとこだなw
201 :
あんこう(四国) :2010/12/19(日) 05:21:15.87 ID:X4RIFcm7O
別に核兵器じゃなくても細菌兵器でいい気がしてきた
202 :
樹氷(千葉県) :2010/12/19(日) 05:30:32.70 ID:I3z1q7Px0
唯一の被爆国である我が国が核兵器を持つにことに抵抗あるでしょ。 化学兵器の保有でいいじゃん。国際的にどう言われるか知らないけど、 核兵器よりはいいんじゃね?
204 :
ゴム長靴(福岡県) :2010/12/19(日) 05:33:18.88 ID:RDP6Dk/k0
ブサヨ死亡wwwww
もってて損はないな 何がしか役に立つ日があるかもしれん どこに置いておくかと維持費がちょっと問題だけど
206 :
ホットカーペット(大分県) :2010/12/19(日) 06:07:18.96 ID:ffM4N+GZ0
北朝鮮、イランみたいに経済封鎖される覚悟はあるのか 今、強引にこの話をおすすめる奴は一番の売国奴
60年代後半の佐藤栄作政権の頃の外交文書が公開されてたが 「1985年頃には日本は核武装しているであろう」という件があったそうな 抑止力として、ぶっちゃけ他国に舐められない為にも核は持たざるを得ないのかも知れない
208 :
キンカン(香川県) :2010/12/19(日) 08:43:45.43 ID:PCZ1Ycev0
べつに核武装しなくてイイけど、これだけ原発があるんだから、 『いつでも作って発射できるよ』ってカードを諸外国にチラチラみせたらよくね。
209 :
かまくら(東京都) :2010/12/19(日) 08:46:36.02 ID:AzyVHRSX0
なんかあったらアメリカの核を使っていただきましょう、がベストだろ 持たず作らず持ち込まる。
210 :
ブロッコリー(愛媛県) :2010/12/19(日) 08:49:01.76 ID:T7h1eigQ0
アメリカがやる気なくせばジエンド 日本はオワコン後の祭り
212 :
雪駄(京都府) :2010/12/19(日) 08:52:03.44 ID:HVKP1AAr0
メリットなんて抑止力ぐらいだろ。明らかにデメリットの方が多い
核武装。 原潜を三隻と核弾頭を21発。各艦に7発ずつ積む。 公海を廻らせる。 これ、最強。
214 :
はっさく(新潟・東北) :2010/12/19(日) 08:57:47.57 ID:bnDF3CPEO
知らず知らずで保有してる方がいい
215 :
塩引鮭(アラビア) :2010/12/19(日) 08:58:48.43 ID:Zbi9L7p00
wikileaksで、日本は既に核武装してる。 って、情報が有ったような。
>>1 核武装=いわゆる核爆弾、と思っている人が多いんだなあ。
>>1 核武装しても外交がくそだったら意味ない。
せめて尖閣の漁船を拿捕して領海侵犯で裁判にかけられたら、核を持ってもいいと思う。
今、日本が核を持つって事は管直人に核ミサイル発射装置を持たせるってことだからな。
あぶなっかしい。
外交がクソで軍備もクソだったら最悪だろ 政治家なんてすぐ変えられるけど兵器はすぐに使える物には出来ない いつでも作れてすぐに運用できると考えてるなら自惚れもいいとこ
219 :
歌合戦(関東) :
2010/12/19(日) 12:24:18.49 ID:eWvMeSvnO 持つだけ持っとけ 米中の属国は嫌じゃ