【ウヨ発狂】産経「二次規制条例は子供を守る当然の改正。反対してるやつはアホ」
371 :
雪吊り(埼玉県):2010/12/16(木) 23:37:51.74 ID:7/Er38NN0
>>357 おっしゃる通りだと思います。
詳しくは知らないが、ネットの規制も始るらしいね。
親がしっかりして、その責任をはたさないと、結局は規制で我々のネットの自由も阻害・制限される事になる。
だから、「自由」とは責任が伴うもので、責任を果たす事で勝ち取るものだと思います。サルトルが言うように、
「人間は自由と言う罪を着せられている」、つまり自由とは重いものなのです。
中国人との中国での公開討論で、中国人に「あなたは自由で幸福になったのか?」と問われ、しどろもどろに
なり、答えられなかった有名な討論番組のバカ司会者がいたとか…。
そして、版業界を始めとする漫画の業界にも、それ以上の「自由」を履き違えた若゛者が沢山いるようです。
>>370 現代版「生類憐みの令」で国民の意識改革が必要かもしれんね
>>369 雑誌の区分を変更して店舗のスペースを強要し売り上げを操作出来るというのは
雑誌の生殺与奪の権利を握って居るも同じ。ネトウヨガー言っとる間に
メディア支配が完了するって訳さw
374 :
スキー板(空):2010/12/16(木) 23:44:59.77 ID:Pyl6Oi3bQ
未だに漫画児童ポルノとかいう造語を使ってるクソ新聞か
ウジテレビ共々死ねよ
「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」には、
第二に、規制対象が依然として曖昧なことです。青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるものという言葉が曖昧すぎ
「不当に賛美し又は誇張」が何を指すのか全く明確じゃない。
曖昧かつ意味不明。
行政の恣意的な運用を招き、濫用のおそれがあることは明白
「婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為」は、
それ自体では刑事上も、民事上も違法行為(婚姻届が受理されない、仮に、受理されても無効原因になるに留まる)ではない。
現行法上、婚姻の要件には、「異性」であることも当然に前提とされていますから、
同性の近親者による性交若しくは性交類似行為も当然に含まれることになります。
この条文は婚姻を前提としない性関係、特に同性愛関係について不当にネガティヴな評価を加えるもの。
「強姦等の著しく社会規範に反する性交または性交類似行為」の範囲は著しく曖昧。
「等」ってなんだ?「著しく社会規範に反する」ってどんな定義?
刑罰法規や倫理を守らせなければならないのは現実世界だけ。
行政がフィクションの中にまで、刑罰法規や倫理を強制しようとするのは思想良心の自由違反で憲法違反。
だそうで、以上でこの条例が憲法違反の悪条例なのは明らか。
バカサヨ「反石原だけどネトウヨが反対するから賛成〜」
ネトウヨ「反石原言うときながらメディアを石原に乗っ取られた気分はどうだい?」
バカサヨ「ホゲェェェェ、カンシャク起こる」
377 :
冷え性(dion軍):2010/12/17(金) 00:02:14.86 ID:+Xc5CU+R0
ネトウヨ、キャッチボールを始める
産経は人間のクズだな
379 :
ほっかいろ(チベット自治区):2010/12/17(金) 00:10:07.23 ID:Jkq0mwy80
>>371 教育が行き届いてるから未成年の犯罪率は年々下がってるじゃん。
これ以上どんな努力目標を設定する気なの
380 :
千枚漬け(埼玉県):2010/12/17(金) 00:10:27.24 ID:VDJDhLEi0
>>375 憲法違反が明らかなのはお前の脳内だけだろw。
殆どの日本人や弁護士、殆ど全ての裁判官も憲法違反だと思わないよ。
だれも裁判にさえ訴えてないわな。憲法に照らしても勝てる見込みはゼロ。
国際的にもこの規制が、中国のように、他の自由主義国から「言論の自由」を
阻害してると非難される事も、されているという事実も、全くないね。
381 :
数の子(神奈川県):2010/12/17(金) 00:12:27.85 ID:ZpA2A+Ks0
いや、お前らは三次元で限界に挑んでるだろwww
これは行政の恣意的な思想良心の自由に対する侵害で
憲法裁判で勝てる
383 :
ホットココア(大阪府):2010/12/17(金) 00:16:10.88 ID:yPjzn0br0
さすが愛国新聞
反対してるのはブサヨだけ
384 :
お年玉(神奈川県):2010/12/17(金) 00:17:11.71 ID:MDW7lxus0
サヨはエロマンガ守るために裁判やれよw
週刊紙は最後の日本のジャーナリズムだけどもうこれで
完全に日本のジャーナリズムは死んだ。青年誌にはエロ記事の2,3は絶対ある
今回の規制で有害指定食らった漫画雑誌が廃刊になれば、ライターの誰もが理解する。
創価が自分の得にならないことに動くわけ無いだろww
>>385 現実離れしすぎて、「また左翼がデマ流してる」としか受けとられないよ?
左翼は条例が出来た団塊で怒る、右翼は条例の運用が恣意的だった段階で怒る。べき。
388 :
伊勢エビ(dion軍):2010/12/17(金) 00:25:35.08 ID:I+Q6Uu4h0
肉屋を熱烈に支持する豚は読売と産経ぐらいか
青年漫画誌が18禁だから、これこれの(都合の悪い)雑誌を18禁にしよう
となった時、もうオタは味方してくれない賛成派に回る。
表現の自由というのはこのように失われていくのだよ。
390 :
千枚漬け(埼玉県):2010/12/17(金) 00:31:08.34 ID:VDJDhLEi0
>>379 またバカの一つ覚えか。
問題は性犯罪だけじゃないだろ。
青少年に及ぼす精神的影響も含め影響が無いとは言えない。と、お前より賢い人々も含めた
大多数が思ってる。
最近の若者の性への関心の薄さ。初体験年齢の顕著な低下。カップルの性行回数の減少。
顕著な晩婚化。出生率の低さ。子どもへの暴力。育児放棄。等々
いずれにしても、都民の選んだ大多数の議員による。最近珍しい超党派の議決だし、
反対の声も殆どなし。反対したけりゃ、それらを全てクリアーしてから出直してこいよ。
391 :
アイスバーン(千葉県):2010/12/17(金) 00:39:16.01 ID:+bbTdc/m0
要は、表現が過激なものが公過ぎる場で提供されている、
ていう昔のビートルズ?みたいな感じなのかな
392 :
千枚漬け(埼玉県):2010/12/17(金) 00:39:43.54 ID:VDJDhLEi0
>>385 >>389 今回の都条例に関しては子どもに対する社会規範を無視し、利益しか考えず、自己抑制の
効かない業界対しての当然の規制で、お前が何を言おうが、金しか頭に無い業界の回し者
としか思われないだろうね。
393 :
千枚漬け(埼玉県):2010/12/17(金) 00:43:22.37 ID:VDJDhLEi0
>>391 ビートルズは何か規制を受けてたのかい。
18歳以上しか買えなかったのか?。
レコードを子供の手の届く所に置いて売っちゃいけなかったのか?。
別にウヨは発狂しないだろって思ってみたら
案の定低脳静岡だったでござる
395 :
お年玉(神奈川県):2010/12/17(金) 00:44:36.92 ID:MDW7lxus0
ビートルズ持ち出してきたw
反対派ってマジで頭悪そうw
396 :
アイスバーン(千葉県):2010/12/17(金) 00:46:02.09 ID:+bbTdc/m0
397 :
エビグラタン(千葉県):2010/12/17(金) 00:47:13.85 ID:vUFBp/ZV0
ウヨよかったな
3Kからお墨付きだ
>>392 まず金を稼がずに生きていける奴なんていないww
そして雑誌を運営しながら経済に乗せる事で多くのコンテンツを生み出している、
それを利益の上前を税金で持って行くだけの何も生み出さない行政が、納税者を
銭ゲバ呼ばわりして規制で潰す? たいそう教育に良いなそれはww
子供にその実態を伝えてやろうぜ
企業が金を稼ぐのをピンハネするだけの行政が企業をゼニゲバ、守銭奴呼ばわりした上に
そいつ等の給料はべらぼうに高くて職は保証されているんだぜ、すごい道徳ですよww
テケテケテケテケ、ヴボェェェウア、ンボォ、ンボォ、ンボォ、ケェェェーーー
子供にポルノ売りつけて稼ぐのが営利企業だっていうならおまえは何か勘違いしてる
>>398 それは覚せい剤に置き換えても同じだよな?
>>400 どの雑誌も有名少年誌や少女漫画雑誌にはなれないしその座は限られている
当然ニッチな方面で生き残りを賭ける雑誌もある、青年誌やオタ向け雑誌がそれだ。
新聞では全国紙があり地方紙もありスポーツ新聞や夕刊ではアダルトな物も扱う
それと同じような物だな。
お前等はスポニチや夕刊フジに”子供にポルノ売りつけて稼ぐなゴルァ”と言いがかりを
付けて規制しただけだ、表現の自由を侵し創価のメディア支配を完了する為にねww
>>401 麻薬の類は実害がはっきりしている。取り除くことに価値はあるから認められている
漫画表現は実害が全く証明されてない所か、存在は善なる物だからな。
子供が買うようになればスポーツ新聞も規制されるだろうな。それだけの話だ
>>404 チャンピョンREDなんざ隔月で1万部程度の高い雑誌だろうw
スポーツ新聞は毎日発行して安価な上に全部合わせれば毎日500万部は売れてるなw
>>379 いろいろ網かけて少し増やしとかないと警察さんの仕事がなくなっちゃうだろ
>>407 全体の数しか見つからなかっただけだがw
ちなみに去年は450万部だかなり下がってるね
携帯にライフスタイルが変わってきているようだ
409 :
かるた(熊本県):2010/12/17(金) 03:05:10.54 ID:k5w+EV+u0
子供を守っても大人になってから手に取れるんじゃどうせ屑になるだろ
410 :
焚き火(関西地方):2010/12/17(金) 03:50:03.85 ID:VlqZi/w0P
>>242 都条例改正案は
産経、読売、自民党が賛成派で
赤旗、朝日、社民党、共産党が反対派なのに
ウヨサヨ言うなってなんなの?w
どうみても反対派は反日極左でしょうにww
411 :
ワカサギ釣り(関西地方):2010/12/17(金) 03:54:03.89 ID:eBY/biZx0
何から守るんだろう
昔も「国体を守るため」に統制、検閲されてたんだけどね
412 :
はっさく(関西・北陸):2010/12/17(金) 03:59:03.60 ID:Wb1E+l2dO
この条例ができる前の青少年はこの条例によって守られなかったことによりどんな不利益があったのでしょうか
ネットが発達して、いくら個人が意見発信できるようになっても
結局何も変える事が出来ないっていう良い実例になったな
表現の自由を侵さずに規制できることなんて無い
それに、現行法で十分に対処できるだけの文言はもともと書き添えてある
415 :
かるた(熊本県):2010/12/17(金) 04:11:29.09 ID:k5w+EV+u0
何でも隠そうとするからネットで真実を知った!なんていう輩がでてくるんだろ
子供の耳目を塞ぐ=守る、じゃないってば
418 :
ボジョレー(catv?):2010/12/17(金) 07:31:23.70 ID:ax3nor400
>>392 コンビニでもネットでも自由に売らせろ、だから規制するなシッシッ、
じゃあねえ。支持を集めるのは無理。
419 :
ボジョレー(catv?):
>>404 スポーツ新聞だと、
宅配版ではラジオ・テレビ番組面、
駅売り・コンビニ売り版では風俗面、
というように差し替えするところもあるね。