1 :
まりも(福島県):
原油流出で米政府提訴 三井物産関連会社など5社(12/16 07:38)
メキシコ湾沖の原油流出事故で、米政府は、事故を起こした「BP」や油田開発に出資していた
三井物産の関連会社など5社に対し、賠償請求の訴えを起こしました。
ホルダー司法長官:「一連の被害の原因、もしくは一因は大量の原油流出にあり、被告は流出
被害をもたらした責任を負っている」
被告には、石油掘削施設を所有するBPのほか、油田の権益の10%を持つ三井物産の関連会社
も含まれています。請求額は明らかにされていませんが、ロイター通信は、裁判で企業側の過失が
認められれば、賠償額は少なくとも総額1兆7600億円以上に上ると報じています。これについて、
三井物産は今のところコメントしていません。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201216011.html
3 :
風邪ぐすり(愛知県):2010/12/16(木) 10:29:31.63 ID:+p2Ny1OD0
これって、完全に流出は終わったの?
夏以降、どうなったか聞かないんだけど。
めちゃくちゃでんがな
5 :
床暖房(山陽):2010/12/16(木) 10:35:28.02 ID:5lqWA3EjO
三井関係ねー
名前だけだろ
6 :
暖炉(東海・関東):2010/12/16(木) 10:36:15.31 ID:iqxuYq3fO
チョンは逃げ切ったか?
7 :
足袋(アラビア):2010/12/16(木) 10:36:29.84 ID:NcLgA2i10
実際に現場でミスした奴
どうなっちゃったんだろ
8 :
福笑い(catv?):2010/12/16(木) 10:36:44.90 ID:x3doLZGRP
分からん、ラーメン食べに行って食べてる最中に借金取りが来て客からも金むしろうとしてるようにしか見えない
9 :
きんき(愛媛県):2010/12/16(木) 10:36:59.34 ID:IgyMAIEA0
ふざけんなばーか
10 :
手編みのマフラー(愛知県):2010/12/16(木) 10:37:13.70 ID:F8p5qufT0
>>5 出資してるのに関係ないはないだろ
事故当初から三井は追及されてたしな
11 :
福笑い(catv?):2010/12/16(木) 10:40:18.81 ID:x3doLZGRP
>>10 買うから前払いしただけなのに…
にはならないの?
12 :
福袋(catv?):2010/12/16(木) 10:40:22.71 ID:pBv+KQ1AP
米政府が採掘にお墨付き与えてたから各社出資してたのに
今更になってどの面下げてこういうこと出来るんだろうな
>>1 詳しい情報サムスン
これなら米国が怒るのも仕方ない
14 :
絨毯(神奈川県):2010/12/16(木) 10:40:48.81 ID:KtMVHMnE0
「まぁ君も、楽しんだわけだし」 ←みたいな事か
15 :
福袋(東京都):2010/12/16(木) 10:43:01.84 ID:PLqFrb/YP
これアメリカ政府の監督責任的なもんは無いの?
16 :
聖歌隊(catv?):2010/12/16(木) 10:50:41.78 ID:1gA7wmyV0
>>10 1割程度だけどなw
三井物産がもっと出資して影響力のある意見が言えたなら
工事開始直前で韓国製の掘削機械に突然変更したりはしない
17 :
ビタミンC(茨城県):2010/12/16(木) 10:51:58.73 ID:51y52mq90
今どうなってんの?
ウィキペディアは7月までの経過しか出てない
今でもダダ漏れしてんのに、口つぐんでるだけ?
いつも思うけどこの手のニュースってとりあえず空売りしてから
関連会社の名前だして売り煽りしようって魂胆なんだろうな
19 :
一富士(徳島県):2010/12/16(木) 10:56:35.09 ID:SGXfdShr0
サムスンって著作権でも資産の10倍以上訴えられるってあったのにどうなるの
20 :
大晦日(東京都):2010/12/16(木) 10:57:14.77 ID:yMOJOyoA0
失敗したのは韓国企業で
毒物撒き散らしたのはBP
処置を妨害したのは韓国とフランスの企業
三井はどこに出資してたの?
どう関ってたのか詳細教えて
21 :
聖歌隊(catv?):2010/12/16(木) 11:01:29.75 ID:1gA7wmyV0
>>20 出資した金額に応じて売り上げの一部を貰えるだけ
現地には数人の営業マンしか行ってないよ
22 :
石焼きイモ(dion軍):2010/12/16(木) 11:01:43.63 ID:wW8cHwz40
三井は油田が稼動した後のオペレータ関係じゃなかった?稼動前の事故でも賠償責任かかるものなの?
23 :
福笑い(catv?):2010/12/16(木) 11:01:57.67 ID:x3doLZGRP
>>14 堕胎費用は買ってやったバーキン質入れしたら?←刺されます
24 :
小春日和(空):2010/12/16(木) 11:04:17.56 ID:3IAW3CM60
>>3 何でも海流が弱まって、寸断したとか科学者がこりゃヤバイって発表していたよ。
詳しくはググって見てよ。
25 :
大晦日(東京都):2010/12/16(木) 11:06:50.54 ID:yMOJOyoA0
>>21 コンソーシアムみたいなものが米政府の許認可を貰って事業着手していて、
その責任についてコンソーシアムが賠償するべきって流れになってるって事?
当然といえば当然のように思えるけど、なんか釈然としないな…
26 :
風呂吹き大根(岩手県):2010/12/16(木) 11:07:10.08 ID:rNxZyevp0
株主とは違うんだよ
三菱には責任があるの
だから訴えられるのは当然
27 :
聖歌隊(catv?):2010/12/16(木) 11:17:13.25 ID:1gA7wmyV0
>>25 どういう形で出資を募ったのかは知らないが
単純に合資会社として集まったんじゃないの
アメリカの合資会社がどういう扱いされてるのかは分からないが
責任追及されてる以上単純にBPから権利証券を買っただけってわけじゃ無さそう
28 :
大晦日(東京都):2010/12/16(木) 11:26:22.59 ID:yMOJOyoA0
>>27 んだね。アリガd。興味あるので調べてみる。
コンソーシアム相手に賠償要求ならわかるし、そうなると、
内部で揉めて収拾つかないのも見えてるけれど
それでも、参画企業個別に米が訴えるのなら解せない
29 :
甘鯛(チベット自治区):2010/12/16(木) 11:28:00.02 ID:p8HHLf3p0
あれ、ミッチーってガスも手をつけてなかったか
30 :
ダッフルコート(アラビア):2010/12/16(木) 15:40:35.89 ID:kzKRpdMI0
で、誰の懐に入るんだ?w
一社に責任取らせても払える額じゃねえから
もう関係ありそうな奴全員巻き込んじまえって感じじゃね
32 :
味噌スープ(関東・甲信越):2010/12/16(木) 16:56:00.07 ID:GZ0i+G6LO
アメリカのハリバートンは無罪放免ですか?
33 :
ユリカモメ(東京都):
油田の権益持ってる以上は責任もとらねぇとな