石原のケツ舐め大好きな読売、都条例マンセー記事をWebに公開した後なぜか削除　記者の名前は井上陽子

ソース

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&q=cache:http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20101214-OYT8T00390.htm
↓
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20101214-OYT8T00390.htm

秋葉の暗殺部隊が動き出したか・・・

なるほど

日テレとＴＢＳの差が・・・

ＴＢＳ今日も報じたぜ

この記事で発言してる中里見博・福島大准教授（憲法）は
「実際に被害者がいない漫画も児童ポルノ」とかほざいてるキチガイ団体所属
↓
もちろん、実在の子どもが使われている児童ポルノは言語道断ですが、実在の子どもが使われていないから被害者がいないというのはナンセンスな意見です。被害者はいないどころではありません。

* 第１に、子どもを「みだりに性的対象」にし、子どもたちに対する「強姦など著しく社会的規範に反する行為を肯定的に描写する」ことは、すべての子どもと、そしてすべての女性（なぜならそこで描かれている子どものほとんどが少女だから）の人権を侵害するものです。
* 第２に、そうしたものを直接目にする子どもが受ける恐怖、衝撃、トラウマは十分に被害を構成します。
* 第３に、そうしたバーチャルな児童ポルノを反復継続的に鑑賞して実際に性犯罪に走る男たちは少数ながら存在するのであり、その犯罪の被害者もまたこの児童ポルノの被害者であると言えます。

　これらすべての被害（私たちはそれをポルノ被害と呼んでいます）は、
ポルノの被写体が実在だろうが非実在だろうが厳然と存在する被害であり、
実在の子どもが使われている場合には、その子どもが直接に受ける被害というもう一つの重大な被害が生まれるのです。

　たとえば、黒人を白人の奴隷にし、彼らを拷問したりリンチしたりすることが楽しい娯楽であり、
それが黒人にふさわしい扱いであり、黒人もそれを望んでいると描くような漫画やアニメやテレビゲームが世の中にあふれているとしたら、
それによってすべての黒人が被害を受けているのではないでしょうか？　実在の黒人が使われてさえいなければ、被害は存在しないと言えるでしょうか？　
そのような漫画やアニメやゲームを毎日楽しんでいる白人が、黒人に対して何の差別的・暴力的振る舞いにも出ないなどと、なぜ言えるのでしょうか？　
そのような漫画やアニメを実際に目にした黒人が受ける衝撃と恐怖は、明らかに被害と言えるのではないでしょうか？

http://www.app-jp.org/modules/about/index.php?content_id=16

>>5
＞この記事で発言してる中里見博・福島大准教授（憲法）

やべぇ…、勉強できるバカの恐ろしさの片鱗を味わったぜ…
頭でっかちになってしまっていて本人ももう、訳がわからなくなってしまったんだろうな…

あと、黒人の権利団体にこの記事を送ったらどうなるの？、っと

出版を禁止する趣旨なし

　東京都内の大型書店に置かれたある漫画には、幼女としか思えない登場人物による性行為が延々と描かれていた。

　１冊のうちの半分以上を露骨な性描写が占めるものもある。

　こうした漫画は「少年コミック」「青年コミック」の棚に置かれ、ビニールで包装されていて表紙だけでは一見、
他の漫画と区別がつかない。改正案は、こうした漫画を成人コーナーに置き、１８歳未満には販売させない
という内容で、出版を禁止する趣旨はない。

　最初の改正案が都議会に提出されて以降、出版業界などからは、「表現の自由への侵害」「漫画文化を
衰退させる」などと反対が相次いだ。しかし、ほかの自治体では都より厳しい規制が設けられている。１冊の
漫画で性表現が全体の１割以上か１０ページ以上になると成人指定となる場合もあるが、都は、改正案
でも、こうした「包括指定」は取り入れず、出版側に一定の配慮をしている。

　改正案について、中里見博・福島大准教授（憲法）は、「今回の規制そのものは表現の自由の制約では
なく、対象になる漫画を区別なく『子どもに売る自由』が制約されるだけだという見方ができる。子どもへの
性的虐待を防ぎ被害者を生まないための条例で、評価できる」と話している。（井上陽子）
（2010年12月14日 読売新聞）

幼女は黒人だったのか・・・・

朝日と毎日ぐらいだな。規制に消極的なのは。
産経なんてモロ賛成派だし。

全力でいくか？

表現の自由を守るために戦うはずのメディアが迎合してどうするんだよ、と思う

>しかし、ほかの自治体では都より厳しい規制が設けられている。

何だ東京が特段厳しいわけじゃないんだ。

女か

石原とアグネス寝だの？

いや、なんでわざわざふくすまの大学の人に訊くの？
都合のいい答えのひと探したけどふくすまにしか居なかったってことか？

>>5
この人からAもらったのが懐かしい
ちゃんと9条称えましたよ、ええ

「現在最も有効な対抗法」
石原の裏で糸を引いている諸悪の根源である宗教団体の資金を枯渇させよう！

まず層化系の企業の不買運動をしよう！（推奨：効果大）
資金源を絶って弱体化させるのは非常に有効です。以下層化系企業

ユニクロ　TSUTAYA　ブックオフ　アシックス　博文堂書店　キリンビール　伊藤園
ソーテック　ソフマップ　パソコン工房　博文堂書店
東京三菱銀行　三菱商事,三菱電機,三菱重工　パソコンスクール・アビバ
白木屋　魚民　笑笑　びっくりドンキー　天下一品　ドトールコーヒー　珈琲の青山　養老の滝
コムサ・デ・モード・イズム　avex　100円ショップ「ダイソー」
東京ディズニーランド　日本ハム　宝塚歌劇団　東京バナナ　スタジオジブリ　スタジオアリス（写真屋）

次に日本ユニセフ、その他宗教団体への募金、お布施は絶対にしない。
友人知人にもユニセフその他宗教団体の悪徳さを伝え広めましょう。

個人の地道な努力が確実に成果につながります。
悪徳宗教団体を許すな！！！！！

>>9
産経は自民に金もらってんのが収支報告でバレたからなぁ。
完全に自民党の広報媒体だよ、あれは。

>>15
ポルノ反対では割と有名らしいよ

この件での読売、産経の石原べったりっぷりはもう笑えるレベル
笑えないけど

なぜか毎日は差別発言突っ込んだりしててすごいがんばってる

都知事も昔グロい性描写ありの小説だしてなかったけか

産経は石原のコラムやってるし批判できないだろうな

全然スレと関係ないけど、現在３３〜４８歳で「陽子」という名前を付けられた女は、
高度なフェミニズム教育を受けており、配偶者や恋人はもちろんの事
友人・知人として付き合うのもうんざりするような性格になっている。

ソースは俺の周りの陽子４人

さすがおまえらだな

石原をぶっ潰す

「子供を守る」と言いつつ子供を全く信用していないのが規制派だからな
規制が緩かった時代の子供が犯罪者になってるかがどうか答えは出てるだろうに
欧米よりも性犯罪の少ない日本が欧米の規制基準を真似る意味がわからない

18禁という範囲も反対。小学生と中高生では判断力などが違いすぎる
高校生くらいの少年が性に興味を抱くのは当然だしレイプが悪いことくらい当然のように理解できる

マンガなんてキモオタしか見ないのにそのキモオタは家に篭もって何もしないヤツ

一方小学生向けの雑誌では彼氏のおちんちんをかわいがろう！なんて特集をしてセックスさせようとしている
親の知らないところであんなことやこんなことしてるんだよな

ぼくのおちんちんも可愛がれっての

>>27
目の前の箱窓から放り投げろ色々捗るぞ

マンガよりファッション雑誌？を規制すればいいのに（＾◇＾）

幼女を黒人に置き換えたらもっとよくわかるでしょ？でいいんすかｗ

「子供」「環境」「人権」とか言ってりゃ天下り団体作りやすいからな

また中里見か。基地外は黙ってろ。

アフリカでは子供がレイプされています→だからどうした関係ないし

>>5
黒人を例に出すとか、心底救いようが無い差別主義者だな。

自分が所属する集団をディスるのを賛美されたらそりゃ不快だろうが、
なぜ女子供エロ限定で話を進める。

第一に、男を女が陥れて社会的生命を断ったり惨殺したりする作品は
人権侵害じゃないのか。
第二に、例えば(自縛霊)が闇の中に引きずり込むのような、人の根源的
恐怖を呼び起こすようなオカルト系作品は子供のトラウマにはならないのか。
第三に、可能性を指摘しているが、可能性ならどんなことでもありうる。
ポルノ禁止国の方が現実の被害が多発しているという事実は無視するのか。

エスカレートして実際に手を出したら云々書いているが、現実の人間に
手を出せば処罰するような法令がちゃんとある。

おまけに、著しく社会規範に反する行為を肯定的に描くのが人権侵害と
言っているが、社会規範が人権を侵害するものだとしたらどうする。
在日外国人が参政権を得、国政を思いのままにするような世の中になって
しまったとして、独裁者たちを懲らしめるような作品は人権侵害なのか。

現実の特定の人間に害悪が及ばなければ、どんな意見表明でも自由に
できる。過去の長い歴史で、人権を守るための重要な手段として表現の
自由が確立され、日本国憲法にも明記されているんじゃないのか。

こんな低脳の差別主義者が国立大学法人大学准教授とは恐れ入る。
税金泥棒が！

読売の思うことがよくわからん
スクイズ騒動の時は擁護してたしこの前は般若の記事を見開き使って書いてたし

>>7
つうかこの漫画なんだろうね
思いつかないや

>>5
こりゃ基地外だわ
最初女性とか言っておきながら男性じゃ無くて「男」呼ばわりだと？
基地外フェミは文章からして男様への嫉妬が滲み出てきてるな

白人を幾らデフォルメしても黒人には描かれないし、逆もまた然り。

幅広く知られている題材を例にしよう。
たとえば、昔流行ったビックリマンのシール。
あのキャラクタは大体、２頭身が多い。
かなりのキャラクタが存在するが、中には
可愛らしい女の子っぽい顔の天使キャラとかもある。

規制派は、そのような絵を児童と見なす。
いかに馬鹿げた事か分かるだろう。

読売の都条例マンセー石原マンセーはほんと凄まじいなｗ　
と、同時に、もう読売解約ｗｗｗｗ

今回の規制の件で、ぶち切れた
ガキの頃から、ずっと読売ひいきだったけど、
もういらねえわ、こんなクソカルト新聞

>>5
ババロス

>>1
この記事夕刊に載ってたよ

>>5

中里見博は所属というかその団体の代表。てか、そんなの生温いから。
「オムツのCMは児童ポルノです！」とも言ってるぞ、こいつらｗ

> 『子ども・女性の人権を侵害するオムツＣＭ』
> 『子供虐待的・性差別的ＣＭ』
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20090619#p5

>>5
腐女子にめちゃくちゃにされてる非実在男子と関係ない男子は人権侵害を受けていて
それを見る人は被害者で加害者と

>>5
漫画アニメテレビゲームが無い時代から白人は黒人を奴隷として扱っていたわけで
バイオ5が世界で販売されたが、バイオ5に影響されて黒人を蜂の巣したなんて聞いたこと無いな

>>5
キチガイ理論過ぎワロタww
白人黒人1ミリも関係ねぇwww
そもそも架空の幼女に限らず架空の成人だろうがババァだろうが
架空の性描写なんて幾らでもあるがなw
白人黒人の例を持ち出すなら、性描写はそもそも平等でいいんだから元々問題ねぇだろw
人気に差がつくのは白人黒人同様好みの問題だな。ま、架空だろうと実在だろうとババァは人気ないのは仕方ねぇよw

>>5
小説と実写は？

まいんは安泰ならどうでもいい

サッサと規制しろ

>>1
ブサキムチペドミンス信者ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5
内心にまで踏み込む憲法違反だなｗ

ネトウヨは右翼ではないぞ

>>21
出したよ。それを模倣した犯罪も起きた。

読売新聞社のサイトが見れないんだけど？
攻撃されてる？