【NHK調査】子ども手当上積み 評価する35% 評価しない60%
1 :
お汁粉(東京都):
子ども手当上積み 評価35%
12月14日 7時46分
NHKの世論調査で、政府が、来年度の子ども手当で3歳未満の子どもに限り7000円を目安に支
給額を上積みするとしていることについて、評価するかどうか尋ねたところ、「評価する」が35%
だったのに対し、「評価しない」は60%でした。
NHKは、今月10日から3日間、全国の20歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生
させた番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行い、調査対象の67%に当たる10
97人から回答を得ました。この中で、政府が来年度の子ども手当で、3歳未満の子どもに限り70
00円を目安に支給額を上積みするとしていることについて評価するか尋ねたところ、「大いに評価
する」が7%、「ある程度評価する」が28%と、「評価する」と答えた人があわせて35%だった
のに対し、「あまり評価しない」が33%、「まったく評価しない」が27%で、「評価しない」は
あわせて60%でした。一方、沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設問題で、名護市に移設するとした
日米合意について、見直すべきかどうか聞いたところ、「見直すべきだ」が38%、「見直す必要は
ない」が19%、「どちらともいえない」が36%でした。さらに、菅総理大臣が、税と社会保障な
どの分野で、共通番号制度を早期に導入する必要があるとしていることについて尋ねたところ、「賛
成」と「反対」がいずれも25%で、「どちらともいえない」が42%でした。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101214/t10015828111000.html http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101214/K10058281111_1012140748_1012140752_01.jpg
2 :
大掃除(東海・関東):2010/12/14(火) 08:07:16.75 ID:Dy7uqkC2O
正解
3 :
白くま(愛知県):2010/12/14(火) 08:07:40.39 ID:DpUegODa0
ありがとうミンス党
4 :
甘鯛(神奈川県):2010/12/14(火) 08:08:41.15 ID:exIePiJ60
何に使われるかもわからん現金支給とか?
当のガキ持ちだって疑問視してるわ
自民民主関係なくなんでこう民意に反したクソみたいなことをやり続けんだろうね
5 :
風邪ぐすり(中部地方):2010/12/14(火) 08:08:55.37 ID:81vJkwP1P
増税や国債発行しなくても予算は組める!
こんな世迷いごとを信じたバカども
この乞食の35%がまじで日本を崩壊させる可能性がある。
7 :
かまくら(dion軍):2010/12/14(火) 08:10:22.05 ID:O0zz7Eb90
最初は埋蔵金がどうとか事業仕分けでどうとか言ってたけど
最近は開きなおって最初から控除廃止して捻出するつもりだったと言ってるからなw
8 :
蓑(USA):2010/12/14(火) 08:10:23.05 ID:WGCFfGM00
社会保障番号に反対してる人はどういう考えなんだろう
あるに越した事はないと思うが
9 :
冬眠中(埼玉県):2010/12/14(火) 08:10:46.45 ID:Nqgb5OhX0
年調と組み合わせてゼロコストを目指せ
技術的には可能だろ
レイ還付の奴には企業が建て替えればok
10 :
スキー板(関西):2010/12/14(火) 08:11:04.13 ID:t1pBvrYPO
本当、止めねえかなコレ
11 :
たい焼き(関西):2010/12/14(火) 08:11:52.40 ID:VROyZ5DSO
3割以上が評価してんの?
mixi()の反応みても、喜んでる奴らは1割くらいなんだが
だからその予算を保育園増やすとか規制緩和して空き教室で保育もできるようにするとか色々考えられるだろうと。
集めた税金をばらまくだけなら徴収費用分損失だろ。
13 :
ゴム長靴(大阪府):2010/12/14(火) 08:12:27.26 ID:Q3y6hehh0
月給2000円の国の外国人の子供に
20000円もあげようとする民主党・・・・・・・・
あたまおかしいというか日本人差別だわなこれ
14 :
結露(大分県):2010/12/14(火) 08:12:42.69 ID:V+e2kRw60
とうとう最後の砦の子供手当ても世論調査にも見放されたかw
増税と引き換えというのが分かってきたみたいだね。
保育園強化に金つぎ込んだ方がいいんじゃねーの?
庶民は基本バカだからさ。
企業がシブチンな現在、金渡しても消費しないよ?
まぁ少子化解消には僅かながらに役に立っているかもしれんから
今までの完全無策ノーガード政策よりゃマシかもしれんがね。
子ども手当まじやめてくれよ
17 :
除夜の鐘(新潟・東北):2010/12/14(火) 08:15:54.83 ID:rI0eYPjyO
育児支援を謳うなら、現金なんかよりも
環境の整備を行うのが普通だろ
それを選挙目当てで『現金』支給にするとか
そしてこれに釣られる頭の悪い国民
末期すぎてイヤになる
18 :
お歳暮(大阪府):2010/12/14(火) 08:16:10.27 ID:/q7l7RJR0
外国の人身売買組織と
脱税パチンコ屋くらいだろ儲かるのは
日本人にはマイナスしかない
19 :
ペンギン(高知県):2010/12/14(火) 08:16:30.29 ID:pkudSUrj0
望まれない金を使って財源不足財源不足。なにやってんの?馬鹿なの?
20 :
ハンドクリーム(三重県):2010/12/14(火) 08:17:49.72 ID:ij2Pv+yJ0
>>12 効果が不透明なバラ撒きで票集めを
してるだけだよな
子供に使った金の1割を補填するとかじゃないとな
子育てポイントとかでいいんだよ
21 :
雪だるま(埼玉県):2010/12/14(火) 08:18:18.09 ID:AIJMgOuH0
日本人の子供だけにあげるのなら評価しても良いのだが。
評価してるバカは他のことも見えてるの?
コレのせいで他の税金が増えて結果マイナスになりかねないんだぞ?
23 :
忘年会(関東・甲信越):2010/12/14(火) 08:20:01.60 ID:Jnj/7SRrO
日本人だけにあげるようにしてほしい。あと所得制限をもうけてほしい
24 :
ほうれん草(鳥取県):2010/12/14(火) 08:21:58.40 ID:GAeUCqlI0
昔 民主党「民意が全て!!!」
今 民主党「世論調査は捏造!!!」
25 :
わかめ(関東・甲信越):2010/12/14(火) 08:23:04.27 ID:fwn6tENQO
民主はなにやってもダメな子
> 「評価する」が35%
つまり女のうち7割が子供を産むつもりがあるってことだな
あとの3割は産む気がない
これはなかなか面白い意識調査だ
27 :
ロングブーツ(九州):2010/12/14(火) 08:27:36.79 ID:uaX2IH/iO
パチンコに使われるってデータがあるからな
28 :
風呂吹き大根(三重県):2010/12/14(火) 08:28:44.40 ID:1it05LMJP
そら年寄りしか居ない国だからな
29 :
風呂吹き大根(三重県):2010/12/14(火) 08:30:49.95 ID:1it05LMJP
30 :
風呂吹き大根(三重県):2010/12/14(火) 08:31:59.65 ID:1it05LMJP
>>28 それは年金にしても老齢手当とか障害者手当にも言えることだろ
なんでもいえる
なんで若年層にだけそれを言いまくるのか
31 :
インスタントラーメン(東京都):2010/12/14(火) 08:33:30.63 ID:MSiMPufU0
幼稚園無償化、保育園の数を増やす
こっちの方がはるかに少子化対策なのにな
32 :
蓑(USA):2010/12/14(火) 08:34:59.33 ID:WGCFfGM00
保育所不足なんて、ほとんど東京だけの問題なんだから
都が独断で対処すればいいのに。都知事様はいったい何をやってるんだろうと思う
増税して子供手当て月100万にしろ
34 :
ゴム長靴(catv?):2010/12/14(火) 08:37:59.19 ID:eV/Pqql+0
3人目(日本人)から毎月10万出せや
基本は減税(控除)で、人の財布からカネを奪わないを優先すべき
35 :
シクラメン(大阪府):2010/12/14(火) 08:38:15.51 ID:UwsK0HmB0
子供手当ての財源は隠された埋蔵金で賄うって言うから
貰えない層も黙ってたけど色んな所を削減して子供手当ての財源を作るって
普通に詐欺ですやん
36 :
ざざ虫踏み(岡山県):2010/12/14(火) 08:39:48.86 ID:YXbWtZiv0
お年玉の法則から考えて子どもには関係ないよな子ども手当
37 :
大判焼き(三重県):2010/12/14(火) 08:45:01.73 ID:9imj0ze50
38 :
大掃除(東海・関東):2010/12/14(火) 08:46:53.60 ID:Dy7uqkC2O
東京にばかり人が集まるからだよ
39 :
ストーブ(愛知県):2010/12/14(火) 08:51:12.23 ID:MG70nPIg0
※増税・控除廃止で予算を捻出します
これじゃあ埋蔵金とやらに期待してた層が評価するとは思えんな
40 :
風呂吹き大根(三重県):2010/12/14(火) 08:52:26.12 ID:1it05LMJP
フランスだと4人産んだらそれだけで生活できる金額になるらしいけど
こんな卑しい批判はしないよね
日本が今どれだけ危機的な少子化になってるのか、年寄り達は理解できてないんだろうな
41 :
シャンパン(catv?):2010/12/14(火) 09:03:57.46 ID:av6RESZ10
マジでやめて欲しい
42 :
風呂吹き大根(北海道):2010/12/14(火) 09:04:50.70 ID:0daeT+K+P
バラマキ効果抜群だな!
43 :
大掃除(東海・関東):2010/12/14(火) 09:08:02.93 ID:Dy7uqkC2O
年寄りは貧乏でも物売ったりして5、6人育てられた人達の方が多いからな
今のやつらは携帯だパチンコだ車だ、ガキは金かかる、で産まないだけ
44 :
はっさく(岐阜県):2010/12/14(火) 09:09:31.82 ID:9Tse5new0
いつになったら子供作れるんだ
45 :
焼きうに(東京都):2010/12/14(火) 09:10:34.81 ID:rXnj7lii0
「満額>上積み支給」なのに上積みとか言われても・・・
46 :
風呂吹き大根(静岡県):2010/12/14(火) 09:15:19.64 ID:T0uU6eh40
国会議員のじじい&ばばあは全く分かってないな・・・
子供にお金がかかるのはぶっちゃけ幼稚園に入ってからじゃないか!
3歳以下でなく3歳以上なら評価できたな。
>3歳未満の子どもに限り
誰が評価するかよ
幼児手当てじゃねえか
49 :
ゲレンデ(関西・北陸):2010/12/14(火) 09:31:39.46 ID:0sX9h1C/O
一応この上積みの受益者側だけど
3歳までってのが意味分からんわ。
幼稚園とか行きだしてから金かかるのに。
ばらまきは気前良くやらないと
効果も中途半端だし受益者からも
そうでない側からも不満が出るよ。
50 :
ペンギン(高知県):2010/12/14(火) 09:42:47.27 ID:pkudSUrj0
三歳以下は取り合えず子供生ませるため。金もらえるなら生もう!という釣り
51 :
チョコレート(チベット自治区):2010/12/14(火) 09:44:08.91 ID:Bo0deAFw0
子ども手当って世論にも支持されてないのになんであんなに頑ななのかね
52 :
ゲレンデ(広島県):2010/12/14(火) 09:51:49.32 ID:+u8xjStU0
こんなに国民の多くが反対してるのに、ムキになってやるのが異常だろ?
やっぱり外国人のためにやってんだってのが、ホントよくわかるわ。
中学生相手に意味不明の屁理屈でねじふせようとか、レンホーも頭おかしい。
53 :
冷え性(関東・甲信越):2010/12/14(火) 09:57:48.93 ID:8MtCD7UyO
神奈川・三重『35%も評価している大勝利』
子供手当ては日本国民のみにしる。
55 :
囲炉裏(空):2010/12/14(火) 09:59:26.43 ID:5Qaa9VzG0
子育て終わった年代が多数を占めるこの国では当然の結果
>>52 「家に帰ったら子ども手当を何に使ってるかお母さんに聞いてみろ」ってやつか?
あれどういう意味なんだろう、「タダで金貰って使ってるんだからガタガタ言うな、文句なら使わずに言えや」ってことか?
57 :
ホットカーペット(埼玉県):2010/12/14(火) 10:04:08.95 ID:vzbFHkg+0
法人税減らすんだから 財源は誰が払うのかな〜?
子ども手当てやめて科学技術振興の費用にしろ
>>40 釣られてやろう
パチンコに使い込んでんだよ、馬鹿
60 :
ゲレンデ(東海):2010/12/14(火) 10:05:14.61 ID:dcMdgz+HO
この馬鹿どもが
反対してるのは子供も女もいないオタクだろ
お金が貰えないからって嫌がらせしやがって
貰えるんだから反対する訳が全くないだろうが
増額されたら月一でMacでテキサスバーガーセット頼んでやるよ
お前らオタクはハンバーガーとコーラ単品で頼んででろや
61 :
加湿器(長屋):2010/12/14(火) 10:14:52.62 ID:WHzbNvtA0
成人の扶養控除なるなるな
ニート死亡w
基本的なもんは自民のやってた児童手当と大して変わらんし
老人含む国民から税金とって子育て世代に分配ってのは
少子化対策としてはさほど悪くない気がするんだが煽りじゃなく
どのへんがだめなんだ?
63 :
チョコレート(チベット自治区):2010/12/14(火) 11:07:29.77 ID:Bo0deAFw0
>>62 どの辺がダメって分不相応な支給額がダメなんだろ
金額が国家の財政状態に照らし合わせてまともなら別に制度自体はいいことだし問題ないし、
そもそも金額がまともなら児童手当のままでいいしってことじゃないの?
>>63 児童手当で少子化はとまらんかったんだから
それ以上出さないと少子化対策にならなくないか?
まあ今の財政状況で2万6千円だっけ?は高すぎるのはわかるけどね
子供手当てやめて減税したほうが支持を得られるのに
66 :
チョコレート(チベット自治区):2010/12/14(火) 11:36:30.79 ID:Bo0deAFw0
>>64 金額を出せば少子化が〜っていうのではないという見方も増えつつあるよ
待機児童の問題とか育児休暇のこととか。
保育園にも入れない、仕事も休めないけど子ども産めやっていうなら逆に2万6千じゃ少なすぎるよな
>>66 まあねw月2万6千円貰えるから子供もう一人生もうかとはあんまならなそうだしねw
育児休暇に関しては労基がまともに機能してない日本でどれだけ実施できんだろうね
上積みも含めて子ども手当を歓迎している人は多分自分では税金を納めていない人だろうな