何で朝日新聞って中国様と民主党に媚びへつらうの？お金でも貰ってるの？(´・ω・｀)

【異論暴論】正論１月号　なぜ中国と民主党に甘いのか


　鳩山政権の普天間、菅政権の尖閣と、民主党の“お粗末”外交にはもう何をか言わんやだが、その「民主党政権を生み出し、
増長させている」元凶として、上智大学の渡部昇一名誉教授がマスコミの責任を厳しく追及している。アメリカと自民党には手厳しい
のに中国と民主党には手ぬるいマスコミの“悪い癖”が、いよいよ国を亡ぼそうとしている−というのだ。

　渡部氏がまずやり玉に挙げるのは、１１月６日付の朝日新聞社説。尖閣事件のビデオ映像の全面公開を求める国民世論に
「短絡的な判断は慎まなければならない」と“待った”をかけた同社説に対し、渡部氏は「国民の『知る権利』に誠実に応えようとしない、
報道機関としての自殺行為」と強調した。また、２年前に米軍情報の漏洩（ろうえい）が問題となった際、朝日新聞をはじめとする
マスコミが「知る権利の侵害だ」と一斉に自民党政権を批判したことと明らかに矛盾するとして、「日本のマスコミは一部を除いて、
もはや民主主義国家における報道機関とは言い難い。（中略）中国共産党の不利益となる情報は、国民が知りたいものであっても
封印してしまうのだから」と断罪している。

　いびつな“自主規制”は、新聞だけではない。渡部氏は、昭和１２年に中国人部隊が日本人居留民らを虐殺した通州事件を掲載
しない近現代史年表など、さまざまな「中国の実態隠し」を列挙。「危険なのは、（こうしたマスコミの姿勢に）中共がつけ込み、日本
属国化の既成事実を積み上げていること。本当の敵は、朝日的なマスコミだ」と訴えている。（川瀬弘至）

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101130/plc1011300735006-n1.htm

朝日の昔からの伝統だけど、なんでだろ？

他に理由があるとでも？

スレタイで答え出た

>>2
昔戦争煽った反動じゃないの

KYだからさ
二重の意味で

中国の核兵器はキレイな核兵器
中国の死の灰はキレイな死の灰

週間朝日は新潮みたいになってきてるけどな

　 ∧＿∧
　（｀ハ´　）∧＿∧
　（　　 つ/（ @∀@）
　｜ ｜　|　∪|~∪
　〈＿フ__ ∪∪


　 　∧＿∧
　　（　｀ハ´∧＿∧
　⊂￣￣　（ @∀@）)
　　｜　/　 ／
　　（_＿）＿）


　 Λ＿Λ　さて記事を書くか
　∩@∀@∩
　（ﾉ朝　　 ノ
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

ポルポトが云々

>>5
朝日はどっちかといえば元々左翼だし
満州事変で軍部批判したりしてた
軍部から睨まれて転向した部類

朝日より毎日のほうが能動的に煽ってたんだけどな

優秀な下僕として認められたから頑張ってるんじゃなかったっけ？
一時期アサヒ以外は追い払われたんだろ

日本人じゃないから

隣国の世論操作するならメディアを牛耳るのは初歩的な手段だろ

>>11
朝日はちゃんと反戦してたんだけど不買運動が起こったからな
それからは毎日見習って扇動しだした

文革の時、ご機嫌取りの記事ばかり書いた甲斐があって
唯一国外退去させられなかったから、シナには恩がある

産経 「朝日ガー」

商売だから「売る」ために決まってるじゃん。
購入層がそういうの読みたいからだよ。
「右へ倣えは危険だ！絶対に流されるなよ」(ｷﾘｯ
これに、うんうんと頷きたい奴が買うんだよ。


いい加減マスコミを勘違いしてる奴多すぎる。

GHQから怒られて改心したんだよ

今日の朝日と週刊朝日の新聞広告にＫＹ、ＫＹって載ってて
本当に朝日はデリカシー無いなと思った。

朝日は業界トップ、有識者が読む高貴な新聞

工作員が入ってるってレベルじゃない
工作員が主導してる

なんの協定だったか中国様に不利になる報道すると中国から特派員追い出されるんだろ

ちうごくとどんな裏取り引きしたんすかあ〜？
こくみんは知る権利がありますよ〜？

去年の衆院選前にハトの故人献金を最初にスクープしたのは朝日新聞だったけどな

分かりやすい所叩いて実害出してる日経新聞は叩かない
新聞のこーいうプロレス体質が大嫌いだ

なんで反日なんだろうな
日本を持ち上げると日本が調子に乗って戦争始めるとでも思ってんのかな

>>1
「日米同盟は日本外交の基軸」
「アメリカ原子力空母の横須賀配備は中国への牽制になり、日本の安全が高まった」
これが今の朝日の論調だよ？

お前読んでいないだろｗ

最近は民主には媚びへつらってない。基本的に朝鮮中華好きで反日なんだろう

>>23
そりゃそうだろ。冷静に考えろ。
どこの国の政府が他国の広報の活動許すよ？
日本だってやってるよ。

産経は韓国に甘いといか、もう韓国の広告塔になってるフジのことは叩かないのかな？

中国のチャイナ服をもっと持ち上げるべき
他はどうでもいい

朝鮮は変態系列じゃないのか？
南北の違いとか色々あるとは思うけど。

>>27
反日の日ってなにをさすんだ？
反右翼や反国粋ってならまだ分かるんだが

反日は絶対に許してはならない

民主批判はしてるだろ
中国様には気をつかいつつ申し訳程度の批判はしてる

習近平の靴下が短くて庶民派とかなんとかみたいな記事見たときはゾッとしたわ
日本の新聞が習近平の萌えキャラ化狙ってるんだぞｗ

朝日の媚中ぶりはマジで気違いレベル

>>31
産経なんかの古い保守陣営は長年韓国と反共で同盟結んでたせいでずるずるベッタリだから

またサンケイか

>>30
日中記者交換協定って知らないの？

何でサンケイ新聞ってアメリカ様と自民党に

そりゃ売れるからだろ
産経路線は売れない

報道機関が情報公開を抑制しちゃダメだよなあ
命に関わるならともかく

>>42
売れてないじゃんｗ

>>30
それ有名なデマらしい
実際の記者はそんなの知らないらしい
チベット問題に関しては朝日でも批判記事かいてるが
それで追い出されたなんてことはないし

協定自体日中共同声明以前のLT貿易時代の協定だし
あの協定にでてくる「中国を敵視」ってのは中国がやってる一つ一つの別個の事例じゃなくて
共産党政府の正当性のことな

　反日だから

元々反権力なので民主党には甘くないです

北京に支局があるから
支局開局後、即効で潰された産経△

>>45は>>40あてな

機関紙なんだから仕方ないｗ

派閥によって全然違うだろ
異常なくらい小沢叩きやってたし
小泉の構造改革は擁護してたし

中韓の事しか頭にないネトウヨの見本みたいな新聞
派閥と経済政策を勉強しましょう

まあしかし産経よりは朝日のほうが
取材力は有るよね。
コラムで願望のみを垂れ流す産経と違って
実際民主に不利なスクープは朝日が一番多いだろ？

基本的に朝鮮人寄りなのであって別に中国寄りというわけじゃない
それを勘違いしてるやつが多い
メインは朝鮮人様ヨイショであって、中国はオマケでしかない

[ 日中記者交換協定 ]

マスコミは中国に支局を開設し
中国当局から情報をもらうことと引き換えに
中国政府（中国共産党）に不利な言動を行なわない
日中関係の妨げになる言動を行なわない
台湾（中華民国）独立を肯定しない
という、およそ報道機関の自殺行為ともいえる条件を受け入れています（産経のぞく）

>>52
産経はソースが2chなんてのも珍しくないからな
ネットではこうだ→だからこうなるだろう(なってくれ)みたいなのを何度も見たわ

「短絡的な判断は慎まなければならない」という朝日の正論に対して、
正論が文句を言っているわけかｗ

>>1
【マスコミ】中国共産党ナンバー５・李長春氏「良好な世論を作るよう努力してほしい」 日本メディア14社首脳と初懇談
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238420089/

来日している中国共産党ナンバー5、李長春政治局常務委員（宣伝担当）は30日夜、
日本の通信社・新聞社・テレビ局14社の社長ら首脳と、都内のホテルで夕食を共にしながら懇談し、
両国国民の相互理解に向けて「良好な世論を作るよう努力してほしい」と求めた。
東京の中国大使館によると、中国指導者が日本メディア各社を一斉に招き、意見交換したのは初めて。
　
3月30日22時31分配信 時事通信　日本メディア14社首脳と初懇談＝「良好な世論を」と李長春氏−中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090330-00000192-jij-int

左翼と売国っていうのは実は違うのだけどな。

朝日は左翼ではなく、売国奴

>>54
いわゆるLT貿易に関しての政治三原則をそのままメディアにもとめたのが日中記者交換協定
政治三原則っていうのは

・日本政府は中国を敵視してはならないこと。
・米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しないこと。
・中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げないこと。

「周恩来中国首相の対日貿易３原則に関する談話」で具体的に語られた内容は

第一に、日本政府は中国を敵視してはならないことである。なぜなら、中国政府は決して日本を敵視していないし、さらに、日本の存在を認めており、日本人民の発展をみてよろこんでいるからである。
（中略）
かれらは新中国の存在を認めず、これとは逆に、新中国を敵視し、台湾を承認し、台湾が中国を代表するとのべている。また日本政府は新中国政府を会談の相手方にしようとはしていない。

第二は米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しないことである。
（中略）すべて「二つの中国」をつくることをたくらむであろう。

とあるようにあくまで共産党政権の正当性にかんすることに終始している
日中記者交換協定のコンセプトがLT協定に基づいてる以上「敵対してはならない」というのも
「政権そのものの否定」に相当すると考えられるが

＞中国政府（中国共産党）に不利な言動を行なわない

という政策などの一つ一つの事例においてまで求めていると考えている根拠は
どこにあるの？

そもそもLT協定の枠組みでつくられた「日中記者交換協定」が国交正常化されて
LT協定、MT協定が国交正常化により失効してる現在「日中記者交換協定」だけが
生き残ってると考えるのは不自然だとおもうんだが

>>11
満州開拓にはノリノリだったじゃん
部数増えるからって

そういう思想

朝日は戦前から筋金入りの左翼だから仕方ない

>>60
まあ相対的にってこと
在郷軍人会から不買運動をかけられるような新聞でもあったのは事実だし

朝日新聞を語る上では

村山家は欠かせない

鳩山問題で他の新聞が大騒ぎしてた時、朝日新聞には「鳩山友愛塾」の広告が載ってた。
故人献金を最初に報じたのも朝日だから、なんとも言えんが。

朝日は中国人名にわざわざ中国読み風のルビを付けるのは止めて欲しい
どうせカタカナでは表現しきれないし
何より気持ち悪い

>>18
こういう無知なワカモノが増えているのも
気になるところではあるが

>>1
読者層がすべてアメリカ様と自民党に媚びへつらう新聞が好きなら朝日新聞なんて存在しない
和食が好きな人もいれば洋食が好きな人もいるのに、洋食屋しかなかったら和食の店でいっちょ商売したろかと思うだろ
新聞売るためには程度の差こそあれ右左どっちかに振っておかないとどっちの読者層からもソッポ向かれる
ほんとにリーマンなの？よくそんな頭で仕事できるね

売るため売るためって
だったら社会の公器とか公正な報道とか偉そうな看板立てんな
左翼でーすとか民主大好きとか看板立てて売れ
国民の代表ヅラして無礼な取材やめろ
平均年収各社日本トップで庶民の代弁やめろ

テレビと違って新聞社は平均年収そこまで高くないよ