【仙谷無双】 日本ディベート研究協会会長「国会答弁の仙谷強すぎる。自民の議員が撃破されまくり」

自民党が「戦う野党」を目指し、国会議員を対象に「ディベート能力開発講座」を始めた。
国会論戦で「いまだに与党気分が抜けない」（幹部）議員の“体質改善”を狙うが、
講座の趣旨を疑問視する声もあり、奏功するかは未知数だ。

講師の北岡俊明・日本ディベート研究協会会長は仙谷由人官房長官の答弁に言及。
「得意の法律論に持ち込まれ質問者が撃破されている。
仙谷氏が苦手と思われる経済論で攻めるべきだ」とアドバイスした。

http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010112801000287.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　-‐..:::: ￣￣ ::::::......､、　　　　　　　　　　 ／　　　　 ヽ
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、　　　　　　　 /　そ　そ　お　＼
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼　　　　 　 / 　 う　う　 前　　|
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',　　　　 /　 　な　思　が
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ､　 .l 　 　 ん　う
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i　　|.　　　だ　ん
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: | 　 |.　　　ろ　な
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|　　.ヽ　　 う　 ら
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　　ゝ
|:::::::小、　　　　　　　　　/::::::::::r'´ |:::::::::::::|　 ／
|∧:::| l::＞　.. _￣　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|／　　　　お ・
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|　　で　　前 ・
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|　　は　　ん ・
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|　　な　　中 ・
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|　　　　　　　　　/
　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|＼＿＿＿＿／

文革仕込みの吊し上げｗｗｗｗｗｗｗ

内容と結果が伴わなすぎてワロタ

自民党が「戦う野党」を目指し、国会議員を対象に「ディベート能力開発講座」を始めた。

こんなくだらないことして金もらえるなんていいですね

どこまでも発想がサヨクですなぁ
死ねよ

はい論破

勝ったな（＠ｗぷ
圧倒的に勝った（＠ｗ仙

ふーん(･ω･` )

いやでもこれは本当だろう。
上祐レベル

>>6
誰と戦ってるんだお前

１対１だと分が悪いから問責決議案で潰そうぜ！

得意分野に切り込んで粉砕したほうが見てるほうは面白い

仙谷のどこがディベート勝ってるわけよ？
あいつが出れば出るほど支持率下がり国民は怒りに燃えてるし

煙に撒くのはうまいなぁ

自民党は上祐を講師に呼ぶべき

答弁で勝てないから問責で潰そうとしたんだな
卑怯すぎるｗ

喋りがうまいだけの人ってこと？

林先生に経済がまったく分かってないと馬鹿にされた仙谷か

それディベートって言わねえだろ

答弁で勝てないからイチャモンつけて問責かあ
確かに野党が板についてきたなｗ

暴力装置とかアホみたいな売国発言しか記憶に無い

>>11
数あるスレの中の一レスに向かってその問いか
訳の判らん奴は訳の判らんレスをしてくるなｗ

自民党は楽しそうだなぁ

仙石に限った話じゃないけど
民主の答弁の基本は論点逸らしかYESorNOで答えないに尽きる
そもそもディベートじゃない

あれをディベートと思っちゃう自民は勝利条件の設定から学ぶべき。

進次郎や石破も手ごわいって言ってたしな

は？仙石が論破してる?

議員「〜〜なんじゃないんですかどうですか?　はいかいいえでお願いします」
仙石「私としましては〜〜であることは一切法に触れないものであると思ってるわけでして〜」

痴呆老人がゴネてるようにしかみえねんだよかすｗ

仙石なんて常に論破されまくってるだろ
自民はくだらんことしてんな

ディベートってのは「言い負かせば勝ち」だからな

練習でも同じトピックの攻守を交代していかに「言い負かすか」の訓練してるだろ
内容はどうでもいいんだよ

国会の委員会は質疑をするところであってディベートするところじゃないから

アイツの醜悪さが国会中継で晒されてるなら成功じゃね？

世襲でいい大学でてる議員がいませんて言えよ

論破されても論破されたと気が付かない奴は強い

最終目的は選挙で落とすことだから
別に論破できなくてもいいんだよ
そこを間違って論破するために印象悪くしたら最悪

>>34
その問題はこっちに置いといてですう〜

本当にこいつら国民を見てないんだな。
国民が圧倒的に仙谷(の売国政策)に非を突きつけているんだから
言葉遊びの勝ち負けなんてどうでもいいんだよ。

みんなが問責引っ込めなかったから良かったけど
問責を出す出さないに砲撃の件は関係なくないか？
むしろこれからアジアが混乱していくなかでこんな売国奴に任せておいたらダメなんだよ。

ディベートは強いが思想は危険
上祐みたいなやつだ

まともに答えたところみたことねーよ

法律知識の豊富な元弁護士に答弁で勝てないからって問責で潰そうとする自民ｗ
まあ野党らしさは出てきてるんじゃないの（笑）

民主党で一番経済に詳しいのって誰よ？

強弁は正論を圧倒する

>>41
小沢一郎

>>25
でもアメリカ人の識者の受け答えってそんな感じじゃない？
ABCとかPBS見ててもよっぽどのことがない限り質問に直接的に答えない
あんまり関係ないけど将棋の羽生さんはこういうあからさまなはぐらかしかたをするな

>>41
藤井らしいけど

答弁がすごくても、信用に値しない人物

つうか、いつから官房長官相手に論戦するようになったんだよ
落ち着いて考えてみろよｗ

暴力装置で見事に釣ったしな

まぁ、全部民主党の自爆で支持率ダダ下がりしてるからな

>>41
原口さん
菅総理も前は経済財政担当相だった
ミンス党は人材の宝庫。

おいJDAとNAFA以外の団体は認めない。
絶対に認めない。

謝罪しまくりじゃねーかｗ

>>1
突っ込まれて、視線の定まらないまま
「それと、、、それと、、」
「加えて」
とかしかいえない香具師がかよ。
恫喝や声が大きいのは本人に焦りがあるからだよ。

>>23
スレが沢山あると何なんだってーの。わけわかんねーやつ

ディベートなんぞ勉強するなら、各国要人とのパイプ作りに力入れろや。
情報持ってる人間が勝つ事わかってるくせに、何故ロビー活動しない？
何故金をばらまかない？基地外兄弟とか金持ってる奴はいるんだから
そいつ担いでジャンジャン金使えよ。日本の議員はこれだからダメ。
貧乏人揃いだから簡単に買収されるし、すぐ金儲けに走る。そういうのはいいから。

>>47
落ち着かなくても総理を名指しして官房長官が答えるのって時点でおかしいからなぁ

ていうかNDAってなんだよ大会もまともに開いてないだろ
こんなのディベート団体として認めない。

こんな奴がディベートを語るな

論破するのが目的じゃない。政治をよくしてくれ。政策しろバカども。

>>54
何と闘ってるんだ　お前？ｗ

あれはディベートじゃないだろ

仙谷スレは10割10分10厘伸びる

答弁をディベートとな？

ディベートと答弁は別物　これ悲しいけど当たり前のことなのね

>>1
伸びたほうが正義とはいえ、お前も立てる前に検索くらいしろ

与党気分封じ「戦う野党」へ　自民がディベート講座
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290929068/
自民党がディベート講座、与党を奪還を諦め「戦う野党」に転身
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290930499/

なんだあれで仙石が勝ってたのか

言い負かせば勝ちとか引き延ばせば勝ちっていう刹那的ジャッジで、
長期にわたり影響力が発揮される予算や法が決まっていくクソシステム

仙石が強いのは時間戦術だろ
質問１に対し答弁５で答えるから
質問が途中で終わる

ディベート＝屁理屈の応酬

>>59
お前本当に何言ってるの？真性？

結局は数で決まるんだからどうでもいいよ

>>64
こんなスレタイで誰が読むんだよｗ

>>1
ディベート（笑）
予め用意された二つの結論の間での優劣しか決められない貧しい議論形態ｗｗｗ
何の創造性もない単なる口喧嘩レベルのものをありがたがっちゃって間抜け過ぎるｗｗｗ
本来の議論って意見交換を通じて見解をより昇華させるべきものなのにｗｗｗ

国会議員の能力を数値化してさ、数値の高い人に各分野の大臣になってもらえばいいよ
経済外交、その中でも細かく分けて
そういう数値を決める第三者組織を作ってさ
日本はさ、なぜか得意分野でないのに大臣に就任したりと意味不明な事が良く起こるからさ
選挙でも判りやすくなるよ
日本人は数が好きだから、きっとウケるよ
国会議員カードダスにしたら、子供が友達と国会議員カードバトルしたりさ
｢また江田五月かよ〜｣とかさ
そうやって政治に興味を持ったりさ
最高の案だよね

おい、仙石って書いてる野郎ども
全国の仙石さんに悪いから
きちんと仙谷って書け

>>1
あれで答弁勝った気になれるなんてｗｗｗ
国会中継見る度にうんざりしてるわ

>>10
上祐を論破した江川紹子についてはどう思う？

わるーい弁護士らしいから仕方ない

まあ詭弁家ではあるが

強いのかもしれないけど、国民の心に響く言葉は出てこない
あ〜でも、ある意味響いてるかもしれんな

答弁時間を質疑時間にカウントするのやめてほしいわ

確かに仙石と石破は見てて負けた覚えがない

英語ディベート協会で元理事で他のディベート団体も多少知ってる俺様がいうけど
こんなディベート団体知らないから。ディベートって言いたいだけの阿呆だろ。
んでみんな言ってるけど答弁はディベートと全然違う。

質問者が自由にテーマ設定できる国会形式のやりとりで
質問者側が負けるって普通はありえないんだけどな。

強いって言うか質問スルー能力が高いな
通常ならそんなことをすればマスメディアに晒されるもんだが

自民が与党だったらメディアが叩きまくりだったろうな
マジでこの国は狂ってる

>>10,38
そうそう、そいつと同じだよ。
ああ言えば上祐だっけ。

>>24
判断を下すのは国民だよね。
仙谷は勝負以前に売国奴としての醜い姿を露呈している。

ちゃんと見てるんかこいつ…？

国会答弁　×

国会強弁　○

撃破されてるか？
無茶苦茶な持論で暴言はいて訂正の繰り返しなイメージだが。

バカウヨは小泉みたいな中身の無い話のがバカ受けするだろ

＞リベート能力開発講座

さすがダニ餓鬼自民党ｗ

撃破されてないだろ

だからアノ支持率なんだよ

ディベートは議論じゃなくて強弁の技術だと

>>93
言ったもの勝ちの強弁なら誰でもできるけど、言った後に支持率大幅ダウンさせてたら元も子もないんだよね

それでなんとかなったのは小泉だけ

あぁ俺も誰か論破してぇなｸｿｯ
決めた今から目が合った奴論破するわ

小泉のガキに返り討ちにあってたのしか覚えてないわ

仙石は恫喝してはぐらかす能力は高いかもしれんな
ただ国会議員の答弁としては最悪だと思う

あれはどう見てもディベートじゃない

仙石さんの弁舌のお陰で民主支持率下がりまくりなんだけど

>>71
おもふくしといてダサすぎるｗｗｗｗ

優秀さを前面に押し出すと嫉妬されるからな
ブッシュのアホが支持されるのと同じ

>>96
　もっとも「いずれ総裁として会見に臨みたいか」との質問に、
「こういうときに仙谷由人官房長官のように答弁できたらいいのだが…。うまく答えられない」とけむに巻いた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101112/stt1011122014009-n1.htm

だから(詭)弁が立つ奴が、弁護士なんだよ

>>101
あの〜、う〜、私の、私の、ってのは演出なのかｗ

煙に巻くっていうか、まともに受け答えしてないだけじゃん

ディベートとして見たらだろ
国会答弁や官房長官としては紙くずほどの価値もない
つーか、勝つことだけが主眼て詭弁家みたいだな

神奈川も芸風変わらんねw

国会で漢字テストやってた党の内閣ですから

>>44
ディベートに強いと言われる石破は説得力ある答え方するじゃん

実質的な議論じゃなく、論点のすり替えで騒いでいるだけだろ
それも直ぐに突っ込まれて修正されるし

仙石はそもそも質問に答えないからディベートにすらならないような

>>101
オバマはそうかもしれないが、仙谷は違う
たしかに「うまいなあ」と思う切り返しは多いが、それはあくまでその場その場の
やり取りを上手くしのいでるに過ぎないので、観ている側は結局、フラストレーションが溜まる
根本的に問題があるから質問(国民の代弁)されてんのに
問題については回答せずやり込めてどうするんだよって感じ

>>109
石破はディベートに強い上で、実のある議論をしようとしているだけ
逆に実のある議論をしようとしているから、防衛庁長官のときは言葉に詰まることもあったよ
自民の議員が自衛隊のイラク派遣に際し「この法律では、自衛官は現実的脅威に対応できないのではないか」と質問したら、
「それは私も議員の時に質問したことがある。う〜ん…」と言葉に詰まってた

　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::`^'ﾞヾ､,,,
　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-　ｿ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::::＼
　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三 7/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　f ﾐ::::::::ﾐｯ､､､､､ｉ!ｉ!!!ｉｉ,.,.,.ｼｼミ::::::::::::::ｉ
　　　　／　^'''7　 ├''ヾ! 　 　'{::::::ﾐ　　｀`　`　　　'ﾞ:;:;:.:.:.:.::::::::::::::}
　　 ／　　　　l　　 ト､.　＼ 　 ﾄl::::}ﾆニヽ､　　　　　　'ﾞ'ﾞミ彡::::::ｲ
　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　　|l:::/ ｨｯ､‐-､'ｰ‐'ﾐﾆニ二､ミ:::::::::::}
　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　　 |Y　､`ﾞﾞ'''t､｀　　ﾆ=≡ミ ﾞ'ヾ::::シ）
　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ.　 l ｢｀≦@ｧ-､__ノ二＿__ ．/》》　))
　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　 `|`‐-ﾆニノ｀{冫≦@= }/ 　 〉//
　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　　─‐|､　　／`　　ゝ､ー─'　/::__ノ￣｀ ‐-　__
　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　 :: ::lヽ /　ヽ､__,--^ヽ　　.::　l:: :: :: :: :: :: :: :: :: `ヽ
　　/　　ヽ　　　　　　　　/　 :: :: '､ /^＼､＿＿__ 〉 　 ィ':: :: ::　＼:: :: :: :: :: :: :: :::＼
　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/ 　 :: :: :: ヽ, ｀ｰ｀　二''´ヽ ／/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: :: :: :: :: /:}
　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　 　:: :: :: :: ::`-,,＿＿,,　ィ´　|:: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: /:::}

　　　　　　　　　　　赤い旗を知ってるか　赤い旗を知ってるか
　　　　　　　　　戦え　今がそのときだ　手を挙げろ　発言5秒前

　　　　　　宇宙スペース　ナンバーワン　　仙谷魔神　ナンバーワン
　　　　　　宇宙スペース　ナンバーワン　　仙谷魔神　ナンバーワン
　　　　　　　　ガチンコ！　ガチンコ！　仙谷魔神　ゴーチョーカン

やっぱニュースしか見てない人には仙石が勝ってるように見えちゃうのかｗ

ようは物事が本当に正しいかどうかは全然関係なくて、説得力さえあればいいんだろ？

説得力すらない。
あるのは詭弁だけ。

政治家は議論で勝つことが最重要だとは思えん
むしろ相手にきちんと逃げ道を用意してあげる位の度量が必要
理屈で負かしても相手はしこりが残る、すると法案の根回しとかで障害になる
政治家は政策立案が仕事なのであって
限定された場所で限定された口げんかに勝ってなんになる
まあ、弁護士だからアプローチも真逆なんだろう

民主の経済政策のブレーンはこれ以上経済成長する必要ないとかいってるキチガイばっかりらしいな

焦土作戦の様な話し方だよな
得るものは何もないが、とりあえず敵の攻撃(質問)を一時的に回避できる

ただやるには
�@時間があれば確実に自分達が回復できる
�A民意を失うのを上回る利益が見込める
民主はどっちも無いようにみえる

>>102
それ皮肉だろ

逆ギレして恫喝してるだけやん

>>102
それは最後に（笑）が付くんだが
つまり皮肉まじりのジョークってやつな

>>73
それすごくやりたい

>>113
質問する時や批判する時は威勢いいのに、答える側になるとみんなグダグダになるよね
仙谷は売国だけど毎回それなりに返してるのは凄いと思うわ

うんこ

法律論ってｗ　仙谷が法を遵守してない時点で説得力ないわｗ

コイツ
行き詰まってよく謝ってるじゃねえか

>>127
仙谷＜俺が法律だ

まさにこれ

仙谷はニヤニヤしてて君悪い

経済オンチの仙谷さん

適当に流してるだけでディベートに勝ったことにできるのか
知らなかったわ

左翼だが、東大出の弁護士だからアホ二世とかじゃかなわんだろ。

全然議論がぶつかってないんだけど

マヌケ評価で呆れる
ここまで見苦しい官房長官は初めてだよ

仙谷は個別案件的な言い逃れの手札が多いんじゃね

>>125
正気か！？それ「個別の案件が〜」「法と証拠に基づいて〜」つって終わらすのが良い って言ってるようなモンだぞ

>>1
国会中継の場合はディベートの能力より見た普通のジジババがどういう印象持つかの方が重要なんだが

結果はどうあれ声を荒らげたほうが負けだよね見てる方からすると

ディベートとやらの能力が高いお人はその使いどころを選ぶ能力が低いのですね

だまれがじゃ

>>25
小泉もそうだったじゃん
郵政民営化、改革改革というだけで具体的な事何も言ってなかったイメージ

国会は法廷じゃない。
屁理屈で国民無視の勝手な行いを誤魔化したり、保身に走ったりするなクズ弁護士。

やはり、ここは俺の丸川珠代を出すべきだな。
国民の怒りの声を大便、間違えた大便してくれる。また間違えた代弁してくれる。理論もヘったくれもないが
そんで俺は珠代の大便なら食えるよ

質問にまともに答えないことをディベートって言うのか
始めて知ったわ

仙石が論破してるとか並行世界の話がニュースになるのか、胸熱

中国に対しても同じ対応ならいいんだけど・・・日本の議員に対して狡猾であってもなー

民主党の支持率だだ下がりじゃん

都合の悪い質問にはすぐ論点ずらしてキレる官房長官ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またバ神奈川スレか

>>6