人間の脳は「不公平」を嫌う

脳は「不公平」を嫌う：経済格差の実験
http://wiredvision.jp/news/201011/2010112623.html

経済学者のMichael Norton氏とDan Ariely氏は、最近5000人の米国人を対象にした調査結果を発表した。こ
の調査は、次の2つの問いを聞いたものだ。1)米国における「富の不公平さ」の現状について推測してください。2)
どのくらいの富の分布が理想的か、提案してください。

調査結果は以下のようになった。

　1)の平均的な回答は、米国人の上位20％が富の60％を所有しており(実際には上位20％が富の85％を所
　有)、下位40％が富の10％を所有しているというものだった(実際には下位40％の富はほぼゼロ)。

　2)について回答した米国人たちの希望は、上位20％が富の30％強を所有し、下位40％が約25％を所有す
　ることだった。彼らは、富んだものは貧しいものより豊かであることを望むが、その差がもう少し極端でなくなる
　ことを望んだのだ。

この調査は、私が最近ウォールストリート・ジャーナルに書いたコラムを裏付けるものだ。われわれは、不公平さに対
して嫌悪を持つが、それには神経学的な基礎があるという内容のコラムだ。

われわれは何千年もの間、自分たちのことを、生まれながらにして利己的であり、得られる限りの快楽を求めるよ
う、遺伝子に突き動かされている生き物だと考えてきた。われわれは何よりもまず自分のことを気にかける。だから
こそ税金を嫌い、他者の苦しみを見て見ぬふりをし、そして大抵の場合、正しい人生を送るのに苦労する。それが人
間の原罪なのだ、と。――しかし、こうした悲観的な見方は、おおむね間違っているか、はなはだ不完全なものだ。

近年、心理学や神経科学の分野で、人間の行動に対するこうした見方を取り払う研究が行なわれ始めている。われ
われは私利私欲のない天使ではないかもしれない。しかし、単なる堕落した動物でもないのだ。

>>2以降へ続く

道理で老人が嫌いな訳だ

>>1の続き

今年はじめに『Nature』誌に掲載された、カルフォルニア工科大学の研究チームによる最近の論文を見てみよう。
実験では40人の被験者が、帽子からピンポンのボールを取り出した(ボールは被験者に見えないようになっており、
半分は「豊か」、半分は「貧しい」とラベル付けされていた)。「豊かな」被験者たちはすぐに50ドルを与えられ、貧しい
被験者たちには何も与えられなかった。それが人生というものだ。人生はほとんど公平なものではない。

その後、被験者たちは脳スキャンにかけられ、5ドルから20ドルまでの金銭的報酬を与えられた。彼らはまた、他の
面識のない被験者に与えられる報酬についても話を聞かされた。

研究チームがまず発見したことは、被験者の反応は、彼らが最初に置かれた経済状況に完全に左右されるというこ
とだ。たとえば、「貧しい」グループの被験者たちは、現金20ドルの報酬を得た際に、脳の報酬にかかわる領域(腹
側線条体など)が示した活動量が、最初に50ドルを与えられた「豊かな」被験者たちを大幅に上回った。これはよく
わかる。何も持たないときは、小さなことでも全てがありがたい。

しかし科学者たちは、奇妙な現象も発見した。「豊かな」グループの被験者たちは、貧しいグループに属する面識の
ない被験者が20ドルを獲得したと聞かされたとき、彼らの報酬にかかわる脳の領域が、自身で同額の報酬を得た
ときを上回る活動量を示したのだ。言い換えれば、より持たざる者が報酬を得たことに、より大きな喜びを感じたとい
うことだ。

このような脳の反応はなぜ起こるのだろうか。科学者たちは、人間には不公平に対する自然な嫌悪があると推測し
ている。実際、公平な結果を求めるわれわれの願望は、多くの場合、現金をもう少し手に入れたいという願望より
も、(少なくとも脳活動においては)強いのだ。

お金がわれわれに喜びを与えないというのではない。しかし、富を分け合うことのほうが、われわれにはより大きな
喜びとして感じられるのだ。

続く

>>3の続き

「この実験が示す事は、状況の文脈によって物事が変わってくるということだ」と論文の主筆者であるElizabeth
Tricomi氏は語っている。「脳での反応は、その人の富の状況で完全に変わる――たとえその富がピンポンボール
で決まるものであっても」

現実世界ではもちろん、われわれは、この実験が示すような「公平好き」ではない。例外もたまにいるとはいえ、豊か
な層が、自分たちの税率を上げ、社会福祉に回すべきだと運動することはあまり見られない。米国の豊かな層は、
自分の富が自分の才能とハードワークによるものだ、と思っている。

たとえば、過去に行なわれた実験では、最初に報酬をめぐって被験者たちを競わせる条件だと、彼らの公平な結果
を求める気持ちは劇的に低下することが明らかになっている。その結果、われわれが基本的に不公平に対して抱く
嫌悪感、すなわち他者より多く持つことへの罪の意識は、正当化されて取り除かれてしまう。

われわれは、人はみな他より豊かになりたがると長い間信じて来た。しかし、科学者たちが指摘するように、決定的
な役割を果たしているのは文化や前後の状況の違いだ。だからこそ税制は国によってさまざまに異なるし、米国でさ
え1960年には最高限界税率が91％にまで達していたのだ。

経済学者は税率を経済上の効果から論じるし、神経科学の成果が公共の政治に直接影響を与えるわけではない。
しかし、人間の金銭的報酬や損失への反応は、より大きな価値観に影響される、ということについては忘れるべきで
はないだろう。

終わり

http://ymch.jp/blog/upfile/2008080801.jpg
ですよね

脳が無いから平気だった

土屋不公平

自分が有利な立場でも不公平を叫ぶかね

メリケンでもか。
日本だけの傾向じゃ無いんだね。

俺が不利になる状況は不公平によるものだ
俺が有利になる状況は公正な競争の結果だから受け入れろ

俺に美少女とセックスできないのは不公平だ

同じ無職なのに生活保護を貰っている人がズルい！俺も無職なのに！

>>5
平等って嫉妬の言い変えにすぎなくね？と最近思ったわ

どうりでイケメンが嫌いなわけだ

世界中全ての生物が公平になったらどうなる？

公平の判断基準すらねーやつに聞かれても・・・・・

女は優遇しろと喚き散らすけど？

不公平をどうにかするにはテロや革命しかない
同志、立ち上がれ！！！

公平と平等と公正と平均がごっちゃになってｇｄｇｄになるスレ

>>1
経済学者とか心理学者とかは
何も発表しなくていいよ

なんか現代文の問題でこういうのがあったな

＞しかし、単なる堕落した動物でもないのだ。

動物の方が、ずっと仲間のために行動するぞ

昆虫になると、蟻や蜂は、集団のために行動する

まるでゆとり世代だな

>>13
食堂で同じメニューを頼んでも、出て来る量が他の客と明らかに違っていたら文句を言うだろ？

それが平等を求めるってことだ。
嫉妬とは違うよ。

この記事の内容だと嫉妬の方だよ

つまり支那や議員に文句言ってるやつがまともで
ネトウヨとか言って非難してる奴は人間として頭がおかしいか
支那か朝鮮人だって事か

そもそも嫉妬の何が悪いのか分からん
平等という言葉を使って引きずり下ろそうとする
それもまた、引きずり下ろされようとする側が常に行ってる行動でもあるわけで

公平と平等は違うからな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

なるほど、社会主義こそ人類の真理という事か！？

バランスを考えろ

>>22
滅私奉公する奴と働かないやつ居たよな

不公平が嫌いなんじゃない
自分に不利な不公平が嫌いなだけだよ

>>5
やはり、不二雄は神視点をもった数少ない漫画家だったな。