人を殺しちゃダメなのか？

殺人罪：元同級生の少年に懲役５〜１０年　奈良地裁

　奈良県桜井市の近鉄桜井駅で昨年７月、私立高校３年の浜田知哉さん（当時１８歳）を刺殺したとして殺人罪などに問われた元同級生の
少年（１９）に対する裁判員裁判で、奈良地裁（橋本一裁判長）は２４日、求刑通り懲役５年以上１０年以下の不定期刑を言い渡した。
少年は精神鑑定でアスペルガー症候群と診断されたが、橋本裁判長は「行動制御能力への影響は少なく、完全な責任能力があった」と判断した。

　是非善悪を識別する刑事責任能力の程度が争点となり、弁護側は「心神耗弱状態だった」として、家裁への移送と医療少年院送致を求めた。
橋本裁判長はアスペルガー症候群などの精神障害があったと認めたうえで、「動機が十分に了解可能で、犯行計画を練ったうえで、
最終的には臨機応変に計画を変更して殺害した。自分の行為の違法性も認識していた」と判断した。
処遇については、「被害者は１８歳で将来のすべてを奪われた。結果の重大性から保護処分は許されない」と述べた。

　判決によると、少年は昨年７月４日午前８時ごろ、同駅ホームで、浜田さんの腹や背中を包丁（刃渡り約１６センチ）で数回刺し、失血死させた。

　裁判員の４０代の男性会社員は判決公判後に会見し、アスペルガー症候群について「鑑定人は分かりやすく説明する努力をしてくれたが、
心残りにならないよう、図書館で勉強した。最後の最後まで考えた」と話した。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101125k0000m040105000c.html

じゃあまずお前が殺されろ

ダメなんじゃね？

自分だけが殺せる立場にはならないからルールで縛るんだよ

なぜ人を殺しちゃいけないか？

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」

はい

法で裁かれないならいいよ

勝手にしろよ

人の時間奪っちゃ駄目だろ

ダメじゃないよ

いかんのか？

イカんでしょ

だめじゃなイカ？

イカんでしょ

イカんでしょ

いかんでしょ

　　遺憾でしょｗｗｗｗｗｗｗｗ♪　遺憾でしょｗｗｗｗｗｗｗｗ♪

このスレ定期的にたつね

イカんでしょ

小さい事気にする奴はビックになれないゾ☆

（アカン）

定期スレ

なんでイカスレなんだよ・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/nm12826545

自殺はこわくてできないからころしてくれ

>>5
＞国内GDP
＞国内GDP
＞国内GDP

わかったかお前ら
これが本物のアスペだ
軽々しく煽りで使っていいものではないわな

どうでもいいけど誰にも迷惑かけずに死ねよな
家族にもだぞ

イカんでしょ

ダメに決まってるだろ
こういう話題になると「なんで人を殺しちゃ駄目なの？」っていう捻くれた糞アスペ気取りの中二病が出てくるのがセオリーだが

イカんでゲソ

「なぜ自殺はいけないのか」に答えられないお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イカんでしょっ！

じゃあまずおまえが殺されてから言えよ

今の日本では許されないけど、
殺してもいい国や殺しても良かった時代はあるよ

>>1
お前を殺しちゃイカんでしょ
それとも…
お前を殺しにいくでゲソw

すまんのか？

どういうスレタイだよ

>>5
政治学以下イカんでしょ

人を殺してはいけないのはなぜ？
→法律で決まっているから。
法律で殺人してOKなら、殺していいの？
→問題ない。戦争でも殺人は可。
なぜ、法律で殺人を禁止しているの？
→法は地域の倫理、宗教、慣習、道徳などから出来ているから。
　それぞれの理由は、それぞれの原典に当たるべし。

で、倫理の発端だが、
殴られたら、殴り返されて、お互い痛いので殴り合うことを避けたのが発端だろう。
次第に、備蓄物、家族など、守るものが多くなったとき、弱者は、強者に頼ることになる。
強者は上納の見返りに、鉄槌を下す必要に迫られるが、そこに判断が必要になる。
その判断は、上納額によって決まるのが発端だが、弱者が判断に不満が多い場合、
弱者は反乱したり、他の強者を選ぶことになり、結果強者は、衰退する。
それを避けるため、強者は公共性を持つ必要があった。
弱者はまず、「侵されないこと」を求めるため、そこに倫理として形が整った。

ん？イカすれ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　.　　´　 .　 　 　l＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　 　 　 　 　 　 ｜　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≠――-.　、 　 　 　 |　 　 ｀､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ 　　　　　　｀　 、　　.j　 　 　 〉
　 　　　　　イカ娘スレ　発見でゲソ！　　　　　　/,　/ /　｜ /　/j.ノ|　＼/-一テ''´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 // /|　l 　 lノｨ行�_y!　　 !　　 |
　 { '､ 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ノヘ |＞x　　　 loし:| ﾉ|　　 |　　｜
　 ヽ ＼＿.　　　　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　　　　 / Yｆし!　　　弋_ノ, , |　　 |　　｜
　　厂､_ / ｀ヽr ‐､ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　'　 | ﾋﾉ,　　　　　　　,.'　 　!　 　|
　 ∧_　/　/　| 　/−　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 l|　　　_,.　-―┐/　　　!　　 ヽ
　 ＼__ﾉｰ'＾　ﾉ　 |　　｀　､　 　 　 　 　 　 　 　 　|　八　 く /　　 　 |/　　　 |　　 　 ＼
　　　　 ￣｀＼_,ノ-　　　　　｀　.._　　　　 　 　 　 !　　 ＼　＼_　　ノ:'　　　 /　　　　　 丶_　　　|＼
　　　　　　　　　　　 ｀　 ‐ 　 　　　｀　‐-　 _　 　ﾊ　　　 }＞――r/　　　 /　　　　　　　　￣￣　　ゝ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀　.._　　　　　　　 ｰ .ヽ 　 　ヽ. 　 　 ﾉ|　　　 /ｰ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　｀　 ー ､ 　 　　l !　 　 |⌒＾ .／! 　 　 |　ｌ ｀､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　｀　､　 l ! 　　 l､_,／　 |　　　 |　ｌ　　　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 i 　､j/　　 /,　　　　!　　　 ｌ ,人　 　 　､
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 　 / 　 /　　 /　　　　/　.　　　i/　 ＼　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／|＿/ 　 /　 　/　 　　 _ﾉ　∧　 　| 　 　 ｀ ､　 　 ヽ

いかんでしょ

殺し殺されの野生に帰りたきゃ止めないけどさ
ソマリアまでの旅費くらい自分で持てよ

>>31
迷惑かかるからだろ
考えうるもっとも見つからない方法で自殺してくれりゃいいが

これは巧妙なイカ娘スレ

正当防衛って信じてもらえるのかな

>>31
前提がおかしい
自殺がタブーとされてるのはユダヤ系宗教だけだからな

イカんだろ

ダメなのか？（迫真）

>>44
お前らって生きてる方が迷惑なんだが。

キンタマー

人を殺しちゃダメなのか？
豚を殺しちゃダメなのか？
犬を殺しちゃダメなのか？
猫を殺しちゃダメなのか？
蚊を殺しちゃダメなのか？
つまりそういうことだ

人を殺すのは自由だけどその人を捕まえて罰を与えるのも自由だよな

>>50
ん？お前の質問に対しての答えなんだが反応の意味が分からん

殺しましょ

クソッ！真面目にレスしようと思って開いたのに・・・

>>54
そいつ最近猛威を奮ってるキチガイレス乞食だ
関わらないほうがいいぞ

>>1
じゃあまず殺されてみて

そうはイカんざき

>>47
確かに日本って建て前はともかく
実質、そんなに自殺が否定的に思われる風潮はないね

万人の万人による闘争状態や〜

お前らに騙されてイカ娘見たけど、マジでつまんないなこれ
オチてないというよりオチそのものが無いってのに驚愕だわ
次か次の次くらいまで見て多分切るわ

イカんでしょ

じゃあまず自分を殺してみようか
一番簡単でしょ

「自分がやられて嫌な事は人にもするな」
殺されるは嫌だから人は殺さない。

イカんでしょ

これは秀逸かつ巧妙に偽装されたゲソ娘スレだな

じゃあ逆に
殺されそうになったら殺していいのでしょうか

100回くらいこの手のスレタイ見た

イカんでしょ

>>57
なるほど
>>60
借家で首吊って部屋の中をうんこまみれにしたり、夏場に腐乱してみたりは困るが
生きるのが辛い人間を活かすのも残酷だよね

ニュー速+　スレッド数ランキング
　 1位　　311　　中国漁船衝突、オリジナル映像がYou Tubeに流出？
　 2位　　263　　朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件
　 3位　　230　　毎日デイリーニューズWaiWai問題
　 4位　　156　　韓国人による2ちゃんねるへのサイバーテロ事件
　 5位　　117　　2ちゃんねる閉鎖問題
　 6位　　 93　　民主党国旗切り張り問題
　 7位　　 83　　滝川高校いじめ自殺事件
　 8位　　 73　　インターネット規制疑惑
　 9位　　 72　　毎日デイリーニューズWaiWai問題での処分内容
　10位　　 69　　麻生太郎発言・偏向報道
　11位　　 66　　鳩山由紀夫発言
　12位　　 64　　秋葉原通り魔事件
　13位　　 63　　尖閣問題デモ
　14位　　 57　　筑紫哲也死去
　15位　　 56　　姫井ゆみ子スキャンダル
　15位　　 56　　岡田克也発言
　17位　　 52　　バージニア工科大学銃乱射事件
　18位　　 51　　ペッパーランチ店内での強姦事件
　19位　　 50　　尖閣抗議デモ・日本のマスコミは華麗にスル―
　20位　　 47　　○○ちゃんを救う会の問題点
　20位　　 47　　児童ポルノ法改正問題
　22位　　 44　　毎日デイリーニューズWaiWai問題での法的措置問題
　23位　　 42　　モラル欠如
　24位　　 41　　毎日デイリーニューズWaiWai問題と既婚女性板　
　25位　　 40　　ネットマナー
　26位　　 39　　半田市内の中学校における教師への悪質な嫌がらせ
　27位　　 38　　エキスポランドでの死亡事故
　28位　　 36　　福岡中2いじめ自殺事件

殺すやつは殺される覚悟のあるやつだけなんちゃらかんちゃら

ダメな理由はないけどダメ

イカんでゲソ

刑務所で無駄な時間過ごすの嫌だろ

>>65みたいな
>「自分がやられて嫌な事は人にもするな」

この手の欺瞞がまかり通ってるのが一番めんどい
なぜ馬鹿ほどこう他人に押し付けるのだろうか

法がそうなってんだよ黙って従え嫌なら出てけ

俺は手前の都合で人殺し始めたらきりがないし
人殺さなくても十分生活できる目処が立ってるから
自分の命の危機にさらされない限りは殺さないでおこう、と考えている。

別にダメとは言ってねえだろ
刑法典により罰せられるだけだ

ごちゃごちゃいわなくても
ダメなもんはダメなんだよ

なんで殺さなきゃいけないのか
話はそれからだ

ただし戦争中は英雄になる不思議

>>77
欺瞞じゃないでしょ
むしろ一番清々しい本音

人を殺しても良い世界では自分だけが殺す側に回れる訳じゃない
殺すこともあれば常に自分も殺されることにビクついて精神をすり減らして生活しなきゃならない
殺しだけが趣味の殺人鬼ならそんな生活も楽しいが俺は嫌だｗのんびりipod聞きながら歩きたい

ワコクヒトモドキは許す

>>77
つまり、「自分がやられて嫌な事を他人にして欲しい」と思ってるのか？

変なヤツだなｗ

一部殺して良い奴がいるだろ

ダメに決まってんだろ
勝手に殺し合いされまくって国民いなくなったらどうすんだよボケ
国が崩壊すんじゃねーか
法律も何もない地域だったら己の身を守るために殺人もいいんじゃねーの

>>84
殺されても構わないヤツは、殺す事が可になってしまう。

だからさぁ、詳しくは書かないけど生きるにあたって他人に迷惑は絶対かかるのよ
他人に嫌なことをするな、だなんて実現できるはずがないじゃないさ
厳密に本音として言うなら「俺にとって嫌なことは出来るだけするな」が正しいわけで、
その理論を他人に押し付けるのは本当に馬鹿馬鹿しいっつーの
もちろん善悪基準が個人によって違うって観点からも反論できる

つまり偽善的に殺しちゃダメだなんて言う奴がどんだけいるのかと
大勢がもっとも効率よく生きるためのシステムに賛成しているだけにすぎん

「なんで人を殺しちゃいけないの？」って言った奴にビンタを食わせて、
「なんでお前にビンタしちゃいけないの？」って言えば、二度とその話題は出なくなる。

　　　　　　　　　 ◯　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　//　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　 // |＼＿＿＿＿＿／　　´￣｀　　 ､　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　// │.　　　　　　／／　＿＿＿_　＼＼　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 //　│　　　　 .／ , . : ´: : : : : : : : :｀ : . 、 ＼　　　　　　　 （
　　　　　　　//　 │　　　／ ／: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.　＼　　　　　　 ）
　　　　　　 //　　│　 ／　./ : : : : ,:|--八 : : : : 八--|、: : ヽ　 ＼　 　 　/
　　　　　　//　　 │ く　　/ : : : ／:∧/ 　 ＼／ 　 Ｖﾊ:＼: : : :,　 冫　 ./
　　　　　 //　　　/　　＼| : : : : : /,ｘ≠ﾐ､　　　 　 　 ｜: : : : : i／　　／
　　　　　//　　　/　　　　|/＼: : :〃 んﾊ　　　　 ＿　 | : :,:ｲヽ:|　 　./
　　　　 //　　　/　　　　　　　{ヽ从 弋:り　　,　 ´￣｀ヾイ }:!　　　 │
　　　　//　　　/　　　　　　　 .!ヽ|:.　　　　＿＿__　　　|: |.ﾉ:|　　　 ./
　　　 //　　／.　　　　　　　　.| : |: ｉ:､　　{　 　 　 }　　,|: |: : :,　　 /
　　　//　／　　　　　　　　　　| : |: |: :｀ト　.　＿　.　イ |: |: : : :,　　（
　　 //＜　　　　　　　このスレは侵略されました　＿＿＿＿＿＼
　　//　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　￣
　 //　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　//

>>91
むしろ余計なコストを払わなくてもよいシステムなのだと思う。
人が一人死ねば、その分役割分担できる人間が減り責任も増す。

殺すほど憎い奴っていないなぁ
金輪際会いたくない奴はいるけど、会わないだけで良いし

バレなければ何してもおｋ

そういうシステムの元生まれたんだから仕方ねーだろ
鳥は鳥の、蟻は蟻の、人間には人間の生きるための法則やシステムがある
それが嫌なら地面に這いつくばる獣になればいい
殺人をしない事が自分達が効率良く生きる術なら、それに従うしかないだろ
それでも殺人犯していいと思う奴は人間辞めろ

>>2で終わってた。これ、そのとおりだよな。殺しちゃだめか？（反語＝いいんじゃねぇ？）って言うキチガイから間引いていけば、殺されることは無くなるわ。

弱肉強食だし　いいんじゃね

>>99
アフリカ人にボコボコにされてレイプされて生ききたまま輪切りにされてお漏らししながら命乞いしてる様子を世界中で晒されても良いの？

>>31
汚物処理が嫌だからだよ。
綺麗に消えて無くなる死に方で尚且つ誰にも手間をかけないなら好きなだけやれ。

人を殺していいってことになると
地球で人が１人しかいなくなっちゃうお

戦時中以外はね

>>1
じゃあ殺せよ死ねそんなこともできないクズは死ね

イカんでしょ

駄目かどうか試してみればいいじゃないか
どうなっても知らんけどさ

群れの序列争いで殺して食うのって人間と猿だけなんだってね

蚊を殺すことはダメなのか？

人間が死んだときにどれほどの手間がかかるか周りの大人たちの姿を見ても学べなかったのかと
平和ボケの上に他力本願と学習能力の欠如を上乗せした、社会のクズはこれだから

>>101
処理なんてしたこと無いだろお前は

国家とその秩序を維持する為に生きてもらわな困るから、人を殺してはいけないのだ。
だから、国家を維持する為に戦争もするし、秩序を守らない凶悪犯は死刑で排除される

>>110
した事はないしこの先もせずに済む事を願うね。

不殺生戒

人
の
命
を
奪
う
の
は
こ
の
世
で
一
番
や
っ
て
は
い
け
な
い
こ
と
だ
ぞ
!!

人を殺す、という一線越えるか超えないかの議論で
後始末の掃除の話してるお前らわろたｗ平和だわあ。

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質

法律で決まってるからな
ルールで守られている以上ルールを守らなければな
みんなで決めた物だし。

それが気に入らんならルールの外にでればいい。
それならいけないことなんて何もないぞ。

>>117
何か小学生の主張みたいな文章だな

>>115
人を殺すのを一線越えるとか特別な感情だとか言えちゃうのも戦後教育の賜物だね。
ＧＨＱさんに感謝感謝ｗ

神様は何も禁止なんかしてない

誰からも突っ込みを入れられないように
悪を正当化できる言葉はないんだよ
淡々と殺してみせるしかない

戦争では英雄になれる

菅と仙石なら殺してもおｋだよね

見つからなければね

ほぼ無理らしいけど

そりゃ殺人アリだとモヒカンヒャッハーな世界になっちゃうしな
システム的には困るだろ俺はどうでもいいけど

殺されても仕方のない人間ならいる

俺とか

バレるようなら駄目
資源やエネルギー云々の観点でみれば全然OKだが

>>123
管は可哀相だから責任者の役割というものを思い知らせるだけで許してあげて(´；ω；｀)

イカんでしょ

本当に憎い人間は殺すより死なない程度に傷めつけて重い障害残してやった方がいいだろ
死んだら苦しめないし
相手の頚椎を確実にへし折る技術が欲しい

別に殺してもかまわないけど、捕まると割に合わない刑罰が待ってるからなｗ

暴力マンセーな世界になるぞ
生き残れる自身があればやっchina

ザオリク使いがいないからダメなんじゃね
殺しても簡単に生き返るようになればおｋになる気がする

今みんなPCやら携帯から書き込んでるけど文明発達したのはまず殺してはいけないという前提があるからだと思うよ

「ならぬ事はならぬものです。」

仇討ちはあってもいい、綺麗事など要らない

人殺してもオッケーになったら安心して生活できないだろバカ

殺すというのは合理的じゃない、労働力を奪うことになるから社会的に損
ただし、人殺しやニートは社会に悪影響、あるいは影響なしなので殺してもかまわない

あとでザオリクすりゃ問題ないよ