中国来年にも空母を配備

中国の「空母」、2011年配備の可能性大―仏メディア

2010 年11月18日、中国国際航空航天博覧会（珠海航展）の展示で中国の軍事力増強に注目が集まる中
仏AFP通信は「中国が海軍力の向上を図ろうとしていることは明白であり、2011年にも空母が配備される可能性が高い」と報じた。
シンガポール紙・聯合早報が21日付で伝えた。

日本との間に生じた尖閣諸島の領有権問題によって中国の海上軍事力に対する要求は一段と高まり
制空性能の高い次世代戦闘機の次は、必然的に空母の配備という流れになるだろうと記事は指摘。現在の情勢からすると
2011年内に配備される可能性がきわめて高いとしている。

中国政府の公式発表は未だないが、多くの専門家が中国は2011年に旧ソ連が所有していた
空母「ヴァリャーグ」の改修が完了すると予想している。（翻訳・編集/岡田）

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=47248

日本にはマクロスがある

力を持たせてはいけない国

ロスケの退役したスクラップを
シナが〜

楽しみですねシナが

戦闘攻撃機のF-2を増産しろよ
もう待ってられないだろ

さあこいっ！

さあこいっ！

さあこいっ！

さあこいっ！

さあこいっ！

ロスケでも使いこなせなかった
欠陥空母だったんだろ

まともに動くのかシナの技術で

JWに喧嘩売ってのかお

スキージャンプにロマンを感じるスレ。

ロシアのお古を改修して使うくらいならタンカー改造したほうが安くて早いだろ中国っぽいし

ウォッカ造れないからって売るなよ

中国が本気出してきた

空母なんてまともに運用できるのアメリカだけだからな

維持どころか訓練もまともに出来ないんじゃないの

一方ゆとりの馬鹿国家は近隣全ての国が軍備増強してるのに
また防衛費を削減した

港を出た瞬間に沈めたれや！

空母なんてRPG一発で火の海だろ

で、シナはナニを空母に載せるんです？
スホーイのパチモンとかですかｗ

>>13
タイの空母を舐めんな！

あの時の政府がさくっと買収するなり、
トルコに大金払って黒海から出さなければ、
あと１０年は就役を遅らせられたのに

テーマパークにするからwとか信じてないで、
南シナ海辺りで魚雷で撃沈すべきだった。

>>17
Su-33買いまくってる

ロシアと支那が仲良く姉妹艦を運用するなんて、麗しい光景ですね

>>14
アメリカもイギリスも先進国はみんな減らしてるよ

その頃、日本ﾜﾛﾀw

http://www.iza.ne.jp/images/user/20090719/553166.jpg

さぁ、日本も持つ理由が外からやってきたぞ

日本は空母なんていらないから潜水艦と人員増やしましょうよ

ええ格好しいで一兆円払って空母海に浮かべるだけでしょ？
空母の護衛も必要になるからかなりの海軍力がいるし
なんでそんなに欲しいの

経済力に見合った軍事力も持たない国が軍事費を減らすと
何かの拍子に領土を奪われていくというのがまだ分からんのか

>>20
スパホより格好いいんだよな・・・遺憾ながら

アフリカ沖で海賊のRPGに沈められそうですね

乗船する兵隊いるの？

中国だから、ハリボテ空母
見てくれ良くて中は竹

空母って見てるとｗｋｔｋしてくるよね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AA%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B0_%28%E7%A9%BA%E6%AF%8D%29

乗員２０００人かぁ。
こういう軍事費の無駄遣いってホント楽しそう
日本も１０万人乗員の大空母でも作ろうぜ

>>30
今はロシアのお下がりで練習してる

実際に空母が役立つのは日本制圧後、アメリカと向き合うときだろ
従って俺らは特に心配する必要がない
日本に今必要なのは原潜10隻

こんなチンピラ国家に智から与えたバカと有効とかほざいてたバカは
死んで責任取れ

これが後の戦艦ポチョムキンか

空母随伴の簡易イージスの護衛艦隊もあるらしいなｗ

頑張れよ海保ｗ

歴史上、空母を作戦運用できたのは日本とアメリカだけ。

空さんの母役は良いものだよね

早くなったり遅くなったり意味不明な報道だな

>>33
へぇ〜〜〜
長期航海耐えられるのか心配

運用ノウハウってどの程度で実戦対応出来るレベルに達するの？

ブラジル空母でも乗員が練習してたね

黙ってても、尖閣諸島に見せに来てくれます

いよいよ本格的に外洋海軍として膨張し始めるってことか
Su-33 44機
Yak-44 4機
Ka-27PL 15機
なかなか揃えて来るね
三隻運用となるとアメリカ海軍に次ぐ勢力だな

フライングタイガーみたいにメリケンが教えるんじゃないかｗ

運用ノウハウもろもろｗ

しょうがねぇ。
そろそろ革ジャンと革パン買うか。

日本には赤城があるじゃないか

空母って、高価な割には守りに弱いだろ。

つまり、平時には軍事費消耗させて、
有時には、真っ先にF2や潜水艦の的になる。

>>34
そこまでやろうとするとソ連のように
軍事費が国家予算を食いつぶして国が終わる
中国も膨張しすぎて内部崩壊しそう

空父はいないの？片親？

一方日本は軽空母サイズのヘリ空母を作る
http://www.google.co.jp/search?q=ddh+22&hl=ja&lr=lang_ja&num=100

>>51
シングルマザーなんだよ

>>48
ガリガリ君おいしいよね

>>52
こんな使えない物買ってどうすんだ
イギリスの大型空母が、就役前にお蔵入りしそうだから、
そっちを購入すべきだろ。

シナでも空母もってるのに情けない情けない
シナでもシナなのにシナが

>>49
いざ実戦となったら引きこもって出てこないかもなｗ

乗せる飛行機がなかった

>>55
QE級ってなんでお蔵入りになりそうなの
イギリスが作ってるよーってのは知ってたけど

>>53
(´；ω；｀)

中国様が空母を黄海に周遊させれば
米国が勝手に演習やったりすることも出来なくなるのかな

金がないから、１隻売るかなって感じ

外洋に出ること前提だとアメリカ軍と張り合うつーことなんだろうが、
中国って海外に基地って持ってないよね？
そんでロシアと違って海は黄海か太平洋にしか向いていないわけだし、
運用の仕方がいまいち予想できないのだが。

>>55
日本で使い道あるの？

独特のスクリュー音ですね〜さすがヴァリャーグｗ

>>63
とりあえず台湾と日本に基地つくるのが第一歩だろ

ハリボテ空母になんちゃってイージスか・・・
シナのハッタリ民族にふさわしい

今時空母が必要なのって米英仏みたいに離れたところに領土がある国くらいだろ
そうじゃないのに空母持つって、やらかす気満々じゃん

>>63
あるよ。インド洋周辺で反米反インドの貧乏弱小国を手懐けて、基地つくりまくり。

>>63
いっぱいあるよ
パキスタン、ミャンマー、そしてインドのお膝元スリランカにも海軍基地

>>63
台湾が一番危ないだろうな

アメリカマジでキチガイ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up50404.jpg

>>69
>>70
知らんかった。
中国いつのまに・・・

>>6
だきしめちゃうぞ！

現実的目標は台湾だろ
そこから先に行こうとしたら全然足りない

尖閣諸島に米軍基地を移設するしかねーな

>>73
まぁ、南方もそうだけど現状は台湾が目標だろうね
目と鼻の先に空母置いて演習とか絶対やるに決まってる

>>42
余裕で10年以上はかかる
空母って単艦じゃただの的で、艦隊全体で威力を発揮するシステムの一部だから
自衛隊もイージス艦やＡＷＡＣＳを一つ兵器としてまともに運用出来るまで年単位の運用ノウハウの蓄積が必要だったわけで
ただ、一度ノウハウを収得すると戦力の拡充は早くなる

中国の何がやばいって、マラッカ海峡とか通らなくても、
地続きでベンガル湾にでれるってのがな。
ミャンマーとか欧米がいじめすぎ

>>68
あるじゃん、台湾と日本

空自がF-35B買えばDDHへの緊急着陸ぐらいはするだろうね。
基本的に防衛線しかしないから、本格的な空母部隊は必要ない

>>63
パキスタンとかミャンマーみたいな子分にせっせと金を渡して軍港を作ってる。
将来的にはアフリカの資源獲得にでもつかうつもりなんじゃないんだろうか
現代の鄭和とかいって

一隻だけじゃ何も出来んぞ

うちは国母を配置しようぜ

鹿児島さんレベル低いっす

>>81
日本はVTOL型の購入は最初から予定してないぞ
それからVTOL型はたしか生産自体キャンセルになったのでは…

でも中国はインドに海軍力で大きく劣ってるし
米国、どころか日本に追いつくのも30年は先だろ

維持費で自滅しろ

>>72
やっぱり正規軍同士だと米軍圧勝すぎるｗ

>>86
中国海軍の方が遥かに上な気がするぞ

ヘリ空母って何載せるの？コブラ？アパッチ？

人民

>>73
インド洋は敵対するインドもそうだけど
日本、台湾、東南アジアへの原油流通の要
自民党がインド洋での給油活動を続けていたのは
国防も考えてたんじゃないかな
中国は明らかにアジアへの覇権として
要所要所を押さえる計画通りに侵攻している

>>66
米空母の放射能漏れ危険性が―って言ってる市民団体が
中国空母の入港時には「聖水じゃー！ペロペロ＾＾」ってやりそう

>>90
平時なら哨戒機とか載せてブンブンしてると思う
有事になれば何でもいけるだろｗ

太平洋の西半分は、中国様が支配する

>>94
無理。固定翼機は当然として、VTOLも運用しようとすると
それなりに考慮されてないとできない

>>35
天安門で世界的で孤立した中国に唯一手を差し伸べたら
空母作られて侵略されたでござる

>>87
意外とそこが弱点かもな
これからは人件費や製造コストも増えて行くだろうし

>>96
ごめん、ヘリなら何でもいけるかもって言いたかった
VTOLは甲板がアレだから無理っぽいんだろ？

哨戒機もうかうか領海上空翔べないな(笑)

日米同盟がなかったら３日で無条件降伏してるよな
保険のためにインドとも軍事同盟したい

空母持ったとしてもいきなり運用できるの？

空母に搭載する飛行機がない

>>99
日本だとせいぜいシーキングに魚雷か対艦ミソ積むくらいだろうな
アパッチやコブラじゃ対艦戦闘無理だしあんまり意味がない…

イージスクラスの艦艇がなきゃ空母なんて的だろ。
国威発揚以外の何者でも無い。

ＲＰＧっで一発よ

アメリカってカタパルト搭載のが多いけど、スキージャンプより良い物なの？

>>105
つ　蘭州級駆逐艦

>>107
そりゃいいものだ。搭載量も増えるし。
出なかったら誰もつまんて。

今の魚雷（mk48等）は、1発で空母クラスを仕留めるからな。

こんなこともあろうかと秘密裏に建造を続けてきた軌道上からの超電磁砲で撃沈や

>>74
逃がさないよWANTED！

可愛いなぁ

>>105
ミサイルの性能向上が半端無いからな高度な防空システムが必要
中国が空母を戦力化するまでには自衛隊の新型対艦ミサイルも開発出来るじゃろ

でも空母うらやましいです

>>111
どうにも止まらない

>>113
胸が熱くなるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/XASM-3
概要

防空能力が大幅に向上する敵艦艇に有効に対処するために、速力・命中率・
ECCM能力・射程距離等の面で、従来の国産対艦誘導弾の性能を大幅に
上回る対艦誘導弾を実現する目的で計画された。
対艦攻撃を任務とするF-2戦闘機に搭載・運用する事を前提としている。

推進方式として固体燃料ロケットブースターとラムジェットエンジンを組み合わせ
た推進システムであるインテグラル・ロケット・ラムジェット（IRR）を採用する事で
マッハ3以上の超音速巡航を実現、さらにステルス性を考慮した弾体形状にする
ことで、防空能力の向上した敵艦艇からの被探知性を低下させ、ミサイルの残存
率（撃墜されない割合）を高める。

最大射程距離を敵艦艇の艦対空ミサイルと比較して延ばす事により、敵の射程外
からミサイルを発射することで発射母機の安全性を高める。

誘導方式として、命中精度を高めるため、自ら目標にレーダー波を出すアクティブ・
レーダー・ホーミング方式と敵艦艇の出すレーダー波を探知するパッシブ・レーダー・
ホーミングの複合シーカー方式を採用している。

機関銃の登場で、それまでの花形職種、騎兵が無くなったみたいに
すでに、艦底下で起爆する魚雷の発達で、空母という兵器自体が
終わった兵器になったんじゃないだろうか？
戦艦みたいに

機動部隊にはイージス艦必須と思い込んでる奴らがいるようだが
そんなことはない
コンスタントに高性能駆逐艦、攻撃原潜を揃えられれば必要十分
そもそもイージス艦は万能艦ではなくあくまで防空駆逐艦だし
イギリス海軍やフランス海軍は配備してない
空母機動部隊をイージス艦で固めてるのはアメリカ海軍だけだ

外征するわけでもないのに空母とか要らないだろ
高いウヨのおもちゃはいらねーわ

>>102
機動艦隊を構成する攻撃型原潜と防空艦はもう保有してる。
先進国の最新型とタメ張れる万能型フリゲート艦も作った。

アメリカからスパイが設計図盗んで作った中華イージス。
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200411/069-071l.jpg
ttp://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/532db9f98f5f7d0b.jpg

九条教信者のコメントはまだか

オーストラリア海軍のmk48(魚雷)の試験の動画見たら
空母なんて持つの無意味だと感じると思う。

>>120
レーダーがちっさいなぁ・・・大丈夫かよ

売却時にちゃんと壊してくれたから、正規の軍艦として運用は無理ってことで
結局は練習空母になったんだよな

中国が強くなり過ぎたらロシアも面白く無いだろうし色々してきそうだ

中古かよ

空母無用論があるけど、
いまの日本に対しては有効なんじゃねえの？

>>118
>機動部隊にはイージス艦必須と思い込んでる奴らがいるようだが
>そんなことはない
>コンスタントに高性能駆逐艦、攻撃原潜を揃えられれば必要十分
>そもそもイージス艦は万能艦ではなくあくまで防空駆逐艦だし
>イギリス海軍やフランス海軍は配備してない
>空母機動部隊をイージス艦で固めてるのはアメリカ海軍だけだ

>>攻撃原潜を揃えられれば必要十分

↑これが無理
潜行時に蒸気タービンが動かない通常型を発見するのはさらに無理

>>120
イージスって通信衛星とも連携していないと意味が無いんじゃないの
それと搭載ミサイルの精度

米国には対中国用原子力不動浮沈空母ジャパンからアホみたいにミサイル撃てるから無意味

>>120
トランジスタに対抗する為に真空管を並べまくった感が強い艦だな

海自もうっかりして、この前退役したアメ公の子猫鷹でも買っとけば良かったのに
あくまで、つい出来心で購入みたいな感じで

冷戦すなあ。

>>129
空母に飛んでくる対艦ミサイルを迎撃するだけなら、
特に通信衛星いらなくね？

>>129
連係プレイがやり易いだけだろ、
衛星なんか無くても本当に高性能なフェイズドアレイと情報処理能力があれば対空対潜防御は十分可能じゃね
別に戦艦じゃねぇんだから、とりあえず空母とミサイル巡洋艦守ってりゃいいんだろ

攻撃型原潜は、圧倒的な機動力（スピード）と引き替えに
すさまじい騒音を発する。

原子力と言えば聞こえは良いが、様は蒸気船
その蒸気を原子力で作っているに過ぎない。
従って、すさまじい騒音をまき散らしながら航行している。
ついでに、熱湯も排出しながら。

どこで運用するんだかしらんが衛星で居場所ばればれだから
アメリカの潜水艦にずっと追い回されるんだろうな

>>57
フォークランド紛争でもシェフィールドとか巡洋艦がやられちまってから
イギリスネービーがビビっちまって序盤は空母が作戦行動できなかったからなw

ジャップビビリ過ぎｗｗｗｗｗ

>>137
アメリカの衛星は堪らなくうざくて

無制限潜水艦作戦のドイツには先見の明がありすぎたな
日本も見習うべき

>>138
あれはAWACSが無かったからだろ。
レーダーピケット艦にされて撃沈されたシェフィールドはついてなかったなあ。

そういやイギリスの軍艦って、なんか色合いがいいよね。
あのクリーム色みたいのがたまらん。

チャンコロのポンコツ空母速く静めたいよな　ボコボコに向こうの軍艦沈めまくって
糞生意気なコキントーと温家宝を東京に呼んで土下座させたい

>>142
流石に空母やられたらシャレにならんかった訳だw


ソ連からすりゃ西側で争って滑稽だっただろう

でもま、日本も潜水艦増やしちゃう？みたいな話もあるようだし。
こけおどしの空母導入するなら、より隠密な潜水艦を多数配備する方が良いかもな
実戦での実績無いから嘘か本当か知らんけど、対空防御はイージスに丸投げでいいんじゃないの？
そんくらいイージスシステムてスゲーんだろ？

いつか、オーストラリア海軍のMK48魚雷の実験動画を見たが
あれを見たら、空母なんてもつの馬鹿らしくなると思うぞ。
大型駆逐艦が、瞬間で真っ二つ。
空母なら、真っ二つはないだろうが、竜骨が折れてくの字型に曲がり
結局、自重に耐えられず、2つに折れながら、20秒以内に轟沈だろうな

とりあえず空母打撃群いくつも持ってるアメは別格過ぎ

>>143
人格が肥大化して「俺＝日本」になったネトウヨはキモいなぁ

ヤバいな日本も空母作らんといかん

韓国と、北朝鮮が戦争を始めたみたいだな

>>147
アメリカは外征ばっかりしてるからな
でも日本は外征なんかしないからいらんわ

>>147
まあ、絶対に敵潜水艦を内側に入れない自信があるなら空母は有効かも

>>149
これで我慢しとけ(ヘリコプター搭載護衛艦だけど)
http://obiekt.up.seesaa.net/image/22DDH.jpg

排水量では飛龍より大きいぞ
http://livedoor.2.blogimg.jp/irootoko_jr/imgs/3/c/3ccbaf6f.jpg

今、北朝鮮が韓国に対して艦砲射撃を始めたとのNHKニュースが入ったのだが・・・・サッカー中継中

空母１隻もったところで意味ねぇだろｗ

>>1
おいおい早すぎだ

>>154
単なる島への砲撃だから、いつもの嫌がらせか催促の一種だわさ

これで日本の軍事費増額負担が重くなるなら
中国向けODAを直ちに廃止して、中国の経済的負担を重くしろ
日本は自分で自分の首を絞めすぎ

魚釣島に伏龍特別攻撃隊の基地を作れ

>>15
そのうち4席くらいになる

北朝鮮が韓国に砲撃２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290493639/l50

>>136
＞熱湯も排出しながら

なんてもったいない！！
残り湯は洗濯に使わなきゃ。

>>157
非戦闘員が目標になるんで、いつものとは意味が違うと思うぞ

潜水艦万能論があるが、アメリカ海軍が最近やってるみたいに
爆雷をアクティブソナーがわりにしたら、隠れること無理じゃね？

>>149
んな金が有るなら、トライデントD５搭載の原潜４隻が先だわ

>>155
愚か者
ヴァリャーグは練習空母として使うに過ぎん
本命はこの後、2015年には5〜6万ｔ級の空母2隻を完成させ
9万ｔ級の原子力空母の建造計画さえ存在しているんだぜ
いつまでも笑っていられる状況ではない

風呂でも入るか。
ああ、イギリスは海も船も何かいいなあ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:HMS_Somerset_%28F82%29.jpg

中国少年に見えた
俺はもうダメらしい

>>164
まあ、どれが有効かわからんよ
大きな戦争やってないしな。

戦艦が時代遅れというのが解ったのも真珠湾で初めてわかったし
その前は、戦闘艦にとって速力と、攻撃力、両主義者であらそってて
日露戦争で、速力派が勝っちゃったわけだし

うわああああああああ円安になってる
おいバカやめろ
サムソンとソニーの工場爆破してくれー

俺のソニー空売りが｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

http://l.yimg.com/go/news/picture/2010/94/20101123/2010112315344861894_153459_0.jpg
http://l.yimg.com/go/news/picture/2010/14/20101123/2010112315322180814_153354_0.jpg

うわあこれは凄いね

>>152
空母がいる艦隊の中心からの半径ってどのぐらいのもんなの

21世紀の定遠・鎮遠ですね、わかりますｗ

>>172
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/147.html#id_9530553b

>>172
一番近い内側まで1マイル程度、外側の対戦哨戒部隊まで、７キロぐらいかな

>>171
これだけ被害出ても韓国は動かんだろうねぇ、今の韓国には失うものが大きすぎる

>>176
つうかアメリカだろ
まだ指揮権はアメリカにあるはず

>>85
B型は開発再開したぞ
俺も地上型を買うんだろうと思ってたんだが、
防衛省のコメントでF-35の垂直着陸能力などに言及したので
B型導入の可能性がでてきた。
まあ予算的に軽空母導入はありえんけどな