【ν速徹底討論】 「正義の戦争あるか」 ある派、ない派の根拠は?
1 :
ひょこたん(catv?):
-----
「正義の戦争あるか」学生150人大討論 「ある派」の根拠は?
神奈川大学経営学部・石積勝教授の「国際政治学」の授業では対話型の講義が行なわれている。
150人の学生たちが「正義の戦争はあるか」で「ある派」「ない派」に分かれ討論を闘わせた。その一部を紹介しよう。
******************************
ある派I(男):「たとえば中国や北朝鮮が攻めてきた時、何もしないのはおかしい。おそらくその時、日本に正義の戦争という概念が生まれる」
ある派J(男):「この間のテレビ番組で誰かが『中国は空母をつくり、尖閣諸島だけでなく沖縄まで取るつもりだ』と言っていた。
そうなった時に『正義の戦争はない』と言い張り、自分たちの領土をみすみす奪われてもいいのか」
石積教授が「ない派」の反論を引き出すために挑発する。
石積:「つまり正義の戦争がないという連中は、正義という概念がない、どうしようもないやつらということなのか」
ない派K(男):「領土が奪われようとしている時に反攻するのは、やらざるを得ない戦争。やらざるを得ない戦争と正義の戦争とは別」
実際に戦争になった時、兵士となって戦場へ行くかなどといった意見が交わされ、やがて議論は終盤に入る。
ある派L(男):「自国と相手国とが戦い、誰かが止めないと戦争が終わらないという状況になった時、間に入った第三者にこそ正義がある」
ない派M(男):「確かにケンカを止める第三者は必要。でも近年アメリカが関わった戦争で沈静化に向かったものはない。ベトナムでは逆に枯葉剤を使って被害を拡大させた」
ない派N(男):「アメリカはベトナムでは第三者じゃなかった。当事者として参戦した」
ある派O(女):「でも戦争を止めさせる第三者はアメリカのような強い国じゃないとだめじゃないの。日本はアメリカとくっついて平和な国になっている」
※SAPIO2010年11月24日号
-----
http://www.news-postseven.com/archives/20101120_6149.html
2 :
MILMOくん(関東・甲信越):2010/11/20(土) 11:33:10.97 ID:hMI1fRgPO
いつだって正義対正義
3 :
Pマン(東日本):2010/11/20(土) 11:33:14.85 ID:8oULzzkH0
ν速民が支持した方が正義
つまり、勝った方が正義
4 :
とれたてトマトくん(関東・甲信越):2010/11/20(土) 11:33:35.93 ID:QBTmavZ4O
ないあるよ
5 :
ひょこたん(埼玉県):2010/11/20(土) 11:33:49.22 ID:Rot8lBbBP
ドラえもんも言ってるだろw
どっちも正義だって思ってるよって
勝った方が正義だと何度いえば分かるんだ
7 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 11:34:53.38 ID:1bBbAzYZ0
正義の定義を提示しろぉ〜
ドラえもんで結論がでてる
9 :
バブルマン(北海道):2010/11/20(土) 11:35:58.16 ID:DL5jpFavO
また正義スレか
終わコンでスレ立てんな
全sakuでおk
勝てば官軍
ないよ
├どんな戦争も悪だよ(完全悪派)
└戦争はダメだけど仕方ないときもあるよ(必要悪派)
あるよ
├正義は一人一人あるよ(価値観派)
├神が決めた絶対の正義があるよ(狂信派)
こういうの作ってくれ
12 :
ばっしーくん(東海・関東):2010/11/20(土) 11:36:18.52 ID:TRZjPA3xO
それぞれ正義
ν速は正義の戦争しかしてないし
14 :
[―{}@{}@{}-] ピースくん(大分県):2010/11/20(土) 11:37:07.42 ID:DnY5HKvhP
俺が正義
ある派の主張は自分勝手だな
ある派の主張の本質は自分のやっていることは正義だということ
例え防衛戦争であれ、正義でないという主張は十分説得力を持つ
16 :
ティーラ(北海道):2010/11/20(土) 11:37:32.76 ID:BevPxFpQ0
俺は武器商人になるよ
絶対的な正義は存在する
正義とは個人の価値観の問題なので、
つまり自分とは異なる価値観をすべて破壊・殺害すれば
残るのは正しい正義だけである
パト2スレ。
19 :
バリンボリン(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 11:37:35.67 ID:QzpIZV0aO
勝ったほうが正義だろ
教科書読んでもわかる
20 :
ヒーおばあちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 11:37:58.93 ID:nd/Ryb0mO
オレオレ正義でよければ
21 :
ひょこたん(チベット自治区):2010/11/20(土) 11:38:08.79 ID:BFUkYw77P
禿が正義
ソフトバンク
22 :
ごーまる(大阪府):2010/11/20(土) 11:38:18.96 ID:Nzj+zSVH0 BE:926556645-PLT(26322)
アヘン戦争のことか
>>15 主張はする者がいるからこそ意味があるのであって、
主張する者を殺害すれば反論は存在しないということになる
24 :
モモちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 11:39:08.56 ID:s3n5UrwG0
大学でこんな議題?
中学じゃなくて?
25 :
アンクル窓(北海道):2010/11/20(土) 11:39:14.85 ID:j9UuH6cQO
まず正義の定義が難しい
まいんちゃんはうんこしない
27 :
ヒーおばあちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 11:39:45.96 ID:05dhBYFVO
俺が正義だ
28 :
ファーファ(関東・甲信越):2010/11/20(土) 11:39:50.45 ID:CmWjpP6TO
正義とオブラートは脳と胃に優しい
>>25 定義なんて不必要
ある絵を「美しいと感じるか否か」という問題
ある行動を正義と感じる人もいれば、感じない人もいる
だから、正義と感じない人を皆殺しにすれば
残るのは正義だけである
30 :
ハーディア(滋賀県):2010/11/20(土) 11:40:47.35 ID:MygNE3tO0
憲法九条があったから平和!他は関係ないキリッ
31 :
ルーニー・テューンズ(福岡県):2010/11/20(土) 11:41:11.48 ID:LFCc0gBY0
悪の戦争がある
よって正義の戦争がある
証明終
32 :
ベストくん(北海道):2010/11/20(土) 11:41:30.66 ID:5WkF0RGu0
それぞれに正義があるから戦争になるんだ
33 :
しんた(大分県):2010/11/20(土) 11:41:52.42 ID:SlerqQYv0
正義はあるがその正義それそれの立場に置かれた人ごとによって違う。
34 :
77.ハチ君(福島県):2010/11/20(土) 11:42:29.22 ID:D4DZx4ct0 BE:10115429-2BP(6000)
例えば、食料が足らなくて世界半分が飢え死にしななきゃならないって言う状況になったら、
殺し合うしかないだろ。
領土問題みたいなどうでも良い争いごとの場合は無人兵器同士戦わせてしろくろ付ければいい。
35 :
auシカ(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 11:42:31.24 ID:nd/Ryb0mO
36 :
ルミ姉(京都府):2010/11/20(土) 11:42:49.10 ID:K1BL+bJ70
とりあえず全て混血白人ジューが正義
37 :
吉ギュー(catv?):2010/11/20(土) 11:42:57.80 ID:nR1KjcKr0 BE:85043434-PLT(12501)
ガンダムが正義
38 :
ひょこたん(関西地方):2010/11/20(土) 11:43:04.01 ID:5lnizZNPP
ドフラミンゴさんがなんか言ってたな
39 :
オノデンボーヤ(神奈川県):2010/11/20(土) 11:43:21.36 ID:PpuoHk4T0
討論なんてナンセンス
正義が無かったら戦争は出来ない
どの国の兵隊も自国の正義を信じて戦ってるわけだから
40 :
かほピョン(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 11:43:37.98 ID:jU0fXfsUO
双方の正義が食い違うから戦争になるんだろ
そもそも`誰から見ても´の万能な正義なんて有りえないんだから
41 :
ファーファ(兵庫県):2010/11/20(土) 11:43:38.62 ID:ppWwqSBE0
戦争の両当事者にそれぞれの正義があるだけだろ。
つまり正義の戦争はある。
絶対善の戦争はない。
正義の無い戦争っていったい誰が始められるんだよ
正しい戦争なんてない
戦争は互いの正義をぶつけ合う場
だからどっちかが勝った後は勝った側から見たら正義、負けた側から見たら悪
後は戦争という殺し合い自体を正義と捉えるか捉えないか
>>41 絶対善がないのは当然だろ
正義という判断は主観的なもので、
主観的なものは主観ゆえに絶対ではない
46 :
ポッポ(東京都):2010/11/20(土) 11:46:06.37 ID:XB/4N0Rw0
サンデル先生に聞いてみよう
47 :
ヨドちゃん(東京都):2010/11/20(土) 11:46:11.50 ID:IVyODZ3O0
大きな声で正義だと言い張りそれで勝てば正義だろ
48 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 11:46:53.80 ID:1bBbAzYZ0
49 :
ハービット(東京都):2010/11/20(土) 11:47:56.12 ID:swWPrPF00
サンダルがどうのこうの
正しいテロリスト討伐はある
51 :
ピースくん(東京都):2010/11/20(土) 11:48:47.25 ID:O919xFjRP
最高の平和手段は核保有。
>>48 その主張はおかしい
正義というのは美と同じで
ある絵を美しいと感じる人もいれば、美しくないと感じる人もいる
それと同じで絶対的なものではなく、個人が好き勝手に判断していいもの
正義=絶対善と定義するなら、そんなものは存在しない
この世には一つ足りとも、主観的なことで絶対的なことは存在しない
53 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 11:48:58.16 ID:GAUzdhaJP
正統性というものは何らかの権原によって付託されるもの。
たとえば超国家機関が戦争を容認したとしたら
そこには正統性はあることになるな。
54 :
チップちゃん(神奈川県):2010/11/20(土) 11:50:02.20 ID:KmtcegBc0
だから!!遅すぎたといってるんだ!!!!
ワンピース読んでりゃわかるだろ
56 :
アストモくん(神奈川県):2010/11/20(土) 11:51:16.41 ID:vXq8rR/+0
みんな自分は正義だと思わなきゃやってられないだろ
俺が正義だ
58 :
ヨドちゃん(東京都):2010/11/20(土) 11:53:21.67 ID:IVyODZ3O0
歴史を知れば、フランスがドイツのナチ・侵略戦争を批判する権利がないのがよくわかる
61 :
虎々ちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 11:53:49.60 ID:nd/Ryb0mO
62 :
モモちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 11:53:50.60 ID:s3n5UrwG0
>>52 いや、
>>48で合ってるだろ
正義ってのが絶対的な正当性を意味してる概念だからこそ
世の権力志向者が「正義の名のもとに〜」って名乗るわけだし
64 :
ナショナル坊や(東京都):2010/11/20(土) 11:54:25.47 ID:/+mo9qtA0
>>24 だから、日本人はディベート・討論が苦手なんだよ。
まぁ、もともと自己主張することは悪って風潮があるのがいかんのだがな。
66 :
ピースくん(dion軍):2010/11/20(土) 11:56:06.08 ID:XHfj5GZoP
国防に正義も糞もねーよ。太陽が東から昇るのに正義があるかどうか議論するくらいアホ。
>>62 もし、それを言うとするなら
「正義」というものを定義しなければならない。
おまえが今日の昼ごはんを食べることに正義があるかっていう話
69 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 11:56:34.31 ID:GAUzdhaJP
戦争は、ultima ratio 究極的な理性
最後の手段と古来から呼ばれてるが、
そこには理性という意味が含まれてる。
戦争は絶対悪という考えは含まれていない。
70 :
だっこちゃん(岡山県):2010/11/20(土) 11:56:43.49 ID:bLqOozHa0
正義の反対は別の正義
ってなんだっけ?
>>62 なんて低レベルなんだ
正しい・正しくないという判断は「主観的」なのだから
絶対的なわけがないだろう
絶対的な正義があるのなら見せてくれ
本当に絶対的ならば、世界中の誰もが正義と認めなければならない
しかしそんなものは存在しない
72 :
レイミーととお太(大阪府):2010/11/20(土) 11:58:17.11 ID:GiIMrpU60
やらざるを得ない戦争はなぜやらざるを得ないのか
そこに領土を守るという正義はないのか
領土を守るというのはしかたなくやらなければいけないような別の概念なのか
>>1 こういう事やってるから文系はバカだって言われるんだよ
理系なら同じ事をやるにしても、まず正義の戦争とはなんなのかを定義する
それをしないで実在するのかしないのかを話し合っても答えが出る筈が無い
74 :
ひょこたん(大阪府):2010/11/20(土) 11:58:56.36 ID:IAQqDAw4P
戦争で勝ったほうが正義
世界はそうやって回ってきた
75 :
アッキー(大阪府):2010/11/20(土) 11:58:59.02 ID:GwdoR8Pt0
結局、負けるのが悪
76 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 11:59:02.44 ID:1bBbAzYZ0
正義ってのは人の生き死にみたいに物質的なものじゃなくて人が判断する概念だからね。
人の数だけ正義がある。絶対善もまた同じ。
討論するにはまず正義の定義が必要。
相対主義は捨てなければならない。
77 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 11:59:26.46 ID:GAUzdhaJP
国際法では、自衛権を侵害された場合の自衛権の発動
国連による軍事的なサンクション
相互安全保障条約を締結している国の防衛の場合に限って
合法的に開戦が認められている。
78 :
やなな(宮城県):2010/11/20(土) 11:59:55.02 ID:xra4DLo/0
このあとある派とない派が戦争をすることになるとは
誰も予想していなかった
>>52 名画には大多数の人が決めた評価や価格が存在する
なんにでも、大多数が決めた基準はあるんだよ
>正義=絶対善と定義するなら、そんなものは存在しない
>この世には一つ足りとも、主観的なことで絶対的なことは存在しない
これもお前の主観だよね?絶対存在しないということは絶対無い
はい、論破
80 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:00:30.77 ID:GAUzdhaJP
自衛権を侵害された場合ってのはおかしいな。訂正する。
81 :
ひょこたん(大阪府):2010/11/20(土) 12:00:35.81 ID:IAQqDAw4P
>>73 ディベートってそういうもんだからしゃーない
理屈を屈服させる屁理屈言ったもん勝ち
>>73 だから、理系はダメだっていわれるんだよ。
「正義」なんて客観的に定義するなんてできるわけないだろ。
83 :
ピースくん(dion軍):2010/11/20(土) 12:01:00.88 ID:XHfj5GZoP
>>79 沖縄ってやっぱ馬鹿しかいないんだなっていうのをしみじみ感じさせる文章で感服した
正義の戦争より不正義の平和のほうがまだましだって井伏鱒二がゆってた
85 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:01:10.08 ID:GAUzdhaJP
>>82 できるけど。正義の定義は政治学上分類されてる。
>>79 悪魔の証明だな
宇宙人が存在できないことと同じ
絶対的な価値観が存在するなら一つでも例を挙げてくださいよ
87 :
ベイちゃん(福島県):2010/11/20(土) 12:01:13.74 ID:w5qRDyCM0
>>73 正義が絶対的な概念だと考えているようなお馬鹿もいるしね
このスレにもすでに数匹
こんな状態じゃ議論も糞もないよ
動物園で動物が吠えているのと変わらない
90 :
みらい君(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 12:02:41.51 ID:+lfKdhVyO
経営学部のクセに戦争と経済活動を結び付ける奴が居ないのかよ
>>85 へ?
政治学上ってのは「正義の極一部」ってわかってる?
だから、理系はダ以下略
>>86 ・絶対的な価値観は存在しないという価値観
はい論破
94 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:03:20.50 ID:1bBbAzYZ0
95 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:03:36.91 ID:GAUzdhaJP
アリストテレスが
矯正としての正義と分配としての正義を分類している。
>>82 その定義が不可能なら存在するのかどうかの結論を出す事も不可能である、という結論がでるだろ
定義が不可能な場合これ以上に有意義な結論出せるの?
>>87 正義について語ろう
97 :
ヒーヒーおばあちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 12:04:14.11 ID:xeBHs4HAO
全ての戦争が正義の戦争でしょ。
どっちも自分等を正義と思ってやってんだし。
>>79 大多数が認めたからといって、主観に影響があるわけじゃない
お前は嫌いな食べ物があったときに
「これはお前以外の全人類がおいしいと感じる食べ物だ」
と説明されてそれが事実であったら、嫌いな食べ物が好きになるのか?
主観とはそういうことだ
99 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:05:24.28 ID:GAUzdhaJP
ロールズの正義論は、アリストテレスでいえば、
分配としての正義に含まれる。
戦争における正義は矯正としての正義になるな。
100 :
ヒッキー(福岡県):2010/11/20(土) 12:05:50.77 ID:6uJJ5ScY0
人を極力殺さないなら、正義の戦争はあると思う
>>93 言葉遊びがしたいなら小学校の国語の教科書でも読んでろ
102 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:06:24.68 ID:1bBbAzYZ0
>>98 それをね、相対主義って言うの。わかるかボーイ
103 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:06:30.46 ID:GAUzdhaJP
おまえら、こういう常識すらしらないで正義の戦争はあるのかないのか言ってるのか
高校生じゃないんだから、学術的な議論を踏まえてしてくれよな。
「世界中の、さまざまな、戦場を、目にして、私が、思ったことは、やはり、力の、強い者が、正義である、と、いうことです」
105 :
ひょこたん(大阪府):2010/11/20(土) 12:07:22.40 ID:IAQqDAw4P
>>87 まともな議論するなら議論中に正義と思われる例を各々にださせて
たたき台として議論で使用する正義って概念を一般化していく作業をするとかかしらね
ただディベートでは自分がどう思ってるかは関係なくある派ない派適当にわかれて相手を論破できればいい
106 :
やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(東海):2010/11/20(土) 12:07:59.38 ID:MwZyjuUWO
107 :
PAO(香川県):2010/11/20(土) 12:08:13.33 ID:0m+W81FY0
戦争が平和を生むように、平和もまた戦争を生む……。
単に戦争でないというだけの消極的な平和は、いずれ実体の戦争によって
埋め合わされる……そう思ったことはないか?
絶対的な正義なんて無いんだ、とか繰り返す奴も文系だな
理系ならば、絶対的な定義が不可能であってもこの時代の多くの人に受け入れられる可能性が高い妥当な正義という物を定義して考える
オウムのように誰でも思いつくような自明な結論を繰り返すよりもはるかに有意義だ
109 :
ピースくん(dion軍):2010/11/20(土) 12:08:49.62 ID:ZTFC5TqdP
鯖味噌に正義はあるか? ない。でもおいしいから食う。
戦争にせいぎはあるか? ない。でも戦わないと死ぬから戦う。
110 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:09:05.43 ID:GAUzdhaJP
どうせおまえら、アリストテレスも読んだことないんだろ。
正義の概念が何かも知らずに論じてるとか恥ずかしくないの。
勝てば正義
強い者につく!それがお前らのジャスティスだろうが!
113 :
ナショナル坊や(東京都):2010/11/20(土) 12:09:53.47 ID:/+mo9qtA0
正義を主張する側にとってその正義は絶対的なもんじゃないの?
相反する正義を主張する側にとっては違うものでも
114 :
カナロコ星人(東京都):2010/11/20(土) 12:10:09.83 ID:i2TtAjL00
生き残ったほうが正義
115 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:10:16.23 ID:GAUzdhaJP
rightとしての正義と、justiceとしての正義とかもわかってなさそうだな。
戦争に正義も悪もヘッタクレもないだろ
合法か非合法か程度の違いしかない
戦場で戦ってる人らは正義やらなんやら考えて戦ってるとは思えんな
死ぬか生きるしか考えてないだろ
119 :
ヒッキー(福岡県):2010/11/20(土) 12:11:06.59 ID:6uJJ5ScY0
>>106 人類の大前提で、この世で一番尊いものは人命って決まったから
120 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:11:08.09 ID:GAUzdhaJP
>>108 ロールズの正義論でそういうことは論じられてますが
121 :
レイミーととお太(大阪府):2010/11/20(土) 12:11:13.31 ID:GiIMrpU60
>>106 自分がされていやなことは人にしちゃだめ!
122 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:11:44.18 ID:GAUzdhaJP
無知を棚に上げて文系はバカとか言っちゃう、理系のほうが恥ずかしいな。
>>108 「絶対」と「妥当」は違う
一つでも不純物が混ざったらそれは絶対ではない
だから絶対的な正義が存在しないというのは極めて妥当な主張
今のところ、正義に限らず、あらゆる価値観において絶対的なものは存在しない
絶対的な価値観が存在するというのなら、一つでも例を挙げてみよ
124 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:12:16.54 ID:GAUzdhaJP
まあ、お前らには正義の戦争はあるのかないのかなんて
語るのは無理だよ。高校生レベルの知識で頑張ってください。
125 :
シャブおじさん(広島県):2010/11/20(土) 12:12:25.84 ID:8W+0YkD60
勝てば官軍
これで終了
126 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 12:12:55.59 ID:j4dWfWNhP
正義の戦争と不正義の平和いったいどちらが正しいんでしょうね
アリストテレスとかロールズうんたら言ってる人はなんなの
そんな大昔の人の言うことは現代では通用しません
>>117 それを言ったら合法も非合法のねーと思う。
もう、このさい
総合格闘技とかサッカーとかなんでもいいから
代替手段で決着つけるよーにすればいいのにと思う。
盛り上がるし、経済効果もハンパないだろjk
∧,,∧ lヽ⌒ヽフ
( ´・ω・) ( ・ω・)
ズー(っ=|||o) (っ=||| o) モグモグ
 ̄ ̄ `――´ ̄ `――´ ̄\
130 :
KEIちゃん(関西・北陸):2010/11/20(土) 12:13:45.51 ID:XEIc3+1BO
少くとも実際に闘う奴等は正義だと思ってるよ。
どんな1人よがりな理由でも。
サンドル先生は終わコン
あるわけない。
戦争は絶対悪だよ
134 :
レイミーととお太(大阪府):2010/11/20(土) 12:14:14.17 ID:GiIMrpU60
>>128 過去にサッカーの結果でガチ戦争になった国があってだな・・・
もし仮に無敵の軍事力ですべての人に押し付けることのできる(受け入れない人は消す)
価値観が存在したとしたら、それは絶対の正義と言えるのではないか
136 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:14:23.03 ID:GAUzdhaJP
>>127 アリストテレスは古典的政治理論の人だけど。
ロールズは現代政治理論の一大潮流を創り上げた人物。
現代でも論じられている。
137 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:14:34.25 ID:1bBbAzYZ0
>>128 国家国民の利益に直結することだから結局は乱闘になっちゃうと思うの
138 :
ミルママ(東京都):2010/11/20(土) 12:14:54.93 ID:3dGE4egV0
言葉遊びしてないで勉強しろよ
139 :
オノデンボーヤ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:15:17.72 ID:PpuoHk4T0
>>71 正しい・正しくないと正義・悪は違う
1+1=2は正しい
だが正義とはなんの関係も無い
また戦争がしたいのかアンタ達は
>>135 だから俺がそれを言っているだろ
異なる価値観をすべて破壊できれば残るのは絶対的な価値観であると
142 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:15:35.58 ID:GAUzdhaJP
>>138 だな、勉強してないから言葉遊びをしちゃう。
きちんと学術的な定義をしってれば、言葉遊びにはならないのに。
143 :
ゾン太(千葉県):2010/11/20(土) 12:15:50.62 ID:mb6EsGY40
戦争を起こさない外交しろバカ集団
神の視点での客観的な正義などないが住む時代、住む人にとっての正義はある
145 :
サト子ちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 12:16:39.78 ID:MygNE3tO0
誰にとって正義なのかをまず定義しろ
世界にとっての正義なら現状では存在しない
正義の味方とはあるものにとっては絶対的な悪者である
まず正義を定義しろよ
147 :
戸越銀次郎(大阪府):2010/11/20(土) 12:16:43.63 ID:wCcIu1XP0
立場によって正義は正反対
148 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:17:04.28 ID:GAUzdhaJP
正義を定義しろ おまえら「ぐぬぬ」
ガンダムファイト!レディぃぃぃぃ ゴーぉぉぉぉっ!!
150 :
バザールでござーる(関西地方):2010/11/20(土) 12:17:38.14 ID:6Ny8olKL0
正義なんて個々の価値観によるし
151 :
犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:17:57.44 ID:6O7GCrN0O
勝った方が正義
>>139 1+1=2が正しいのは公理で定められているから正しいだけで、
別の公理系においては間違っているよ
たとえば平行線は絶対に交わらないというのはユークリッド幾何においてのみ正しくて、
平行線が交わるとする非ユークリッド幾何も存在する
向こうが暴力振るってきたらこっちも暴力だろ
正義とか関係ねえよwww
>>145 納得した
俺は全世界から見た公正公平公益を考えていたんだが
お前らは国単位で正義を語っていたわけか
>>123 だからさ、絶対的な物が無いなんていうのはもう誰もかれもが言ってるし、ちょっと考えれば分かる事で今更繰り返す価値は無いんだよ
それを繰り返し叫ぶことと、現代社会において妥当な正義とはなんなのかを考える事はどちらが有意義かなあ
赤いリンゴは赤いんだ!これは正しい!そうだろう? とか言ってる人が居てもああそうですか知ってるよと言うだけで何か評価すべき点があるとは思わないでしょ?
156 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 12:19:26.26 ID:j4dWfWNhP
157 :
雷神くん(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:19:37.15 ID:cyfNqqL8O
大東亜戦争は否定されまくってるけど、日露戦争は賛美されてるよね。
つまりそういうこと。
まぁ、オレみたいな神の視線で言わせてもらうと
昨今の人口爆発を鑑みて、人口減が見込める戦争は正義だな。
これは絶対正義だろjk
159 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:19:46.17 ID:1bBbAzYZ0
俺にとって正義の戦争なんて今までなかったよ
160 :
白戸家一家(東京都):2010/11/20(土) 12:20:06.17 ID:oag9y08J0
+かニュース議論板でやれ
結果として最大限幸福量が増大する選択こそが正義だねw
田代祭りは聖戦だった
164 :
麒麟戦隊アミノンジャー(関西・北陸):2010/11/20(土) 12:20:43.23 ID:w+e6YmooO
でも、例えば人命を救う。とか困ってる人を助けるとかは
文化、風習にかかわらず絶対的な正義だよね?
そう考えたら、ランボー2のランボーがやった戦争みたいなはある意味正義の戦争と言えるのではないか
165 :
プイ(静岡県):2010/11/20(土) 12:20:55.27 ID:gBX/xkqy0
そもそも正義の価値観が違う同士で戦いを始めてるわけだから
166 :
エネオ(熊本県):2010/11/20(土) 12:21:19.61 ID:KBxSc7KF0
絶対正義が定義されてる世界とか怖いわ
167 :
ヤキベータ(京都府):2010/11/20(土) 12:21:24.77 ID:Py6WuREx0
まず正義を定義するためにハーバードの奴全部観ないとな
でもアヘン漬けにされて反逆するのはある意味正義だろ
負けたけど
>>143 戦争も外交手段の一つだよ。
クラウゼビッツくらい読め。
170 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 12:22:53.26 ID:j4dWfWNhP
>>164 ランボーのせいで母子家庭や未亡人が沢山生まれたよね(´・ω・`)
171 :
クロスキッドくん(チベット自治区):2010/11/20(土) 12:22:58.03 ID:PzBiFuXQ0
勝った奴だけが正義だ!(ドンッ)
>>166 でも、ぶっちゃけ
中東と中国と北チョtンとロシアをなんとかすればできなくはない。
大儀掲げて戦って、勝てばその大儀が正義なだけだろ
日本が正義だ
175 :
オノデンボーヤ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:23:57.11 ID:PpuoHk4T0
>>152 関係の無いことを書いて煙に巻こうとしているのだろうが
正しい・正しくないを論議しているのではない
>>168 それも麻薬=悪という価値観があるからじゃね
茶=悪という価値観がもしあれば真逆になる
侵略されそうになって反逆するのは正義だろ
元寇の日本とか秀吉の朝鮮とか
>>154 全世界 (藁
まずは人類が宇宙全体を把握してからそういうことは言おうな
>>155 >>1は絶対的な正義についての話だよ
絶対的じゃないのなら個人の主観を認めるということになるのだから、
「ある戦争を正義と感じる人もいれば感じない人もいます」
で議論終了
180 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:25:11.52 ID:GkdfdLbl0 BE:3259771878-2BP(1235)
おれが正義だ!
>>176 価値観つーかアヘンが危険なもんだってのは散々認識されてたわけだし
182 :
たねまる(関東・甲信越):2010/11/20(土) 12:25:23.18 ID:SQnhIwRwO
正義であれば戦争をしても良い、という考え方がおかしい。
戦争は必要な場合に行われる。正しいか正しくないかではなく、損か得かだ。
183 :
あかでんジャー(dion軍):2010/11/20(土) 12:25:47.08 ID:Amrei2uo0 BE:1304142645-2BP(1)
これはマイケルサンデルに仕切ってもらわないと収拾付かないな
184 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:26:05.59 ID:1bBbAzYZ0
>>178 >
>>1は絶対的な正義についての話だよ
どこに書いてあるの?そんなのどこにも書いてないよw
>>175 絶対的な価値観は存在しないという話
正義と悪も絶対的な価値観ではない
もし正義と悪が絶対的な価値観だというのなら、
その例を一つ教えてくれ
世界中の人間が絶対に「正義」または「悪」と判断する行動の例を一つ挙げてくれ
186 :
和歌ちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 12:26:26.86 ID:3HulVKNV0
>>164 その人命を見捨てないと大多数の人間まで巻き添えになるのなら
その人命を助ける事は大多数の人間には悪だろうし
その人命を倒す事こそが正義だろう
その困ってる人の視点で見れば悪人が正義に反転する
187 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:26:59.44 ID:M6pE3UIj0 BE:184349322-2BP(3001)
結論:サンデルに電話して聞く。
188 :
オノデンボーヤ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:27:05.73 ID:PpuoHk4T0
>>177 でも侵略してしまえば正義なんだな
アメリカとか
>>178 そんな小学生でもわかりそうな答えじゃつまらないし価値が無いから、多くの人が正義と感じる戦争とはなんだろうか
とか考えて、出来るだけ多くの人を納得させて進んでいく必要がある社会にちょっと貢献してみようかなーとか思わない?
190 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:27:33.12 ID:GkdfdLbl0 BE:1047784829-2BP(1235)
おれに殴られるようなことするやつが悪い!
こういう場合はデリダだろ
>>164 そこらへんは難しくて、人類学的に価値のある風習がを遮ってでも、西洋医学による
介入は正当化できるのかって問題に繋がる。人命を救うことに正義があるなら介入を認めるべきなのかどうか。
>>184 絶対的じゃないなら議論の必要がないってことなんだけど
正義が絶対的な概念でないのなら、正義の戦争は常に存在する
小学生でも理解できる話だ
194 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:28:49.74 ID:GkdfdLbl0 BE:2619459195-2BP(1235)
おまえらには正義の鉄拳が必要
195 :
オノデンボーヤ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:29:11.07 ID:PpuoHk4T0
>>185 どうして言っていないことに対して反論するんだ?
正義と悪が絶対的だなんてオレは言っていない
>>164 そいつが極悪人で脱獄死刑囚だったりしたら?
>>189 だから俺はこのスレの初めに誰もが正義と感じる方法を提案したよ
つまりある行動を正義と感じない者をすべて破壊すれば、残るのは「その行動を正義と感じる人のみ」であり、
その時、その正義は絶対的なものになる
198 :
ピースくん(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:29:49.49 ID:lZQjWCQoP
明確なパト2スレと思ったのに…
俺が正義だ
>>195 俺がそもそもレスをしたのは
>>62に対して
そして
>>62では
> 正義ってのが絶対的な正当性を意味してる概念
と説明されている
だから俺の説明とお前の反論が食い違って当然
202 :
ピースくん(チベット自治区):2010/11/20(土) 12:31:38.74 ID:+Szb4NBVP
正義とは価値観であってそれに添えば人殺しも正義
>>193 このよに絶対的概念など自然法則以外にないわけだが。
だから、これは相対的な議論が前提だよ。読み間違えてるのはお前の方。
204 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:32:01.81 ID:1bBbAzYZ0
>>193 絶対的な価値観がそこにあるならば議論の必要はない。
ディベートってのは初めに価値を定義するか議論しながら価値を定義していくかしなければならない。
お前は最初から議論してるように○○であるとか○○せよとか言ってるけどテーブルにもついてないよww
俺が俺が俺が正義だ
>>17 なるほど17の考え方が現代社会の運営に役立つだろうと思った訳だな素晴らしいよ君はもう全く僕程度では話にならないみたいだしこれで終わりにしよう
208 :
プイ(静岡県):2010/11/20(土) 12:33:32.48 ID:gBX/xkqy0
209 :
ピースくん(チベット自治区):2010/11/20(土) 12:33:50.16 ID:+Szb4NBVP
哲学は老後にとっとけよ
考えるだけ無駄、単なる時間つぶしだな
210 :
ホックン(京都府):2010/11/20(土) 12:33:51.31 ID:30yuvb0I0
むしろ正義じゃない戦争なんて見たことない
211 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:35:12.44 ID:M6pE3UIj0 BE:368698324-2BP(3001)
>>210 俺もそう思う。
テーマは正義って何?の方がいい。
>>210 正義のためとかじゃないと人を殺し続けられるほど強くねーよな。
>>203 >>204 正義という価値観が相対的なものであると認めるのなら、
正義の戦争は「ある」でしょ
一人でもその戦争を正義と感じれば、つまり「正義の戦争はある」ってことなんだから
例えば俺一人がある戦争を正義だと判断すれば、それだけで議論は終了する
弱い方が悪
215 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:37:54.96 ID:M6pE3UIj0 BE:737395744-2BP(3001)
宅間のコメントには彼だけの正義の存在を確認できるな。
勿論、他者から正義とは思えない彼だけの正義だが。
216 :
ピースくん(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:38:13.42 ID:lZQjWCQoP
正義の戦争と
不正義の平和の境界線は
実はそんなに明確じゃないのさ
>>212 正義なんていう主観的な脆い概念に基づいて殺人できるほど俺は強くない
「俺が正義だ」って考えたら全部自分の中で正しくなっちまう
>>188 あれは戦争扱いすらしてもらえてないよな
219 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:38:23.55 ID:GAUzdhaJP
司法と正義がなぜともにjusticeと呼ばれるのとか考えたこともないやつらばっかだな。
本当にレベルが低い。
220 :
エネオ(静岡県):2010/11/20(土) 12:38:33.32 ID:TbZFXRcO0
正義のない戦争をしかけて勝つのが大人よ
221 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:39:01.34 ID:GkdfdLbl0 BE:698522562-2BP(1235)
こぶしのケンカで負けるやつが悪い
ケンカで負けたやつに銃で撃ち殺されるやつが悪い
銃で撃ち殺し国に殺されるやつが悪い
>>215 うん
だから宅間が自分以外の全人類を殺害してくれたら、
宅間の正義が絶対的な正義になる
>>210 アヘン戦争はよく大義のない戦争と言われてるじゃないか
224 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:40:04.45 ID:GAUzdhaJP
宅間が正義なんていったら、裁判所はいらないだろ。
225 :
ピースくん(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:40:29.81 ID:lZQjWCQoP
イラク戦争やアフガン進行のどのあたりが正義なんだ
あらゆる戦争は正義を持って行われているよ。敵味方ともね
正義とはそういうものにすぎん
227 :
みやこさん(catv?):2010/11/20(土) 12:40:42.26 ID:1bBbAzYZ0
ベトナム戦争はどうですか
228 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:40:44.54 ID:GAUzdhaJP
本当に低レベルな議論やめてくれないか。
229 :
ドコモン(関西地方):2010/11/20(土) 12:41:17.80 ID:w+0DXrh30
>>227 Goodbye my sweetheat,hello vietonam
230 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:41:19.05 ID:M6pE3UIj0 BE:414785333-2BP(3001)
>>224 いや逆だよ。
宅間的正義を否定するために法がある、と。
231 :
エビ男(和歌山県):2010/11/20(土) 12:41:22.53 ID:i+GXLDyC0
日本でやらずに戦勝国に聞けよ
232 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:41:32.14 ID:GkdfdLbl0 BE:2619459195-2BP(1235)
勝者と正義を混同してる愚か者が大杉
待ちガイルで勝っても正義じゃないだろ
234 :
auシカ(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 12:42:48.18 ID:hoPgS9Z8O
こんなネタよりワープアと30代以上女子の話題の方が盛り上がるよ
235 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:42:54.51 ID:GAUzdhaJP
>>230 逆じゃないよ。正義というのは個人に所属する価値じゃない。
他者がいて正義は生まれる。
>>213 ああこれは質問が悪いな。この教授はあほだわ。
237 :
犬(catv?):2010/11/20(土) 12:43:51.75 ID:j84hJLqWi
あるけど、不正義の平和との差はそう明瞭なものじゃないって誰かが言ってた
>>224 裁判所は法に基づいて判決を下す機関であって、
裁判所の正義に基づいて判決を下す機関ではない
>>235 なんで他者が必要なんだよw
239 :
チョキちゃん(神奈川県):2010/11/20(土) 12:44:00.05 ID:5wdjZXRn0
正義の戦争なんて無い、勝ったほうが正義
独立戦争すら認めないやついるのか
241 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:44:36.17 ID:M6pE3UIj0 BE:1290442447-2BP(3001)
>>235 じゃあ、テロリスト集団の正義に置き換えればいいかな。
当然彼らなりの正義の存在を確認できると思うが。
242 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:44:57.09 ID:GAUzdhaJP
>>238 たとえば無人島に一人だけいる状態を想像すればいい
そこで正義という概念が生まれるか?
244 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:45:13.24 ID:GkdfdLbl0 BE:698523326-2BP(1235)
おまえが正義ならおまえが正義の国を作ればいい
その国にはおまえ一人しかいないだろうw
245 :
キョロちゃん(愛知県):2010/11/20(土) 12:45:42.40 ID:MUeO1asv0
戦争は常に正義
戦争遂行派(戦争正義派)は戦争の中でそれ以外を皆殺しに出来うるが、
戦争非遂行派は戦争遂行派を皆殺しにすることができないから
246 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:45:54.15 ID:GAUzdhaJP
>>241 アホか
それは呼び方の問題に過ぎないだろ
テロリストをレジスタンスに呼び変えればたちまち正義だよ
>>242 生まれるよ
植物を破壊してでも自分だけ生き延びようとするか、
植物と共存して生きるか
249 :
大崎一番太郎(北海道):2010/11/20(土) 12:46:31.32 ID:Oxve/QYS0
わかったから大東亜戦争がいかに正義だったかを語ってくれ
みんな自分が正義だと思ってるんだから
この世のすべての戦争は正義の戦争だよ
自分を悪だと思って戦争しようとしてる奴なんて鷹の爪団の総統かヴァンプ様ぐらいだろ
251 :
京成パンダ(千葉県):2010/11/20(土) 12:47:38.79 ID:kaqDxCiR0
勝った者が正義だから正義の戦争はない
そもそも自分に正義があると確信できないのに戦争なんて始められるわけがない
相手が正しいならそれに従えばいいわけだからな
そうじゃないから争うんだろ?
253 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:48:16.35 ID:GAUzdhaJP
>>248 そういうことをお前は、正義と呼んできたのか。今まで。
そりゃ無知にもほどがあるな。
254 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 12:48:49.14 ID:j4goxN8WO
正義の戦争を考えるならまず正義について
正義を考えるならまず義について
義について考えるために義のつく単語を考えるべき
定義、大義、義理、義務とか
>>252 相手が正しくても従いたくないことはあるよ
この俺が最も好きな事のひとつは、自分で正しいと思ってるやつに「NO」と断ってやる事だ。
256 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:49:28.13 ID:GAUzdhaJP
正しいという概念と、正義という概念は違うことぐらい理解しとけよ。
257 :
はち(青森県):2010/11/20(土) 12:49:35.22 ID:uw432ufd0
ここは地球で、地球上に存在するものはすべて地球のモノだ
大自然に仇為すものはすべて悪といえる
258 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:50:12.50 ID:EUijRkT5O
正義の戦争しか存在しない
しかしそれは善とは異なるもの
259 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:50:39.67 ID:M6pE3UIj0 BE:2488709669-2BP(3001)
>>246 正義が個人ではなく他者に帰属するとはどういうこと?
テロリスト集団が相互に正義を認めあっても駄目とは?
>>251 それは極めて男性的な考え方で俺は大変好感が持てるんだが女性的に考えるとどうだろう
負けても勝った方に抱かれればいいんだから、彼女らにとっては勝敗と正義は関係無いのでは無いだろうか
261 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:51:27.80 ID:GkdfdLbl0 BE:1629886447-2BP(1235)
>>256 「正義」と「正しさ」の違いついて教えてくれw
262 :
チルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 12:51:53.29 ID:XSuQQWIE0
勝ったほうが自動的に正義になるんだから
戦争は全部正義だよ
>>249 東亜の国々を植民地支配から解き放つ
すげー正義じゃん
264 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:52:42.46 ID:GAUzdhaJP
まじでこのスレ中学生のたまり場かよ。
>>251 どんな戦争でも正義対正義の戦争なんだよ
決着がついたら敗者の正義は悪に貶められる
266 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:53:41.00 ID:GkdfdLbl0 BE:1164204645-2BP(1235)
>>264 おまえが
頭悪いこといってるだけだよw
よっぽど頭悪い大学で学んだんだろうw
>>257 ここは銀河で、銀河系に存在する者はすべて銀河系のモノだ
ここは宇宙で、宇宙に存在する者はすべて宇宙のモノだ
ここはミンコフスキー時空で、ミンコフスキー時空に存在する者はすべてミンコフスキー時空のモノだ
268 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:54:15.20 ID:GAUzdhaJP
rightとjuticeの違いもしらないで議論してるのか。
本当に話にならない。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 毛唐の侵略者を成敗する正義の戦いだよ
( 建前 ) \_______________
| | |
__(__)_)______________
( _)_)
| | |
( 本音 ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 。A。)< 天然資源が欲しいだけなんじゃボケ
∨ ̄∨ \_______________
ν速はとっくの昔にキッズランドだよ
271 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:54:52.46 ID:GkdfdLbl0 BE:232841322-2BP(1235)
>>268 ついに権利と正義
といいかえはじめたかwww
272 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:55:17.20 ID:GAUzdhaJP
おっと、typo。
おまえらの中で、じゃあ、JusticeとRightの違いを言えるやついるか
273 :
オノデンボーヤ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:55:38.45 ID:PpuoHk4T0
>>265 そりゃあそうだ
よく正義のヒーローなんかのキメ台詞「この世に悪は栄えない」って言うが
栄えた時点で悪じゃ無いんだからな
274 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 12:56:05.46 ID:M6pE3UIj0 BE:829570829-2BP(3001)
wikiざっと見たけど、ちゃんと報復的正義ってあるじゃんw
275 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:56:08.11 ID:GkdfdLbl0 BE:465682324-2BP(1235)
キチガイは自分が頭いいと思わないと気が済まない
これこそこが、キチガイの正義w
276 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:56:12.32 ID:GAUzdhaJP
Right is Mightということばがあるのを知らないのか
正義は力なりと言われる言葉だよ。
もうそういうのは法哲学で乗り越えられてるの。
278 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 12:57:10.31 ID:GAUzdhaJP
まじで低能すぎて話にならんわ。
学術的な違いも理解できないで
自分らが定義した正義を語ってるのは本当に滑稽としかいいようがない。
中学生の俺の正義の定義の発表会じゃないんだぞ。
まず正義を定義しろよ。しないでやるなら言葉遊びにしかならない。時間の無駄
ID:GAUzdhaJPが図らずも正義とは何かを体現しているよ
つまり、「誰が何と言おうと自分が正しい」
自分が悪で、間違っているなんて考えて戦争する奴なんかいないってことだよ
281 :
ビバンダム(西日本):2010/11/20(土) 12:58:31.05 ID:qpUiBf6t0
質問の意図としては正義とは何であるか戦争が正義の名の下に語られるものなのか
こういう質問には自由な回答は少なくある程度の誘導がされていて好きにはなれない
282 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 12:58:54.26 ID:GkdfdLbl0 BE:2444829067-2BP(1235)
>>278 おまえも少しは倫理ぐらい学んだらどうだ
規範もへったくれもないような書き込みをしてるくせにw
まず「普遍的な正義」の定義から
>>279 読んで字のごとく人として正しい義だろ
ただしそれを貫くかどうかは別問題だ
285 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 12:59:50.40 ID:EUijRkT5O
この世に絶対善は存在しない
286 :
KEIちゃん(関西地方):2010/11/20(土) 13:00:10.58 ID:NzZzRKSC0
287 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:00:16.85 ID:M6pE3UIj0 BE:1244355539-2BP(3001)
報復的正義
修復的正義
配分的正義
匡正的正義
これ結論でないだろ。
288 :
Mr.メントス(中国地方):2010/11/20(土) 13:00:30.44 ID:9HrNpyKp0
そもそもこの世に正義なんてあるんだろうか
世界は「ボクちゃんが一番正しくて偉いんだ」って奴で構成されてるから戦争が起きるんだよ
事実、ID:GAUzdhaJPと他の奴との間に言い争いが起こってるだろ?
290 :
コアラのマーチくん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 13:00:39.72 ID:oVZWqT8WO
>>1 社会に出たって指導者になれないレベルの大学生がこんな討論してどうするの?
291 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:00:40.90 ID:GAUzdhaJP
>>282 勉強?
じゃあ、ムーア、アンスコム、シジウィック、ミル、ロールズ、カントについてお前は語れるのか。
292 :
だっこちゃん(千葉県):2010/11/20(土) 13:01:48.10 ID:ksFFHfDD0
脱線してんぞ
293 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:01:56.34 ID:GAUzdhaJP
よし、じゃあ、ID:GkdfdLbl0に倫理学からみた正義について
教えてもらおうじゃないか。
まあガキに対してやるなら論理を勉強する材料としてなら意味があるかもな
根本の定義をしないままにやる議論がいかにくだらないか、わかるまでやってみろ
>>284 「正しい」も「義」も抽象的すぎて定義にならんわ、その二つの定義もいるな
295 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:02:48.05 ID:GkdfdLbl0 BE:1047783492-2BP(1235)
>>291 哲学やってるやつは
うんこ
というのだけは語れる
296 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:03:24.65 ID:M6pE3UIj0 BE:1290441874-2BP(3001)
正義とは何か?
人生いろいろ、正義もいろいろ。
これに社会的正義とか修飾語が付くとまた別だと思うがね。
297 :
ぶんぶん(長屋):2010/11/20(土) 13:04:04.66 ID:EuKcSIlQ0
ドラえもんで結論でてるって
>>288 世の中には正義が満ち溢れてるよ
どいつもこいつも自分が正義の味方だと思ってやがる
>>291 きっと、君はそこに挙げた連中の主張について主旨を「要約すること」ができないだろう
多分お前さんは長々とどこかからの文章を貼るだけで自分の意見が言えないんじゃないのか?
それとも出来るのかい?
300 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 13:04:46.38 ID:j4goxN8WO
義って、立場のことだと思うのよ
定義は立場を定めること
大義は大きな立場で
義務は立場の務め
義理は立場による理
正義は正しい立場
では正しいとは
301 :
ウェーブくん(北海道):2010/11/20(土) 13:05:06.54 ID:eOqfCBod0
俺の義父が正義だよ
302 :
ぶんぶん(長屋):2010/11/20(土) 13:05:22.23 ID:EuKcSIlQ0
カワイイは正義
>>294 美味しいお菓子は独り占めにしたい ← これは欲
美味しいお菓子を兄妹で分ける ← これが正義
弱者の為に自分を犠牲にする、人として美しく尊敬される行動は正義と呼ばれるんだよ
305 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:06:04.15 ID:GAUzdhaJP
まずはID:GkdfdLbl0に
カント、ロールズの規範倫理学の立場の正義
ベンサム、ミル、シジウィック、ドゥオーキンらの功利主義の立場の正義
アリストテレス以来の、アンスコム、マッキンタイアらの徳倫理学の立場の正義
について語ってもらおうか。
楽しみにしてるから早く語ってくれよな。
>>291 アンスコムはそのなかだとちょっと落ちる気がするw
ここでいう「正義」ってのは「理想」って意味を内包している
それで考えれば、答えなんてすぐでてくる
309 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:06:38.37 ID:M6pE3UIj0 BE:1106093838-2BP(3001)
まぁ、無理だなこの議論は。
問題が糞。
>>301 よくスタートで出遅れる騎手の方ですか?
311 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:06:48.36 ID:GkdfdLbl0 BE:2619459959-2BP(1235)
312 :
V V-PANDA(北海道):2010/11/20(土) 13:07:48.93 ID:upLJOdl8O
人命を奪うことを絶対悪に規定するなら
それを行う戦争も悪であり、
よって正義という接頭句は
個別の戦争の性質を表すのには
矛盾を抱えざるを得ない。
313 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:07:59.32 ID:GAUzdhaJP
>>306 落ちるかなあ。まあ有名ではないけれど。
一応、アンスコムは徳倫理学を現代の政治理論に位置づけた人だし。
314 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:08:29.38 ID:GAUzdhaJP
316 :
大崎一番太郎(北海道):2010/11/20(土) 13:09:14.67 ID:Oxve/QYS0
317 :
つくもたん(関西):2010/11/20(土) 13:09:26.77 ID:YuHUHQvGO
侵略から自国を守る事が正義でないのなら、チベットのように滅ぶだけ。
正当防衛も正義じゃないのか?
318 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:09:40.87 ID:M6pE3UIj0 BE:1935662876-2BP(3001)
>>303 美味しいお菓子を兄妹で分ける ← これは欲
美味しいお菓子を貧しい人にあげる ←これが正義
こういう選択肢もあるぞ。
319 :
スーパーはくとくん(東京都):2010/11/20(土) 13:09:43.94 ID:W9BsjFvX0
正義なんて相対的なもんだろ
>>315 なぜ勝手に規定してはいけないか?
規定した人が正しいのか?つまり規定した人が正義か?
321 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:10:19.89 ID:GAUzdhaJP
ID:GkdfdLbl0「おまえも少しは倫理ぐらい学んだらどうだ」 俺「じゃあ、この人達について教えてよ」 ID:GkdfdLbl0「ぐぬぬ」
戦争するのに正義は必要無い
>>313 落ちるのは順にシジウィック、ムーア、ロールズ、ミル、カント、かな。
俺の衣食住を満たす物が正義
つか、正義ってまさに戦争の理由付けのために生まれた言葉なんじゃないの?
>>303 まあ社会一般的にはそんなとこか。それを共有した上でじゃあ戦争の場合はどうだって
言うなら話にもなる。でもいや違う俺の正義はこうだって言う奴が相手ならそっから話さないとね。
>>318 無数にある選択肢の中で、その時最善の行動が正義なんだよな
それが解ってない低能が大杉
328 :
ベストくん(中部地方):2010/11/20(土) 13:11:47.85 ID:OTEzJ8Pu0
引きこもりとかこういう結論出ない議論とか大好きなんだろうね
暇な時間が無限にあるからなぁw
329 :
ケズリス(和歌山県):2010/11/20(土) 13:11:59.22 ID:NeprVN3i0
正義の戦争があるとしたら自衛の戦争かな
どこまでが自衛かを判断するのが本当に難しいんだけど。
330 :
大崎一番太郎(静岡県):2010/11/20(土) 13:12:05.69 ID:yeqZi8K90
>>312 > 人命を奪うことを絶対悪に規定するなら
侵略者が人命を奪うコトを悪とも思ってないなら話は変わってこねぇ?
全世界共通規定がねえのが現実だしW
331 :
auシカ(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 13:12:31.85 ID:kwW7TiBNO
正義を、地球上のどの時代どの地域どの人種どの人間に対して聞いてみても
「いいね」「是」「これでおk」とされる考え方や行動のことと定義すれば
たったひとつの真実たる正義が浮かび上がってくる。すなわち、
「エロいことはいいことだ」
これが正義。
哲学することではなく、哲学史や哲学を語ることに大して意味がない
>>328 哲学ってそういう連中からできたものだと勝手に思っている
>>326 それは欲がぶつかりあってるだけで全然正義じゃないから
建前で正義を振りかざしてる事くらい誰だって解るし、それを勝ったから正義だなんて認める奴も居ない
335 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:13:30.37 ID:M6pE3UIj0 BE:737396328-2BP(3001)
>>327 うん。
でもおそらく、その選択肢はある程度限定されたものじゃないと生きてきてない。
世界中の人のことを考えながら日常生活するのは不可能。
336 :
まがたん(神奈川県):2010/11/20(土) 13:13:33.80 ID:cX/OfvyL0
侵略されかかってるのに、こんなくだらない論議に時間かけてるわけか
日本はなめられて当然だわ
337 :
ビバンダム(西日本):2010/11/20(土) 13:13:34.88 ID:qpUiBf6t0
あると答えた人には過去に起こった戦争これから起こるであろう戦争に対し納得できる理由が見つかるかもしれない
ないと答えた人には戦争そのものに納得できないのだろう
どちらにせよ戦争は起こらないほうがいいねってことで
338 :
湘南新宿くん(山形県):2010/11/20(土) 13:13:38.44 ID:QEZEpux40
勝った方が正義
これ真実
339 :
大崎一番太郎(静岡県):2010/11/20(土) 13:13:47.99 ID:yeqZi8K90
>>331 > 「エロいことはいいことだ」
それを否定する種は子孫を残せずに絶滅しとるしなw
「どっちも自分が正しいと思ってるよ。戦争なんてそんなもんだよ」
341 :
V V-PANDA(北海道):2010/11/20(土) 13:14:17.24 ID:upLJOdl8O
全員が正義に対する価値観が違うんだから
統括見解が出るとは思わない。
先述の人殺しさえ悪と規定されないなら
もはや水掛け論になるのは必至では?
>>334 つか、絶対真理の正義があるような口ぶりだな。
343 :
ケズリス(和歌山県):2010/11/20(土) 13:14:48.86 ID:NeprVN3i0
>>338 相対する幾つもの正義がこの世にはあって
勝った方の正義が後世まで引き継がれる・・・・・・こんなところか。
344 :
モジャくん(群馬県):2010/11/20(土) 13:14:55.28 ID:MVuNDRRM0
あるに決まってんだろ
やってる奴らが正義だと思ったら正義だ
こんなん「ラーメンは美味いか不味いか」って聞いてるのと同じだアホか
345 :
らびたん(関西):2010/11/20(土) 13:15:04.18 ID:7/VavMZpO
おっぱいは絶対的正義
ゆえに絶対的正義は存在する
347 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:15:47.23 ID:GkdfdLbl0 BE:3143351096-2BP(1235)
348 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:16:21.65 ID:M6pE3UIj0 BE:2488709669-2BP(3001)
>>341 だから、正義の戦争はあるか?なんて愚問を作る奴を殴りたい。
というのが俺の正義。
349 :
らじっと(岡山県):2010/11/20(土) 13:16:29.20 ID:GABbAa4n0
各々が正義だと思ってないと戦争なんて出来ないだろ
>>342 あるね
人として歪みない正義はある
ただほとんど全ての人が欲に負けてるのが現状だ
351 :
せんたくやくん(新潟県):2010/11/20(土) 13:17:18.65 ID:OqGVl8TT0 BE:37332353-2BP(1)
アグネスとの戦争は聖戦だろ
>>345 貧乳派と巨乳派の正義がぶつかり合って日々血みどろの戦いが起こっているが?
だせえスレタイだなw
教育TVで放映されてたハーバード何たらみてえだ
ガキの頃に見たTVマンガの方がよっぽど俺にリアルを教えてくれたぜ?↓
Not even justice,I want to get truth!
>>350 欲が悪であるかのような言い方だな
お前さんにとって欲に負けたら悪なのか?
355 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:18:36.21 ID:GAUzdhaJP
356 :
晴男くん(静岡県):2010/11/20(土) 13:18:47.85 ID:Z26d2dOU0
まず正義うんぬんかんぬん書こうとしたらもういっぱいいた
357 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:19:40.11 ID:M6pE3UIj0 BE:553047034-2BP(3001)
358 :
ぶんぶん(長屋):2010/11/20(土) 13:19:50.40 ID:EuKcSIlQ0
>>352 それをいうなら尻フェチとかふとももフェチだろう
359 :
元気マン(九州):2010/11/20(土) 13:20:13.59 ID:rUkF2CKxO
ダグラム観ろよ
お前ら
色々はかどるぞ
360 :
auシカ(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 13:20:14.74 ID:kwW7TiBNO
>>345 君の言う「おっぱい」が辞典に載っている通りの意味(乳房=雌の胸部にある隆起)ならば
ホモにとっておっぱいは絶対的正義ではない。はい論破。
>>334 だが
>>303と別の正義を持ちだす奴の利害、方向性がぶつかった時
結果的にはぶつかり合う事になる。そうやって正義の名の元の戦争が
起こる。そんなもん正義じゃないとあなたが思ってるかどうかに関係なくね
362 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:20:33.06 ID:IKIog35CP
戦争は全て正義であり、すべて悪である。
元々結論なんざ出ない論議だからなぁコレ、後からアレコレ結果論は言えるかもしれんが
「正義の大量無差別殺人」とか「正義の略奪」とかでやれば面白いのに
大上段に「戦争とは」って一持ってきてるからなw
364 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:21:02.25 ID:GAUzdhaJP
早く ID:GkdfdLbl0は正義について倫理学の立場から語れよ
人に勉強しろよっていうほどには語れるんだろ。
365 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:21:13.12 ID:GkdfdLbl0 BE:1571675393-2BP(1235)
>>355 正しさという妥当性しかない点は法も変わらんよ
法なんて社会規範がもとになってるのにw
社会規範から乖離した法なんて運用できないし
答えは簡単だ
おまえはもっと外の光を浴びたほうがいい
>>355 法的な正義は分かる。ルールをみんなで決めて、それを破れば悪だ
では、道徳的な正義とは何かね?
それを決めるのは誰だ?
367 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:22:36.13 ID:M6pE3UIj0 BE:3318278898-2BP(3001)
>>366 歴史とか文化とか慣習とか宗教とかじゃないのかな。
戦争なんて全部正義の戦争に決まってるだろ
内部で行われる虐殺行為と戦争については分けて考えなければならない
馬鹿でもわかる理屈だぞ
369 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 13:22:48.55 ID:EUijRkT5O
人殺しは絶対悪か?
絶対善とは?
絶対悪とは?
370 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:23:00.33 ID:GAUzdhaJP
法は実定法と自然法の立場があるので
社会規範のみがもとになってるとするのは間違いです。
371 :
麒麟戦隊アミノンジャー(関西・北陸):2010/11/20(土) 13:23:09.10 ID:w+e6YmooO
>>273 イタリアのコーザノストラやメキシコの麻薬組織、
日本のヤクザや同和なんか見てると、むしろ悪の方が栄えてんじゃねえかって気もするけどな
372 :
ピースくん(東京都):2010/11/20(土) 13:23:12.24 ID:TvfF28OiP
>>353 事実に希望がないから正義に縋るんだよ
その文は出来事の中心に近い人には意味があるけど
ほぼ巻き込まれるだけの一般市民には何の意味も無い
373 :
モジャくん(群馬県):2010/11/20(土) 13:23:12.54 ID:MVuNDRRM0
正義って名前の奴には悪人が多い
374 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:23:52.22 ID:GkdfdLbl0 BE:1047783492-2BP(1235)
>>370 自然法をもとにやってる国とか
どこの国ですか?
375 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 13:24:56.10 ID:ilNcmw610
戦争には「正義の戦争」しかないだろ?
侵略戦争を仕掛ける側が正義掲げてないとでも思ってんのか?
376 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:25:11.15 ID:GAUzdhaJP
徳(道徳)ってのは共同体と結び付けられるものだよ。
>>370 どちらにせよ法の立場からすればルールを破れば悪ということにはなるんだろ?
378 :
小梅ちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 13:25:41.94 ID:kwW7TiBNO
>>371 そういやメキシコの女子大生警察署長さんはどうなったかな。エロいことされちゃったかな。
>>354 だから正義の反対語が悪なのが問題なんだよ
それはキリスト教的な価値観だろ
正義ってのはその時一番正しい行動で、それ以外は誤ってるだけ。 善悪は関係ない
380 :
V V-PANDA(北海道):2010/11/20(土) 13:26:03.18 ID:upLJOdl8O
俺はこの議論それ自体に意味があると思う
381 :
山の手くん(奈良県):2010/11/20(土) 13:26:14.94 ID:gz0WsOYe0
1つ豆知識を披露してあげよう
戦闘中は相手に通信チャンネルを開いても会話は出来ないし回線も繋がらない
説得も出来いから戦闘中「おまえは」「あんたは」と絶叫しても無駄だからな
くれぐれも戦闘が嫌で武器を放棄しても生き残れると思わないこと、相手は喜んでその場で殺すだけだ
382 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:26:32.81 ID:GAUzdhaJP
基本的人権なんて自然権由来のもんだろ。
実定法は元ではない。
>>376 共同体で決まってくるという意味なら本質的には法とそう大きく違うわけではないな
要は「みんなで決めるもの」だから
つうか正義が本当にこの世に存在するとお前等おもってんの?
>>331 種を残す為以外の性行為を禁としているカトリックは?
386 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:27:36.77 ID:GAUzdhaJP
はやく、 ID:GkdfdLbl0は正義について倫理学の立場から語れよ。
387 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:27:46.85 ID:GkdfdLbl0 BE:1047783863-2BP(1235)
>>376 おまえの場合
社会規範のない共同体にいるんだろう
おまえ一人しかいない共同体www
そら社会規範なんてないわw
正義のために戦争が起こるんじゃなくて、勝ったら遡って正義に認定される
ようするにν速民はいつでも正義
>>379 正義でも悪でもなければなんなんだ?
そいつが戦争したら何の戦争になるんだ?
390 :
火ぐまのパッチョ(関東・甲信越):2010/11/20(土) 13:28:58.93 ID:CfAucPSzO
しょうもない授業だなw
391 :
おたすけケン太(神奈川県):2010/11/20(土) 13:29:12.78 ID:2+5K1tKG0
ゲハ民に聞いたらあるって言ってたよ
392 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:29:57.87 ID:GAUzdhaJP
>>383 法には自然権を権原、法源としてるものもあるので違うんだが。
393 :
ぺーぱくん(神奈川県):2010/11/20(土) 13:30:18.49 ID:/lYlCAWV0
またキラ様を叩くスレか
お前らごひ以上に正義フェチだな
[ ::━◎]ノ イラク戦争以降正義ていう言葉そのものが反吐が出る程嫌いになったわ糞サンデルはくたばれ.
>>392 人の手によって規定されるという意味で、だよ
「これは自然権だ、いやこれは自然権じゃない」ってのは人がみんなで決めるものだろ?
396 :
ロッ太(京都府):2010/11/20(土) 13:33:33.36 ID:FGF1GLtC0
正義の定義・意味・趣旨が万人すべてに共通で認識されてて
尚且つその正義が戦争を否定するものなら正義の戦争はないだろうけど、
実際には正義の定義・意味・趣旨は人によってバラバラで人の数だけ正義があると
言っても過言ではないのだから、正義の戦争は存在しうるだろ
397 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 13:33:35.80 ID:j4goxN8WO
正しさという妥当性、か
妥当って言葉いいな
とりあえず正義とは妥当な立場であるということ
妥当な立場での戦争はあるのか
コレはありそうかなー
>>357 飢えたライオンに自分の身体を餌として与えるウサギは正義だと言えるだろう
正義がなきゃ戦争になんねえだろ
400 :
チルナちゃん(長野県):2010/11/20(土) 13:34:04.16 ID:vlgShrPw0
自分の行動が正義だと思わないと戦争なんてやってられないのよ
>>372 希望が無いだぁ?甘えてんじゃねえよゲーハー
希望は貰うもんじゃねえ与えるもんだ
402 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:34:08.81 ID:GAUzdhaJP
>>395 いやいや、自然権はみんなが決めるものじゃないが。
ロックとか読んだことないのか。
403 :
モジャくん(群馬県):2010/11/20(土) 13:34:24.60 ID:MVuNDRRM0
こんなことばっか言ってるから国連のアホどもは有事の時にボケーっと見てるだけで何もできない役立たずなんだよ
>>394 アメ公どころか昔からのやり方じゃねーか
欲しいものがあったら言いがかりを付けて奪い取る
イラクがどうのは関係ないとおもうけどな
>>402 無知だから教えてくれよ。wikiで調べただけだから
>自然権(しぜんけん、ius naturale/jus naturale)とは、人間が、社会の仕組みにたよることなく、自然状態の段階より生まれながらに持つ不可譲の権利。
それを決めるのは人ではないのか?
406 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:36:48.87 ID:GAUzdhaJP
自然権の絶対性、これがあるから法源、権原として機能してるんだよ。
>>372 っていうか太陽の牙ダグラム知らねえのか?
男なら装甲騎兵ボトムズとダグラム、ガンダムはマストだろうが
>>389 だから本当に正義を貫くなら他者との争いには発展しないんだよ
戦争で掲げる正義は建前で、本音は欲にまみれてんだからさ
409 :
V V-PANDA(北海道):2010/11/20(土) 13:37:54.08 ID:upLJOdl8O
この手の議論は、その議論自体によって
正義とは、戦争とは?と考え話し合う過程に
意味があるんであって、それによって
少しでも少数による独断的な戦争やら虐殺やらが
多数派の意見によって是正されることに価値があるんじゃないの?
誰もこういう議論というか、思索をしなかったら
他人の語る正義に対する免疫がなくなるし、
何よりそれが民主主義の根本的なものだと思うだけど
どうなのかな……?(´Д`)
410 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:37:54.43 ID:GkdfdLbl0 BE:814943827-2BP(1235)
>>402 これが自然権だ!
と決めたおれ様ルールで規定しただけだし
これが神だ、と猫も杓子もが決めれば
いくらでも神が存在できる
これと一緒w
いかに不毛なことをやってるのか
気がつかないの?w
411 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:38:17.56 ID:IKIog35CP
正義なんて、誰か一人でもこれが正しいって言えばそれはそいつにとっての正義になる。
でも、戦争はお金を使ったり人を使ったり、一人じゃできないから周りを納得させられるだけの
正義を掲げないといけない。
戦争が起こった時点でそれは正義が前提になってる。
全ての戦争は正義。
もっとも権利も道徳も法も、「ルールを破る俺かっこいい」って思ってる奴にとっては
「ルールを破る俺」こそが正義だと思ってるわけだから、人それぞれに正義はあるんだよね
413 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:38:57.05 ID:GAUzdhaJP
>>410 俺様ルールじゃなくて、国連憲章でも用いられてる概念だが。
国際法を知らないで、国家による戦争を語ろうとしているのか。
勝てたら正義
負けたら悪
>>406 まあ定義の問題なんだけど、
自然権に絶対性がある!って決めたのは人だよね?
416 :
パナ坊(東京都):2010/11/20(土) 13:39:47.70 ID:2VDLQNID0
自分が正義だよ派
417 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:40:02.61 ID:GAUzdhaJP
国家による戦争と、国家を超えた戦争、テロとの戦争という概念が理解できてないと
アメリカは批判できんぞ。
418 :
テッピー(神奈川県):2010/11/20(土) 13:41:15.91 ID:2UcaeTO90
「正義の戦争」の定義も示さずに議論すること自体が無意味
420 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 13:41:47.68 ID:YzrKGg+p0
自分の利益を守るための戦争は、例え正当な物であっても「正義」ではないだろ
421 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:42:29.40 ID:GkdfdLbl0 BE:582102825-2BP(1235)
>>413 それは
その権威を信仰する社会がなければ
なりたたない
文化が違えば、社会規範も違うw
それを理解しないですべてを押しつけようとするから
余計に争い事がおきるんだよw
正義は1つではない、
人の数と同じ数だけ正義がある。
423 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:42:51.53 ID:GAUzdhaJP
>>415 いや違うが。実定法と自然法の違いを理解してないのか
実定法というのは人定法、つまり人が定める法。
自然法というのはもともとは神由来の法。
ここで、自然権がどうの言ってる奴は語る場所間違えてる
そんなのは大学の友人なりと喫茶店で議論すれば良い
偉そうで啓蒙家ぶった奴が嫌いではったりと揚げ足取りと曲解やミスリードが得意で
とりあえず相手の神経を逆なですれば勝ちなν速に何を期待してんの?
ここはガキの遊び場だ。
大学教養課程の知識を競いあいたいなら、しかるべき場所でやれ
時間がもったいないぞ。
>>417 世界中でアメリカが正しいと思ってるのはアメリカ人だけだろうが
アメリカがやってる事は明らかに人道から外れてるしそれは未来永劫非難されるべき
勝てば官軍はしょうがないとして勝てば正義なんてのは有り得ない
426 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:42:59.50 ID:M6pE3UIj0 BE:2488709096-2BP(3001)
>>398 それは選択肢の一つで、歪みがないとは言えないと思うな。
あと出来れば人で例えて欲しかった。
427 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 13:43:24.20 ID:YzrKGg+p0
「正義の戦争」の定義は、食い違いが出てきてから議論すればいいでしょう
428 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 13:44:29.77 ID:YzrKGg+p0
429 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 13:44:30.45 ID:EUijRkT5O
この世に絶対的なものは無い
これが絶対的真理だ
430 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 13:44:31.05 ID:j4goxN8WO
妥当な立場か決めるのは周りだよな
一人だと立場は発生しない
だから、周りが妥当だと思えば正義
本人が自分を正義と思うかは関係ないっちゃ関係ないか
431 :
ロッ太(京都府):2010/11/20(土) 13:44:35.48 ID:FGF1GLtC0
>>423 しかしその神の定義すらも人間が決めたこと
432 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:45:30.87 ID:M6pE3UIj0 BE:1106092883-2BP(3001)
正義を広義に考えれば宅間的正義は確かに存在すると思うが、
歴史的に社会はそういう正義を抹殺してきた。
この社会に帰属する以上は、その歴史を正しいという立場に立つのが当然か。
dionが言いたかったのはこの辺かな。
433 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:45:34.75 ID:GAUzdhaJP
戦争を語るのに国際法を知らないとか話にならんぞ。
国際法は無意味だ!なんて人が決めたものだ!
そんなの通用しないといくら強弁しても、制裁はあるからな。
そりゃおまえらが犯罪をおかしても、そんなのは正義じゃないと
いくらいったところで罪になるのと変わらん。
434 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:45:46.85 ID:GkdfdLbl0 BE:582102825-2BP(1235)
>>424 自然権なんて
あるかないかどうにでもできるようなもんを
「ある」といってるやつらのほうがどうかしてるわ
エセ人権ヤクザの常套句だしなw
435 :
あるるくん(静岡県):2010/11/20(土) 13:46:14.47 ID:4OEgMR710
お前らって本当に結論のない論争が好きだよな
殺人の何がダメなの?とかそういうネタ
436 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:46:35.59 ID:GAUzdhaJP
>>434 日本国憲法も自然権に立脚しているわけだが。
お前はどこの国の人間なんだ?
>>423 法学ってのは聞きなれない言葉だから調べるのが大変だ
実定法ってのはそれこと人がそのルールをストレートに決めたもんだ
自然法ってのはなんだかややこしいね。またwikiで調べた
>自然法の法源は、ケルゼンの分類に従うならば、神、自然ないし理性である
これが神由来だ!これが自然だ!って定めたのは誰?
これが「自然法」と決まる以上は、誰かが決めないといけないと思うが
439 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 13:48:12.58 ID:ilNcmw610
>>398 ウサギと言う種の視点で見た場合、その行為は悪じゃないか?
餓えたライオンにわが身を捧げる俺カッコイイとそのウサギは思ってるかもしれんが、
他のウサギから見たら死ぬはずの捕食者生きながらえさせるわ、ウサギっつー種の
個体数を1つ減らす行為だわで一つも良いことないんだが。
440 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:48:17.37 ID:GkdfdLbl0 BE:1047783492-2BP(1235)
>>436 という
自然権がある、という前提での
一 部 で 構 成 し て い る の 人 間 ど も の 解 釈 だ よ な
441 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:48:37.30 ID:GAUzdhaJP
>>438 語りえぬものについては、沈黙しなければならない
442 :
キリンレモンくん(関東・甲信越):2010/11/20(土) 13:48:52.76 ID:a+pDOCJ5O
全体的に臭い…
443 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:49:34.52 ID:M6pE3UIj0 BE:276523823-2BP(3001)
疑うことが哲学することだとしても、疑えば疑うほど何も語れなくなるのも哲学
こういう議論では、、自然権を人間がきめたとかいうのではなく、
自然権というものは人間が考えた概念であるが、
同時に現代における人間普遍のコモンセンスであることを出発点としていかないと、なんの生産性もないぞ
とりあえずキリスト教的な価値観には中間が無いんだよ
善と悪の中間が無いからこの手の議論も変な方向にねじ曲がっちゃう
正義はあるかもしれないしないかもしれない。 これでいいんだよ
絶対的な正義を貫ける人間なんてこの世には居ないんだからさ
446 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:49:49.73 ID:GAUzdhaJP
神由来なんだから、語りえぬものなんだよ。
人が決めたなんてしたらそんなのは権原じゃなくなっちゃう。
沈黙しなければならない。
447 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:49:51.44 ID:GkdfdLbl0 BE:4191134898-2BP(1235)
>>441 だったら
おまえが沈黙しなきゃならんだろw
得体のしれないもんを持ち出してるのは
おまえなんだし
>>435 結論があると暇つぶしにならないからなぁ
449 :
メトポン(愛知県):2010/11/20(土) 13:50:19.98 ID:NdsX7ymV0
全く関係のない民間人が巻き込まれるんだから戦争に正義も糞もねえだろ
450 :
ニッセンレンジャー(関東・甲信越):2010/11/20(土) 13:50:39.87 ID:rAPtnXfRO
イデオロギーの分だけ正義があるんだから
正義の戦争などあるわけない
451 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 13:50:45.91 ID:GAUzdhaJP
>>447 いや、得体のしれないものっていうかそれが法学の常識なんですが。
>>409 正解。その通り!!!
なのに、定量的な結論が出ないと意味が無いとかいう
バカが(特に理系には)多くて困るよなw
>>427 そもそも正義か悪かって問いかけ自体がナンセンス。
政治も、戦争も、道徳も、宗教も根源では
損か得かの価値判断の結果でしかない。
それが自分にとって得(短期的には損に見えても)ならば正義だし損なら悪。
その程度のもん。
455 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 13:52:38.22 ID:EUijRkT5O
釈尊の中正道が最強
456 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 13:52:38.15 ID:GkdfdLbl0 BE:1047784436-2BP(1235)
>>451 じゃあ、おまえは黙っとけいいんじゃないの
ウィトゲンシュタイン厨ならw
>>441 法については大体分かった
では道徳的な観点からの正義とは?
458 :
シャリシャリ君(チベット自治区):2010/11/20(土) 13:53:10.42 ID:M/TEZ9dA0
「正義の戦争」なんて戦況が不利になるだけでメリット0じゃん
>>439 だから繰り返すけど正義の反対語は悪じゃない
ウサギの行動は間違ってるかもしれないけ悪ではない
人として正しい行動に殉じる、それが正義だってばよ
460 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 13:53:40.87 ID:M6pE3UIj0 BE:1613052757-2BP(3001)
>>409 疑問を投げるとすれば、多数が正しいとは限らない。
正誤を考えるとしたら歴史。
461 :
バンコ(大分県):2010/11/20(土) 13:53:50.13 ID:nqgR7BLf0
勝ち負けがあるだけだろうな
あぁ、核兵器保持できたら使って良いと思うよ
ボタン押すときに
463 :
うずぴー(京都府):2010/11/20(土) 13:54:23.02 ID:85P3TQ7Z0 BE:120753252-2BP(303)
とりあえず チョン チャンコロは悪
そもそも正義を振り回して戦争してるわけで
正義がない戦争なんてありえない
イケメンが正義
466 :
ぶんぶん(長屋):2010/11/20(土) 13:54:43.54 ID:EuKcSIlQ0
つーか正義でない戦争なんかj人類歴史上ひとつでもあったか?
「アヘン戦争」あたりは当時の議会で問題になってるし、レトリックとしても正しくないけど、
それでも英国の正義を掲げて戦争をしたし、結果国家に利益をもたらした。
そもそも正義じゃなかったら戦争自体が起こりえない
やるまえから間違ってる、集団の利益にならない、悪の論理じゃあ戦争する前に
譲歩なり撤退なり話し合いなりの別の政治行動が行われる
そして、そういった政治秩序を伴わない集団暴力は「暴動」であって「戦争」ではない
つまり常に戦争=正義である
争って勝ち負けを決めないと正義かどうかが分からないなら
この世に争いがなくなったら同時にこの世から正義が消えてしまうということか
468 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 13:56:12.57 ID:03sY8nySP
>>459 意味がわからないんだが
ヒューマニズムに毒された考えなしを
正義と言いたくはないな
469 :
アニメ店長(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 13:56:40.60 ID:wSotszWLO
俺の村を攻めてきた隣の村人から守のは正義。
俺の村人が飢えていて隣の村を攻めて食料を奪い、俺の村を飢餓から救ったら正義?
470 :
レオ(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 13:57:21.02 ID:0HYZYgXpO
メシを食べるために、牛や豚を殺すのは正義か?
と同じ。
471 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 13:57:21.81 ID:03sY8nySP
>>467 この世から争いがなくならないという結論に至れよ
472 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 13:58:00.68 ID:FO8xTaae0
正義とは主観の問題。
つまり、俺が正義。
俺の利益になることは正しい。
俺の中ではな。
>>468 もっと「正義」って概念を深く考えるべきだよ
人として正しい行動を取るならみんなが嫌な思いをする戦争には至らないだろ?
だから「正義の戦争」ってスローガンそのものが茶番なんだよ
日本人が「正義の戦争」を使うと感情的になって戦況を見間違える
その点アメリカは「正義」が道具だ
まぁ、手こずったら引き返す国力があるだけとも言えるけど
>>471 じゃあ局所的に争いのない状態とでも言いかえようか
477 :
テッピー(神奈川県):2010/11/20(土) 13:59:43.30 ID:2UcaeTO90
>>469 人として正しい行動に殉じるのが正義らしいからせめてきたい隣の村人に無抵抗で殺されるのが正義
478 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:00:17.71 ID:M6pE3UIj0 BE:737395182-2BP(3001)
つかもうとしても、つかめない
見えてるようで、見えない
でもぼくらは信じてる
正義はいつだって僕らの中にある
ポエムでまとめてみました^^
479 :
ピョンちゃん(大阪府):2010/11/20(土) 14:00:36.29 ID:d4G2/keo0
481 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:01:21.22 ID:03sY8nySP
>>473 お前の例に乗っかるけど
兎がその身を捧げることでライオンは生き延びて
他の兎との間に闘争が生まれるよね?
逆にライオンが死んでたら兎達に闘争は生まれない
これはどう考えるの?
お前の考えが間違ってるの?例が間違ってるの?
>>473 悪の戦争をスローガンにする連中っているのかね
死ね死ね団とかか?
483 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 14:02:00.90 ID:j4goxN8WO
>>475 最終的にはその話になっちゃうよね
みんなが欲を捨てないと正義なんて語れないし
でもそんなの無理だし、正義と欲の中間で揺れ動くのが人間で、それを認めない欧米の価値観がおかしいんだよ
485 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:03:35.74 ID:EUijRkT5O
広島長崎への原爆投下は相対善たりえたか
486 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 14:04:05.75 ID:GAUzdhaJP
>>457 まあ、道徳とするとめんどくさいんだ、
カントは規範倫理学の立場だが
道徳という言葉をつかっているので。
徳倫理学的な立場だと、共同体の価値と、その人の人格との間で
結び付けられて論じられる。
たとえば義賊とかね。境界事例的には
法的には正しくなくとも、国民とその共同体の間で正しいとされるときのことを考えてみればいい。
今回の海保の人なんかは、共同体と徳という例で論じられるんじゃないかな。
487 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:05:15.90 ID:FO8xTaae0
>>484 バカってすぐ求道的な方向に行くよね。
正義の反対が欲だと考えるあたりがそもそも狂っている。
488 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:05:20.23 ID:M6pE3UIj0 BE:1290441874-2BP(3001)
>>484 煽りじゃなくて、君が言う正義は左翼思想の王道だよね。
490 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:06:01.89 ID:03sY8nySP
491 :
ガッツ君(静岡県):2010/11/20(土) 14:06:08.04 ID:x0UFWUob0
こまけえこたあいいんだよ
やって全部終わってから判断しようぜ!
492 :
ピョンちゃん(大阪府):2010/11/20(土) 14:06:25.49 ID:d4G2/keo0
>>46 インタビューで日本のアナウンサーが「原爆投下は正しかったか?」と質問したら
どうでもいいような答えではぐらかしてたよ
ああ、こいつはダメだなと思った
493 :
ぶんぶん(長屋):2010/11/20(土) 14:06:37.07 ID:EuKcSIlQ0
>>469 そうだ
もっとワガママに、自分に腐らせるほどの食料がありながら飢えた他の村を襲っても正義だ
そのまえに隣の村から食料を倍の値段で売ってくれという交渉がおこるはずだけど
そしてもっとワガママに隣の村を滅ぼすのも正義だ。その空いた土地が自分の村になるから
常に正義は存在している
>>481 その時最善の行動を選択する勇気、それが人としての義=正義だと言いたいだけ
欲にまみれて義を歪めるのは正義じゃないし、そんな人は自分を餌にするなんて思いも付かないだろうね
タクティクスオウガでお無いようなこと言ってただろ
>>484 欲望のままに動く俺こそが正義だ!って人がいないとも限らない
そいつが正義じゃないとすれば、それは誰がどうやって決めるのだろうか
497 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 14:07:24.16 ID:YzrKGg+p0
>>454 > そもそも正義か悪かって問いかけ自体がナンセンス。
> 政治も、戦争も、道徳も、宗教も根源では
> 損か得かの価値判断の結果でしかない。
だよなー。
498 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:07:29.17 ID:ilNcmw610
てか、全世界が共産化なんて事が仮に出来たとしても、
>>484の言う正義なんて達成できないと
思うんだが。
極端なはなし、日当たりの良し悪しだけで生物は争える。
499 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:07:36.52 ID:M6pE3UIj0 BE:1843488285-2BP(3001)
>>492 その辺がサンデル批判の核らしいねw
俺もズルい奴だと思った。
500 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:07:47.73 ID:6Ft2PvRT0
正義の戦争しかない
戦争と言えるレベルになるには正義がないと無理です
501 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:08:17.22 ID:IdSNNYYU0
私が正義だ
502 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:08:33.44 ID:FO8xTaae0
まーたサンデル先生かと思ったら違った
504 :
シャリシャリ君(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:08:40.77 ID:M/TEZ9dA0
なんで正義の戦争はあるのに
正義の野球や正義のサッカーとかないの?
>>486 尖閣の事例なんかはわかりやすいね
それこそ立場によって無数の正義がある
506 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:09:37.97 ID:03sY8nySP
>>494 答えになってないぞ
結局ライオンと他の兎、どちらの視点に立つのが正しいの?
他の兎の視点に立てば正義でも何でもないし
気分で行動が変わるならやはりそれは正義でもなんでもない
507 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 14:09:52.89 ID:j4goxN8WO
>>489 そこが問題ですよね
とりあえずもう一人呼んできて話し合うかな
508 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:09:54.93 ID:IdSNNYYU0
ワンピースだろ、おまえらの正義論の核は。
>>496 ここにも誤解があるけど
正義ってのは客観的な概念で個人の思い込みじゃないから
正義は押し売りするもんじゃない
510 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:10:15.77 ID:EUijRkT5O
想像上の神と悪魔は死んだ
今や人間が神であり悪魔だ
512 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:10:25.51 ID:FO8xTaae0
現代日本人は相対論=決定不可論にすぐ走る。
時代とは言え、見事な思考停止だね。
513 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 14:10:44.49 ID:9d/StJc80
この場合、正義とは
国と国民を守ること。と言える
それらを守る為の戦争がなぜないと言えるのか
国民が切り刻まれているのを横目に
戦争は良くないと銃を取り上げる連中が居たとしたら
それはない。理由は、その戦争を良くないと言ってる
本人が切り刻まれたとしたら抵抗する
つまり反撃をする。これが正常脳だからだ
514 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:10:56.70 ID:IdSNNYYU0
>>494 最善っていうのはあなたが思う、あなたが考える最善でしかない。
自分の考える最善こそが客観的な真の最善だなんて
どうやって確認するの?
516 :
めろんちゃん(静岡県):2010/11/20(土) 14:11:40.32 ID:Flq9oUKi0
戦争税を設置して戦争税を払わないで戦争を始めた場合悪にすれば良い
517 :
テッピー(神奈川県):2010/11/20(土) 14:12:03.52 ID:2UcaeTO90
>>494 他国が攻めてきたら無条件降伏して戦争回避するのも正義?
何もかも奪われても国ごと餌にするなんて俺正義だわとか思っちゃうの?
日本は正義果たせそうで良かったわ
二元論じゃなぁ
519 :
ぺーぱくん(神奈川県):2010/11/20(土) 14:12:08.28 ID:/lYlCAWV0
このスレを見てると議論は同じレベル同士でしか発生しないことがよく分かる
520 :
バブルマン(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:12:10.62 ID:O+7gszHn0
困った人のためになにかをしたいと思う気持ちと言うのはどうだろう?
>>506 >結局ライオンと他の兎、どちらの視点に立つのが正しいの?
まぁこれが普通だよね
でも本当に正義を語りたいならその壁をとっぱらわないと
ライオンもウサギも同じ動物、仲間として考えるべきなんだよ
522 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:13:00.38 ID:M6pE3UIj0 BE:276523632-2BP(3001)
これやっぱり伸びるねw
>>504 ソフトバンクは正義の野球じゃね?
オーナー的に。
やや正義とか7割正義とか
525 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 14:13:24.65 ID:YzrKGg+p0
>>441 日本政治学業界や日本政治史学業界では、史料欠如やサーベイ不能領域に起因する未確証度合いの高い領域について使われる、
『語り得ないから沈黙する』というジャーゴンが実際に存在するしね
526 :
レオ(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:13:25.26 ID:0HYZYgXpO
男女で考え方が全く違うのに「人」というカテゴリー入れることが間違い。
男側の正義と女側の正義を別々に考えるべき。
仮に人の正義を考えるなら、人が絶滅すること、それが正しい道。
527 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:13:46.06 ID:IdSNNYYU0
正義があるなら負義もあるんだよな?
528 :
テッピー(神奈川県):2010/11/20(土) 14:15:02.42 ID:2UcaeTO90
>>517 頭悪すぎだろ
そんな戦争にはどっちにも正義は無いよ
530 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 14:15:29.34 ID:YzrKGg+p0
>>473 >人として正しい行動を取るならみんなが嫌な思いをする戦争には至らないだろ?
正義と全体合理性はまた別の話のはず。
全体合理性に反する「正義の行動」は存在する。
532 :
ピースくん(dion軍):2010/11/20(土) 14:15:43.80 ID:JSbmuyxAP
かわいいは正義
533 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:15:47.01 ID:03sY8nySP
>>521 頭おかしいの?
ライオンは他者を捕食しないと生きていけないし
兎は捕食されたら死ぬんだよ
生存競争が自然の摂理なんだからどちらかは必ず被害をかぶるわけ
そんなことも理解出来ないの?
534 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:15:55.08 ID:IdSNNYYU0
535 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 14:16:00.62 ID:YzrKGg+p0
536 :
ハッチー(東京都):2010/11/20(土) 14:16:12.12 ID:MRVzhRmQ0
PART A
・すべての戦争は個々にとっては正義の戦争。
PART B
・勝った方が正義である。
537 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:16:17.42 ID:M6pE3UIj0 BE:1106093164-2BP(3001)
>>504 政治に絡む問題に登場するのが正義だと思われる。
538 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 14:16:54.77 ID:j4goxN8WO
>>527 負義じゃなく誤義じゃない
てか予測変換だと不義があるな
不義ってなに?
539 :
サン太郎(愛知県):2010/11/20(土) 14:17:01.03 ID:YzrKGg+p0
>>536 アヘン戦争がイギリスにとって正義なんてそんな馬鹿なw
540 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:17:37.75 ID:ilNcmw610
>>521 だめだコイツ
いかなる生物、立場に関わらず適用されうる絶対的観念が存在すると思ってやがる
>>533 解りやすく可愛い動物で例え話してるのにマジで受け取られても困っちゃう
542 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:18:38.13 ID:03sY8nySP
>>541 つまり例えが間違っていたと
最初からそう言えばいいのに
むしろ正義の戦争以外の戦争がるのか?
>>539 なぜ正義じゃないと言い切れる?
イギリス人にとってティータイムは何より大切なものだぞ。清国人の命よりも。
545 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:19:05.58 ID:M6pE3UIj0 BE:1106092883-2BP(3001)
つーか基本的に動物界に正義は存在しないよ。
正義は言語によって規定するんだから。
だからライオンと兎の例えはいくないと思う。
546 :
アニメ店長(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:19:42.04 ID:wSotszWLO
正義の対義語は誤義。
嘘です。
>>507 話し合いの結果日本人は皆殺しで意見が一致したら
それが正義か?
世界中の人間が1足す1は3だと言ったら
それが真実なのか?
話し合いで決まるのは妥協点やら決まりごと、お約束でしかない。
結局、正義も悪も人間が便宜的に決めた決まりごと、お約束でしかない。
548 :
レオ(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:20:37.17 ID:0HYZYgXpO
正義であっても、幸せになるとは限らない。
549 :
テッピー(神奈川県):2010/11/20(土) 14:20:41.75 ID:2UcaeTO90
>>529 でも相手の国だってこっちの国に求めてるものが有るんだし自分を犠牲にしてでも食べさせてあげなきゃ
550 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:22:23.95 ID:EUijRkT5O
国家の相対的繁栄は相対悪
人類の絶対的繁栄は相対善
>>549 だから日本は北朝鮮に米を支援してるだろ
この行為はとっても正義
ただ相手がそう思ってくれてるかどうかは定かじゃない
552 :
ハッチー(東京都):2010/11/20(土) 14:23:33.15 ID:MRVzhRmQ0
>>547 残念ながらその通りでござる。
正義という言葉も人間が作ったものでござる。
その総体が「日本人は皆殺し」で一致したら、それが正義でござる。
正義の定義は時代によって変わってくるだろ?
昔は正義だった事は今はそうじゃなかったり、または逆もしかり。
正義とは流動的で曖昧なものなんでGOZARU
553 :
ひょこたん(東京都):2010/11/20(土) 14:23:39.54 ID:jHNkVjvXP
>>1 やべーこれ完全に床屋談議だ
さすが神奈川大学
全世界の全員「俺が正義、他人は悪」
555 :
サンペくん(関東):2010/11/20(土) 14:25:49.94 ID:TRmbQIu4O
勝ったら正義
負けたら悪
しかない
>>551 その米が北朝鮮軍用の糧食になって
北朝鮮の一般の人々を弾圧する政権を
支える事になってもか?
557 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:25:59.76 ID:ilNcmw610
>>551 人道的支援とか、また立場によっては偽善としか言いようのない微妙な例を持ち出しやがって・・・
>>551 正義は行為単位で決まるものなのか?
それとも人?国?民族?人種?
560 :
やまじちゃん(長屋):2010/11/20(土) 14:26:53.44 ID:+flBrW2i0
真剣30代しゃべり場
561 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:28:05.29 ID:IdSNNYYU0
おまえら今年最後のぽかぽか陽気の午後に何やってんの?
外出ろよ
562 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 14:28:18.17 ID:9d/StJc80
まぁ、日本は腰抜け
これだけは真実。
核落とされて放心状態→意固地→9条
武器を捨てればぶたれない。見たいなアホ作戦
これは正義の反対。悪
563 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:28:42.22 ID:M6pE3UIj0 BE:829569492-2BP(3001)
>>558 いや、あれは動物を擬人化した寓話じゃない。
564 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:28:54.13 ID:EUijRkT5O
正義は不正義の否定であり、
善は悪の不存在である。
煩悩の不存在である。
565 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 14:28:55.42 ID:j4goxN8WO
>>547 今んとこオレの正義の定義は
妥当な立場であるってことなんで
正義の戦争は
立場に対し行為は妥当であるということ
立場ってのは一人では発生しないから
立場の妥当性を判断するのは周りの人、みた人
という理屈
ちなみに周りの人ってのはどんどん増える
安心してお前らに国をまかせ、、、
567 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:29:13.69 ID:03sY8nySP
>>558 人として歪みのない正義の例が否定されたわけだけど
他の例は無いの?
アメリカの歴史研究者が過去200年の歴史を調査したところ、民主国家同士の戦争は皆無だった
これ豆知識な
>>551 もう一つ質問
米を支援したことで、例えばその米を巡って争いが起こり、結果的に無数の命が奪われたとする
支援さえしなければ死ななかった命があるとすると、最初の支援行為は正義と言えるか?
570 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:29:38.18 ID:6Ft2PvRT0
正義か悪かなんて主観なんですよ
全体的正義なんて存在しない
571 :
ミルーノ(千葉県):2010/11/20(土) 14:29:45.27 ID:2D+bs4Sd0
そもそも正義とか悪なんて存在しない
カルトが作った科学的根拠のないただの設定
戦争したければすればいいだけ
>>559 人として正しい義だから、国や民族でころころ変わる様な概念は正義とは呼ばない
573 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:31:06.10 ID:6Ft2PvRT0
人として何が正しいかなんて教育次第なんだよ
574 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:31:20.48 ID:M6pE3UIj0 BE:2903494379-2BP(3001)
>>559 人に置くと左、国に置くと右、俺は歴史に置いてるので保守。
>>572 ちょっと回答がぼやけてるな
国と民族では決まらないことは理解した
では人単位で決まるもの?それとも行為単位で決まるもの?
まぁ悪が、倫理道徳に反する行為なら
それに適した行為が正義なんだろう
結局はつまり宗教だな
577 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:32:16.09 ID:j4dWfWNhP
>>560 「要するに体だけの関係が欲しかったのね」
正義の戦争があるとかないとかよりも
日和ってれば勝った方が正義
当事者なら自分の側が正義
579 :
ほっしー(長野県):2010/11/20(土) 14:34:14.07 ID:ndSY0kkw0
スパルタカスの乱は正義の戦争だと歴史家も認めております。
>>572 そもそも存在しないものを語られても困っちゃうw
581 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:34:24.97 ID:6Ft2PvRT0
何が正義かそれを決めるのが戦争だね
582 :
トウシバ犬(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 14:35:27.78 ID:EUijRkT5O
絶対的概念は人間社会の生み出した幻想です
583 :
ヒーヒーおばあちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 14:35:43.36 ID:5L8ieJ/WO
道徳的戦争はある
584 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:36:02.00 ID:FO8xTaae0
>>581 頭が悪い人間ってそういう極論が好きだけど、戦争に限って話じゃないんだよね。
日々パワーバランスを変化させ、自分に都合のよい正義を設定しているのが人間の社会。
戦争もその営みの一環にすぎない。
>>574 歴史は正義か否かを判断するものであって
歴史そのものが正義的な振る舞いをするわけじゃないだろ
奈良時代が正義で平安時代が悪とかなんか変だろ
歴史的な視点でみて大日本帝国による明治の戦争はこうで昭和の戦争はどうだった、とかなら分かるけど
586 :
大魔王ジョロキア(中国地方):2010/11/20(土) 14:36:39.68 ID:QpsGash90
正義って定義自体が各々にあるのだから「正義の戦争」なんて議論自体ムダ。
防衛は守る側の正義だし、侵略者には攻めること奪うことが正義。
>>569 だから結果論で正義を語るのは愚だってばよ
原爆は戦争を早期終結させる為の必要悪=原爆は正義って論法になっちゃうだろ
588 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:37:41.69 ID:FO8xTaae0
>>587 原爆が正義だと何か都合が悪いの?
「こういうことにしたい」という結果から定義を決めるのはやめにしようぜ。
589 :
麒麟戦隊アミノンジャー(九州):2010/11/20(土) 14:37:50.91 ID:j4goxN8WO
>>572 「人として」を語るなら
人とはなにか、人の目的とはなにか
を語らなくてはいけないのでは?
590 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:38:21.47 ID:03sY8nySP
591 :
Pマン(東日本):2010/11/20(土) 14:38:23.86 ID:8oULzzkH0
>>26 お前はまいんちゃんのうんこ食べたくないの?
>>587 原爆だってその時代の中国やアメリカから見れば正義だろ?
593 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:39:10.73 ID:6Ft2PvRT0
>>584 その変化には常に競争がつきまとうんだよ
その中でも大きな競争が戦争ってだけだよ
594 :
ペコちゃん(catv?):2010/11/20(土) 14:39:11.68 ID:Iang84jY0
なんの正義かよ
人間の科学の発展という意味では、戦争に力をいれると科学技術が発展してきた
しかし、人間の繁殖という生物的な倫理のなかでは人の数を減らすことになるから悪となる
基本すべてが許される正義なんてものはない
595 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:39:18.12 ID:M6pE3UIj0 BE:829570829-2BP(3001)
>>585 語弊があったかな。
正義と判断するのに何処に基準を置くか、という意味で。
>>587 では他者のためにしたことがきっかけになった戦争は正義の戦争か?
人をどれだけ殺戮しても
>>592 そこがおかしい
誰がどう考えても大量殺戮兵器である原爆が正義なワケがない
落とした側は正義と思い込みたいだろうが正義じゃない
それを検証すんのが歴史だろ
勝てば官軍
599 :
めばえちゃん(関東・甲信越):2010/11/20(土) 14:41:22.83 ID:By9v+23JO
正義とは悪の変装であり一方の正義は一方の悪である
600 :
トラムクン(大阪府):2010/11/20(土) 14:41:28.82 ID:uamkl8hj0
頭が悪い奴は他人の言葉が正義でそれに逆らうことが悪だと思ってる
頭が良い奴は自分が正義だと思って他人が悪だと思ってる
そして更に頭の良い奴はそういうシステムを利用する奴である
601 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:42:06.91 ID:ilNcmw610
>>587 まさにアメリカはそういう論調ですが何か?
「正義」とは都合のよい言い訳である。
>>586 侵略者も守るために戦争するよ。
中国が最近始めたろ。
尖閣諸島は中国の領土だ、日本の侵略者から取り戻せってな。
そのうち中国は自国の領土を守るために台湾やら尖閣諸島で
防衛戦争を始めるよ。
自衛くらいなら正義の戦争でいいだろ
606 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:43:21.46 ID:FO8xTaae0
>>597 >誰がどう考えても大量殺戮兵器である原爆が正義なワケがない
「誰がどう考えても」は、嘘。
>>595 まあそうだろうとは思ったけどねw
ただそうなると行為単位って線はなくなる。行為が判断するってのはおかしいから
不良が捨て猫を拾ったら正義なのだろうか
大量殺戮者が後に大物政治家になって貧民を飢えから救ったら正義なのだろうか
608 :
ドナルド・マクドナルド(広島県):2010/11/20(土) 14:44:28.78 ID:tXoiaWTM0
そもそも正義が成り立たないと戦争しないだろ
>>596 みんなが他人のことを想ってるなら戦争には至らない
よって正義の戦争など存在しない
610 :
ひょこたん(不明なsoftbank):2010/11/20(土) 14:44:47.53 ID:wV0UMVATP
いつの時代も勝てば官軍でその時代の人が正義を決めるのではない
未来の人たちだよ
611 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:44:51.73 ID:03sY8nySP
>>597 それは誰がどう考えてもじゃなくてお前の狭い考えだよ
612 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:45:01.21 ID:6Ft2PvRT0
結局力こそ正義でしょ
民主主義は数が力なだけだし
>>597 >誰がどう考えても大量殺戮兵器である原爆が正義なワケがない
ワケが無いといわれても、それが正義だと信じたから、落としたんだろうよ?
侵略だとか悪とかのために人は闘えないんだから
>>597 >大量殺戮兵器である原爆が正義なワケがない
大量に殺戮することはお前さんが
>>587で言っている結果論にすぎない
原爆を使用することは後にすぐやってくる冷戦構造でソ連を牽制する上で重要。
アメリカは自国民を危険にさらさないためにもソ連の上を行く必要があった
アメリカ合衆国が自国民のために行ったことが正義でないとなぜ言い切れる?
>>588 >「こういうことにしたい」という結果から定義を決めるのはやめにしようぜ。
目から鱗が落ちた。
この手の議論でいつも感じる違和感、話が噛み合わない原因が理解できた。
ありがとう。
616 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:47:25.90 ID:FO8xTaae0
>>612 そうでもない。
パワーの傾斜配分があって、その総合力で戦ってる感じ。
で、一番強い奴or強いグループが認めた主張が正義になる。
たまたま民主主義国家の普通選挙だと1人1票なので、
個人の力がそれなりに平等に見えるけどね。
>>610 ローマ人がカルタゴ人に勝ったのは良いとして、その後カルタゴを消滅させたのは正義とされてんのか?
やりすぎだろって非難されてんだろ
勝者が常に正義とは限らんわ
>>609 存在する
家族や、郷土や、その国の伝統を守るために戦う行為は正義だから
619 :
ひょこたん(長屋):2010/11/20(土) 14:48:45.45 ID:lj03TmD/P
討論っつーかしゃべり場じゃん
620 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:49:01.78 ID:IdSNNYYU0
このスレ全然先に進まないね
621 :
カールおじさん(大阪府):2010/11/20(土) 14:49:11.84 ID:yaU4NSTe0
戦争なんか正義に満ちあふれてるじゃないか。
623 :
バブルマン(チベット自治区):2010/11/20(土) 14:49:52.67 ID:O+7gszHn0
>>617 「ついかっとなってやった、いまは反省している。」
624 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:50:26.26 ID:M6pE3UIj0 BE:2212185986-2BP(3001)
>>607 行為単位で判断は無理でしょ。
正義を判断する根拠は思想的立ち位置。自分が何を信頼して何にに価値を置くか。
だから、言葉による思想が正義を形成するのに大きく影響するんだろう。
日本とアメリカで原爆に対する正義が異なるのは、歴史観という思想的立ち位置が違うからだと思う。
>>609 重い病気の人が2人いたとする。命を救うためには薬が必要だがその薬は一人分しかない
2人のそれぞれの家族が薬を巡って争う。それこそ血みどろの。病気の人を救うためには相手側を殺しても、自分が死んでも厭わない
これは正義の戦争ではないと言い切れるだろうか
626 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 14:51:52.76 ID:FO8xTaae0
>>617 時代の中でローマが権力を失ったからでしょ。
その遂行者が今でも権力を持っていれば、
「不正義をなす輩に正義の鉄槌を下しました」って歴史になってるよ。
627 :
イチゴロー(catv?):2010/11/20(土) 14:51:54.15 ID:AMUeH1vF0
正義の先を行くν速民
>>609 ユダヤ人(在日でもいい)を虐殺する連中から救うために戦争するのは
他人の為の戦争じゃないのか?
629 :
MONOKO(東日本):2010/11/20(土) 14:52:30.66 ID:3qD0OldD0
正義vs正義を教えてくれたのはガンダム
630 :
メトポン(熊本県):2010/11/20(土) 14:52:59.51 ID:IdSNNYYU0
勝った方が正義なんだろ
じゃないと勝ち馬に乗るニュー速民の自我が成り立たない
>>625 俺はいいからあんたが生き延びてくれってのが俺が考えてる、いや人類共通の正義なんだよ
なんでニア殺してでも奪い取るなんだよ
632 :
MONOKO(東日本):2010/11/20(土) 14:54:47.84 ID:3qD0OldD0
このテーマ、日本の若者と中国の若者を集めて議論させてみたい
633 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 14:55:20.50 ID:9d/StJc80
国民を守るのは正義と違うのかね?
憲法にも書いてあるよね。
憲法は正義じゃないのかな?悪?
先制攻撃されたら何もしないのが正義?
634 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:55:27.05 ID:M6pE3UIj0 BE:1244354393-2BP(3001)
で、勝者と敗者に共有できない感情や物質的獲得差があるように、
正義について戦勝国と敗戦国で同じ思想的立ち位置を取るのは不可能かと。
635 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 14:56:26.42 ID:6Ft2PvRT0
こうやって正義について意見割れるだろ?
だから正義の戦争はあるんだよ
証明終了
>>631 「世界は、人間のエゴ全部は飲み込めやしない」
637 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 14:56:49.79 ID:03sY8nySP
>>620 延々謎の正義を語るバカが頑張ってるからな
正義の戦争の定義がわからん
>>631 何故勝手に人類共通とか言いだすの?
自分と違う意見の存在を正義ではないと切り捨てるのは
単なるエゴイストの独裁と変わらないのが理解できませんか?
640 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 14:58:07.27 ID:M6pE3UIj0 BE:1474791348-2BP(3001)
個人的には正義をできるだけミニマムに考えたほうがいいと思う。
戦争とか絡むと国家とか色々出てくるからね。
641 :
買いトリーマン(広島県):2010/11/20(土) 14:58:51.70 ID:cdTK3Af10
何マジで語っちゃってるの…
ν速なのに
642 :
ちーたん(関西地方):2010/11/20(土) 15:00:25.13 ID:5QMumzQt0
人類共通とか言ってる奴は精神異常だと思うよ
さっきの「物知りのボクちゃんをもっとほめてよ君」と同様、ID:pPvQOEaaPもまた正義の戦争を体現している
俺が正義で一番正しい。それを認めないお前らは悪だ、と。
644 :
こんせん(静岡県):2010/11/20(土) 15:01:22.89 ID:5Kitnoc60
正義というものはそもそも存在しないから
正義のある戦争はあるかという問い自体が間違い
645 :
バブルマン(チベット自治区):2010/11/20(土) 15:03:10.27 ID:O+7gszHn0
やはり、争いというか対立の構図あっての正義だな
争いなきところに正義は存在しない
647 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 15:03:49.85 ID:03sY8nySP
648 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 15:04:39.74 ID:6Ft2PvRT0
正義自体があるかないかと言えば正義という言葉を作った時点であるだろ
649 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:04:46.92 ID:GAUzdhaJP
なんでおまえら俺が、せっかく法的正義とそれ以外の正義を教えてあげたのに
それをもとに議論しないの。やっぱりアホなの。
勝ったほうが正義なんだよ
ってドフラミンゴが言ってた
651 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 15:06:07.70 ID:FO8xTaae0
>>650 半分は正しいが、現実的には勝負を決める以前の段階で
根回しやグループ化で正義は決まる。
652 :
ハービット(東京都):2010/11/20(土) 15:07:12.43 ID:Ixxp8A1a0
そもそも正義って結局思い込みだろ
そうゆう意味じゃ全部の戦争が正義に基づいてるわけだ
>>649 だって、結局正義がどうかを決めるのは人なんだから、人の数だけ正義があるんだよ。
哲学者や法学者の数しか正義がないと考えるのは狭量というものだ
654 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 15:08:18.47 ID:03sY8nySP
>>649 それで話すと分が悪くなる輩が居るからだろ
正義と戦争
この単語二つがあるだけで、どんな真面目な話も中二っぽく見える不思議
656 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:09:19.80 ID:GkdfdLbl0 BE:1746306465-2BP(1235)
>>649 そんなもん
だれでもわかっとるわ
それを得意げに語ってるのが
おまえだよ、おまえw
>>653 ちがう
つきつめれば、かれは権威こそが正義
権威にしがみつく犬だよw
657 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 15:10:15.11 ID:FO8xTaae0
>>653 「人の数だけ○○がある」、という言い回しは、思考停止者がよく好むけど、
現実的にはあまり正確でないね。
各問題に対して何が正しいかに関する信念があり、それらは共有できるから。
ただ、あらゆる問題に対して同じ答えを返すということがない、というだけ。
つまり、正義が人の数だけあるのではなく、各人が持つ信念のセットが違うだけ。
658 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:10:21.40 ID:GAUzdhaJP
権威というのは正統性であって別に否定的な価値じゃないんだが。
659 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 15:10:25.35 ID:9d/StJc80
俺が正義、お前らが悪
攻める国が悪、防衛側の国が正義
殺人者は悪、被害者は正義
恨みを返す奴は正義、恨みを買う奴は悪
660 :
さかサイくん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 15:11:08.91 ID:EUijRkT5O
人間はただ人間の尺度で量ることしか出来ない
地球の尺度で量っても宇宙の尺度で量ることは出来ない
ならば人間は相対善を日々突き詰めるしかない
要するに「働け」って事になると思う
661 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:11:19.53 ID:GkdfdLbl0 BE:1222415137-2BP(1235)
>>658 その権威が
どれほど人類の進歩を阻害してきたんだろうなw
>>656 権威が正義、か
それは一つの考え方だね
そしてそう考える人は少なくないと思う
663 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:11:55.03 ID:GAUzdhaJP
文化相対主義的な立場にたつのはいいが、議論が薄っぺらすぎるわ。
人それぞれですべて話しが着くんだったらルールはいらないっての。
664 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 15:12:36.41 ID:FO8xTaae0
>>658 権威の威が、威力とか威張るを連想させるから、
ネガティブな印象を持ってるんじゃないのかな?
低学歴者ってそういう微妙な連想で印象批評してくるから、
その思考に慣れておかないとこういう場だとポカーンとなりがち。
665 :
バリンボリン(埼玉県):2010/11/20(土) 15:14:09.54 ID:SqfLz98l0
弱肉強食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ世の中の原理なりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
666 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 15:14:43.02 ID:6Ft2PvRT0
そういう時は真理って言ったほうがカッコイイと思うんだ
667 :
ちびっ子(石川県):2010/11/20(土) 15:14:56.27 ID:R+PC3hD60
もう物理学を専攻している自分にはガマンできないお
668 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 15:15:03.58 ID:M6pE3UIj0 BE:2488709096-2BP(3001)
>>663 出発点として広義には人それぞれでいいだろ。
その上で共通の正義を考えてるいくつかの大きなグループがあると言えばいいんじゃないの?
国家だったり、地域だったり、宗教だったり。
669 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:15:32.68 ID:GkdfdLbl0 BE:1397045164-2BP(1235)
>>663 で、おまえは
このスレでなにを主張してきたのw
>>657 まあそうだね
個人単位での正義を巡る争いなんて単なるケンカだし
クラスの仲良しグループ単位から男と女、果ては人種間の争いまでいろんな尺度がある
だが争う時に「俺たちは間違っている。俺が悪だ」って言う奴はいない
みんな 「間違ってたのは俺じゃない、世界の方だ。」 っていうだろうよ
671 :
ミルママ(兵庫県):2010/11/20(土) 15:15:58.20 ID:K4ny6yPt0
こんな論議してるから共産勢力が喜ぶんだ!
672 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 15:16:55.03 ID:FO8xTaae0
>>668 米国で「無宗教です」と言うと忌避されるのは、まさにそれで、
「宗教がもたらす正義を共有していないから」なんだよね。
泥棒はよくないとか、人殺しはやめておこうよ、とか。
>>663 人それぞれだからこそ最大公約数を示すルールが必要なんだろうに。
>>663 人それぞれで話をつけるのがまさに戦争じゃないか
戦争を単なる人殺しと思っているわけでもないのだろ?君ほどの高度な知識をお持ちならば
675 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:18:37.58 ID:GAUzdhaJP
>>668 いやいやいや、相対主義によらない、
できるだけ、多数の人間で共有される
普遍的な正義を探しましょうねって議論があるのもしらないのか…。
676 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:20:21.92 ID:GkdfdLbl0 BE:2794090368-2BP(1235)
>>675 じゃあ、おまえは
普遍的な真とか
普遍的な善とか
普遍的な美とか
を探す自分探しの旅にでも出たらどうだw
具体的に
「アヘン戦争」
「日清戦争」
「日露戦争」
「冬戦争」
「太平洋戦争」
「湾岸戦争」
に正義があるか話し合うか?
678 :
ウェーブくん(東京都):2010/11/20(土) 15:21:23.94 ID:FO8xTaae0
>>676 え、奴が俺を探しに来るの?
やめろよ照れるぜ///
>>675 「普遍的な正義を探しましょうねって議論」があるのは大いに結構だ
が、同時に「普遍的な正義?そんなもん知るか。俺こそが正義だ」という輩がいることも忘れてはいけない
そいつを悪と決めつけてなんになる?向こうだってお前らが悪だって言ってくるぞ
680 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 15:21:33.09 ID:6Ft2PvRT0
それぞれで終わらせたくない奴は結局自分の正義を押し付けたいだけだって気づけよ
681 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:22:38.38 ID:GAUzdhaJP
682 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 15:23:10.61 ID:M6pE3UIj0 BE:460872825-2BP(3001)
>>672 日本の場合は共同体かなぁ。
「他から来ました」に対する排斥傾向とか。
最近では外人の子供がイジメられちゃったり。
すごく曖昧だけどね、共同体がもたらす正義って。
683 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:24:53.24 ID:GAUzdhaJP
正義論において、規則と、行為と、人格は別だぞ
おまえらいっしょくたに語りすぎだ。
>>639 俺は反対意見を否定したりはしないよ
正義ってのは無数に存在してる選択肢の、最も正しい位置にある可能性の一つなんだから
そのベクトルは人類愛であるべきだとは思うけどさ
>>677 無意味だろ。
そもそも戦争なんて自国の掲げる“正義”を
暴力を用いて相手国に押しつける行為でしかないんだし。
686 :
ピースくん(catv?):2010/11/20(土) 15:25:55.14 ID:03sY8nySP
687 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 15:26:15.47 ID:6Ft2PvRT0
>>683 それは別だと言ったおっさんが別だと思っただけのことだろ
>>681 なんか論点がずれてるんだよなあ。法があればすべて問題ないってことにはならんだろ
法的解釈がどうであろうが、哲学的にどう規定されようが、そこから外れた奴だって正義を主張するからやっぱり正義の戦争になるんだ
「間違ってたのは俺じゃない、世界の方だ。」ってやつが起こす戦争はそいつにとっては正義の戦争なんだよ
憲法9条があれば戦争がなくなるわけでもないだろ
>>677 それは万引きや強盗に正義があるのか? と同じだから止めた方がいいぞ
690 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:27:36.55 ID:GAUzdhaJP
だから、道徳的正義と法的正義はことなるっていってんだろ
おまえらアホなのか。
691 :
ハービット(東京都):2010/11/20(土) 15:28:26.87 ID:Ixxp8A1a0
>>684 人類愛って正義なのか?人類が繁栄すればするほど
他の生物の棲息環境は破壊されてきたわけだが
>>683 面白い単語が出てきたな。「正義論」
規則による正義は簡単だ。ルールを守ることが正義。破れば悪
行為と人格は何で決まる?俺はやっぱり人それぞれだと思うんだけど
693 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:29:28.87 ID:GAUzdhaJP
>>687 違うが、学術的に議論されてることだが。
それを西欧中心主義(キリッだとか
そんなのは学者のパラダイムだけだ(キリッ
とかいうのならまた別の話になる。
694 :
梅之輔(東京都):2010/11/20(土) 15:29:58.63 ID:9ZmGEOlH0
かわいいが正義
695 :
さかサイくん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 15:30:05.92 ID:EUijRkT5O
正義ほど紛らわしく煩わしい言葉もない
>>690 根本を伺おうか
普遍的な正義が存在すると思うか?
そしてそれは比較可能なものか?
どう考えても太平洋戦争はチリに正義があるよね
698 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 15:30:22.22 ID:9d/StJc80
ルールを守るが正義だってよw
ここでの正義のレベルが違うわなw
だから話がかみ合わないwwwww
699 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:31:46.12 ID:GAUzdhaJP
たとえば、行った結果がよければすべて正しいという価値がある。
いや、しかしルールを破ってるのだからそれは正しくないという価値がある。
いやいや、その人は法を破った、結果も悪かった、だがその人は正しいということもありうる。
>>691 さすがにそこまで広げるとなー
他の生物も労れとか言い始めると俺達死んじゃうし
701 :
さかサイくん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 15:32:03.68 ID:EUijRkT5O
正義を流布した罪でサンデルを逮捕するべき
702 :
湘南新宿くん(大分県):2010/11/20(土) 15:32:05.11 ID:JhwPpMfX0
見も知らない他人の幸せの為に自分の命を絶つような変わり者はそんなに居ないだろw
703 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:33:28.48 ID:GkdfdLbl0 BE:814943827-2BP(1235)
>>690 社会規範を形成してるのは
そのコミュニティー属する
一人一人の道徳意識なんだよ
つきつめればw
社会通念に照らし合わせて妥当に行動しなければ
排除されるなり隔離されるなり抹殺されるだけー
社会通念からあまりにも乖離する法も最後は排除される
それすら機能しない国は異常です
704 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 15:35:19.84 ID:M6pE3UIj0 BE:368698324-2BP(3001)
>>690 障害を持つ子供を密かに間引く村があったとして、
その村の中では道徳的に正しいとされているが、日本の法律では違法となる。
正義を共有する範囲によるだろ。
この場合、村内の道徳的正義は満たすが、国家での法律的正義は満たさない。
705 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 15:36:18.51 ID:6Ft2PvRT0
>>693 学術的に議論されてればそれは普遍的に正しいのか?
学術的に議論されることが正義なのか?
>>699 その理屈でいくと価値観によっていくらでも正義があることになる
ならば、対立の構図において双方が正義を主張することになるはずだ
つまり争いというものは常に正義の戦争と言えることになる
その意味では法学や哲学はこの議論においてさほど重要ではないよ
どうも君は「俺はこんなに勉強してきたんだから偉いんだ」と言いたいようだが
707 :
ヒーヒーおばあちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 15:37:06.36 ID:kbhLO30CO
全く意味のない議論だな
正義だったら何だよ?バカじゃないの
戦争を回避する方法を議論しろよ
708 :
ミーコロン(東海・関東):2010/11/20(土) 15:37:29.02 ID:i2mBCnxbO
僕が正義なので僕のする戦争は「正義の戦争」です。
って、アンクル・サム君が言ってたよ^^
日本人なら
「正義の戦争?、あるに決まってるさ。第二次大戦以降のアメリカの戦争は全て正義の戦争だろ。なんせ彼らは負けないからな!HAHAHA!!」
って言えよ。
709 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:37:35.46 ID:GAUzdhaJP
>>696 普遍的な正義は存在するか?難しい質問だな。
まず「普遍」という言葉自体につきまとう問題がある
たとえば「普遍」という価値は西欧特有のものである(キリッ
なんていってしまう、これは文化相対主義的な立場がある。
この立場からすれば、普遍なんてものは絶対に存在しえないわけだ。
だが、それでも普遍を探しましょうといって
文化相対主義を乗り越えようとしてるのが現代の学問的立場。
正義の戦争あるか?
正直何を問われているのか分からない。あうあうあーレベルな気がするが。
711 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:38:43.21 ID:GAUzdhaJP
>>706 だからルールを決めましょうという話なんだが。
712 :
アニメ店長(神奈川県):2010/11/20(土) 15:39:51.51 ID:hoPgS9Z80
そりゃ将軍様ですら正義ですし藤本氏
北斗の拳で例えるなら
無抵抗の村長を殴り殺したラオウは勝者だけど正義の味方じゃないってこった
戦争は勝ち負けを争うもんで善悪なんて関係無いし、ましてや正義なんてどこにもありません
714 :
フレッシュモンキー(チベット自治区):2010/11/20(土) 15:40:22.93 ID:GWaIPSyB0
正義って主観的な概念だよな
715 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:40:49.30 ID:GAUzdhaJP
ルールを決めるルールを決めましょうという話だってあるんだぞ
ちょっとはおまえら法学とか倫理学、勉強しろよ。
716 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 15:40:56.19 ID:M6pE3UIj0 BE:737395182-2BP(3001)
>>711 ルールとはつまり法であり国家だよね。
これ暴力装置に繋がるな(笑)。
>>700 お、やっと真実に近づいてきたな?
>他の生物も労れとか言い始めると俺達死んじゃうし
結局の所、利己的な損得に帰結するんだよ。
718 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:41:11.77 ID:GkdfdLbl0 BE:1862727348-2BP(1235)
>>711 検証不可能なルールだもんなw
検証も、結局、なんとなく妥当かどうかしかできないw
自然科学なら検証もできない仮説なんて
ほとんどの場合、ゴミにもならんだろうなw
>>709>>711 普遍的な正義がない以上、正義の戦争であると主張したらそれは正義の戦争になるってことだ。双方にとって。
それはルールを決めたって同じこと。そのルールに同意した集団はそれでもいいだろうけどね
ルール決めたってそれを無視する国が日本の周りには多すぎるんだよ・・・
720 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:43:13.70 ID:GAUzdhaJP
>>716 違うけど。ルールなんてどこにでもある話だが。
口約束だってルール、密約だってルール。
それぐらいもわからないのか?大丈夫か?
721 :
とこちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 15:43:36.81 ID:Ag0xOcq80
大昔の賢い人が大国に抵抗する小国は正義であるっていってたろ
だれだっけ?
722 :
トウシバ犬(熊本県):2010/11/20(土) 15:44:03.87 ID:KwMxfifA0
戦争は利害条件闘争
正義は士気高揚の手段という戦争の一部分でしかない
723 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:44:35.64 ID:GAUzdhaJP
おまえら、契約という概念をしらないのか…。
724 :
ミーコロン(東海・関東):2010/11/20(土) 15:45:21.46 ID:i2mBCnxbO
>>710 勝った奴が俺は正義だって言えば正義の戦争なんだよ
負けた方は歴史に干渉できないし、イデオロギーに関係なく奪われるだけ
歴史も正義も勝者に選択権があり可変
725 :
ソーセージータ(関西・北陸):2010/11/20(土) 15:45:40.90 ID:/LN36Wt9O
正義だなんだとうるせーな中2病ども
オナニーして糞して死ね
726 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:46:40.24 ID:GkdfdLbl0 BE:3667242997-2BP(1235)
>>723 おまえは象牙の塔で
ルソーとか一生読んでろよ
残れるオツムがあるならなw
社会の邪魔者だしなw
>>724 それは正義じゃなくてジャイアニズムだろ
正義の戦争なんてない
あるのは思想の戦争か利益の戦争だけ
729 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:47:58.32 ID:GAUzdhaJP
>>726 いやいや、ルソーやロックなんて高校倫理レベルだが…。
>>727 ジャイアニズムが正義じゃないとなぜ言える?
なんでのび太側の立場しか考えないんだ?
731 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 15:48:24.09 ID:M6pE3UIj0 BE:1474791348-2BP(3001)
>>720 権力による強制力、罰則があるかどうかで全然違うじゃんw
友達との口約束と法律は全然次元が違うでしょ。
双方に正義がある
初めはイザコザ段階かもしれないが
でも最終的に戦争段階に勝った方が正義
負けた方はテロ組織扱い
簡単じゃん
733 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:48:52.12 ID:GAUzdhaJP
なんでおまえら、高校倫理レベルの話もしらないで
俺のことを偉そうなとか象牙の党だとか言ってるんだよ
ちょっとやばいぞ…本気で…。
735 :
星犬ハピとラキ(熊本県):2010/11/20(土) 15:49:29.93 ID:cTGJUNwn0
正義という概念の外延ばかりだな
誰か内包を語る奴はいないのか?
736 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 15:49:40.12 ID:GkdfdLbl0 BE:3667242997-2BP(1235)
>>729 そいつはすげえなw
高校倫理レベルのルソーで
すべてを語ることができるとかw
738 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 15:50:10.56 ID:6Ft2PvRT0
力がなければ正義を語ることすら許されない
739 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 15:50:33.66 ID:M6pE3UIj0 BE:2258273377-2BP(3001)
dionに絡んで損した。
>>713 ラオウが村長よりも村人を幸せにできたら正義。
741 :
フレッシュモンキー(チベット自治区):2010/11/20(土) 15:50:43.68 ID:GWaIPSyB0
>>734 ある一つの社会契約の中でのみ、その契約上の正義が存するってことじゃないの
742 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:50:50.37 ID:GAUzdhaJP
契約が法源であることすらしらないのかよ…。
743 :
KEIちゃん(関東・甲信越):2010/11/20(土) 15:51:27.13 ID:RVxkya+yO
平和である状態を正義というのよ
744 :
さかサイくん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 15:51:58.39 ID:EUijRkT5O
人類の歴史は終わらない。
地球が消滅するまで。
宇宙が消滅するまで。
>>730 のび太はどうかしらんがジャイアニズムは正義じゃないと断言出来る
俺の物は俺の物、他人の物も俺の物って考えはエゴイスト過ぎる
これが俺の物も他人の物もみんなの物。 なら正義であろう
相手には正義など無い
相手を尊重した結果が今の腐った日本
>>741 ずいぶん限定的な正義だな
とはいえ、それは一つの考え方だ
そして、お前さんはそう言えばいいのにもかかわらず、そう言わずに無知だなんだと相手を見下す悪い癖がある。控えることをお勧めするよ
>>707 正義が悪かで戦争したらオールオアナッシングで
相手を殲滅するか無条件降伏するまで決着が付かない。
なにしろ相手が悪だから妥協とか譲歩があり得ない。
でも損得で判断するならいくらでも妥協できるし
譲歩したり、されたりする余地が生まれる。
ひょっとしたら互いにwin-winの成果が得られる可能性すらあるかもしれない。
そもそも損得で費用対効果を計算すれば余程の事が無ければ
戦争自体馬鹿らしくなるだろうし。
やっぱね、“正義”なんて概念はアニメやゲームの中に
押し込んでおくべきで実社会に持ち出すのは
極めて慎重にすべきだと思う。
>>713 ラオウ幸せ帝国を創る上での障害物なら排除
750 :
ちかまる(三重県):2010/11/20(土) 15:54:16.31 ID:yZelniLP0
>>732 勝てば正義を強要できるけど、相手の正義も残るからなw
勝って終わるなら民族紛争、宗教闘争なんておきねぇよ
751 :
フレッシュモンキー(チベット自治区):2010/11/20(土) 15:54:46.18 ID:GWaIPSyB0
>>747 いや俺、相手を無知だなんて見下してはいないが
誰かと勘違いしてないか
>>745 では、他人の意見は違う、俺の意見こそ正しいってのはジャイアニズムではないのか?
753 :
とびっこ(北海道):2010/11/20(土) 15:55:15.95 ID:iChRlYG60
俺の邪魔をする奴は悪だ。
それが正義。
そんな奴の集まりが、この地球。
哲学者だろうが評論家だろうが宗教者だろうが関係ねえ。
常にドンパチ争って、生まれて死んで、生ませて殺させてるのが人間だ。
正直、どうでもいいんだよ。
正義で商売してる奴もいるし、貧乏で死ぬ奴もいるし
それでバランスをとってるんだろ。
戦争なんてなくならないって、皆、理解してるのに今更議論してどうすんの?
俺に核ミサイルのボタンを預けろって。速攻で押して楽にしてやるよ。
地球に人間はいらないんだよマジで。
>>751 うむ。ナチュラルに間違えた
謹んで謝罪する
755 :
星犬ハピとラキ(熊本県):2010/11/20(土) 15:57:19.47 ID:cTGJUNwn0
ジャイアンって映画のいざという時の良いヤツ印象が強くて
世のジャイアニズムの生成自体疑問を感じる
756 :
フレッシュモンキー(チベット自治区):2010/11/20(土) 15:57:26.87 ID:GWaIPSyB0
>>754 ちょw
いやいいのだが・・・なんかワロタ
757 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:57:33.23 ID:GAUzdhaJP
>>731 口約束だって法的には有効だぞ、たしか。
ある派の根拠はある程度理解できるけど
ない派の根拠がいつも支離滅裂なのは確実
759 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 15:59:08.32 ID:GAUzdhaJP
ちょっとぐぐればでてくるな、やっぱり口約束でも、法律上は有効だ。
760 :
シャブおじさん(長屋):2010/11/20(土) 16:00:12.44 ID:6Ft2PvRT0
ルール、約束、法は正義の上にしか存在しない
その下にあるのは力です
761 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:00:39.96 ID:GAUzdhaJP
悪法もまた法である
>>750 民族紛争、宗教闘争も
結局、権力闘争だろ
勝った方の頂点の奴しか
その場の正義を作れない
しょせん、正義なんて力を持った利己的な奴が決めてきた物
>>752 極めてジャイアンかつラオウだけど、そこに正義は無いよ
764 :
さかサイくん(チベット自治区):2010/11/20(土) 16:00:59.73 ID:gWOu/Z4E0
>>759 証明できればな 言った言わないの水掛け論になると相場は決まってる
765 :
星犬ハピとラキ(熊本県):2010/11/20(土) 16:01:05.98 ID:cTGJUNwn0
>>758 どっちにしろ極端なのは駄目だな
世の中に適用しようとしたら
766 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 16:01:07.18 ID:GkdfdLbl0 BE:1571676539-2BP(1235)
正義とは力。
力とは暴走するもの。
つまり、正義とは暴走するもの!
そうする以外に国に未来はないってことで始めた戦争なら
第三者が正義だの悪だのうだうだいう権利はねえだろ
未来のためな筈が子供に銃抱えさせたりしてちっとも未来のためになってないなら文句言え
>>763 じゃあお前さんは正義ではないな
正義じゃない奴がどうして正義を語れる?
770 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:04:22.00 ID:GAUzdhaJP
未来に対して責任、義務があるとする考え方は
ハンス・ヨナスの責任の原理かな、これはまだ読んでないわ。
771 :
ちかまる(三重県):2010/11/20(土) 16:04:28.01 ID:yZelniLP0
絶対正義も唯一神も共産主義も全て失敗してる。
万民に単一の正義を押しつける事が火種となって人類に禍根を残した
なぜ人々は徳川の成功に眼を紡ぐのか、
巨大なゲットーで300年の治世を作った、黒船がこなけりゃもっといけたろう
一民族一国家一宗教を突き詰めていけばいいのだよ、それが真の正義
772 :
こんせんくん(チベット自治区):2010/11/20(土) 16:04:37.88 ID:x1gebs6L0
情報操作で後付で正義としてるのよ。
意義のあるものだったと思いたいもんだよ。
また、そうでないと行動の正当化が出来ない。
それを一方から見れば間違い、
また一方から見れば正義ってわけ。
773 :
アンクル窓(岩手県):2010/11/20(土) 16:05:30.16 ID:aE1rsXEM0
日本が勝った戦争→悪の戦争
日本が負けた戦争→正義の戦争
774 :
プイ(神奈川県):2010/11/20(土) 16:06:04.80 ID:M6pE3UIj0 BE:1244355539-2BP(3001)
正義は扱う範囲によって違うんだよ。
個人の内なる正義から国家間の正義の戦争まで広げたら収集つかないだろw
更に広げて全人類対地球を滅ぼす宇宙人との戦争は正義なの?w
>>769 >正義じゃない奴がどうして正義を語れる?
俺の考えてるみんなの想ってる正義を体現出来る人間なんてキリストや仏陀くらいだよ
概念的には解ってるんだけど無理だよねーって議題でお話するのが面白いんじゃん
776 :
ひょこたん(不明なsoftbank):2010/11/20(土) 16:07:51.03 ID:wV0UMVATP
777 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 16:08:05.51 ID:ilNcmw610
>>774 同じ範囲でも時節によって変動しますけどね。
まぁ、時間も範囲と言えなくもないか。
>>775 キリストやブッダが正義であると決めるのは誰?
俺が正義だから、あるに決まってるじゃないか
俺に反論する奴、全てが悪だ
これまでも、これからもだ
780 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 16:09:55.31 ID:9d/StJc80
先制攻撃食らって
戦争反対とか言ってそうで
このスレの連中怖いw
781 :
エチカちゃん(新潟県):2010/11/20(土) 16:10:03.98 ID:hEfzLNFs0
正義か悪かっていうより、『不可抗力の戦争か明らかに回避できた戦争か』が争点になるべき
782 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 16:10:56.52 ID:9d/StJc80
783 :
ちかまる(三重県):2010/11/20(土) 16:11:07.94 ID:yZelniLP0
誰もが国に誇りと執着を持ち、多民族に軽蔑と拒絶を感じるなら
そこに平和が訪れる。
逆に国民を嫌い、他民族を取り入れる事に抵抗なく
何かを押しつけたがる連中が戦争をしたがる。
>>779 正義を振り翳す場合、まずその立場を作ることから始まるよね
>>780 自衛権の行使と戦争に正義の要素の有無があるかは別問題だ
785 :
ぴちょんくん(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 16:13:19.15 ID:KwMxfifAO
可愛いは正義だから可愛い子の為にする戦争は正義
786 :
さかサイくん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 16:15:05.86 ID:EUijRkT5O
自己啓発的正義論議はアリ
787 :
ちかまる(三重県):2010/11/20(土) 16:15:34.54 ID:yZelniLP0
>>775 諸行無常って知ってるか?
仏陀は正義自体を否定してる
>>785 千佳軍とアナ軍の戦争はどっちが正義なんだよ
伸姉軍の俺は悪とでもいうのか
789 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:16:48.29 ID:GAUzdhaJP
例えば相手が人類じゃなければ、宇宙人の侵略への抵抗とかは正義じゃないの
俺と真向かいの人間がとりあえず善人だ
俺は嘘もつくし、性欲も満たし殺生して食いつないで来た
善人が大多数になると正義の旗を振るだろう
そのときは従うしか無い
ちんぷな議論してねえで、ちんちんいじってろよおらあ
793 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:18:52.25 ID:GAUzdhaJP
普遍化可能性があるかどうかが問われる。
>>790 じゃあ地球連邦政府とジオン公国はどっちが正義?
正義なんて人それぞれあるんだし
国や地域、人種、それぞれにあるもんだろ
796 :
ミミちゃん(catv?):2010/11/20(土) 16:21:06.47 ID:9d/StJc80
だめだこりゃwwwwwwwww
正義の戦争はあるよ
問題は正義が主観的であることだね
798 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 16:23:40.24 ID:ilNcmw610
>>790 もし仮に、地球まで軍隊を持ち込める外宇宙知的生命体が存在したとすれば、
その文明差から考えて抗戦するのは無駄に被害者を増やすだけの行為ではないだろうか?
まぁ、相手がプレデターならば戦士たる証を立てれば友情が芽生えそうだが。
「正義」という概念を理解してないのが多いな
800 :
ユメニくん(不明なsoftbank):2010/11/20(土) 16:29:42.04 ID:Ump7oghA0
>>799 正義の定義を決めずにいきなり戦争をテーマに方向性を決めているからな
801 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 16:30:05.13 ID:GkdfdLbl0 BE:1455255555-2BP(1235)
802 :
リスモ(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 16:32:50.15 ID:ngjDVmiHO
何故戦争が悪いかと考えると民間人が死ぬからで
人が一人も死なないなら正義だな
803 :
エチカちゃん(新潟県):2010/11/20(土) 16:33:11.87 ID:hEfzLNFs0
で、その討論で最終的に何がわかったのよ?
804 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:36:50.97 ID:GAUzdhaJP
お前らは勉強しろってことがわかった。
当たり前の知識すらないで議論に参加するのは不可能。
805 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 16:36:55.42 ID:ilNcmw610
806 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 16:38:29.74 ID:GkdfdLbl0 BE:814942872-2BP(1235)
>>804 おまえはレス数だけで
なにも語ってないに等しいわけだがw
807 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:38:37.75 ID:GAUzdhaJP
このν速という弁論の場に知識なしで挑むなんて
裸で極寒の南極点を目指すようなものだぜ。
おまえらもっと知識をもって出直してきな。
808 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:39:33.91 ID:GAUzdhaJP
>>806 そりゃ、お前の方だろ。
お前の意見なんてほとんど読む価値ないし。
>>804 知識があってもそれを人に伝えるスキルがなければ無知と大差ないことがよーく分かった
人とのコミュニケーションについての勉強もしたほうがいいよ
不可抗力の戦争って、フィンランドの冬戦争みたいな完全な自衛戦争だろ。
それ以外の戦争はoutってことじゃダメなの?それこそ「正義の戦争」
811 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:41:49.54 ID:GAUzdhaJP
>>809 いやいや、お前らはコミュニケーション以前の問題だということに気づけよ…。
知識がないから俺が教えてやっただけだぞ。
こんなの議論でもなんでもないわ。
812 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:42:38.45 ID:GAUzdhaJP
コミュニケーションとか議論とかそれ以前の問題、お前らには知識がない。
まず、それを自覚しなさい。
813 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 16:42:50.85 ID:GkdfdLbl0 BE:2444829067-2BP(1235)
>>811 で、おまえの主張の要旨になるレスはどれ?w
正義は結果じゃないのよ。
815 :
ロッ太(熊本県):2010/11/20(土) 16:43:30.79 ID:qCiTNWjh0
私が正義だ
816 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:43:33.58 ID:GAUzdhaJP
まだ主張の段階すらいってないわ。
お前らに基礎知識を教えてただけ。
議論の相手になるやつすらいなかった。
>>811 ○○についてお前ら何も知らないんだな
○○を読んだことあるのか?
○○も知らない奴とは議論できない
相手をあげつらうだけで知識の内容をほとんど披露していない君はどうなんだ?
818 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:44:54.25 ID:GAUzdhaJP
>>817 ははは、わろす。
正義論の基礎知識をこれだけ披露したのに
知識じゃないとか、おまえら本当にバカなんだな。
819 :
エチカちゃん(新潟県):2010/11/20(土) 16:46:24.12 ID:hEfzLNFs0
>>811 【ID:GAUzdhaJP】 817レス中 82レス
あのさ・・・・ちょっと落ち着こうよ。
820 :
ロッ太(熊本県):2010/11/20(土) 16:46:56.66 ID:qCiTNWjh0
ほんとニュー速らしい伸び方だな
821 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:47:07.44 ID:GAUzdhaJP
アリストテレスの正義の分類からはじまって
法学上の実定法と、自然法の違いも説明したし
徳倫理学、規範倫理学の立場も説明したし。
あとはミルの危害原理とか、功利主義の立場ぐらいか説明してないのは。
こんなの基礎中の基礎だからな。
822 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 16:48:02.58 ID:GkdfdLbl0 BE:1629885874-2BP(1235)
>>821 だから、それを説明して
おまえはなにを主張したいの?w
823 :
ユメニくん(福岡県):2010/11/20(土) 16:48:51.19 ID:A39fX0ET0
戦争は最悪の外交手段ってだけ。
824 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:49:17.31 ID:GAUzdhaJP
つーか、こんなのちょっと流行ったサンデル先生見りゃ出てくる話しなんだが、
おまえらそれすら見てないで議論しようとしてるからな。まじでダメダメすぎる。
レベル1で、ボストロールに挑むようなものだぞ。
>>821 本質的に重要なことは、それらの基礎知識からどんな結論を導き出せるかだ
単に相手の無知をあげつらうことにしか活用できていないよ、君は
なんという宝のもちぐされであろうか
もっと自分の知識を役立てられるように努力したほうがいいよ
826 :
ロッ太(熊本県):2010/11/20(土) 16:50:21.27 ID:qCiTNWjh0
正義とは手段である
正義の敵はまた違う正義だ。そこで負けた方が悪になる
828 :
雷神くん(内モンゴル自治区):2010/11/20(土) 16:51:02.58 ID:WtUJu1QSO
戦争を国家間による武力の対立と定義する
正義とは国家における正義でないといけない
国家は領土権力国民により構成される
これを守るための戦争は国家における正義ある戦争だ
829 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:52:18.30 ID:GAUzdhaJP
>>825 あはは。まず、お前は自分の知識のなさを反省しろよ。
人を批判してる立場かよ。
頭の中で正義語る奴ってなんなの?バカなの?
実世界に何の貢献も出来てないだろ
正義が無ければ戦争は始まらない
正義の無い世界で生きていたくは無い
833 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 16:55:42.44 ID:GkdfdLbl0 BE:3725453388-2BP(1235)
>>830 形而上学なんてそんなもんだよw
形而上学なんて
頭悪いやつがするもんだし
>>829 分からなかったら調べるし、人にも聞く。知識がないのは自覚している。
俺が批判してるのは知識の有無じゃなくて振る舞いそのもの
それが俺の立場での正義。
一方、「知識のない奴は全員俺より下等だから俺が一番偉い。俺の言うことが正しい。」というお前の立場もまた正義。
どちらが正しいかなど誰にも、どんな法や倫理にも判断などできやしない。
835 :
ちびっ子(石川県):2010/11/20(土) 16:56:49.08 ID:R+PC3hD60
まったくだ・・・常勝速報民の面汚しどもめ
836 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 16:57:06.11 ID:xOSOsdfH0
各人に各人のものを
837 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 16:57:24.48 ID:GAUzdhaJP
もうちっとレベルが高ければ議論も成立するだろうが
実定法や自然法の違いもわからないレベルの人とは
議論が成立するわけがない。
議論にだって、前提の知識ってものが必要なんだよ。
だからまず前提の知識の共有が必要。
そのためには無知の人間を啓蒙するしかない。
838 :
ユメニくん(福岡県):2010/11/20(土) 16:57:53.22 ID:A39fX0ET0
最悪の外交手段である戦争をちらつかせないと外交ができない国は
最悪の国家だってことさ。
そういう国に対して国際社会がありとあらゆる外交手段を行っても
戦争という最悪の状態に陥ったのならそりゃもう仕方ないってだけ。
そういう戦争には正義ってのがあるのかもしれないけど
それが最悪の手段であったことへの反省はちゃんとやって、
そんな最悪の状態に陥らないためにはどうしたらいいのかケーススタディしていくのが
戦争の歴史から学ぶってこと。
839 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 16:58:46.78 ID:xOSOsdfH0
生活に必要な物を生産する民衆、国家を守護する兵士そして全体の監督にあたる支配者が
各人に割り当てられた仕事を果たすこと全体を指すのが、国家の正義という概念である。
あと、バカは戦争がどうとか考える前に
まずは自分の人生を考え直せってこと。
以上
841 :
緑山タイガ(千葉県):2010/11/20(土) 17:00:38.25 ID:/AY8hMe60
>>15 相手の側が正義なんてことはないだろ
なにか理由があって戦争するんだから、理由がある時点でどちら側も自分なりの大義名分がある
842 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:02:15.36 ID:GAUzdhaJP
レベル1で、「大丈夫だ問題ない」と
「正義論」というボストロールに挑もうとしてる人間に
お前らバカなことをするな、そんな装備で大丈夫か?
お前ら無知すぎないか?
こういう装備もあるぞ、こういう知識もあるぞ知っとけよ
と言ってるだけなんだがな。
843 :
ナルナちゃん(チベット自治区):2010/11/20(土) 17:02:19.83 ID:ilNcmw610
844 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 17:02:56.32 ID:xOSOsdfH0
国家の正義とは、個人の正義の拡大版である
845 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 17:03:17.28 ID:GkdfdLbl0 BE:2095567766-2BP(1235)
>>837 おれは自然法なんてない
という立場だし
おれが自然法なんてもんは
あることにもないことにもどうにでもできるwといったら
おまえは自然法を知らないと
いってるわけだ
で、おまえが自然法について語ろうとした
結末がこれなわけだw →
>>441 >>447 >>451 >>456 基本的に自然法という神を信仰してるアホと変わらんw
>>844 そんな全体主義でしか個人と国家の関係を括れない
お前の頭をまずはどうにかしろ。
つか+でやれよ、こんな厨房スレ
>>1 ばーか
847 :
リョーちゃん(長屋):2010/11/20(土) 17:05:13.15 ID:12pOXMBq0
正義のある戦争なんて地球外生命体相手の防衛戦くらいだろ
848 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:05:18.49 ID:GAUzdhaJP
>>845 別に俺は自然法という今、現にある法源について説明しただけだし。
そんなものが実際にあるかないかは別問題だが。
日本国憲法や国連憲章の基礎になってるのは否定しようがない。
お前は論点が間違ってるな。
849 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 17:05:50.08 ID:xOSOsdfH0
机の上の正義論と実生活の正義は別物
プリミティブな語彙に徹する事のできない正義は個人の集合体である国家の正義にはなり得ない
>>838 第一次世界大戦が終わった時、今後の世界は経済的な結びつきが強くなるから
戦争はもう起きないとみんな言った。
第二次世界大戦が終わった時、核兵器が実用化されたから、もう戦争は起きない
とみんな言った。
冷戦が終わった時、ソ連が崩壊したからもう戦争は起きないとみんな言った。
イラク戦争が終わった時、テロとの戦いは終わったとブッシュが言った。
いくらケーススタディをやったところで、状況が次々と変わる世界情勢のなかで
戦争がなくなることはない。
851 :
天女(神奈川県):2010/11/20(土) 17:06:10.05 ID:b6xkPZ4/0
>>838 武力による外交は悪くねえよ
手段として用いた場合、敗北による被害が最悪なだけであってな
戦争の歴史を学んだら良くわかると思うけど
>>837 ならば君の啓蒙の仕方は最悪の部類に入るね
自分に知識があると思うなら、それをわかりやすく伝える手段も同時に考えないといけないよ
>>845にもあるけど
>で、おまえが自然法について語ろうとした
>結末がこれなわけだw →
>>441 >>447 >>451 >>456 相手も相手で理解する気がないのも問題だが、言葉が少ない上に本質が見えない君も君だ
853 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 17:07:37.60 ID:xOSOsdfH0
次に個人の正義について見ると、それは国家の正義の縮小版であると理解することができる
854 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 17:07:39.20 ID:GkdfdLbl0 BE:1397045546-2BP(1235)
>>847 正義そのものが無いんだよ。
正義と称した道徳の押し付けがあり、
その道徳に従った方が得になる人々がその道徳を支持して
正義を自称する。
856 :
エチカちゃん(新潟県):2010/11/20(土) 17:09:12.37 ID:hEfzLNFs0
とりあえず、この手のスレは議論以前に、モグラ同士でモグラ叩きやって埋まっていくことがわかった。
というか、わかれよw
857 :
ミーコロン(東海・関東):2010/11/20(土) 17:11:07.11 ID:i2mBCnxbO
あいふぉんVSあんどろいど
正義の戦争はこれからだ!!
858 :
パピプペンギンズ(沖縄県):2010/11/20(土) 17:11:12.32 ID:1sH/DfqA0
ないよ
├どんな戦争も悪だよ(完全悪派)
└戦争はダメだけど仕方ないときもあるよ(必要悪派)
あるよ
├正義は一人一人あるよ(価値観派)
├神が決めた絶対の正義があるよ(狂信派)
└異教徒に振るう暴力は正義だよ(神罰の地上代行イスカリオテ派)
この地上で行われるありとあらゆる戦争行動が大好きだ
└よろしい、ならば戦争だ(少佐派)
859 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:11:34.20 ID:GAUzdhaJP
>>852 あはは。 ID:GkdfdLbl0 なんて最初から相手と見なしてないし
そもそも「少しは倫理学ぐらい学んだらどうだ」なんていってる知識人さんに
教えることなんてないだろ。俺が教えて欲しいぐらいだな。
>>855 >正義と称した道徳の押し付けがあり、
>その道徳に従った方が得になる人々がその道徳を支持して
>正義を自称する。
あるじゃん、正義。
今日のような大量破壊兵器が沢山ある状況では、悪は戦争そのもの
862 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 17:12:53.01 ID:xOSOsdfH0
正義の実質的な内容を探究する学問分野は正義論と呼ばれる。
広義すなわち日本語の日常的な意味においては、道理に適った正しいこと全般を意味する。
このプリミティブな違いを認識せずに
正義に関する知識を他人への攻撃(主に前者→後者という図式)に使う者は
もっとも正義という概念から遠い存在である
「個」と「全体」と「傾向」を分けて論じる必要があるんじゃないか?
「傾向」や「全体」の意見に対し、自分がそう思わないといいはれば、その意見の否定になると勘違いしてる
>>860 自称正義であって正義そのものではない。
正確には正義と称する利己主義があるだけで
万人が守るべき普遍的な正義は存在しない。
865 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 17:16:05.27 ID:GkdfdLbl0 BE:2095568249-2BP(1235)
>>859 なんでおまえみたいな真性アホに
ただで講義しないといけない道理がある
>>862 それが俺の正義だと言い張ればいいだけの話だよ
>正義に関する知識を他人への攻撃(主に前者→後者という図式)に使う者は
>もっとも正義という概念から遠い存在である
これだって考え方の一つにすぎないわけだし
867 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:18:42.22 ID:GAUzdhaJP
>>865 いや俺は学術的な基礎知識を言ってるだけだが、
どこのレスがどうみてアホなんだ。俺の基礎知識に瑕疵があるならともかく
そうじゃなければそのアホという言葉は単なるレッテルにすぎない。
つまりおまえは詭弁を言ってるだけだと捕らえるが。
868 :
だるまる(熊本県):2010/11/20(土) 17:20:39.04 ID:xOSOsdfH0
また
西欧のキリスト教的価値観に基づく「正義」とは、同価値観に基づく「罪」の対概念であり
日本を含む儒教に基づく東洋的な「正義(義)」とは正しい行いを守ることであり、
人間の欲望を追求する「利」と対立する概念として考えられた
よって観念的議論に徹する西洋的正義論と「人間は不安定な存在」という事を前提にする東洋的正義論とはそもそも噛み合うことがない
869 :
カバガラス(大阪府):2010/11/20(土) 17:21:54.46 ID:GkdfdLbl0 BE:1746306465-2BP(1235)
>>867 なにがアホなのか分からないのがアホ
アホなことを自分で書いてることに気づかないアホに
なにをいってもムダw
理由をかかない意見はなんの反論にもありえない
そんなのは時間の無駄 無視したほうがいい
>>864 自称悪なんて奴がいるのか?
「俺たちはこれから悪の戦争を行う間違った国です!」なんて戦争を始める奴を俺は聞いたことがない
>正確には正義と称する利己主義があるだけで
それが正義じゃないと断言することはできない。なぜなら普遍的な正義がそもそも存在しないから。
872 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:23:43.04 ID:GAUzdhaJP
>>869 やっぱりただのレッテルで揚げ足取りをしたいだけの人間だったか。
バカの一つ覚え、いやアホの一つ覚えでアホしかいえないアホだった。
お前をその程度の人間だと見抜いて最初から相手にしなくて正解だったわ。
873 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:26:02.36 ID:GAUzdhaJP
>>868 自分もそれはとても重要な事だと思う
東洋という立場から西欧由来の正義を論じることの不可能性、限界性というのは
きちんと認識するべきだと思う。
874 :
ピースくん(神奈川県):2010/11/20(土) 17:26:34.89 ID:GbeK+fNIP
どちらが正義かを決める戦いを戦争と言うらしい
875 :
黄色いゾウ(埼玉県):2010/11/20(土) 17:27:45.72 ID:6BoKxkIG0
戦争に必要なのは大義名分だろ
それが勝ち負けで正義にも悪にもなるだけ
>>871 利己主義は悪じゃないよ。
正義というのは利己主義の別名である、
と定義して構わないなら正義は存在する。
877 :
イチゴロー(catv?):2010/11/20(土) 17:28:27.21 ID:GYKl7zSQ0
ぶっちゃけ、死に神に引き渡すのが正義
アストライアもまだまだ甘いw
>>873 イデオロギーもまた正義の考え方の一つであることは間違いない
だが、そこには対立の構図が必要不可欠であると思うが
879 :
ユーキャンキャン(関東):2010/11/20(土) 17:32:25.88 ID:uk2S9iQOO
戦争を正義と悪に分けることが出来るか?
悪の戦争とは何か?
悪でない戦争とは正義の戦争か?
ここらへんを考えてみようと思う
>>876 誰が定義すればいいの?ってのが重要だね
定義した人が正義の基準ってことになるから
実際には定義したい人が山ほど出てくることになるけど
あるっちゃあるし、無いっちゃ無いなw
882 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:39:18.73 ID:GAUzdhaJP
>>878 まあ、対立だけでなく、孔子の己の欲せざるところ、人に施す勿れなんてのは
ミルの危害原理だし、妥協点や通じるところ、普遍化可能な点はあるとは思うがな。
883 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:42:38.91 ID:GAUzdhaJP
他律と自律の違いで言えば正義は他律的なものじゃないのか。
884 :
パナ坊(広西チワン族自治区):2010/11/20(土) 17:46:16.59 ID:xGoZA4EGO
論理的に答えれば正義の戦争もあるし、悪の戦争もあるとは思うが
これは道徳観の問題だね。善と悪の。
885 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 17:46:52.54 ID:GAUzdhaJP
正義を自律の立場から論じるカント主義者とか今いるのか。
886 :
京成パンダ(チベット自治区):2010/11/20(土) 17:48:59.02 ID:gtlr8siL0
887 :
京ちゃん(神奈川県):2010/11/20(土) 17:51:05.44 ID:u1mPzZhy0
すべての戦争は正義のためだろ
888 :
犬(福島県):2010/11/20(土) 17:51:54.41 ID:vAtLnx3Q0
金正日集団は明日にでもやっつけたほうがいいと思うよ。これは正義だろ。
>>885 wikiでカントを調べたら面白いことが書いてあったぞ
>カントの言葉
>私自身は生まれつき研究者である。無学の愚民を軽蔑した時代もあった。しかしルソーが私の謬りを正しくしてくれた。私は人間を尊敬することを学ぶようになった。
正義の反対が悪?
もうその辺りから各々違うもの思い浮かべてるよね。
891 :
ひょこたん(dion軍):2010/11/20(土) 18:02:10.67 ID:GAUzdhaJP
>>889 カント主義者ってのはまあそういう人間だよな。
自分みたいなニーチェ主義者、オルテガ主義者は
畜群や大衆を尊敬しない傾向にある。
ショッカーもギャラクターもアクダマンも自分達が正義だと信じて戦っているのだろうか?
893 :
かえ☆たい(熊本県):2010/11/20(土) 18:03:23.15 ID:5oqaOoap0
生活の枠内で語る正義と学問の正義論は違う
そもそも「あれも正義これも正義」と概念の外延ばかりを言ってもなにも始まらない
正義という概念の本質(そのものをそのものたらしめている性質)や
論理学的内包というピュアな議論も学問の中で延々と続けられているのだから
そういう学問的知識を前提にできないニュー速で語ることができるのは
戦争を含めた当事者の利害損得が必然的に絡む生活の枠内の正義
この土地は俺のもん
いやいやこの土地は私のもん
2つの正義のぶつかり合い それが戦争です。
まず正義の定義から始めたらどうか?
>>895 各自が「正しい」と思っていることが正義であって、
組織とか国とかの正義となるとその集合体なんじゃね?
組織とかの正義だと多分多数決なんだろうけども。
正義はひとつ!じゃない!!
帰納法から正義を定義つけることが有意義か
それとも演繹の原理を定義つけることが有意義か
>>898 このスレの趣旨に沿った演繹と帰納の具体例を示してくれるときっと盛り上がると思う。
wiki見たけど具体例でやってもらった方が相当分かりやすいと思う。
まあ、時間があるのなら。
正義ってのはつまり多数派だろ
901 :
ガリ子ちゃん(東京都):2010/11/20(土) 19:47:56.58 ID:sjvM2tbM0
ビンラディン超かっこいいしそんなのどうだっていいじゃん
902 :
和歌ちゃん(東京都):2010/11/20(土) 19:50:35.13 ID:wQdYJS5a0
戦争に正義も何もないだろ。勝てば美味しい汁が吸えるってこと。
だからやるからには、絶対に勝たなきゃだめ
戦争は悲惨で何もいい事がないなどというのは嘘。
相手を立ち上がれなくなるまでぶん殴れば、相手は何でも差し出して来るんだよ。
903 :
大崎一番太郎(静岡県):2010/11/20(土) 19:58:55.35 ID:yeqZi8K90
>>902 > 相手を立ち上がれなくなるまでぶん殴れば、相手は何でも差し出して来るんだよ。
相手が「戦争を悪」と感じてるなら「なんだったら戦争すんぞ」と
恫喝するだけで何でも差し出してくる。 ←日本がいまここ
良識派正義漢国士がイケメン風ヤリチンリア充DQNを一掃する戦争は正義の戦争だな。
正義はないが国家、組織として必要な戦争はある
906 :
あるるくん(長屋):2010/11/20(土) 20:38:57.95 ID:qTWWqWrL0
>>903 WW2のナチ初期がそれだな。
特に英国はWW1の悪夢が払拭できず、傍若無人のナチを放置し
すぎた。
907 :
小梅ちゃん(関東・甲信越):2010/11/20(土) 21:11:21.80 ID:gPFASQYzO
900逝ったか
>>1でやらざるを得ない戦争も決して正義の戦争では無いと答えは出て居るが
鬼畜米兵では無いが日本軍に対する殺意や憎悪が
広島や長崎のー般市民に向けられても良いなんて言う正義は此の世には存在し無いからな
アメ肛に付いて平和にって言うがリ-マンやサブプライムを知らない真性の基地害じゃ無いだろうな?
神奈川大の土人や畜女だからと言っても悪意が在り過ぎる罠
戦争は手段に過ぎず善悪を求める事自体、滑稽。
戦争で得られる利益と失われる利益を勘案して決めれば済む。
人命は地球より重いなんて戯言は抜きな、当然。
909 :
ユメニくん(岡山県):2010/11/20(土) 21:55:41.40 ID:XPENTN8v0
各国のTOPに居る連中は
程度が違えどどいつも悪よりだから
正義の戦争なんかありえないな
910 :
ユメニくん(岡山県):2010/11/20(土) 21:56:32.45 ID:XPENTN8v0
正義の戦争なんかがあるなら
中国なんかとっくに存在してないわ
911 :
DJサニー(チベット自治区):2010/11/20(土) 22:12:01.56 ID:Qb2VC5Sa0
正義の定義がよく分からんから
好きに戦争すりゃいいんじゃないか
912 :
みんくる(愛媛県):2010/11/20(土) 22:14:35.80 ID:kITRw9qv0
有るに決まってる
人によって正義の価値観が違うんだから、んなもん議論したって平行線に決まってるだろjk
914 :
暴君ハバネロ(青森県):2010/11/20(土) 22:17:16.26 ID:KkLp+Xxc0
かわいいは正義
過去の遺産で正義を語る奴は死んでいいよ
現行社会の取り残され組だから
現実を直視してないバカ
戦争に正義はあるか無いかの問いなのに
勝ったらどうとか負けたらどうとかなんで数年後の終戦の話してんだ?
自分の家にうっかり爆弾落とされて黙っているのが人として正しいのかどうかって事だろ
立ち上がって負けたとして、なんで反撃に立ち上がった正義が無くなるんだよw どんな脳味噌してんだ
勝てば官軍とかwwもうちょっと脳味噌働かせてくれよww
>>916 じゃあ、爆弾落とされた側の国は落とした側の国から国益を搾取されたから落としたと言ったらどうなるんだ?本来戦争とはどちらの国にとっても自分たちの正義がぶつかって起きるものじゃ無いのかね?
てめーの意見ばっか通すことが今の世界の正義の定義なんじゃね?
自分が正しいと思う正義VS自分が正しいと思う正義
919 :
DJサニー(チベット自治区):2010/11/20(土) 23:17:05.42 ID:Qb2VC5Sa0
「正義」ってのは他人を扇動したり自分のテンション上げたりするのには
便利だろうから、うまいこと理屈をつけて活用してればいいんじゃないかと
>>919 そうだろうね、今はマスコミがそれをやってるんじゃねぇかな?マスコミ神話はまだ続いているし…
>907
広島と長崎の爆撃は問題ないだろ
広島は陸軍の軍都だし
長崎は海軍の軍港
922 :
ハーディア(関西地方):2010/11/21(日) 00:57:45.36 ID:bpzMspc60
justiceって概念自体が、唯一神を祀る宗教圏の言葉だろ。
絶対的に正しい存在があるからこそのjusticeだ。
日本の多神的な宗教にjusticeという概念は理解できるもんじゃないだろ。
>>922 戦を起こすに大義名分は必要。家康も三成も豊臣家のために〜が大義名分。
924 :
おぐらのおじさん(関西・北陸):2010/11/21(日) 02:01:46.69 ID:5MMobhKxO
とりあえず正義はおいといて、人類全体の幸福度を上げる戦争はどんな戦争かを定義しね?
でた結論はそこそこ正義の戦争に近い物になるんじゃない?
925 :
おぐらのおじさん(関西・北陸):2010/11/21(日) 02:03:00.90 ID:5MMobhKxO
このスレ見てると悪の秘密結社って相当な覚悟と強い信念をもって創られたストイックな組織のようにも思える。
自分で悪だと認識して行動するとか。。。
と思ったけど、世の中ヤクザとかチンピラとかいるし別に俺の勘違いだった
926 :
パレオくん(関西地方):2010/11/21(日) 02:05:47.68 ID:SztLR8x50
月光仮面の川内康範は正義を言うと終わりない争いになるので
月光仮面は正義の味方とというキャラに設定しているという話を
聞いてなかなか深いとオモタ
927 :
おぐらのおじさん(関西・北陸):2010/11/21(日) 02:12:38.69 ID:5MMobhKxO
最近は
勝者=正義って図式も崩れてないか?
イラク戦争でアメリカ一応勝ったけどみんなアメリカ=正義って思うか?
新しい価値観・視点が生まれだしてるんじゃないのか?
それこそ何を正義とするかを各国探してるんじゃない?
>>924 それは功利主義=正義という定義付けになってるから結局とりあえずおいといても糞もないよね
929 :
おぐらのおじさん(関西・北陸):2010/11/21(日) 02:23:35.01 ID:5MMobhKxO
>>928 確かにそうだなぁ
つまり正義が人を幸せにするとは限らないてことだよなぁ
悪の秘密結社は世界征服して何やるんだろうな。
国境なくなって案外魅力的な世界なのかもなあ
930 :
おぐらのおじさん(関西・北陸):2010/11/21(日) 02:33:56.79 ID:5MMobhKxO
正義の味方
泣く人<笑う人
悪の組織
笑う人<泣く人
↓
正義の戦争
泣く人<笑う人
もし本当に正義の戦争を定義出来たら超ビッグビジネスじゃね?
マニュアル化して戦争しまくり。
931 :
おぐらのおじさん(関西・北陸):2010/11/21(日) 03:00:28.10 ID:5MMobhKxO
正義の戦争とは、その国の利益とは無関係な理由で行われる物とする!
ってとりあえず作って問題が出てきたら改訂版を新しく発表し続けたらいいんじゃね?
正義の戦争とは、その国の利益とは無関係な理由で行われる物とする!
ただし、損失の回避は利益としないものとする
とか
んでコピペにして流して、
一年ぐらいしたら亜流コピペを集めて
「正義の戦争・2010」のコピペにしてまた流す。
数年かけて鮭のように成長した「正義の戦争」が川に帰って来るはず
932 :
緑山タイガ(大阪府):2010/11/21(日) 04:43:16.72 ID:qSRo31Y/0
ソフトバンクスレか
>>885 実践理性って最高じゃん。お前も早く仲間入りしろよ
934 :
エネゴリくん(チベット自治区):2010/11/21(日) 05:06:22.22 ID:XMsub3iP0
正義の反対はまた別のなんとか
935 :
マルコメ君(関東):2010/11/21(日) 05:10:19.01 ID:+1m2bOZXO
アメリカ=正義
アメリカの敵=悪
936 :
ウルトラ出光人(福岡県):2010/11/21(日) 06:44:12.92 ID:7vNleI0v0
侵略者への反抗は正義の戦争じゃないの?
武力=正義だろ
938 :
けいちゃん(東京都):2010/11/21(日) 07:43:51.16 ID:8u84nLbT0
939 :
キリンレモンくん(大阪府):2010/11/21(日) 07:46:08.86 ID:jIKOeWsr0
勝ったほうが正義
あるよ
正義対正義なんてのは戦争を現象としてしか捉えてない人間の戯言
ナンセンス
理由さえあれば戦争できる、その理由が正義なんじゃね?
942 :
メトポン(愛知県):2010/11/21(日) 10:17:16.11 ID:pxM+XMXr0
戦ってるやつらはほとんど自分が正義だとおもってるかもしれんが
客観的に見て正義のある戦争なんてない
思ったんだが
破壊の後に来る再生を期待して起こす戦争は民衆は賛成してくれるだろうか?
民衆の賛成=正義