池田信夫「テレビは終わコン、尖閣ビデオが歴史を変えた」

神戸海上保安部の海上保安官が尖閣諸島のビデオをYouTubeから流した事件は、
外交から司法までさまざまな分野に波紋を投げかけたが、メディア業界にも大きなショックを与えた。
先週、ある放送業界のシンポジウムに出席したが、
ちょうど海上保安官が警察に出頭した翌日だったので、話はそれに集中した。

シンポジウムに出席したのは民放の在京キー局の報道局長クラスだったが、
全員ショックを受けていたのは、あのビデオがテレビではなくYouTubeに流されたことだった。
今までだったら、公務員が内部告発しようと思ったら、テレビ局にビデオを持ち込むだろう。
しかし今回は、それを考えた形跡もない。ある局の幹部は、こう言った。

「テレビ局に持ち込んでも、流してくれないと思ったから、YouTubeに流したのだろう。
たしかに持ち込まれても、放送できるかどうかはわからない。現場は絶対に流すというだろうが、
これは明白な国家公務員法違反だ。『コンプライアンス』にうるさくなった法務部が、OKするだろうか」

略

各局の幹部が一様に語っていたのは、テレビがもう一次情報を独占するメディアではないということだ。
事件があると、まずテレビが現場へ行って中継し、新聞が書いて雑誌が論評する・・・
というメディアの「食物連鎖」を、今回の事件は壊してしまった。
一般人が、いきなり全世界に向けて大スクープを飛ばせる時代になってしまったのだ。

今まで大手メディアは、電波や輪転機というインフラを独占して利潤を上げてきた。
90年代にそのボトルネックがインターネットによって破壊されたとき、今のような時代が来ることは必然だったが、
新しいメディアが古いメディアを超えるのは意外に遅い。
それは古いメディアが、記者クラブや著作権などの情報のボトルネックを作り出しているからだ。
しかし今回の事件は、こうした情報統制もきかないことを示した。

以下ソース
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2010/11/post-252.php

そうか？

テレビ局に投稿しなくてよかったね、絶対全部流さなかったよ

コンプライアンスって何？

まだパチンコマネーでしのぐでしょ地上波

>>1
一流経済学者がない
0点

一億総白亜紀とはよくいったものだ

言ってることがあってるかどうかなんて、すでにどうでもいいんだよな。

定期的にエキセントリックな発言をして、注目を集めるビジネスだから。
勝間和代と同じビジネスモデル。

テレビ局に渡して流されたとしても奴らが儲かるだけだし

>>4
ちょっと男子〜とか言う女委員長みたいな組織

コンプライアンスって言っとけばいいのか

さすがにあんなもんで歴史変わらないと思う。そもそもyoutubeやニコに限らず
動画サイトの大半が二次配布でしょ。相手にならないよ。

ドヤ顔でいつも滑ってる池田さんじゃないですか

公器としての役割を下ろされたテレビ。

パンチ de デート
ネット de 真実

この人って顔からまったく知性が感じられないよね

テレビ不信を作り出したのが悪い。
バイアスのかかってない報道をここ数年は見たことがないし。
おまえらマスゴミが悪いんだ。

おれもコンプなんとかってよくわからん
コンプティークならなんとか

全局に映像渡せばいい。

放送しないようだったらネットにうpするよって言ってから。

コンプライアンス＝企業倫理
企業倫理が何か判らんが

いい年して寝言みたいなブログ書くなよ。こっちが恥ずかしいから。

> こうした情報統制もきかないことを示した。

情報統制してたんだｗ

つか映像全部出せよ

TVはﾊﾞﾊﾞｧの洗脳機械
役目は終わった

テレビは今のラジオの位置につくだけだな
新聞のように独自の調査機関が無いから、
最近の報道番組酷いもんな。警察が出た発表をよんでくだけだもん(´・ω・`)

反権力が売りじゃなかったんすかｗ

大丈夫、不動産収入がある

これから加速度的にネット規制が始まると思うよ。

よくわからん利権団体の一括管理が始まる

久々に一流経済学者が良いこといってる

朝日の記者がツイッターで
「持ち込まれたら絶対世に出す」
ような事言ってたけど
やっぱりムリっぽいんじゃんね。

>>30
絶対肝心なとこは出さないぜ
何よりそんだけ信用されてないんだよな日本のマスコミは

>現場は絶対に流すというだろうが、これは明白な国家公務員法違反だ。
>『コンプライアンス』にうるさくなった法務部が、OKするだろうか

あん？朝から晩まで垂れ流ししてただろ

ノビー売名して本売れてる？

あのおっさんマスコミに垂れ込んだ場合マスコミが政府に密告して
情報は表にでない上にサクっと人知れず逮捕されてた可能性もあったわけか。
こわいねー。マスコミはどっちかっていうと親民主だしありえそう。
こわいわー。こわすぎー。

>>32
先にメディアに持ち込んでたらって話ね

ＴＶには「ユーチュブに流れました」って知らせる役目があるだろ

ネットは暇なニートとか無職が1番声が大きく見える時点でダメだろ

TVは既に、ネット情報の紹介メディア。

ホントつべで良かったわ
局だったら間違いなく握りつぶされてた

どこの局が44分ノーカットで流せるというんだよ
CMも糞タレも自称評論家もワイプもテロップも無い局が

>ではジャーナリストにはもう存在価値はないのだろうか。私はそうは思わない。
>インフラ独占には意味がないが、情報の中身で競争する時代が来るだろう。
>私の運営しているウェブサイト「アゴラ」にはいろいろなヒトから投稿が来るが、
>文章を書いて生活しているプロの投稿とアマの投稿には、歴然とした質の差が
>ある。「読ませる文章」を書ける人は、会社がなくなっても電子出版などによって
>独力でで生きていけるだろう。

なるほどノビーはプロじゃないから「独力でで」とかになるんだな

池田信夫はネトウヨだったか

ＴＶの連中は警察に通報してそれを報道して終わりとか
まじでやりかねないのは確かだ

GoogleはYoutubeの知名度に貢献したんだから
流出した海上保安官にお礼のお金をあげればいいのになｗ

動画のアクセス数によってお金貰えるシステムあったような気がする

>>4
法令遵守ってこと

まーたエセ経済学者の妄言っすか

必死だな(笑)

実際戦場言って素手でやってくればいいじゃん

またお前か
B-cas潰れてないぞほら吹き池田

>>7

恐竜かよ

情報発信源が新聞からテレビに変わった事件があさま山荘らしいが、今回のはテレビからネットに変わった象徴的な事件となるんじゃないか？

信夫先生がこうおっしゃってるってことは、テレビは終わコンではないということか

胸が熱くなるな・・・

民放全局に一斉に持ち込めばよかったのに
そうすればどの局が糞なのかよく分かる

もし本当にテレビがおわコンになるかもってんなら
テレビは何をしてでもネットをテレビと同じ規制だらけに変えようとするだろう

まあお前ら割とテレビ依存激しいから当分安泰だろうけど

媒体としてのテレビは終わコン

いい年したおっさんがそんな事いってるかと思うと気持ち悪いな

終わコンってより貧民の娯楽になったな

毎度毎度こいつの便乗っぷりには勝ち馬速報のお前らも及ばない

日中報道規制があるんだから持ち込むわけないだろうがｗｗ
売国奴がｗ

最近こいつまともなこと言ってるような

>>1
旧態の知識人も終わコン

テレビの強みは生放送にあるのにそれを捨ててんだからな
アホとしかいいようがない

>>18

＞ おれもコンプなんとかってよくわからん

『コンプライアンス』でしょ？ 訳すと『法令准施(ほうれいじゅんし)
横文字の多い社会だなぁ…(´・ω・｀)

>>54
デモの件を見ればわかるように、どこも糞な点で同じだろ
あいつら談合してるからな

ぶっちゃけまだ生き残る可能性はあるけど日本のジャーナリズムに（笑）が付いてるうちは無理だな
尖閣のビデオとかあの海保の管理体制だったらテレビくらいの勢力が本気で取材しにかかれば間違いなく流出前にゲットできたろ

結局インターネットが悪いんじゃなくてお前らの怠慢が悪いんだよ

アメリカだとネット世代は能動的に知識得ているから話ができるって老人に評価高いらしいぞ

やっぱりテレビが人間をバカにするんだ

海外のテレビ番組は面白いのに

パソコンによる編集技術の向上で、発信する側の意見をまとめやすくなっている
マスコミに出せば時間の関係で絶対に編集されるから、
情報を持ち込む側からすれば、そこが問題になるだろう

テレビのインタビューでも偏向編集されて怒っている人も多数いる
youtubeではその問題が無いのが大きい
これからのテレビの報道では、１人の意見を最期まで聞く姿勢が問われるだろう
現在の報道体制が時代遅れになろうとしている

テレビはギョーカイ(笑)人が死んでることに気づかないままゆっくり衰退していくんだろうな
ブログやTwitterで芸能人とは直に対話出来るしスクープはシロウトでも配信出来る時代だ

親父もyoutubeよく利用するようになったな
この前なんてブラウザゲーやってて吹いた

だいたい例えテレビが隠さず全部流す気があったとしても
44分枠取るのは不可能だろ

まあ散々やらかした捏造事件が彼らの信用を失墜させてしまったね
(´・ω・`)悪行は最初はなんともないが、後々になって酷いしっぺ返しがかえってくるのさ

持ち込まれたら放送出来ないかも知れないモノが
ようつべからダウンロードしたら放送出来るの？
責任とりたくないだけじゃねぇの？

テレビなんて「どんな偏向報道するのかな？」っていう興味でしか見ないもんね。

ネットならボツにもされず、他人のバイアスもかけらずに情報を発信できるからな。
バイアスをかけすぎて滅亡する道を選んだならテレビはその道を爆走すべき。

テレビ局に持ち込んだら好き放題に編集されるからじゃないか？

テレビは後追いで顔とか名前とか必要かどうかわからないけど
そんな情報を追っかけて国民に知らせる役割があるだろ！

>しかし今回の事件は、こうした情報統制もきかないことを示した。

こいつら今までそれが普通だと思ってやってきたのか？

テレビもいい番組作れば、ネットで拡散されて影響力が拡大する。とか考える事はできないんかな？
コマーシャルさえ入ってればいいわけでしょう？ビジネスモデル上は。たかじんなんか放送地域以外
でもずいぶん見てる人間多いでしょう。

この人一見頭よさそうなこと言ってんのに
しょっちゅう方々から突っ込みdisされてるよね

なんで俺が他で書き込んだもんなんか知ってんだ？不気味な野郎だ。

>>81
発想は鋭いが、文章にまとめる能力がダメなんだろうな