【速報】今年７月の参院選『１票格差５．０倍』は違憲

「１票の格差」が最大５・００倍だった今年７月の参院選の定数配分は違憲だとして、東京都の有権者が、都の選挙管理委員会に選挙無効を求めた訴訟で
東京高裁は１７日午後、選挙区の定数配分について違憲と判断した。請求については棄却した。

　同高裁では同日午前にも別の部で、都と神奈川県の弁護士らが、両都県の選挙管理委員会に選挙無効を求めた訴訟の判決があり
岡久幸治裁判長は「違憲の問題が生じる程度の著しい不平等状態にあるとは言えない」として合憲判断。５倍の格差をめぐって判断が分かれる結果となった。

　今夏の参院選をめぐっては、全国８高裁、６高裁支部のすべてで選挙無効訴訟が争われている。

　最高裁大法廷はこれまで参院選の１票の格差訴訟を８回審理している。格差が６・５９倍だった１９９２年選挙で違憲状態と判断したが、４、５倍台だったほかの選挙はいずれも合憲判断をしており、６倍台が合憲ラインとされてきた。

　総務省が公表した今夏の参院選の当日有権者数によると、議員１人当たりの有権者数が最も少ない鳥取選挙区に対し、最も多い神奈川選挙区は５・００倍、東京選挙区は４・３７倍だった。

　東京訴訟の原告はいずれも「選挙区の定数配分は人口比例に基づいておらず、選挙権の平等を保障する憲法に違反している」と主張していた。

　午前の判決は「定数配分規定を改正しなかったことが、国会の裁量権の限界を超えたとまでは言えない」とする一方で、「なお大きな不平等があり
国会で喫緊の国民的な課題として速やかに投票価値の平等の重要性を踏まえ、検討が行われることが望まれる」とした。
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2010111790140625.html

田舎者歓喜

違憲はいけんなあ

http://pic.2ch.at/s/20mai00317678.jpg
http://pic.2ch.at/s/20mai00317679.jpg

さすがに５倍はないわ

比例廃止して２倍以内にしろ

恒例の判決に思えるが

1票の価値の大きいクソ田舎、山陰・四国が
軒並み自民優勢の選挙区なのは
なんか意味あるの？

参議院は半数改選ってのがネックなんだよね。
都道府県単位の選挙区を残す限り、最低で定数２になるので、
人口の多いところにかなり多くの定数を割り当てないといけない。
議員総数を倍くらいにしないと解決しないよ。

やりなおすの？

ただでさえ老人のほうが多いのに
老人は五倍界王拳使うとか無理ゲー過ぎるだろ

どうでもいいです

こんなことで人権とか何とか言う気なし

一票の格差とかいちいち気にしてたら選挙なんてできんだろ。
定員を大幅に増やせばある程度均衡にできるだろうけどそんなの税金の無駄だし。

じゃあ格差を埋めるにはどうすればいいの？
バカな俺に教えてくれ

民主党がそれで設定して選挙行ったんだから仕方ないな
これは民意だ

違憲になってもやり直しはない

無効だったら民主は参院選で負けなかったことになるな

））13
中選挙区制

>>13
定員を増やして人口の多い地方の議席数を増やすか
人口の少ないところは2県で1枠とかにするか

>>13
すでになんども是正されてるよ
最近じゃ群馬が減らされたり千葉が増やされたりね
ただ1人区はこれ以上どうすることもできないから
エリア別になるだろうね

得票数の多い議員は自ずと発言権も強くなるから格差とか単純には算出できないだろ

これでも、自民に不利だぞ

>>5
参議院は全部比例でも良いと思うよ。
その代わり衆議院の比例は廃止で。

>>5
２倍以内にするためには、東京の定数は１３人×２になるよ？

今までは確か6倍までじゃなかったか？
いずれにせよ無効とまではならないんだよなあ

違憲はわかったけど
選挙やり直しはしないんだろ？
確かに平等じゃないけど、その辺は政治がなんとかして言ってるわけだし

もし、もう一回選挙なら、今度こそ輿石を・・・

前の衆院選も違憲だったんじゃねえの

日本じゃ、選挙やり直しまで踏み込めないだろ
所詮最高裁なんて、そんなもん

違憲ですは何度も見るけど実際無効とかにはならないよね

無効にしたらいろいろ大変だからな。
とはいえ6倍を切ってきたか。

>>13
選挙区の人口比と議員の数を合わせる

人口の多い選挙区を小分けにして
1区あたりの人口を減らすパターン
逆に人口の少ない選挙区を合併させて
1区あたりの人口を増やすパターン

それか、議員の数を大幅に増やして
人口の多い選挙区から更に多くの議員を当選させるパターン

もしこれ
順次実施したら参院の自民いなくなるよ

人口当たりだからな
土地の広さ当たりにすればいいのに

>>32
北海道始まっちゃうな

まったく意味がわからないけど
インターネット投票解禁しろ

>>13
選挙区なくして全部比例

全部比例になったら無所属どうすんだ？

>>34
なんでだよw　ずっと言われてただろw

違憲だとどうなるの？

冷静に考えると5倍って相当だがネットじゃぜんぜん問題視されないよなｗ
選挙の結果にはあれだけ騒ぐのに

>>34
いらねえよ
半引きのおれですら投票ぐらい行くぞ

あり得ないと思うんだけど当該選挙が無効だって最高裁で出たらえらいことになるんじゃないの？

議員を増やすのはアレだから選挙区合併しかないな

次からは鳥取＋島根から1人だな

>>39
東京の結果見りゃ5倍でも足りないくらいだもの

>>13
完全比例代表制もしくは比例代表併用制(並立制とは違って、各政党の獲得議席数は
比例代表で決まる制度)の仕組みの導入だな。

しかし酷いよな
田舎モノの老人がもっとも国政に影響力を持つとか、国会の自殺行為だよ

島根鳥取は2県で1人区
四国は４県で２人区
これで勝つる

>>39
毎回騒いでるじゃん
しかもすぎやまこういちとか櫻井よし子さんと右翼陣営が熱心に

>>46
じゃあ若者が田舎に行けばいいじゃん

>>43
選挙も当選してからも活動の為に移動するの大変そうだな
それ考えると東京なんて一人当たりの受け持ち範囲狭いんだし
人口だけで割合決めるのも不平等だと思う

>>41
事情判決の法理の趣旨を受けて(注:事情判決でも事情判決の法理の準用でもないのはポイント)、
選挙自体は違法だけれども、そこで当選した議員の当選は有効だし、その議員を含めた上で
行われた国会の法案は有効に成立したものとなる。

どうせまた事情判決の法理だろ。

判決じゃない、「判断」ってとこに注目。

>>41
えらいことになるから無効には絶対しない
事情判決でぐぐれ

完全に票数と当選を一致させないと
数千票で当選できたひとと数十万票とったひとが同じ影響力しか持たないとか民主主義じゃないでしょ

>>54
人口密度があがるほど人間の価値は下がるんだよ

こんなものいちいち是正してたら議員の数増えるだけだろ

自分の一票が軽いって文句言うヤツは、全員過疎地に引っ越せばいいんだよ。
その分格差は縮まるだろ？

地方の若者と現役が一番効果のある投票者にしないと復興のきっかけにすらならないよね(´・ω・｀)

格差5倍でもでかいわ
地域ごとの納税額で議員定員を割り振ってくれねーかな

実体的に考えると
1人区は政局になり、2人区は自民と民主でわけあい、
3人区は自民と民主と他1議席を各政党で争うって感じになって
2人区が最も民意を反映できない選挙区なんだよな。

そもそも世界を見ても人口の多い国が発言権が大きいかっていうと全然そうじゃないからな。
アジアなんで人口が億を超える国がいっぱいあるのに発言権あるのはせいぜい中国くらいだし。

そのせいで都市にばかりインフラ集中してんだろ。
どんどん生活良くなって人口が偏っていくのに権利ばかり主張するからな。

参議院は242人か
だいたい50万人につき一人の政治家を輩出しないと不平等なわけだよ

東京高裁の判断かよ
そりゃ東京寄りの判断になるわ

違憲です。しかし選挙はやり直さないし、今までまともに是正もされません。
司法が機能してんの？

世代間格差のほうが問題だろ

仕組みがおかしいって判断なのに、人間を動かせとか言ってるバカはなんなのかね
修正すべきなのは法律のほうだ、ってお達しだろうが

５倍はさすがに・・・

>>65
少しずつ是正されてるじゃん。アホなの？

蓮舫のを見た後だと東京人に大量に議員選出させるのはこええよ

やり直しになっても最低限白他売国奴議員を立正佼成会が当選させるから無問題。
もちろん、自民党内の売国奴議員も立正佼成会は当選させるよｗｗｗ

都知事選が怖すぎるわ
東京人頭おかしいから

>>70
それ以前に都知事があれだからな。
まあ他に選択肢がないから仕方ないのもあるけど。

こいつだけは当選してほしくないって言う反対票みたいなのが欲しい

反対票は通常選挙以上に組織票最強になっちゃうからなぁ

いつも通りの雑魚判決だな

納税額しょぼい田舎民が、東京人の5倍の価値あるってことか
こんなやつらに地方交付税まで出して養ってやってるんだぞ
しねよ糞田舎

>>38
違憲だといけん

最高裁も「ええ加減是正しないと選挙無効にすっぞ」と最近の判決じゃ脅しにかかってるからなあ

今度から選挙やる前に区分けの段階で訴訟おこせよ
再選挙なんて絶対起きないんだから

>>67
そもそもの人口格差が原因なんだから、人口格差を是正しないことには法律だけいじっても
根本的な解決にはならんよ。
または、今の自治体の枠組みをぶっつぶして全く違う枠組みにすればいいかも知れんが。

どの団体がこんなことに一生懸命になってんだよ
騒ぐ前に比例無くせｋｓ

>>77
千葉風情が3人区で神奈川、大阪、愛知と同格なのもおかしいだろ

もう鳥根か島取にして合併しろ

選挙やり直したら民主さらに負けるぞい

最高裁が行政裁量権に触れてるってことは、単に区割りしなおせ
じゃなくて、政策として人口過多を解消する手段も講じろと言っている。
異動させるのは嫌だ！権利はよこせ！だと解決しない。
だから50mの路地と北海道の大自然が同じバランスで議題に上がる。
本当は国民が全体を考えて判断しなきゃいけないが無理だろ。

>>82
司法試験予備校のトップの人とかが関わってるとは聞いた

違憲状態にあるってだけで今すぐ無効にはならないんでしょ

>>85
たいして変わらんよ
選挙制度の替え方にもよるが、
参院四国のエリア化・都市部増だと
4人区の4人目が拾われる
それで減った比例が相殺されるでしょ

むしろ減るのは自民だよ

高卒１票
大卒３票
（ただしＦランは２票）
無職１票
派遣２票
正社員３票
公務員０票
とかしようぜ

具体的に５倍から違法って決め手おけよ

>>89
そうだといいね

>>90
何で無職のお前に投票権あるの？

神奈川の弁護士連は千葉婆が落ちたことが納得できなかったのかな？

>>82
http://www.ippyo.org/hokkinin.html

選挙区って概念を捨てて単純に得票が多い人順に議席埋めていけばいい
地方の立候補者を完全に切り捨てろ

>>90
正社員は雇用調整助成金もらってるから１票だな

格差是正で都市部の議員増やしたら益々マスコミの世論誘導から票に繋げ易くなるな。

これいつまで言ってんだよ。さっさと直せよ。

>>99
定期的に直してるんだけど
どんどん田舎の過疎化と都市圈の人口増加が進んでるんだよ

>>99
違憲判決が出るたびに調整してる
ただ、根本的に解決するには小選挙区制自体見直さなきゃならんかもな
そんなことは巨大政党が賛成するはずもなく

議員定数をとりあえず増やせばいいんだよ今の３倍に
鳥取や島根を薄めりゃいい、もちろん歳費も３分の１に

田舎者が都市部に来すぎなんだろ
田舎者は出てくんな

とゆうか議員の数多すぎ
いい加減減らせ

>>95
右から左まで揃ってるな

議員定数を減らすと議員定数不均衡は拡大しかねないんだよな
(どうしても母集団割が粗くなりやすいので)

なんで糞田舎の土人の票が重くてサビ残で富を稼いでいる都会のにんげんの

新たに生まれる地域の格差はいいんかい
首都圏の民意だけで政治が決まる時代が来るで

事情判決ってやつ？
今まで違憲判決が出ても実際に選挙取り消しになったこたないんだよな

参院の違憲判決って初じゃね？
受験生爆死もあるな

>>13
小選挙制度を廃止して、大選挙制度に変える
ただ、それはそれで弊害が出てくるが

>>87
伊藤真な

道州制にしてそれを選挙区にしろ
どうせ都道府県が選挙区な時点ですげー金か組織力ないと
動き回れないんだから