EU「死刑やめろよ」日米中「うっせボケ」　国連、死刑停止求める決議案採択　　

国連総会第3委員会（人権）は11日、欧州連合（EU）などが提案した死刑執行の一時停止
を加盟国に求める決議案を賛成107、反対38、棄権36で採択した。日米中などは反対した。
本会議採択を経て、総会決議になる見通し。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101112-00000032-jij-int

じゃあEUは戦争で人殺すのもやめろよ

よそはよそ
うちはうち

最近、新潟さんが復活してるな

国連は終わコン

ＥＵ加盟国に引き取ってもらえば全て解決

ぺぽかぼちゃ〜

代わりに拷問刑創設するなら、それでもいいと思う
精神も肉体もほぼ壊してしまう刑

>>6

デンマークさんにグリーンランドを提供してもらえばいいよな。

逮捕せずに殺しちゃうから死刑制度が不要

射殺処分を、日本と同等レベルにしてからほざけよ

安保理じゃないから常任理事国とか関係ねーのか

オーストラリアを流刑地に戻して閉鎖するなら考えてやるレベル

アメリカも土人州だけだろ死刑があるのは

ただでさえ人口増えてんのに何言ってんの？

この問題に限り日中の結束は固い

これ、なんか従わなければならなかったり、罰則とかくらったりするの？

逮捕する前に殺しちゃうのはおｋなわけ？

ほな、飼育にかかる代金を国連で負担してもらいまひょか

そんなに止めてほしいなら、死刑囚を引き取ってくれ。

裁判で死刑なんかしないで、現場で射殺しろって言いたいんだろ

とかいっても、クソの様なお飾り国連なんて何の強制権も無いしな
分担金が勿体ないからさっさと抜けろよ

死刑囚はEUに島流しにすればいいってこと？

>>17
厨房は糞して寝ろ

なんでもかんでも欧州がスタンダードにはなりえないということを教えてやらねば

日米中で世界３分しようず

>>22
左翼の砦なんだよ

戦争をやめるか、死刑をやめるか

日米中vsその他世界って勝てるんじゃね？

日本人としては日本に二度と入国出来ない事を条件に死刑反対国に輸送すればいいやん

>>14
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Death_penalty_statutes_in_the_United_States.svg

>>25
カトリックだよな

死刑にするかEUに追放するか選べるようにすればいいんじゃないかな

別に廃止してもいいけどね
戦後どれだけ執行したんだっけ？
どうせちょっとだけしか殺してないんだから死刑なんて現状ないようなものだろ

反対国が日米中ってことは
死刑が無いと国力が落ちることが証明されたなｗ

ならお前らは凶悪犯を射殺しないようにしろ。

凶悪犯罪者に刑務所でメシ喰わせる余裕が我が国にはねーんだよ
無期懲役でも世間が忘れた頃に出てくるシステムなめんな

豆知識

フランスは1980年頃までギロチンを採用していた。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ世界ワンツースリー様軍団のおでましだああああああああああああああああああああ

ならば死刑囚はEUに永久追放でいい
日本は狭いんだよ、人殺しを飼っておく程の場所も金もねえんだよ！

中国の場合は死刑のハードルが低いというか
クスリ関係とか人を殺めなくても死刑になったりするからな
そのへんはもう少しハードル上げるべきだと思う
不倫して死刑になる国よりはマシだけど

またキチガイか

じゃあ死刑囚釈放して欧州が受け入れてくれよ

>>4
マジか？

だったらEUが死刑囚養うための金だせよ

>>29
軍事力なら
アメリカ合衆国＞＞その他世界

ヨーロッパで秋葉の加藤みたいなの起きてないのかね？

ヨーロッパも民衆レベルだと死刑賛成が多いのだよな。
一部の自称知識人が世の中を振り回すのはうざったいねえ。

>>37
凶悪犯罪者ですら働いてるのにNEETときたら…

>>48
そう言うのって意外と知られて無いよな

ヨーロッパのお巡りは射殺しないの？

>>29
日本と中国がいなくても余裕

>>5

死刑制度のあるなしじゃあ犯罪の発生率に差が出るのにね
泣きを見るのは善良な一般市民

死刑がない国はそもそも逮捕する時に撃ち殺すからな

なんで死ぬしか価値のない人間を税金で飯食わせなきゃならんのだ

>>41
アジア諸国で薬物への罰則が軽いのは日韓位じゃない？
ほかの国も死刑にする国多いと思うけど

国連脱退しようぜwww

仙谷を死刑にするまで待て

そうそう

>>19
結局、金出すのは日本なような…

逮捕→裁判→死刑
逮捕時に射殺

簡略化しただけなんだよ

「死刑」をなくす代わりに、「懲役1年（但し、食事は出ない）」というのはどうだ？

>>4
あれから三年ぐらい経つ気がするんだがまだやろうとしてるのか

米中と一緒にすんなよ
アメリカは3割くらいの州しかやってないし
中国は香港、マカオでは廃止
日本が最後の砦なんだよ

ぼくのかんがえた残酷な刑罰スレはじまるよー

日本国憲法変えなきゃじゃん
無理無理

イギリスとか死刑どころかテロリストと間違えられた黒人が
射殺されてたじゃん

>>29
お荷物はいらんだろ

てかさー国によって政治形態違うのに統一するとか
押し付けがましいんだよ

冤罪さえ無くせばこっちは「ぐぬぬ」なんだけどね

お前ら死刑を支持してるのか単に外圧に反発してるのかどっちなんだよ

>>70
政治形態すら押し付けるのが白人様だろ
民主主義の国同士は戦争しないとか本気で思ってるからな、あいつら

>>17
正義の制裁をくらいます

快楽殺人や殺人鬼にも人権はあるんだ！
死刑なんてとんでもない！　やさしく注意するとｗｗｗ
これで世界は平和になるんだね？
あ、なんか船が突っ込んでくる！
「止まってくださ〜いｗ」
グシャ！・・・・・・・

ﾆｯﾎﾟﾝのﾎﾟﾘさんも
νﾅﾝﾌﾞに玉つめとけｗ

イスラエルも仲間に入れてやれ。
あいつら何人死刑にしたんだ？
なんとも野蛮な奴等だ。

フランスは容疑者への拷問OKじゃなかったか？

頑張れネトウヨ

フランスって結構核実験してるのな
公園でおランチしてる光景しか思い浮かばない

お前の国の制度は正しい +4
貴様は我らの尖閣諸島を審判したのだぞ! -6

>>80
フランスが文化的でノホホンとしてて食い物しか興味無いと思ってるのは単なるバカ
あそこの国は結構血みどろだろ

よろしいならば脱退だ

この時期に平和な議論してるなこいつら

ヨーロッパ諸国は自国のキリスト拝金主義という暗黒時代における
死刑乱発した時代、金さえ払えば誰か捕まえて死刑にできた時代があったのを隠したいんだろ。
こういうことが公然と普通に常識として大々的に行われていた時代があるヨーロッパは死刑という言葉が
痛いんだろうな。

聴覚つぶして真っ暗な部屋に終身刑ってかんじで仮想無間地獄
をつくって服役させたい　
ほっとけば勝手に自殺してくれそうだし

じゃー何でそこまでして死刑をやめたがるんだ？
自分の家族がブチ頃されても黙ってんのか？

なら犯罪者を預かってくれ

死刑が廃止される
↓
死刑廃止の国でも現場での警官判断による犯人（と思われる人間）の射殺が認められている
日本もその限りではない。
↓
司法が死刑にしないなら被害者に感情移入した警察（国士な）が現場で死刑を行う
↓
反対派「犯罪者にも人権がある殺しちゃダメ」
↓
警官が装備できる銃器が携帯できなくなり、警棒、スタンガンになる
↓
犯罪者は罪を犯しても殺されないと認識し始め、殺して逃げた方が都合良いと考え始める。
↓
警官も人の子、死して犯人を捕らえるよりも保身に走る。銃と言う抑止力を失い、捜査を打ち切る。
↓
警官は死ぬ確立が高く就職する奴が少ないから給料あげろ
↓
政府「無理」
↓
犯罪率大幅値上げ
↓
ヒャッハー

>>87
自称常識人が可哀想だと思ったから

こゆ決議で圧力かけるのって逆効果だと思うんだけどな
感情的な反発しか生まない

ロシアは死刑ないの？ぶち殺しまくるイメージがあるのに

EUが死刑再開しろボケ

この毛唐共は中世から何も変わってないな

低学歴のネトウヨνカス民は憲法第36条を読んだことがないんだろうな……
公務員は残虐な刑罰をしてはいけないんだよ
法学部一年生の俺に論破されちゃったねｗ

>>92
ロシアは死刑無いよ
最高でも終身刑
その代わり、犯罪者は良く射殺される

さすがに「EUはブサヨ！日米中は右翼！」なんていうネトウヨはいないか
ネトウヨの知能だと普通に言いそうだが

>>95
だから死刑が残虐にならないように色々と無駄な金かけてるんじゃん
勉強頑張ってね

>>95
最高裁大法廷判決昭和23年3月12日

死刑廃止すれば糞女が中絶不可になるなら廃止に賛成するよ
でも糞フェミのおかげでそれはそれこれはこれになっちゃうんだろうなー
日本のブサヨはほんと都合のいい奴らだから

ここで日米中の足並みが揃うわけか

キリスト処刑した誇らしい歴史だってあるんだから
そう恥ずかしがるなよ

死刑廃止してもいいけど敵討ち制度作ってよ

どこか無人島へ島流しにして、あとは自給自足で頑張れって刑罰なら認める。
リアル修羅の国になるだろ。

ロスケの刑務所みたいに劣悪な環境にしとけばええやん。そしたら死刑はいらん。
北海道に刑務所つくるんだよ。暖房無し、餌は少なく。
風呂は２週間に一度。TVや新聞無し。趣味無し。
ひたすら反省文と労働。会話無し。
これならいいと思う。

>>92
裏切り者のスパイに暗殺者派遣したって公式に発表してた

>>82
国歌がブッ殺マーチだったよな

オレも反対
死刑は簡単すぎる。寿命が尽きるまで重労働させてやれ

>>38
フランス…というかヨーロッパの価値観では絞首より斬首の方が苦痛が少なくて
人道的と思われていたらしい。絞首はかなり残虐な殺し方に見えるらしい。

アメリカ的には薬殺＞電気椅子＞銃殺＞絞首って感じの価値観がある。

実際、斬首は一瞬だけど、絞首だと死ぬまで時間がかかる。

>>108
それはそれで人権屋に文句言われるぞ

ヨーロッパは大航海時代に南米で数千万人虐殺してるのに
今頃になって死刑反対とか綺麗ごとをよく言えるもんだ

もしかしたら
国連は終わコンなんじゃね？

>>41
アヘン戦争でエライ目にあったからだろ

>>96
http://www.youtube.com/watch?v=kOmCdMcZz80

こんな必死に議題にしなきゃいけないことじゃないだろ
めんどくせえ

>>109
多少高さをつけて落ちれば
自重が首にかかって首の骨折れて一瞬で死ぬと聞くが

>>112
イラク戦争でとっくに終わってるがな

EUの上から目線の指図ウザい。シャンソンだっせ！アメリカの音楽日本の漫画サイコー！

「どこの国も押し付けられると反発したくなる」
って英語の先生が言ってた

日本の刑務所は更生施設あつかいだから更生出来ないやつは殺処分

>>116
ロングドロップって処刑方だな
日本が採用してるのもこれ

結び目を肩にかけて勢いよく落として、伸びきった衝撃で首を捻って折って殺す

何で糞アルビノ共は自分の価値観押し付けて来んの?
十字軍の事含めて反省しろカス

>>107
奴らの喉を掻っ切れ!!　とかなんとかそんなんだよな

死刑廃止するなら刑務所のありかたも考えないといけないな
今のまま単に死刑廃止だとまずい。かといって国際社会に反発する程の事でも無い
ちゃんと教育刑ってのが機能するようにしないとな

>>4
マジで？

最強と最凶がついてるだけでこんなにも安心出来るなんて

何でこいつらって第三者を納得させられる論理もなく
「私達の主張は絶対正しいのだからお前たちも従うべきなのです」ってスタンスなんだ？
カルト宗教みたいだぞ

とりあえず人を殺さないでください
それを守ってる人には死刑は絶対しません
って事でええがな

日本はアメリカ様と中国様の妾なので主人と相談のうえ決めたいと思います

やっぱり日本狙われてるな。次の新基軸通貨は円になる。に3000点。

死刑制度廃止どころか拷問しても良いよ

日本の紋首刑はちょっと変えた方がいい
アメリカみたいに注射にしろ

EUが犯罪者引き取ってくれるか
世話する金出してくれるなら

死刑がなくなったらいざという時、仇とそれに連なる奴らを
自力で血祭りにあげなきゃいけなくなるだろう
仇討ちで死ぬ場合は多分死刑より辛い死に方になるで

じゃ去勢で

ありえん！

一応ある程度の犯罪者が死刑になるんだがな
海犬とかの方を取り締まれよw

>>124
30年地雷撤去の刑だな

どう考えても非のない被害者が殺されない状態が先じゃないのか？ｗ
少なくとも日本の死刑囚達が起こした事件を知ってから文句言えよと・・・

人の命なんて状況次第ですげー安くなる
犯罪者の命はすげー高そう

EU何調子に乗ってんの？

死刑反対のブサヨどもって犯罪被害者の人権を無視して加害者の人権を過剰に擁護する矛盾に気付けないのかね
普段はご熱心に人権派気取ってるくせになw

死刑は犯罪抑止に繋がらないしな。
重犯罪刑務所を作って死ぬまで反省させた方がイイんじゃない？w

>>80
ヴァンデの反乱なんかでは信仰の自由を求めて反乱を起こした農民達を数十万人虐殺してる

日米中の意見が一致する議題ってこれしかなさそうだな

せっかくの健康な人間なんだから実験体にしろよ
人類に貢献させろ

完璧無期懲役のほうが残酷だろ、常考。

日本で死刑廃止させようと思ったら、まずキリスト教を普及させないとな

>>137
社会福祉活動ってのはありだよな
人手はいつも足りないけど金を直接出すと利権屋群がるから難しいし

こう考えると、やはり軍事超大国の米国に戦争ふっかけるとか日本も相当とち狂ってたんだな

ヨーロッパは決闘裁判でもやってろよ。

法の慈悲必死だなｗ

奴隷商売やってたＥＵがどの面下げてもの喋ってるんだか

死刑判決を受けた死刑囚をEUが受けっとってくれるって言うなら、
喜んでくれてやるから持っていけ。

はい

刑務所溢れるやん

日本の絞首刑は１３０年以上も前のイギリスのコピーなんだし
http://www.geocities.jp/kyoketu/59054.html

２１世紀の西欧から見て前近代的で野蛮に見えるのは当然なんじゃねーの？

ていうか、EUのどっかに刑務所作ってくれよ
中国でもいいが、刑務所ビジネスの始まりだｗ

収監されるのは、犯罪組織構成員と、凶悪犯だけで。
国内には比較的軽犯罪のを収監

>>146
ニューヨーク1997みたいなのもイイな。
入ったら生きて出られない。
安楽死も希望出来るみたいなw

日本「いーゆうー（EU）」

野蛮にみえるかどうかなんてどうでもいいだろう？

市橋にやられたイギリス人の両親は捕まえたら死刑にしてくれと言ってたなｗ

>>153それはいいな

死刑廃止論者に生存費出させるのもいいかもな
みんな揃ってだし渋って死刑囚が餓死していく様が見れたりして

だからEUって治安が良くない

こんなの認めたら変なフェミが調子乗るだろ
没だ！没！

島流しにでもしろよ

確実な凶悪犯は死刑にして、冤罪の可能性のある案件については
無期懲役を最高刑にすればいいんだけどそれもなかなか難しいか

現行犯なら射殺
凶悪犯で現行犯なら拷問刑
冤罪の疑いが少しでもあれば終身刑までとする

日本が導入した1873年当時のイギリスの絞首刑には欠陥があった
首が千切れちゃうんだよ
実際、日本でもこの事故は起きてる
＞明治16年（1883年）7月6日の小野澤おとわという人物の絞首刑執行の際、「刑台の
＞踏板を外すと均（ひと）しくおとわの体は首を縊（くく）りて一丈（いちじょう）余（よ）の
＞高き処（ところ）よりズドンと釣り下りし処、同人の肥満にて身体（からだ）の重かりし
＞故か釣り下る機会（はずみ）に首が半分ほど引き切れたれば血潮が四方あたりへ
＞迸（ほとばし）り、五分間ほどにて全く絶命した」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E9%A6%96%E5%88%91

イギリスや旧イギリス連邦に属してた諸国では公式ドロップテーブルって奴を作って
生首切断が起きないようにした

一方日本がどゆ対策を取ったか、現行の制度が事故を防止してるかは
一切「不明」

5分もかかるの？

>>169
うまく首の骨が折れれば脊椎を通ってる動脈と心臓を動かしてる神経が千切れるから
即死するんだけど

失敗すると血まみれで大変グロイことに

1800年代の話されてもｗ

>>170
そうなんすか

・絶対に冤罪を出さない
・確実に犯人ならば確実に地獄を見せる
この両立が結構難しいな

野良犬を飼い続けろといわれてもねぇ

>>171
日本の死刑執行の法的根拠は今も明治6年太政官布告第65号だけなんだよ？
だから>>99の最高裁判決もこれ引用してる

そして1873年から全く変えてない、改善さえしてない

偽善ワロス

>>173
絶対に冤罪出さないなんて無理だからｗ
気にしなくて良いだろ

薬物で殺すかいっぱいやり方あんだろ殺すことが目的なんだから絞首刑にこだわらなくていいよ

公開されたとこがそうだっただけで、ガスとか他にもあるだろ

老人ホームで働かせたら？
もし事件起こしたとしてもアレだし

てか刑事補償法に死刑の場合に関する条項あるから
冤罪による死刑を現行制度は当然の前提にしてるだろ

補償の中身は超ふざけてるけどな

米中って常任理事国２つも拒否してるやん
つーか炉助はどうなの？死刑ないの？

死刑のときだけ冤罪が云々と騒ぎ出す奴ってアホだろ

>>183
冤罪で処刑されちゃった場合の補償の中身を考えるとそうでもない
まあ刑事補償法全体が不十分っちゃ不十分なんだけど
俺やお前、乃至俺らの知り合いとかが冤罪で処刑された場合、遺族とかはこう補償されます

刑事補償法第4条第3項
死刑の執行による補償においては、３，０００万円以内で裁判所の相当と認める額の補償金を
交付する。

冤罪の心配がない現行犯なら即死刑執行でもいいよね

>>184
刑事裁判ってのはまず有罪か無罪かの判断があるわけだが、冤罪云々が問題になるのはそこの認定の部分だろう
具体的な刑罰に関しては冤罪云々を反映させる必然性が無い
もし、反映させることができるなら冤罪の蓋然性が多少高かろうが、量刑軽くしてやれば有罪認定できるということになる
さらにいうと、補償なんてのはあくまでオプションにすぎない
本人ではなく遺族にまで賠償してくれてるんだから感謝すべきだろ
普通は行政訴訟にすべきところだ

>>185
＞冤罪の心配がない現行犯
死刑に値するような犯罪が分かりやすい現行犯の万引きレベルで存在するとでも？

EUに死刑囚を輸出してやんよ。
返品は認めんからな。

人間がやってることだから、現行犯であろうが冤罪はいくらでもありうる
冤罪なんてのはあくまでエラーに過ぎない

>>184
冤罪で死刑にされたら億は貰いたいな
でも冤罪なら日本では死刑より獄中死の方が確率高いよな
帝銀の平沢とか
冤罪獄中死も１億は欲しいな

>>187
まったくないこともあらへんで
通り魔とか現行犯逮捕したらその場でフルボッコにして
全身の骨がバキバキ折れるような技でもかけてやればスッキリするやろ

>>186
訴訟類型なんて問題じゃない
国家が無実の国民を冤罪で処刑しておいて、謝罪で示す誠意の上限が3000万円

なにこれふざけてるの

>>187
秋葉原とか池田小とかあの辺りだろ

>>192
本人死んでるじゃん
関係者が損害こうむったと思うなら、行政訴訟すれば良いだけの話
しかし、本人死んでるのに補償してくれるんだから優しいよな日本国は

つーか国家賠償法って行政訴訟じゃないみたいだな
勘違いしてましたスイマセン

死刑廃止になって国民が後悔してる国って結構あるらしいね。
表だって報道されないだけで

外圧に対する反発としてならお前らの反応も理解できるんだけど
現行の日本の死刑制度って少なくとも無条件で支持できる内容じゃないと思うんだ

無駄に殺すとかひどい事はやめて
人体実験に使ったらいいよ

>>197
現行の死刑制度をブラッシュアップしようという発想は、死刑廃止とは対極だよな
死刑を廃止したくない人間が主張すべき内容
突っ込みどころをなくして、殺すの正当化するわけだからね
そういう意味じゃ、もっと日本の死刑は進化すべきだよ
日本は世界中の死刑執行国が見習うような、死刑先進国を目指すべき

イスラエルの蛮行も止められない弱者には強く出る国連さん流石っす
EUは死刑止めろって言うなら人を殺す為に利用される武器の輸出全面停止してから言え
明確な証拠もないのにイラク戦争始めるのを必死に止めなかったくせにほざくな白豚

>>197
そりゃーどんな制度も改善の余地は有るわね

死刑が一番効率的だろ
死ぬべき犯罪者はさっさと死ねばいい

おいおいGDPの話は関係ないだろ

死刑囚に死ぬまで税金使うとか有り得ん

国連＝なんの役にも立たない営利団体

賛成107って107ヵ国が死刑廃止してるってこと？
ありえないだろ日本より治安悪い国だらけなのに

>>199
じゃあ1877年、19世紀にイギリスの制度を輸入しただけで
それから法改正どころかそもそも法律を制定さえしていない現行制度は否定すべき

こゆ結論にならね？

>>207
否定すれば良いんじゃね？
俺ももっと気楽に殺せるようになって欲しいし
世界中に死刑が広がって欲しい
だから死刑の技術を追求すべき

死刑に反対する国は責任もって犯罪者引き取れよ

なんかヤケになってね？
感情論で追求するなら死刑じゃなく復讐の解禁だと思うんだけどな

ガンジーでもギロチンを使用するレベル

白人は善意でやってるだろうしな
俺たちは科学、経済のみならず倫理も進歩してると・・

こんなん思想の問題じゃねえしなあ

まずお前らが毎年何人犯人射殺してるか人数出してから言えよ

死刑にしてる分全部終身にしたらどんくらいかかるんだ？

というよりお前らは海外発のニュースを聞くとなんだか脳内外国と戦いはじめるよね

これは＋脳の始まりなの？

刑罰は応報のためのものじゃないとか言ってる学者もいるが、所詮学者が言ってるに過ぎないってだけだしな

死刑を廃止したメキシコはマフィアのやりたい放題

>>187
万引きもその場で銃殺にすればいいだろ

Ａ級戦犯を始めとする日本人を公開リンチなんちゃって裁判で死刑にしたのは連合国側だろ

戦争なら平気で殺すくせに
なんで死刑は駄目とか言うんだろ？
やってる事同じだろ

日本は犯人を殺すって習慣がないから
ほかの国とは違うよね

>>217
応報刑論と目的刑論だっけ？
刑法学の講義で聞いたけどどっちが正しいってわけでもないし

じゃあお前らが引き取って餌食わせてやれよ

冤罪冤罪うるさい人は今日はいないんですか

死刑どうこうより国連ぶちのめしてえ

>>220
いいこと言った！
おまえ外務大臣やれよ

死刑は必要

冤罪厨はなぜ死刑の冤罪だけ問題にするのか？

>>229
賠償金払う相手がいなくなるからじゃね？

反対国出身者への殺人は、世界のどこでも死刑を適用しないでくだちゃい
とか気のきいたこといえないわけ？＞EU

市中引き回しの刑と張り付け獄門の刑を復活させてもおｋならいいよ

家族と親戚と友人を殺されても死刑反対って言い続けるの？

死刑廃止派は冤罪厨以外いなくなっちゃったよね
以前は先進的だとか残酷だとか言う奴がいたのに

経済規模的に言えばほぼ互角か

世界の人口比で言うと死刑賛成派のほうが大多数なんだよな
キリスト教のEUが自分達の宗教観を押し付けてきてるだけだしなコレ

死刑反対派が、受刑者にかかるコストを
上乗せして納税してくれるなら
大いに賛成してやるよ。

死刑台送りを廃止し、ＥＵ送り（ノークレーム、ノーリターン）を可決

>>230
賠償請求しても
死刑になるような人間に
そもそも、その支払能力なんかないって

単に殺され損ｗww

世界の経済を牛耳るトップ3が死刑制度存続か。
金があっても文化的になるわけではないらしいな。

なんでいちいち他の国のやり方に口出すんだよ。
そんならこっちも言わせてもらうわ。
犯人に向けてすぐ発砲すんのやめろよ。

>>241
お前らだって中国の少数民族弾圧には反対だろ？
同じことだよ
所詮この世は弱肉強食
もし世界で日本だけしか死刑やってる国がなくなれば
折れるしかない

そりゃ銃社会じゃ死刑にする前に射殺するからな

結局外圧に対する感情的な反発を持つだけで
自分たちの制度に対する理性的な検証を引き出す契機にはならない

無駄だと思うよ>>EU

>>1
死刑廃止国の核廃絶が条件だな
所持、フランスのような部分的所持もすべて禁止

>>242
それは逆の事態も考えられるだろ

>>229
この前の冤罪厨は「死刑と終身刑のコストはひどく変わらん！」
とか言っててワロタ

死刑に値する犯罪を犯した奴を死刑にする事よりも
何の罪も無いイラクやアフガンの少年少女や一般市民をミサイルや機関銃で殺しまくるほうが
遙かに罪深いだろアホ白人共。

あとは日本で罪を犯して終身刑になった奴らはEU人の税金で生かして罪を償っていく
日本人の血税は一切使わない

これ宗教の押し付けだろ？

>>223
その普通の感覚じゃどっちが正しいわけでもないものを、刑罰に応報目的はないとか応報目的を持たせるべきでないってジジイがたくさんいるんだよ

EUは殺人集団である軍隊も廃止すりゃいいんじゃないの？
国家による殺人は認めないと言うなら徹底しろよ

>>240
死刑制度存続なだけで非文化的になるんか。
よくわからん論理ね。

>>242
少数民族弾圧と、何人も殺してる凶悪犯の死刑が一緒になるわけがない

この件は中国と協調していけるな。
独善的なヨーロッパに一泡吹かせてやろう。

>>254
他の国のやりかたに口を出しているという意味では同じ
何が違うの？

>>256
日本政府がいつ中国に口出ししたのよ。

>>257
俺がいつ日本政府の話をしたのよ

欧州を擁護するわけではないが、「お前のやってる行為の方が酷い」って論理が通用するとでも思ってんの?

>>251
応報刑論ってのは苦痛をもって犯罪者に対する復讐とするってのを旨とするから
感情的には共感できても論理的には支持できないだろ

アメリカ対EUでも余裕なの？
うそだろ？

>>258
日本が何も口出ししてないのに日本のことを言われる筋合いはないじゃん。
普通に考えて、チベットやウイグルを弾圧することと、
司法制度に則ってでた判決を一緒にするのが理解できない。

EUの死刑反対は宗教に基づいたものなんだろ？

>>262
欧州がノーベル平和賞使って人権侵害として中国批難したのと、
死刑制度を行っている国を人権侵害として批難してるのは、結局は同じことだよ
他国のやり方に対して、人権保護という思想を押し付けているだけ
そして、結果的に弱いほうが折れ、強いほうが意見を通す
それだけの話

こゆ時だけ人権や人道という価値観ををキリスト教と結びつけて
日本から外部化させるのは卑怯だと思うんだ

部分的な死刑制度復活の声はEUでも7割以上と未だに強いから
取り敢えず議論だけ進めておいて
実施は後十年二十年待ってもいいような気はする

ただ農業の集約化を20年近く放置同然にしてて
TPPで困ったみたいな無策は避けたいところですにゃあー
本当の意味で世界の潮流になった時に乗り切れないというのは辛い

>>260
＞応報刑論ってのは苦痛をもって犯罪者に対する復讐とするってのを旨とするから
とは限らないんじゃない。
俺は「罪を犯したら罰を受けるべき」って考えてるがこれも応報刑論の一つだよな
特におかしい論理とは思わないが
そして目的刑論だけだと殺人を犯してもその後反省次第で刑罰受けなくても良くなるんじゃないか？
それは世の中には受け入れられないだろ

>>264
あっちが気に食わないから圧力掛け捲って日本が負けてるって話なら
別にわかるわ。でも強制的な民族同化と一緒にされるのはおかしいもんだな。

>>268
別に俺は中国を擁護しているわけじゃないぞ
他国のやり方を強制するというのは近代国家共通の特徴であり
実際にそれは成功してるってことを言ってるだけ

日中友好の材料だな。

>>269
やり方は同じだけど内容は全く異なるって事だよ

日本三大過剰信頼機関
　国連　　WHO

>>267
目的刑論は犯罪の抑止を刑罰の存在価値にするから世の中とか関係ないです

>>271
内容の話なんてどうでも良いんだよ
ようは「俺たちの勝手」という論理が通用するかどうか
近代国家である以上、相手の論理にはこちらも論理で応戦しなければいけないってこと

ＥＵはＥＵに参加する時に死刑廃止を義務付けしてるのだから、
ＥＵで一票とするべきだ。
都合のいい時だけバラバラになって票数増やすなボケ。

>>273
世の中に関係ない法律論なんて机上の空論に過ぎないから議論する必要すらないな

>>274
内容がどうでもいいわけないだろ
勝手な所だけ掻い摘んで理論的だなんて言わん

アメリカ様と中国様が味方とか怖いものが無しじゃねーか

>>277
で、お前は何がいいたいの？

税金で生かし続ける意味がわからん

>>274
中国の明らかな人権侵害と賛否両論ある死刑制度を一緒にするべきじゃないだろ
それに死刑存置か廃止かなんて「その国の勝手」で通るしな

>>276
応報刑論も目的刑論も酷刑や拷問を否定しない
具体的なレベルで問題になるのは普遍的な人権と国家的に振り分けられた刑罰のバランスだろ

>>281
お前の言ってることは完全にご都合主義で全く論理的ではない

倫理は学問を進めた識者ほど偏った観念に毒されておかしな事言ってる場合が多い
一握りの識者で決めていい問題ではない
死刑の是非を決めるのは国連でも政治家でも駄目だ
国民全員の投票によって決めるべき
そしたら一部の凝り固まったイデオロギーを回避し、まともな刑法を制定出来る
大衆は自然な考えを持った真人間の方が多いから
倫理学とはそういうものだ

犯罪者は殺すか放置するかのどっちか。

>>279
中国の人権問題を、全く次元の違う日本の死刑とリンクさせるなんて、
世界情勢を理解した、優秀な人なんだろうねってことでいいじゃん。

>>279
お前の主張は論理的じゃないよって言ってるの

>>287
具体的にどこが？ｗ

>>288
もう説明したじゃん
手法だけが同じだとしてもそれをむける対象が全く別物なんだから
それを論理的主張だなんて言わんよって

日本の死刑制度がその辺うまく切り分けられてるかというと全然そんなことねーだろ
冤罪で無罪の国民死刑にしといてごめんなさいの上限が3000万円とか
変態なの？死ぬの？処刑されるの？

>>286
死刑は世界的には無茶苦茶メジャーな人権問題じゃん
NGOとかもかなり騒いでる
そんなことも知らなかったの？

>>193
一部の極稀な例を持ち出されてもって気がするが・・・

違う文化圏で価値観も異なるのに自分達を正しいと思っちゃうって怖いわー
イランあたりが核ぶっ放してくんないかな

>>289
共通点を抜き出して論じることが出来ないなら科学は全て否定されねばならないぞｗ
死刑を明白な人権侵害だと捕らえている欧州人にとって、死刑を廃止していない国は単なる人権弾圧国なんだから

>>290
冤罪の可能性があるやつは死刑にしない
これでいいのか？
加藤みたいな冤罪の可能性0の奴は死刑にしていい訳？

>>291
だから内容が違うだろって
表っ面だけ舐めまわして同じだって主張するとか馬鹿の極み

>>296
だから、何故それが出来ないのかの具体的理由が全く述べられてない
お前の頭の回転の遅さと思考力の低さには呆れ果てる

>>297
だから言ってるだろｗｗｗｗｗｗ
どんだけ理解力ないんだよ・・・

欧と日本の死刑に関する意識の違いについては興味がある
やっぱ宗教が大きく関係してんのかね

>>291
知ってるよ。けれど日本じゃそれはキチガイの部類の人間が騒いでいるだけ。
その価値観が「日本では｣受け入れられないってことだよ。
それを中国の人権問題と一緒にしてるから、その手のキチガイなのかなと思ったわけ。
まあ、EUがやせ我慢してやってるんだからお前もやれよと圧力をかけてきた
ことに屈するのは、理屈でもなんでもないってのはわかるけどね。

>>291
死刑廃止論者が一方的に騒いでるからなｗ
死刑が人権問題なら刑務所に入れるのも人権問題じゃないのか？
ご都合主義で非論理的なのはどっちだか

死刑なんて廃止して終身刑にしちまえよ
飯と住居費分働かせれば問題ないだろ

犯罪止めさせたほうが早いんじゃねーの偽善EU

ID:qJtBEqlTPのレス見れば分かるが
こいつは何も具体的なことを言っては居ない

>>282
＞ 具体的なレベルで問題になるのは普遍的な人権と国家的に振り分けられた刑罰のバランスだろ
酷刑や拷問の話はしてない。
具体的なレベルの話をするならば、目的刑論だけだと、自分勝手な理由で大量殺人を犯したとしても
その後完全に改心したのであれば、その犯人を罰することはしないということになる。
そしてそれは非現実的な話。そんな国は存在しないし、まともな社会制度として機能しないだろう。
少なくとも現在の日本ではね。
この例のように「普遍的な人権と国家的に振り分けられた刑罰のバランス」以外の問題もありますよ

>>304
お前は流れ読みながらレス見るって事できないの？

>>295
刑事補償法関連だけで言うとそれでおｋ

>>301
一緒にすべきではないという理由は？
何故中国の人権侵害には文句を言えるのに、欧州人は自分たちが人権侵害だと思う死刑について文句をいえないの
両方いえるからこそ、実際に言われてるんだろう？違うの？

殺人を止めさせたら死刑も止めてやるよ

死刑反対論者の言い分を論破する

冤罪の可能性がある→
　　すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
命は取り戻せない→
　　取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である→
　　嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い→
　　嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
国が殺人を容認するのはおかしい→
　　刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある→
　　自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
終身刑でいいだろ→
　　日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
　　国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→
　　犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！→
　　職業選択の自由が日本にはあります。
野蛮！→
　　日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→
　　んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

とりあえず現行犯とかは射殺だな。裁判も省けるしとてもエコ。

>>300
だから、問題は欧州人が何故騒いでいるかなんだよ
彼らにとっては死刑は明白な人権侵害なんだぞ？

死刑は抑止効果があることに反論できないだろ？

>>177
いざ自分の身に事が降り掛かったらどうするよ？
昨今は全く身にお覚えがなくても御用になるケースがあるみたいだし
と言ってもまぁこれも「ごく稀なケース」で普段なら持ち出す事は憚られるが
火の粉が自分に掛かった時「しかたねぇよｗ」じゃ済まないぞ

寝る喜び食べる喜び人と接する喜びオナニーも出来る
獄中だろうと生きてるだけで色んな幸せにあやかれるんだ
どうしても死刑廃止したけりゃ生き地獄にあわせろ

欧州人はガチで死刑を人権侵害だと思ってる主張してる
だからこそ、実際に制度が廃止されてしまった
彼らに反論するには「文化が違うから黙ってろ」ではなくて
「何故死刑は必要か」ではなくてはならないと俺は考えているんだが
少なくとも対外的に「死刑の必要性」を論じる必要は無いという結論なのかな？
俺は対外的にも「死刑は何故必要か」を論じたいんだけどなあ

凶悪犯と同じ社会で生活したくない
という真人間の人権考えろや

>>314
再審請求続けてたら死刑執行されないからいいじゃん
冤罪も運用上の問題、死刑執行も運用上の問題
これでいい

>>314
俺は自分がミスによる冤罪で死刑になっても「仕方ないな」で済ますと思うよ
「死刑なんて酷い！」とは思わない
酷いのは死刑ではなく、冤罪を行った捜査機関であって、刑罰自体ではないからね

いいアイデアを思いついた
凶悪犯は月と火星に送ればよくね？
死刑にするよりは人類に貢献するだろうし

>>316
お前は社会契約説から読んどけ低能

法務大臣の判をつく簡単なお仕事です
三人並んでボタンを押す簡単なお仕事です

法務大臣や執行官の負担軽減のために派遣にやらせろやらせてください

>>312
だから、あいつらにとっての価値観と日本人の価値観は違うだろ。
別にあいつらが正義だと思っていってくるなら仕方ない部分はあるが、
日本人の常識で考えて、それと中国の人権弾圧を一緒にしちゃうのは
すごいなって思うんだよ。ところであんた死刑は廃止したいと思ってるだろ？
それは日本では理解されない価値観ね。それ以上でもそれ以下でもない。
力でねじ伏せるってのはわかるって言ってるだろ。
理解できないのは、それを客観的に見ることではなく、
死刑は中国の人権弾圧と一緒といえてしまう精神なんだよ。

>>321
社会契約説って色々あるけど
具体的に誰のなんていう本？

誰もが納得するクズを生かしておくメリットを提示すればいいじゃない

>>318
社会的に死んでも「いいじゃん」で済ませるの？
一度しかない人生捨てろと？身に覚えが無いのに

>>323
＞ところであんた死刑は廃止したいと思ってるだろ？
はぁ？
お前の頭の悪さにはあきれるわ
俺はID:L6L6DTKz0だぞ？
死刑反対どころか推進したいと考えている
だからこそ「俺たちは俺たちの勝手で死刑をしてるんだ」じゃなくて、「死刑はこういう理由で必要だし正しい」と欧州に主張したいわけだ

EUって凶悪犯はどうしてるの？

>>326
それは冤罪自体の問題だから司法制度や刑罰を科すこと自体の問題だから

>>326
憎むべきは「無能な捜査機関および司法機関」であって
死刑という刑罰ではない
仮に死刑が廃止されたとして「無期なら良いよね」ってなるのか？
ならねえだろうが

>>308
中国のはバカでもわかるくらいの人権侵害。土人レベル。
一方、死刑は凶悪殺人者というある種人権剥奪された人間のことだから
賛否両論どちらにも論理的かつ正当な理由がある場合は「そいつの勝手」なんだよ

EUはそれを一方的に正義と悪に分け、押し付けようとしてるから叩かれる

死刑なくす代わりに、受刑者の家族から維持費取れよ。
それなら許す。

>>299
国によるけど、EUでも罪状によっては死刑は復活させたほうがいい
という意見が多数派の国も結構あるようだよ　イギリス、あとスペインもたしかそうだった気がする

EUでも国内の意見統一出来てないから
EUによる死刑制度廃止の本格的に押し付けが始まるのはもう少し先だと思うよ
それまでに日本でも色々議論を進めておいたほうが良いとは思うけど

>>316
何故死刑が必要かといえば、俺は「罪を償う」ってところだと思うけどね
これは日本人の感じ方だよな。死んで罪を償う、ってことでさ
西洋人がどうやって罪を償うのか知らないが、日本人と感じ方が違うんだろ
元の感性が違うからどうしても結論がずれちゃうんだと思う

>>318
再審請求し続けてたら死刑執行されないことが制度として保証されるなら良いよ。
そんなことしたら、事実上の死刑廃止になるけどな。

>>319
> 俺は自分がミスによる冤罪で死刑になっても「仕方ないな」で済ますと思うよ

いやそれは自分がその立場にたって無いから言えることじゃないの？
全てを奪われるんだよ？絶望もするし足掻くのが普通の感性だと思うけど

冤罪の場合でも恨むべきは捜査機関のほうであって死刑制度ではないわな
恐らく死刑反対派はそんな可能性摘めとか言うだろうけどそんなこと言い出したらお前

>>335
じゃあなんで冤罪が出ないことを保証されないのに刑罰を受け入れられるの？

>>331
土人であるか否かという基準はきわめて主観的だ
賛否両論というなら中国の人権侵害だって中国人やパキスタンの人間は大賛成みたいだぞ？

欧州とか最近までギロチンとかやってたろ

よくそんなこと言えるな

死刑は人類にとって共通の善であると俺は考えているんだけど
もしそれを世界に主張する場合は「死刑は俺たちの勝手。文化の違い」では不可能なんだよね
だって欧州に死刑制度復活させようと思ったら「死刑廃止は俺たちの勝手」って言われるんでしょ
それだと困るじゃん
俺は死刑という正しく美しい行為が世界中に広がり、適切に行使されることを望んでいる

死刑賛成の人は病院行った方がいいよマジで。
殺されたから殺すって考えが幼稚すぎる。

「冤罪で死刑は取り返しがつかない」

これは間違い。
他の刑罰でも取り返しなんてつかない
冤罪で終身刑や無期懲役になった奴が刑期中に死んでも取り返しつくのか？

ヨーロッパでまともに死刑の論議なんて出来るわけない
もう政治が深く絡んでしまって、賛成反対で票が左右されるような状況になってしまってるから
鯨と同じだな

世界に死刑を広めるためには「死刑制度の有無は文化次第」ではダメなんだよ
俺は「死刑は人類共通の理念」と言いたい
国民全体の利益のためには生命を奪うことも必要だよ
もちろん、死刑囚に暴れる権利ぐらいは与えてやろう
それが公正というものだからね

>>345
別に普及しようなんて思ってないからね

死刑なくしてもいいけど重労働させてその分の賃金の何割かを被害者や遺族に渡せ。
仕事できないような無能だったら死刑にしろ

>>330
> 憎むべきは「無能な捜査機関および司法機関」であって
これはその通り

（てかややこしいから俺の立ち位置は死刑存置派だって明言しとく）
それとは別で死刑や冤罪がいざ自分に降りかかった時の話ね

死刑廃止派の人権派弁護士が自分の家族が殺されたとき、
死刑を望んだって話があるが、これはそれとは逆で、
存置派が自分が犯罪を犯して死刑を宣告されたとき、
もしくは冤罪で死刑を宣告されてとき
大人しく死刑を受け容れることが出来るのかっていう話

個人の感情は全体の足を引っ張るほど大きくはない
もしそれほど強いものなら、戦争なんか決して起こらない
冤罪で死刑ってこういうことだろ
何もしてないのに死刑とか絶対ヤダヤダ！って気持ちはわかる
しかし人間による法治国家に守られてるんだから、人間のミスによる処罰も受け入れろ
それが嫌なら無法地帯に住めばいい。冤罪も死刑もないぞ

殺人も防げないし再犯防ぐなら終身刑でいいし死刑って役立たずじゃん

死刑なくなったら、メシや医療目的で刑務所行きたい時に
イチかバチかのでかいことやりやすくなるな

>>349
解決策に極論を持ち出すのは詭弁だよ

>>348
元々は俺の
>>329つまり再審請求続けてたら死刑執行されないからいいじゃんて話じゃん
それは司法のシステムの問題だし冤罪も司法のシステムの問題でしょ

て話だよね？

元々は>>318だね

>>336
だからって死刑廃止にとぶのはおかしいでしょって話
加藤みたいな複数の人間が目撃してる現行犯(冤罪の可能性0)まで死刑にしない理由にはなんないだろーよ

>>348
受け入れられないでしょ
死刑以前にどんな刑罰でも当人の立場になったら冤罪は受け入れられないよ
だからと言って制度自体を廃止しろなんて思わないわな普通
冤罪でぶち込まれたらから懲役廃止しろなんて思わないし

>>350
何百人殺した凶悪犯であろうと命だけは保証するって考え方が
日本人には受け入れられないんだよ

日本より犯罪率が高い所には言われたくないな

>>342

被害者の人権はどうする。お前が被害者だったら考えは絶対に変わる

なんでこれには強気でいけるのに中国韓国には弱気なんだ

>>342
違うよ
殺されたらじゃなくて、殺したら死刑

>>316
刑法に対して人権侵害ってベクトルがおかしいな
死刑が人権侵害なら懲役刑も人権侵害だろ
自由奪って半殺しのまま生かすんだから

日米中
なんか負ける気がしない

>>352
冤罪の解決策なんて、自国の法を捨てるか自分が無法地帯に住むかの２つしかないぞ
タイムマシンでも発明されない限りはな
現実的なのはこの中でどっちかなんて誰でもわかる。極論じゃない

そもそも死生観が違うんだから他国のデータを当てはめられるわけがない
死ねば皆仏って感性は日本ではかなり普遍的なもので､死刑撤廃の為にはこれを別の物に置き換える必要がある
これが改まらない限り､日本において死刑は支持され続けるだろう

>>320
何も出来ない奴を費用かけて宇宙に送ってなにすんだ
万一入植できたとしても低能の子孫だ戦争になる。
どこがいいアイディアなんだ

いや、俺のは厳密には解決策じゃないな
回避方法だ
解決策なんて無い

>>359何そのたらればは。賛成派は感情論で語んなよ。
殺したから殺すって考えは野蛮で幼稚すぎる。冷静に考えろよ賛成派は。

死刑廃止派「冤罪の可能性があるから死刑は廃止すべき」
俺「加藤は死刑でいいよね？」
死刑廃止派「ぐぬぬ」

↑
冤罪厨の９９％はこれで論破

>>368
賛成派に感情論で語るのがいるのは否定しないけど、否定派が論理的かというとそんなことないね

俺は冤罪厨を完全論破できる論理を持っている

可能な限り死刑制度は残す方向で考えなければならないんだ
民主主義だからね。これは理解できるだろ？
国民の意見ってのは最大限に考慮されなければならないんだよ
それが間違いであるという明らかな理由がないならな

だからどうしても死刑を廃止するというのであれば、死刑廃止を「せざるを得ない」正当な理由を論理的に示さねばならないんだよ
でも死刑廃止派はそれができていない
実際ね、正当で論理的な死刑廃止の理由があれば世論も変わってるよ
感情的には死刑賛成でも、納得する奴はたくさんいるはず
そして理由を論理的に示せないというのは、死刑廃止論が感情的なものであることを裏付けてるんだ

↑
死刑廃止派の９９％はこれで論破

昨日だったかな？の死刑スレでは終身と死刑の
特別予防（再犯）効果は同じと言い張る廃止派の居たね・・
無茶苦茶な理屈だったけど新鮮だったｗ

>>368
死刑囚は更生の余地のない人権剥奪された人間だから国の責任で抹消されるんだよ
税金で牢屋に一生つないでおくことに何の意味があるの？

>>373
そもそも初犯の抑止を全く考えてなかったけどな

結局現状日本の死刑なんて中国北朝鮮やシャーリアみたいな国と同一の衆愚カタルシス装置だろ？
関係ない第三者のカタルシスのための死刑とか民度が低すぎる。そんなもん報道量や各種バイアスによっていくらでも変わるし。
愚民の「素朴な感情」に殉ずる法律なんて法律じゃないだろ
単に治安維持のための死刑存知なら全く話は別だけど

>>372
存置派も十分感情論が先行しているだろ
「大切な人が殺されたのに犯人が生きているのが許せない死刑にしろ」
「自分とは違う異質な凶悪犯がいる。こいつのせいで安全が脅かせれる死刑にしろ」
どう繕ってみても十分に感情論だよ
そもそも死刑自体が復讐権を奪われた遺族の究極の代償行為なんだから
この問題から感情論を廃することはどちらの派閥であれ不可能だよ

>>377
感情は先行してるよ。別に感情論は否定してない。
多数の感情論と少数の感情論がぶつかり合えば、多数が勝つのが道理ってだけさ

和歌山さん都合の悪いレスから逃げすぎててレス見てる人にとって全く説得力ないよ

税金の無駄だから殺人以上の罪は全員即日処刑でいいよ

個人レベルでの素朴な感情では「こいつ死ねよ、死刑にしろ」なんて思うことは腐るほどある
でもそれと近代法治国家の司法は全く別の話

>>377
＞ 多数の感情論と少数の感情論がぶつかり合えば、多数が勝つのが道理ってだけさ
この言い方はちょっと良くなかったな
感情論は一つの意見と認めてる
そして同じ感情論による意見であれば多数派を取るのが民主主義ってこと

それを覆すには死刑廃止論者は政党で論理的な理由を出す必要があるってだけ

死刑の合理的正当性を示すデータってなにかあるの？
抑止力、費用面、不可逆性で不利なデータはあると思うけど

>>375
廃止派だから一般予防も同等と考えてたんでしょう

なら死刑囚無償で引き取れや、カス国共

>>384
その辺すごくいい加減だと思うわ
法学系は我田引水ばっかで辟易する

>>310
冤罪厨の立場から一つだけ言うと
ムショ暮らしと殺処分では雲泥の差があるからな
ホームレスが餓死しないために入りたがるようなところだからな
そして人違いのリスクは誰にでもある・・・オマエにもだｗ
よく死刑反対の奴が家族殺されて賛成になったなんて話があるが
賛成してる奴が人違いで死刑判決出たらジタバタするに決まってるぞｗ

>>383
抑止と費用のデータは正直信用できんな
どうせアムネスティのソースだろ？

>>383
あるよ
刑が思いほど触法者が少ない

>>387
差があれど同じ次元に位置する問題だよね
つまり、死刑のみについて取りざたされる問題ではない

EUは無駄に国の数だけ多いから
それで比較すると
「死刑廃止国のほうが圧倒的！」になるんだよな

>>357
だからさー死刑があれば殺人起きないとか言ってる死刑論者がそんな例えあげることが矛盾してるだろー

>>386
まぁそれはお互い様の所も有るんだろうけど
法曹界は基本死刑反対が多いよね

>>391
人口ランキングで推進国と廃止国を分けたコピペ作れば余裕で論破できると思う

>>392
死刑あれば起きにくいでしょ
銃があるアメリカは別として

例えば死んで当然のクズを二匹ほど天誅的に殺処分して死刑判決くらう場合と
何の罪もない人を強殺で一人殺して強盗の部分が立証されず無期になる場合があるとする
これは現行法の杓子定規な解釈も理不尽なところがあると言わざるを得ないよな〜

アメリカのどっかの州が死刑を再廃止したけど
その時の統計的データで費用、抑止効果について出てたと思うけど。
そもそも死刑になるような殺人のどれだけが衝動的犯行なんだ？

ここの人間は「文化が違ーーーう」で論破できると思ってるような、賛成派のなかでも穏健な部類に属する人間だからこまる
俺みたいな本物のタカ派は居ないのか？
近代国家における刑罰権の有無を文化で切って捨てるようなヘタレじゃなくて、本物は居ないの？

国際連合抜けて日本常任の国際連盟つくろうぜ

>>396
＞例えば死んで当然のクズを二匹ほど天誅的に殺処分

三匹まではおk。

米子の３組員刺殺、２審も無期 広島高裁松江支部

鳥取県米子市で２００７年、暴力団組員３人を刺殺したとして、殺人などの罪に問われた
元会社員西元正治被告（３２）に、広島高裁松江支部は１７日、１審鳥取地裁に続き、無
期懲役の判決を言い渡した。
弁護側は「正当防衛で無罪が成立する」と控訴していたが、判決理由で古川行男裁判長は
「被告は攻撃を受けることを予想してスナックを訪れており正当防衛は成立しない」と退
けた。その上で「３人の命を奪った結果は重大」と指摘した。
判決によると、西元被告は元同僚（２７）＝傷害致死罪などで懲役１０年の判決確定＝ら
２人と共謀。０７年１月、元同僚が組員に暴行された報復をしようと米子市内のスナック
を訪れ、西元被告がマグロ解体包丁で組員３人を刺し、殺害した。
http://www.47news.jp/CN/200902/CN2009021701000244.html

>>390
懲役は余裕なんてヤクザはいるけれども
死刑だけは取り返しがつかない
いや俺も冤罪さえなければ賛成なんだがね

>>398
別に鷹派だから死刑ってわけじゃないしねぇ

>>401
懲役刑に服している間に死亡した場合は、取り返しがつくのですか？

>>402
お前、理解できないなら黙ってろカス

自分の身内が殺された場合を考えると、死刑にしてくれないと
たぶん犯人殺しに行っちゃうと思うんで賛成派です

>>404
法学板か人権板にでもいけば？

>>161
死刑っつーか、この国での極刑を望む、じゃなかったか。
そしたらクサレサヨク（≠左翼）的なやつらが、
「死刑にしろとは言っていない。曲解するな右翼めが」みたいな流れだったような。

死刑か終身刑を被告人に最後選択させてあげたらいんじゃね？
死刑選ぶ奴もいるだろ。

反対派のカードって冤罪だけたもんな
色々理由つけても全部論破されたから

死刑執行停止する代わりに現場で射殺できるようにするべき

またＦラン法学部の死刑制度是非のゼミ討論スレか

死んじゃったら確かに本人には補償できないねーかわいそー
…で？

>>410
メヒコのマフィアを警官として雇ったらどうだろう

>>397
アメリカの廃止州は基本元々治安が良いか人口密度の低い田舎州だよ
存置州より廃止州の方が殺人率低いから死刑に抑止効果無し主張してる
人居るが、それは逆に言うと量刑に差が無ければ同じ位の率になると言う事になる
日本で例えるなら鳥取は大阪より治安が良いから厳罰主義だ見たいな・・
まず前提がおかしい
因みにこの手のスレで日本より治安悪いクセに偉そうに言うな
と言う意見も抑止論からすれば論理的じゃない

>>395
犯行後に自殺しちゃうようなやつも結構いるんだから抑止できてねーじゃん

>>403
シャバよりもムショがいいって人もいるくらいだからな
出所すれば補償金も若干出るわけだし
冤罪がゼロになるまでは反対派を論破（笑）することはできないんだぜｗ

>>415
それ関係なくね？

>>369
推進派じゃないけど、

加藤にはまだ50年以上も生きる権利が残されている。

はい論破

>>416
だーから、服役中に死んだ場合はどうやって補償するの？
教えてくれ

サウジアラビアとかアラブ国に文句いえよｗ

これで死刑廃止になったら
生活に困ったら人殺して刑務所で暮らそうとする奴増えるんじゃね？

病気で指が動かなくても痴漢で有罪判決。医師の診断書も証拠採用しません
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289542780/

現場の運用がいいかげんだから信用できないってこと

>>383
被害者感情を思えば、死刑には合理的正当性があると言えると思う。
例えば自分の娘がレイプされて惨殺されたとして、犯人が捕まって終身刑になるのと死刑が執行されるのとでは、
被害者遺族の苦しみは全然違うよね。俺が当事者ならとっとと犯人を処刑して事件のことを忘れたいと願う。
犯人が刑務所の中で長々と生き長らえるなんて絶対我慢できんわ。

>>419
服役中に病死するような奴は娑婆でも病死してるだろ
関係ない話だな

>>422
別に指が動かなくても痴漢くらいできるだろ。
むしろ身障の方が劣等コンプレックスを抱きやすく、チカンになりがちだと思う。

>>417
死刑でビビらせて抑止とか言ってんだろー？

>>422
他の刑罰と違って、死刑は再審請求続けてたら死刑執行されないから大丈夫だよ

>>424
だから、具体的にどうやって補償するの？
早く教えてｗ

廃止論者は日本から出てけよお前らが住む国家じゃない

>>424
刑の執行後に冤罪が晴らされるかは保証されてないよ

>>408
死刑廃止のロシアの監獄は環境悪すぎてＴＶカメラに向かって囚人が
「殺してくれー！」と絶叫してたよｗ　５年以上前のＮＨＫで見たがｗ

死刑廃止する前に終身刑作れよ

警察や司法がそんなに信頼できないのなら、そもそも刑罰権自体を国家に与えるべきじゃないという結論になるはず
何故死刑だけが標的に？

ヨーロッパ住んでるけど、やっぱヨーロッパ人は死刑反対派多い。
まあEU加盟条件に死刑廃止もあるし。日本が死刑存置国なのを知ってビビる人もいる。
死刑なんて残酷な刑罰はなくなったほうがいい、なぜ日本はやめないのか、と聞かれたら、
日本での残虐な事件の説明して、「こんな犯罪をした奴が一生刑務所にいるだけで罪を償えるとでも？」と答えてる。

>>428
本人が勝手に死んでるのに補償する必要ないだろ

刑務所の待遇が良すぎんだよな
もっと重労働ぐらいさせろよ食事は日に二回、内容も一汁一菜・・
あれ？それでも俺より生活良いぞ

>>432
国民がそう思っても
国民が落選させた奴に法務大臣続けさせるような政府では聞く耳持ちそうも無い

>>431
ベスラン学校のコピペかなんかで、

部下：人質が多数いるとの報告です！
プー：聞こえないな。
部下：申し訳ありません！人質がｔ
プー：聞こえないと言ったはずだが？
部下：・・・了解しました。

ってのあったなｗ

>>435
いや、冤罪によって懲役刑に処され自由を奪われた分の損害はどうやって補償するの？
別に死亡という行為に関して国家に責任を求めているという話ではないんだが
つーかそれぐらい分かれよ

死刑の存在が、気長ではない民族という誤まったイメージの拡散に
繋がりかねないよ。
まぁ、実際短気な人間は多いけれども。

>>85
あたりだ

しっかり死刑執行しなきゃならんのに死刑反対のやつか法務大臣になるからな(笑)ふざけんな
期限決まってるんだからさっさと執行すればいいんだよ

>>434
その辺り、一般人はは死刑存置も死刑廃止もその国の常識で考えてるだけだからね

死亡という行為って言葉、おかしいなｗ

>>438
ｗｗ　日本で良かったわｗ

死刑には抑止力無いからダメって言う奴いるけど
そもそも刑罰に抑止力ないってことになり刑罰すらダメってことになるな。

信じるよりも考えるべきである。

>>440
外交的には短気だと思われた方が得だと思うわ

ヨーロッパは自らやってきたのに(笑)
他国に価値観押し付けるなお前らが中心じゃねえから

EU2億人くらい？が
日米中約17億人の意識を変えるのは難しそうだな

>>439
自由刑の部分については一応マネーで補償することになってるし
安全で三食付きで健康的なムショ暮らしと絞首刑の間にある壁はやっぱり厚いよな
まあ確実に犯人だったら死刑で当然だけど

>>451
だから、死人にどうやって補償するんだ？
知的障害児かてめえ

死刑を採用してない国は凶悪犯どうしてんの？
アメのどっかの州みたいに懲役７００年とかやってんの？

白人ってさ、遺伝子レベルで
文化の押し付けと下々の国の管理って言う感覚が染み付いてるよな

>>448
別に具体的な得は特に知りたくない

>>452
服役中に勝手に死んだ奴は本人の自己責任だから保証する必要はないと言った筈だが？
おまえが知的障害児だろ池沼

補償厨は、冤罪が晴らされる可能性がなくなったら死刑でいいってこと？

>>451
普通の感覚の人間にとってムショぐらしが健康的だなんて無理がありすぎる

俺なんかプロバが規制されて３日２ちゃんにカキコできないだけで発狂するのに

>>456
はぁ？自由を奪われた分も全部自己責任なの？

まぁ、モラルが犯罪者の次点位だと、議論にすらならないわな。

>>446
廃止派曰く
抑止力は証明できないからどの刑罰であっても正当化の理由にはならない
もしくは、抑止力は終身で頭打ちになるがデータは無い

今までの傾向だとこの２つだったな
これでもアムのプロパガンダがバレた以前に比べたら相当マシになった

>>456
死ぬまで冤罪が晴らされなかった人に対する補償はどうする？

>>459
>>451

理論の社会への効用から知らないといけない。

日本の死刑反対派は根本が「国家権力が人を殺すなんて許せない！！！」
って言う腐れサヨ思想だからなぁ。
抑止力にならない、欧米はやってない、冤罪がどうたらetcetc
どれをとっても感情が無い。目的（国家権力の殺人防止）の為の手段（上の行）を目的気取りで喚いてるだけだから。
こないだのたかじんにしても田嶋の発言聞いてて頭痛くなった。
まさに一行目を強弁してらっしゃったわ。

なんか死刑存置の方が理性的だわ
廃止派は支離滅裂じゃん

>>463
死んだ人間には補償はできないだろうが
はぁ

>>463
どの面提げて冤罪厨だのほざいてんだ想像力の無いクズは死に晒せ

日本の囚人にはフィギュアの色塗りさせろ
超低賃金だし、これでチャイナリスクともオサラバだろ
素質のある奴には型から作らせて、オークションに出品
落札金を犯罪被害者の援助に使う

囚人は創作する楽しさを学べるし、
服役後もパチンコで金と時間使わずに、フィギュアを自作したりして健康な生活ができる
金目当ての軽犯罪による再犯率も激減

なんでこんな簡単なことができないんだ？

うちは終身刑やるほど刑務所余ってないんで

>>462
生きてれば可能性は残せる
補償金を受け取る主体もな
日本は刑務所でも最低限の人権は守られる

冤罪の獄中死って自然死扱いなんだよな
なんか納得いかんけど・・・
もっとも少食で栄養管理や健康管理もしてるから
囚人って結構長生きなんだよなｗ

やはり大規模刑務所がどこかに必要かもしれない。
北の寒い所あたりに。

>>468
人違いでも何でもいいから適当に誰かぶっ殺して憂さ晴らしはよくないな

>>471
それいうなら、真の冤罪のうち生前に冤罪が晴らされて補償されたデータを出さないと

死刑のない国って、無差別大量殺人みたいのやらかしてもずっと国が養ってくれるの？

>>473
北朝鮮に委託すればいいんじゃね？
脱獄しても日本には来られない。

>>476
基本ね、国によっては仮釈放のオマケ付き

言葉に十二分に気をつけていこう。

>>472
ヤクもやれないしなぁ

>>474
冤罪が疑われたら再審請求続けて死刑執行されないから大丈夫だよ

>>477
国境を越えちゃうとそれはそれで問題がドバドバだから
実現性は極めて低い部類になると思う。

>>481
幸運にも疑われるとは限らんがね

ところで、死刑廃止が加速しているのがヨーロッパで、Eu入るには絶対必要であると聞いた
これはなんでだろうか、と、実は悲劇の共有が産んだのではないかという仮説を立ててみました

まず、大陸ヨーロッパでは基本的に権力がコロコロと変わっているという事実が確認できるだろう
国境であれ政体であれ、国自体や支配者そのものが、基本的に続いているとはいえないものです

そこでは、恣意的な運用が、しばしばされるものでして、そこで、自分の言うことをきかないものを婉曲的な表現であるが、排除してしまうのである
歴史上確認でき、主権という言葉が使われてきて以降の恐怖政治、フランスのロベスピエール時代や、共産ロシア・東欧やナチドイツ、フランコのスペイン、などです

加えて、これら以外にもあるでしょう、支配されてしまった地域ももちろん含むのだ
そうなれば過去の歴史から、当然未来にはこういう事態を回避をできるように、粛清を避けるために死刑廃止の合意がとれるのです。

逆に、アメリカでは西部開拓時代から、悪さをしている人間は目に見えて、みんなが保安官に委託する。
そこでは、死刑をみだりにやってしまうことは避けられています。

さらに、アメリカが建国されて憲法ができてモンテスキューの法の精神に影響された、強力な3権分立が行われ、連邦政府であれ、州の政府であれ、権力には制限がかけられた。
その憲法という概念がすごく発達したイギリスでも、無制限の権力というのが認められない時期のが多いのです。

だから、アメリカでは、死刑を存置している。
イギリスも存置派が多数派で、政府が判断で少数派を採用し廃止されたあとも、死刑復活運動がおき心情的な存置派が多いです

また、僕らの日本の近くでは、確認されるのはやはり欧州と同じ大陸国家のチャイナで、比較的権力が集中する傾向が強い
現在の共産政体下で行われているのも昔の東側の国とそう変わらなく、未来（！）もしチャイナが自由になれば、廃止される条件をみたすのです

だが、日本は、大陸とは途絶して、アメリカ・イギリスと等しく海洋的な島国であり、事実、庶民の大半は死刑存置である
30年代に近衛文麿が政権についてからの１５年くらいは、全体主義的傾向があったが、イギリスのクロムウェル時代と同じようなもので、歴史の短い期間です

冤罪疑惑者の死因でいくと日本では多分
冤罪死刑より冤罪獄中死の方が多いでしょ
冤罪疑惑で執行って福岡事件位じゃねーかな？

>>483
死刑以外の冤罪も晴らされるのは運次第だよね

死者に補償はできないから死刑を廃止すべき、という理屈は使いものにならないよ
服役中に死んだ人間に対して、自由を奪った分の責任は国家が負うべきだが
補償する相手は存在しない、従って取り返しもつかないし補償もできない
一方、死刑は現状執行までに長い時間がかかることが多く、再審で冤罪であることが判明し、
生前において本人に補償がされることだってある、というかあった
つまり、本人に対して補償可能か不可能かという点は死刑という刑罰の本質的特徴ではなく
あくまで死亡という事実に対して結び付けられるべきものでしかない

テロ対策でも警備強化してるだろwwww
死刑に抑止力などないのだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

法学部のゼミでは死刑廃止へのアプローチは冤罪しか教えないの？
それは論理破綻してて法学の重鎮重視の教科書理論でしか通用しないって

医療のおかげで人口が増えすぎてるんだから少しでも減少させればいい
このクソ狭い日本でどんだけ人口密度上げるんだよ

>>487
廃止派の言い分は冤罪被害の軽減だよ確か
終身の方が冤罪が晴れる確率が高くなるとか

お前らのところと違って冤罪が問題にならない被疑者に関してのみ死刑が争われますんで

>>491
それなら客観的データを出しつつ国家の刑罰権との利益衡量をしてもらわないと議論できない

廃止派は東京裁判で吊るされた人についてはどう思ってんだろ？

死を信用する事は、倫理的にはあまり良しとされない事なんだよ。

愛知も不都合なレスはスルーか
読んでる人にはお前が手詰まりに見えるよ？

問題はその国の固有を歴史を無視して、普遍主義だ！僕らの考えは正しいとかやっちゃう行為態度でないの？
捕鯨とかの食文化にも見られるよな

>>496
は？何が手詰まり？不都合なレスってどれ？

>>497
問題は必ずしも多くの人間が共有する事ではないという。

>>498
ごめん他のと誤解してました

宅間加藤ヤギピサロ並に、もはや量刑決めるしかない裁判になる被疑者以外死刑になりません
廃止論者は30、40年前の事案出してこないで今とこれからの現実を認めましょう

>>493
データ云々となると議論板か法学系の板向きかもね
レベルが高いかは疑問だけど・・・

ロジックと想像力を修養してくれないとこれ以上議論が進む気がしない。

どうせ廃止になるわけないんだし
ここは机上の空論を語る場所なんだぜ？
力抜けよｗ

>>502
そもそも俺は法社会学的な方法論はイマイチ信用してないんだけどね
自然科学と違ってペテンやろうと思えばいくらでもできるからな
そもそも冤罪被害を無くすという結果と、国家の刑罰権を制限するという結果は
質においてかなり違う話なので、客観的データが出たとしてその比較という意味で一筋縄ではいかない議論になるだろう

内政に干渉すんな糞野郎

冤罪軽減が主な理由なら冤罪厨の意見も理解できないこともないね
まぁそれが合理的だとは思わないし、軽減なんて弱い主張じゃ死刑廃止には至らないと思うけど

この不況のご時世、仕事も貯金もなくて生活がつらかったら
そこらのガキを５，６人くらい首刎ねて国に養ってもらうってのもありなのかね。

死刑がないっていうのなら。

>>504
アメリカ全面廃止したら少し危ういと思うよ日本も
まぁ暫くは大丈夫だろうけど

>>505
廃止派は無期の教育効果を以て抑止効果であるとする完全に曲解した話を臆面もなくしだすから、期待できない

>>505
俺も似た意見だわ

>>507
そういうことなんだよな
軽減って本当に存在するのか、存在したとしてどの程度なのか、果たしてそれは制度の大規模な変更をもってしてまで実現すべき利益なのか
「軽減」ということは絶対的な問題ではなくあくまで程度問題ということなんだから、
実現される「程度」によって生じる具体的利益と、制度廃止の利益を比較検討しつつ、優位性を主張しなければならないはず
それやろうと思ったらかなり大変だろ
というか出来るのだろうか
社会科学の実証性の低さを考えると、ちょっと賛成しがたいな

国民的議論の布石の用意止まり　という感じですね

だいぶ昔に議論板の死刑スレで冤罪厨とやりあったんだが
彼らの理論を突き詰めた論理的帰結は
司法の信用　＞　国民のリスク　だったよ
団藤がやたらと司法は絶対に間違ってはならない
を強調してたのが理解出来た

アジア初の死刑廃止国はカンボジア
ポルポト時代の地獄の経験から
どんな形であれ、もう人の死を見たくない……というのが理由

死刑廃止により死刑を免れた殺人犯が再度殺人を犯すことによる被害者数＆
犯罪抑止効果が薄れたことにより増える殺人被害者数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞冤罪で死刑になる人数

「外国が廃止してるから日本も廃止すべし」

みたいな思考停止野郎はついでに首吊って死ね。

あぁ。色々と倫理的に酷いな。これが日本国の倫理か。

米って死刑制度あったの？

日本以外の大体の主要国では戦争等で消せる手段あるからなぁ。

>>518
倫理が違うから国や地域で法が違うんですよ
まぁ日本はこの程度かと諦めて下さいｗ

終身刑早く作れよバカ

現状では、死刑確定後
数年〜数十年、独房で禁固刑を受けつつ、
いつ訪れるかわからない執行の恐怖に怯えて
そして死刑だからな
あるいは拘禁ノイローゼで狂って医療刑務所で廃人化とか
あまりに残酷だよ
判決が確定したら規定通りに殺してあげたほうがいい

>>519
州で違う、都会や治安の悪い州に多いよ

>>517
「日本と外国は違うから」っていう理由だけで
いいところを取り入れようとしないのも思考停止だけどね
別に死刑制度について何か言うつもりはないけど

>>521
諦める事を成熟と捉えればそうするかもしれませんが、
未熟と捉えた時は、それはしてはならない事だと、そう思ってしまいますね。

死刑廃止・人権重視の欧州的認識を覆すというのは、まあ無理だろうけど、
痛烈な批判を浴びせることは可能。
信仰と法体系の矛盾を理不尽に問いつめるという方法がそれだ。

たとえば古代の律法、モーゼの十戒と現代の法を比較してみると、
「偶像崇拝の禁止」に対しては表現の自由によって偶像を作り出す権利があり、
信仰の自由によって偽りの神を信仰する権利も認められている。
「汝、姦淫するなかれ」に対してはプライバシーの権利があり、
「盗むなかれ」に対しては、経済行為で利益を上げる（搾取する）ことが認められている。
国によっては自由な市民が武器を持つことが認められているが、
これは場合によっては殺人を犯していい権利だ。
挙げればまだまだあるだろう。
こうすることで見えてくるのは、律法から逃れることを目的に作られた法が数多くあり、
その根幹にあるのが人権だということがわかる。

「神や律法から逃れるために法を作るあなたは何者なのか」
「また、その際にあなたが原理的に用いる人権とは何なのか」
そう問われたら彼らはなんと言うだろう？
「では日本人にとって現代の法はどうなのか」と問い返すかもしれない。
そのときは、「日本の神は律法でも立法者でもない」と答えればいい。

まあ、レトリックのお遊びまで。

>>525
そうそう、いい所だけ取り入れればいいよ

死刑の代替刑
経費は掛かるが、それなりの需要があるとみて
運営は成り立つとみる。
有料、死刑の代替刑者のライブ中継２４時間
１時間に１度、鉄製の床は熱くなります。９０度ぐらい
熱いです。辛いです。寝れないです。これがデフォルト
会員の要望が加えられ刑罰バリエーションが増えていくでしょう
ＤＶＤ、ライブ中継、拷問券、いろいろあるでしょう。
３０年ぐらいすると、床が激しく回転してるので、徐々に
足の裏が磨り減り、最後には頭蓋骨がころころ転がってるいるでしょうね

死んで償うのは日本の文化
食鯨と一緒で外国から言われたからって止めるな

これは世界版全体主義だな

国にも個性がある
死刑が有る国もあれば無い国もある

>>529
中学生が考えそう（笑）

>>526
社会効率とかそんな事なら分かり易いんだが
事死刑に関しては倫理の部分が大きいからなぁ・・
進歩的倫理感みたいな主張なん？

この国には強硬論が存在している。
それを今夜、明白に。

日米中バカの枢軸

>>525
そうそう、「いいところ」だけ取り入れればいいんだよ

>>528
まあ何が本当にいいのかなかなかわからないし
意見だって割れるんだけどね

やだ・・同じ書き込みしちゃった

>>525
社会情勢が違うんだから、「外国と違う」としか言いようが無いな
思考停止と言うより、真っ先にそれが判断基準になる

>>537

>>533

死より苦しいこの世の地獄を実装すればいい

>>539
別に「外国と違う」っていう部分を否定はしてないんだけどね
そりゃ全く同じケースなんてないよ

>>64
死刑新潟ってそんなに昔だったか？

死刑は絶対にやめない。
死んで償えって日本人らしいし、スカッとする

人の命を国が奪うのはいけないと思うのも感情論じゃねーの？
感情論でぶつかるなら多数派が勝つよね

米も反対とは

1回逮捕されて勾留最大の２０日くらった俺の意見は
マジかってにストーリー作られて検事に送られる
或る程度は認めないと〜みたいに軽く洗脳させられる
可視化になれば死刑賛成だが…
おまえらドシロウトは気楽でいいよ

>>547
プロの方っすかぁ〜ｗ
ど素人でマジサーセンｗｗ

むしろ死刑廃止がいいことってのが思考停止だろ
何がいいのか、何が悪いのか説明してみろ
それから勧めにこい…先進国の義務とかなんとか曖昧な言葉で濁すなよ

キリスト教と違って許すとかできねーがら
親族の気持ち、犯罪抑止効果、金から考えて死刑は妥当
生かしてまた殺人でも起こされたらかなわんし

人を複数殺さないかぎり死刑にならないのが日本
人を殺そうとするだけで殺される可能性のあるのが他国

>>6
いいアイデアだな

生きてる事を後悔するような拷問なら抑止力はあるかもなw

>>17　何の拘束力もなければ罰則も無い、ただそういう声明が出てくるだけ

ちなみに総会決議になっても拘束力は無い

アメリカは欧州側じゃないのな
何が違うんだ

>>368
人の人権奪った奴に人権って与えられるもん？
人殺しって人ですか？野獣でしょ
人に害をなす害獣
害獣に人権がある訳がない

死刑が無い国のイギリス人が死刑を望むんだ
諦めろ

日本人は自分自身までも「死刑」にする民族だし

自殺者数の推移

平成元年 22,436　竹下─宇野─海部
平成２年 21,346　海部　　　★バブル崩壊
平成３年 21,084　海部─宮澤
平成４年 22,104　宮澤　　　★完全失業率が上がり始める（2.2%）
平成５年 21,851　宮澤─細川
平成６年 21,679　細川─羽田─村山　★完全失業率2.9%で過去最悪→上昇し続ける
平成７年 22,445　村山
平成８年 23,104　村山─橋本
平成９年 24,391　橋本　　　★消費税3％→5％　★山一証券自主廃業
平成10年 32,863　橋本─小渕　★長銀と日債銀が破綻　★完全失業率3.4%→4.1%へ急増
平成11年 33,048　小渕　　　★派遣法改悪　★完全失業率4.7%で過去最悪更新
平成12年 31,957　小渕─森　★完全失業率4.7%　★犯罪件数急増
平成13年 31,042　森─小泉　★完全失業率5.0%で過去最悪更新
平成14年 32,143　小泉　　　★完全失業率5.4%で過去最悪更新　★犯罪件数ピーク
平成15年 34,427　小泉　　　★完全失業率5.3%
平成16年 32,325　小泉　　　★派遣法改悪（製造業も）→失業減＆ワープア増へ
平成17年 32,552　小泉　　　★犯罪件数急減
平成18年 32,155　小泉─安倍　★ワープア1000万人超え　★景気拡大「いざなぎ超え」
平成19年 33,093　安部─福田　★犯罪件数落ち着く
平成20年 32,249　福田─麻生　★全世帯中20％が貯蓄なし
平成21年 32,845　麻生─鳩山　★失業率4.0%→5.3%へ急増　★貧困層の80%ワープア(OECD平均63%)

※平成９〜10年の急増は算出法の転換などではなく社会状況による。（内閣府自殺対策白書参照）

冤罪だった場合に本人への補償ができないのが問題

>>6
ナイス

犯罪者は更生させるべきってのはよくわかるけどやっぱり人を殺したら死刑が妥当。
他の犯罪は取り返しつくけど殺人だけは反省しても帰ってこない。

死刑囚は龍が如くみたいに闘技場で戦わせて金にしよう

終身刑＝人殺しを税金で養う
これは絶対ヤダ。

>>6は天才だと思うよ。

心配しなくても裁判員制度により実質死刑停止状態です　えへへっ＞＜

死刑なんて幸せだろ。自分でする人も多いし。
ＥＵの終身刑の奴らも殺してくれって言ってるじゃん

殺しは私的な死刑だろ
やったらやられるよ　簡単じゃん

10年入るより死んだほうがいいと思ってしまう

最低でも犯罪時に死刑があった時点の刑は執行されなきゃならん

止めるとしたら死刑廃止後に犯した罪だけね

いつまで思想的先進国を自負してるんだ奴らは

そういや、オウムの麻原ってまだキチガイの振りして生きてるんだっけ？
もういい加減殺してやれよ
あんな奴の相手をする刑務官が可哀想だろ

2010年06月03日 英中部のカンブリア州警察によると、同州で英国人の男が2日発砲し、12人が死亡、これを上回る数の負傷者が出た。犯人はその後自殺した。
2009年03月29日 ドイツ南部のウィネンデン町で銃乱射事件。犯人のTim Kretschmer(17)は、15人を無差別に銃で殺害した後に自殺した。
2009年4月13日 ギリシャで銃乱射事件。少年は19歳で、攻撃を開始した後、自分で頭を撃って死亡した。
2008年09月24日 フィンランドの銃乱射事件 職業専門学校に通う22歳の男子学生が、朝の9時半頃、銃を乱射し10人を射殺。その後、自らも命を絶ったという。
2007年11月08日 フィンランド乱射事件 ヨケラ中高等学校で7日、校長と生徒ら8人が死亡した銃乱射事件 容疑者は事件後、銃で頭を撃って自殺を図り、ヘルシンキ大学病院に運ばれたが同日死亡が確認された。
2002年03月27日パリ近郊のナンテール市議会で発生した銃乱射事件（９名死亡）の犯人として逮捕されたリシャール・ジュルヌ（３５）容疑者が、取り調べを受けていたパリ警視庁の５階から落ちて死亡した。
2002年4月26日 ドイツ､テューリンゲン州 エルフルト事件 教師13人、生徒2人、駆けつけた警官1人を射殺した後、自殺した。
2001年9月27日 スイス、ツーク州市議会で銃乱射、議員14人を射殺し、多くの議員とジャーナリストに負傷を負わせた。犯人は自殺。
1996年 スコットランド、小学校に乗り込み体育館や教室で拳銃を乱射。生徒16人と教師1人を射殺した後自殺した。
1987年 イギリス、ハンガーフォード事件 自分の母親を含む16人を殺害。最後は自分が卒業した中学校に立てこもった後自殺した。

なぜか犯人が必ず自殺するEUの重大犯罪。

●日米中の関係

　　　　┌──────金─────┐
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　- - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐　 　 　 　 ┌──────┐
│ 　アメリカ　　 ├─文句→│ 　　中国　　　 │
└──────┘　 　 　 　 └───┬──┘
　 　 　 ↑ 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 │　↑
　感謝・金　　　　　　　　　　　　　　　　 攻撃　謝罪・金
　 　 　 │ 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 ↓　│
┌──┴───────────────┐
│　　　　　　　　　　　日　　本　　　　 　 　 　 　 │
└──────────────────┘

未だに死刑存続なんて日本は恥ずかしい国だなぁ・・・
俺は愛国日本人として断固死刑制度を糾弾していく
世界に恥ずかしくない日本を目指そう

ＥＵは凶悪犯罪おきまくりのクソ社会だから、殺人も社会環境のせいかもしれないが、
日本みたいな健全な社会で、死刑判決受けるような凶悪殺人起こす奴は、
救いようの無いクズだから死刑で当然だろ。

さらば連合 我が代表堂々退場す

馬鹿は死ななきゃ治んないってねぇ。

>>572

中国からアメリカ矢印の金の流れが抜けてるぞ

ゲハ、きのこたけのこ、オートママニュアル、死刑賛成反対
面白いなぁ

死刑廃止して地獄と化したメキシコ

死刑廃止の新潟ってまだいるの？

宗教上の理由で死刑

死刑廃止派はよく「殺したから殺し返す」を感情論というけどどう考えてもこれは理論的だろ

私はどちらの立場でもないんですが、国家による人殺しを大多数の国民が容認する風潮って怖いと思うんですよ
消極的容認の人ってあまりいないんですよね

国連の存在意義について

死刑が先進国らしくないのなら先進国じゃなくてもいいから死刑続けろ

死刑廃止して懲罰を厳しくすれば問題ない
後終身刑の採用

どうせ1人殺しても死刑にはならない
2人惨殺しても無期懲役だったりするからな