【蓮舫涙目】　オランダ官僚が絶賛　「日本のスーパー堤防、非常に正しい取り組み。学びたい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： モッくん(神奈川県)：

スーパー堤防　オランダの官僚が視察　事業継続に援軍？

オランダ政府の治水関係の官僚約２０人が１０日、先月の事業仕分けで廃止判定を受けたスーパー堤防
（東京都江戸川区）を視察した。オランダ側は「非常に正しい取り組み」「学びたい」などと同事業を絶賛。
事業の継続をもくろむ国土交通省にとって「頼もしい援軍」となったようだ。

　オランダは国土の約４分の１が海抜０メートル以下で、今後１００年を見据えた治水事業を進めている。
「日本の治水対策を参考にしたい」として、同区内の荒川で部分的に完成している２カ所を視察した。

　スーパー堤防は２００年に１度の大洪水に備えようと８７年に事業がスタート。総事業費１２兆円を見込み、
首都圏や近畿圏の５水系６河川で整備中。７０００億円近くを投じたが、整備率は５．８％程度にとどまっている。

　視察に参加したオランダ・インフラ環境省の幹部らは「安全への投資も大事。（仕分けで）見直しを求められたが、
必要性が再認識され、取り組みが強化される可能性もあるのでは」と指摘した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101110-00000023-maip-pol
2 ： ハービット(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:22:37.71 ID:T1zATCOl0
金曜ロードショー
　 ＿__　　　　　 ＿_　 　 ＿＿ 　　　 _＿_
　|　　 |　　　　　|　　＼　|　　 | ._＿__|　　 |＿＿
　|　　 |　　　　　|. 　 　 | |　　 | |_＿__ 　　 _＿__|　＿＿＿＿＿
　|　　 |　 /' ＼.　＼＿_| |　　 |　.＿. |　 　|　＿ 　|　　　　　　　|
　|　　 |／　　 / 　 　 　 ﾉ　　 |　| 　|.|　　 | .| 　|　|　　　　　　　|
　|　　　　　　/　|￣￣￣ 　 ./　.|　 | |　　 | .|　 |　 ￣￣￣￣￣
　|　　　___／ 　 |　　　 　 ／　 ﾉ＿ﾉ |　　 | .|＿|
　 ￣￣ 　 　　　￣￣￣　 　　　　　 ￣￣
　　　　　～　　怒　　り　　の　　マ　　ジ　　コ　　ン　　～
3 ： ユートン(石川県)：2010/11/11(木) 01:23:02.42 ID:L16GGx4f0
技術的な面だけじゃないのか？・・・
4 ： マーキュリー(大阪府)：2010/11/11(木) 01:23:16.15 ID:g6P6IXUa0
国土が水面下の国と比べてもｗ
5 ： ちーぴっと(佐賀県)：2010/11/11(木) 01:23:18.98 ID:HUjlXFQY0
12兆の無駄遣いのためにオランダにまで迷惑をかけるなカス官僚
6 ： レオ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:23:26.38 ID:syNxptg20
そりゃオランダさんは堤防大事だろ
7 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 01:23:26.19 ID:H4352+aE0
ﾜﾛﾀ
8 ： こんせんくん(鹿児島県)：2010/11/11(木) 01:23:26.25 ID:1QtgxmagP
地震にそなえて金をつかったほうがいいんじゃね。
9 ： うさぎファミリー(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 01:23:28.86 ID:SDV6UusYO
そりゃオランダには必要だろｗ
10 ： auワンちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 01:23:33.69 ID:ylxcVmd70

また国交省の工作だ

ホントに汚い奴等だ

11 ： 梅之輔(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:24:09.12 ID:fCyDG+VKO
オランダと日本は違うだろ
12 ： エコまる(岩手県)：2010/11/11(木) 01:24:12.89 ID:jS5ZFTRd0
水中国家だからなｗ
13 ： カナロコ星人(大阪府)：2010/11/11(木) 01:24:25.07 ID:OT1A2sWt0
オランダは必要だろｗｗｗ
現在進行形で沈んでるし
14 ： りそな一家(宮城県)：2010/11/11(木) 01:24:43.25 ID:qUK/gm9I0
まず社会保障費の額が凄まじい事になってるのを何とかしないとその内決壊した堤防を直す予算が今年はありませんなんて事態になるぞ。
15 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 01:24:45.78 ID:H4352+aE0
んー？前原は国土交通省大臣をしてた時これを問題視しなかったのかなぁ。
16 ： ケロ太(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 01:24:50.55 ID:ngSXoi5jO
オランダは仕方ないよ
あの国がある以上絶対つきまとう問題だし
17 ： ぼっさん(広島県)：2010/11/11(木) 01:25:09.02 ID:ELP+9bAT0
>>4
それ思ったｗ
18 ： ウッドくん(関西・北陸)：2010/11/11(木) 01:25:30.02 ID:L0OBY4bgO
オランダは洪水起きたら全部沈むからな
19 ： サトちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 01:25:41.50 ID:6Ejln8Jm0
堤防無きゃ消える国家と荒川比べてどうすんの
20 ： 星ベソパパ(関西地方)：2010/11/11(木) 01:25:47.79 ID:5QGqdl3t0
オランダの必要性と日本じゃまるっきり違うだろ・・・
21 ： こんせんくん(大阪府)：2010/11/11(木) 01:26:09.57 ID:+poHj9MGP
オランダの堤防の必要性と日本のそれは全くの別物だろ
そもそも堤防がないと存在しない国と比べるなよ
22 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 01:26:28.60 ID:OTfaysDI0
どう考えたっていらねーよ。
単に低層地域を埋め立てるだけの話なんだから
23 ： 晴男くん(広島県)：2010/11/11(木) 01:27:18.60 ID:p34cgYmO0
そりゃオランダは国が沈むレベルだからな
24 ： ソーセージおじさん(大分県)：2010/11/11(木) 01:27:25.13 ID:zAG+bh/X0
オランダ人は水没対策として
国民の身長を高くしてみた
25 ： ガリ子ちゃん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 01:27:33.14 ID:HMRP7WhKO
外国人に誉められたら正しいのか
チョロいもんだな
26 ： ポテくん(高知県)：2010/11/11(木) 01:27:40.27 ID:Bxqq3zOa0
子ども手当2年分で大都市圏の大洪水から被害を免れるんだぞ
安いと思わない？
27 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 01:28:04.66 ID:OTfaysDI0
>>26
思わない。無駄。
28 ： ペコちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 01:28:24.60 ID:bA3x9dyx0
手順さえ正しければ川沿いが一等地になるわけだし経済効果もバツグンだよね。
29 ： 黄色のライオン(埼玉県)：2010/11/11(木) 01:28:34.93 ID:y4LmI8E70
わざわざ呼んだのか。。余計な金使ってねーだろうな。。
30 ： アカバスチャン(東京都)：2010/11/11(木) 01:28:37.48 ID:F5e8ouUi0
オランダは埋め立てまくればいいだけだろ
31 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 01:28:42.42 ID:H4352+aE0
でもよ、河川勾配はオランダより日本のほうがはるかに急峻だぜ？
32 ： 愛ちゃん(神奈川県)：2010/11/11(木) 01:28:46.28 ID:biuPMVxF0
オランダなら妙案だろうが
日本じゃ蓮舫の意見の方がまとも
33 ： ちーぴっと(佐賀県)：2010/11/11(木) 01:29:05.20 ID:HUjlXFQY0
>>26
高知さんは媚び売るのが好きなの？
34 ： ぴぴっとかちまい(長屋)：2010/11/11(木) 01:29:09.36 ID:a490IXXx0
>>21
http://eco.goo.ne.jp/topics/toyako/images/map_b.jpg
東京の海抜ゼロメートル地帯
堤防が無ければ東京の半分は消えてる
35 ： ヱビス様(東京都)：2010/11/11(木) 01:29:09.62 ID:+RI+N4QX0
ヨハネスデリーケに砂防・治水の基礎を教えてもらって100年。
ついにオランダに技術を認めてもらえるようになるとは。
胸が熱くなるわ。
36 ： 戸越銀次郎(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:29:50.38 ID:n1eE7F+MP
>>26
それなら国防費に回した方がいい
37 ： ペコちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 01:29:50.67 ID:bA3x9dyx0
完成まで400年だもんな。その間に川底に土砂がたまって完成頃には
またかさ上げしなきゃいけなくなってんだろ？
38 ： こんせんくん(大阪府)：2010/11/11(木) 01:30:01.26 ID:+poHj9MGP
>>34
だからなんだとしか
39 ： ベイちゃん(福岡県)：2010/11/11(木) 01:30:08.69 ID:yLRqDD290
本気で作ろうと思ってる訳じゃないのに勘違いしすぎｗ
40 ： うさぎファミリー(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 01:30:30.35 ID:E4Roxy8VO
日本とオランダじゃ堤防の重要度が違うじゃん
41 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 01:31:02.57 ID:H4352+aE0
>>34
そもそも都心部は江戸～明治にかけて干拓と埋立で陸地化したってことを
知らない奴が多いしね。
新橋の辺りまで海だったなんて信じられないやつも多いんだろう
42 ： カナロコ星人(大阪府)：2010/11/11(木) 01:31:04.54 ID:OT1A2sWt0
>>34
大阪が首都になる日も近いでんがな
43 ： ペコちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 01:31:07.89 ID:bA3x9dyx0
単に利権化することが目的だからな日本の場合は。動機が不純すぎるから
意味が無い。作ってる間に川底に土砂を故意にためて「またやり直しだあ～」って言い出す。
44 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 01:31:45.02 ID:Di2D7LNb0
>>34
試しに沈んでみたらいいでんがな
45 ： ペプシマン(群馬県)：2010/11/11(木) 01:31:59.16 ID:Yv12au1J0
条件が違いすぎるだろ
46 ： パム、パル(愛媛県)：2010/11/11(木) 01:32:03.10 ID:MYJoeFDL0
オランダは堤防がなかったら海の底だからな
47 ： モッくん(神奈川県)：2010/11/11(木) 01:32:04.92 ID:TPSS6qxL0
>>34
民主党にとってはむしろ東京壊滅がうれしい
48 ： 湘南新宿くん(山口県)：2010/11/11(木) 01:32:05.50 ID:4VUpZxEh0
オランダでこれやろうとすると何百年かかるんだよｗ
金はいくらあっても足りないだろｗ
49 ： ごきゅ?(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:32:07.77 ID:zqoywGnMO
反対派には一度水害起こらないとわかんないんだろ
水害は恐ろしいぞ
50 ： こんせんくん(宮崎県)：2010/11/11(木) 01:32:11.40 ID:Jd8bBjiJP
別に本気で治水のためにやってるわけじゃないんで
世辞言われても困ります
51 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 01:32:29.67 ID:nZDKBmIUP
>>34
俺の家と、実家は大丈夫だから明日にでも全部海の底に行けばいいと思うよ
52 ： マーシャルくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:32:32.62 ID:5IuhUnqZ0
>>34
これスーパー堤防が完成してる部分はどこなの？
53 ： ペプシマン(群馬県)：2010/11/11(木) 01:32:46.82 ID:Yv12au1J0
こんなもん作るくらいなら遷都したほうがマシ
54 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 01:32:51.52 ID:V/dUpP+iP
12兆円も使うのなら先にリニア鉄道網を整備しろよ
55 ： ラビピョンズ(関西地方)：2010/11/11(木) 01:33:14.23 ID:26B0fBYs0
スーパー堤防とスーパーコンピューターは別だろｗ
56 ： 緑山タイガ(関西・北陸)：2010/11/11(木) 01:33:50.33 ID:QfhPp/LXO
これはやるべきだろ

従来の堤防の概念を超越した国土事業だぞ
57 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 01:34:00.83 ID:OTfaysDI0
海抜の低いところを全部台地にしましょうなんて、そんなアホ計画をよく思いつくわ
58 ： 御堂筋ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 01:34:03.89 ID:P6n7/ZGf0
>>53
群馬経済特区案か
栃木の人口が増えるな
59 ： タッチおじさん(宮崎県)：2010/11/11(木) 01:34:23.39 ID:qFa8AUTB0
オランダは切実だからな

ま、東京はちょっと沈んで１万人くらい死んだって大したことないから兵器だよ
60 ： プイ(dion軍)：2010/11/11(木) 01:34:29.71 ID:xS3oWtMg0
スーパー堤防でも万歳するネトウヨって相当頭が逝ってるな
61 ： カッパ(東京都)：2010/11/11(木) 01:34:40.66 ID:mCZy7gPK0
>>34のうち本当に0メートル以下のとこはもっと少ないだろ
足立区は全体的に平坦とはいえ本当にゼロメートル地帯なのは青井地区くらいだ
62 ： ペコちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 01:34:46.81 ID:bA3x9dyx0
目的は良くても手段とプロセスが日本は管理できないからダメなんだよね。
けっきょくやらないほうがマシになる。ヤクザに税金流すだけになる。
63 ： こんせんくん(中部地方)：2010/11/11(木) 01:34:52.31 ID:QPXInlQgP
災害で発生する需要の方が得難い
64 ： よむよむくん(大阪府)：2010/11/11(木) 01:35:08.88 ID:/TusJwBe0
>>42
大阪は近世まで上町台地以外海の底だろ
65 ： エネモ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:35:09.31 ID:7yhgNF0t0
日本の常識は世界の非常識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
66 ： おにぎり一家(埼玉県)：2010/11/11(木) 01:35:36.24 ID:6gtj+vPV0
そりゃオランダなら将来まで含めた治水費用考えたら、
これ作った方がいいかもなｗ
67 ： タヌキ(新潟県)：2010/11/11(木) 01:35:44.41 ID:6XpjPFsp0
>>34
メガテン思い出した
68 ： ヨモーニャ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:36:15.96 ID:cLzBjq1H0
オランダは必要だよ
69 ： アイちゃん(関西地方)：2010/11/11(木) 01:36:51.76 ID:dl8ilQHH0
官僚ってこういう保身的な事に関しては上手く外国を利用したりするな
70 ： ラビリー(東京都)：2010/11/11(木) 01:37:10.86 ID:F/kxmLhK0
計画の概要だけ話して、予算やアホみたいに遅い進行度を話してないんだろ。
71 ： めばえちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 01:37:34.26 ID:5d5ieRE00
>>49
数百年に一度起こるかもしれない水害のために数十年かけて建設するんだぞｗ
そんなんなら宇宙移民用の大型宇宙船でも作った方がマシだわｗｗｗｗｗ
72 ： ストーリア星人(不明なsoftbank)：2010/11/11(木) 01:38:55.26 ID:WKTItwZ70
>>26
てかなんで高知関係ねーのに擁護
73 ： ピカちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:38:57.71 ID:Y3jVHGbjO
反対派がうるさいから工事が滞ってるんじゃなかったっけ？
オランダは埋め立てればいいとか他にも見当違いのタコが多いなこのスレ
74 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 01:39:10.03 ID:Di2D7LNb0
可動式水路があって名前にダムまで付く首都の国持ち出すのはどうでんがな
75 ： 戸越銀次郎(北海道)：2010/11/11(木) 01:39:34.65 ID:TKA8aBhUP
これは良い商機
76 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 01:39:50.27 ID:u32ZXR2TP
>>34
スーパー堤防は海・河川沿いの海抜を丸ごと引き上げるって方法でしょ？
その地域全てをやっるばあい何千兆円かかると思ってるんだW
77 ： ペコちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 01:40:05.83 ID:bA3x9dyx0
>>73
そりゃ朝鮮人が多そうな地区だもんね。滞って当たり前。
しかも都市部。どうみてもヤクザ絡みの利権でしかない。
78 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 01:40:59.30 ID:u32ZXR2TP
>>73
そもそも堤防だけ作ればいいのに、
近隣住民を全部立ち退かせて土を持るよーとか意味不明だろ
堤防のための立ち退きはするかもしれんが、スーパー堤防のために立ち退こうなんて奴は居ない
79 ： ペーパー・ドギー(長屋)：2010/11/11(木) 01:41:01.81 ID:50An19TV0
オランダには必要かもね
80 ： mi－na(愛知県)：2010/11/11(木) 01:41:06.19 ID:0c46bF7u0
オランダは超低いからだろｗ
81 ： ストーリア星人(不明なsoftbank)：2010/11/11(木) 01:41:42.59 ID:WKTItwZ70
>>76
そういう意味で言ってるわけじゃないだろただの皮肉
82 ： モッくん(神奈川県)：2010/11/11(木) 01:41:42.64 ID:TPSS6qxL0
>>71
数百年に１度というのは、最近の異常気象では当てはまらないんじゃないかな
ゲリラ豪雨とかだって頻発するのはここ最近でしょ
そんなのデータにない時代の計算だからね
堤防とかダムとかは作る作らないより、計算しなおす必要があるかもしれん
83 ： マーシャルくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:41:58.89 ID:5IuhUnqZ0
>>73
反対派っつーか地権者でしょ
一度水害に遭って住民避難・地価ガタ落ちしてから改めて作ればいいと思うよ
84 ： ミミハナ(dion軍)：2010/11/11(木) 01:42:36.37 ID:u0YNtx6i0
スーパー堤防作る金と時間あるんだったら川底掘り下げればすむだろ。あほらしい
85 ： あゆむくん(東京都)：2010/11/11(木) 01:43:03.13 ID:shtuuiWi0
>>78
こういう洪水被害がなぜ起こるのかわからないやつがスーパー堤防叩いてるんだもんなｗ
もう少し知恵付けてから叩けばいいのに
86 ： すいそくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:43:05.84 ID:cQhOjxkD0
堤防の開発は必須だけど
スーパー堤防のプロジェクトはおかしかった

っていう単純な話じゃないの？
この手のスレはすぐ極論になるな
87 ： 戸越銀次郎(愛媛県)：2010/11/11(木) 01:43:43.73 ID:PfAMOYrJP
国土の事情に違いがありすぎるだろｗｗ
88 ： でんちゃん(福島県)：2010/11/11(木) 01:43:51.56 ID:I3xa6lmY0
もぐら養殖じゃああああああ
89 ： こんせんくん(茨城県)：2010/11/11(木) 01:43:59.76 ID:dfMLtUmGP
>>1
反日のオランダが言うなら逆をやればいいんだなｗ
90 ： OPEN小將(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:44:48.76 ID:yrzFoUj90
オランダはそのうち国ごと海に水没するから必要かもしれんが
川の氾濫なんて一過性だし１２兆もの被害は出ない
不要
91 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 01:44:50.20 ID:Di2D7LNb0
スーパー堤防作るより、群馬を首都にした方が早いよ
92 ： ウッドくん(関東)：2010/11/11(木) 01:45:04.86 ID:tElf8wRkO
元芸人のレンホーの薄っぺらいパフォーマンス事業仕分けじゃ
それが本当に必要かどうか？なんてわかんないだろ。
そのうち、「教育は無駄」とか国家百年の計さえも否定するであろうな。
93 ： 戸越銀次郎(静岡県)：2010/11/11(木) 01:45:17.10 ID:KR0yp/lIP
さすがのネトウヨもスーパー堤防を擁護したら
アホだってことを理解できるだけの頭はあるみたいだね
94 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 01:45:38.54 ID:u32ZXR2TP
>>85
そもそも堤防だけでその役割は果たせる。
それを超える物はどうしようもないんだよ。
スーパー堤防ははっきり言って永遠に終わらない公共事業をする為の製作に他ならんよ
95 ： あゆむくん(東京都)：2010/11/11(木) 01:45:40.79 ID:shtuuiWi0
>>91
群馬を平らにするのにも金と時間、ゴネ厨の排除が必要だよ
96 ： カーネル・サンダース(九州)：2010/11/11(木) 01:45:46.61 ID:eXjRDUTZO
リアル賽の河原でお馴染みのあの堤防か
97 ： バリンボリン(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:46:07.61 ID:Ii+dHkez0
日本国内では惨めなまでに過小評価されるものが多過ぎる件
98 ： 虎々ちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:46:13.17 ID:zMu+K1po0
オランダとか海抜０ｍ地帯とかさ、昔はどうだったわけ？
当然昔は堤防なんて無いよね
のちのち堤防が開発されて陸地が出来たのか、土地が沈んじゃって堤防造らなきゃ水来ちゃうからあわてて作ったのか？
さあどっち（？？）
99 ： あゆむくん(東京都)：2010/11/11(木) 01:46:32.58 ID:shtuuiWi0
>>94
やっぱ全然理解してないじゃんｗ
スーパー堤防は決壊しないんだよ
もう少し勉強しておいで
100 ： ラジオぼーや(関西・北陸)：2010/11/11(木) 01:46:52.76 ID:oLsmj7ZQO
このスレにも書かれてるけど海面の高さて変わるもんだろ
大金つぎ込んでスーパー堤防作ったとしてそれで完璧、とはならんと思うけどな
101 ： ミルママ(新潟県)：2010/11/11(木) 01:46:53.23 ID:98oJN23q0
オランダ参考にすんなよｗｗｗｗｗ
102 ： やなな(神奈川県)：2010/11/11(木) 01:47:06.18 ID:tYEiV8zs0
スーパー土手でいいだろ
103 ： 御堂筋ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 01:47:48.76 ID:P6n7/ZGf0
>>95
どう見てもネタってわかるレスに何言ってるんだよ・・・
思った以上に少数派で余裕ないの？
104 ： 石ちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 01:47:51.56 ID:m9ITn9Nu0
事業続行したい国交省が金渡して呼んだんじゃねえの
タイミング良すぎ
105 ： ちーぴっと(佐賀県)：2010/11/11(木) 01:47:57.73 ID:HUjlXFQY0
>>99
さっさと引っ越せよ、怖いんだろ＾＾
106 ： 吉ギュー(九州)：2010/11/11(木) 01:48:09.95 ID:tz5ZAw+jO
>>90
一過性とかよく平気な顔して言えるな
107 ： auワンちゃん(千葉県)：2010/11/11(木) 01:49:02.11 ID:EBVJos0G0
蓮舫さんはもうちょっと口角上げて会話しないと、
ほうれい線が目立ってきてるから、あっという間に老けちゃいますよ
108 ： でんちゃん(福島県)：2010/11/11(木) 01:49:23.28 ID:I3xa6lmY0
災害のない福島はいつでも首都機能移転ウェルカムっすよ
火山は知らんけど
109 ： とびっこ(関西・北陸)：2010/11/11(木) 01:49:35.99 ID:k2rHJNsYO
スーパー堤防がなくてもウルトラ蓮訪がいるから大丈夫
公共事業が欲しい底辺ドカタが必死みたいだけどスーパーよりウルトラのが強いんだから無駄無駄
110 ： ハービット(鹿児島県)：2010/11/11(木) 01:49:36.96 ID:fQsqt6Sg0 BE:295877096-2BP(7007)

オランダは国土が海抜以下だから参考にならない・・・と言ってるけど
荒川周辺も海抜０ｍ以下ってのは無視なの？
111 ： パム、パル(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:49:54.16 ID:S3+NFKKf0
ネーデルラントはとっとと水底に沈んじまえようっせえなあ全く
112 ： ぶんちゃん(鹿児島県)：2010/11/11(木) 01:50:11.23 ID:sN1zCEqj0
400年かかる事業で150年に一度の洪水を防ごうとすることに対して批判が集まってたけど
この日本列島に日本人が住むのはこの先数千年は続くわけだから
国づくりとしてはアリだよな。
113 ： キビチー(四国地方)：2010/11/11(木) 01:50:49.05 ID:1lISFtkP0
いやいやスーパー堤防作ってるあたりもオランダみたいな低地だから
114 ： ミスターJ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:51:34.74 ID:avuwdcki0
どうせスーパー堤防作ったって
人造人間とかセルとかブウとか出てきて
2とか3とかフュージョンとか必要になるんだろ
115 ： らぴっどくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:51:47.26 ID:Up4CNewF0
オランダはそりゃ堤防大事だろ
116 ： ウチケン(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:52:52.95 ID:K0udgXPlO
こんなに美味しい仕事を手放したくない奴らにとって
オランダ役人らを接待して援護させる工作なんか屁でもない。
タイミング良すぎだと誰も疑わないのかよｗ
この使節団、国交省の手配で豪遊してるからｗ
117 ： みんくる(埼玉県)：2010/11/11(木) 01:52:58.75 ID:5X8Az/wB0
>>110
鹿児島のかっぺにはわかんないだろうけど荒川周辺は堤防沿いにはびっちり民家
立ってて堤防のための移転なんかそれこそ成田より揉めるから
118 ： ミーコロン(catv?)：2010/11/11(木) 01:53:23.68 ID:rS3Ifh750
>>84
海から逆流すんだとよ
119 ： 戸越銀次郎(高知県)：2010/11/11(木) 01:53:34.08 ID:uPsKqChlP
> 総事業費１２兆円を見込み、
> ７０００億円近くを投じたが、整備率は５．８％程度にとどまっている。

この文章おかしくね？

12兆のうち7000億って正に5.8%なんだけど・・・
無駄使いの割に全然進んで無いみたいなイメージを
恣意的にでっち上げてるでしょこれ
120 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 01:53:55.10 ID:u32ZXR2TP
>>99
だから、現状の堤防が決壊するものはどうにもならん、と言ってるわけで。
人のレス読めよ
121 ： ハービット(鹿児島県)：2010/11/11(木) 01:54:13.48 ID:fQsqt6Sg0 BE:306835687-2BP(7007)

埼玉にかっぺって言われた
122 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:54:18.72 ID:gfwBS+oX0
このスーパー堤防は誰んだ？
123 ： ピカちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:54:22.77 ID:Y3jVHGbjO
>>84
日本の国土や河川の特徴を考えなさいな

>>98
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
13世紀から干拓、目的はその地での農業。ことあるごとに風車、蒸気機関など最先端技術を導入
1932年締切大堤防完成、97年デルタ計画完成
124 ： どれどれ(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 01:54:29.98 ID:aCYrqWCQO
人口や財産が集中してる首都圏には必要かもなスーパー堤防
125 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 01:54:31.74 ID:Di2D7LNb0
>>112
インフラに400年もかけるって事がナンセンスってマジレスしちゃうよ
そんな先の財務内容もわからないんだから
それ孫の為に家建てる、400年ローンでって言ってるようなもんでんがな
孫がローン払う頃には家は無いけどね
126 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 01:54:45.91 ID:u32ZXR2TP
>>112
まあ金が有り余ってるなら良いんだけどな
127 ： モモちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 01:55:14.04 ID:mL5vTQD60
>>84
同時に橋を全部作り直して
定期的に川底攫う事業も必要だな
128 ： ミルママ(新潟県)：2010/11/11(木) 01:55:29.95 ID:98oJN23q0
でもこのオランダ官僚を長野とか東北あたりに連れて行ったら
「堤防なくても楽に住めるところがたくさんあるのになんでここに住まないの？」って言うだろうな
129 ： みんくる(埼玉県)：2010/11/11(木) 01:55:52.72 ID:5X8Az/wB0
>>121
んー東京都の県境だからごめんな。かっぺ
お前の鹿児島とは人口密度が違うんだよ
130 ： ラジオぼーや(関西・北陸)：2010/11/11(木) 01:56:10.03 ID:oLsmj7ZQO
浚渫って結構しんどいんだっけ？
131 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 01:56:21.27 ID:WLPnPxXi0
>>129
埼玉必死ｗｗｗｗ
132 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:56:44.91 ID:gfwBS+oX0
>>129
埼玉必死だな
133 ： なるこちゃん(チリ)：2010/11/11(木) 01:56:54.06 ID:MTpvZygq0
>>119
お前ぇ･･･直ぐにそこを離れろ
消されるぞ
134 ： カーネル・サンダース(東海)：2010/11/11(木) 01:56:59.00 ID:IvyTNT+pO
逆に人口が密集してるから用地の確保が非常に難しい
135 ： V V-OYA-G(チベット自治区)：2010/11/11(木) 01:57:21.61 ID:F6xa4iQU0
ここは日本だ
136 ： あゆむくん(東京都)：2010/11/11(木) 01:57:35.16 ID:shtuuiWi0
>>120
は？ｗ
お前が自分のレス読み直せよ
スーパー堤防の代わりに普通の堤防で十分なんだろ　>>78
にもかかわらず、決壊するのは仕方がない？ｗ
さっさと回線切ってきたほうがいいんじゃないの？
137 ： ちーぴっと(佐賀県)：2010/11/11(木) 01:57:42.29 ID:HUjlXFQY0
>>129
必死すぎかわいいよ＾＾
138 ： メガネ福助(東京都)：2010/11/11(木) 01:57:57.76 ID:VrHVv9QT0
>>34
下町なら沈んでおｋ
139 ： DD坊や(埼玉県)：2010/11/11(木) 01:58:18.20 ID:GGavGmGO0
>>4
つーことは街が水面より下の地域にはスーパー堤防認めるってことか？
近くの利根川、どうみても川の方が高いんだが、アレ決壊したら一帯阿鼻叫喚だなあ。

かといってスーパー堤防が実現できるかというと・・・
140 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 01:58:21.70 ID:Di2D7LNb0
>>129
多分今日一番笑ったレスだわ
141 ： 京急くん(埼玉県)：2010/11/11(木) 01:58:23.47 ID:4UjlQZnu0
国土交通省の人も「計画中止になっても仕方がない」ってな顔してたな
142 ： ポコちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 01:58:46.49 ID:nlXm46Pa0
そりゃネイザーランドにはいるんだろうけど
日本にはちょっと合わない
143 ： 戸越銀次郎(高知県)：2010/11/11(木) 01:59:07.20 ID:uPsKqChlP
>>133
いやまじでこのでっち上げっぷりは酷いでしょ
10万円の予算のうち1万円も使ったのにたった10%しか進んでない！
みたいな話だし

まあソース見たら毎日余裕でしたけど
144 ： 回転むてん丸(兵庫県)：2010/11/11(木) 01:59:37.69 ID:LlvVfyXB0
ゴキブリちんぽーﾁﾝﾎﾟｯﾎﾟｗ
145 ： モバにゃぁ?(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 01:59:50.17 ID:oCpwq24kO
400年もしたらもっと良い排水システムでも出来そうだな
さすがに自民は馬鹿すぎる
せめて数十年単位にしないと現代社会では通用しないだろうに
146 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 01:59:51.54 ID:u32ZXR2TP
>>136
だから堤防決壊するケースの場合は天災として仕方ない、
それを無理して回避するだけの理由はないだろう、と言ってるんだが。
天災災害を100%防ぐ防がなければいけない、なんてアホが考えることだよ
147 ： プイ(dion軍)：2010/11/11(木) 02:00:49.73 ID:xS3oWtMg0
>>146
全くその通りだなｗｗ
スーパー堤防見たいなアホみたいな補強したけりゃ
決壊したあとにでもすればいいのに
住民総退去させるとか気が狂ってる
148 ： ハービット(鹿児島県)：2010/11/11(木) 02:01:00.37 ID:fQsqt6Sg0 BE:82188353-2BP(7007)

きっと三重県は三重にも海抜０ｍ地帯があることを知らないハズ。
149 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:01:02.90 ID:u32ZXR2TP
>>143
＞８７年に事業がスタート

ここがかかってるんだよ

＞７０００億円近くを投じたが、整備率は５．８％程度にとどまっている。

この文章は。おまえが読解力無いだけ。
150 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:01:03.56 ID:WLPnPxXi0
>>146
言う事コロコロ変わりすぎだろｗ
何が言いたいんだｗ
151 ： ピカちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 02:01:12.42 ID:Y3jVHGbjO
>>138
正直なところ、大空襲や大地震や大火事みたいな「リセット」がないと東京は廃れそうだ
確かに一度波にかっさらってもらって更地にしちゃうのもいいかも

いや冗談やがな
152 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 02:01:17.54 ID:H4352+aE0
揖斐川、木曽川の治水には薩摩藩士が命を削ったんだぞ。
三重県は鹿児島県に感謝しろ。
153 ： マコちゃん(北海道)：2010/11/11(木) 02:01:24.74 ID:QTNOBhD90
200年に一度の洪水のために、400年かけて堤防造ってたら
間に合わないじゃないか

どういうコトなの？
154 ： 戸越銀次郎(高知県)：2010/11/11(木) 02:02:40.55 ID:uPsKqChlP
>>149
すまんが言ってる意味が分からない
155 ： セントレアフレンズ(長屋)：2010/11/11(木) 02:02:42.46 ID:N8WwvTJm0
>>139
天井川の場合二重堤防とかになってないの？
156 ： あゆむくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:02:42.94 ID:shtuuiWi0
>>145
できない
高台に住むという究極の治水方法は人類誕生からその座を譲っていません

>>146
天災が仕方ないんだったら堤防そのものすらいらないじゃんｗ
何勝手に普通の堤防を基準にしてるの？
その根拠は何よｗ
157 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:02:48.87 ID:u32ZXR2TP
>>148
いや漁師町は海抜0だからよく知ってるよ。
彼処の住民を全員立ち退かせて盛り土をして、さあ安全になった、とか茶番じゃん。
現状ある堤防で防げない物は仕方ないの。
158 ： エコンくん(山口県)：2010/11/11(木) 02:04:05.59 ID:ippd2wEG0
オランダは切実だからな
159 ： ラジオぼーや(関西・北陸)：2010/11/11(木) 02:04:08.49 ID:oLsmj7ZQO
>>146
堤防決壊するケースは仕方ないってそりゃないよ
スーパー堤防作るかどうかは別にして天災を防ぐ方法は今後も進歩させていかねばならん
160 ： チャッキー(東京都)：2010/11/11(木) 02:04:16.01 ID:/Nzp1P+v0
従来の堤防ってカミソリ堤防だぞ。
カミソリ堤防よりも河川断面が大きくなってかつ保水力も上がるし流速も落ちるとか
そういう理屈はわかんねえんだろうな。
161 ： パム、パル(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:04:18.62 ID:S3+NFKKf0
400年かけてバリアシステムを開発した方がましなレベル
162 ： アニメ店長(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:04:21.36 ID:8jvf+P1J0
オランダの大堤防だっけ？
あれカッコいいよな
163 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:04:21.46 ID:u32ZXR2TP
>>150
俺の何処が変ったの？
そもそもスーパー堤防って200年に一回の災害防ごうって趣旨だよ
そういう前提を教えて貰った上で俺のレス読み返してみたら？言葉足らずではなく、おまえの認識不足が原因だから
164 ： ぽえみ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:04:39.97 ID:bubrbabA0
堤防は必要無いけど治水の公共事業は必要だぞ
ゲリラ豪雨の度に沈んでるところがどんだけあるんだよ
165 ： プイ(dion軍)：2010/11/11(木) 02:04:54.26 ID:xS3oWtMg0
自民信者さんは費用対効果とか考えないんだろうなぁｗ
ほんと頭悪そう
166 ： とこちゃん(千葉県)：2010/11/11(木) 02:04:59.38 ID:CEPYEVme0
視察しただけか
オランダさんが作り始めたら日本も作る事にしようぜ
167 ： ウッドくん(関東)：2010/11/11(木) 02:05:01.32 ID:tElf8wRkO
>>152
元愛知県民だけど、そういう話を昔どこかで読んだような。
輪中地帯を救ったんだって？えらいな
168 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 02:05:07.10 ID:Di2D7LNb0
>>153
そこが理解不能、200年の天災なら200年単位で計画すればいいのにね
169 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:05:10.52 ID:WLPnPxXi0
天災は仕方ないから死ねば跡かたずけすりゃ良いだけだし楽だよねって話か
神戸の震災は区画整理できてちょうど良かったじゃんみたいな話だな
170 ： モモちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 02:05:12.37 ID:mL5vTQD60
>>151
江戸っ子は災害の度に速攻で立て直ししちゃうから
毎回のように都市計画が頓挫してた
平時にナポレオン三世ばりの打ちこわしか
長年かかる立ち退き交渉でしかどうもならんよ
171 ： ペプシマン(東海)：2010/11/11(木) 02:05:24.89 ID:662eGg1eO
>>149
…何が問題が？
国内事業へのバラまきは消費による税金で何％戻ってくるか考えた事ある？
172 ： ごめん えきお君(愛知県)：2010/11/11(木) 02:05:26.98 ID:DEhGb2eg0
>>163　お前の言葉が足りない
173 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:05:59.06 ID:u32ZXR2TP
>>156
現在ある堤防が決壊するレベルの災害は仕方ない、と言ってるんだが。
そもそも日本全国、いま正にその状態じゃん。何言ってんの？
なんの基準考えも成しに今現在ある堤防は存在してるとでも思ってましたか?
174 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:06:06.89 ID:WLPnPxXi0
>>172
自分の中では凄く膨らんでるのかもしれないけど
何一つ伝えようとしてないよなｗ
175 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:06:23.97 ID:gfwBS+oX0
スケールがでかすぎて、良いのか悪いのかわかんねーけど
スーパー堤防止めて、普通の堤防が決壊して人死にでたら
やっぱギャーギャーいう奴いるから、辞めづらいんじゃねえの？
176 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:06:26.15 ID:lSHahdZBP
>164
堤防の費用と復興の費用

どっちが安くて、かつコスパがいいっていったら後者だろ
後者なら合法的に公共事業できるし、名前も売れる。
補償もそんな行かないだろうし
177 ： こんせんくん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:06:29.81 ID:+poHj9MGP
>>154
23年で5.8％って・・・それでもう7000億もつかっちゃったの・・・？
ということだと思うよついでに恣意的じゃなくて意図的の間違いだろ
178 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:06:40.29 ID:u32ZXR2TP
>>159
だからそれは財政に余裕があったらな、って言ってるんだよ。
179 ： ソニー坊や(静岡県)：2010/11/11(木) 02:06:58.79 ID:75kRQmWr0
てか温暖化温暖化叫んでる昨今考えたら200年ぶりの異常気象あってもおかしかないだろ
ちなみに最近はミニ氷河期か来るらしいといってるぞ！
180 ： せんたくやくん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 02:07:08.71 ID:Y2sjnCZoO
>>148
三重の小学生では嫌というほど伊勢湾台風と輪中について勉強させられるからな
181 ： エチカちゃん(島根県)：2010/11/11(木) 02:07:41.86 ID:V30dUtZa0
日本の場合、いずれ河床が高くなるから堤防しても全く意味なし
オランダと日本の宗教者がタッグ組めば何でもアリだろうな
182 ： DD坊や(埼玉県)：2010/11/11(木) 02:07:50.01 ID:GGavGmGO0
>>155
どうだろう？詳しい事は分からないけど、たまに県境超える度に
「ちょっとこれは・・・」と思っている。
183 ： マーシャルくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:07:53.51 ID:5IuhUnqZ0
>>168
計画立てたのは87年とかだから、バブルの勢いで立ち退きも簡単にできると思ってたんだろ
184 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:07:59.90 ID:u32ZXR2TP
>>164
地下貯水システムとかはどんどん進んでるようだ
185 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 02:08:16.10 ID:Di2D7LNb0
>>179
今がプチ氷河期だよ
186 ： 戸越銀次郎(高知県)：2010/11/11(木) 02:08:18.88 ID:uPsKqChlP
>>177
そう書いてないから文章が酷いと言ってる訳で
別にこの事業が良いとも23年掛かっても良いとも言っては無い
187 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:08:37.14 ID:u32ZXR2TP
>>165
頭悪いから自民信者になるんだよな
188 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 02:09:26.28 ID:OTfaysDI0
堤防が決壊する可能性があるから、土地を全部埋め立てろって言っている奴は馬鹿か？
強制移住させたほうが早いわ。
189 ： どれどれ(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 02:09:29.21 ID:aCYrqWCQO
400年も時間あれば技術革新起きるだろうし
社会要請も激変するだろうし
当然数十年かごとに内容の見直しするんだろうけど、400年計画てなんか違和感あるなあ
丼勘定と言うか
190 ： アイちゃん(奈良県)：2010/11/11(木) 02:09:30.19 ID:/D6jxr+p0
いかに予算作るか学びに来たのか
191 ： ペプシマン(東海)：2010/11/11(木) 02:09:41.70 ID:662eGg1eO
>>173
それじゃ足りないからさらに強化するんじゃねえの？
自然のままの状態からだんだんと強化され続けて今の状態なのになぜ今その進歩をやめなきゃならんの？
江戸時代にも堤防はあったがそのままでもよかったの？
192 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 02:09:49.60 ID:vitrmqf6P
クソ田舎の駅周辺の区画整理すら下っ端役人が土下座して何年もかかる
中国以上の弾圧強制収用でもできりゃ別なんだろうな
193 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:10:09.91 ID:lSHahdZBP
>165
費用対効果

整備しなかったことで必要となる犠牲者への見舞金、復興費用＜洪水が起こる前の改修費用
これなら整備しないほうがいいよね
194 ： こんせんくん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:10:23.36 ID:+poHj9MGP
>>186
普通はそう読み取るし批判された理由もそこ
お前が読み取れてないってのは図星だったんだな
195 ： ウッドくん(関東)：2010/11/11(木) 02:10:25.23 ID:tElf8wRkO
この三重県、伊勢湾台風も輪中も知らないっぽいな。
日本の教育受けてんのか怪しいな
196 ： ごめん えきお君(愛知県)：2010/11/11(木) 02:10:30.97 ID:DEhGb2eg0
>>187　頭悪いから言いたいことが伝わってないんだよｗ
197 ： カーくん(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 02:10:34.34 ID:x45Qksu+O
オランダって土地が低いんだよね？
198 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:10:40.83 ID:gfwBS+oX0
>>184
地下河川事業って結構コストばかにならないんじゃなかったっけ？
199 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 02:11:05.73 ID:dO9XCx/cP
>>34
これ見ると何故東京が西へ西へ発展してきたかよく分かる
200 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 02:11:10.03 ID:OTfaysDI0
>>191
金が異常にかかるからだよ
201 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:11:19.05 ID:WLPnPxXi0
子供手当てやる余裕あるんだから
スーパー堤防本気になってやればもっと短期間で作る余裕はあるんじゃね？
202 ： タウンくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:11:48.27 ID:DSMR6CNd0
オランダって台風地震の頻度はどの程度なの
203 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:12:22.58 ID:u32ZXR2TP
>>191
400年もかかる物を推し進めて安心安全を確保します、というのは通用しないと思うぞ
自民がやり始めたこと＋民主が反対している、からそこまで必死なんだろうが、
スーパー堤防完成する400年間は無防備（と言うか現状の堤防と同じ）なわけだからな
204 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:12:44.40 ID:WLPnPxXi0
>>203
たたかってるなぁｗ
205 ： こぶた(広島県)：2010/11/11(木) 02:12:56.75 ID:wGcxh0YR0
何年も雇用も生まれ将来にも役に立つのに無駄とか頭がおかしい
206 ： みらいちゃん(広島県)：2010/11/11(木) 02:12:59.70 ID:rZzXd8zK0
馬鹿国民め
国づくりの歴史は、治水の歴史でもある！

本当のことを教えてやる。
今の堤防は問題ありなんだよ！！
207 ： ピカちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 02:13:11.86 ID:Y3jVHGbjO
>>170
下町根性すごすぎワロタ
でもそうやって住み着いてくれるおかげで、外国人労働者なんかによるスラムが形成されないんだよね

>>197
国土の４分の１が海抜０ｍ以下
208 ： ペプシマン(東海)：2010/11/11(木) 02:13:18.82 ID:662eGg1eO
>>193

人命を金で換算するとかどこの中国だよ
そんなコスパとかいったら７０歳以上は健康保険使えなくしたりした方が色々捗るぞｗ
209 ： こんせんくん(catv?)：2010/11/11(木) 02:13:42.47 ID:qhK9qQZTP
ｵﾗﾝﾀﾞは過去に堤防作った後にそれを超える水害が発生してメゲズに作り直したことがあるからな。
210 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 02:13:57.91 ID:OTfaysDI0
>>205
スーパー堤防って水害がありそうなところは全部埋め立て＋高台にするって計画だぞ
金がいくらあっても足りないわ
211 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:13:58.94 ID:u32ZXR2TP
>>195
酷いなおまえ
212 ： 陸上選手(関西地方)：2010/11/11(木) 02:14:13.81 ID:Di2D7LNb0
そもそもＩＰＣＣのデータに多くの埋立地が入ってないけど、計画開始当時、無かった埋立地もあるだろ
東京が大規模水没するような状況で、何で埋立地は被害範囲に入れないんだ？
それに400年もたてば更に埋立地は広がるし、地盤沈下もするぞ
213 ： 戸越銀次郎(高知県)：2010/11/11(木) 02:14:17.79 ID:uPsKqChlP
>>194
7000億円を投じたが、の「が」は何よ
いやまあいいけどさ
変な文章にはかわりないと思うよ俺はね
214 ： ソニー坊や(静岡県)：2010/11/11(木) 02:15:06.34 ID:75kRQmWr0
>>185
マジさみーよな
日に日に氷河期ってるのよくわかるぜ
3-4ヶ月で終わってくれるといいのにな
215 ： 戸越銀次郎(関西地方)：2010/11/11(木) 02:15:54.50 ID:85KAxO2vP
ハイパー堤防くるか
216 ： みのりちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:16:20.06 ID:BHWzHTB+0
>>34
縄文時代は海だったとこだね、埼玉のほうまで続いてる
217 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 02:16:31.96 ID:AiH0AFLH0
スーパー堤防ってどんなもんだか解って言ってるのか？
http://www.banktown.org/super-machi/super03.jpg
http://www.banktown.org/super-machi/super09.jpg

これ考えたやつ頭大丈夫か？　ってレベルなんだが
川沿いの街一つ一つ作り直していくつもりかよっていう
218 ： にっくん(九州)：2010/11/11(木) 02:16:36.79 ID:yKuMrY+kO
コスパ最悪な上に管理維持費も考えたら膨大すぎる…
なのに目的は200年に一度…
219 ： モモちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 02:16:39.69 ID:mL5vTQD60
>>202
台風とかは赤道近くの海上じゃないとできないんだよ
220 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:16:51.29 ID:u32ZXR2TP
マジキチスーパー堤防丸わかり画像

整備前
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00019633.jpg
整備後
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00019634.jpg
221 ： こぶた(広島県)：2010/11/11(木) 02:17:22.77 ID:wGcxh0YR0
雇用雇用と五月蝿いから官僚様がせっかく考案したのに無駄とか。
何？雇用対策いらないってこと？
222 ： スーパーはくとくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:17:37.97 ID:wVTWndZS0
日本人は馬鹿だからなぁ
せっかく国が堤防作って都市計画までしてくれるのに反対するなんて

たった12兆だぞ？ジジイどもの年金削れば余裕じゃねえか
223 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 02:17:48.79 ID:OTfaysDI0
関東平野の大半埋め立てと変わらん。
人命を金でって言っている奴はあほだ
224 ： お前はVIPで死ねやゴミ(長野県)：2010/11/11(木) 02:17:51.43 ID:KXXFyjMR0
荒川って時代劇見てるとよく氾濫してるしな
スーパー堤防なんてその頃から作ってば今頃完成してたのに
徳川はケチだな
225 ： モッくん(神奈川県)：2010/11/11(木) 02:18:07.36 ID:TPSS6qxL0
レスがおえない
ねよ
226 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:18:13.97 ID:u32ZXR2TP
>>213
自民の計画を貶されてる気になって脊髄反射してるだけだろ
227 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 02:18:19.24 ID:dO9XCx/cP
>>208
それはイギリスの健康保険で導入され始めていて次期に日本でも導入されるぞ
228 ： ニッパー(千葉県)：2010/11/11(木) 02:18:29.26 ID:SYNTsFq/0
オランダ官僚も心の中では駄目だこいつら頭おかしいぞとか思ってるだろ
229 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 02:19:06.26 ID:AiH0AFLH0
>>218
その200年に一度の洪水が起こったときの損害額ってどんくらいになるのかね
そういう試算って出てるんだろうか
１０兆円使って作って、損害額1000億円でした。とかになるのが目に見えてるような
230 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 02:19:13.61 ID:OTfaysDI0
>>222
どう考えても１２兆円で済むかよ
231 ： ミルミル坊や(東日本)：2010/11/11(木) 02:19:14.09 ID:0I0ErWaE0
堤防が良くても橋から漏れる。これは荒川だけど
http://www.ktr.mlit.go.jp/arage/keisei/img/03_photo03.jpg
232 ： みらいちゃん(広島県)：2010/11/11(木) 02:19:14.51 ID:rZzXd8zK0
昔は、堤防を切って、一部にわざと氾濫させていた。
今はできないだろ？
だから、スーパー堤防は必要なんだ
233 ： エコンくん(山口県)：2010/11/11(木) 02:19:19.60 ID:ippd2wEG0
これどっから土もってくんの？
234 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:19:34.49 ID:gfwBS+oX0
>>224
しょっちゅう氾濫してるから荒川って名前なんよ
235 ： おたすけケン太(東京都)：2010/11/11(木) 02:19:40.56 ID:xlzu3giD0
>>217
一旦移動して堤防上げて戻すってのがなｗ
そのままどこかへ移転させたまま空き地にするとかすればいいのにｗとか思うけど
それじゃあいろいろダメなんだろうなｗ
236 ： ラジオぼーや(関西・北陸)：2010/11/11(木) 02:19:56.51 ID:oLsmj7ZQO
オランダがマジでスーパー堤防作るとして土は用意できるのかしら
237 ： きょろたん(北海道)：2010/11/11(木) 02:20:01.61 ID:rpteI3FR0
オランダに輸出しろよ
238 ： モモちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 02:20:02.95 ID:mL5vTQD60
>>221
新卒以外は雇用支援対象外だから
239 ： どれどれ(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 02:20:04.57 ID:aCYrqWCQO
マレーシアかどっかみたいに氾濫すること前提で水没地域指定してそこに溢れた水誘導するとかすれば安くつくんじゃね
住民に対する補償や説明責任は知らん
240 ： コアラのマーチくん(京都府)：2010/11/11(木) 02:20:28.79 ID:vkU2QtjN0
あれあれ？日本より欧州大好きな日本が大嫌いなのにいつまで立っても欧州に移住もしないで日本にしがみついてる欧州厨は同弁明すんの？ｗｗｗ
241 ： みらいちゃん(広島県)：2010/11/11(木) 02:20:46.62 ID:rZzXd8zK0
荒川なんて田んぼの真ん中のしょんべん河川を改修した
人口放水路だ。

問題ありすぎなんだぞ
242 ： みのりちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:20:47.67 ID:BHWzHTB+0
みんな再開発きらいなの？
ずっと再開発しっ放しだよ、昭和30年代の写真とか見たらびっくりするよ
243 ： ごめん えきお君(愛知県)：2010/11/11(木) 02:20:55.70 ID:DEhGb2eg0
>>235　空き地にしておけるほど、東京には土地がないだろ
244 ： マルコメ君(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:20:59.32 ID:j5ilNCnn0
>>171
緊縮財政下では、支出した分徴税しなきゃいけないから、甘く見積もってもプラマイゼロ。
245 ： こんせんくん(埼玉県)：2010/11/11(木) 02:21:00.35 ID:oMCSKoPsP
400年、血税をたんまり使って土建屋を利して、同時に自分らも潤ってラッキーラッキーって思ってたのがひっくり返りそうになって欧米人パワー使ってみました的な
246 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 02:21:02.41 ID:dO9XCx/cP
>>239
昔から日本にはそんなような地域があったような
247 ： Dr.ブラッド(岡山県)：2010/11/11(木) 02:21:20.89 ID:veYHDmPx0
>>1
この件に関しては廃止が妥当　周辺住民を退去させて造成しなおしとか　どんだけバブリーな計画だよ　予算無駄遣いすぎ
248 ： バザールでござーる(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:21:35.81 ID:3q/ss4Mp0
>>224
昔の荒川は今の隅田川だぞ
大正期に人工的に今の荒川を作った
249 ： クロスキッドくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:21:42.36 ID:lQb9Ulq20
チャンコロレンホー死ね
スパコンも中国が世界一になったらしいな
250 ： おたすけケン太(東京都)：2010/11/11(木) 02:22:36.19 ID:xlzu3giD0
>>243
立てたけど入居無しのマンションにでも入れとけｗ
251 ： MiMi-ON(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:22:40.72 ID:j0oko0tM0
オランダ
韓国なんか相手にしないでくれ　自分の価値下げるよ
インドネシアで恨むのもわかるが、お前らも悪かっただろ？？
(´-ω-｀)
252 ： アカバスチャン(東京都)：2010/11/11(木) 02:22:57.97 ID:s7p5AL6F0
>>220
このために何兆円もかけるのかよｗ
253 ： ヨモーニャ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:23:01.05 ID:cLzBjq1H0
水害対策は必要だけど金かかってしょうがないから
大規模水害起きて地価下がりまくった後に作ればいいよ
254 ： セントレアフレンズ(千葉県)：2010/11/11(木) 02:23:18.44 ID:2DxaA/wd0
水害に苦しむ予定の人は今不景気で困ってるんじゃないのか
255 ： UFOガール ヤキソバニー(東日本)：2010/11/11(木) 02:24:13.16 ID:OTfaysDI0
マジでこんな計画実行するなら遷都のほうがマシ
256 ： セントレアフレンズ(長屋)：2010/11/11(木) 02:24:17.16 ID:N8WwvTJm0
>>217
川へのアクセスが容易になりますって逆もまた然りじゃねーの
257 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:24:25.76 ID:WLPnPxXi0
>>217
これは具体的に金がかかるから駄目だと言う話なの
それ以外の批判はないの？
258 ： auワンちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 02:24:47.97 ID:ylxcVmd70

国交省が土建屋に恒久的な仕事場を与えるのが目的なだけの

インチキ事業

スーパー堤防
259 ： ピーちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:25:23.40 ID:KvNQ0JHH0
>>168
確かにそうだ
260 ： にっくん(九州)：2010/11/11(木) 02:25:38.86 ID:yKuMrY+kO
20年で５％の進捗だから完成に400年もかかるのか
日本や世界が存続しているかもわからないのに壮大な計画だなww
261 ： ラジオぼーや(関西・北陸)：2010/11/11(木) 02:26:15.98 ID:oLsmj7ZQO
まあ土建屋には仕事あげたらいいと思うんですけど
他のところにもあげようね
262 ： どれどれ(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 02:26:33.80 ID:aCYrqWCQO
>>220
これはひどい
現実的に実現不可能だろ…
263 ： 戸越銀次郎(三重県)：2010/11/11(木) 02:27:58.15 ID:u32ZXR2TP
どうせ用地買収後、堤防完成した後高値で売却できる、見たいなお花畑試算だろうしな
廃止で
よかったんだよ
264 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:28:50.25 ID:SMVZX9MtP
水没しそうな国はもっと頑張れよ
なんで水没する危機のない国の技術絶賛してんだよ
265 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:29:09.84 ID:0WHukJrnP
>>2
いきなりﾜﾛﾀｗ
266 ： スーパーはくとくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:29:47.29 ID:wVTWndZS0
普段地方に公共事業ばらまいてないで都市部に還元しろとか言ってるのに
いざ都市部に公共事業が来ると反対する馬鹿共が多すぎるｗ

どっちなんだよｗｗｗ
267 ： にっくん(九州)：2010/11/11(木) 02:30:11.91 ID:yKuMrY+kO
>>220
計画者共はシムシティやってたな
268 ： 戸越銀次郎(大阪府)：2010/11/11(木) 02:30:18.12 ID:lZMTYXFBP
民主の利権にあらずんばなんでも廃止！
269 ： おたすけケン太(東京都)：2010/11/11(木) 02:30:33.36 ID:xlzu3giD0
>>262
でもこういう途方もない計画を立てたがるんだよな・・・
権力持つとｗ

権力持つとやるのはシンボル（塔か箱）を立てるか
地形の大改造をやるｗ
270 ： メガネ福助(東京都)：2010/11/11(木) 02:31:06.73 ID:VrHVv9QT0
これが完成しそうになったらさらに4,000年に一度の洪水に耐えられる超高規格堤防構想が持ち上がるのが土木国家日本のすごいところ。
271 ： セントレアフレンズ(千葉県)：2010/11/11(木) 02:31:35.07 ID:2DxaA/wd0
>>266
自分の家が立ち退き迫られたら誰だって嫌だろうな
272 ： ポリタン(catv?)：2010/11/11(木) 02:31:35.13 ID:0YwA30CB0
中長期スパンで物をみる政治家がすっかりいなくなったな
事業仕分けとかマニフェストとか目に見えて民衆にウケるパフォーマンスをする政治家ばっかりになってしまった
それもこれも小選挙区制が悪い
273 ： ミルママ(新潟県)：2010/11/11(木) 02:31:36.19 ID:98oJN23q0
官僚「400年に一度に備えるのが大切なんです。ったくこれだから愚民は」
国民「そんなバカスカ金使ってたら40年もたたずに金尽きて計画中止では？」
官僚「その頃は私はもう定年退職して天下りしてるから関係ないんです。ったくこれだから愚民は」
274 ： パレオくん(catv?)：2010/11/11(木) 02:31:45.10 ID:O9+g9LWs0
堤防より波もミサイルも防御する盾が欲しいね
275 ： おたすけケン太(東京都)：2010/11/11(木) 02:32:12.24 ID:xlzu3giD0
>>267
シムシティの欠点は立ち退きの際の費用が引かれないことかｗ

何も無いときの造成は楽だしなあｗ

シムシティクラシック
http://flashgo.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF
276 ： マルコメ君(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:32:23.46 ID:j5ilNCnn0
>>272
長期的には皆死んでいる
277 ： レンザブロー(北海道)：2010/11/11(木) 02:33:08.40 ID:gcM8/CpV0
何百年に一度の地震や津波のために莫大な予算使ってるんじゃないの？
278 ： スーパーはくとくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:33:54.37 ID:wVTWndZS0
>>271
金もらえるんだぞ？しかも造成後の土地付きで
国の工事だと補償料はかなりいい
新築建ててお釣りが来るわ
279 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:34:16.07 ID:gfwBS+oX0
>>271
あーなるほど
それはしんどいな
280 ： おたすけケン太(東京都)：2010/11/11(木) 02:35:14.13 ID:xlzu3giD0
>>278
もうそういう時代じゃないよｗ
281 ： フジ丸(東京都)：2010/11/11(木) 02:35:41.76 ID:5v30U/E10
イギリスやオランダみたいなとこは実質水没地域を併存させるから、堤防つーてもちと違うよな
商売がらみんとこだけ金かけようって発想

日本は住宅地域中心に完全防壁の堤防用意しようとするから金かかる
282 ： メガネ福助(東京都)：2010/11/11(木) 02:36:10.57 ID:VrHVv9QT0
>>278
>新築建ててお釣りが来る

それだと、お前はよくても他の納税者が嫌がるのでは？
283 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 02:38:27.84 ID:AiH0AFLH0
スーパートンネル考えてみたわ
国交省作ってくれるかな？
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame126511.jpg
284 ： スーパーはくとくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:39:03.75 ID:wVTWndZS0
>>282
でもそうやって工事してるしなぁ実際
高速道路の工事で立ち退いた人たちなんていい家住んでるぞｗ
285 ： ポリタン(catv?)：2010/11/11(木) 02:39:34.88 ID:0YwA30CB0
>>283
それトンネルじゃなくて掘割だろ
あと落石のリスクが増えるからナンセンス
286 ： モモちゃん(三重県)：2010/11/11(木) 02:40:01.64 ID:4rHpUanP0
>>283
スーパーブリッジも頼むわ
287 ： ちーぴっと(和歌山県)：2010/11/11(木) 02:40:23.25 ID:1RlmHcHx0
適材適所

以上
288 ： メガネ福助(東京都)：2010/11/11(木) 02:41:00.67 ID:VrHVv9QT0
>>283
スーパーと名前がつくなら山をもうちょっと平べったくしろ
289 ： つばさちゃん(関西地方)：2010/11/11(木) 02:41:18.33 ID:sFi/pJ+M0
良いのはわかってるけど日本には金がねえんだよｗ
290 ： フジ丸(東京都)：2010/11/11(木) 02:41:28.18 ID:5v30U/E10
>>283
それ切り通しじゃね？
291 ： アイちゃん(奈良県)：2010/11/11(木) 02:41:29.65 ID:/D6jxr+p0
>>283
土建屋が本気にするぞ(´･ω･｀)
292 ： 陣太鼓くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:44:18.59 ID:gfwBS+oX0
>>283
似たようなの高速でよく見かけるな
293 ： セントレアフレンズ(千葉県)：2010/11/11(木) 02:44:45.27 ID:2DxaA/wd0
マジレスすると犬走り作らないとだめだろ
294 ： Dr.ブラッド(岡山県)：2010/11/11(木) 02:45:39.91 ID:veYHDmPx0
>>283
崩落するから両側の山全部切り崩さないとな
295 ： ナルナちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:46:01.68 ID:4GoQnBfz0
オランダだったら絶対必要だろうな
296 ： マーシャルくん(千葉県)：2010/11/11(木) 02:47:00.34 ID:CxCi6xkH0
治水対策としてのスーパー堤防だけは評価できても、所詮他の事情が分かってないガイジンさん
の意見なんかあんまり意味ないだろう
297 ： イヨクマン(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 02:47:31.74 ID:6E4R03ikO
先のこと考えりゃ必要なのは間違いないけど
門作ってる間に破産しそうな現実じゃ家をまずなんとかしようと思うのも人情
298 ： たねまる(東京都)：2010/11/11(木) 02:48:09.53 ID:NQhHiZ8a0
日本がいずれ海に沈むにしても
コロニーに移住するから大丈夫だろう
やはり無駄だ。
299 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:48:13.96 ID:WLPnPxXi0
具体的にお前らは何に金使えば認めるんだ？ｗ
300 ： お前はVIPで死ねやゴミ(滋賀県)：2010/11/11(木) 02:48:51.40 ID:b9/XZb1V0
>>2
これ好きｗ
301 ： セントレアフレンズ(千葉県)：2010/11/11(木) 02:49:32.27 ID:2DxaA/wd0
>>299
なぜ使うことが前提なのかわからない
302 ： こんせんくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:49:54.84 ID:zI7lzlX9P
やり遂げたらもしかして仕事取れるんじゃね
303 ： お前はVIPで死ねやゴミ(長野県)：2010/11/11(木) 02:50:25.74 ID:KXXFyjMR0
４００年で１２兆使えるなら俺だったらピラミッド造りたいな。荒川ピラミッド。ファラオとして君臨してやる。
304 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 02:52:05.83 ID:AiH0AFLH0
>>286
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame126515.jpg
305 ： カバガラス(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:52:30.58 ID:CAOnxuXM0
>>283
鎌倉幕府がもうとっくにやってるよw
306 ： チルナちゃん(北海道)：2010/11/11(木) 02:52:40.56 ID:W24pG1TIO
場所が変われば、物の価値も変わる
307 ： スーパーはくとくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:53:15.31 ID:wVTWndZS0
>>299
ここで堤防に文句言ってる奴だってレンホーだって
自分に大金が回ってくればすぐ賛成だよｗ

そもそも堤防の価値なんて洪水が来なければ本当に理解するのは無理なんだから
308 ： さくらパンダ(栃木県)：2010/11/11(木) 02:53:57.65 ID:TH5/F9l+0
>>299
俺
309 ： さくらとっとちゃん(北海道)：2010/11/11(木) 02:54:47.58 ID:C5LFqCuX0
売れる技術をそのまま捨てるのがミンスだおｗ
310 ： シャブおじさん(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 02:56:18.36 ID:CzMdBfvKO
Super Table
311 ： クロスキッドくん(東京都)：2010/11/11(木) 02:57:17.21 ID:B7yRtFuE0
オランダと一緒にすんなよｗ
312 ： こんせんくん(dion軍)：2010/11/11(木) 02:58:01.84 ID:U5ATxRpAP
オランダは欧州のチョンだってお前ら言ってたじゃん
313 ： 虎々ちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 02:59:11.19 ID:tYCPbsr20
東京ゼロメートル地帯も知らないバカがわいてるなw
314 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 02:59:56.22 ID:WLPnPxXi0
400年はアホだと思うから計画早めてやれば良いじゃんと俺は思うんだけどな
315 ： 吉ブー(長屋)：2010/11/11(木) 03:00:08.88 ID:kQRN1qz20
数百年に一度の大洪水だとかのデータってどうやって出してるんだよ
316 ： モモちゃん(三重県)：2010/11/11(木) 03:00:46.02 ID:4rHpUanP0
>>304
ノーマルダムじゃねえか
317 ： マルコメ君(チベット自治区)：2010/11/11(木) 03:00:56.22 ID:j5ilNCnn0
>>314
どこからその金持ってくるの？
318 ： メガネ福助(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 03:00:58.17 ID:gnY4Kb0gO
>>299
財政再建＝借金返済
319 ：京 ◆SsSSsSsSSs ：2010/11/11(木) 03:02:12.26 ID:dueJ19tR0
東京とか沈めばいいがなｗｗ

低地ならなおさら
320 ： 愛ちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 03:03:01.18 ID:WLPnPxXi0
>>317
子供手当てがあるじゃないか
321 ： たねまる(埼玉県)：2010/11/11(木) 03:03:58.83 ID:skIvQXgi0
ミシシッピーの件もあったけども、治水は計画的にやらないといけないと思う
322 ： 虎々ちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 03:04:01.55 ID:tYCPbsr20
おやおや、イエローに治水は難しすぎたようだなw
323 ： 黒あめマン(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 03:04:39.91 ID:bNGK600MO
利権じゃないのか?安全性を謳い文句にして、国民から金を取れるからな
324 ： こうふくろうず(チベット自治区)：2010/11/11(木) 03:06:20.13 ID:8J0/OYEG0
>>210
田舎ならともかく都市部の川沿いのスラムが金がとれる立派な土地に生まれかわるんだから
投資したぶんのリターンはあるよ
325 ： かもんちゃん(長野県)：2010/11/11(木) 03:06:53.35 ID:wE30rcek0
いちいち外人に言われたこと鵜呑みにするなよ　恥ずかしい
外人もお世辞は普通に使います
326 ： シャリシャリ君(群馬県)：2010/11/11(木) 03:07:27.79 ID:l5Gnz6BH0
>>305
なんだっけそれ。金山だっけ？
327 ： アイちゃん(奈良県)：2010/11/11(木) 03:08:56.57 ID:/D6jxr+p0
>>304
ダムじゃんｗ
328 ： UFO仮面ヤキソバン(岩手県)：2010/11/11(木) 03:09:38.58 ID:E6GxBndP0
完成したら世界遺産になるかもしれんのにやめるなんて・・・
329 ： アイちゃん(奈良県)：2010/11/11(木) 03:10:13.91 ID:/D6jxr+p0
>>294
こうか
http://www.age2.tv/rd05/src/up11682.jpg
330 ： 回転むてん丸(チベット自治区)：2010/11/11(木) 03:11:10.30 ID:odr19zyg0
つまりこれって嵩増しなんだよな
絶対に効果はあるんだろうけれど、難しいとこだわな
331 ： お前はVIPで死ねやゴミ(長野県)：2010/11/11(木) 03:13:03.33 ID:KXXFyjMR0
工事の最中に本物の埋蔵金が見つかってみんな幸せになれる
332 ： イヨクマン(北陸地方)：2010/11/11(木) 03:13:20.77 ID:VOVTKUu0O
>>284
ウチも新幹線事業用地で国から金出たけど土地の権利書持ってるジイちゃんが反対で揉めた
けどゴネタ結果国から提示された金額見てジイちゃん即決で承諾してたわw
あんな金使ってたらそら予算すぐオーバーするわ
333 ： シャブおじさん(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 03:13:45.88 ID:9ICvW4diO
>>2で、から揚げふいたw

お前ならスーパーテイボー作れそうだ。
334 ： サンコちゃん(catv?)：2010/11/11(木) 03:15:35.49 ID:bqg3Q8Hr0
スーパー蓮舫
335 ： おたすけケン太(東京都)：2010/11/11(木) 03:16:36.29 ID:xlzu3giD0
>>332
新幹線事業のような転嫁する先が明確ならいいけど
スーパー堤防はいつくるかわからない災害による損害という
ものすごく漠然とした物だからなあ・・・

余談だけど長野がBルートに必死なのはうまいんだろうなｗ
336 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 03:17:48.40 ID:p4hT3SZKO
>>34が真理

民主信者涙目
337 ： ドコモダケ(群馬県)：2010/11/11(木) 03:17:50.94 ID:o/CQcLJd0
>>4
江戸川区は所謂0M地帯
社会で、天井川って習わなかった？
338 ： てん太くん(長屋)：2010/11/11(木) 03:19:17.43 ID:Y2rJJImR0
「非常に正しい取り組み」

俺らも延々と甘い汁吸いたいって事だ
339 ： ぼっさん(東京都)：2010/11/11(木) 03:19:55.51 ID:5DfbO2p80
取り組みが正しいかどうかが論点なんじゃなくて
費用対効果とか作業効率が論点なんだと思ってた
340 ： TONちゃん(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 03:32:12.02 ID:xKHadwR5O
オランダは本当にやらなきゃ水没しちゃうし人民も協力してくれるんじゃないの？
誰だってどざえもんにはなりたくないだろうし、ごねるアホもいないだろうよ
341 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 03:32:43.78 ID:hpYBPJElP
長期的な雇用が見込めるから
オランダみたいなスタイルのワークシェアリングが進んだ国には効果的
日本はオランダみたいなスタイルを目指すべきだな
今のまま堤防を作って一部の人間が美味しい思いをするのはだめだ
342 ： 戸越銀次郎(千葉県)：2010/11/11(木) 03:33:23.71 ID:/dcCESK9P
４００年かかるなんて、進歩や状勢の変化を無視しすぎですごくインチキ臭いんだよ
343 ： こんせんくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 03:35:12.56 ID:KdMbJlu+P
ヨーロッパは沈みゆく大地
344 ： カールおじさん(東海)：2010/11/11(木) 03:36:22.25 ID:n/i5Fq28O
子供手当て廃止するなら事業を継続してもいい
345 ： てん太くん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 03:36:26.95 ID:213Bv49oO
バビロンプロジェクトですら関東大震災で大量に発生した瓦礫の再利用っていう名目あったのに
346 ： イッセンマン(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 03:38:27.97 ID:ybLcFViCO
正気かよ
347 ： フジ丸(東京都)：2010/11/11(木) 03:39:28.31 ID:5v30U/E10
>>345
言い方悪いけど、今の政治家なんてヘッドギアのちょいとした打ち合わせ程度にもモノ考えてねえよ
アニメ屋はでかい世界観で作るけど、今の政治家なんか細分化した縦割り役所みたいなもんで
まるきし相互連携して行動しないもん
348 ： 和歌ちゃん(神奈川県)：2010/11/11(木) 03:44:37.06 ID:hyXTRTQu0
400年前っていうと江戸時代初めくらいか、まあ治水なんてこんなもんじゃね。
200年に一度の豪雨のための堤防に400年かかってちゃ意味無いって意見もあるけど、
その豪雨で全てのスーパー堤防が流れてしまうわけで無し、半分でも完成してれば
堤防が延びてる地域は水害を免れるわけだし。
349 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 03:46:10.14 ID:H4352+aE0
木曽川、長良川、揖斐川の治水工事だって200年位かかってるだろ
350 ： ガリガリ君(茨城県)：2010/11/11(木) 03:47:20.22 ID:rVEyZ0wh0
まあ日本とオランダじゃ国土事情や事業計画は違うだろうよ
351 ： アイちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 03:52:22.08 ID:obY+pCp/0
江戸時代の治水計画なんて300年単位だったんだよね。徳川家はアイデアマン揃い
だったようで。
352 ： ハッケンくん(東京都)：2010/11/11(木) 03:57:13.35 ID:g7cHLyms0
川を深くすればいいじゃんとかいう意見がでたけど
そう簡単な問題じゃないらしいな
353 ： エコピー(関西地方)：2010/11/11(木) 04:10:40.63 ID:JmU4LpYm0
金と手間以前に、オランダの低い土地をかさ上げするだけの土は何処から持って来るのよ
川掘るのか？それとも関空みたいに区画ごとジャッキアップするのか？
354 ： お前はVIPで死ねやゴミ(長野県)：2010/11/11(木) 04:13:07.74 ID:KXXFyjMR0
天才奉行がダムに変わる治水対策を迫られて川底抉ったら農業用水の取水口まで水位が届かなくなって水が来なくなったｗ
355 ： メロン熊(福岡県)：2010/11/11(木) 04:15:13.13 ID:o4hjxdun0
オランダは反日
356 ： カーネル・サンダース(catv?)：2010/11/11(木) 04:16:00.76 ID:5Jk6eACD0
マジで茶番国家だな。ひどいだろ最近
357 ： こうふくろうず(チベット自治区)：2010/11/11(木) 04:25:26.39 ID:8J0/OYEG0
何百年のスパンで治水ができない政治家はだめだな
1年2年で治水ができるかっての
358 ： ポンきち(茨城県)：2010/11/11(木) 04:34:14.14 ID:8UsLzVHe0
利根川曲げた民族がスーパー堤防如きを作れないハズが無い
359 ： ユーキャンキャン(東京都)：2010/11/11(木) 04:35:39.03 ID:xcX59Hiu0
>>358
できるできないの問題じゃない
そりゃ金と時間かければできるけど当事ほどそこまで
コストかけて治水する必要があるのかって話だ
360 ： 吉ブー(神奈川県)：2010/11/11(木) 04:38:18.46 ID:iRAuq2gz0
何年ならいいんだよハゲ
361 ： あゆむくん(鹿児島県)：2010/11/11(木) 04:42:20.51 ID:PNoUkeRf0
>>352
深くしても海水が逆流して意味が無いからじゃね？
362 ： ユーキャンキャン(東京都)：2010/11/11(木) 04:43:02.01 ID:xcX59Hiu0
>>361
放置しとけばいいんだよｗ
嫌なら保険かけるかでていくからｗ
363 ： ポンきち(茨城県)：2010/11/11(木) 04:47:15.62 ID:8UsLzVHe0
きっとスーパーってネーミングが厨二っぽくて嫌われてんだと思う
エコ堤防にすれば大絶賛なハズ。エコビジネスなんて所詮そんな商売だし
エコかどうかは無問題
364 ： アソビン(関西地方)：2010/11/11(木) 04:53:01.63 ID:RhK1e4M80
スーパー堤防造るついでに東京大阪の川沿いの滅茶苦茶な街区が整うならやれば良いよ。
365 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 04:54:06.23 ID:Nbstlx7B0
>>364
なんで国民全体で負担すんだよ大阪の区画整理を
366 ： Pマン(宮崎県)：2010/11/11(木) 04:59:37.62 ID:PfffCLeO0
なんで反日オランダが褒めてるんだよボケが
367 ： ほっくん(神奈川県)：2010/11/11(木) 05:02:59.31 ID:ih3/4BL+0
800円　もんじゃ焼き堤防
1050円　豚もんじゃ焼き堤防
1050円　烏賊もんじゃ焼き堤防
1150円　牛もんじゃ焼き堤防
1150円　海老もんじゃ焼き堤防
1200円　帆立もんじゃ焼き堤防
1300円　豚烏賊もんじゃ焼きスーパー堤防
1550円　海老帆立もんじゃ焼きスーパー堤防
1800円　海鮮もんじゃ焼きスーパー堤防
368 ： ひょこたん(富山県)：2010/11/11(木) 05:05:07.27 ID:hN3Pehz00
オランダ人が羨むくらい過剰性能てことだろ
369 ： アソビン(関西地方)：2010/11/11(木) 05:05:09.89 ID:RhK1e4M80
大阪は国に税金上納しまっくてるし、交付金で還ってくる額なんか微々たるもんだ。
なんの役にも立たない政府のおっぱいで生きてるド田舎の道路作るよりよっぽど有意義だよ。
370 ： こんせんくん(愛知県)：2010/11/11(木) 05:12:33.88 ID:OOlnJvaHP
ポルダァ
371 ： やじさんときたさん(大阪府)：2010/11/11(木) 05:18:51.34 ID:yMO1pu/c0
レンホー涙目
372 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 05:21:10.51 ID:+14jFMYiP
>>365
東京大阪がないと土人は死ぬんだから当たり前だろ
おこぼれもらってるんだからそのぐらいしろや
373 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2010/11/11(木) 05:22:15.91 ID:5rGcSBlqP
国の事情が違うだけ
374 ： やまじちゃん(千葉県)：2010/11/11(木) 05:23:30.76 ID:QyQd0EPo0
川って埋め立てられないのか？
375 ： 戸越銀次郎(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 05:26:27.27 ID:SuTe//WzP
さすがに12兆円はキチガイじみてるわ
376 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 05:27:47.74 ID:Nbstlx7B0
>>372
世田谷区民なんだけどね
下町のドブネズミの区画整理の金なんかはらわねぇよってことだよ
377 ： やじさんときたさん(大阪府)：2010/11/11(木) 05:29:21.57 ID:yMO1pu/c0
>>375
12兆は安いと思うよ、でも200年に一度の災害に耐えられる堤防を400年かかる（現状の進捗度から計算）
と言ったのはまずかったな。
378 ： ぶんぶん(USA)：2010/11/11(木) 05:30:09.58 ID:RrAwWZBj0
どう考えても復旧の予算に回した方がマシ
379 ： みやこさん(茨城県)：2010/11/11(木) 05:32:14.65 ID:kE4jUnfB0
東京が400年に一度ならオランダは常に危機に瀕してるようなもんだし比べるのはナンセンス
380 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 05:38:38.44 ID:H4352+aE0
でも雨は日本の方が多いし地形は急峻だよね。オランダより。
381 ： 大阪くうこ(大阪府)：2010/11/11(木) 05:39:22.79 ID:9xbhvjq60
べた過ぎる援軍でワロタ
海抜マイナスのオランダと山の日本と比べられるかよｗ
382 ： みらいくん(福岡県)：2010/11/11(木) 05:41:26.20 ID:vagJE/c60
パチンコ手当てよりは身を守るほうにお金を使ってもらったほうがいいと思うよ
今すぐ災害が起きたら民主党はどんな顔をするんだろうね
383 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 05:43:23.62 ID:Nbstlx7B0
オランダ「国民だまして私服肥やすってこうやるのか、学びたい」
384 ： こんせんくん(北海道)：2010/11/11(木) 05:45:07.38 ID:/tiXqxH2P
>>5
キチンと計画通りに進められれば、単なる造成だもの。
385 ： クウタン(茨城県)：2010/11/11(木) 05:50:02.41 ID:ffWNmjI00
だいたい堤防の脇に住んでる奴らはリスク払って安く家立ててるんだろ
堤防の脇を嵩上げするより家を建てるの禁止したほうがよっぽど安上がりだと思うが
386 ： タウンくん(catv?)：2010/11/11(木) 05:55:55.97 ID:dYYvLbfT0
>>381
> べた過ぎる援軍でワロタ
> 海抜マイナスのオランダと山の日本と比べられるかよｗ

これを見てから家
荒川区洪水ハザードマップ
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/kurashi/bosaibohan/sonae/hazardmap.html
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/kurashi/bosaibohan/sonae/hazardmap.files/d00600307_02.pdf
見たら分かるだろう
荒川区はほとんどが海抜0mから2mで、浸水したら区民は逃げ場がないんだ。
特にジジイババアとか子供とかの足弱はおぼれてみんな死んじまう大惨事だ。

だから区にとってスーパー堤防の建設は、時間がかかったとしても途切れ途切れだったとしても
悲願なんだ。
スーパー堤防の上が避難所になるからだ。今は避難する場所すらないんだよ。
387 ： ぶんぶん(USA)：2010/11/11(木) 05:57:53.09 ID:RrAwWZBj0
荒川区は強制で高床式住居すべきやな
388 ： タウンくん(catv?)：2010/11/11(木) 06:01:10.59 ID:dYYvLbfT0
>>385
> だいたい堤防の脇に住んでる奴らはリスク払って安く家立ててるんだろ
> 堤防の脇を嵩上げするより家を建てるの禁止したほうがよっぽど安上がりだと思うが

土石流とがけ崩れの場合は法律が整備されて
危険区域に家を建てちゃいけないことになってる。
その対応が可能なのは、土砂がくる範囲が限定されているから。

一方洪水の場合は当然ながら面的に広がるので、堤防の脇だけ家をどければ
解決するわけじゃない。一帯全部が水につかる。

だから堤防のかさ上げが必要になるのと、もうひとつ長年の地盤沈下で
道路と鉄道の橋が堤防より低くてめり込んでしまっていて、そこから水が溢れ出す
危険性がある。だから単純なかさ上げでは洪水は防げない。
389 ： パスカル(徳島県)：2010/11/11(木) 06:03:28.61 ID:2ayQkLI/0
れんほうの服装ってあれでいいの？
芸能人じゃないんだから
あの襟の高さはやりすぎだろw
390 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 06:06:07.41 ID:Nbstlx7B0
>>388
浮き輪配ればいいだけ
391 ： タウンくん(catv?)：2010/11/11(木) 06:07:10.39 ID:dYYvLbfT0
もしもレンホウが、荒川区や墨田区のハザードマップを一回でも見たことがあるなら、
首都圏の洪水の歴史を本を読んで多少なりとも知っているなら、
なんでスーパー堤防の計画が出来たのか、なぜ建設を要望してる自治体があるのか、
他人に聞かなくたって理解できるはずなんだよ。

だが賭けてもいい。
レンホウに防災の基本的な知識はない。
あいつはハザードマップなんか見たこともないに違いない。

知識のない素人が、芝居がかった甲高い声を張り上げて役人を罵って
ナンチャッテ仕分けショーを演じているわけだよ。
392 ： うさぎファミリー(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 06:07:29.67 ID:KruhQsfxO
業者や推進派がオランダに金バラまいたのか
393 ： 大阪くうこ(大阪府)：2010/11/11(木) 06:07:40.13 ID:9xbhvjq60
>>386
ぶっちゃけ下流域は二百年に一度の水害には耐えられないけど
二十年に一度の水害には耐えられるようになってるわ
大阪にも海抜0なんて幾らでもあるし
無能な土建屋整理するほうがよっぽどマシだわ
394 ： PAO(大阪府)：2010/11/11(木) 06:08:53.44 ID:IKyBd2vI0
東京、大阪が空襲で焼け野原になった時にはスーパー堤防でもなんでも作るといい
395 ： 大阪くうこ(大阪府)：2010/11/11(木) 06:09:00.48 ID:9xbhvjq60
天災に絶対なんてないんだからスーパー堤防なんて金のむだ
即中止でいいよ

こいつら天災が起こったら時期が悪い・予算が足りない・国が悪いっていうクズだから
396 ： こんせんくん(北海道)：2010/11/11(木) 06:10:10.86 ID:/tiXqxH2P
>>386
400年後じゃ間に合わなくね？
397 ： こんせんくん(愛知県)：2010/11/11(木) 06:10:20.38 ID:DwG0y/FJP
計画自体はいいんだけど、国費でやるもんじゃねーよ
398 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 06:10:39.63 ID:H4352+aE0
自費でやれ！
399 ： やじさんときたさん(大阪府)：2010/11/11(木) 06:11:33.33 ID:yMO1pu/c0
>>397
400 ： ポン・デ・ライオンとなかまたち(九州)：2010/11/11(木) 06:11:53.18 ID:qvRnzyYjO
なんにせよ、資源も人材も足りない日本は技術立国を目指すしかない
401 ： ぶんぶん(USA)：2010/11/11(木) 06:12:36.32 ID:RrAwWZBj0
このさい都の金で建設して
スーパー石原堤防とでも名付ければどうだろうか
402 ： だっこちゃん(東海)：2010/11/11(木) 06:12:54.81 ID:w1mbbqvoO
スーパー堤防自体は良いんだけど予算と時間が掛かりすぎるのがな
403 ： もー子(九州)：2010/11/11(木) 06:12:59.61 ID:n5tG2HntO
オランダさんレンホーを買いかぶり過ぎですよ
404 ： マコちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 06:13:20.18 ID:sE9OmkfL0
バブル時代の発想だろこれ、必要なとこで金出し合ってやりなよ、自腹でさ
405 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 06:15:18.44 ID:Nbstlx7B0
>>401
山の手は関係ないから受益者負担で
406 ： 陸上選手(チベット自治区)：2010/11/11(木) 06:15:21.98 ID:RYRSsLOL0
ポピュラスってゲーム知ってるか？
あれの土地を盛り上げるのと同じ事を大金かけてやるのが
スーパー堤防事業
407 ： タウンくん(catv?)：2010/11/11(木) 06:16:08.65 ID:dYYvLbfT0
>>393
＞二十年に一度の水害には耐えられるようになってるわ


それで満足なら何の問題もないわけだよ。
「20年に一回床上浸水して、運が悪けりゃジジイや赤ん坊は溺れ死ぬけど
しょうがないよね」というコンセンサスが出来てるならな。

だけど、おまえらもマスコミもブーブー文句を言うじゃないか。
災害が起きたときに。
408 ： PAO(大阪府)：2010/11/11(木) 06:16:15.35 ID:IKyBd2vI0
都内の海抜0メートル地点がうんぬんと言ってスーパー堤防を作りたがっているアホがいるようだが、
これまで生じた日本の水害の歴史を調べたことがないんだと思う
409 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 06:16:56.19 ID:Nbstlx7B0
>>406
どおしても思い出せなかったその名前。サンキュ
410 ： ドンペンくん(関西)：2010/11/11(木) 06:17:08.35 ID:lpqAkED+O
日本もオランダの大麻政策見習うといいよ
411 ： タウンくん(catv?)：2010/11/11(木) 06:18:10.75 ID:dYYvLbfT0
>>396
> >>386
> 400年後じゃ間に合わなくね？


全部つながって完成するのが今のペースだったら400年
原因は立ち退き建て替え交渉に長い時間がかかっているから。

一方避難所としての機能はつながってなくともよい。
人工的に台地を作ると考えればいい。
412 ： こんせんくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 06:18:22.03 ID:p7Vg9fumP
100年に一度の経済的危機を迎えてるのに、同じ100年に一度の治水危機に
備えられるもんじゃないだろ。

そりゃ、地震も洪水も津波も崖崩れも噴火も全部万端に備えられればいいけど
カネは有限なんだよ。

413 ： Kちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 06:22:12.33 ID:2zdunzCS0
治水なんて何百年計画でやるものなんでしょ
弱り目に祟り目、洪水おきなきゃいいけと
414 ： 赤太郎(catv?)：2010/11/11(木) 06:22:36.33 ID:szLS9h4k0
>>402
> スーパー堤防自体は良いんだけど予算と時間が掛かりすぎるのがな


そこが欠点だね。
だから国交省の役人も、内心仕分けされてもしょうがないとあきらめてる。
企画はいいがコストと時間がかかりすぎてる。住民の理解もなかなか得られない。

でもね。
ダムも作りません、堤防も作りませんとなったら、一体どうやって
洪水を防ぐの？って話になるはずなんだよ。代替案が必要になるだろ？
代替の案も出さずに一方的に中止してほったらかしだから、
東京都や群馬や千葉や埼玉の知事が怒ってるんだよ。だって無責任じゃないか。
415 ： ガリ子ちゃん(神奈川県)：2010/11/11(木) 06:23:52.06 ID:D6HJtoMB0
土建化せんといかん
416 ： 戸越銀次郎(静岡県)：2010/11/11(木) 06:24:52.58 ID:vMt1+pnYP
東海地震の津波に備えて堤防作ってるようなもんかスーパー堤防ってのは
417 ： あんらくん(岩手県)：2010/11/11(木) 06:26:58.57 ID:W5EKb/lH0
>>414
洪水を「完全に」防げること前提なんだな
責任がどうこう書いてるが、中身のない話だ
418 ： こんせんくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 06:27:32.42 ID:p7Vg9fumP
治水は何百年単位を見据えて計画するのに、少子高齢化は放置したこの国の
アンバランスさｗ

419 ： auシカ(関西地方)：2010/11/11(木) 06:27:32.91 ID:/0W0dLwr0
100年でも眉唾なのに400年じゃな・・・
420 ： こんせんくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 06:29:13.89 ID:p7Vg9fumP
今の日本にゃ、全方位の万が一に備えてる余裕なんてないんだよ。

領土の国防はともかく、洪水対策なんてもう現状維持でいいだろ
421 ： コアラのマーチくん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 06:29:15.77 ID:WeArnDDCO
質だけなら世界最高だろうけど
コスパが…
422 ： 赤太郎(catv?)：2010/11/11(木) 06:30:03.34 ID:szLS9h4k0
>>413
> 治水なんて何百年計画でやるものなんでしょ
> 弱り目に祟り目、洪水おきなきゃいいけと


いまオレが一番恐れているのは、民主党政権下のこの瞬間に、
東海大地震のような巨大地震、もしくは室戸台風のような巨大水害が
発生することなんだ。

菅も前原も岡田もみんなそうだが、統治能力がない。
大勢の人間を指揮した経験がないので、大災害にはまったく対応できないだろう。

みんな覚えているか？阪神大震災のときの、村山政権のインチキな対応を。
あれよりもひどいことになるよ。
423 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 06:30:29.49 ID:Nbstlx7B0
>>414
洪水だけ防いでどーすんだよ
地震も防いでみろ
424 ： やじさんときたさん(大阪府)：2010/11/11(木) 06:32:35.41 ID:yMO1pu/c0
>>422
室戸台風のような巨大水害はないが、今年は中程度の水害でもぼろぼろだよ。
425 ： コアラのマーチくん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 06:33:15.24 ID:WeArnDDCO
公共事業＝悪

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
426 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 06:33:31.35 ID:H4352+aE0
美祢線とかいまだに復旧して無いよな
427 ： いろはカッピー(東日本)：2010/11/11(木) 06:35:28.23 ID:76rW5eEN0
このオランダ人は日本の金で招待したやらせでした。
428 ： 赤太郎(catv?)：2010/11/11(木) 06:36:14.16 ID:szLS9h4k0
>>424
> >>422
> 室戸台風のような巨大水害はないが、今年は中程度の水害でもぼろぼろだよ。

そうだったな。福岡でも広島でも岐阜でも奄美大島でも水害があったっけな。
神奈川も洪水があった
429 ： パステル(東京都)：2010/11/11(木) 06:37:02.85 ID:NV7QZWm/0
400年語の日本人から建設費用を徴収してください。
430 ： サン太(長屋)：2010/11/11(木) 06:37:13.75 ID:Nbstlx7B0
>>427
出島見て干拓を思いついたのがオランダ人
431 ： 戸越銀次郎(静岡県)：2010/11/11(木) 06:38:56.85 ID:vMt1+pnYP
>>422
俺が子供のころ東海道線の富士川鉄橋が流失したな
ちびまる子ちやんでもやってたけど
台風の水害とか予測不可能だから怖いわ
432 ： ぶんぶん(USA)：2010/11/11(木) 06:39:00.73 ID:RrAwWZBj0
干拓なんてするもんじゃないな。オランダ人アホすぎ
433 ： キキドキちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 06:41:08.03 ID:/7Oeib4L0
レンホーが自信無くすようにこうやって責めていこうぜー
434 ： 元気くん(福岡県)：2010/11/11(木) 06:41:28.54 ID:H4352+aE0
高千穂鉄道なんて台風一発で廃線だしな
435 ： 星ベソくん(埼玉県)：2010/11/11(木) 06:42:29.77 ID:KgnWrCdk0
>>34
これ見て思うんだがなんであんな場所に新しいタワー作るんだ？明らかに川の近くってダメだろ・・・
436 ： にっきーくん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 06:43:09.14 ID:4MEUSZuqO
うわっｗ完全ブリブリなんだけどｗやばっｗｗ今日視察の日じゃんｗｗうけるｗｗｗ
えっ！！ｗｗ何ｗ堤防？ｗｗすーごーっ！！ｗｗ
すごくないｗこれｗｗｗｗまじすごいよｗｗｗ感動したｗｗｗ
437 ： 金ちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 06:47:06.76 ID:jBSIrstT0
自分の組織の防衛に関してはやっぱ官僚は上手だねえ
438 ： ガリ子ちゃん(熊本県)：2010/11/11(木) 06:50:24.86 ID:C9PAXTDZ0
村山政権の時、阪神大震災起こったし
レンホー政権もしくは瑞穂政権の時
関東大洪水起こるかもなあ
439 ： オノデンボーヤ(関西)：2010/11/11(木) 06:52:30.43 ID:h8xAQfiEO
包茎ちんぽみてスリッパ発明したのがオランダ人
440 ： アンクルトリス(東日本)：2010/11/11(木) 06:54:59.05 ID:jMhfJTxR0
R４をかばうわけじゃないが
オランダみたいに移民とか麻薬とか政策で失敗しまくってる国に言われても
どちらかと言うと逆効果だろ
441 ： わくわく太郎(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 06:57:45.81 ID:67tpVBoSO
川の周りに家さえ無ければ、素晴らしいアイデアなんだろうな。
442 ： チャッキー(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 07:00:50.22 ID:wAj4ZzEoO
オランダって人口密度低そうなイメージ
443 ： ミミちゃん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 07:01:06.76 ID:ygSx6YSI0
スーパー堤防は考え方だけなら正しいんだよ
支那とかトップが命令したら無理無理作れちゃうところなら有効

日本のようにジジイの故郷で死にたいとかってノスタルジイだけで
国家プロジェクトを中止するバカ裁判所があるような国じゃ無理
444 ： さんてつくん(東京都)：2010/11/11(木) 07:15:23.27 ID:f7EE0nQp0
一番の問題は、その区域の住民の立ち退きなんだろ
もしオランダではその区域に住民がいないのなら
デメリットも無いいい策であるのは間違いないだろうな
445 ： こんせんくん(catv?)：2010/11/11(木) 07:16:28.93 ID:+j8txHndP
>>423
頭わるっ
両方ふせがないと被害は減らないのかよ

お前ら何100年確率とか言ってるけど、最近の気候変動で確変は十分起こりうるんだからな
ハイドログラフなんてあまり当てにならん
446 ： ミルミル坊や(群馬県)：2010/11/11(木) 07:19:10.07 ID:ctgb+LRD0
オランダにスーパー堤防を受注してもらえば解決だな
447 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 07:20:12.83 ID:KnDK1GI8P
【レス抽出】
対象スレ：【蓮舫涙目】　オランダ官僚が絶賛　「日本のスーパー堤防、非常に正しい取り組み。学びたい」
キーワード：ネトウヨ


抽出レス数：2
448 ： わくわく太郎(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 07:21:36.80 ID:67tpVBoSO
川のそばに住んでいる人をオランダに移住させよう
449 ： サンペくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 07:21:38.79 ID:7mExslHI0
オランダに売ってやれ
それが一番
450 ： 肉巻きキング(チリ)：2010/11/11(木) 07:24:15.44 ID:/vkap/rH0
だって住環境も整うんだもの

治水だけなら普通の堤防でもいいけど
人の住む環境を考えると都市開発的意味でスパ堤防はいいよ
451 ： イプー(関西地方)：2010/11/11(木) 07:27:59.47 ID:qipP44Qn0
実現不可能な理想を政策として「良い」とか
馬鹿ですか？
452 ： こんせんくん(北海道)：2010/11/11(木) 07:29:24.01 ID:/tiXqxH2P
>>451
不可能ってことないだろ。
民度の低いところではムリってだけで
453 ： タッチおじさん(鹿児島県)：2010/11/11(木) 07:32:17.45 ID:cSSbSRnX0
事業費ばかりが大きく報じられるが、半分が土地の買収価格で残りの一部が事務費といわれる
職員の給与。その残りのお金で、建物壊して基礎固めて土砂入れて道路整備してってやっている。
日本人は官も民も都市計画というのを考えるべきだと思う
454 ： こんせんくん(愛知県)：2010/11/11(木) 07:32:38.96 ID:DwG0y/FJP
不可能？
４００年区画整理しないってトコはないだろ
455 ： タッチおじさん(鹿児島県)：2010/11/11(木) 07:33:09.27 ID:cSSbSRnX0
>>15
まだ財務省君が告げ口してなかった
456 ： けんけつちゃん(福岡県)：2010/11/11(木) 07:39:26.60 ID:opeXmF8N0
ＮＨＫのＢＳ１で、ワールドニュースアワー見ていると、
世界中で大洪水しているのにな。

ハリケーンカトリーナの大洪水や、パキスタンの大洪水、ミャンマーの大洪水、
もう都市機能が壊滅するようなものだったのに、
恐怖を感じないのは、鈍感なのか、めくらなのか？

今年もスペイン、イギリス、フランス至る所で洪水してる。
日本では名古屋が水に漬かったし、
数年前に博多駅が２度水に漬かったわけだが、あれに恐怖を感じた。
両方とも昔から低い土地だってことは、みんなしっていたが、
全然冠水しないから、大丈夫だと思っていただけだった。

地球温暖化とＣＯ２なんて、嘘っぱちだとおもうが、
大雨が降って、洪水がどんどんおきているのは現実問題。
東京が洪水くらったら、容易に沢山人が死ぬぞ。
まぁレンホー選んだのが東京都民だから、自業自得として
メシウマしてりゃいいんだろうな。
457 ： レンザブロー(catv?)：2010/11/11(木) 07:44:16.88 ID:AdjVAsEB0
簡単に言うと、蓮舫は「200年に一度の洪水でみんな死ねばいい」と言い放ったってことだよね。数字稼ぎたいだけで。
458 ： 吉ギュー(徳島県)：2010/11/11(木) 07:46:22.67 ID:odUtHQia0
スーパー堤防はｲﾗﾈｰと思うけど川掘り下げれば良いとか言ってるアホにはﾜﾛﾀ
459 ： ミミハナ(千葉県)：2010/11/11(木) 07:49:23.00 ID:MMkjS+Q/0
リスクと、それにかける保険料の問題だ。

リスク：200年に一度の大雨が起こった場合、荒川付近の0メートル地帯が水没する。

保険料：概算で12兆円の予算と、現状までの進捗だと、400年の工期。

結論：ナンセンス。

オランダが興味を示した？
一部0メートル地域の水没と、国土の大部分の水没とを比較すれば、リスク自体の桁が違う。
やりたければご自由に、だな。
864兆の借金を作っている現在の日本では、そんな高額保険料は払い続けられない。
460 ： マックライオン(北海道)：2010/11/11(木) 07:51:01.58 ID:HXBG5JpT0
確かに理想だけど東京じゃ厳しいよな
ただ100年以上先を見越しての国の事業としては残してもいいと思うけどね
461 ： 肉巻きキング(チリ)：2010/11/11(木) 07:52:03.44 ID:/vkap/rH0
>>459
子ども手当てより安いけどな
462 ： けんけつちゃん(福岡県)：2010/11/11(木) 07:53:01.92 ID:opeXmF8N0
>>458
吉野川は暴れん坊だからね。

うちんとこの筑後川も、昔やんちゃしちゃった人だけど、最近大人しい。
ああ、でも昭和２８年に久留米壊滅したからな。堤防ほとりの久留米大医学部で４ｍの高さまで水がきた。

ちなみに熊本白川も２８年の水害で、氾濫して下通りあたりでは、たてものの１Ｆが水に漬かった。
あと川沿いの避難所が、濁流に流されて、何人死んだか分からんっていってたな。

２００年に一回というが、昭和２８年クラスの大雨って、２００年に一度？？
本当かね、それは？
まぁ俺と家族だけ助かるように、食料、水、医薬品、衣料、発電機の準備とかしてるぞ。
463 ： ごきゅ?(関東)：2010/11/11(木) 07:54:24.19 ID:l3gsWczFO
ゲリラ豪雨で冠水するのとスーパー堤防は次元がちがうだろ
464 ： サムー(関西地方)：2010/11/11(木) 07:54:31.44 ID:CPG1ISof0
子供手当てやめてスーパー堤防つっくて、
生涯童貞なスーパー童貞でも量産しろよww
465 ： パム、パル(鹿児島県)：2010/11/11(木) 07:54:50.34 ID:2eycPnp40
東京も自分たちが選んだ議員のおかげで沈むなら本望でしょう
466 ： コロドラゴン(千葉県)：2010/11/11(木) 07:54:59.26 ID:yWblvRdV0
REN4は、現段階の経済情勢として優先させるべきではないって話だろ
この技術がどうこうってもんじゃなかったはずだぞ
467 ： チャッキー(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 07:56:42.11 ID:wAj4ZzEoO
>>456
400年かけてる場合じゃないっすねｗ
468 ： 戸越銀次郎(dion軍)：2010/11/11(木) 07:58:06.11 ID:jVYNE9QGP
東京は土地の細分化が酷い。狭い土地がクソたけーし
これなんとかして堤防作るなんて夢物語にしかみえねーよ
ここまで首都の事情が悪化したのは自業自得だな
469 ： レンザブロー(チベット自治区)：2010/11/11(木) 07:59:40.64 ID:Si8E9IB70
官僚のスパイだろこれ
470 ： ルーニー・テューンズ(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 08:00:02.49 ID:gj+ITfD1O
勇気ある少年のおはなし
みんな、しってるかな～？
471 ： Qoo(東京都)：2010/11/11(木) 08:02:46.90 ID:WVffouNt0
ああ、完成予想図の絵だけをみりゃな。

472 ： かえ☆たい(大阪府)：2010/11/11(木) 08:15:13.41 ID:eSLbZsMy0
>>465
でもなあ
日本は一極集中が過ぎて「東京が沈む＝日本が沈む」だからなあ
巻き添え喰らう地方はたまったもんじゃないよ
473 ： けんけつちゃん(福岡県)：2010/11/11(木) 08:16:11.03 ID:opeXmF8N0
>>472
しんぱいするな、大阪も余裕で沈むだろ
474 ： ガッツ君(東京都)：2010/11/11(木) 08:17:34.63 ID:8RnNHn4+0
どうせこのオランダの官僚ってのも、地元土建屋と繋がってる様な奴だろ
475 ： 戸越銀次郎(catv?)：2010/11/11(木) 08:19:56.18 ID:fuSV1miuP
オランダ官僚と日本の官僚が裏で握ってるのバレバレだろ
476 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 08:24:07.14 ID:p4hT3SZKO
これ叩いてる物を知らなさすぎ。
海洋工学の勉強してる身からすれば、反対される官僚が不憫だわ。
馬鹿の癖してプライド高い馬鹿の文句聞かなきゃならんのだから。
477 ： ミルミル坊や(宮城県)：2010/11/11(木) 08:27:46.51 ID:Rchv0y6i0
堤防でいいじゃん
そんなに金かけてスーパー堤防作る意味なんてないでしょ
478 ： こんせん(dion軍)：2010/11/11(木) 08:28:42.67 ID:oYyJbo980
R4さんは江戸川区水没させたいのかね
479 ： 雪ちゃん(catv?)：2010/11/11(木) 08:30:19.77 ID:XtTKj39o0
水害が発生した場合の損害補償を国が補ていさせるやり方の方が安上がりだよね
480 ： はずれ(岩手県)：2010/11/11(木) 08:30:54.34 ID:+tQklB/u0
スーパー堤防を擁護してるヤツは本物のアホ
481 ： 黒あめマン(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 08:31:55.56 ID:hobi8lJcO
ていうか総事業費12兆って、やることのデカさの割にはたいした金額じゃねえな
無駄を減らせば余裕だろ
482 ： エビ男(福島県)：2010/11/11(木) 08:32:41.28 ID:x/ChlOtr0
ん～スーパー堤防って地下貯水施設(トンネル)とセットじゃなかったっけ？
上のレスの断面画像に貯水部も書かれてるやつを昔見たような気がするんだが
483 ： 銭形平太くん(千葉県)：2010/11/11(木) 08:33:08.74 ID:Vf4U5x6U0
この整備率って計画してる総延長の5.8%は出来てるってこと？
もしそうなら立ち退きとかが楽な田舎からやってるはずで
立ち退きがもっと困難な都市部がこれから待ってるんだから
工期も予算もこんなもんじゃすまないと思うんだけど…
484 ： てん太くん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 08:33:18.92 ID:ngSXoi5jO
名前がダサい
485 ： こんせん(dion軍)：2010/11/11(木) 08:34:08.72 ID:oYyJbo980
岩手の田舎者には関係ないお話しだからね
486 ： 黄色いゾウ(東海)：2010/11/11(木) 08:34:43.19 ID:loS/YQmKO
レンホウはガチでしょ
487 ： はずれ(岩手県)：2010/11/11(木) 08:37:51.75 ID:+tQklB/u0
>>485
あんな大金使うぐらいなら江戸川区民には水没してもらったほうが安上がりだな
488 ： こんせんくん(catv?)：2010/11/11(木) 08:38:28.94 ID:kmf4NOo/P
完成が何百年後でも良いじゃない
その間金が回り続けるわけだし
サグラダファミリア見習えよ
489 ： あんらくん(チリ)：2010/11/11(木) 08:38:57.59 ID:yKD3TYBY0
>>422
＞みんな覚えているか？阪神大震災のときの、村山政権のインチキな対応を。
＞あれよりもひどいことになるよ。

おまえまだそんなこと言ってんの？
490 ： ヱビス様(catv?)：2010/11/11(木) 08:41:32.45 ID:wJAhSRgm0
>>2
糞ワラタwww
491 ： 買いトリーマン(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 08:42:39.14 ID:xEL8T/zqO
>>479
同意。
それにいろんな需要が生じて経済も刺激しそうだよな。

福沢諭吉は江戸の大火は停滞した経済を刺激する面もある、
災害の悪い面ばかり見るな、的なことを書いてる。
492 ： アンクルトリス(愛知県)：2010/11/11(木) 08:50:06.92 ID:VpOlarSW0
愛知県民は、小学生のときに
オランダ人ヨハニスデレーケの話を
社会でしつこいほどやるよ
493 ： エコピー(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 08:53:39.13 ID:f8jHeJDrO
待て総事業費12兆円を見込んでて7000億円近く、つまり6000億円強使ってるわけだろ？
んで、整備率が5.8％と。
あれ？メチャクチャ順調じゃねーの？予算比率で言えば。
494 ： まゆだまちゃん(北海道)：2010/11/11(木) 08:54:39.40 ID:Tiu/N2tl0
スーパー堤防の予算をずーっとプールしといて、200年に一度の大水害が起きたときに
「ねっ、やっぱりスーパー堤防は必要でしょ？家も流されちゃったし、二度とこんな被害起きないようにここに盛り土してから復興するね。」
ってやれば良いんだよ。
495 ： ウチケン(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 08:58:22.00 ID:X2QZYs0gO
>>494
どうやってプールしていくんだよ
資産運用、苦手なのに…
496 ： モモちゃん(大阪府)：2010/11/11(木) 08:58:54.97 ID:blm+5byx0
治水に関してはオランダに足を向けて寝ることができない滋賀県民
497 ： シャブおじさん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 09:04:52.48 ID:yb/uPlJx0
建物全部壊して立てなおして土建屋を潤したいだけだろうが
498 ： Pマン(福岡県)：2010/11/11(木) 09:11:18.14 ID:lCDoLlMN0
ダイクはチート。スーパー堤防はハンマー＋５だけど必要ハンマー２００００とかそういうレベルなのか
499 ： ミミちゃん(関東)：2010/11/11(木) 09:15:33.64 ID:APSnHR9lO
川沿いに住む獲た避妊な人々に安全な土地と金を渡すだけの事業だもんなぁ
500 ： さかサイくん(広島県)：2010/11/11(木) 09:17:31.05 ID:7Nr0o/e40
ひょっとしてわざわざ呼んだの？治水利権パネー
501 ： のんちゃん(静岡県)：2010/11/11(木) 09:24:02.47 ID:cgO8YQJh0
んなとこに首都機能すべてを集中させてるのが異常なんじゃねーのか？
502 ： キョロちゃん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 09:26:49.23 ID:7ctTv8jMO
>>493
簡単な所からやってるから
503 ： ケンミン坊や(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 09:28:17.88 ID:CkozE+ZDO
オランダってよくわかんない国だよね
504 ： ハーティ(新潟県)：2010/11/11(木) 09:30:23.39 ID:qKn/r7kG0
＞総事業費１２兆円を見込み

阪神・淡路大震災ですら被害総額は約10兆円規模と言われている。
５～６兆を被災積立てに回し、1兆5千億ばかりを災害拠点病院の設立、助成金。
500億は200年分の避難訓練や広報に回して、残りは消防と自衛隊の
装備拡充、技術開発へ・・・・・


それでも数兆円の余剰が・・・・
505 ： ラビリー(チリ)：2010/11/11(木) 09:30:33.71 ID:OkobmJSz0
そりゃオランダみたいな所は死活問題だから日本が金出して実証してくれたら嬉しいわな
現在までのデータ渡してやれ
506 ： あかでんジャー(栃木県)：2010/11/11(木) 09:31:25.46 ID:ZtDmjp/o0
オランダはネトウヨ
日本から出て行け
507 ： こんせんくん(catv?)：2010/11/11(木) 09:32:29.93 ID:kIt6mOECP
オランダ官僚に褒められてホルホルしちゃてるの？
508 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 09:33:26.93 ID:tGWcDL4nP
>>337
大阪府民は江戸川区を知らない罠
509 ： Qoo(東京都)：2010/11/11(木) 09:33:43.07 ID:Y00eUDS+0
リップサービスって言葉をしらんのか
510 ： ぼうや(東京都)：2010/11/11(木) 09:35:15.61 ID:zEWP6pS10
バビロンプロジェクト
511 ： ウッドくん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 09:37:59.54 ID:vxumhz72O
オランダ人のイメージがわかない。背が高いぐらいしかイメージがない
でも人口少ない割には大企業沢山あるよな。なんでだ
512 ： 戸越銀次郎(東京都)：2010/11/11(木) 09:39:34.60 ID:wOb+274BP
>>489
つうか村山政権って与党は自民だよな・・・
自民でもインチキ、民主もインチキ、我々はどうすればいいのだ。
513 ： お父さん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 09:40:11.11 ID:4UxF4LeV0
どんな追い風があろうと400年かかる建築物とかにＧＯサイン出せないだろｗ
514 ： ニック(catv?)：2010/11/11(木) 09:41:16.64 ID:8cZJ7Y530
そもそも最近のゲリラ豪雨だとか今後のことを考えたら普通にスーパー堤防が必要な件につきまして
515 ： 黒あめマン(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 09:42:01.34 ID:21mVO+G5O
これは同意しかねるな。官僚は金のなる木ぐらいにしか思ってないだろ
516 ： OPEN小將(神奈川県)：2010/11/11(木) 09:43:31.95 ID:8OZ/NEN50
オランダ人は世界最強の干拓ヲタだしなｗ
517 ： ガリ子ちゃん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 09:45:16.92 ID:eHleLyxgO
おれ、江戸川区のスーバー堤防のところに住んでるけど、おれのとこは完成してるから、もう仕分けても良いよｗ
518 ： ピンキーモンキー(チベット自治区)：2010/11/11(木) 09:48:38.01 ID:3bmcXcHM0
>>517
北のほうから鉄砲水来るよｗ
519 ： くーちゃん(長屋)：2010/11/11(木) 09:54:22.08 ID:tl94ZnFR0
つまりあれか、オランダがやりたい治水対策のテストを日本が
自分とこの税金で勝手にやってくれるわけだ。
そりゃオランダは大喜びするわなｗｗｗｗ
520 ： BEAR DO(沖縄県)：2010/11/11(木) 09:55:07.13 ID:+Cy65Ud+0
>>24
わらわせんじゃねーよ風邪ひいてるのに
521 ： 回転むてん丸(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 09:58:48.53 ID:WiNLSIAaO
「完全に廃止にするんじゃなく、お金のない時は工事範囲を狭めるなどで対応すればいい」
と誰か国会議員が言っていたな。最終的にどういう都市計画に基づくかが重要

つーか、土地買収法をさっさと改訂しておけば、こんなに掛からなかったとは思うが
522 ： マックライオン(大阪府)：2010/11/11(木) 10:02:31.86 ID:75b8SB890
堤防というより都市整備計画だしな
523 ： シャべる君(千葉県)：2010/11/11(木) 10:03:43.07 ID:dJ6AX4pF0
>>521
>お金のない時は工事範囲を狭めるなどで対応すればいい」

それって、例えば４００年ペースが５００年ペースになってもかまわないという事だね。
524 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 10:06:12.88 ID:AiH0AFLH0
っていうかさ、スーパー堤防つくっときゃ水害は防げるんだから
大洪水が起きる前にやっとくべきとか言ってる奴いるけど
スーパー堤防あっても、河川の受容量が増えるわけじゃないんだから水は溢れるし冠水はするんだぞ
>>456あたりはスーパー堤防で全て防げると思ってるみたいだが
525 ： ぴぴっとかちまい(愛知県)：2010/11/11(木) 10:08:32.98 ID:iUOetrt10
>>524
そいつの文章を読んでいて笑えるのは、「洪水が怖い」ということを長々と書いているだけでスーパー堤防が必要な理由を論理的に説明できてないところだよなｗ
526 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 10:13:56.16 ID:AiH0AFLH0
http://www.banktown.org/super-machi/super03.jpg
これ見ればわかることだが、河川が溢れ出すことを止める機能は現状の堤防以上にはない
ただ単に「川岸の街が溢れ出した水で押し流されないようにする」だけのことで
もし東京を全てスーパー堤防化したところで、スーパー堤防の土盛りしてあるところは傾斜になってるから
水がたまることはないが（1階はびしょ濡れになるし家が壊れたら流されるけどね）
それ以外のところは今までと全く変わらず冠水するし被害を受ける
527 ： メガネ福助(東京都)：2010/11/11(木) 10:15:39.40 ID:VrHVv9QT0
スーパー堤防って実質、関東平野底上げ計画だろ。
こんな膨大な量の土はどっから持ってくるんだ？
528 ： ニッセンレンジャー(新潟・東北)：2010/11/11(木) 10:15:49.88 ID:AjqeSOvPO
悪意はないが、東京が大洪水ちょっと見てみたいな
529 ： コロドラゴン(dion軍)：2010/11/11(木) 10:17:47.26 ID:wnTZXoHo0
つか、オランダ水没寸前だろｗ
そりゃオランダには必要かもな
530 ： マックライオン(大阪府)：2010/11/11(木) 10:18:08.10 ID:75b8SB890
>>526
傾斜があれば一階はびしょ濡れにならんだろ
どんだけ一気にあふれんだよ
531 ： シャブおじさん(埼玉県)：2010/11/11(木) 10:18:24.55 ID:1fguD9MZ0
スーパーひとし君みたいなもんなのか
532 ： シャリシャリ君(神奈川県)：2010/11/11(木) 10:19:04.59 ID:SR5jp5wx0
洪水で壊滅した後やれば手間が減るな
533 ： ニーハオ(鹿児島県)：2010/11/11(木) 10:19:33.31 ID:tRMtSGD00
奄美水害の時にする話じゃねえよなあとは思った
534 ： ガブ、アレキ(チベット自治区)：2010/11/11(木) 10:20:53.86 ID:1a8AC42j0
>>508
東江戸川三丁目なら知ってんじゃねｗ
535 ： こんせんくん(catv?)：2010/11/11(木) 10:21:31.05 ID:+JWxeU/o0
土盛るぐらいなら川底を削ればいいじゃん
536 ： マーシャルくん(茨城県)：2010/11/11(木) 10:23:33.55 ID:zKS9oksA0
>>1
よい記事拾ってきたな　ワロタｗｗｗｗｗ
537 ： ユメニくん(愛知県)：2010/11/11(木) 10:26:05.56 ID:Kymism1R0
オランダは盛り土しないとダメだからね。
538 ： 戸越銀次郎(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 10:32:57.08 ID:iYR2mDgXP
いらねえよ馬鹿
539 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 10:35:40.87 ID:AiH0AFLH0
ハイパー堤防考えてみたわ
これなら完璧だろ＾＾
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame126556.jpg
540 ： シャべる君(千葉県)：2010/11/11(木) 10:44:12.21 ID:dJ6AX4pF0
>>526
堤防の「決壊」は防げるかもしれないね。

しかし、200年に一度の洪水の為に備えると言いながら、結局堤防嵩を超えたら防げない、では、
保険として欠陥品のように感じるね。
541 ： アイニちゃん(catv?)：2010/11/11(木) 10:55:10.36 ID:CIlucIvP0
>>513
建築物などではない。
これは費用対効果とか事業年度とかそう言う普通の公共事業感覚で捉えて良い事じゃないだろ。
国土を作り維持する事業だぞ。ましてや日本の最重要部分。
100年後1000年後も今の日本を維持し発展させていくために必要な事業。
間に合わないかも知れ無いけど継続してやっていくことが人類の生存権を維持していくために大切。
人類が滅びれば僅か数百年でこの世界はほぼ自然の状態に戻る。
542 ： 湘南新宿くん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 10:58:47.11 ID:j6r0TAUG0
>>34
東京が沈んだらこの水の中心に東京タワーがぽっかりと
CLMPが好きそうじゃあ
543 ： ブラッド君(香川県)：2010/11/11(木) 10:59:09.73 ID:znTEtSzJ0
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0185496-1289372735.jpg
日本最初のEXはネーデルちゃんでした
544 ： アイニちゃん(catv?)：2010/11/11(木) 10:59:40.99 ID:CIlucIvP0
>>526
これは洪水の時に家屋を守るとかそんなチンケな話じゃないんだよ
100年後1000年後も関東の地図が変わらない様にするための、言わば人類存続事業。
545 ： 虎々ちゃん(北海道)：2010/11/11(木) 11:10:09.52 ID:tV7FFKW+0
事業仕分けして浮いた金がまともなことに使われるならいいけど、
高速無料化して税収減になった穴を埋めるために使われるだけだぜ。
消費税をupするぐらいなら高速無料化なんてしない方がマシ
546 ： アイちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 11:17:59.35 ID:v3zC/etuO
長大な事業を国がやらないで誰がやるんだ？
あの新幹線だって他国から嘲笑されてたけど
今では無くてはならん物し
547 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 11:22:01.71 ID:AiH0AFLH0
>>541,544
こいつがマジキチか
人類が滅びた後も関東の地図を維持するために必要とか言っちゃってるし
548 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 11:23:24.66 ID:663Ju5D50
>>4
江戸川区はほぼ0m地帯なんですが
549 ： ニック(北海道)：2010/11/11(木) 11:25:19.86 ID:GUjmAe3e0
スーパー堤防って盛り土してるだけじゃん
どうやって建物ごと浮かすのかは謎だけど
550 ： BMK-MEN(catv?)：2010/11/11(木) 11:26:23.03 ID:R9IIgzPA0
>>549
今ある建物とか道路を一回まっさらにしてから土盛るんだろ
551 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 11:30:13.58 ID:663Ju5D50
国内で12兆円回るんだから悪い話じゃないと思うけどね。
江戸川の近く住んでるけど、共産党が反対の赤いのぼりだしてるなあ。
552 ： アイちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 11:32:02.27 ID:v3zC/etuO
>>548
横浜駅周辺も0㍍が大半だよな
台風の度にビクビクしてるわ
553 ： シャリシャリ君(静岡県)：2010/11/11(木) 11:35:33.88 ID:K7Vv40j/0
日本の場合、使用できる土地を増やしたり地価を上げて
固定資産税を増やしたいというとか公共工事が欲しいとか
自治体の思惑もあるからな、人口が増えてるときは
優れた金の使い方だと思うが、急激な人口減少が分かってる今
作るのは無謀としか思えない
554 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 11:38:06.86 ID:663Ju5D50
>>553
都心部は人口増えてるしいいじゃん。
555 ： 黄色のライオン(宮城県)：2010/11/11(木) 11:38:57.25 ID:rm60oFcC0
>>367
もんじゃ焼きのスーパー堤防かｗ
具が多くなりそうだな 晩飯もんじゃにする
556 ： カールおじさん(北海道)：2010/11/11(木) 11:40:21.77 ID:Vrnvs1Eh0
500年後に日本あるのかよって話
557 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 11:41:50.52 ID:Dn+gCsSoP
ちゃんといくらかかるか説明したのか
558 ： かえ☆たい(中国地方)：2010/11/11(木) 11:41:51.60 ID:qKYf+JZu0
ならオランダに費用あげればいいじゃん
559 ： 戸越銀次郎(チベット自治区)：2010/11/11(木) 11:44:05.98 ID:Dn+gCsSoP
>>554
増えているっても江戸川区なんて
もはやインドの領国みたいになっているじゃないか
560 ： BMK-MEN(catv?)：2010/11/11(木) 11:46:07.89 ID:R9IIgzPA0
数百年なんて工期考えるなら　NEO TOKYO作る方がロマンがあっていい
561 ： アイちゃん(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 11:47:53.98 ID:v3zC/etuO
いくら掛かろが必要ならやるしかないな
民主党は火事が起きてから消防車作るって発想だわ
562 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 11:53:24.74 ID:663Ju5D50
>>557
ソースくらい読めよ。
563 ： バンコ(長野県)：2010/11/11(木) 11:55:13.31 ID:SCXi2L/h0
スーパー蓮舫はまだですか
564 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 11:55:15.41 ID:663Ju5D50
>>559
インドとバングラデシュとネパールの人はみな礼儀正しくて真面目な人だから大歓迎。
小岩とか平井とか総武線沿いの古い街には年寄りと中国人韓国人めだつけど、下の
方の篠崎葛西瑞絵あたりなんかは若い夫婦と子供で溢れてる。
565 ： シャリシャリ君(静岡県)：2010/11/11(木) 11:55:47.93 ID:K7Vv40j/0
>>554
50年経てば都市部もかなり減るぞ
566 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 11:57:03.56 ID:663Ju5D50
>>565
50年先はわからないでしょ。
静岡が首都になってるかもよ。
567 ： ミルミル坊や(群馬県)：2010/11/11(木) 11:57:12.38 ID:ctgb+LRD0
>>564
サラっとウソつくなよｗ
568 ： アイニちゃん(catv?)：2010/11/11(木) 12:32:06.15 ID:CIlucIvP0
>>547
お前馬鹿か？ 人類存続ってわざわざマクロ的表現で書いてるのに日本語が読めないのか？
人類が手を入れなければ、この世界はあっという間に自然に戻るっていってるんだよ。
200年前の関東や大阪の地図見てみろよ、あの状態に戻るんだよ。
569 ： シャべる君(千葉県)：2010/11/11(木) 12:36:43.89 ID:dJ6AX4pF0
スーパー釣り針
570 ： 中央くん(兵庫県)：2010/11/11(木) 12:36:48.54 ID:UXTLns0D0
>>26
その子供手当ても無駄
571 ： デ・ジ・キャラット(dion軍)：2010/11/11(木) 12:37:48.54 ID:i3zlXCBA0
治水工事が一向に進まないことが問題なんだろ。
「こんだけ金かけてるんだから早く作れ」と正直に言えば済むのに。
572 ： 京急くん(東京都)：2010/11/11(木) 12:40:22.15 ID:nb1DuuAH0
>>１
また官僚君かよ

いいよ消えろ
573 ： 吉ギュー(新潟・東北)：2010/11/11(木) 12:46:06.70 ID:lF6kXTShO
スーパー堤防ってネーミングが悪い
これからはバビロンプロジェクトと言うべき
574 ： エコピー(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 12:50:39.38 ID:Hu675DHrO
いや他国のことに口出すなよ
575 ： 戸越銀次郎(神奈川県)：2010/11/11(木) 12:52:57.65 ID:9vMWXKcXP
>>53
申し訳ないがバビロンはホモが寄ってくるからＮＧ
576 ： こんせんくん(dion軍)：2010/11/11(木) 12:54:24.41 ID:NqBSOuGPP
サグラダファミリア堤防
577 ： auシカ(神奈川県)：2010/11/11(木) 12:55:38.45 ID:X5Z5NQCO0
根回し汚いな
578 ： ゆうさく(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 12:58:04.66 ID:BBMG/w3HO
>>573
もう横文字はいいよ
すごい堤防とか日本語にしておくれよ
579 ： アメリちゃん(catv?)：2010/11/11(木) 12:58:39.69 ID:FkOAa5twi
まあ、東京が水没したところでどうでもいいしな
580 ： きょろたん(青森県)：2010/11/11(木) 12:59:05.07 ID:DRWBBb950
＞オランダは国土の約４分の１が海抜０メートル以下で、今後１００年を見据えた治水事業を進めている。
581 ： ガリ子ちゃん(内モンゴル自治区)：2010/11/11(木) 13:00:11.27 ID:e9aNijLWO
>>575
ラピュタはどう？
582 ： お父さん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 13:02:59.59 ID:4UxF4LeV0
>>541
その前に少子高齢化が急速に進みすぎて日本人居なくなるけどなｗ
日本人が居なくなって土地だけ残って日本ここにあり！！って誰得だよ
583 ： シャリシャリ君(静岡県)：2010/11/11(木) 13:40:13.93 ID:K7Vv40j/0
>>566
ならねーよw
584 ： ドギー(沖縄県)：2010/11/11(木) 14:07:37.10 ID:3NKVyrq+0
>>549
街ごと全員引越しさせる
585 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 14:18:45.77 ID:AiH0AFLH0
>>566
群馬ならあるかもな
586 ： こんせんくん(愛知県)：2010/11/11(木) 15:24:46.97 ID:lxS3lI9ZP
オランダ官僚？
国交省も露骨過ぎて恥ずかしいとは思わないのかね
587 ： BEAR DO(catv?)：2010/11/11(木) 16:33:24.17 ID:4vbW4d4gi
盛り土でスーパーとかいってんじゃねーよ
588 ： キョロちゃん(dion軍)：2010/11/11(木) 16:35:59.89 ID:gKk1LMvZ0
>>581
いいねー
589 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 16:41:18.44 ID:p4hT3SZKO
民主信者必死すぎだろ。

理論立てた反論されると速攻沈黙w

ジミンガーカンリョウガー
590 ： シャべる君(千葉県)：2010/11/11(木) 16:46:08.27 ID:dJ6AX4pF0
「400年工事やって当然だ！人命をなんだと思っている！」
それはすでに「信仰」だ。「理論」じゃない。
信者と「論争」する事ほど、無意味な行為も滅多にない。
591 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 16:53:38.85 ID:p4hT3SZKO
>>590
揚げ足取りな言葉遊びかよ。

近々東京も同じ状況になるかめしれないってのに。
592 ： シャべる君(千葉県)：2010/11/11(木) 16:56:46.64 ID:dJ6AX4pF0
>>591
そうか、近々洪水になるのか。
今からやっても間に合わないな、悲しい事だ。
593 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 17:07:46.60 ID:663Ju5D50
>>567
群馬の人がなんで嘘ってわかるの？
594 ： こんせんくん(埼玉県)：2010/11/11(木) 17:23:23.11 ID:24d0L6S3P
オランダ人にどんだけ裏金回したんだよｗ
595 ： ティーラ(北海道)：2010/11/11(木) 17:38:26.05 ID:sWSWNyT60
アホやねん
596 ： ピンキーモンキー(栃木県)：2010/11/11(木) 18:12:57.73 ID:nqPG8A/y0
>>564
インドとバングラデシュとネパールはDQNの極み
597 ： キャティ(catv?)：2010/11/11(木) 18:15:33.84 ID:hnHDnePQ0
土のうでいいだろ
598 ： しまクリーズ(北海道)：2010/11/11(木) 18:28:04.14 ID:HSydr0kB0
スーパー堤防って言葉が悪いよな
これようするに海抜低いところを引き上げますよって計画なのに
599 ： パステル(岐阜県)：2010/11/11(木) 18:36:51.30 ID:UFdfCSZu0
大東京堤防
600 ： カーくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 18:41:46.64 ID:o22Fo8PV0
スーパーテーボー
601 ： フレッシュモンキー(関西地方)：2010/11/11(木) 18:42:22.13 ID:wr/KG1+a0
スーパー童貞
602 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 18:42:57.56 ID:663Ju5D50
>>596
地方に来てるのはそうなのかもね。
江戸川区にいる人はプログラマーやカレー屋経営してたり、ハイソな人ばっかりだよ。
603 ： 星ベソママ(東京都)：2010/11/11(木) 18:43:21.31 ID:663Ju5D50
>>596
てか栃木に江戸川区の何がわかるんだぜ？
604 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 18:43:40.01 ID:p4hT3SZKO
民主党の中でも、しっかりした議員はこれの大切さを理解してるはず。
なんせ中曽根内閣時に河川審議会から提言され、竹下内閣で実施箇所を決め、海部内閣で法整備したんだから。
605 ： 晴男くん(dion軍)：2010/11/11(木) 18:45:27.77 ID:o+EJB+gi0
そりゃ金が無限にあればの話だろ
借金大国の日本には無理だ
606 ： マンナちゃん(石川県)：2010/11/11(木) 18:57:14.59 ID:sB1Yo26B0
ネトウヨホルホルｗｗｗｗ
607 ： キキドキちゃん(埼玉県)：2010/11/11(木) 19:08:09.79 ID:WqVRXk/40
>>604
河川環境管理基本計画は当時のままなの？
608 ： ニックン(大阪府)：2010/11/11(木) 19:16:04.24 ID:rII3TiSu0
ダイク最強
609 ： ケズリス(西日本)：2010/11/11(木) 19:18:33.50 ID:0zdB1j4a0
こんなことで蓮舫が涙眼にはなったりしない
610 ： ウチケン(関東・甲信越)：2010/11/11(木) 19:26:41.34 ID:X2QZYs0gO
Flood Mapsで東京東部みると凄いもんな
611 ： ケズリス(西日本)：2010/11/11(木) 19:32:26.08 ID:0zdB1j4a0
いや、むしろ演技として涙眼になることはありうるか…
612 ： パーシちゃん(埼玉県)：2010/11/11(木) 20:09:07.86 ID:WQvTwb1p0
http://eco.goo.ne.jp/topics/toyako/images/map_b.jpg
東京の海抜ゼロメートル地帯
堤防が無ければ東京の半分は消えてる
613 ： つばさちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 20:40:50.26 ID:EF+ORi5i0
これをやめるって事は都市整備計画そのもののやり直しだとわかっているのかなあ
614 ： ななちゃん(東京都)：2010/11/11(木) 21:18:22.50 ID:KpQqAUlq0
スーパー堤防いいじゃない
ケインズも言ってるだろ？
失業者には穴を掘らせろって
615 ： ポテくん(チベット自治区)：2010/11/11(木) 21:43:32.28 ID:AscgNV1M0
スーパー堤防って名前つけてるけどこれは堤防としての役割を果たすどころか、かえって該当地区の水害の危険度を増すような代物です。最初から治水のことなんか考えてない。治水のための工事なんかではないのです。
616 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 22:08:06.21 ID:p4hT3SZKO
>>613
憶測で物を言うなよ
617 ： ラビピョンズ(奈良県)：2010/11/11(木) 22:20:48.91 ID:4/LkdrdL0
もともとオランダ人のデ・レーケってひとがスーパー堤防の根源みたいなもんだから
618 ： フクリン(長屋)：2010/11/11(木) 22:26:23.23 ID:6QzcNyHg0
スーパー堤防って幅が超広い山の形をした堤防でしょ？
そういう幅広の堤防じゃなくて、従来と同じ敷地面積に基礎と堤防本体を超頑丈にした
従来と同じ形状の堤防でも同じ効果あるんじゃないの？
それじゃダメな理由あるのかな
土地の買収とかしなくて良いし工期や予算だって圧倒的に安くあがるとおもうんだけど
619 ： メガネ福助(神奈川県)：2010/11/11(木) 22:28:08.66 ID:W0Qn2bcy0
これはwwwwwww
620 ： ガッツ君(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 22:29:07.78 ID:zp7rB5RRO
知ってるオランダ人なんてサッカー選手かシーボルトくらいだな
621 ： アッピー(茨城県)：2010/11/11(木) 22:32:21.94 ID:7hzgd3hg0
>>620
シーボルトはドイツ人だったような
622 ： レンザブロー(大阪府)：2010/11/11(木) 22:33:55.13 ID:LSp1HTge0
ババアとセックスした20名か。アホやｗ
623 ： プリングルズおじさん(岩手県)：2010/11/11(木) 22:36:23.72 ID:qzhRH5Mh0
日本の役人もさすがに賢い
624 ： あかでんジャー(三重県)：2010/11/11(木) 22:48:57.87 ID:8EfDe//g0
そりゃ
土木工事や科学のなんなのかを
民主はしらないからな。

民主で生活は悪くなった。

国勢調査で明らかになる

岡田の時代は終わった。
イオンも終了
625 ： 京急くん(東京都)：2010/11/11(木) 23:10:52.06 ID:nb1DuuAH0
土木の何とかはどうでもいいんだよ
なんでネトウヨは官僚の高い給料維持させるためにがんばるの？
こんなもんいらない
626 ： キビチー(栃木県)：2010/11/11(木) 23:24:28.26 ID:/xGC5U+W0
埋める土はゴミがいくらでもあるし
ようは工事中の家や金でごねてる奴が多いんだろ
残土の廃棄場所がなくてトンネル工事が出来ないぐらいなんだから
埋め立てるのは簡単だろうな
627 ： じゃが子ちゃん(関西)：2010/11/11(木) 23:25:16.95 ID:p4hT3SZKO
30過ぎるまでは手取り20万ないのがキャリア官僚。
マスコーミは報道しないよね。
628 ： 戸越銀次郎(広西チワン族自治区)：2010/11/11(木) 23:27:00.61 ID:BV9BdBxWP
グロスで仕分けするからおかしくなっちゃうワケで
629 ： アッピー(東京都)：2010/11/11(木) 23:32:33.65 ID:AiH0AFLH0
>>618
駄目な理由ないんだよね
>>612みたいな資料だして言いくるめて推し進めようとしてる人多すぎ
スーパー堤防の利点は

「決壊しないこと」（これは頑強にして定期調査すれば直せるし、それでもダメなら少し広げてやればいい）
「地盤を敷き直された川岸地区が冠水しない」
「あふれ出た水で家が押し流されない」

これだけ。
>>612や沢山の人が海抜ゼロメートル地帯がうんぬんと言ってるが
別に許容量が増えるわけではないのだからスーパー堤防にしたところで沈むところは沈む
スーパー堤防にしたから安全になるということはない
安全になるのは川岸の極一部地域だけ。他の部分は危険なまま。
630 ： みのりちゃん(東京都)：2010/11/12(金) 01:23:23.48 ID:ULC7bymm0
さっき、報道ステーションで、山間部とか、盛り土された部分の道路が地震とか
台風の大雨で全部崩落してるって取材してたね。

結局、スーパー堤防だってやっても流される運命なんだろ。

オランダは平坦だから、こういう事情を経験的に知る余地がないから
のんきなことがいえる。
631 ： フレッシュモンキー(栃木県)：2010/11/12(金) 03:48:37.91 ID:zmjQG2/N0
>>630
スーパー堤防なら流されない
盛り土より未来がある有意義な公共事業
632 ： あまっこ(大阪府)：2010/11/12(金) 03:52:09.53 ID:RAWMJ8Tx0
浸水・洪水に悩まされてきたオランダに失礼だと思うけど
日本はもう堤防を一通りつくっちゃったもんね
土建屋の百年計画、いや千年計画は異常

こんな計画真顔で言える人間になりたい
633 ： パム、パル(沖縄県)：2010/11/12(金) 03:54:40.24 ID:xl1ndS7BP
今現在、人が住んでるとこで工事やるから時間がかかるんでしょ
事業後半は人口減少してサクサク進むよ
634 ： 大阪くうこ(長屋)：2010/11/12(金) 05:22:58.38 ID:3ZOECxFn0
>>633
だから震災後にやれと
635 ： コアラのマーチくん(埼玉県)：2010/11/12(金) 05:32:43.48 ID:4zwnmqwo0
http://eco.goo.ne.jp/topics/toyako/images/map_b.jpg

東京の海抜ゼロメートル地帯
堤防が無ければ東京の半分は消えてる

>>629
無知乙
636 ： 大阪くうこ(長屋)：2010/11/12(金) 05:37:09.05 ID:3ZOECxFn0
>>635
スーパー堤防があっても消えるって上の方に書いてあったよ
637 ： ルミ姉(千葉県)：
>>635
スーパー堤防で東京の０メートル地帯が全て救えると？
堤防の許容値を増やす訳じゃないからあふれる時はあふれると>>629は書いている。

無知乙と言っているあんたには、読解力０乙と言うほかない。

スーパー堤防の計画自体が矛盾しているだろうが。
200年に一度の洪水に備えるために400年かけて堤防作り直すってのが。
蓮舫も指摘してたけど、その間２回は想定した洪水に見舞われる事になる。
「工事が終わった所は救われる」か？
それは工事が終わっていない所の被害は受容しようという理屈の片面でしかない。
そしてそれは、200年に一度の大洪水には、ある程度の犠牲は受容しようという結論になる。

それって、大災害を押さえ込むような顔をして、実は補償ですませようという二枚舌計画じゃないか。

この計画自体が、実のところ200年に一度に備えると言いながら400年かかる工事の最中に
一度も災害が起こらない事を想定している、自己矛盾と自己欺瞞の上に成り立っている妄想なのだ。