馬鹿 「この宇宙には、ガス状の生命体もいるかもしれない!」 ← いねーよ馬鹿どうやって形保つんだよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ケロ太(栃木県)

地球外知的生命発見へ探査開始 西はりま天文台 

 宇宙から届く電波や光をもとに文明の存在を探る「地球外知的生命探査」(SETI)の
開始から半世紀の節目を記念し、過去最大規模の13カ国19施設による合同探査が5日夜、
兵庫県立西はりま天文台(佐用町西河内)などで始まった。同天文台の主任研究員
鳴沢真也さん(45)の呼びかけで実現。記録したデータを約1カ月かけて分析し、地球外生命2件の発見に挑む。

 SETIは1960年、米国の天文学者フランク・ドレイク氏(80)が「オズマ計画」として初めて実施。
自然現象と異なる電波などを探し出して解析し、知的生命体の存在を突き止める試み。

 鳴沢さんは2009年11月、国内約30施設によるSETIを実現。オズマ計画から50周年を
迎えた今年4月、米国・SETI研究所に合同探査を提案した。英、仏、伊など欧州のほか、
インド、オーストラリア、韓国、南アフリカなどの研究機関が賛同。ハーバード大やフランス
国立科学研究センターの研究者が観測にあたる。

 「オズマ計画」の由来になった童話「オズの魔法使い」の主人公にちなみ、今回の探査を
「ドロシー計画」と命名。口径300メートルの世界最大級の電波望遠鏡「アレシボ」(米国)も
観測に加わる。12月以降に2回目の探査を実施する。

 西はりま天文台では、プロジェクトリーダーの鳴沢さんの指揮で観測を開始。地球から
12光年離れた「くじら座タウ星雲」付近から届く電波データなどを記録した。6日夜も観測を続ける。

 鳴沢さんは「50年来、世界の天文学者が抱き続けた疑問に対する新しい発見があることを期待したい」と話していた。

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003587734.shtml
2 ドナルド・マクドナルド(東京都):2010/11/08(月) 12:16:11.77 ID:FvlaNHJs0
ブボボ状の米倉もいるかもしれない
3 ぶんぶん(東京都):2010/11/08(月) 12:16:31.03 ID:ea9B25YC0
生命体っつーか、意思を持った物体だよな。
ガス状でも意思があれば生命体と言える。
4 ストーリア星人(東日本):2010/11/08(月) 12:18:31.62 ID:kDCKvT690
UFOとかガス状生物なんだろ
5 ひよこちゃん(関東・甲信越):2010/11/08(月) 12:18:36.59 ID:UZV0ELVXO
ものすごく小さな生物の集合体とは違うん?
6 ピョンちゃん(徳島県):2010/11/08(月) 12:19:01.55 ID:L9FAotcO0
意思をもった電磁波が既に地球にやってきており,
俺の日常生活を観察して本国へ送信しているかと思うと夜も眠れません. (´‘ω‘`)
7 まゆだまちゃん(catv?):2010/11/08(月) 12:19:41.20 ID:psgyFNapP
人間は進化しきると電気信号の意志のみになると聞いたが
8 ぴょんちゃん(長野県):2010/11/08(月) 12:19:58.25 ID:7+d6nsqH0
宇宙が一つの物体で銀河やら恒星惑星やらはそれを構成する原子的な何かだと思ってる
9 スージー(福岡県):2010/11/08(月) 12:20:04.11 ID:VQSZmbcQ0
許した
10 ごーまる(福島県):2010/11/08(月) 12:20:05.40 ID:9tmQaA+s0
ゴースか
11 黄色いゾウ(-長野):2010/11/08(月) 12:20:37.75 ID:xrEeaaPiO
どこの星も木枯らし吹く冬の屋外みたいな環境とは限らないだろ
ある程度、ガスが沈殿していられる環境があれば形の問題なんてねえよ
12 アストモくん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:21:33.22 ID:flEP+JDqO
放屁テロは宇宙人の仕業ってか
ノイズ派から別れた過激思想だな
13 暴君ハバネロ(大阪府):2010/11/08(月) 12:21:43.26 ID:mIEs3jGq0
銀河鉄道999は名作
14 ごーまる(福島県):2010/11/08(月) 12:22:10.81 ID:9tmQaA+s0
インドぞうも2びょうでたおれる
15 どれどれ(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:22:22.16 ID:ghZtqamJO
ブボボ
16 フレッシュモンキー(catv?):2010/11/08(月) 12:22:33.56 ID:qVq5ol3i0
ちょっと期待してスレ開いたらスレタイの発言に関してはソースなしかよ
17 モッくん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:22:38.14 ID:xdCGuC5XP
インド象って書こうとしたら既に
18 きのこ組(三重県):2010/11/08(月) 12:23:08.29 ID:VWEjEDeW0
頭脳を除いた全体をガスで包んで放屁しながら移動をする生き物がいるかも知れないじゃないか
19 MILMOくん(長屋):2010/11/08(月) 12:23:10.23 ID:HQL9wypV0
ポケモンスレはあるから許さないスレでいいな
20 キョロちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:23:12.13 ID:jn7ZKp0yO
tanashin
21 まゆだまちゃん(catv?):2010/11/08(月) 12:23:20.34 ID:PUkSz+t5P
帯電していて化学反応を繰り返す雲状生命体か
肛門が熱くなるな
22 女の子(東京都):2010/11/08(月) 12:23:22.94 ID:8Y4ZBrio0
「生命」の定義はいろいろあるのかもしれんが、

1)個体維持機能
2)種族保存機能

の2つのシステムを有しているのが生命だと、俺は思う。

ガスのような物質で構成されたモノが、上記2つを有するのなら
それは生命体と呼ぶべき。有しないのなら呼べない。
23 スピーディー(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:23:36.28 ID:jk1O93nlO
掃除機に弱い
24 キキドキちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:23:46.43 ID:yWV/d8USO
地球外生命体が居たらNASAが発表しているだろう。UFOなど見たこともない人間には本当にに居るんかいなと思う
25 ウッドくん(関西・北陸):2010/11/08(月) 12:24:11.48 ID:MxdOtIYiO
端から端までいちまんこうねんの生命体がいたってイイ
26 やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(大阪府):2010/11/08(月) 12:24:13.56 ID:377f63v10
別に形を保つ必要もない有ることが解ればいい
27 うさぎファミリー(兵庫県):2010/11/08(月) 12:25:06.68 ID:SOrKH9r10
宇宙が生命体の一部かもしれない
28 タックス君(dion軍):2010/11/08(月) 12:25:09.88 ID:cSILw6hj0
ガスだったら目に見えないじゃん
29 だっこちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:25:09.43 ID:+OH3Bz1jO
もっと馬鹿な奴は宇宙人もたんぱく質でできるにきまってると思うんだろうな
30 ピョンちゃん(徳島県):2010/11/08(月) 12:25:18.71 ID:L9FAotcO0
そもそも肉体など必要ない
信号のやりとりは電磁波だけで出来る.

電磁波タイプの生命体は 確実に存在する!!(´‘ω‘`)
31 KEIちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:25:20.09 ID:U2CKIeUn0 BE:423454526-PLT(12400)

つまり幽霊か
32 まゆだまちゃん(catv?):2010/11/08(月) 12:25:41.60 ID:AwoepP9jP
>>22
ガス状の場合個体はどう定義するの?どこからどこまでかその生命体なのかはっきりしないじゃん。
33 ロッ太(catv?):2010/11/08(月) 12:26:13.83 ID:K46WgfRo0 BE:4507643-BRZ(10001)

>>14
初代はインドぞう不遇すぎる
34 宮ちゃん(長屋):2010/11/08(月) 12:26:18.06 ID:yBXcCvbD0
地球とか太陽系は別の次元の奴が遊んでるシムシティーの舞台だし
おまえら全員NPC
35 Mr.メントス(大阪府):2010/11/08(月) 12:26:22.88 ID:lqEPZ+Uy0
>>22
そのシステムを有してたら
機械も生命になりうるということでFA?
36 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:26:27.01 ID:JOYFqEX00
>>22
個体も種族も定義を理解してない馬鹿が語感だけでレスしてんじゃねーぞカス
37 レインボーファミリー(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:26:42.99 ID:nQTdqqjW0
タナシン?
38 TONちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:27:02.98 ID:MTW8fGTrO
水も酸素もないところに生命は発生しない
39 セーフティー(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:28:26.65 ID:/9peZFNuO
愛が大きすぎるせっちゃんもついに気体へと進化するわけか
40 あかりちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:29:03.43 ID:qKftvDnfO
>>35
そういうことね
子供を作れて恐怖っていう感情さえあればそれは生命体だ
41 やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:30:27.99 ID:yC6JDp8FO
俺だって空気だし
42 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:30:47.36 ID:JOYFqEX00
>>38
水は液体の媒質ってことなら低温下のメタンとかでもいいし、
酸素は地球型生命の初期発生にも存在して無いだろ
43 ミニミニマン(東海):2010/11/08(月) 12:31:19.00 ID:5+rqaMKsO
酸素がなきゃ宇宙人だって流石に生きられないよ
44 ピョンちゃん(徳島県):2010/11/08(月) 12:32:58.98 ID:L9FAotcO0
>>43
で,でたーーー
酸素厨
45 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:33:27.05 ID:JOYFqEX00
>>40
どの生物が恐怖感で子供作ってるんだよ
46 ストーリア星人(東日本):2010/11/08(月) 12:33:44.20 ID:kDCKvT690
なんか深海には酸素無しでいきているミミズみたいなのが
いるんだろ確か
47 Mr.メントス(大阪府):2010/11/08(月) 12:34:19.61 ID:lqEPZ+Uy0
>>40
そうか じゃあプログラムも生命だな
48 黄色いゾウ(-長野):2010/11/08(月) 12:34:21.89 ID:xrEeaaPiO
>>22
お前がない頭で即興しなくても定義が存在してるからググれ
49 なーのちゃん(catv?):2010/11/08(月) 12:34:29.32 ID:9YQWV1NT0
>>14
あの世界にインドゾウいないよな
50 いろはカッピー(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:34:59.17 ID:2fjOXDXz0
風が吹いたら死んじゃうけど生き物として流石に虚弱過ぎるんじゃなかろうか
生態を想像するとかなり楽しくはある
51 トッポ(関東):2010/11/08(月) 12:35:08.95 ID:Gug+a6EgO
ミストバーンを思い出した
52 しょうこちゃん(愛知県):2010/11/08(月) 12:35:11.75 ID:W6I42rPD0
まず地球のウイルスが何者なんだよ?
生命なの?
53 まゆだまちゃん(長屋):2010/11/08(月) 12:35:13.01 ID:ecvtR6pT0
ガミラスの新兵器か?
54 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:35:36.87 ID:JOYFqEX00
>>52
学問による
55 女の子(東京都):2010/11/08(月) 12:36:24.43 ID:8Y4ZBrio0
>>35
俺的には、機械でもOKだよ
本当に有しているのならね
56 エネオ(関西地方):2010/11/08(月) 12:36:31.63 ID:G5qbreXH0
Qがいる
57 どれどれ(福井県):2010/11/08(月) 12:36:33.14 ID:8M30AO/50
>>1が馬鹿
58 ココロンちゃん(catv?):2010/11/08(月) 12:36:33.86 ID:yrn+UWlLQ
中身がわからないから怖いんだよな
ピラミッドで何回か全滅した
59 いくえちゃん(静岡県):2010/11/08(月) 12:37:00.47 ID:msdAU0Ke0
米倉か?
60 Mr.メントス(大阪府):2010/11/08(月) 12:38:22.23 ID:lqEPZ+Uy0
ガスクラウドの安定感は異常
61 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 12:38:22.58 ID:hFGA6R220
「生命」という概念がすでに古い
62 スピーディー(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:38:29.42 ID:bKjVgToiO
幻魔のことか
63 エネオ(関西地方):2010/11/08(月) 12:38:38.38 ID:G5qbreXH0
>>58
それはあやしいかげ
64 まゆだまちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:39:04.19 ID:5z7vyjpOP
最も重い気体ってどのくらいの重さがあるんだろうか
固体に近いくらいに重い気体があったら形を保てそうな気がするが…
65 RODAN(埼玉県):2010/11/08(月) 12:39:06.23 ID:TqY+Zdrz0
>>52
とりあえずT2ファージのかっこ良さは異常とだけ言っておくw
つうかウィルスも発見されたときは衝撃的だっただろうけど
プリオンが発見されて
何となく進化がどう起こったかなんとなく流れが見えてきたよな
66 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:39:37.28 ID:JOYFqEX00
幻魔大戦とやらをみたが、あんな小物がなんでいくつもの銀河を滅ぼせるのか理解不能だった
67 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:39:38.82 ID:Vb3N/W5WO
銀河鉄道999の車掌さんのことか?
68 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:39:45.03 ID:BVuhE6kYO
ガス状というのがわからないが細胞群体みたいなようなものってことか?
69 吉ブー(岐阜県):2010/11/08(月) 12:40:12.97 ID:e6cgeBWH0
そんな生命体は許されない
許されてはならない
70 バスママ(catv?):2010/11/08(月) 12:40:34.60 ID:X3f1H3DDi
>>22
ググれカス
71 お父さん(catv?):2010/11/08(月) 12:41:30.70 ID:KuzsnK8I0
そもそも生命の定義ってなんだよ 化学変化との線引きは何
72 モッくん(千葉県):2010/11/08(月) 12:42:28.35 ID:q1TI6/BtP
アナビスか
73 エビオ(大阪府):2010/11/08(月) 12:42:29.85 ID:4kp0aWHA0 BE:196090188-2BP(203)

ミストバーンか
74 モッくん(東京都):2010/11/08(月) 12:42:51.66 ID:jmPA0e22P
ガス生命体になって女湯を覗きたい
75 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:43:07.52 ID:JOYFqEX00
>>71
炎は化学反応だけど、
炎から似たような炎は生まれないだろ
76 のんちゃん(石川県):2010/11/08(月) 12:43:21.13 ID:zoSUhylq0
米倉はガス状の生命体を放出しただけ
77 ゆうちゃん(熊本県):2010/11/08(月) 12:43:58.60 ID:6RTE7fId0
ガス生命体ってプロパンガスに発情したりするの?
78 いろはカッピー(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:44:02.99 ID:2fjOXDXz0
誰かに言われたからそれは生物ですって話じゃねえ
自分がそれを生きていると思えばそれは生命なのさ、例え画面からでてこなくてもな
79 さっちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:44:13.66 ID:FPFntsxR0
「人類播種計画」とか「グランド・セチ計画」とか
80 アソビン(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:44:42.48 ID:64N1zDIrO
こいつが目の前に現れたら頭の中どうでもよくならね?
しかも生け捕りだぜw

http://umafan.blog72.fc2.com/blog-entry-152.html
81 モッくん(京都府):2010/11/08(月) 12:44:47.09 ID:IwMGzSA1P
SETIがニュースやバラエティで取り上げられると
必ず@homeやってるきっつい顔のPCヲタみたいなのが出てくるな

もっとこう、女の子がノートPCでカワイく愛されボランティアみたいな
感じにすりゃいいのにな
82 まゆだまちゃん(埼玉県):2010/11/08(月) 12:45:39.91 ID:V2EXLZq8P
意思または自律神経によって行われるエントロピーの局部的上昇(生命活動)を
ガスの塊じゃ起こし様が無いわな
83 だるまる(catv?):2010/11/08(月) 12:45:46.70 ID:KxUPI1S20
×生命体
◯思念体
◎冨樫働け
84 カツオ人間(神奈川県):2010/11/08(月) 12:45:56.84 ID:xLdGgE0g0
精神体も居ると思う。
85 まゆだまちゃん(埼玉県):2010/11/08(月) 12:46:17.52 ID:V2EXLZq8P
間違えた局部的エントロピーの低下だ
86 こんせんくん(長屋):2010/11/08(月) 12:46:22.58 ID:Jp3Uh+Do0
実は宇宙空間に生物はウヨウヨ居ましたってならないかな?
ダークマターの正体は真空を漂う生物
87 モッくん(東京都):2010/11/08(月) 12:46:27.67 ID:jmPA0e22P
ガス生命体がどうやって生殖活動をするのかにもの凄く興味がある
88 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:46:38.13 ID:BVuhE6kYO
生物の定義って分野によって違うかもしれんが
自己と他の区別つかない気体なら生物ではないだろ
89 KEN(チベット自治区):2010/11/08(月) 12:46:45.51 ID:6r7hl2ZQ0
月と木星と太陽といい距離感といい
地球は恵まれすぎている
偶然とは思えない
何か裏がある
90 ちびっ子(catv?):2010/11/08(月) 12:46:46.91 ID:j87jnYaT0
生命の定義からはじめようか
91 ヤマギワソフ子(群馬県):2010/11/08(月) 12:46:52.00 ID:94x2AwoB0
ぶっちゃけある程度のレベルで生化とか分生やってた奴は、ν即のこういうスレなんか書き込めないよな
なんかもうすごいレスの応酬で頭がくらくらしてくる
92 アッキー(関東):2010/11/08(月) 12:47:39.28 ID:Z0kVQ3LPO
空裂斬ってやつ覚えておけばいいんだろ?
93 ロッ太(中部地方):2010/11/08(月) 12:47:47.71 ID:V/ScvES80
もう有機無機レベルの話じゃねえだろな
元素表にも入らない元素?で構成された物質もあるんだろ
よくわかんないけど
94 しんた(東京都):2010/11/08(月) 12:48:19.71 ID:WwNyRrU00

米倉星か
95 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 12:48:54.30 ID:7n4YYqb30
生命の定義に子孫を残すことは必要ないと思う
96 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:49:09.35 ID:JOYFqEX00
>>89
太陽系と似たような恒星形が無数に発見されてるので、
むしろ恒星形にはいがいとバリエーションが少ない ってのが正解っぽい
97 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:49:30.01 ID:JOYFqEX00
>>95
なんで!?
98 あかりちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:50:41.71 ID:FtPotjr/O
風が吹いたら死ぬの?
99 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 12:50:43.88 ID:7n4YYqb30
>>82
生命現象はエントロピーの局部的低下じゃないのか?
100 モッくん(東京都):2010/11/08(月) 12:51:06.64 ID:jmPA0e22P
>>95
自己増殖できれば生命。 これだよな
シムーンは生命
101 やまじちゃん(静岡県):2010/11/08(月) 12:51:08.44 ID:ZydVGVDP0
もしかして地球の生き物みたいなのの方が、宇宙では特殊なのか?
102 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 12:51:36.72 ID:hFGA6R220
ガス状生物ギズモ
103 元気くん(東京都):2010/11/08(月) 12:51:40.75 ID:VHNeXzpy0
>>91
ここは本で読んだことやネットで見たことを丸々自分の主張として使っちゃうところだから
104 さなえちゃん(北海道):2010/11/08(月) 12:51:52.51 ID:9TRw2mqI0
インフルエンザウイルスってガス状生命体じゃね?
105 さかサイくん(佐賀県):2010/11/08(月) 12:51:54.25 ID:7KKk3psE0
昔、中学校の図書館で読んだなぁ

ガス状生物ギズモだったっけ

あれはなんとなく覚えてる
106 バリンボリン(北海道):2010/11/08(月) 12:52:17.94 ID:PLTRoDip0
つまり情報統合思念体の長門も居るって事だろ?
長門ちゅっちゅっちゅ!!!長門にちゅっちゅっちゅっちゅ!!!!
はぁぁああぁぁああんんんちゅっちゅっちゅっちゅ長門にちゅっ!!!!!
かわいい長門にはぁぁああああぁぁぁぁあぁぁんんんん!!!!!
ちゅっちゅかわいい長門にちゅっちゅっちゅ!!!!!!!
107 エコまる(群馬県):2010/11/08(月) 12:52:19.67 ID:JDmH4mE40
あれはノイズ
108 アソビン(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 12:52:35.50 ID:64N1zDIrO
>>101
酸素を吸ってる行為は他から見たらキチガイかもね
109 こんせんくん(長屋):2010/11/08(月) 12:52:42.84 ID:Jp3Uh+Do0
癌細胞は永遠に生き長らえるらしいからな。。
そういう生物も居るだろう
110 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 12:52:47.03 ID:hFGA6R220
>>101
> もしかして地球の生き物みたいなのの方が、宇宙では特殊なのか?

地球生物圏は、宇宙に普遍的な物質で構成されているからその可能性は低い。
111 チィちゃん(関東):2010/11/08(月) 12:53:08.19 ID:tfc7dlEnO
コリン星人は奇跡なのかもしれん

しかも純真無垢な処女でカワイイし
112 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:53:20.37 ID:BVuhE6kYO
とりあえずお前らが生物Tしかやってないのはわかった
ウイルスとかウイロイドみたいにわけわからんものもいるから何か変なのはいるかもしれんが
113 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:53:25.43 ID:JOYFqEX00
>>109
単細胞生物は事故とかがなかったら寿命は無限だけどな
114 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 12:54:05.44 ID:7n4YYqb30
>>97
たとえば生殖能力意外は人間と全く同じ肉体を有した
存在が仮に何かによって作られたとする
これは生殖能力が無いから生命体ではない
と考えるのは不自然だから
115 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:54:27.12 ID:JOYFqEX00
>>112
はー?進化遺伝学履修した俺様に舐めた口きくんじゃねーぞ
116 キキドキちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:55:47.50 ID:jvzGfAvmO
なぜニュー速の理系スレは電波じみた文系と低学歴の妄想で埋まるの?
117 ウッドくん(関東・甲信越):2010/11/08(月) 12:55:49.84 ID:VqR+sO9gO
>>95
永遠(と思われるくらい)に存続できる固体なら、そうかもしれない。

つまり継続性をシステムとして持つかどうかなんじゃないか?
118 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:55:51.02 ID:JOYFqEX00
>>114
それは君が生命を個体に依存していると考えているからだよ
チンコ切った男性も生殖機能は無いけど生命であるというのは、
生命現象をおこしている遺伝物質系に属しているからだ
119 コロドラゴン(東京都):2010/11/08(月) 12:55:59.52 ID:JpPulz7Q0
ガスは無理
形を維持できない
120 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:56:26.04 ID:JOYFqEX00
>>117
環境に適応できないから生命じゃないね
121 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 12:56:38.18 ID:hFGA6R220
天文学者SF作家の『暗黒星雲』というシリアスSFも、ガス状知性体だったりする。
122 中央くん(大阪府):2010/11/08(月) 12:56:47.60 ID:V6hdCup20
燃やしちゃえばいいだけじゃん
123 エネオ(東京都):2010/11/08(月) 12:57:11.87 ID:HvEma4is0
化学やると水ないと無理ゲーじゃねと思う
124 にっくん(-長野):2010/11/08(月) 12:57:21.82 ID:10RVOvDCO
プリオンって結局なんなんだよ
125 あかりちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 12:57:24.98 ID:FtPotjr/O
ガスが拡散しないように、膜を持った生命体はいるかもしれない
ガスを血液のように循環させている生命体
126 ミミちゃん(長屋):2010/11/08(月) 12:57:32.37 ID:sJz5TozJi
カス状生命体ならここに
127 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:57:39.37 ID:JOYFqEX00
>>124
たんぱく質
128 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 12:58:14.52 ID:JOYFqEX00
>>123
液体メタンの中で珪素化合物の反応やってみようぜ
129 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 12:58:18.11 ID:hFGA6R220
>>122
扇風機をちらつかせて脅していうことを聞かせた方がいい。

130 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 12:59:06.75 ID:hFGA6R220
『カス状生命体ネラー』
131 ゆうちゃん(熊本県):2010/11/08(月) 13:00:04.89 ID:6RTE7fId0
>>116
賢い理系があまり書き込まないから
132 まゆだまちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 13:00:40.55 ID:gFqAI8O0P
姿慎めよ
133 あんしんセエメエ(関東):2010/11/08(月) 13:01:27.31 ID:dBQSy2/aO
ギズモか
134 ↑この人痴漢です(東海・関東):2010/11/08(月) 13:01:45.57 ID:1TxMDSFlO
ミストバーンか
135 のんちゃん(滋賀県):2010/11/08(月) 13:02:38.02 ID:T7dF/a3n0
生命に形は関係ないだろ
粘菌や黴を見ろ
136 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:02:58.95 ID:7n4YYqb30
おれの生命現象の定義は、ゆらぎの成長と自己組織化によって
局所的にエントロピーの低い状態を散逸構造によって
維持し続けられるような物理状態

だからその定義に従うと台風や低気圧も広い意味の生命の特徴を有することになる

"散逸構造"と"自己組織化"こそが生命現象のコアの部分だと思ってる
それに比べれば子孫を残すことなど単なる副次的な要素に過ぎない
137 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:03:18.96 ID:JOYFqEX00
>>135
膜があるよどっちも
138 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:03:53.29 ID:JOYFqEX00
>>136
台風や低気圧が環境に適応的だったことなどあるか
139 ケンミン坊や(長崎県):2010/11/08(月) 13:05:18.92 ID:dFEbvbDT0
地球にいないとでも??
140 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:06:46.01 ID:7n4YYqb30
>>138
それって現象の本質を見ずに単に自分の見知ってる地球生命体の特徴を
生命の定義として抽出してるだけじゃん

地球にいる生命体の共通の特質と
物理現象としての生命現象は分けて考えろよ
141 まゆだまちゃん(宮城県):2010/11/08(月) 13:08:58.74 ID:xLhZYZ2iP
米倉一派生命体
142 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:09:06.29 ID:7n4YYqb30
生命と非生命の間に明確な線引きはないと思う

より生命的な現象と言った風に、生命的である度合いの強さがあるだけで
143 モッくん(東京都):2010/11/08(月) 13:09:19.90 ID:jmPA0e22P
地球が一個の生命体と考えられないだろうか
台風や雷も生命活動の一種だよ
144 まゆだまちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 13:09:22.34 ID:TPi16wx1P
>>136
馬鹿すぎワロタw
145 MOWくん(愛知県):2010/11/08(月) 13:09:32.11 ID:vJVdbeZr0
ウイルスは生命?
146 しょうこちゃん(大阪府):2010/11/08(月) 13:09:36.13 ID:KV5upycb0
このまま世界がハイテクなロボットを作り、
人間が絶命した後もロボットが自生していくようになったところで宇宙人が来たら、
宇宙人はそのロボット達を見て

「これが地球という星の生命体か・・・我々とは作りが全く違うじゃないか・・宇宙にはすごい生命体がいるんだな 宇宙はスバらなしいな!」

とかでも言っちゃうの?
147 ケンミン坊や(長崎県):2010/11/08(月) 13:09:47.64 ID:dFEbvbDT0
>>118
面白いな
生殖能力をなくした時点である意味での死がなされて、
とても生命のようであるが、生命という存在ではなくなってしまうという考え方なのか

今風にいうと生命としてオワコンであると
148 女の子(東京都):2010/11/08(月) 13:10:59.52 ID:8Y4ZBrio0
>>87
種族保存、というのは雄雌による生殖活動のようなものだけに限らず、
とにかく次世代を産む(生む)ことだと思う。

オカルチックではあるけど、「星は生命か」と言えば、俺(=>>22)は生命でありえると思う。
それは>>22のシステムを有するから。

ある一定以上の質量の恒星が生涯を終えるとき、爆発を起こし、そのエネルギーは
星の原料たるさまざまな質量の元素を生む。
また、爆発の衝撃波はガスや塵に作用し、星を生むきっかけになる。
つまり「星が星を産む」と言っていいと思う。
重力とか質量とかといったものでシステムが出来上がっている。

地球のような星は次世代の星を産むことはできないが、女王蜂や女王蟻ではないと
いうことなのだろうなと。
149 こんせんくん(長屋):2010/11/08(月) 13:11:10.31 ID:Jp3Uh+Do0
学習出来るのが生命体でいいよな
植物なんて準生命体扱いで良い
150 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:12:05.63 ID:JOYFqEX00
>>140
地球に居る生命を基準にしなきゃ生命の本質なんて語れるわけねーだろ
そもそも生命の本質は情報であるということがほとんど一致した見解なんだから、
遺伝性も適応性も無い気象現象が生命とかお前の勝手な定義でしかないのは明白
151 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:12:33.17 ID:7n4YYqb30
たとえば人類が強力な自己修復機能と自己メインテナンス機能を持って
外界から物質を取り入れて代謝することでずっとその存在を
維持し続けることができる自立航法型宇宙船を開発したとする
もうこれは広い意味での生命体と呼んでも構わないよね
152 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:12:36.10 ID:JOYFqEX00
>>142
>>生命と非生命の間に明確な線引きはないと思う

それは正しい
だから学問によって生命の定義は変わる
153 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:12:40.81 ID:BVuhE6kYO
>>145
生物系の人間の大半は非生物って言うけどどうなんだろうね
他の分野の人間は知らん
154 コン太くん(大阪府):2010/11/08(月) 13:12:51.07 ID:uW9TGAhc0
人間が認識してる生命体が形あるだけだろ
人間の頭を越えてるものなら発見されてないもの
155 マルコメ君(長屋):2010/11/08(月) 13:13:34.59 ID:WgbeuxkS0
ガイア仮説どかどんだけ今更だよ
156 にっきーくん(関東):2010/11/08(月) 13:13:52.55 ID:Qoj768F5O
>>143

その説はすでにあるよ
157 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:14:35.22 ID:JOYFqEX00
>>151
それは生命じゃなくてメンテナンス能力が強いただの構造だな
158 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:14:52.31 ID:JOYFqEX00
>>153
分野によって異なる
159 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:15:03.69 ID:7n4YYqb30
>>150
勝っても何も今は色んな人が勝手に俺様生命定義を試みてる段階だろ
それくらい生命の定義は困難なんだよ
160 カールおじさん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:15:19.53 ID:2J4PGuoMO
つまりせっさんがメタリックになるって事?
161 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:15:42.44 ID:JOYFqEX00
>>159
少なくともお前の定義はハシにも棒にも引っかかってないつってるの
162 ケンミン坊や(長崎県):2010/11/08(月) 13:17:06.46 ID:dFEbvbDT0
残響
163 ケンミン坊や(静岡県):2010/11/08(月) 13:17:27.53 ID:BgMCfqC50
164 マルちゃん(埼玉県):2010/11/08(月) 13:18:19.89 ID:bfBiNduk0
生きてるって何だろ
生きてるって何
165 マルコメ君(長屋):2010/11/08(月) 13:18:59.35 ID:WgbeuxkS0
まるで深夜のVIPみたいなノリだな
お前らどうしたんだ?
166 元気くん(チベット自治区):2010/11/08(月) 13:19:39.97 ID:7Ob/aVu90
ギュネイ「大人同士でなにやってんだ・・・。」
167 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:20:01.88 ID:7n4YYqb30
エルヴィン・シュレディンガー「生命はネガエントロピーを食べて生きている」

生命現象を地球性生命体との感覚的な類似性でしか見る観点のない人は
散逸構造や自己組織化、ゆらぎの成長と言った生命現象の持つ
非平衡熱力学な本質を勉強をしてみると目からウロコが落ちて楽しいと思うよ
168 モッくん(dion軍):2010/11/08(月) 13:21:00.10 ID:eqVt9fS7P
宇宙はエーテルで満たされてんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
169 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 13:21:16.18 ID:hFGA6R220
まあ、地球の大気のダイナミズム自体が生命体っていうSFもあったよ。
170 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:21:31.14 ID:BVuhE6kYO
>>149
独立栄養生物なめんな
171 アソビン(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 13:22:00.35 ID:64N1zDIrO
Vampire(格ゲー)に出てくるパイロンみたいなヤツはアリじゃね?
172 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:22:02.70 ID:JOYFqEX00
>>167
シュレディンガー読んでるのに「生命の本質は情報」というシュレディンガーの主張を全く理解できてないお前に驚きだよ
173 小梅ちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 13:22:26.16 ID:+X4JP4zh0
ウルトラマンの元になった企画のwooか。
174 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:22:49.91 ID:7n4YYqb30
>>161
生命現象を開放系のエントロピー推移から見る
非平衡熱力学な見方ってこの分野じゃ常識レベルなんだが
まさかそれを知らずに言ってるわけじゃないよな?
175 ペプシマン(神奈川県):2010/11/08(月) 13:23:21.34 ID:QCFAb6RI0
悪魔の実でも食ったんだろ
176 ウチケン(関西地方):2010/11/08(月) 13:23:23.47 ID:gGMNSYUi0
>>167取り敢えずどんな本買えばいいんだ?
177 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:23:50.47 ID:JOYFqEX00
>>174
お前が言ってるのは「散逸構造=生命」っていう間抜けなドグマにすぎない
178 あんしんセエメエ(東京都):2010/11/08(月) 13:24:12.92 ID:8jIcMmok0
このスレタイには完全に同意だな
179 パピプペンギンズ(北海道):2010/11/08(月) 13:24:40.12 ID:+B+xX7QQ0
>>1
栃木の想像力の乏しさが哀れ過ぎる
脳みそまでかんぴょう化してるのか
180 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:25:02.41 ID:K6o+OQj3O
ガス人間第一号
181 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:25:08.71 ID:JOYFqEX00
生命は散逸構造の部分集合であって、散逸構造とイコールではない
>>174みたいのは必要条件と充分条件すら理解していない文系なんだろうな
182 かほピョン(関西地方):2010/11/08(月) 13:25:20.20 ID:BiqiYVuM0
宇宙にはダークパワーとかわけのわからないものもあるんだろ
小さなコアがダークパワー引力を発生させてガスを引き寄せてるんだよ
183 女の子(東京都):2010/11/08(月) 13:25:22.70 ID:8Y4ZBrio0
デスラーがヤマトに対して使ってた
184 ナミー(愛知県):2010/11/08(月) 13:25:39.15 ID:weUJgQW70
地球の海の中でさえ蹴ちらしてバラバラになっても
10秒程度で元の姿に結合する奴が居るよね
集合体を生命体と呼んでいいのか知らないけど
185 さんてつくん(愛知県):2010/11/08(月) 13:26:08.12 ID:CTyCFd3t0
いてもいいよね
生命が有機物のみだなんて考えが偏狭
186 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:27:39.89 ID:JOYFqEX00
『生命とは何か』を読んで散逸構造=生命とかいう間抜けな発想にたどり着いたら
シュレディンガーも苦笑いするだろうな
187 コン太くん(北海道):2010/11/08(月) 13:27:40.52 ID:H2X0VTt40
人間には脳っていう入れ物があるとは言えその実態は電気信号なんだから
意識ってやつがなんだか分からない以上ガス生物だっていないとはいえない
188 コン太くん(大阪府):2010/11/08(月) 13:27:57.32 ID:uW9TGAhc0
甘えら何もんだよ
エントロおなかピーピーがなんだって?
189 ガリガリ君(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:29:12.51 ID:BVuhE6kYO
なんかすごく頑張ってるやつらがいるな
190 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:29:15.17 ID:7n4YYqb30
>>181
なんでそんなに感情的に罵倒とレッテル貼りばかりすんだよw
もうちょっと落ち着こうよ

散逸構が生命と同一とは言ってないが
この宇宙の物理法則化で生命現象が起こるには
必然的に局所的に低エントロピーを維持し続ける構造を
取ることになるって話ね
191 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:30:25.75 ID:JOYFqEX00
>>190
生命が散逸構造の部分集合であるならば、必然的に生命の本質は散逸構造ではないということになる
わかんない?
192 カバガラス(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:30:32.57 ID:X239vHAeO
粒子状の生き物の集合体かもよ?
193 しんちゃん(dion軍):2010/11/08(月) 13:30:49.45 ID:xLtm9UfX0
人間基準に考えればそうなるわな
194 まゆだまちゃん(愛知県):2010/11/08(月) 13:31:00.05 ID:Z7Fj9xYlP
思念体の宇宙人がいるかも知れない 肉体をもっていない
195 おばあちゃん(catv?):2010/11/08(月) 13:31:18.68 ID:drYzKyPX0
プリコジン信者が暴れてるのか
196 モモちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 13:32:07.12 ID:Q5B0wzLAO
ガス状モンスターの地位をいつの間にかギズモに奪われたガストちゃんの悪口はやめろ
197 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:32:52.50 ID:7n4YYqb30
>>195
プリコジン信者でーす

この手のスレにはそういう偏った見方するやつもいた方が面白いじゃん
198 ミドリちゃん(福岡県):2010/11/08(月) 13:33:43.62 ID:Z4USAWZs0
要するに脳のように電気回路として成立すれば意識を持てるんだから十分あり得ると思うが。
199 ラジ男(青森県):2010/11/08(月) 13:33:49.22 ID:FhoohOJV0
許さない
200 柿兵衛(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:34:09.31 ID:9pyNZyUfO
ボルボックスみたいなもんだろ
201 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:34:25.24 ID:JOYFqEX00
>>198
意識は特に生命に必要な属性ではない
202 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:34:31.92 ID:7n4YYqb30
>>191
おれには台風ですら程度の弱い生命現象にみえるから
散逸構造が生命の本質に極めて近いところにあるって捕らえても構わんと思ってるよ
203 ザ・セサミブラザーズ(千葉県):2010/11/08(月) 13:35:07.03 ID:44aSHQ9Y0
エリダヌス座のイプシロンとくじらタウは有名だな
204 ウッドくん(関東・甲信越):2010/11/08(月) 13:35:27.56 ID:VqR+sO9gO
植物に脳のような電気信号伝達機構なんてあるの?
205 ポン・デ・ライオンとなかまたち(長屋):2010/11/08(月) 13:35:29.51 ID:r7ICx2K30
たかが一惑星である地球の尺度で全宇宙を測るなよ
206 タヌキ(埼玉県):2010/11/08(月) 13:35:32.52 ID:SjeJB1QL0
コンピューターウイルスも生命体であるっていう議論があったな
207 ドコモン(大阪府):2010/11/08(月) 13:36:25.90 ID:w/o65ITr0
人間とコミュニケーション出来る様な形の意識を有してると考えるのは相当無理がある。
208 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:36:26.41 ID:JOYFqEX00
>>202
>>おれには台風ですら程度の弱い生命現象にみえるから

だから、それはお前の根拠の無い「散逸構造=生命」っていうドグマに立脚してるだけだろ
生命の本質は情報であって、気象現象には適応性も遺伝性も何もないんだから無理がある。
209 まゆだまちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 13:36:34.44 ID:xYIg9dvbP
生命の定義ってどうしても必要?
めんどくさそうだからナシってことでなんとかなりませんかね
210 ペコちゃん(兵庫県):2010/11/08(月) 13:36:39.47 ID:LUCIcSrn0
>>204
カリウムイオンで電気伝達してるよ
211 チップちゃん(関東):2010/11/08(月) 13:36:51.18 ID:A4BFE/FUO
フレドリック・ブラウンのSFには自律的に周波数を変える電磁波("食糧"は電気)、という形で波動型の生命体がでてくるよ

そういうのがいても面白いと思う
212 コン太くん(大阪府):2010/11/08(月) 13:36:53.51 ID:uW9TGAhc0
無意識に動くものも生命なのか
なら俺のちんこちゃんも生命体だな
213 あかりちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 13:36:55.52 ID:y1UAgzdzO
美少女型宇宙人でないと困るんですがね
いや国民的美少女のガスは関係ないですよ
214 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:36:57.94 ID:7n4YYqb30
だから>>151に書いた物質代謝しながら自己修復し続ける機械も生命現象だと思ってる

一般的な見方じゃないことは重々承知だが

215 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:37:49.24 ID:JOYFqEX00
>>214
ちゃんと「俺の妄想にすぎないから突っ込み禁止」ってかいとかないと
それはおかしいってつっこんじゃうよ
216 やなな(千葉県):2010/11/08(月) 13:39:27.38 ID:u5S9QdNP0
地球外で水(の痕跡)発見→生命の可能性!
って言うけど、水を必要としない生物もありえると思うんだ。
217 しんちゃん(東京都):2010/11/08(月) 13:40:20.33 ID:oN9vSboV0
>>214
ふと気になったんだがお前の観点だとウィルスってどういう扱いなんだ
218 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:40:28.08 ID:JOYFqEX00
>>216
具体的に示してみろよ
219 おばあちゃん(catv?):2010/11/08(月) 13:40:59.29 ID:drYzKyPX0
物理学の時間反転対称性の問題に関してプリコジン本人および
信者が何の問題もない! とぶち上げる本をいくつか読んだが、
結局CP対称性の破れで時間反転対称性も破れるので
プリコジン流の解決は不要になってしまい、いったい
何だったのか と思ったな
220 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:41:33.28 ID:7n4YYqb30
>>215
罵倒とレッテル貼りばかりじゃない、つっこみはいくらでも歓迎
せっかくの2chの素人談義スレなんだから
無責任に好きなこと書き放題でつっこまれた方が楽しいじゃん

そろそろ君の言う生命の本質は情報についても語ってくれよ
煽りぬきで純粋に楽しみにしてるから
221 アイちゃん(関東・甲信越):2010/11/08(月) 13:42:02.09 ID:L5izG26/O
生命体の絶対的原則

・固体である
・炭素、水素、酸素、窒素の化合物で出来ている

生命体が超高温下で存在出来ないのはこの為。
222 チィちゃん(関東):2010/11/08(月) 13:42:38.98 ID:2u8tz27EO
>>1
シュララ軍団のガスケロン人知らないのかよ?

名前忘れたけど
223 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:43:33.90 ID:7n4YYqb30
>>217
俺の見方だとプリオンやウイルスは台風よりも生命体から遠く感じる
おれはアクティブな代謝現象によって、「生き生きと活動する様」に
生命現象の本質を見てるんだと思う
224 MOWくん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 13:43:57.08 ID:wsFbAe21O
クマムシなら棲める星多いだろ
225 ミルーノ(東日本):2010/11/08(月) 13:44:41.80 ID:onSYTUbI0
ガス状じゃなくて
宇宙はネット上に繋がってて、その中に仮想天国と地獄がある
その中で”生きている”
226 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:47:46.48 ID:JOYFqEX00
>>220
シュレディンガーは生命現象に必要不可欠な遺伝情報の構造をほぼ完全に予測した
これはワトソンとクリックによるDNA構造の解析により証明されることになる。

また、君は知らないのだと思うが、熱力学の本質は実は情報なのだよ
熱情報力学という言葉を調べてご覧
227 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:48:36.28 ID:JOYFqEX00
>>223
散逸構造ですらなく見た目かよ
228 おばあちゃん(catv?):2010/11/08(月) 13:52:06.09 ID:drYzKyPX0
シュレディンガーは超イケメンで中年になっても女食いまくりの
リア充だったらしいな。
229 いろはカッピー(チベット自治区):2010/11/08(月) 13:52:08.49 ID:2fjOXDXz0
>>226
熱力学と情報力学が相互に応用が利くってだけで両者は全く別だボケ
あと”熱情報力学”なんて勝手な造語を生み出すな
230 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:53:15.54 ID:7n4YYqb30
>>226
説明ありがと

熱力学と情報が繋がってるのは、無知なおれでもさすがに知ってるけど
個体が情報を代謝する構造を生命体と見るのはすごくしっくりいくけど
自分の遺伝情報を用いて複製することは生命現象の本質ってのがピンとこないんだよな
231 たらこキューピー(関西地方):2010/11/08(月) 13:54:20.24 ID:1U1g5Na60
大きさが数光年もある永遠の知性ってやつか
232 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:55:03.43 ID:JOYFqEX00
>>229
情報熱力学か

>>両者は全く別だボケ
化石か?
両者は全く同じだ
233 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:55:53.45 ID:7n4YYqb30
>>227
見た目と現象がしっくりくるのが散逸構造だったって感じ

見た目って馬鹿にするけどw
詳しいあんたなら生命現象の概念は
"もの"か"こと"かって哲学的な論争も知ってるでしょ
234 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:56:17.66 ID:JOYFqEX00
>>230
遺伝情報を伴わなければ、適応的な変化は出来ない
台風は適応的な変化ができない理由だ
235 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:56:54.16 ID:JOYFqEX00
>>233
哲学的な論争なんてしないでも生命は生命現象であって「こと」だよ
236 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 13:57:53.33 ID:7n4YYqb30
ちなみに生命現象は"こと"か"もの"か論争に関しては
"こと"派の立場を取ってる
書き込み見ればわかると思うけど
237 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 13:58:27.63 ID:JOYFqEX00
>>236
現象 がどうやったら「もの」になるんだよ 日本語の問題だぞそれ
238 コアラのワルツちゃん(山形県):2010/11/08(月) 13:59:08.80 ID:PJUmS6m90
意識だけの存在。まさにニート
239 MiMi-ON(愛知県):2010/11/08(月) 13:59:46.06 ID:Q16zPPGL0
キリスト教のないところに生命なんて発生しませんよ
240 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:00:44.77 ID:7n4YYqb30
>>234
君は他人に突っ込むだけじゃもったいないから
君なりの生命観をもっと語って色々と詳しく語ってくれよ
興味あるから
241 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:01:31.61 ID:JOYFqEX00
>>240
俺は極めて一般的な先端科学における生命観しか持ってないけどなぁ
242 健太くん(関東):2010/11/08(月) 14:02:02.61 ID:8k8bSCUjO
カス生命体同士仲よくしろよ
243 かえ☆たい(愛知県):2010/11/08(月) 14:03:12.89 ID:Rp1irndg0
オナラは生きている
244 ベーコロン(山形県):2010/11/08(月) 14:03:15.73 ID:eehufXub0
はぁ?おめぇ何中だよ?
245 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:03:32.33 ID:7n4YYqb30
>>241
いや、それだってこのスレの素人談義のレベルからした
とても面白そうな話じゃないか

俺がこのまま俺様観点の与太話続けてもいいけどさw
246 サリーちゃん(鹿児島県):2010/11/08(月) 14:04:14.08 ID:Q1XO8Yo50
俺の見方だと
俺の見方だと
俺の見方だと
247 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:05:46.75 ID:JOYFqEX00
>>245
生命として最低限必要な条件は

・適応的な変化をして
・代謝をすること(学問によって条件付)

だよ。

適応的な変化が出来ず絶滅してしまったら、それはかつて生命であったもの なんだろうな
ちなみに、地球の生命はただの一度も絶滅したことは無いので現在進行形で生命
248 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:06:08.48 ID:7n4YYqb30
>>234
生命現象であることは
環境適応のために情報使うことが要件だとすると

>>151の自己修復、自己代謝マシーンに
環境を分析して人口知能積んだら生命の要件満たすよね?
249 チルナちゃん(東京都):2010/11/08(月) 14:06:25.51 ID:HXfuJjLr0
どうやってオナニーすんだよ
250 あんしんセエメエ(関東):2010/11/08(月) 14:07:52.45 ID:QVTMUrNZO
熱情報力学より情報熱力学という名前の方が一般的な気がする
もともとは「計算機の発熱をどこまで下げられるか」という
工学的な興味からスタートした分野で
KT log2がビットを表現するための最小エネルギー単位であることや
量子計算が本質的に非可逆過程であることの発見などの流れがあって
マクスウェルのデーモンやシラードのエンジンの正しい解釈から
量子力学の基礎の問題にまで「情報」が関わっていることが示されている
ハイゼンベルグの不等式の拡張や、量子テレポーテーション、量子エネルギーテレポなど

他方で量子力学を考慮した宇宙論では、ブラックホールとエントロピーの理論が展開されてたりする
ホーキングが自説を修正したり撤回したりとかで話題になったあたり

「たまたま同じ数学形式だから類似の手法が使える」とか
そういうレベルじゃないと思うよ
ファインマンの師匠のホィーラーは「物理学は情報理論になる」って言ったとか
251 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:07:58.20 ID:JOYFqEX00
>>248
環境の変化は原則的に予測できないものだから人工知能じゃ不可能だよ
全てを予測する人工知能は情報論の立場から不可能なので、仮定は成立しない
252 ドコモン(大阪府):2010/11/08(月) 14:07:58.99 ID:w/o65ITr0
生命一般を定義するには現行の「地球環境下での生命現象」ではデータ不足
253 陸上選手(関東・甲信越):2010/11/08(月) 14:08:32.74 ID:wxfFx7odO
ン百光年離れた星に生命を見つけてもどうやって交信するんだよ
254 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:09:48.03 ID:7n4YYqb30
>>247
> ・適応的な変化をして
> ・代謝をすること(学問によって条件付)

なるほどね
で、俺は君から見ると後者ばかり見て前者を考えてないってことになるのか
適応的な変化は少なくとも現存する生命体の場合は
遺伝子による自己複製を伴うけど
適応するために情報を持つことは必ずしも自己複製を伴わなくてもいいよね

ま、早い話が人工的に作った機械が自己複製無しでも
生命になりうるかって話なんだけど
255 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:09:56.23 ID:JOYFqEX00
>>252
そこは人間主義的な面があって、そもそも我々が生命と認識できない現象を生命と呼ぶのは原理的に不可能だから、
「人間が生命として認識できない生命」についてあれこれ考える必要はないと思う
256 コン太くん(大阪府):2010/11/08(月) 14:09:58.26 ID:uW9TGAhc0
お前頭よさそうなのにらニートなんだろ
もったいない
257 ガリ子ちゃん(埼玉県):2010/11/08(月) 14:10:09.76 ID:VBHqB1RF0
いるわけねえわwww 定義すり替えれば皆生命だよ
258 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 14:10:47.17 ID:9sRxOQJKP
>>22
生命の定義の通説はホメオスタシスと自己複製だから
生命の定義の内に個体とか種とか発展した概念を持ち込むなアホ

ν速はいつからこんな低学歴ばかりになったの?
259 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:11:52.43 ID:JOYFqEX00
>>254
人類が今のところ見つけてる仕組みのうち、適応的な変化を充分な期間行えそうな仕組みが
自己複製+変異+環境淘汰 (いわゆるダーウィニズムだね) しかないので、
そういう画期的な仕組みが見つかってから議論になるだろうね
260 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:11:57.85 ID:7n4YYqb30
>>251
全ての環境に適応するって言ったら現存の地球の生命体も無理なんじゃない?
地球がタンパク質が容易に破壊されるような温度の星になっても
それに適応するってのは何億年かけて進化しても無理に思うし
261 モッくん(catv?):2010/11/08(月) 14:12:28.50 ID:kttwz7nlP
空気みたいな存在のおまえらが何言ってんの。
262 ハーディア(千葉県):2010/11/08(月) 14:13:03.49 ID:RRdFKajq0
             
      /⌒⌒\ 
    /⌒(._.ノVヽ._) 「んなもん居る分けなかろう
ヽ_/⌒   ( ・人・) )    常識で考えるんじゃ!}
 \_   /  \ノ 
     `--(.__.人__.) 
263 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:13:11.00 ID:JOYFqEX00
>>260
人類がもうちょっと進歩したら割といけそうじゃない
人類だって地球生命の環境適応の成れの果ての1つなんだぜ
264 ドコモン(大阪府):2010/11/08(月) 14:14:09.85 ID:w/o65ITr0
>>255
君のその言は"「人間が動植物として認識できない動植物」についてあれこれ考える必要はないと思う"と言い換えるべきだねw
265 おばあちゃん(catv?):2010/11/08(月) 14:14:29.90 ID:drYzKyPX0
別に無理に情報理論なんかにむ結びつけるるこたない。
非平衡系の散逸構造ってあたりをこねくり回せば十分だろ。
それに複雑系かなんかを絡めると楽しい馬鹿議論が可能になる
からな。
266 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:15:16.90 ID:JOYFqEX00
>>264
よくわかんないです
267 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:15:22.12 ID:7n4YYqb30
>>263
ああ、そういう方向か
人類の種としての進化じゃなくて
知識情蓄積の過程も生命体の進化として織り込むってことか

機械生命の話してるんだから俺がそれに気づくべきだったね
268 あんしんセエメエ(関東):2010/11/08(月) 14:15:46.48 ID:QVTMUrNZO
>>250の間違い訂正
×量子計算は本質的に非可逆過程
〇量子計算は本質的に可逆過程
269 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:16:51.08 ID:7n4YYqb30
>>265
そう、せっかくの素人談義スレだから
専門フォーラムじゃ鼻で笑われるレベルの
ぶっとんだ無責任な与太話もしてみたいんだよ
270 カバガラス(catv?):2010/11/08(月) 14:16:53.41 ID:X0yXfH9+0
よし宇宙犬作戦の美しすぎる大統領に調査を依頼してみる
271 らじっと(静岡県):2010/11/08(月) 14:17:04.82 ID:oe+NbqM50
>>221
それって今までのがそうだったってだけだよw
272 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:17:39.03 ID:JOYFqEX00
大腸菌の遺伝子を少しづつ除去していって、生命に必要な遺伝子は最低どれくらいか?
とか面白い実験もやってるけど、
やればやるほど「半分生命だけど半分非生命」みたいなやつらになって、
逆に生命の分水嶺が混乱するという面白い状況
273 おばあちゃん(catv?):2010/11/08(月) 14:18:03.17 ID:drYzKyPX0
今度はハイゼンベルグか。イケメンのオンパレードだな。
若い頃の写真はびびるほどのイケメンだが本人が辛気くさい上に
超真面目なので女に持てたという話はあまり聞かない。
274 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:19:06.28 ID:JOYFqEX00
だから、こいつは生命か?非生命か?
じゃなくて、こいつはどのくらい生命か?が汎用的な生命に対するアプローチになると思う

俺の見解では童貞キモヲタの生命度合いは65%くらい
275 マコちゃん(長野県):2010/11/08(月) 14:19:32.09 ID:2mMoISZh0
オズマと聞けば巨人の星
ドロシーと聞けば赤ずきんチャチャを連想する
276 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:21:24.67 ID:7n4YYqb30
>>274
それには非常に同意
現象がどれくにらい生命的な傾向を持っているかしか語りようがない

277 デラボン(静岡県):2010/11/08(月) 14:23:43.85 ID:wzGY+VPd0
実は我々のような存在の方が稀で意識だけの存在がそこらじゅうにいるのかもしれないぞ
こっちからは感知出来ないのでわからず、向こうからは干渉できないので観察されてるだけとか
お前らが夜PCの前でチンコ握ってるのもじっくり見られてるかもな
278 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:25:09.80 ID:JOYFqEX00
>>277
んなもんは発見されなきゃ科学の対象にならないんだからどうでもいい
279 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:25:11.37 ID:7n4YYqb30
ただ、情報と適応と遺伝のあたりは
どうも俺には生命現象としてうまく整理がつかないんだよな

適応も固体レベルの適応と、世代を超えた進化レベルの適応とかを考えると
一つの固体だけ切り離して見ると生命としての度合いは著しく下がってしまうのかって話とか
280 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:25:56.85 ID:JOYFqEX00
固体レベルの適応は 適応的な変化 とは全く関係ないからどうでもいいよ
281 でんこちゃん(関東):2010/11/08(月) 14:26:33.63 ID:2ulW42hCO
火の鳥スレか
282 アカバスチャン(兵庫県):2010/11/08(月) 14:26:56.34 ID:e5+doRTW0
認識を持つもの それが生命
283 スピーディー(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 14:28:01.30 ID:XhcncTNaO
まず意識には神経伝達が必要
可能性を考えてもガスが伝達物質になるはずがない
284 コアラのマーチくん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 14:29:34.89 ID:gO/J+3yNO
ガス状生命体って矢立肇みたいなもんか
285 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:30:01.63 ID:JOYFqEX00
>>284
書類上生命体だろそれは
286 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:30:11.23 ID:7n4YYqb30
>>280
なるほど
では、人類の場合は本やネットで蓄積された知識を利用して
固体レベルの適応力をある程度は変化しうるじゃん
それはどういう位置づけになるんだ
287 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:32:18.18 ID:JOYFqEX00
>>286
人類が文化や技術を継承する能力を持っているのは主に大脳や言語機能という適応的な変化でみにつけた形質だけど、
それらの機能を個体がどのように用いても(当たり前のことだが)個体の遺伝情報には変化が無いので、
生命現象とは特に関係が無い
ただし、生殖細胞の遺伝子をいじりはじめるとちょっと話は変わるんだけど、
それにしたって固体の独断の機能であることはないだろう
288 暴君ベビネロ(京都府):2010/11/08(月) 14:32:54.02 ID:63/V/piU0
2010年スレじゃないんですかー!
289 なっちゃん(岡山県):2010/11/08(月) 14:32:55.81 ID:AP7HWIth0
その昔・・・
「地球は平らに決まってるだろ死刑!」
          ↓
「地球は丸かったですごめんなさい」

・・・ってことがあったように、
今の常識は覆るかも知れんだろ
290 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:34:13.24 ID:JOYFqEX00
>>289
常識を覆してから言え
そういうのを懐疑論っつーんだよ
1+1を100兆の100兆乗繰り返したら1回くらいは2じゃないかもしれない!
なんて主張しても、相手にされないぞ
291 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:34:30.50 ID:7n4YYqb30
>>287
あれ? さっきの>>263って
人類の知識情報込みの適応のこと言ってたんじゃないの?
俺の勘違い?
292 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 14:38:20.38 ID:9sRxOQJKP
>>247
今時ラマルク進化論だなんて馬鹿だなぁ

生命のような複雑な組織が進化するのに必要な要素は

・自己複製を行う
・親の形質が、完全ではないが、子に遺伝する

の2点で十分なんだよ
293 マストくん(dion軍):2010/11/08(月) 14:38:23.27 ID:qQGhdcli0
頭のいいガス状の生命体「この宇宙には、固定炭素状の生命体がいるかもしれない」

馬鹿なガス状の生命体「いねーよ馬鹿どうやって宇宙でくらすんだよw」
294 モノちゃん(東京都):2010/11/08(月) 14:38:23.22 ID:8DoPskoA0
幽霊ってガス状の生命体っていう設定なんじゃないの?
295 ケズリス(兵庫県):2010/11/08(月) 14:38:23.91 ID:/E7950n/0
それは大変。
296 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:39:19.32 ID:JOYFqEX00
>>291
人類という種に特徴的な形質と、個人の特徴は別と言ってるの
297 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:39:40.22 ID:7n4YYqb30
知的生命体=遺伝情報の他にも種として生きるための情報を持つ生命体

って感じで、遺伝情報以外の情報も生命現象に伴う情報って見ていいんじゃないか

>>292
生命が発展するための要件と
それが生命現象とみなせる要件は別じゃないの?
298 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:41:17.43 ID:JOYFqEX00
>>292
ラマルクをラマルキズム(笑)と切り捨てるのは単に歴史のお勉強が足りないだけだよ
ラマルクの根源的な主張に対する今のところの可能な方法が君の主張している方法(ダーウィニズム)であり、
ラマルク自身の方法が誤っていただけだから

299 マコちゃん(京都府):2010/11/08(月) 14:42:41.41 ID:LlEmuoCh0
磁場や電場の揺らぎから生まれた知性体がいたっておかしくないよな
人間の思考形態をそのまま生身で行う知性体が
300 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 14:43:08.34 ID:9sRxOQJKP
>>297
自発的に発展しない複雑な機能体も生命とみなせるの?
例えばパソコンとか。

進化できない生命は生命とは言わないだろ普通。
仮に遺伝に全くエラーを起こさない生命がいたとしても、
その生命は遺伝にエラーを起こす生命に起源していなければならないだろ。

もしくは創造されたか。
301 やまじシスターズ(神奈川県):2010/11/08(月) 14:43:20.10 ID:ejY2JFCo0
なんでも人類の科学でしか証明できないからな
井の中の蛙大海を知らずに尽きる 
302 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:43:35.15 ID:JOYFqEX00
>>299
おかしいよ
固定されたサーキットを用いている人間の脳を
どうやったら開放系でなぞれるんだ
303 バンコ(チベット自治区):2010/11/08(月) 14:44:27.77 ID:KuC5Ty0u0
ブラックホールは実は宇宙アリジゴクの巣!
304 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:44:52.38 ID:7n4YYqb30
>>299
プラズマ生命体説ってのは聞いたことがあるな
どれくらい可能性があるめかわからんが
305 おぐらのおじさん(静岡県):2010/11/08(月) 14:46:49.64 ID:7n4YYqb30
>>300
パソコンはウイルス程度には生命度高いと感じてるw
306 おたすけケン太(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 14:48:23.38 ID:MTW8fGTrO
第一生命
307 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 14:48:37.62 ID:9sRxOQJKP
>>305
でもウィルスは寄生する相手がいないと生活成り立たないよね(´・ω・`)
つまりウィルスは寄生相手より以前に存在するはずがないよね。

要するにウィルスは細胞から生まれたんだよね。
308 みらいくん(静岡県):2010/11/08(月) 14:49:33.36 ID:hw6VVXQz0
名物の名にふさわしくない建物、橋、お土産があるかもしれない
309 とこちゃん(関東・甲信越):2010/11/08(月) 14:50:15.38 ID:d5lJoXcOO
このν速にはカス状のおまえらがいるんだよ
310 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 14:51:01.16 ID:JOYFqEX00
>>307
>>要するにウィルスは細胞から生まれたんだよね。

この前読んだ本だとそういう立場だったな。 RNAワールドからの別系統って論もあるみたいだよ(まぁDNAもってるウィルスもいるけど)
http://www.amazon.co.jp/dp/4791764137
311 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 14:56:13.08 ID:9sRxOQJKP
>>310
RNAワールド説を持ちだそうがジャンク酵素説を持ちだそうが
自己複製機能を持たないウィルスが単体で発生‐進化することはありえないよ。

RNAには自己触媒機能があるから、昔のウィルスはRNAに依った自己複製機能があったんじゃないかって程度。
312名無しゲノムのクローンさん:2010/11/08(月) 14:58:03.26 ID:/aEm1o8N0
ν速の科学系のスレは素人がわいわいやって
専門板出身の住人がそれを生暖かく見守るから面白いのに
専門板で相手にされない程度の小物がど素人相手に
つまらん突っ込みしかしないからすっかりスレの勢いが落ちたな
313 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:03:21.22 ID:JOYFqEX00
>>311
単体っていうのがどういう範囲をさしてるのかよくわからないけど、
現在のウィルスの性質と発生当初のウィルスの性質が同じじゃない可能性もあると思うよ
314 ティグ(大阪府):2010/11/08(月) 15:04:04.43 ID:wrBmY74/0
>>3
じゃあ人工知能も生命体か?
315 こんせん(catv?):2010/11/08(月) 15:04:39.64 ID:cZhYBH2j0
化石化ガス雲
316 モモちゃん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 15:05:18.03 ID:WcGko/84O
>>312
アニメやSFで得た知識で遊ぶとこなのにな
宇宙の起源は韓国ニダ
318 だっちくん(広西チワン族自治区):2010/11/08(月) 15:06:04.11 ID:4Z3zm27wO
日本生命
319 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:06:23.16 ID:JOYFqEX00
[化学進化]→ウィルスの起源生命→今の生物の細胞使うと自己複製が捗るので、適応的に変化→今のウィルス

今の生物の起源細胞

今の生物


みたいな道筋も考えられる
320 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:08:37.36 ID:9sRxOQJKP
>>313
ウィルスは自己複製を行わず宿主の細胞を利用して複製するね。
原始地球にウィルスしかいなければウィルスは繁殖できずに絶滅するよね。

昔のウィルスが自己複製をするウィルスだったらそうかもね。
でもそうなると「自己複製をするウィルス」と「細胞」の違いってなに?
321 チップちゃん(宮城県):2010/11/08(月) 15:10:34.63 ID:JdHANF3N0
そもそもガスだって生きてる
322 マコちゃん(静岡県):2010/11/08(月) 15:10:58.69 ID:bCMn9d860
>>320
現存するほとんどの生命が他の生物が存在してる
環境じゃないと生存できないから、単独で生きられる生命体ってのが無理っぽくね?
323 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:11:17.38 ID:JOYFqEX00
>>320
例えば、ウィルスの起源生命は塑性を保存する性質のある(ある種の粘土のような)鉱物だったかもしれない
324 シャべる君(catv?):2010/11/08(月) 15:13:14.73 ID:Q1tXz8l10
>>314
意思があるのか?
325 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:13:27.27 ID:9sRxOQJKP
>>323
それってウィルスの宿主を細胞から鉱物に責任転嫁しただけだよね(´・ω・`)
326 マコちゃん(静岡県):2010/11/08(月) 15:14:41.18 ID:bCMn9d860
>>325
生命って環境から切り離して語れないから仕方ないじゃん
327 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:15:38.11 ID:JOYFqEX00
>>325
宿主じゃないよ
この粘土はそもそも遺伝情報として粘土の塑性を利用している化学進化段階のある種の生命だよ
こういう生命が、ある時今の生物細胞の起源的な細胞にであって、たまたま、その細胞の特定の遺伝子の
補酵素のような機能を持っていたかもしれない
すると、この鉱物生命と現在の生命はある種の共生関係を築くことができるだろう
328 みらいくん(静岡県):2010/11/08(月) 15:16:39.01 ID:hw6VVXQz0
今の生物を構成するたんぱく質が複雑だから簡単に複製できないはずだってことで、
初期のたんぱく質(アミノ酸数10個程度のなら複雑な複製工程は不要だったかも知れない。
自由にコピーしてねってCASRACとは逆の路線を歩いていたのかも。自由にコピー、自由に改造して
329 バリンボリン(dion軍):2010/11/08(月) 15:17:32.20 ID:iMw+szq+0
みんな頭良いな
330 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:17:40.38 ID:JOYFqEX00
たんぱく質はすぐに変性しちゃうから、生命発生当初の地球じゃ利用するのは難しかったと思うな
331 マコちゃん(静岡県):2010/11/08(月) 15:18:27.44 ID:bCMn9d860
生命は固体として明確に区切られた独立した領域を
持ってなきゃいけないってこともないようにも思う
環境とともに共進化するって方が無理ないかも
332 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:18:51.89 ID:9sRxOQJKP
>>327
少なくともウィルスが生命の起源とななりえないよね(´・ω・`)
生命には自己複製能力が必須だよね。
333 マコちゃん(静岡県):2010/11/08(月) 15:19:42.16 ID:bCMn9d860
>>329
少なくともおれに関しては馬鹿が適当なことを書いてるだけです
334 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:19:44.63 ID:JOYFqEX00
>>332
現在のウィルスのような形がポっと出現することはないと思うよ
でも、それって現在の生物細胞のようなものがポっと出現することはないから、たいして重要じゃないと思う
335 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:22:19.64 ID:9sRxOQJKP
>>334
生命に最低限必要な要素は
・自己複製
・(ある程度不完全な)遺伝
の2点であることには同意してくれるよね(´・ω・`)
336 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:25:20.31 ID:JOYFqEX00
>>335
既に観察されている仕組みの中で環境の変化に対して充分に適応的な変化が可能な仕組みがそれだけなので、
間違っていないと思います。
337 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:27:30.41 ID:9sRxOQJKP
>>336
ならば、生命に最低限必要な要素は>>247じゃなくて>>335だよね
338 アイちゃん(関東・甲信越):2010/11/08(月) 15:28:20.71 ID:L5izG26/O
気体で機械を作るのは無理なのと一緒で、気体で生命体を形成するのはどう考えても無理。
生命体と呼ばれるには細胞を持ってなければならないが、細胞を気体化させたら水と二酸化炭素と窒素に分解されて、あらゆる機能を失ってしまう。
339 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:29:25.28 ID:JOYFqEX00
>>337
あなたの主張も間違いではありませんが、>>247のほうがより正しいですね
何故ならば、環境の変化に対して充分に適応的な変化が可能な仕組みがダーウィニズムだけであるという証明は今のところ存在してないからです。
ダーウィニズムの本質は適応的な変化が可能な仕組みですよ
340 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:34:30.41 ID:JOYFqEX00
>>338
気体が気体自身を自律的に制御可能な理論モデルとか出てくると楽しそうなんだけどなぁ
341 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:35:11.28 ID:9sRxOQJKP
>>339
ダーウィニズムを実現する機能的な実体は遺伝学や生物学によって確認されてるけど
ダーウィニズム以外の進化仮説を実現する実体は確認されてないよね(´・ω・`)

可能性だけの議論ならば、「個々の分子の振動が十分に同期すれば大理石の彫像が動き出す(S.W.Hawking)」こともありうるよね。
でもそんな議論は無意味だよね(´・ω・`)
342 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:38:15.93 ID:JOYFqEX00
>>341
うーんと、ちょっとちがう。
仰るとおり、可能性の議論は無意味だと思うし、
個人的にはダーウィニズムが唯一の解でもあると思っている。

しかしながら、「ダーウィニズム」が「適応的に変化が可能な仕組み」の部分集合である可能性はあるものの、
「適応的に変化が可能な仕組み」が「ダーウィニズム」の部分集合である可能性はゼロ(充分に科学的な範囲で)だ。
即ち、どちらがより汎用性が高度な議論かと言えば、>>247と言わざるを得ない
343 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 15:38:32.65 ID:1Y9zeHXC0
>>341
そこまで抽象化を拒絶する定義しちゃうと
生命はDNAまたはRNAで遺伝情報を持ち、3つ組暗号で
アミノ酸からタンパク質を合成するシステムで自己複製するもの
って定義じゃなきゃダメになっちゃうよね(´・ω・`)
344 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:41:04.31 ID:JOYFqEX00
ID:9sRxOQJKPがピントがあってないのは、>>247>>335が全く方向性がちがう議論だと思ってるってことなんじゃないかな

俺が言ってるのは、「足し算が原因なんじゃないの?」ってことで
ID:9sRxOQJKPが言ってるのは「3+5が原因だ」ってこと
345 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 15:45:16.44 ID:1Y9zeHXC0
生命の定義で難しいのはろ、どれだけ実際に存在する地球の生命体から
生命として成り立つ最低限度の要素を抽出して
どの程度まで抽象化するかってところだよね(´・ω・`)
346 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:46:29.80 ID:JOYFqEX00
>>345
だからやっぱり人間原理的な限界があるよ
少なくとも「人間には認識できない生物が云々」ってのは幽霊や神様の議論と大差ない
347 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:47:28.77 ID:9sRxOQJKP
>>342
実現可能な生命体について獲得形質の遺伝(>>247でいう“適応的な変化”)を仮定するのは問題ないけど、
形質を獲得するということは、「課題を認識し→対応策を発明し→対応策を実現する」という
単純ではない機能が多数必要になるよね。

ダーウィニズムは「突然変異→自然選択」というたった二つの要素で十分実現可能だよね。

どちらがより単純明快か、オッカムの剃刀の立場に合っているかは明らかだよね(´・ω・`)
348 パルシェっ娘(長屋):2010/11/08(月) 15:48:38.55 ID:XpVjKOpo0
意識だけの生命体
349 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:48:55.46 ID:JOYFqEX00
>>347
適応的な変化=獲得形質の遺伝 っていうのは君の歴史の勉強不足

適応的な変化に対するラマルクの提案が獲得形質の遺伝という誤ったないようであって、
ダーウィニズムも適応的な変化に対する提案の1つ
350 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:49:44.07 ID:JOYFqEX00
>>347
そもそも>>247が獲得形質の遺伝について述べているって思ってたら、それは単純に君の理解力が低すぎるだけだよ
全くそんなこと言ってないし
351 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 15:51:54.05 ID:1Y9zeHXC0
RNAワールド説とか考えると、細胞膜なして液体の中に
一連の化学反応システムとして拡散した生命体って考えられるよね
そう考えると、その延長でガスの中に拡散した一連の遺伝情報わ持った
化学反応系ってのも空想の産物として有り得ないこともないように思う
352 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:52:02.32 ID:JOYFqEX00
というか、>>247を獲得形質の遺伝について述べているって思ってる時点で、俺のレスもちゃんと読んでくれてないみたいだね
残念だよ
353 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:52:36.20 ID:JOYFqEX00
>>351
ただのカオス系だから生命とは呼べないと思う
354 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:54:30.11 ID:9sRxOQJKP
では、適応的な形質はどのような手段で実現されるのか?
平たく言って、

@突然変異によってランダムに無目的に供給される
Aラマルク流の獲得形質など、目的を伴って供給される

が考えられる。ダーウィニズム以外の可能性を大きく評価する>>350はAの立場であると理解したのだけれど実際はどうなの?
355 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 15:55:00.15 ID:1Y9zeHXC0
ガス状生命体の前に液体状生命体が存在するかどうかが先だね
356 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:55:54.61 ID:JOYFqEX00
>>354
>>ダーウィニズム以外の可能性を大きく評価する

>>342も読んでくれてないんだね。俺はダーウィニズム以外の可能性を大きく評価などしていない。
論理としてどちらがより正確かを言ってるだけ
357 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 15:56:53.52 ID:JOYFqEX00
>>355
俺らはある意味液状生命体なんだけどな
358 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 15:58:49.69 ID:9sRxOQJKP
>>356
だから>>247は生命として“最低限必要な”条件ではないよね(´・ω・`)
余計な要素が多すぎるよね(´・ω・`)
359 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 16:00:27.31 ID:JOYFqEX00
>>358
はい?
君のは>>247のより詳細な説明であるだけで、最低限必要なのは>>247だよ
現在見つかっている仕組みの中で>>247を実現可能なのが>>335の仕組み。まだわかんない?
360 マウンちゃん(岩手県):2010/11/08(月) 16:03:02.38 ID:roIh8/qW0
電獣ヴァヴェリは古典の名作
おもしろいぞ
361 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 16:03:36.09 ID:1Y9zeHXC0
逆に考えると一連の生命現象的な化学反応系を持ったガスを
なんらかの容器に閉じたこめた構造の生命体って考えられるかもね
妄想の産物レベルなら
362 かもんちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 16:05:00.94 ID:wZyuJ92L0
400も行ってないスレで73レス(笑)
363 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 16:06:14.73 ID:9sRxOQJKP
>>359
え?
自己複製と遺伝無しに>>247を実現できる理屈なんてあるの(´・ω・`)?
突然変異以外の変異の供給はがあったとしてもそれは既に複雑すぎて突然変異によって進化してきたと考えられるよね。

ついでにいうと、自己複製する作業は代謝であると見做していいけど
それ以外の代謝は生命に本質的には不要だよね。(´・ω・`)
364 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 16:07:50.06 ID:1Y9zeHXC0
>>363
おれはむしろ代謝の方が生命の本質だと思ってるくらいだよ(´・ω・`)
365 ぶんぶん(中部地方):2010/11/08(月) 16:08:25.79 ID:nJVg667j0
生命という定義や観念も崩壊ですか
ガスがどうやって代謝や生殖するのか
素人には想像できませんぜ
366 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 16:10:55.71 ID:JOYFqEX00
>>363
意図的にループさせないでくれ

仮に>>247を実現可能な方法が>>335だけだとしても、最低限必要な議論は>>247のほうだよ
>>342をよく読むように


>>自己複製する作業は代謝であると見做していいけど

生殖するために自活することも「自己複製する作業」の一部なんだから
君の議論は乱暴すぎます
367 エコンくん(東京都):2010/11/08(月) 16:14:45.00 ID:XTlb4OPg0
ガス生命体が普通にいる世界でも粘菌とかと同じポジションでしょ
368 レンザブロー(長屋):2010/11/08(月) 16:15:04.00 ID:v14XcDpg0
ガス状で形を維持するとなると自身の重力だな
木星みたいな
居るとしたら惑星クラスの巨大生命体かも
369 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 16:15:13.69 ID:1Y9zeHXC0
現実の生命体で代謝と自己複製は不即不離の関係だけど
>>355は自己複製が主で、代謝が従の関係と捕らえたんだよね(´・ω・`)

だけどおれは代謝が主で、自己複製が従と考えてるよ
色んな環境に適応して代謝を行うには適応変化を内包する自己複製システムって見方
これは生命観の違いだと思うよ(´・ω・`)
370 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 16:16:02.16 ID:1Y9zeHXC0
>>355じゃなくて>>335だったよ(´・ω・`)
371 [―{}@{}@{}-] まゆだまちゃん(アラビア):2010/11/08(月) 16:16:41.19 ID:9sRxOQJKP
今日は楽しいスパーリングをありがとうね(´・ω・`)
ばいばい(´・ω・`)ノシ
372 おばこ娘(東京都):2010/11/08(月) 16:16:57.00 ID:JOYFqEX00
>>369
代謝する現象は色々あるけど、適応的な変化をしない代謝現象は
すぐに消えてしまうね。
こういう遠大な継続性も生命の性質といえるかもしれない
373 おばあちゃん(チベット自治区):2010/11/08(月) 16:17:17.37 ID:Wcvw/sgJ0
そんな事より働けよ
374 あかりちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 16:21:18.54 ID:MK53jhY1O
アスパラガスのことか?
375 光速エスパー(千葉県):2010/11/08(月) 16:24:56.21 ID:qq+8Trkj0
お前らキモいぞ。
もうちょい直感的な語句を使えって。
376 トドック(静岡県):2010/11/08(月) 16:28:34.26 ID:1Y9zeHXC0
>>375
なんとなくビクンビクンてしてるのが生きてるって感じ
おれのチンコ生きてる
377 ぶんぶん(中部地方):2010/11/08(月) 16:28:37.85 ID:nJVg667j0
>>374
いや、「ようがす」のことじゃないか?
378 あまっこ(中国地方):2010/11/08(月) 16:30:29.32 ID:acvp2UBU0
生命とは代謝機能を有するものだよ
379 のんちゃん(山口県):2010/11/08(月) 16:32:42.49 ID:N0IxL+1x0
一番原始的な生物ってどんなの?
380 ぶんぶん(中部地方):2010/11/08(月) 16:36:56.00 ID:nJVg667j0
>>379
君じゃないのか?
381 イプー(チベット自治区):2010/11/08(月) 16:39:25.00 ID:1huiob8W0
もう性器だけでいいやん
382 光速エスパー(千葉県):2010/11/08(月) 16:41:49.05 ID:qq+8Trkj0
お前らもうちょい周りも見ろ。
学問板で相手にされないからってここでやんなよ。
383 あかりちゃん(北海道):2010/11/08(月) 16:44:01.62 ID:fwa6LNtDO
そんなんウチワで一撃よ
384 デンちゃん(京都府):2010/11/08(月) 16:44:33.44 ID:+XBDe0u70
電子データの生物のお話なんだっけ・・・?
385 ちびっ子(宮城県):2010/11/08(月) 16:48:52.93 ID:hFGA6R220
宇宙船ビーグル号が遭遇したのが銀河サイズのガス状生命体
386 ピンキーモンキー(山形県):2010/11/08(月) 16:50:51.01 ID:o/v0XFdj0
ここまでナノセイバー無し
387 イプー(チベット自治区):2010/11/08(月) 16:51:52.71 ID:1huiob8W0
ビーグルさんまんこの中の精子みたいだな
388 ぶんぶん(中部地方):2010/11/08(月) 16:51:53.63 ID:nJVg667j0
>>382
面倒なのでお断りする
389 まゆだまちゃん(埼玉県):2010/11/08(月) 16:55:04.41 ID:/vO6XSMyP
>>3
細胞核がないのに生命とかワロス
390 サンコちゃん(東京都):2010/11/08(月) 16:55:46.39 ID:nGuN/Gdb0 BE:1853980984-2BP(1051)

ゲッター線みたいなものは生物じゃないだろ
391 しんちゃん(東京都):2010/11/08(月) 17:03:05.84 ID:oN9vSboV0
>>389
原核生物は非生物とな
392 サトちゃん(埼玉県):2010/11/08(月) 18:39:03.52 ID:UNp2DVm60
生命の定義を「死」が存在する物として考えると惑星も生命だよね
もしかして俺らが毎日見てる太陽も地球外生命体なんじゃねえ?
393 サン太郎(埼玉県):2010/11/08(月) 18:43:13.65 ID:97R6Ml2I0
ガス生命体「この宇宙にはガス以外で出来てる生命体が居るって噂だぜ」
ガス生命体「ガス以外とか体硬くてうごかねーよ」
394 カーネル・サンダース(東海):2010/11/08(月) 18:45:42.62 ID:5o9HF8SRO
>>375
あうあ〜あう〜う〜ああ
395 けんけつちゃん(岡山県):2010/11/08(月) 19:04:03.99 ID:wMlZdIUv0
今まで幽霊だと思っていたのはガス星人だったんだよ!
396 小梅ちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 19:06:21.20 ID:9Ve8ZYeiO
ミストバーン「・・・」
397 キョロちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/08(月) 19:06:56.13 ID:ttp/7ec+O
情報総合思念体ですねわかります
398 アイスちゃん(関西・北陸):2010/11/08(月) 19:09:33.81 ID:3tY0g9YxO
はいはいミストバーンミストバーン
399 ラビディー(埼玉県)
この広大な宇宙で、何十億年という気が遠くなるような時間の中で
かつて知的生命体が存在した瞬間があった惑星も数多くあるかもしれないな
しかしそんな星自体が遠い過去に消滅してしまっている可能性もあり
そうなっていた場合我々には調査不可能
我々の生きる地球と平行して存在している確率ははるかに低いが、ありえない話ではないともいいきれなくもない