【空自F-X】F35軸に12年度予算化へ 次期戦闘機で防衛省

このエントリーをはてなブックマークに追加
255 ほっくー(東京都):2010/11/09(火) 11:26:23.60 ID:6KkE0NRi0
F-35はどう考えても間に合わないだろうに…
問題は自衛隊がアメリカ機しか使ってこなかったから今更ミリ規格が混じるとまずいというのがある
256 サリーちゃん(アラビア):2010/11/09(火) 11:29:26.92 ID:DTBFeleG0
>>253
タイフーンが候補機中一番ありえない選択だろ
257 ドクター元気(東京都):2010/11/09(火) 11:38:59.47 ID:0wA7dnMqP
タイフーンはあきらかに過大評価
トランシェ3になってから出直してこい
258 いろはカッピー(東京都):2010/11/09(火) 11:39:57.76 ID:2bxJ4CB1P
>>6
何度か売ってくれそうな雰囲気はあったんだけど、日本は工作員による情報漏洩が酷いから直ぐ流れた
259 サリーちゃん(アラビア):2010/11/09(火) 11:42:02.94 ID:DTBFeleG0
>>117
タイフーンがスーパークルーズできるのは、ミサイルなしのクリーン状態のみなんだよ。
こんな使い物にならんのをF-22と同列に語るのは無理があるぞ。

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
>The Typhoon is capable of supersonic cruise without using afterburners (referred to as supercruise).
>According to the official German Luftwaffe and Austrian Eurofighter website, the maximum speed possible
>without reheat is between Mach 1.2 and Mach 1.5.[123][124][125]

>Air Forces Monthly gives a maximum supercruise speed of Mach 1.1 for the RAF FGR4 multirole version.[126]
>However the Eurofighter can only supercruise in a clean configuration without external missiles and fuel tanks.[122]
260 アイちゃん(チベット自治区):2010/11/09(火) 11:57:31.46 ID:K92OQlC30
もう詰んでるんだろ?
F-22売ってもらえる可能性はなく、F-35は高いうえにゴミだという。
261 イヨクマン(関東・甲信越):2010/11/09(火) 12:04:19.42 ID:jkLzMDgHO
>>253
売れない軍事評論家が揃って推す時点で終わってる
262 アメリちゃん(茨城県):2010/11/09(火) 12:17:16.22 ID:ZanoU4X10
>>250
表面に砂や埃が付くと駄目なので、
マメに水洗いする必要があるらしい
F-117 や B-2 よりは随分マシになったという話だが
263 ドクター元気(東京都):2010/11/09(火) 12:37:50.08 ID:0wA7dnMqP
別にF-35はゴミじゃねーよ?
264 ほっくー(東京都):2010/11/09(火) 12:53:49.22 ID:6KkE0NRi0
まだ生まれてもいないからゴミですらないのが問題だろう
タイフーンの最大の問題は、改造したら全部明らかにするというところだろう
265 ピーちゃん(富山県):2010/11/09(火) 13:29:48.18 ID:66I1SptC0
タイフーンは三菱の希望だろ。
266 ドクター元気(東京都):2010/11/09(火) 14:09:14.47 ID:0wA7dnMqP
まあでもこれでラ国は無理ゲーになったから国内の戦闘機産業は壊滅だな

AAM-4もF-35には積めん
267 いろはカッピー(埼玉県):2010/11/09(火) 14:19:04.22 ID:ixYU0XUvP
あのオスプレイだってそこそこ優秀な機体に仕上がったみたいだし、米やユーロの人柱たちのおかげで日本に届く頃には…
268 なまはげ君(茨城県):2010/11/09(火) 14:20:20.85 ID:pwDj7rij0
      _({})
      ノノノ小ヽ
    川`;ω;´)  < 心神厨! 出ていらっしゃい!
    ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
    `〜ェ-ェー'′
269 ドギー(広島県):2010/11/09(火) 14:25:39.95 ID:fZUnd9t20
F-15に比べればマシなんだろ
自国生産できないんだから文句言うな
270 健太くん(関東・甲信越):2010/11/09(火) 14:29:11.25 ID:nRnv9blPO
高い
高すぎる
271 デラボン(東京都):2010/11/09(火) 14:34:12.74 ID:CwtuWzzC0
結局足元見られて一番駄目な選択肢かよ
本当にありがとう民主党
272 山の手くん(兵庫県):2010/11/09(火) 14:34:51.66 ID:RO4VPi+e0
>>263
ああ、F-35はゴミじゃねえよな、どちらかと言えばカスだ
273 いたやどかりちゃん(東京都):2010/11/09(火) 14:42:51.14 ID:a6RDudpB0
小泉-ブッシュの時くらい仲が良いときなら売ってくれたかもな
274 アリ子(北海道):2010/11/09(火) 16:10:19.04 ID:iR21Oy6h0
F-22輸出禁止に動いてたうんこ議員引退したろ?

今こそチャンス

アメリカに生産ラインが無いんだからライセンスに話持って行きやすいし
275 チーズくん(チベット自治区):2010/11/09(火) 16:18:11.12 ID:AyUjNGa30
F2のエンジンを双発にして、垂直尾翼を2枚斜めに付けて、側をノッペリさせりゃいいんじゃね?
276 ネッキー(岡山県):2010/11/09(火) 16:28:20.05 ID:yYf5AaPi0
手元にあるFXは俺の嫁ってムックによると将来の成長度は
タイフーン=F−35>F−22>FA−18EF>F−15FX
と、やけにタイフーンの成長度を高く評価してる
そんなに改造の余地あったっけ?
277 ぼうや(内モンゴル自治区):2010/11/09(火) 16:31:25.36 ID:8vrBAmveO
ホーカータイフーン大量に購入しようぜ
278 アリ子(北海道):2010/11/09(火) 16:37:32.03 ID:iR21Oy6h0
グローバルホークの台頭で有人戦闘機は終わったコンテンツ
279 ネッキー(岡山県):2010/11/09(火) 16:40:06.59 ID:yYf5AaPi0
>>278
とスターファイヤーのころから言われておりますな
280 アリ子(北海道):2010/11/09(火) 16:42:45.77 ID:iR21Oy6h0
>>279
スターファイターな

×最後の有人戦闘機
○未亡人製造器

F-22もF-35もどっちみちくっさいロッキード製
281 がすたん(埼玉県):2010/11/09(火) 16:51:05.97 ID:3nvwmgbn0
>>274
仮にそれが出来たとして、
どこから金が出てくるんだい?
買う金以上に維持費が無えよw
282 アリ子(北海道):2010/11/09(火) 16:53:54.15 ID:iR21Oy6h0
>>281

官僚税と公務員税取ればいくね?
283 タッチおじさん(大阪府):2010/11/09(火) 16:55:50.12 ID:nixDZI9S0
単発で大丈夫なのか?F2も単発だから関係ないのかな
284 がすたん(埼玉県):2010/11/09(火) 16:56:24.01 ID:3nvwmgbn0
>>281
決めてる官僚と公務員がそんなもん作るかよw
自分の給与すら減らさない奴に
285 ラジオぼーや(北海道):2010/11/09(火) 16:56:35.07 ID:Bx8V1uEQO
>>276
スパイラル的に開発してるから
286 アリ子(北海道):2010/11/09(火) 16:58:41.37 ID:iR21Oy6h0
>>284

ギリシャみたいになる前にこういうのは決行しないと駄目
イギリスは既に動いてるし
287 がすたん(埼玉県):2010/11/09(火) 17:15:02.96 ID:3nvwmgbn0
>>286
で、誰が決めるんだよw
議員も公務員だからなww
議員が自分の給与を1度でも下げた事は無いから
288 アリ子(北海道):2010/11/09(火) 17:29:20.31 ID:iR21Oy6h0
>>287
じゃあギリシャみたいになるだけ

公務員に生産性は無いしネズミ講みたいなもん
289 ミミちゃん(富山県):2010/11/09(火) 18:24:26.59 ID:gz94HGfI0
>>283
もちろん双発の方がよいに決まってる。
日本の最前線は外洋上にあるからね。
自衛隊がF-22にこだわってた原因のひとつ。
F-2はF-16系の技術がほしかったから結果的に単発になっただけ
290 UFO仮面ヤキソバン(静岡県):2010/11/09(火) 18:36:06.42 ID:eDYgA+A90
>>286
イギリスが国防費削減できるのは、ヨーロッパにおいては戦争勃発の可能性が少ないから
291 サト子ちゃん(関西地方):2010/11/09(火) 18:45:57.33 ID:N+dfhOQ80
ここで華麗に心神厨登場!
292 ネッキー(岡山県):2010/11/09(火) 18:46:34.30 ID:yYf5AaPi0
>>289
故・江畑謙介さんがエンジンが2つになると事故率も2倍になるので、
単発・双発、どちらが優れているかは簡単にはわからないって言ってたぞ
293 狐娘ちゃん(北海道):2010/11/09(火) 18:50:28.57 ID:gAnf4lCG0
ここでまさかのEA-18G
294 さなえちゃん(兵庫県):2010/11/09(火) 18:51:24.10 ID:leN+WIQo0
日本本土に1発でも何か着弾しないと、政府も国民も目が覚めないのか?
国防費に仕分けとか削減って馬鹿じゃねぇの。
遺憾の意が全く意味をなさいって事、わかんねぇのかねぇ

本当に強いとでも思ってるのなら、2ちょんねるのやりすぎだ馬鹿共w
295 ラジ男(静岡県):2010/11/09(火) 18:55:37.53 ID:qb9L1OBw0
>>294 1発だけなら誤射かもしれないので寝たきり
296 はのちゃん(宮城県):2010/11/09(火) 18:57:12.98 ID:4ZFGmDY80
>>294
一発やそこらで目が覚めるとかねーよ
297 ほっくー(東京都):2010/11/09(火) 18:57:23.72 ID:6KkE0NRi0
>>292
両方同時に壊れる確率はどうだってお話
片肺になっても飛行機は飛べるようにつくってあるのが当たり前だし
そうした場合双発の方がいいだろ?

故障率をαとすると、エンジンがどちらか壊れる確率は双発なら2αだが
両方とも壊れる確率はα^2なわけでね
298 さなえちゃん(兵庫県):2010/11/09(火) 18:58:33.53 ID:leN+WIQo0
日本本土に10発でも何か着弾しないと、政府も国民も目が覚めないのか?
国防費に仕分けとか削減って馬鹿じゃねぇの。
極めて遺憾ってのが全く意味をなさいって事、わかんねぇのかねぇ
299 なーのちゃん(兵庫県):2010/11/09(火) 18:59:30.02 ID:1hMHj3TA0
>>294
1発ぐらいだと得意の遺憾でおわりだろjk
300 さなえちゃん(兵庫県):2010/11/09(火) 19:00:25.73 ID:leN+WIQo0
>>297
あんなにくっ付いてるジェットエンジンのブレードとか破損して、隣の健全なエンジンを巻き込んで破損するとか無いのかえ?
301 ネッキー(岡山県):2010/11/09(火) 19:01:15.67 ID:yYf5AaPi0
おのれら政治家アホと思ってね? 中国が日本に核攻撃しちゃおっかなーーって言ったら、
どんなアホな政治家でも核武装を宣言すると思うぞ
302 ガリ子ちゃん(内モンゴル自治区):2010/11/09(火) 19:04:33.60 ID:4Baha5uXO
一発撃たれて遺憾の意を表明したらいいよ。
ただし着弾点は会期中の国会議事堂で。
303 はのちゃん(宮城県):2010/11/09(火) 19:09:49.39 ID:4ZFGmDY80
>>301
核武装するよりも迎撃ミサイルの配備を優先すると思うぞw
304 ヒッキー(catv?)
>>6
アメリカで輸出規制が解除されない
生産打ち切りで生産ラインが閉じた