【民主党・神対応】　法人税５％減税へ　　※財源は、研究開発減税の廃止、設備取得費を非課税の見直し

人減税　代替財源案　減価償却見直しなど３．２兆


　■政府税調　１１項目

　平成２２年度税制改正の最大の焦点である５％の法人税減税をめぐり、政府税制調査会が作成した減税の代替財源案が２日、判明した。
研究開発減税の廃止や設備取得費を非課税とする減価償却制度の見直しなど１１項目を盛り込み、２兆５７００億〜３兆２３００億円の
財源を確保できるとしている。

　いずれも企業の競争力強化や産業の活性化を目的とした税制で、廃止や見直しで逆に企業の成長が阻害される懸念がある。
産業界から「本末転倒」との猛反発が起き、政府が目指す年内決着に向けた調整が難航するのは必至だ。

　最大の財源を見込む減価償却は、投資促進のため、短い年度で一括償却できるようにしている特例を見直す。
国際的に免税が一般的な石油化学製品原料のナフサ（粗製ガソリン）は、一部課税する。

　赤字を繰り越して翌年度以降の黒字額と相殺できる繰越欠損金制度では、利用を黒字額（課税所得）の半分までに制限する。

　このほか、設備投資を後押しする情報基盤強化税制や不動産買い替え特例など、「租税特別措置（租特）」による
優遇の廃止・縮減を盛り込んだ。

　財務省は、税収が減少しないよう増税とのセットによる「中立」を主張。５％の引き下げには、１兆６千億〜２兆５千億円の
財源が必要と試算しており、財源案は同省の意向に沿う内容となっている。これに対し、経済産業省は１兆円の財源で済むとし、
減価償却制度や繰越欠損金の見直しのほか、他省庁分の租特の見直しで６千億円程度を確保する案を示しており、隔たりは大きい。

http://amd.c.yimg.jp/amd/20101103-00000071-san-000-0-view.jpg

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101103-00000071-san-pol

そげだな

相続税を廃止しろバカ
世帯単位での所得が発生していないのに何で金取るんだよ

文中にもあるがこれは正に本末転倒
あいつら本気で日本企業の競争力を殺ぐ腹積もりか

見かけ倒しの増税

また、お得意の朝三暮四作戦ですねｗ

どうしてもこの国の未来を潰したいらしいな

アホかｗ

じゃあ設備も研究もろくにしない中小企業大勝利か？
と思ったけど法人税払ってる中小企業なんて少ないよな

>>4
民主党　ニヤリ

そもそも黒字企業が少ないのに下げてどうする

未来に投資しない企業にのみ減税って、今しか見えない民主党らしい愚策だな

意味ねーなこれ
しかもナフサ減税廃止は前々から言ってたことだけどあり得ないわ
石油化学潰す気か

まーたその場しのぎかよ

だけどアホな国民は短期的な数字改善してるの見て喜ぶから困る

ありがとう民主党、これで雇用は守られる

>>1意味ないですね
下手すると研究が壊滅するんじゃないか？

おまえらが知った口で叩くくらいだから悪いもんでもないのかな

他を増やすなら減税とは言わんだろ

>>13鳩山ブリジストンがいなくなったからなｗｗｗｗｗ

>>18民主党はだますのが好きなんだよ

またも詐欺ですか…


ねえ？公務員改革はどうしたの？


自治労や日教組だけが国民なの？

新しい雇用を生み出す研究の縮小
もともとちゃんと払われていない法人税の減税

今より苦しくなるな・・・

うわ〜
製造業には増税になるわけか
ほんと民主党政権の政策のセンスの無さは異常だな

種籾育てずに食う土人政策か

小学生の時の税の勉強で、オレが主張した意見と同じやん？
法人税下げて、研究開発を促す
ちなみにオレはこれによる税収の減少は消費税増税で補填するという考えだった

まぁ、これは民主がっていうか
財務省の意向だろ
政治主導できない民主も糞だが
結局財務省は金集めしか考えないからこうなる

>>26財務省の権力の巨大化は悪いことだな
せっかく大蔵省じゃなくしたのに

予算の付け替えなんてしても意味ないと思うが…民主のやる事は小手先ばっかで中身無さ杉

>研究開発減税の廃止

うわーあからさまやなー・・・

ありがとう民主党

消費税大増税、法人税大減税は自民もみんなもずっと主張してるし
反対すんのは共産･社民くらいじゃねえのか

>>29
スパコン冷遇もそうだが、民主党は科学技術に冷たいなぁ。

>>1
三重か神奈川どちらだろう？と真っ先におもっわ(笑)
法人税減税して、消費税増税なんて誰も納得しないだろ？

これ、中小企業死ぬぞｗｗｗｗ


利益が出なきゃ減税なんて意味ないんだからｗｗｗｗｗ

製造業は確実に死ぬ

やめてくれ

民主による企業国外追放作戦は順調だなw

日本沈没

設備投資・研究開発への課税に加えて赤字の繰越相殺の見直しって徹底して製造業を殺す気だよね
得するのは商社とか？あとマスコミ関係の会社にはプラスなのか？

>>34
非上場企業の場合、赤字決算が妥当かどうかが結構怪しい。

>>36民意が製造業を氏ねと言っている

まぁ特例の減税を廃止は当然だろ
日本は実質法人税は名目より５％〜１０％低いわけだけど
研究減税とか色々な役所の胸先三寸の減税で手続きやら
実際に申請しても減税されるのかどうかわからねーからって
敬遠されて投資されなくなってんだからな
特例を廃止してスパッとシンプルに何％ってするのが当然だ

法人税率下げて消費税上げることはできねーから
結局企業の減税分を企業から取るって馬鹿としか思えないわ
こんなやらない方がいい減税日本以外には存在しないだろうな

ナフサ免税だけはやめろ

>>43
いや、ナフサとか海外でも課税してないのに課税とかちょっとバカなところを除けばいい
役所の考え方で減税されるかどうかわからん制度より、法人税何％のがシンプルだし

5％減税とは中途半端やなあ。
税制抜本的に改革してもう少し下げろよ。

何やって景気を回復させるの？
何やって国際競争するの？

ルーピーが言ってた福祉にすら投資してないんだけど日本をどうしたいの？

タコだな

民主党は経団連の言いなりだな

神減税

社会保障負担分を合わせると企業が払う分はそれほど高くないんだよな、日本って

>>42
設備取得費とか研究費への減税措置ってそんなに不認可になったりするもんなのか？あんまり詳しくないんだが

>>43
え？
法人税下げ、消費税所得税上げが規定路線でしょ？

>>52
外資はそういう不透明な制度は信用しないんだよ

つかもう本当バカ過ぎだろ・・・

プラスマイナス、マイナスってやつか。
少々つついたところで、海外企業入ってくるわけじゃねぇし、
国内企業向けにインセンティブ与える方向の方がいんじゃね？
財源はタバコでいいよ。

ここまで批判一色だと改めて２ちゃんは現実世界の正反対を移す鏡なんだと思う

>>54
日本進出を調査したスタッフが｢申請すれば簡単に通るよ｣と説明しても、本社がうなづかないということですね。
現場から離れると、実情がわからないのは、どの組織も変わりません。

結局産業の未来や育成を全く考慮せずに数字合わせだけしている感があるな。
どうなるんだろ・・・・

とうとう企業もふるい分けされる時代になったか

また税制が変わるのか勘弁してけろ

>>57
だとありがたいんだが

現実はたぶん

税を付け替えただけじゃねーか

意味ねーだろボケカス

ナフサに課税とかふざけるな

>>58
特例減税なんていつなくなるか分からんって思ってるしね

財源が間違ってる・・・・
どうすんだよ

繰欠半分ってかなりきついだろ…
欠損金いくら溜まってると思ってんだよぉ…

>>67
財源は福祉カット、ナマポカットだろ

失業率10％目指すのか
やるじゃん

これなら研究開発減税とか継続の方がいいんじゃねぇのw

赤字繰越減らしてどーすんだほw

あらゆる物を破壊し尽くすわけだ

これ増税だろｗ

当たり前の話だが、「これによって○円の財源を確保できる」って時点で増税。

どうせ日本の法人税は高すぎる！30%は世界的に見ても高い！！！！
（ただし、色々減税してるし、社会保険料の企業負担は世界トップレベルで安い）
ソニーとか12%代しか払ってない企業多いし
海外で物作ってる企業なんて皆みなし減税があるから
法人税安いの無視して法人税引き下げ。

まったく意味無いよな。
法人税を世界並みに引き下げるなら、社会保険料は？

ナフサに課税＝国民の生活用品値上がり
なの分かってんの？
つーか、ナフサ値上がりでうちの会社ボロボロになったのに
これに課税されるなら、転職考えるようなんですけどｗ

何も生み出さない、金を転がすだけの企業が得をするって事か

で、一般社員の給料は増えるの？

給与増やしてどーすんだよ
むしろ減らすんだ。その分雇用を増やせ、と。

日本の税制は、よく知ってるｗてか”あざとい”やつほど安くなる(抜け道を使える)。
ってやり方だからｗ
その代わり、税務署が難癖(俺の仲間にやり方ちゃんと聞いとけって)付けてくるけどね。

>5%減税、研究開発減税の廃止

オニすなぁ。大企業優遇改正だな。
これで増減税を中立にされたら、中小企業に死ねといってるような物だわ。
ベンチャーとかもいっそう出にくくなるし、最悪の改革なのでは？
民主党って本気で日本つぶしに来てるわ。

税務署の役人は人だと思わない方がいい

こいつら、思いつきでやってそうで怖いわ

>>57
埼玉だけ現実の意味が違うようで＾＾

>>83
思いつきというか財務省あたりの言いなりだろうな。

基礎研究も応用研究も終わらせるのか？

>>76
だから本当はみなし減税とか色々制度があるのをシンプルにしようって話なんだけどね

軽自動車→増税
大企業→減税

自民党より自民党してるな

租税特別措置法・施行令・施行規則を整理したらOB税理士が食えなくなる

ビジネスと言うものは儲かる時もあれば赤字を出す事もある。
それがビジネスだ。

赤字の繰越が出来ないと言うのは投資に対するビジネスのリスクが拡大するだけであり、
自由資本経済にとっては大きなマイナスにしかならない。

誰がこんな投資リスクの高い税制の国でビジネスをするのか？官僚では経済運営は無理だ。
民間企業家などを入れて再検討すべきだ。

大企業組合、自治労がスポンサーの党なら
大企業を優遇しても仕方が無いな

少なくとも社会インフラを構築する人間には
「自由資本主義経済」の意味を理解してもらいたい。

社会インフラを作る者達が資本主義市場における投資リスクを拡大するような馬鹿な事をしてはならない。
それこそ社会の害悪そのものだ。

じゃあおれも起業すッカナ。

財源なんか無いから他から取るか付け替えしかできないんだし
法人税減税分のツケを他にまわそうとしなけりゃどうでもいいよ

法人税減税一辺倒の自民なんて減税分を消費税で穴埋めする状況に陥りそうだし

経団連「欧米並みの法人税にしろ」菅「その代わり研究開発減税廃止な」経団連「ぐぬぬ」

>>94
輸出で食ってるわかだから、それでいいんだよ。
雇用がなければ、消費税払うための消費すらできないんだよ。
企業から国や国民に付け替えないと、法人税減税の意味がないんだよ、

環境税なくせよ
日本が頑張っても中国が
「日本の分まで使ってやるアル！！」ってなるだけだろ
日本が頑張ってるから俺たちも頑張るとか
そういう精神してないんだよ

>>96
輸出企業なんて金が浮いたら中国投資に使うだけだよ。
日本には先が無いからな。

資本主義国が社会を発展させる為の肝は、
いかに投資家に対するリスクを低くし、市場に投資家からの投資を呼び込み、
その投資により商品やサービス、技術を開発させ、より社会を便利にし社会を効率的にさせるかにある。

その原則を忘れてはいけない。
投資が行われなければ、社会に対するリターンは全く無く社会は発展しないのだ。
だから極論を言えば国民生活よりも「社会への投資」を優先すべきなのだ。
そして、それこそが本当に国民の生活を向上させるのだ。

民主党　「法人税下げるんだからお前らの望みどおりだろ？ついでに企業の競争力も削いでおくけどなｗｗｗ」



ってこと？

小泉のときは「法人税減税しても庶民には意味がない！大企業・金持ち優遇だ！」とか言ってなかったっけ

日本の労働生産性を引き下げてるサービス業が減税されて、そのぶんを製造業が負担することになるんだろ。

マニフェストに基づき、原口一博前総務相が昨年１１月に提唱した
「環境自動車税」構想を発表　軽自動車は増税に


二〇一二年四月の導入を目標とする。
ただ、財務省や軽自動車業界からの反発も予想され、実現するかどうかは不透明だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2010110202000188.html

日本の税法はややこしすぎるから特例とかを廃止するのはその分減税別にいいんだ。

＞赤字を繰り越して翌年度以降の黒字額と相殺できる繰越欠損金制度では、利用を黒字額（課税所得）の半分までに制限する。
実務的にはなにげにこれが強烈だと思う。

法人税だけ下げれば経団連もゴミ売り新聞も満足だろ
ついでに社会保障負担も欧州並に引き上げろ

租税特別措置は去年も手を付けてたけど、あんまし上手くいかない印象

>>4
最低の手段

目の前の10円玉のために列車に引かれるＡＡみたなもの
民主党って糞キチガイしかいないのか

子育て手当と同じ臭いを感じる

大企業を犠牲に中小がよくなるんだからネトウヨ大勝利だろ

>>3
お前の親が死んでもかかんねーから安心しろ

製造業いじめ

>>100
ブレーキとアクセルの同時踏み込みは民主党の得意技ですｗ

子供手当てと同じで、フタをあけたら減税廃止だけ有効で
法人税は1%くらいしか下がらなかったりするんだろうね

>>113
あり得るな

これが第三の道ですか？

ナフサ課税とか研究開発減税廃止とか気が狂ってるとしか思えんな
製造業壊滅させたいとしか思えん

民主はまた日本を貧乏にするのか。

競争力つけるために法人税減税のはずがこれじゃなあ
これじゃ逆に足引っ張ることになるんじゃないのかと

自民党が法人税の減税の案を出したとき、金持ち優遇は止めろと全力で阻止したじゃねぇか

なんとか、食いつないでいる製造業の息の根を止めるんですね

馬鹿だからどうしようもない
うちも海外脱出の話がある

どうせ経団連も話しに加わってるんだろうから、実は大企業にはあまり影響無いんじゃね？

減税じゃなくて組み換えだろこれ
しかも改悪

>122
表向きは猛反対するよ。
けど、大きいとこは設備(や研究)は外に出してるからね。
（国内向けの設備投資を大手振ってしなくてよくなるだけ、研究職は辛くなるね。。。）

外資以外のってしろよバカミンス

>>3
むしろ金持ちから搾取するために相続税増税した方がいい

2chには相続税厨が多いみたいだけど、、、


ホントの金持ちが何も対策しないとでも思ってるのかねぇ･･･

あかんやんそれ

おいやめろ
研究職がなくなる

日本崩壊