「保守主義」って何のことかちゃんと説明できる奴いる？

>>83
存分に語ってくださいな。

>>83
学者によって定義が若干ぶれる点があるのでぜひ存分に語ってください

愛国コピペを拡散すること

保守主義の聖典「フランス革命の省察」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%9D%A9%E5%91%BD%E3%81%AE%E7%9C%81%E5%AF%9F

age厨のことか

若い水商売の愛人より
慣れ親しんだ妻のほうが良いということですね

>>80
保守主義の人が書いた本を誰も読んだことがないからだと思う。
日本の上流階級の知的レベルはお粗末そのものだから・・・

日本の保守主義の政治家だと石破じゃね？

国体の本義が保守主義の基礎だろうね。

それから外れた奴は自称していても保守じゃないよ。

>>90
鳩山とかオノヨーコとか、そういうイメージ
まさか天皇陛下もオフはあんな感じなの？
帝国の解体で全員狂ってしまったのかな・・・

>>91
民主だったらお友達の前何とかさんか。
二人とも穏健派なのにタカ派と呼ばれて可哀相だよなｗ

民主党主義って事だろ
日本はようやくここにたどり着いた
後は沈むだけだ

８００年間続いた武家政治と幕府を武力で転覆したのが近代日本の始まりだから保守とか無理だとおもうよ。

具体的に何を保守としているかがわからないから日本では保守がピンとこない
名前だけは保守やら右翼やらがついてる変な人はたくさんいるけどあれが保守だとは思えない

誰も語れないのか。だめだな。こりゃ。まあ、予想通りだけど。

日本は戦前戦後で変わるしな

>>93
天皇家は神道のトップ兼実質キリスト教徒だからあんなんに近いよ

日本の政治における保守とは日米安保条約に反対しないことを意味する
今は共産党以外総保守の時代

西欧保守思想の紹介なら西部ちゃんと中川八洋がそれぞれ数冊書いてたよね。いずれ読みたい。

戦前、戦後すぐ知的階級にマルクス主義が多かった理由もwikipediaに書いてあるね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF

日本に初めてバークを紹介したのは金子堅太郎である。1881年、金子はバークの『フランス革命の省察』と『新ウィッグから旧ウィッグへ』を抄訳『政治論略』として元老院から刊行した。
自由党のルソー主義への批判が目的であった。ルソーを信奉する植木枝盛は、これに対して1882年、論文「勃爾咢（ボルク）ヲ殺ス」により反論。
井上毅は、この金子のバーク抄訳を読みバークに感動し、金子を伊藤博文の秘書官に任用して、明治憲法の起草に参画させた。こうして、バークは明治憲法に影響している。
しかし、明治憲法の運用は、上からの近代化を強力に推し進めるためドイツ法を範にされることになった。その後東京大学法学部がドイツ憲法学に主軸をおきイギリス憲法学を排除したことによって、
コークやウィリアム・ブラックストンとともにバークも東大のカリキュラムから排除された。その上、日本ではドイツ観念論やマルクス主義がもてはやされた事からバークの存在は省みられなかった。
バークに関する研究が始まるのは第二次大戦後のことで、まずは、小松春雄による研究、これに岸本広司が続き、日本においてもある程度の研究基盤ができた。その上で、中川八洋は、バーク哲学の概要を正確に広く認知させた。

日本の政治はアメリカの言うこと聞くか中国の言うこと聞くかのどちらを選ぶかだけって
義務教育で教えれば非常にわかりやすいと好評だろう

>>96
それは単に「近代化」しただけ。
明治の国家体制は
それまでの日本の伝統の総集編と言えるものと思うよ。

>>17
左翼の嫌韓も多い

逆に安部ちゃんが、韓流好きだったり

韓国びいきの保守ってただのアメポチだろ

保守反動は張り子の虎で必ず打倒される、そう日本帝国主義や蒋介石一味・ツァーリ・皇帝のように

>>103
バークにしてもアクトンにしてもメストルにしても根幹にあるのはキリスト教（カトリック）なんだけどその辺はどう消化してんの？
これら三人は程度の差こそあれaristocratsの出だしな
そもそも田舎の足軽から成り上がった男が「保守」だなんて自己矛盾もいいところだろ

>>105
具体的にどのへんが？

>>62
ネウヨは、社会に恨みを持つ底辺
リベラルは、高学歴高収入

で、あなたは当然、高学歴高収入の側でしょ？

ニスベット『保守主義』
バーク『フランス革命の省察』
マンハイム『保守主義的思考』
オークショット『政治における合理主義』
ハイエク『隷従への道』
ドラッカー『産業人の未来』
ブルーム『アメリカン・マインドの終焉』
マッキンタイア『美徳なき時代』

保守主義を自称するならこれぐらい読んどけ。

保守反動も最初から反動的だったわけでもない 例えば日本自民党も結党当初は革新的だったが徐々に立ち遅れて遂に打倒された

フリードマンが頑張ったおかげで
アメリカはネオコンが定着した
だが小泉構造改革
あれはノーだ！

ブルマ主義者だろ

>>109
どの辺などどそんなみみっちい一部分のことなど指摘できないよ。
そうではなくて俺は
全体的に俯瞰して見て
これはそうだと言っているのだからね。

ネオコンはレオシュトラウスだろ

>>100
陛下が実質キリスト教徒って、とうとうキリスト教まで取り込んだか
最強すぎるな神道

>>20
それどっちかっていうと社民主義だろ
あの社民党のことじゃないぞｗ

>>117
「負けたと認めなければ負けていない、ゆえにニュー速は常勝!(ｷﾘｯ」

みたいな屁理屈言うなみっともないわもう

保守主義ってのは、リスクを分散するってことだと思う

俺には守るべき物がある…

リベラルがあって初めて保守も生まれるだろ
リベラルが絶対に先なんだよ
日本にリベラルはないから保守もないよ

　　　　　 キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|

日本で「リベラル」って文字通りの自由主義じゃなくて、ソフトな社会主義の隠れ蓑のマジック・ワードだよな。

日本のは保守じゃなくアウトローな

保守主義と新保守主義が一緒になってる人が多いね

医療保険くらいやれよ土田マン

朝鮮の反対くらいに思ってる馬鹿多いだろ
「素晴らしい人間」って意味とかｗ
馬鹿だなと思う

>>53
すさまじい理屈だな。
無差別的にレッテル貼りしたり、
脈絡もなく連呼厨が沸いたらうざがられて当然だろう。
まったく同じ理屈で以前ネトウヨがレッテル貼り肯定してたが、
完全にミイラ取りがミイラになってるじゃないか。

>>124
そうだね

なんでなんだろう

恵まれない底辺ブサイクが、右傾化するとネウヨをバカにしつつ、
自分のことを弱者の側に置いて、オレは資本家と団塊に搾取されてると喚くやつってなんなの？

底辺ブサイクネウヨをバカにするリベラルさんは、当然イケメン高学歴高収入なんだよね？ね？

自称リベラルを掲げている政党のポスター貼ってる家の風情を見れば
言わずもがなかも知れないなｗ

日本は、保守も左翼もお互いアンチでしかなくて、思想無いよな。