鹿児島大学准教授のトンデモ論文が論破される「単なる感想であり、学問の名に値しない」

一昨日の記事で扱った、鹿児島大学准教授の論文について続報を配信する。
前回の記事でも紹介したように、当該の論文には驚くべき記述が数多くあった。例えば、次のような一文がある。
「音読みが「ユウ、ユ」と「ホウ、ホ」である字、由・夕・有・湯・油などや鵬・法・峰・保・穂・浦なども全て
宇宙船（UFO）を表わすと思う。これは私の考えである」。
これは、どこまで本気で書かれたものなのか。第一に、「これは私の考えである」というが、その根拠が何一つ
示されていない。「私がそのように思うから」というのは単なる感想であり、学問の名に値しないだろう。
この論文では、匿名で書き込まれた2ちゃんねるのスレッドやWikipediaからも、参考資料として引用しているのだから、
驚くばかりだ。
第二に、明らかな事実誤認がある。大型の辞書で調べてみれば、「Unidentified Flying Object」の略称である
「UFO」という言葉が英語圏で初めて使われたのは、1953年だったことを確認できる。漢字の「ユウ」や「ホ」という
音読みは、当然のことながらそれよりもずっと昔から存在している。
辞書を調べれば、推測として誤りであると分かることを、確認しないで書いてしまったのだろうか。「ユウ」や「ホ」
という音読みが成立した時期に、「UFO」という略称が使われていた証拠を准教授が新発見したというのなら画期的であり、
話は別であるが。だが、もしそうした発見があったなら、論文の中で触れないはずはない。（略）
大学の紀要の場合、査読制度をとっていないため、投稿したものは原則として掲載されるという。内容の要約の提出を
事前に求める場合もあるが、そうした手続きは形式的であることが多いようだ。掲載前の段階でチェックされるとすれば、
誤字や字数、注及び参考文献一覧の有無等であり、それらの条件を満たしていれば通ってしまうという。（略）
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/10/31_01/image/01.jpg
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/10/31_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/10/31_01/image/03.jpg

http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/10/31_01/index.html

多羅尾伴内

>>1
UFOのゆうちゃん乙

こういう妄想でも給料もらえるのか
羨ましいな

wikipediaをソースするのは一発でこいつはバカだってわかるからむしろありがたい

こいつを論破すべきなのは林先生だろう

論文の全文
http://ir.kagoshima-u.ac.jp/bitstream/10232/9161/1/J08Otsuka.pdf

こんな論文書いてても准教授なれるのか・・・うらやましいわ

>>7の前に書いたやつ
http://ir.kagoshima-u.ac.jp/bitstream/10232/4363/1/otuska.pdf

大槻教授、出番や

もしかしたら俺も教授になれるんじゃね？

文系なんて大半がこんなもんだろ、なに過剰反応してるの。

流石文系ｗ

鹿児島大学准教授 大塚清恵さんの論文がキチガイじみていると話題に
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288261064/

鹿児島大学大塚清恵准教授のトンデモ論文　God bless Japan
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288516299/

>>13
いやいや、理系もすごいでしょ。むしろ理系のほうがトンデモが多いわ。
理系だと、ダーウィンもアインシュタインもトンデモだった、って
言い訳がし易いだけでさ

医学博士とかマジでこれレベルがゴロゴロいたりするからﾜﾛｴﾅｲ

オカルト
鹿児島大大塚清恵准教授の稚拙な日ユ同祖説論文
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1288273042/

大学学部研究
【夜は】鹿児島大学part.12【騎射場】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1274966045/

駅弁の文系はやっぱりひどいな

>>9>>7
トンデモ本の一種として、明日の夜に酒でも飲みながらゆっくり読ませてもらおう
まさか消されたりしないよね

いくら文系でもこういうのはめったにない

>>17
オカルトにもスレあったのか

>>15
予想だけで書く辺りが文系脳

>>19
消されることはないんじゃないかな
消したら大学が非を認めたことになって大変なさわぎになるから

ブログでやれってレベルを論文にしちゃうのが文系クオリティ

鹿児島が馬鹿島にみえた

>>2
それウォンテッド

>>16
課程博士にありがちだけど、研究室や教授が用意したテーマに乗っかってドカタ作業してゲット
ってパターン多いからな。独自の問題意識、その問題の解決スキームの構築、探求を
全部自分でやってこその博士なのに・・・

だから

昔書いた紀陽がいつの間にかWebに公開されててワロタ
でも卒業するまでに投稿論文は一つも出せなかったし片手間で書いた紀要しか残らないのは寂しい限り

百年早かったな

>>17
ジャンルはオカルトなのかワラタ

いや待て　おかしい　そんな筈がない　
仮にも大学の准教授だぞ？
きっとその論文にはとんでもない陰謀が隠されているはず

ネタにマジレスだろ

>>30
文学部唯野教授を読もうぜ

こんなしょうもない落書きと査読受けて通した論文を同列に数えて業績表示されたくないな

>>15
お前が文系なことは分かったぞ

キチガイ扱いされた元学者が学会の連中に復讐するフラグだな

と学会で受賞確定だな

なんだこりゃ

もしかして暗号なんじゃねーの？
暗号学専攻で一見すると馬鹿らしい内容が実は相当ハイレベルなものだったりするのかも

思うとか主観的な表現は論述ではタブーだろ

探偵ファイルでもどこでもいいから
清江たんに凸撃インタビュー取材してよ
久しぶりの逸材じゃないか

マジで文系の研究ってこのレベルだよな
文系の卒研発表とか聞いてると教授との質疑応答含めて吹きだしそうになったしｗ

Fランのレポートかよwwwww

>>41

理系も変わんねーよ
泡沫学会誌に載ってる論文は本当にひどい
しかもそんなのに限ってNEDOやJSTへの謝辞で締められてたりして、税金注入されてることに心からガッカリする

マジレスやめろおもんないから

>>43
ＮＥＤＯもＪＳＴも受からない底辺乙ｗ

ジャッジは何見てるんだよ
仕事して無いだろｗ

ちゃんとした研究に仕上げればイグノーベル賞も狙えるのに

引用文献に2ちゃんねるのスレッドって凄すぎだろ
wikipedia参照しましたって言ってる馬鹿大学生未満のレベル

紀要だから何でもいいんだろ…

むしろソーカル論文の類かもよ

これはなんの虚構新聞なの？

あ〜あ…
こいつに竹原市長に上原美優に長渕に…

もう鹿児島終わりかもしんない

もう一度言おう
ムーでやれ

>>48
いやWikipediaも参考にしてるから

ν速が一致団結してるぞ
http://ja.justin.tv/ikimonokiken/#/w/513961952

※個人の感想です

>>49
>>1の記事の最後でソーカル以下の扱いされてる

湯は訓読みだろ
バカすぎる

>>38
こうして錬金術が生まれるのであった。

http://kuris.cc.kagoshima-u.ac.jp/image/105467.jpg

どんな人かと思ったら顔がぽーっと浮いてた

なんつーかすげえな

鹿児島大学の処分まだー？ちんちん

論文じゃなくて本として出せばいくらでも受けたのに

キバヤシ大学と名付けよう

>>59
女かよｗｗｗｗｗ

処分はない。みんなからの嘲笑が評価。それ以前にこんな駄文すら書かずにのさばる老人教授がわんさかいる

>>59
これキチガイの顔ですわ

なんでこんな完全な気狂いが准教授になれんの

こんなやつでも准教授になれるのか

お

>>36
オリジナリティのない退屈なトンデモだからそれはない。

九州地区の大学って極端にレベル低いからなｗ
まだ四国辺りの教授のほうが東大から来ててマシだと思う

九州の大学は地元民主義みたいだから、優秀な学生や教授が集まんない
バカばっかりｗ
ホメオパシーの琉球大の医者とか、九州土人と関わらないほうがいいよ＾＾

Ω ΩΩ＜な、なんだってー

wikipediaを参照にする奴はただの無知な奴
それでも、信憑性を疑わない時点で馬鹿だけど
でも２ちゃんのスレ引用とかはとんでもない馬鹿

wikipediaを調べ物に使ってる馬鹿はマジで死んだ方がいいわ。
なぜ使ってはいけないかに気付いてない時点で思考力が話にならない。

世の中にはOリングテストだかオカルトを使って検査と称する医師もいるくらいですし

ああ。こんなネタ、10年くらい前のムーに載ってたな

ここまで「すぷれめ先生」無し

>>61
> 鹿児島大学の処分まだー？ちんちん

おそらく、処分する方法はないと思うよ。

文系なんてこんなもんだろ

漢字が全部ＵＦＯに見える下りは圧巻だったなｗ
呉なんて完全にＵＦＯそのものだ

　私が思う「倫理」とは、ありきたりな言葉になりますが「人の気持ちを考える」という事だと考えています。
　匿名掲示板としては国内最大規模である２ちゃんねる、過去に２ちゃんねるでの匿名性や本質が
ワイドショーなどでも話題になり、「２ちゃんねるという存在は必要なのか」と匿名掲示板の必要性について
議論などがされていましたが、結論から申し上げますと必要性は十分に有ると考えています。
　SNSでは、mixiやモバゲータウン、最近ではTwitterなどが流行していますが、何故世間は
２ちゃんねるばかりに囚われて、他のSNSに目を向けないのかなと疑問に思う点は多々あります。
　匿名掲示板やSNS、確かにいじめや犯罪の温床と化しているのは事実ですが、
マスコミの報道の仕方にも有るのではないかと考えています。
　世間一般的に、現実世界とネット世界では似て非なるものという認識が有るとは思いますが、
私はそうは思いません。現実世界もネットも、「場所が違うだけで本質は全く同じもの」だと考えています。
　例を挙げるなら、ネット世界での誹謗中傷は現実世界での陰口と全く同じものです。ネット世界での犯罪、
これも現実世界で起きる犯罪と全く同じものです。ですが先程申し上げたように、マスコミの報道の仕方、
ネット世界は異質な存在だという前提が有るので、現実世界で報道されないような犯罪などが
ネット世界で起きると報道される傾向にあるのではないか、つまり一種の偏向報道だと私は考えています。
　過去に私自身にも、同級生のホームページ絡みのトラブルが起きましたが、それは相手の誤解だったという事で
収束しました。しかし、各々が情報を発信しやすい反面、現実世界ではとても口に出せないような軽はずみな言葉も
こぼしやすい上に、面と向かって直接話をするわけでも無いので、誤解などが生まれても解きにくく、
そこから交友関係などに亀裂が生じやすいのではないかとも考えます。そういった点でも、いくら簡単に情報を
発信出来るからとはいえ、相手や周りの気持ちを良く考えてから行動する事が最重要だと私は考えています。

おいおい、昔はもうちょっと楽しい人間を泳がせておいて楽しむ余裕が
あったと思うのだが・・・

こいつ、ほんとにまともに論文書いたことあるのか？
中身読んだが、トンデモ以前に論文の丁をなしていないぞ
それとも、最近は駅弁大学の准教授でもこのレベルか？

>>82
昔の方が
上岡龍太郎みたいにオカルトに対して苛烈な傾向もあったような気もするが。

>>71
でもこの人は岡山大出身だぞ

これ低レベルとかなんとかいう問題じゃないだろ
どうみても大学より精神病院に収容したほうがいいような人

ネタにマジレスとか

うほ

学生はこれ見てどう思ってるのかね

こんな低レベルでも准教授なのな
馬鹿じゃねえの

UFOって略語だよな…

出典に使われてるスレッドはこれか
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/min/1159451054/
落ちてるな

論文の中で〜だと思うって表現をもってくるあたりにセンスを感じる

日本の国立大学准教授がこんなに電波なわけがない

ふむ
お薬出しときますね

これは俺の持論であるが、幸　って文字の名前に人は不幸になる。
幸男、幸子

学、勤って名前の人は、
勉強できない。

上位国立にももっと腐った研究をしている奴はいる。
騒がれないだけ。旧帝大での医療ミスが国家レベルで隠ぺいされるのと同じ。

名前の横に　(鹿児島県)　ってのを見たことがない。
もしかして鹿児島県民は2chをやって無いのか？

>>59
ああ・・・・
納得

>>94
お前日本の国立大学に幻想持ちすぎ

>>94 >>100
むしろこんなのが国民の金で雇われてることが許せない

>>59
ダダの仕業か

http://kuris.cc.kagoshima-u.ac.jp/image/105467.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200811/12/80/b0003180_15524658.jpg

糖質でしょ。

だって学生もただの感想文にしか見えない卒業論文書いて卒業していく時代ですし

>>75
医師はいいんだよ
ホメオパシーだろうが、アロマテラピーだろうが、ノールールだからな

>>102
似すぎｗｗｗ

高確率で統合失調症

やべーよなー

ゴッドブレスジャパン

リアルキバヤシが居たとはｗ

アサヒの記事かと思った