3Dテレビ、国内出荷台数は1% メーカー「普及には時間がかかる」
1 :
くーちゃん(関西地方):
3Dテレビ、国内出荷台数は1% 4〜9月
電子情報技術産業協会が27日発表したことし4〜9月の3次元立体(3D)対応
テレビの国内出荷台数は13万1千台で、薄型テレビ全体に占める割合は1・34%だった。
3Dテレビは、今年4月にパナソニックが国内で初めて発売した。
その後に参入したソニーとシャープ、東芝の計4社が今回の調査対象。
また3D対応パソコンの今年6〜9月の国内出荷台数は1万8千台で、
全体に占める割合は0・52%だった。調査対象は富士通など4社。
同協会が3D対応商品の統計を初めて公表。メーカー各社は、3D対応製品の
販売に力を入れているが、コンテンツ(情報内容)不足などから、普及には時間がかかるとの見方が多い。
2010/10/27 16:28 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102701000500.html
いらない機能ってことに気付けよ
テレビ局自体この話題は極力触れないようにしてるんじゃねえの?ww
4 :
ルミ姉(西日本):2010/10/27(水) 16:40:46.44 ID:WyWmMrtU0
どうでもWiiDS
3Dつったって結局見えてる画像に奥行きが付くだけだもんな
早く本当の意味での3Dにしろよ
つまり下から覗いたらパンツが見えるようにしろってことだ
6 :
やまじちゃん(東京都):2010/10/27(水) 16:41:58.79 ID:T0Nf7cMS0
目が悪くなるって聞いたけど
近所の電気屋にも視聴コーナーみたいに設置してあるけどみんな素通りしてくぞww
8 :
ヨドちゃん(チベット自治区):2010/10/27(水) 16:45:20.41 ID:K0Jh3pbw0
アメリカのセールだと、約1000ドルでサムスンの40インチ3Dテレビ+3DBluRayプレーヤーが手に入る。
それに対して日本だと何十万とかで、しかも対応するコンテンツもほとんどない。
日本は遅れすぎてるんじゃないのか?
せめてPS3の3D液晶対応をもっと前面に出してアピールいった方がいいんじゃないのかな。
9 :
フレッシュモンキー(関東・甲信越):2010/10/27(水) 16:46:34.03 ID:OAvAqezqO
普及なんかしねーよ
10 :
狐娘ちゃん(京都府):2010/10/27(水) 16:48:08.11 ID:KTty1V/mP
ドラえもんに出てきた立体テレビで初めて3D名乗れよ
今のは2Dを何枚か重ねているだけだろ
視聴コーナーで五分見てたらその日一日頭が痛かった
これ集団訴訟に発展する可能性ある
12 :
ケンミン坊や(大阪府):2010/10/27(水) 16:48:26.25 ID:SR7g0Djy0
どう考えても高すぎる
同じ大きさの非3Dテレビが3台買える値段だぜ?
そりゃ普通のテレビ買うわ
13 :
ラビディー(長屋):2010/10/27(水) 16:48:40.01 ID:0JXmzacm0
テレビ見るのにいちいちメガネかけるやついるの?
安売りでごり押しできるサムスンと
自前でコンテンツ用意できるソニー以外は
無理やり付き添うようなもんだろ
15 :
ザ・セサミブラザーズ(千葉県):2010/10/27(水) 16:49:47.00 ID:FixZ573u0
3D見たときは凄いなぁって思うけど、結局それだけだよね
ながら見ができない3Dは普及しない
テレビの利用の仕方をメーカーは理解してない
俺3Dテレビ買っちまったぜ
2Dの番組を自動的に3Dに変換してくれる機能もあってなかなか面白い
でと面白いだけで全く必要がないことに気づいた
18 :
ヤマク君(内モンゴル自治区):2010/10/27(水) 16:53:08.61 ID:p3iqC3cNO
買った人は涙目決定。
19 :
ジャン・ピエール・コッコ(東京都):2010/10/27(水) 16:53:15.07 ID:O9BX37400
視聴したら街並みがミニチュアモデルのセットみたいになっててワロタ
アナ→デジくらい強引に進めなきゃ無理
21 :
スーパー駅長たま(岩手県):2010/10/27(水) 16:53:39.17 ID:nIkGngJP0
他のテレビと比べてたけーから
裸眼3Dは視差が10あると、実際に見える解像度の10倍の解像度が要るんだぜ
高くなるのは当たり前
>>5 原理としては上下の視差作ればいいわけだからやってやれないことはないかも知れないが
映像作るのが大変だからなぁ
まず値段をなんとかしろ
24 :
健太くん(埼玉県):2010/10/27(水) 16:55:12.34 ID:XDyeu8Yl0
最低限でも裸眼で飛び出てこないと売れるわけがない
メガネじゃ家電オタ以外に浸透しないだろ
25 :
ザ・セサミブラザーズ(内モンゴル自治区):2010/10/27(水) 16:55:26.97 ID:My8MynD/O
技術者の自己満足ワロ
3Dも見れる奴にしたけど、使わない
ハードだけ有っても意味ないだろ
肝心なのはソフトなんだから。ソフトが充実してないのに、ハードが売れるわけ無いでしょ
28 :
アイちゃん(兵庫県):2010/10/27(水) 17:00:36.06 ID:q2tlm7X80
3Dとか終わコン
3D映像とか遊園地のアトラクションだから楽しめるだけだろ
30 :
ゆうさく(大阪府):2010/10/27(水) 17:01:15.17 ID:Uht2sCxm0
99%は3D機能省いて安くしろって思ってるよ
31 :
↑この人痴漢です(広西チワン族自治区):2010/10/27(水) 17:01:50.35 ID:Glf0WCilO
ソニーのように「別売りユニット付ければ3D見れますよ」TVを
3Dなしテレビと同価格帯で売るのが賢い。
32 :
パスカル(長野県):2010/10/27(水) 17:02:24.86 ID:jLj5Wo8w0
>>22 東芝がパンツ覗ける奴作ったよな
なんだアレはさっさと普及させないんだ
撮影機側の問題なのか
33 :
ヨドちゃん(チベット自治区):2010/10/27(水) 17:03:00.13 ID:K0Jh3pbw0
35 :
わくわく太郎(栃木県):2010/10/27(水) 17:06:48.54 ID:dSpWtC1Y0
液晶でさえ目が疲れてしょうがないのに、この上3Dなんて失明するわっ。
36 :
ヨドちゃん(チベット自治区):2010/10/27(水) 17:09:10.61 ID:K0Jh3pbw0
1 地デジでは3D流せない
2 3DソースはBDのみ
これじゃ
38 :
ちーたん(dion軍):2010/10/27(水) 17:09:55.34 ID:BiOgIqmxP
>>32 3Dの映像撮るには
単純に、視差の分だけ同時に撮影するカメラが必要になる
正直作る側としては面倒臭いこと極まりないだろう
39 :
ココロンちゃん(チベット自治区):2010/10/27(水) 17:10:49.91 ID:axspn1Hc0
LEDれぐざさいこー
40 :
柿兵衛(新潟県):2010/10/27(水) 17:11:11.11 ID:HVI13TDl0 BE:73813223-2BP(2346)
さーて、3Dテレビ増産しすぎて在庫山積み
業績悪くなるのはどのメーカーかな?
3Dだとプラズマじゃないと、厳しいな。
液晶だと、ブレブレで見てられない。
テレビなんてそもそも壊れなきゃ買い換えないだろ
地デジ煽って買わせた液晶テレビが壊れるまで無理じゃん
裸眼で見られる3DTVも仮に安くても欲しいとは思わんなあ・・・
目に負荷かかるしねえ。
メーカーやら何で目の色変えて売り込んでるのか理解できん。
44 :
狐娘ちゃん(岡山県):2010/10/27(水) 17:14:18.96 ID:ZVZ0azGK0
店頭でメガネ覗いたけどなんかイマイチなんだよな
45 :
こんせんくん(関西):2010/10/27(水) 17:15:10.60 ID:joGBl9NnO
やっぱメガネなんかかけてまでテレビ見たくねえよなwふっつーに
映画は映画
テレビはテレビ
凄いけどいらんだろww
47 :
ドクター元気(catv?):2010/10/27(水) 17:15:18.88 ID:Wx3TCOXZ0
エロBDを全て3D対応にすりゃ普及するだろ
3DTVメーカーは補助だしてやれ
メガネをかけるデメリット>>>>>>>>>>>画像に奥行が付くメリット
こりゃ売れんわ
49 :
リョーちゃん(関西地方):2010/10/27(水) 17:19:08.02 ID:9cOm3f+J0
5.1chとかのサラウンドシステムつけてる人って何%くらいいるんだろ。
それ以下だったら笑う
50 :
パナ坊(山形県):2010/10/27(水) 17:19:55.83 ID:E0V+Wm7F0
むしろ1%もあるとはどんだけ
まぁ最初はどれもこんなもんだろ
メガネを掛けたら服が透けて見えるテレビなら爆発的に普及する
53 :
トラムクン(catv?):2010/10/27(水) 17:22:26.67 ID:6SccaVoN0
友達が買ってた……。
「ヤマダのポイント使ったし普通のテレビに5万上乗せくらいで買えたし、
将来的には無いよりあったほうがいいじゃん」って。
まあ俺とは金銭感覚が違うんだなーと思って曖昧に笑っといた。
25万が30万でも変わらんだろ、って言うけど、
なんで「5万円」っていう単品の価値で計れないんだろう。死ねよクズゴミ
3D始まる前から終わってた
55 :
ミドリちゃん(東京都):2010/10/27(水) 17:24:18.23 ID:JZGZ2wbo0
>>52 ブラウザで画像表示してCTRL+Aすると画像が変わる技術を応用すればできる
映画とかの3Dソフトを、2000円程度で供給してくれるならいいけど
現状、見るものがないのに、ハードだけ買う意味がないだろうに
58 :
狐娘ちゃん(京都府):2010/10/27(水) 17:25:39.00 ID:KTty1V/mP
>>53 欲しい奴には買わせとけよ
人柱だろうがお布施だろうが
どうも勘違いしてる奴がいるが、3DTVのメリットは3D放送が見れること以上に、
従来のTVに比べて、2D放送などでも動画に強いこと。
今、画質の良いTVを買うというなら3DTVしかない。
60 :
ベスティーちゃん(神奈川県):2010/10/27(水) 17:27:50.48 ID:c7zV+7zc0
50年後には普及率100%になるな
>>53 将来的にそうだったとしても
今買わないでもっとコンテンツが増えたらでいいと思う
過去の映像を3D化つっても飛び出す絵本みたいなのにしかならないし
今買っても見るもの殆ど無いもの
新規格の普及にはエロが必要なんだから今の状態じゃまず無理だわな。
さっさとAV制作会社に頼んでこいよ。
63 :
セフ美(チベット自治区):2010/10/27(水) 17:31:20.36 ID:eGiMCEkZ0
これから3D機能が半強制的に付くんだから普及するんじゃないの
利用するかはともかく
3DTVの方が普通のTVより画質もいいから買う人はこれから増えると思うし
>>60 その頃にはホントに飛び出すテレビができてるだろ。
65 :
セントレアフレンズ(東京都):2010/10/27(水) 17:32:14.32 ID:eINwxbov0
普及の鍵はエロだってあれ程教えてやったのに
66 :
V V-OYA-G(チベット自治区):2010/10/27(水) 17:32:30.73 ID:UOmh8qPV0
今5万くらいの適当なHDTV買って数年乗り切って
3D対応TVが5万くらいになったら買い換えるわ
67 :
ティグ(三重県):2010/10/27(水) 17:32:32.38 ID:FAusIiNz0
普及しねーよ
必要としてない高性能なんか売れません
俺のDX100が死ぬ頃にはゲームに適した高画質のテレビが出てるだろ
先ずコンテンツを豊富に用意してから
売れることを期待しろよ
メガネかけてる人はメガネ2つかけるの?
何のギャグだよ
72 :
ちーたん(dion軍):2010/10/27(水) 17:39:29.17 ID:BiOgIqmxP
大体、視差数とかの共通規格とかあるのか?
眼鏡式なら強制的に2視差だが、裸眼式(レンチキュラーレンズ方式)だとその辺決まってないと作れないんじゃ?
73 :
auシカ(東京都):2010/10/27(水) 17:45:37.08 ID:LLlddBlx0
普及するわけねーだろ
事件や事故を3Dで見て誰得なんだよ
サッカーや野球や相撲が地デジで3Dで見れれば普及するんだろうけど
地デジの規格がクソで流せないからな
3Dいらねえからその分安くしろよ
3Dはいらない子
無駄に付加価値つけて売ろうとする根性が気にくわない
本気で良い物をつくってやろうという開発者魂がまったく感じられない。
メーカーのくだらない研究の成果を無駄にしたくないので無理やりつけました的な感じ
77 :
戸越銀次郎(東京都):2010/10/27(水) 17:58:42.11 ID:7tAe7T3L0
3D元年w
テレビが高いとか地上派で3D放送できないとかそういうのが障壁になっているのではなく
3D映像自体がしょぼすぎて魅力が乏しい
欲しいけどいろいろ障害があるということではない
日本で高く売って、それを元にアメリカで安く売るのはやめろよw
4Dテレビの発売まだ?