日本政府、贈与税を大幅優遇。鳩山前総理などが恩恵

1 ：ヤマギワソフ子(兵庫県)：2010/10/24(日) 14:32:47.72 ID:tffY3QLL0 BE:388376126-PLT(12006) ポイント特典

孫への贈与、税優遇拡大政府税調検討　相続税は引き上げ

　政府税制調査会は2011年度税制改正で、高齢者から孫へ向けた生前贈与をしやすくする検討に入った。
相続税の非課税枠を先取りする贈与税の非課税枠について、対象を２世代後の孫にまで拡大する案が有力。
現役世代への高齢者の資産移転を後押しすることで、消費の刺激につなげるのが狙いだ。

　贈与税の負担を軽減する一方、相続税は基礎控除枠の縮小などによる増税も同時に検討。
生前贈与を促す。

http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819481E0E1E2E39F8DE0E1E3E2E0E2E3E29F9FEAE2E2E2;
bu=BFBD9496EABAB5E6B39EBAA4B1E391AAA2A0FD9B81E5A8859D84BF94AAEAA688E29387B69B9CE2E4A1
8B95B3A1A2EAFDA59DBCF9B8AB939D9F88A3E58AB58BE1A797BC80E1ABE49E949481E7EAE39CBDB39696A
79D87A2F9B39C9E83B3BD859C838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486
E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E2848284
93EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796
AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E383829
5E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A
49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EAB
EB3EB9486E3919A9886FDB7A4ABB59697EF

2 ：暴君ベビネロ(三重県)：2010/10/24(日) 14:33:45.11 ID:j9WZzRed0

贈与税と相続税は税率１００にすべき

3 ：イプー(東京都)：2010/10/24(日) 14:34:17.55 ID:1VrGEuAA0

ワロタｗ

4 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 14:35:13.99 ID:DEHt1/Zs0

まぁしょうがないわな

5 ：こうふくろうず(埼玉県)：2010/10/24(日) 14:35:47.91 ID:MG+EAdx/0

は？これから金持ち老人がバッタバッタ死んで金が入るって時に何言ってんの？

6 ：リーモ(大阪府)：2010/10/24(日) 14:36:04.52 ID:HFH5j3Hi0

財源は？

7 ：ミニミニマン(千葉県)：2010/10/24(日) 14:37:37.41 ID:odoaehuS0

全部剥ぎ取ればいいのにマジで馬鹿すぎて泣ける

8 ：レイミーととお太(埼玉県)：2010/10/24(日) 14:37:44.41 ID:dapcsB+i0

俺は相続税も贈与税もやめて固定資産税倍増とインフレで行くべきだと思ってるんだが、
2ちゃんねるではほとんど同意を得られないんだよな

9 ：赤太郎(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 14:38:01.48 ID:eMT1anGOO

財政苦しいときに
なにこの愚策

10 ：石ちゃん(東京都)：2010/10/24(日) 14:39:18.21 ID:LzFegaBY0

若い奴に金をやったら使うだろうという思い込み自体が間違ってるのにな
今のゆとりはジジババ以上に金を使わない
こんなの金持ち家系の固定化でしかない
まさに鳩山一族のようなのを生き残らせるためにやってるとしか思えんね

11 ： BEATくん(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:40:18.57 ID:fyUCl0Qu0

老人が死んでも相続するのは50代ぐらいのおじさんだから孫に贈与するのは若者の消費意欲を刺激できていいことだな。

12 ：アフラックダック(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:40:46.37 ID:ySH6B1if0

贈与税を優遇して鳩山を儲けさせる意味がわからない

13 ：ミドリちゃん(福岡県)：2010/10/24(日) 14:41:09.26 ID:886tMkUd0

友愛政治ｷﾀｺﾚｗ

14 ：パナ坊(青森県)：2010/10/24(日) 14:41:30.22 ID:Zz2cyPtu0

すごいURLだなおい

15 ：みやこさん(長屋)：2010/10/24(日) 14:43:26.29 ID:viaybuuf0

政治資金管理団体は相続の抜け穴、非課税なんだなこれが

16 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 14:44:12.63 ID:DEHt1/Zs0

金持ち家系と言うが、それで良くないか？共産主義じゃないんだし
親だって子供や孫の将来に心配ないように、そのためにがんばって資産残すんだろ

17 ：大崎一番太郎(愛知県)：2010/10/24(日) 14:47:29.26 ID:Kt/7cP2uP

＞高齢者から孫へ向けた生前贈与をしやすくする検討に入った。
＞相続税の非課税枠を先取りする贈与税の非課税枠について、対象を２世代後の孫にまで拡大する案が有力。
＞現役世代への高齢者の資産移転を後押しすることで、消費の刺激につなげるのが狙いだ。

まんま鳩山さん向けのアレですやん

18 ：あんしんセエメエ(東京都)：2010/10/24(日) 14:52:08.43 ID:9MdDxFaG0

>>16
相続・贈与の禁止と共産主義は何の関係もないよ
むしろ所得税の累進課税こそが共産主義的
共産主義の悪は個人の努力を否定することにあるからな
棚ぼたで金がもらえる相続や贈与への課税強化なんてのは
賭博の禁止と同じでイデオロギーに関係なく当たり前なんだよ

19 ：むっぴー(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:54:44.06 ID:pLhYLzk80

　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　　ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　　　　　　　　ゆき夫～
　　　　　　　　　　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　　　　　　　　　　9億円の生前贈与よ～
　　　　　／　　　　　 !ﾞ　　 (･）｀ ´( ･）ｉ/　　　はーい♪　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　／　　　　　 |　　　（__人_）　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　／　　　　　＼　　　｀ー'　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 / /　　　　　　|ヽヽ
　　　　　　　　　　　　(､､)　　　　　 /　(__）
　　　　　　　　　　　　　　＼　　､／
　ε=　　　　ε= 　　　／　>､　＼,-､　　ｽﾀｽﾀ
　　　　　　　　　　　　　ヽ_/　　＼＿ノ

20 ：あるるくん(長屋)：2010/10/24(日) 14:55:32.30 ID:kMoNPLcT0

ブリヂストン税は早く導入しろよ

21 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 14:55:40.44 ID:DEHt1/Zs0

>>18
棚ぼたでいいじゃん、そのために親が働いたんだからさ、という主旨で書いたんだ
共産主義への誤解は正直スマンかった

22 ：ぼうや(埼玉県)：2010/10/24(日) 15:00:09.83 ID:PigF8Hg20

>>20
2012年から証券優遇税制廃止方針だろう
配当への課税が上がるぞ

23 ：アンクル窓(大阪府)：2010/10/24(日) 15:00:51.00 ID:liq/yU6j0

共産主義は個人の努力を否定なんかしてないよ。「国民全員が一体となって国のために働こう」って思想だろ。
（戦中の日本　　国のために働かない人間を、「売国奴」と非難するν速　ν速+みたいな感じ）

とりあえずシナの旗の説明

>大きな星は中国共産党の指導力を、4つの小さな星はそれぞれ労働者・農民・小資産階級・愛国的資本家の4つの階級を表わす。

>人民が一つの中心（共産党）の下に団結することを象徴している。

五星紅旗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%97%97

24 ：プイ(東京都)：2010/10/24(日) 15:02:04.61 ID:A3esIC6f0

いやいや相続税を100%にしろ

つかこの手の話ってアスホールのときに民主は批判してなかったか

25 ：よむよむくん(愛知県)：2010/10/24(日) 15:02:15.65 ID:RZ2bUJbp0

別に贈与税なんてつくらんでもあと２０年もすれば、老人達がどんどん死んでくじゃん。
なんでわざわざ金持ち優遇政策をやるの？

26 ：ゆうちゃん(山口県)：2010/10/24(日) 15:02:35.85 ID:n5SdrjQj0

E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E2848284
93EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796
AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E383829
5E5AB84A0E284828493EAB0A49885A48087EB8796AAA7EABEB3EB9486E3838295E5AB84A0E28482849

27 ：らじっと(岩手県)：2010/10/24(日) 15:02:49.20 ID:BvFUtOvW0

ありがとう民主党

28 ：しまクリーズ(関東)：2010/10/24(日) 15:02:59.32 ID:++IBj3UDO

鳩山は別に恩恵受けないだろ
そもそも贈与税を払わないんだから

29 ：モノちゃん(東京都)：2010/10/24(日) 15:04:34.69 ID:JE9EMh9q0

これ孫名義にしてやりたい放題ってふうにも見えるんだけど気にしすぎかな

30 ：チーズくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:06:37.02 ID:p77x0/Oe0

>>18
素晴らしい。全くそのとおり。

　どんなに努力しても、先代の財産格差を埋められない税制こそ、反民主、反資本主義。
所得に累進課税というのは、努力を無視することだし、
相続や贈与を、厚遇するのは、財産格差を埋めません。　
ということで、ようやく近代たどりついた人類の英知に逆行する。

　本当は、　所得税は低く一律にして、　相続税は１００％にするのが、現実は無視する事になるが理想。

31 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:07:17.22 ID:f6wsoDsK0

>>16
自由主義社会において世襲（相続）は重要な構成要素の一つだからね。

32 ：アンクル窓(大阪府)：2010/10/24(日) 15:08:13.35 ID:liq/yU6j0

>>23
そういう思想においては、　国＝共産党批判　は絶対許されない。

ν速も、行動は　「共産思想」　とそっくりだったよ。
　　↓
イラク戦争で人質を叩いてたのがジャップの本質だよね　デビルマンが伝えたかったことがよく分かったよ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287876979/l50

33 ：チーズくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:09:45.89 ID:p77x0/Oe0

>>31
そんな事はない。
単に、資本主義や自由主義を進めた陣営が、ユダヤなど大家族資本家だっただけのことで、
理論的には、資本主義の利点と、世襲は全く無関係でむしろ逆行となる。

34 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:10:47.80 ID:f6wsoDsK0

>>30
バカすぎてワロタｗ
単なる持たざるモノの自己正当化論。
そもそも日本の相続税率は十分に重い。
世界の潮流は相続税撤廃もしくは減税だから。
てか資本主義ってものを理解してないだろお前としかｗ
資本主義のどこをどう読んでも相続の禁止なんて導けないわけだが。

35 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:11:41.21 ID:f6wsoDsK0

>>33
逆行？ならないよ

　　ま　　ぬ　　け

36 ：キビチー(静岡県)：2010/10/24(日) 15:12:20.42 ID:o7CPqApUP

優しいおじいちゃんばっかりじゃないだろ。おらが畑と山と駐車場は死ぬまでおらのもんだぁ～って。

37 ：ハムリンズ(大阪府)：2010/10/24(日) 15:12:39.54 ID:ArZ4h4q30

相続税引き上げて贈与税優遇したら結局金つかわず溜め込むだけで意味泣くね？

38 ：キビチー(静岡県)：2010/10/24(日) 15:14:16.22 ID:o7CPqApUP

動産も不動産も全部細切れになる。これ以上ウサギ小屋増やしてどうするの？ｗ

39 ：チーズくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:16:28.62 ID:p77x0/Oe0

>>34,35

何ムキになって連投してんだ？　アホ

40 ：ビタワンくん(北海道)：2010/10/24(日) 15:18:00.77 ID:M0U9M1bXO

あんまりスムーズに相続できるようにすると大抵は国が滅ぶ

41 ：ホックン(茨城県)：2010/10/24(日) 15:19:04.25 ID:DIlzSF+E0

>>37
死んだら相続税が高いから生前贈与にする
↓
子どもへ資産が移転する

42 ：ベスティーちゃん(広西チワン族自治区)：2010/10/24(日) 15:19:42.82 ID:A3esIC6fO

贈与税っていつとられるの？
金持ちの息子が毎月親からこづかい100万もらってたとしてもバレないというかわからなくねえ？

43 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:20:33.40 ID:f6wsoDsK0

マジで貧乏人ってなんでこんなに被害妄想の塊なの？

自分はスズメの涙程度の税金しか納めてないのになんで世の中回ってるんだろう？
なんでこの道路は整備されるんだろう？なんで蛇口ひねると綺麗な水がでるんだろう？
なんでゴミを回収してくれるんだろう？なんで１１０番で警察きてくれるんだろう？消防車きてくれるんだろう？
って考えたことすらないの？

わかるかな？少ない納税額なのに平等にこれらが利用できるってのはさ、
つまり貧乏人の方は同じ公共サービス・公共財の利用するのに、沢山納税してる人より
圧倒的に少ない金額ですんでるんだよ。それってどう考えても優遇されてるのは貧乏人だろうが。

おまえら病院いって、「あなたは納税額少ないですから順番後回しで」とか、
警察電話したら「あなた去年小額しか納税してないのでパトカーまわせまんね」とか
言われねーだろうが。

ホントに貧乏人は自己正当化に勤しむ前にもうちょっといろいろ考えて謙虚になれよ。

44 ：アンクル窓(大阪府)：2010/10/24(日) 15:20:39.40 ID:liq/yU6j0

>相続税の非課税枠を先取りする贈与税の非課税枠

①生きてるときに渡したら「贈与税」
②死んでから渡したら「相続税」

①贈与税　は　②相続税　より税率が高い。　←（ポイント）

本来①「贈与税」取らないといけないところ、②相続と「見なし」て「相続税」しか取らないって話なの？

45 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 15:20:44.07 ID:DEHt1/Zs0

けど、所得税でもう国には支払ってるじゃないか、と思うわけ。
残ったのを、子供にやって何が悪いんだと・・・

46 ：キビチー(静岡県)：2010/10/24(日) 15:22:49.84 ID:o7CPqApUP

>>43
いいぞ！ｗ

47 ：サト子ちゃん(大阪府)：2010/10/24(日) 15:22:54.63 ID:fjvWN3PS0

言っておいてやるわ。
これって相続税の抜け道になるだけで、経済的になんの成果も
出さず、世代をまたいだ格差の温存と階級社会への入り口を
開くだけだから。

48 ： ↓この人痴漢です：2010/10/24(日) 15:24:12.38 ID:NZSBcp/+0

担税力がその辺にしかないなら仕方ないだろ

49 ：モジャくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 15:24:56.99 ID:gcyxuMjG0

相続税払うやつなんてめったにいない、心配すんな

50 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:25:23.92 ID:f6wsoDsK0

>>45
日本はマヌケの数が多すぎて歪な平等幻想がさも当然のように蔓延しだしてるからな。
こいつらが例えば宝くじでも当たって３億ゲットした時に、以前の考えのように当然再配分すべきと
なるだろうかね？まー確実にならないね。なんで俺の金を他人に奪われないといけないんだよってなるわな。

俺は納税額少ない奴には選挙権なんて与えるべきじゃないと思うね。昔の制限選挙のほうがよりよい国家運営できるわ。
バカに権利与えても正しく行使できないのは歴史が散々証明してるわ。

51 ：ビタワンくん(北海道)：2010/10/24(日) 15:26:10.30 ID:M0U9M1bXO

>>43
まあ稼いだ人はそう思うだろうね
でもそういう人の言う通りにしても全体が成り立たなくなるから我慢してチョーダイ

52 ：つくもたん(東京都)：2010/10/24(日) 15:27:34.24 ID:nqxBdUcO0

>>50
宝くじの仕組みは全体として一種の再分配だからな

53 ：ドコモダケ(関東・甲信越)：2010/10/24(日) 15:30:30.75 ID:jn/IeM3TO

金持ちが自分に都合よく政治を動かす
民主党です

54 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:31:26.77 ID:f6wsoDsK0

>>52
俺の論旨はそんなことじゃねーよ。
宝くじは所得税とられないとかそうじゃないの。
貧乏人がある日偶然金持ちになった時に、それを以前の主張どおりに当然再配分できるのかってこといってるわけ。
金のはいりかたはなんでもいいんだよ。偶然道を通りかかったときに助けたじーさんがどっかの大富豪で
いきなり巨額贈与をうけたりとかそういうのでもなんでもいいんだよ。

結局ここの負け組連中の主張は持たざるモノの自己正当化論をでてないだろってことを言いたいの。

55 ：アンクル窓(大阪府)：2010/10/24(日) 15:32:55.52 ID:liq/yU6j0

子供に相続させるより、孫に相続させた方が税率2割高くなる。（理由・相続税を１回回避出来るから）
それでも儲かるから、金持ちは孫を養子にしたりしてたけど、最近それの規制がきて１人しか養子に出来なかった。

>相続や遺贈のよって財産を取得した人が、その被相続人の一親等の血族及び配偶者以外の人である場合には、その人の相続税額の２割に相当する金額を加算することになっています。
相続税の２割加算
http://www6.ocn.ne.jp/~shindou/myhome/souzoku6.html

>現行の税法では、法定相続人の数に含める養子の数を、実子がある場合には1人、実子のない場合には2人に制限しています
http://www.zai3.com/manual/souzoku/souzokutaisaku-shuhou4.html

56 ：サト子ちゃん(大阪府)：2010/10/24(日) 15:34:04.59 ID:fjvWN3PS0

森喜朗元首相の息子は、車でコンビニに突っ込んでも処罰無しだっただろ？
あんな人種をボコボコ作ることになる。
庶民は反対しとけ。不幸になるのは自分達や子孫だ。どうせ経済的にもなんら
貢献しない富の移転だ。

57 ：アンクル窓(大阪府)：2010/10/24(日) 15:34:49.96 ID:liq/yU6j0

>>44

ソース

>贈与税の方が税率アップ率が高く基礎控除額も低いため、税負担が重くなります。
http://tt110.net/06souzoku/F-souzokuzei-hikaku.htm

58 ：つくもたん(東京都)：2010/10/24(日) 15:36:00.61 ID:nqxBdUcO0

>>54
そういう全ての人の収入を同じにしろという再配分主義者は、ほとんどいないと思うんだが

59 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 15:36:12.48 ID:ty9QjqR/P

金持ち連中は信じられないほど必死に相続税回避作を検討してるんだよな
やつらのかにに対する執着心は異常だよ

60 ：マンナちゃん(catv?)：2010/10/24(日) 15:37:02.42 ID:NNnA5xkZ0

>>59
そんなにカニばっか食ってるのか

61 ：北海道米キャラクター(京都府)：2010/10/24(日) 15:37:14.51 ID:hKb5EsZ50

かには美味しいからな

62 ：つくもたん(東京都)：2010/10/24(日) 15:37:44.44 ID:nqxBdUcO0

ひっくり返しちゃいけない蟹がいたよな

63 ：レンザブロー(神奈川県)：2010/10/24(日) 15:37:48.10 ID:lat1TCl40

大きな子ども手当てｷﾀｰ

64 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 15:40:42.82 ID:ty9QjqR/P

金持ちは払った税金以上に優遇されている事実

・道路
　車を持っている富裕層以外にはほとんど恩恵がない

・空港
　毎年のように海外旅行を楽しむ富裕層、ビジネスで利用しまくる富裕層には恩恵が大きい
　貧しい人は障害一度も使わないことも珍しくない

・病院などの福祉施設
　利用するのに莫大な金がかかる。保険料の割引は使用額の総額に関係するので
　富裕層ほど有利。

・鉄道
　富裕層は新幹線などを利用しまくり。
　一方、貧しい層は近場に移動するのに使うぐらい。

明らかに、金持ちは社会インフラを使いすぎている。
金持ちに対する税金はもっと引き上げるべきである。

65 ：アンクル窓(大阪府)：2010/10/24(日) 15:41:58.00 ID:liq/yU6j0

相続税回避

基本
①「土地購入」　　　　　　土地の評価額は「路線価」を使うから、現金よりも低く評価される。

②「マンション経営」　　　「借家権割合」　「借地権割合」　で評価額を下げ、税金を安くする。

>土地の値段（相続税評価額）は路線価（だいたい実勢価格の70％～80％）で評価することになっています。
http://123s.zei.ac/hyouka/totinedan.html

66 ：ドコモン(関東)：2010/10/24(日) 15:43:37.54 ID:g3AY1D5TO

消費税上げるなら所得税や贈与税上げろや

67 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:43:50.85 ID:f6wsoDsK0

>>59
禿同！

金持ちのカニに対する執着心は異常だな！

68 ：ちーたん(埼玉県)：2010/10/24(日) 15:43:53.59 ID:qYBdtdDJ0

民主党に投票した奴、現実を直視したか～?

貧乏人が成り上がる為の手段を断ちつつ、自分たちの資産を後世にまで残すための
政策に取り組んでるんだぞ

69 ：サリーちゃん(東京都)：2010/10/24(日) 15:45:23.42 ID:0YlB+qNW0

生前贈与を促して景気回復ってことだろうが、
相続税の税率上げる方が財政的にはいいだろ。

70 ：ムパくん(東京都)：2010/10/24(日) 15:46:05.45 ID:f6wsoDsK0

>>65
固定資産税を不動産もってるかぎり恒常的に払っている。
さらにその固定資産から発生する収入に対しする所得税を払っている。
この上相続税まで払わされるのに、何かあれば金持ち優遇って
貧乏人の心はどんだけ荒んでるのだろう・・・

71 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 15:50:27.41 ID:ty9QjqR/P

>>70
固定資産税は誰だって払ってるだろ
金持ちだけしか払っていないのならともかく
そうではないのに、金持ちが被害者みたいな
論調止めろ

72 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 15:53:04.87 ID:DEHt1/Zs0

でも二重取りじゃないかなぁ。。。

73 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 15:54:29.48 ID:ty9QjqR/P

>>72
むしろ優遇されている
親の財産を子供に上げたら、本来だったら子供の所得として
子供は所得税を払うべきだろ

74 ：サト子ちゃん(大阪府)：2010/10/24(日) 15:56:23.22 ID:fjvWN3PS0

欧米のような社会は理想にあらず。
日本人は欧米人に憧れすぎ、というか欧米人になりきったか
のような論説をする人もいるが、ちゃんと自分達は何者かを
よく考えましょう。

75 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 16:02:39.56 ID:DEHt1/Zs0

>>73
いや、本来不要だと感じる、額の大小に関わらず

76 ：アストモくん(埼玉県)：2010/10/24(日) 16:07:15.58 ID:AYgwox1N0

２ちゃんねらって、ホント屑だなｗ
自分たちのマンセーする麻生自民党が、これと同じことをいったときに、
「自民党マンセー！麻生マンセー！これで資産が若い世代に移転して、
景気が良くなる！！！売国ミンス死ね！」って言ってたのに、
ミンスが自民党と同じことを言い出したら「ミンス死ね！何だこの売国政策は！」
「こんな政策無意味だ！」と言い出すんだからｗ

77 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 16:09:18.64 ID:ty9QjqR/P

>>75
封建的な「家」制度は近代国家には存在しない以上
親と子供は別の個人であって、その間の財産の
移動に税金がかかることはむしろ当然

78 ：よむよむくん(神奈川県)：2010/10/24(日) 16:12:29.59 ID:DEHt1/Zs0

>>77
親が子にしてやれるいい事なのに、・・・という感覚なんだ

79 ：こんせんくん(岐阜県)：2010/10/24(日) 16:13:09.33 ID:45t6AS4R0

相続税の割合は引き上げても良いけど
そのかわり1億円くらいまでは控除にしてくれよ

80 ： auシカ(東京都)：2010/10/24(日) 16:14:19.15 ID:nxsI/Bhs0

>>43
言いたいことはわかるが、金持ちの資産はその貧乏人たちか搾り取ったものだからな

81 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 16:17:36.49 ID:ty9QjqR/P

>>78
お前こそ理解不能
タイムマシンでも作って、過去の世界にでもいけよ

82 ：ミルミル坊や(東京都)：2010/10/24(日) 16:22:02.46 ID:Ne4+l1PP0

相続税と贈与税の割合上げないと子供がまともに仕事しなくなるだろ
本来死んだらそいつの財産は没収すべき
それこそ平等社会だろ

83 ：だっこちゃん(北陸地方)：2010/10/24(日) 16:23:36.52 ID:mBkQXj9NO

銀行に眠ってる金を回すという意味で、政策としては間違っていない。
だけどこれを前政権がやろうとした時、金持ち優遇だと散々叩いたのが民主党。
まずそのあたりを説明すべきだと思う。

84 ：こんせんくん(岐阜県)：2010/10/24(日) 16:23:39.48 ID:45t6AS4R0

>>82
都会はそれでいいかもしれんが
地方は親の財産が無ければ死ぬよ

85 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 16:25:03.89 ID:ty9QjqR/P

>>84
死ねばいいじゃん
日本社会はそういう冷たい社会

86 ：北海道米キャラクター(長屋)：2010/10/24(日) 16:25:18.96 ID:kkYsILlJ0

他人の稼いだ金を自分のものにするのが平等な社会なのか

87 ：マンナちゃん(catv?)：2010/10/24(日) 16:28:01.14 ID:NNnA5xkZ0

>>86
なんで平等である必要があるんだバカが

88 ：チーズくん(東京都)：2010/10/24(日) 16:29:38.57 ID:p77x0/Oe0

米国は、相続贈与を優遇して、世界中から資本家を集める戦略。
所得税は高くなるが、世界競争にさらされる工業製品の労働層は抱えず捨ててるから問題なし。

じゃあ日本はどうするべきか？
所得税を低くして、工業製品労働者を優遇するのは必須。
さらに、法人所得を優遇して世界中から企業を誘致するのがベスト。
相続贈与は理論的に１００％にすれば、資本家は米国に移動するだろう。

このように、世界全体の中で地域が生き残る戦略思想が求められるんだが、
日本で、所得税を高くして相続を優遇するなんてナンセンスも甚だしい。

ただの国が衰退するのみ

89 ：ロッ太(東京都)：2010/10/24(日) 16:31:05.15 ID:40fPGh9s0

平等にしなければどうなるかって

荒れるから、別の意味でリスクが上がるんだろ

90 ：タマちゃん(関西・北陸)：2010/10/24(日) 16:38:12.39 ID:Op1ce3MXO

親からの生前贈与や相続だと美談で
現在進行形のニートは何故叩かれるの？

91 ：戸越銀次郎(長屋)：2010/10/24(日) 16:40:22.41 ID:Pc/8kpqs0

単純に2世3世は馬鹿だから金と権力を与えるな

92 ：レイミーととお太(埼玉県)：2010/10/24(日) 17:02:19.00 ID:dapcsB+i0

>>64
道路や空港や新幹線の恩恵を
「自分は利用しないから受けていない」と思うのは大間違いだぜ。

93 ：大崎一番太郎(千葉県)：2010/10/24(日) 17:23:05.64 ID:ty9QjqR/P

>>92
直接的には受けてないだろ
大体、間接的に受けている恩恵だって
金持ちの方が大きいはずだろ

94 ：アッキー(埼玉県)：2010/10/24(日) 17:25:08.28 ID:lCfSQnB00

老い先短い年寄りが金使わないのに若い奴が貯蓄に回さないとでも思ってんのか民主党は

95 ：セーフティー(大阪府)：2010/10/24(日) 17:53:48.21 ID:q2xUse8R0

国民はどんどん貧しくなっていくのに
こういう愚策ばかりホイホイ通す世襲政治家
日本はもうダメかもしれんね

96 ：きょろたん(関西地方)：2010/10/24(日) 17:55:32.02 ID:Hb+K1xqi0

我田引水で何が悪い
という民主党

97 ：レイミーととお太(埼玉県)：2010/10/24(日) 18:57:25.90 ID:dapcsB+i0

>>93
払った税金の差以上に大きいと言い切れるか？
というか特に道路なんて物流がメインだろ。
コンビニもスーパーも道路が強いから成り立ってる。