ドイツ哲学　　VS　　フランス哲学

1 ：キビチー(dion軍)：2010/10/24(日) 12:29:05.14 ID:3xSG7R5SP BE:661644634-PLT(12111) ポイント特典

古本市：「掘り出し物」探しにぎわう－－岩手大　／岩手

　岩手大学図書館の蔵書を格安で販売する古本市が、盛岡市上田の同大で開かれ、
「掘り出し物」を探す多くの人でにぎわった。２４日午後４時まで。

　資源の有効活用と地域貢献を目的に昨年から始めた。１９７１年までに購入した学術書や古典文学、
辞書などを中心に約６５００冊が一律１００円で販売された。雑誌などは無料配布した。

　会場には学生や住民が詰めかけ、中には段ボール箱いっぱいに本を詰める人もいた。
フランスやドイツの哲学書など１０冊以上を購入した同大人文社会科学部３年の晴山美香子さん（２０）は
「家に帰って読むのが楽しみです」と笑顔だった。

　図書館資料管理グループの遠山正宏主査は
「意外な掘り出し物が見つかるかもしれませんよ」と来場を呼びかける。【宮崎隆】

http://mainichi.jp/area/iwate/news/20101024ddlk03040054000c.html

2 ：中央くん(dion軍)：2010/10/24(日) 12:31:14.96 ID:udpyZDSB0 BE:630684825-2BP(1119)

英米の哲学が最強、はい論破

3 ：リボンちゃん(東海・関東)：2010/10/24(日) 12:32:55.37 ID:wYoirAQvO

カントって英語でマンコって意味だよね

4 ：タヌキ(関西地方)：2010/10/24(日) 12:33:02.77 ID:7RN+FBsL0

京都学派のことも忘れないでください

5 ：ベイちゃん(兵庫県)：2010/10/24(日) 12:33:38.89 ID:iAzkmQLf0

目糞鼻糞、英米を含め

終了

6 ：ヒッキー(北海道)：2010/10/24(日) 12:33:55.57 ID:F7todQNE0

なんで日本人で人文・社会科学分野で世界の教科書に載る人がいないのはどうして？

7 ：アカバスチャン(茨城県)：2010/10/24(日) 12:35:01.49 ID:4TptCcAt0

高校の倫理でやらされた限りではハイデッガーが一番面白かった

>>3
はい

8 ：京ちゃん(神奈川県)：2010/10/24(日) 12:35:30.41 ID:WYfyW6tZ0

カント、ショーペンハウアー、ニーチェ
ドイツ最強

9 ：エイブルダー(チベット自治区)：2010/10/24(日) 12:35:30.47 ID:OWW4Z7Ic0

ショーペンハゥッッアッー！

10 ：ののちゃん(大阪府)：2010/10/24(日) 12:37:07.15 ID:gyINv45t0

サッカーで勝負しろ

11 ：きょろたん(愛知県)：2010/10/24(日) 12:37:49.96 ID:9yfZ/7Q+0

ドイツ哲学は嫌いじゃないけど
日本でドイツ哲学にかぶれてるやつは痛い奴が多い

12 ：ハムリンズ(大阪府)：2010/10/24(日) 12:38:01.63 ID:NTEr8XQj0

>>6
日本の人文・社会科学系の学者のほとんどが輸入で食べているから

海外の最新情報を日本に持ってくるということで食べてるから
日本の社会科学が発展されたら困る

13 ：ヒッキー(北海道)：2010/10/24(日) 12:38:25.41 ID:F7todQNE0

ドイツ哲学
フランス哲学　←こういう分け方って意味あるの？

単に国出身の哲学者の知名度で勝負するスレ？

14 ：じゃがたくん(東京都)：2010/10/24(日) 12:39:04.47 ID:+DvlvLkm0

フランスってサルトルとかパスカルとかだっけ？
ディドロ、ダランベールもそうか

15 ：かわさきノルフィン(関西地方)：2010/10/24(日) 12:40:09.97 ID:lWFmb8+P0

>>13
ドイツ観念論とかフランス現代思想とか潮流があるからじゃね

16 ：レンザブロー(埼玉県)：2010/10/24(日) 12:41:06.43 ID:snV0UpGD0

直訳すると愛知。。

17 ：ヒッキー(北海道)：2010/10/24(日) 12:42:05.47 ID:F7todQNE0

>>12
でも日本で独自の発達をしている分野もあるんじゃないのん？
公共哲学とか…

ドゥルーズとかフーコーみたいに読んでるだけでワクワクさせてくれる人が日本にはいない

>>15
時代区分違いすぎるし、「フランス現代思想」だってカントからモロに影響受けてるやないの？

18 ：エコまる(千葉県)：2010/10/24(日) 12:42:37.91 ID:Ppw/X9OQ0

>>6
中世の仏教家は載ってるだろ
あれも思想だよ

19 ：じゃがたくん(東京都)：2010/10/24(日) 12:43:03.60 ID:+DvlvLkm0

日本の哲学者なんて聖徳太子くらいだな

20 ：ゆうちゃん(東京都)：2010/10/24(日) 12:43:15.18 ID:f8RgeZyZ0

フランスは訳わからなすぎる
メタファーだらけで真面目に論じる気があるのかさえ時々分からなくなる

21 ：のんちゃん(チベット自治区)：2010/10/24(日) 12:45:58.26 ID:nL5KqcnV0

フランス哲学は文学

22 ：エビオ(東京都)：2010/10/24(日) 12:47:38.62 ID:4lHiJNLc0

ニーチェとかフーコーって読むだけでなんか頭よくなった気がするけど、それって妄想だから気をつけるように

23 ：キビチー(東京都)：2010/10/24(日) 12:49:38.18 ID:MboHPPRNP

ドイツが圧倒

24 ：エンゼル(チベット自治区)：2010/10/24(日) 12:50:23.69 ID:mXfwQB8A0

見栄っ張りな奴が食いついて詭弁めいたこと得意げに語ってたから嫌いになったわ、フランス哲学

25 ：サムー(チベット自治区)：2010/10/24(日) 12:52:56.10 ID:UZSrXHqw0

>>22
系譜学はなんかわくわくするよな
監獄の誕生なんか、何度読み返しても楽しい

26 ：ヒッキー(北海道)：2010/10/24(日) 12:55:11.55 ID:F7todQNE0

>>24
ニューアカ世代のおっさんか？
逆に今の学生はポストニューアカといっても差し支えないな

27 ：キビチー(dion軍)：2010/10/24(日) 12:57:11.92 ID:+avYb4jwP

フランスってデカルトとベルクソン位で
20世紀のフランス哲学と呼ばれてるものはドイツの亜流でしょ

28 ：大崎一番太郎(新潟県)：2010/10/24(日) 12:59:27.49 ID:IdbA6F940

フランスの現代思想はニーチェの思想を受け継いでいる

29 ：エネモ(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 12:59:50.85 ID:pRqU4oEMO

イギリス哲学はどうなんだ
ヒュームとかベンサムとかはキャラが最高ぢゃん

30 ：いきいき黄門様(静岡県)：2010/10/24(日) 13:01:25.19 ID:kOP8yGQH0

ドイツ派です

フランス哲学は早くも廃れそう

31 ：大崎一番太郎(チベット自治区)：2010/10/24(日) 13:02:19.51 ID:Xi67cp7MP

カント、ヘーゲル、ニーチェ、マルクス、etc
ドイツの完全圧勝じゃねえか

32 ：お買い物クマ(大阪府)：2010/10/24(日) 13:02:42.08 ID:QbGojUv50

アウフヘーベン

33 ：キビチー(dion軍)：2010/10/24(日) 13:07:28.30 ID:+avYb4jwP

>>28
ヘーゲルとハイデガーも

34 ：マカプゥ(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 13:08:32.03 ID:drpDsgwWO

高校生でサルトル読んで暈がして嘔吐がどうの

35 ：あかでんジャー(静岡県)：2010/10/24(日) 13:16:00.24 ID:u3drZSxd0

どちらかといえば普通は大陸哲学vsアメリカ哲学のような。
それもあんまり意味がなくなってきてるけど。

36 ：マーキュリー(東京都)：2010/10/24(日) 13:18:38.16 ID:U9Q/sELS0

現代フランス哲学は調子こきすぎてた
せっかくだからおれは実証的な英米系を選ぶぜ

37 ：コアラのワルツちゃん(チベット自治区)：2010/10/24(日) 13:27:08.07 ID:g+dZ/9O+0

大陸と英米は北斗と南斗ぐらい違うからな
大陸：演繹法を多用、訴訟は条文重視
英米：帰納法を多用、訴訟は判例重視

38 ：ザ・セサミブラザーズ(静岡県)：2010/10/24(日) 13:29:40.57 ID:yAhPv4+g0

哲学者、思想家なんて周りが持ち上げるかどうかの違いだから
日本の坊主が１０世紀頃にすでに考えていたことを、
ハイデガー、ニーチェ、フーコー、サルコジなんかが19-20世紀にどや顔で発表して、
それをバカが持ち上げて哲学者、思想家になったってわけ

39 ：中央くん(dion軍)：2010/10/24(日) 13:31:56.08 ID:udpyZDSB0 BE:1892052656-2BP(1119)

>>37
ニッポンは？

40 ：損保ジャパンダ(東日本)：2010/10/24(日) 13:32:36.17 ID:8gSJ26BL0

とりあえずショーペンハウアー読もうと思う

41 ：あかでんジャー(静岡県)：2010/10/24(日) 13:39:44.84 ID:u3drZSxd0

>>39
北斗か南斗に属しているか、アイン。

42 ：星ベソパパ(兵庫県)：2010/10/24(日) 13:46:49.84 ID:hNO6461a0

西洋哲学は資本主義から民主主義社会主義共産主義を作ったが
東洋哲学はなにも作ってない現実

43 ：ピョンちゃん(富山県)：2010/10/24(日) 13:48:35.43 ID:FS8w4coz0

高校の頃の友達が哲学やりたいとか言ってて

ぶっとばしたかった

44 ：キャプテンわん(北海道)：2010/10/24(日) 13:52:00.68 ID:TRpEj+3i0

>>43
何がそんなに許せなかったんだよ

45 ：ウッドくん(広島県)：2010/10/24(日) 13:56:37.46 ID:YxFroSLC0

ν速経験論
ν速合理論
ν速観念論

46 ：バザールでござーる(東京都)：2010/10/24(日) 13:59:53.53 ID:3+y7gHn20

>>38
>ハイデガー、ニーチェ、フーコー、サルコジなんかが19-20世紀にどや顔で発表して、

サルコジw

47 ：買いトリーマン(山陰地方)：2010/10/24(日) 14:00:32.99 ID:pLzXBvEo0

どっちも大陸系じゃねーか
英米最強大陸は糞

48 ：ピョンちゃん(富山県)：2010/10/24(日) 14:03:55.29 ID:FS8w4coz0

>>44
いわゆるアレだ、哲学ってなんとなくかっこいいよねー＾＾って言ってるだけで
本もまともに読まなかったんだそいつ
まあ読書すりゃいいってもんでもないけど情熱を感じなかった

49 ：ウッドくん(広島県)：2010/10/24(日) 14:05:44.66 ID:YxFroSLC0

倫理で習った程度だけど日本って安藤昌益さんという立派な労働教思想者もいるんだな

50 ：エネモ(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 14:07:24.71 ID:pRqU4oEMO

>>37
ライプニッツVSベーコン
という感じか

51 ： Mr.コンタック(東京都)：2010/10/24(日) 14:07:42.85 ID:7wvuGQnO0

馬鹿親が哲学者になれって言ってくる
失敗したら責任取ってくれそうだしもうそれでいい気がしてきた

52 ：メロン熊(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 14:07:48.78 ID:orad9OskO

>>38
同じようなことを言ってる先生がいたな

53 ：サムー(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:09:06.29 ID:UZSrXHqw0

>>51
哲学者って職業じゃないだろ
って教えてあげたら

54 ：ペコちゃん(広西チワン族自治区)：2010/10/24(日) 14:10:50.97 ID:RfQDglNdO

>>38
お前もどや顔で語ってるがサルコジじゃなくてサルトルだろ？

55 ：ゆうちゃん(山口県)：2010/10/24(日) 14:12:33.99 ID:n5SdrjQj0

サルコジって大統領？

56 ：ちーぴっと(茨城県)：2010/10/24(日) 14:13:06.71 ID:gDetTg4P0

哲学者になれって、大学の文系の教職なんてただでさえごく狭き門なのに、
その中で哲学のなんていったら、もう針の穴くらいの狭さだろ

57 ：光速エスパー(千葉県)：2010/10/24(日) 14:16:06.97 ID:OGLDdziG0

>>17
公共哲学はアメリカ直輸入なんだが・・・

イギリス最強ってことでFA?

58 ：バスママ(富山県)：2010/10/24(日) 14:16:47.96 ID:4msb6pJM0

はじめてフーコーの写真を見たとき
顔つきがどうみても犯罪者のそれだった

59 ：セーフティー(熊本県)：2010/10/24(日) 14:17:24.89 ID:MCs9Fi/e0

Twitterでルサンチマンとか～的概念から～みたいなオナニー哲学ツイートしてるやつマジでキモいから辞めろ

60 ：ペコちゃん(広西チワン族自治区)：2010/10/24(日) 14:20:45.27 ID:RfQDglNdO

大学で哲学の講義も受けたこともない高卒や理系が語る哲学は痛々しくて聞いてられない

61 ：ピョンちゃん(富山県)：2010/10/24(日) 14:20:58.70 ID:FS8w4coz0

>>59　
公開オナニー場とかしてるからしゃーないんじゃない？

62 ：キャプテンわん(北海道)：2010/10/24(日) 14:22:26.08 ID:TRpEj+3i0

>>48
高校倫理でかぶれちゃったタイプか
そういう奴に限って大学でまともにやらない
逆に「こいつらの言ってることって何か役に立つの？」って言ってる奴に限ってはまっちゃうふしぎ

>>51
研究者になれっていう意味ならただのバカ親だな
まぁニートでも哲学者にはなれるが

63 ：バザールでござーる(東京都)：2010/10/24(日) 14:23:49.21 ID:3+y7gHn20

>>60
プロの哲学者wが物理用語を理解もせずに使って論文書いたり
する方がもっと痛々しいw

64 ：大崎一番太郎(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:25:07.21 ID:Xi67cp7MP

>>62
俺も高校倫理ではまった口だわ
倫理の教師の教え方がうまくて、倫理はすっげえ好きになった
ただ既に俺は理系だったから普通に理系学部に行ったけど、文系だったら哲学科や文学部も考えた

65 ：ななちゃん(愛知県)：2010/10/24(日) 14:26:30.22 ID:K+RyF7T50

>>59
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／／ ∧ ∧＼＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！　＞
　　　　　　　＼＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ノ　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　；）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ￣￣ﾉ　ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

66 ：ブラッド君(福島県)：2010/10/24(日) 14:27:00.51 ID:TLcB0aU70

哲学ってなんの意味があるのかさっぱりわからない中卒の俺に
ドラゴンボールに例えて説明してくれ

67 ：キャプテンわん(北海道)：2010/10/24(日) 14:27:27.57 ID:TRpEj+3i0

>>64
理系でも人文科学系は読むことを薦めるぞ(^o^)ﾉ
人間である限り読めないなんてことはないから。
逆に大多数の文系は理系の本は全く理解できないんだけどね。うん。

68 ：ピョンちゃん(富山県)：2010/10/24(日) 14:29:26.00 ID:FS8w4coz0

科学哲学なんて素晴らしいモンもあるから理系も勉強して損はないと思うんだ

69 ：アッキー(中部地方)：2010/10/24(日) 14:30:06.16 ID:CGcJjxIO0

倫理は最初キツかったなぁ
キリスト教とか意味不明すぎて笑えたしな

70 ：大崎一番太郎(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:32:56.59 ID:Xi67cp7MP

>>67
人文科学系ってどんなのがあんの？
今でもさっぱりわからんのは実存主義だな。あいつらの言いたい事はなんだか難しすぎる
なんかそこらへんの本を買ってきては読もうとするけど、結局半分くらいでわけ分からんくなって投げ出すってことを繰り返してるわ
なんかいい初心者向けの本ってなんかないか

71 ：ブラッド君(福島県)：2010/10/24(日) 14:35:46.37 ID:TLcB0aU70

誰か説明しろよ
哲学なんて所詮その程度のものなのかよ

72 ： BMK-MEN(大阪府)：2010/10/24(日) 14:38:26.83 ID:Az8Le3aG0

西欧哲学なんて結局ギリシャやエジプト(アレクサンドリア）あたりが
哲学存在してなきゃただのうんこだろ

73 ：キャプテンわん(北海道)：2010/10/24(日) 14:38:50.84 ID:TRpEj+3i0

>>70
図書館の新書・文庫コーナーに行って、面白そうなタイトルの本を借りて読むよろし。NHKブックス、講談社メチエetcの出版社が多い。
個人的には、哲学史を概観した本よりも、気になる誰か一人を取り上げた奴が好きだ。
人文科学コーナーにある入門書なら「現代思想の冒険者たち」シリーズが好きだ
ちょっとかじったら、もうちょっと骨のありそうなのを読んでみる。

自分とは全く縁のない崇高な思想だと思ったらマジつまらんからな。
何でも自分に引き寄せて読むのがコツだと思う。

74 ：いきいき黄門様(静岡県)：2010/10/24(日) 14:38:59.66 ID:kOP8yGQH0

哲学の問題の中で極めて有効だと思うのは「規則に従うとはどういう事か？」とか
「信じるという事はどういう事か？」みたいな科学とも心理学ともまた異なる独特の領域に関する思索だと思う

信じるという行為がいかなる意味を持ちどういった作用で成立するかなんていうのはなかなか難しく重いテーマだよねえ

75 ：サブちゃん(東京都)：2010/10/24(日) 14:41:09.44 ID:LBkKTT4U0

>>62
言われてみると俺がそうだ
高校の時サルトルがどうのと受け売りしてた連中をバカ扱いしてた俺の今の趣味は哲学
あいつらは今「七つの習慣」みたいなバカ本をありがたがってると思う

76 ：買いトリーマン(山陰地方)：2010/10/24(日) 14:41:53.81 ID:pLzXBvEo0

実存主義ってのは世界内に個人がまず無目的に存在しているっていう了解から入る
そしてその存在のありかたの分析から考えてく
これは多分デカルトの理性から世界のあり方ひいては個人を考えるところからひっくり返してると思う
一番対立してるのはカント・ヘーゲル・マルクスのドイツ観念論

77 ： BMK-MEN(大阪府)：2010/10/24(日) 14:41:56.03 ID:Az8Le3aG0

生きるということがすでに自らと向き合うことだろ
実践主義以外の屁理屈こねてるだけの哲学なんてうんこでいいんだようんこ

78 ：晴男くん(東京都)：2010/10/24(日) 14:42:14.05 ID:zdZJGnzF0

ハイデガーはナチ党員だし、サルトルは構造主義に完敗したし

79 ：ニッパー(岩手県)：2010/10/24(日) 14:42:19.01 ID:0WqMkBak0

2chで長文読むぐらいなら本読めよ

80 ：大崎一番太郎(チベット自治区)：2010/10/24(日) 14:43:43.65 ID:Xi67cp7MP

>>73
thx
そうしてみるわ
崇高な思想だとは思った事ないな。面白いとは思うけど
>>74
権威主義的パーソナリティみたいな研究ってすごく面白く感じる
そういう傾向が人間にはあるんだなって

81 ：バスママ(富山県)：2010/10/24(日) 14:45:27.42 ID:4msb6pJM0

インド哲学がちんぷんかんぷんです

82 ：ブラッド君(福島県)：2010/10/24(日) 14:45:38.04 ID:TLcB0aU70

>>79
だな、ライトノベル読んでたほうが100000倍マシ

83 ：ピンキーモンキー(関東)：2010/10/24(日) 14:47:03.44 ID:xMd/zSNVO

自分が昔疑問に思ったことに近い哲学者の本よめばいいじゃん

84 ：セーフティー(熊本県)：2010/10/24(日) 14:47:29.70 ID:MCs9Fi/e0

とりあえずエロゲの素晴らしき日々プレイしとけばいいんだろ？

85 ：ピンキーモンキー(関東)：2010/10/24(日) 14:47:33.50 ID:xMd/zSNVO

>>74
規則って言語規則？

86 ：大崎一番太郎(大阪府)：2010/10/24(日) 15:00:47.36 ID:DLeG5ipgP

大学の頃、哲学の授業のみ毎時間受講するぬこがいた
単位取れたんだろうか(´･ω･`)

87 ： KEIちゃん(大阪府)：2010/10/24(日) 15:14:03.26 ID:y1oewtGC0

>>86
ハイデガー　ソウデッカー
フィフィテ屍拾うものなし

88 ：つくばちゃん(埼玉県)：2010/10/24(日) 16:18:40.33 ID:YrB1dY1W0

独学で哲学やってる奴はアホ

89 ：さいにち君(チベット自治区)：2010/10/24(日) 19:05:36.26 ID:xciLfDyh0

>>86
哲学の先生に、猫を引き寄せる魔力があったんだろうな。

90 ：ピョンちゃん(秋田県)：2010/10/24(日) 19:06:27.82 ID:Oc6UTGw20

サルトルちゃん最強

91 ：ローリー卿(東日本)：2010/10/24(日) 19:07:05.33 ID:FQB4Z0NP0

構造主義って何なの

92 ：なるこちゃん(岐阜県)：2010/10/24(日) 19:07:47.71 ID:b0kVkEVT0

>>10
ドイツ哲学者チームとギリシャ哲学者チームの対戦では、１ー０でギリシャ勝利だったな。

93 ：キビチー(dion軍)：2010/10/24(日) 19:34:30.69 ID:3xSG7R5SP

>>91
端的に言えば、実体論から関係論へというパラダイムシフト。

それまでは「主体」や「実体」こそが重要だと思われてたけれど
そうではなく、「関係」や「差異」といったもののほうが重要だとするようになった。

94 ：イチゴロー(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 19:38:00.85 ID:T5+bWowfO

ジョン・Ｓ・ミル『功利主義論』最強説

95 ：中央くん(dion軍)：2010/10/24(日) 20:08:52.87 ID:udpyZDSB0 BE:756820962-2BP(1119)

>>94
アクトン卿「ルソーとフランス革命を功利主義という偽装的な言葉で現代化したベンサムの英国型全体主義理論がJ・S・ミルによって社会主義へと発展している事態を憂慮する」

96 ： OPEN小將(チベット自治区)：2010/10/24(日) 20:18:10.99 ID:HsRDMeE80

高校の倫理の先生の眠りを誘う声がとてつもないα波を出していたせいでクラスみんな寝てた。
けどよくよく聞いてると面白くて俺と後数人くらいが起きてたな。

羽野先生はまだ元気かな。

97 ：暴君ハバネロ(関東)：2010/10/24(日) 20:19:38.18 ID:pEehVNFDO

フランス哲学の、良い意味での諦めっぷりが好き。
古語のあきらむに通じるものがある。

98 ：コアラのワルツちゃん(チベット自治区)：2010/10/24(日) 21:02:51.24 ID:g+dZ/9O+0

プロテスタントの倫理観なんて読むくらいならプロレタリア文学でも読んでる方がマシｗ

99 ：いきいき黄門様(西日本)：2010/10/24(日) 21:09:04.03 ID:LJ/DfYih0

ドイツとフランスってどこが違うんだ？

イギリスと大陸とかアメリカとイギリスとかはよくある気がするけど

100 ：しょうこちゃん(沖縄県)：2010/10/24(日) 21:14:47.60 ID:AiS+QxAN0

大陸合理論イギリス経験論だっけか

101 ：ニックン(内モンゴル自治区)：2010/10/24(日) 21:23:02.28 ID:WLOAtkanO

とりあえずカミュとサルトルの哲学最高
まあ文学だけど

ニュー速民てニヒリスト多そう