人を死刑にするってことは、自分も死刑になっていいという覚悟があるってことですよね？

東京・港区祖母・孫殺害事件　死刑が求刑される公算が高い初の裁判員裁判に

2009年、耳かきサービス店の従業員女性とその祖母を殺害した罪などに問われている男の裁判が
19日、初公判を迎え、検察は死刑を求刑する可能性がある。
はたして一般人である裁判員に死刑という判断ができるのか
死刑が求刑される公算が高い初めての裁判員裁判が、19日に始まる。

この事件は、耳かきサービス店で働いていた江尻美保さん(当時21)と祖母・鈴木芳江さん(当時78)が自宅で殺害されたもの。
2009年8月、殺害された美保さんの知人は、「1週間ぐらいつきまとわれているって言われてて。
これだけ来ているんだからつきあってよ、みたいな」と話した。

殺人罪などに問われている林 貢二被告(42)は、美保さんが勤めていた耳かきサービス店の常連で
逮捕直後の調べに対して、「交際を断られ、腹が立って殺そうと思った」などと供述していたという。

検察側は、2人を殺害していることなどから、裁判員裁判としては初めて死刑を求刑する可能性がある。
一方、弁護側は起訴事実を認め、責任能力は争わず、情状酌量を求める方針。
つまり、死刑が求刑された場合、死刑か否かの判断が迫られる。

その厳しい判断を求められる裁判員の選任手続きが18日、行われた。
選任から漏れた人は、「国民みんなで決めたんだっていう、そのぐらい気持ちを大きく持って、判断していただければ」と話した。

別の事件で裁判員を経験した吉崎厚男さんは、その責任の重さを「自分たちが年数を決めたあれですから
やはり肩の荷が重くて重くて大変ですね。もう背中になんていうんですか、もう、もう実際に鳥肌が立っているんですね」と表現した。

しかし、吉崎さんは「選ばれたからには、やっぱり裁判員のやっぱり、ぜひやられた方がいいと思いますね」
「(責任感が出てくる?)そうですね。その、やはり1人の被告人のあれのためにやっぱり、真剣にならないといけないなと思いますね」と話した。
2週間に及ぶ審理で、裁判員がどのような判断を下すのか、判決は11月1日に言い渡されることになっている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00186382.html

はい

>>2
はい

ちょっと何言ってるかわからない

ざわ・・・ざわ・・・

死刑に相当する犯罪犯したら諦めるけど

あたりまえだろ

↓そのりくつはおかしい

人を殺す予定でもあるの？

そりゃそれだけの罪を犯したら死ぬ覚悟くらいあるわ

むしろ安楽死したい

そういう乞食スレタイいいから

チンコを突っ込むってことはだ
チンコを突っ込まれてもいいっていう覚悟があるってことだよね

ついカっとなって3人くらい殺してしまったとき


死刑になってもいい覚悟があるのかって聞いてるんだ


　

殺人犯ならスレタイの理屈により、死刑にしていいってことですね
わかります

はい

もちろん。
死刑になるような事したんだから仕方ないです。

はい

JKが悪びれもせず未成年飲酒放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv29904887


ガチだった　梅酒

それだけのことをしたのなら死刑になっても仕方ない

無職専用で国営の安楽死施設つくればいいのに
見舞金出るシステムでさ

>>14

えっ？

>>14
はい

だからあたりまえだろって言ってるだろ

>>14
はい

金バエかと思った

カッとなって３人殺すとか自分の行為でも擁護の余地ないわ
まあ俺はどちらかというと廃止派だけど

はいじゃないが

>>14
あるよ

ジョジョスレ
人を殺すってことは自分が殺される覚悟も出来てるってことだ

はい

まぁどうせ足利事件みたいなのが頻繁に起きてるのに警察も検察もすいませんでしたしか言わねーし
裁判員なんかが死刑に関与したらますます誤審は増えるよな

はい

>>1

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねえだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

おちつけよ金バエ

あるよ。
だから死刑になるようなことはしない。

はい

別にあるけど

>>14
はい

仕方ないね

はいじゃないが

ジャップにそんな度胸があるわけないだろｗ
さっさと廃止しろ

はい

>>14

頭が醒めて自分のしでかしたことを冷静に思えば
死刑やむなしと思うでしょうから死刑でOKです
冷静になっても俺は悪くないと思うのであれば
明らかに社会の脅威なので死刑でOKです
つまりCATCH22的に死刑ですね

>>14
金バエ〜(´･ω･`)ノ

せやな

はい

外国みたいに逮捕前に射殺すればおＫ

死刑反対派＝悪いことしても自分は罰されたくない人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この不明なsoftbankは真性なのか、
全身ズブズブで釣り師気取りのアレな人なのか

あたりまえだろ？

死刑肯定派が９５割のニュー即でこのスレタイじゃ「はい」しかレスつかねえだろ

(´･ω･`)ﾉ　金バエ〜

死刑になるような犯罪なんか普通の人生送ってりゃねーだろが

死刑反対！当然だよね
死んだ人は残念だけど生きてる人の未来が大事！

自分が死刑になるのは当然OKだし人を殺してもいいだろ、ってのを正論にしてはいけない

>>50
えっ

タマ取りに行くトキは、おのれも死ぬる覚悟しとるやろが
その場で返り討ちやろうが、後で死刑で死のうが同じコトや

殺していいのは殺されていい覚悟がある奴だけだって偉い人がゆってた

死刑賛成派は土人のクズ
日本の近代化に邪魔だから消えてくれ

あるわけないだろ
なんだかんだで戦争だから仕方ないとか勝手な理由付けて
逃れようとするに決まってるだろ

>>14
まあマジレスするとさっき嫁にぶちきれて殺す寸前だった。
でもデニーズだったから思いとどまった。

むしろ殺せ

>>60
はい

俺の洋物エロ画像が火をふく時がきたか

>>61
なんでおまえひとりで戦争してんの？

>>65
さあ急ぐんだ

>>60
そういう事言うから嫌われるんだよ。

むしろ自分が殺人犯になったら問答無用で死刑にしてほしいな

>>1
赤木しげる君かい？

他人を殴ったり、殺したりしといて
自分は殴られるのも殺されるのも嫌じゃスジが通らねぇだろうが
都合が悪くなった時だけ弱者になるじゃねぇよ

アメリカって近代国家じゃないのか

日本は思っている以上に犯罪が物凄く多い国なので
死刑にしないと刑務所がガチでパンクします
今もパンク状態で一人部屋に何人もいる場合がよくあります

>>60
はい

死刑反対派の人が賛成派になるのは稀によくあることだが
死刑賛成派の人が反対派になる事はない。これ豆知識な

うるせぇ死ね

>>66
戦場ではいつも多くの人が死ぬの知らないのかよ
しかもいまもどこかで戦いはおこってるんだよ

はい

俺も死刑はなくすべきだと思う
でも、その前に殺人って事件を無くすのが先
殺人が起こらなければ死刑なんて必要ない

俺は嫌だ

死刑になりたくない人は犯罪を犯さないようにと努力するから
死刑がない場合よりいい世の中になるんだよ

そんなことより少年院をどうにかしろ

(´・ω・｀)ﾉｼ　みんな〜

>>77
おまえはどこの誰の話をしてるんだ？

子殺し女は死刑にしろよ

>>77
君の周りでは毎日戦争が起こっているんだね

だから死刑反対派を殺害した時だけ、死刑禁止にしろと。
被害者の意思を最大限尊重すべき

ぜんぜんねーよ。ばーかｗｗｗ

可愛い姉ちゃんが膝枕で耳かきしてくれるのかと思ったら
マッチョが添い寝してくれる【腕枕汗かき】だった。

>>67
俺の画像はそこらのチャチなもんじゃねぇぜ？
一歩間違えると罵倒の嵐だ

この淡々としたノリはなんなのさ

(´・ω・｀)シケイ

自分が死刑になる覚悟があれば人を殺していいのか？

というか死刑が最大の罰だとは思えない
自殺する奴もいるくらいだしな
死ぬまで出られない方がよっぽど辛いぞ
だから俺は終身刑派

>>79
人口の約半分を女が占めている限り
男女平等が唱えられている限りそれは実現されないでしょう

>>84
地球の人間の話だけど
おまえこそどこの誰の話してるんだよ

死刑反対！！

死刑賛成派は死ね
矛盾してないな

>>95
？

>>62
デニーズは平和の象徴だな
でもDQNしか居ない印象

金バエは死刑反対なのか
死刑なくなると金バエの大嫌いな在日が殺人しても死なないな

>>87
臓器提供カードみたいに
死刑反対カードを作るべきだろ
これあればどんな凶悪事件でも
弁護士が『故人の意思を尊重して』って言えるようになる

死刑は賛成
あと何人殺したかより何故殺したかを基準にしよう

>>99
頭の悪い女が国の権力の半分を占めてる限り
物事の根幹の解決は望めないって事だ

死刑反対者は犯罪者予備軍
自分が死刑になるようなことをする可能性があるって思ってるから反対する

死刑賛成派ってなんでそんなに人を殺したいの？

法の下の平等って事はそう言うことだよ
てか、普通の人が普通に生活してりゃ、死刑になる事はまぁ殆ど無いから

>>93
無かったら殺しちゃいけないの？
何を前提として自分が死刑になる覚悟があれば人を殺していいのか？
なんて言っているのかわかんないや。
人を殺しちゃいけないなんていうことは、法律や宗教で縛らなければやりたい放題。
戦争とか、正義っていうていう建前があれば、
法律や宗教も簡単に殺人を許容するんだよ。
国や他人に縛られない、バックアップも受けない、捕まってもいいというんであれば、
死刑になる覚悟があろうがなかろうが、人は殺していいんだよ。

裁判員になって殺人事件だったら死刑としか言わないけどな
合法的に殺せるとか面白い

>>105
死刑を容認するという事は自分も死刑になっていいという事
死ぬことを恐れない人間は過激な事もできる犯罪者予備軍

>>108
極論言っちゃえばそうだよね

>>106
反対派はなんでそんなに殺人犯を生かしておきたいの？

終身刑で奴隷扱いにすれば万事解決だろ

基本的に凶悪犯は死んでしまえって思ってるよ
人権侵害しといて人権主張するほうが馬鹿げてる

>>1
あ？ねぇよそんなもん

冤罪の可能性を鑑みて死刑反対とか言ってるけど、
終身刑でも人生台なしになるんやから同じ

どっちかって言うと死刑にならないなら殺しまくってやろうみたいなのが登場すると思う。

精神病んでるふりして殺すやつみたいなのが

>>110　よっ！この釣り上手！

>>102
別にカード作んなくても、自筆の遺書に書いとけばいいんじゃないの。

>>94
かね出せよ

>>1
42歳か。この世代はマスゴミの「女も仕事もとにかく粘れ」「女は強引に奪われるのが好き(イヤヨイヤヨも好きのうち)」「据え膳食わぬは男の恥」といった
歪んだ精神、事件発生を後押し、犯罪を扇動する思考をテレビや新聞などのマスゴミからガンガン摺り込まれてきた世代だからな
あの世代の犯罪率の高さはマスゴミの歪んだマインドの国民への刷り込みも大いにある

>>117
死刑にしてくれって殺人犯もいるんだぜ
それが入れ替わっても変わらない

>>106
え？なんで人を殺すのは悪いことだよ？（※ただし殺人犯を除く）

人を死刑にするのが悪いことならその死刑囚はもっと悪い人なんだから死刑宣告する人よりもっと先にそっちに文句言ってからにしてよ

殺人犯だって好きで殺人した訳じゃないんだし…
殺したら殺すって発想がおかしいと思うよ

死んだ人にはみらいは無いけど生きてる人は未来があるんだ

>62の例みたいな反射的な怒りを無くせば死刑事案も無くなると思う。

>>125
釣りなのか真性なのかわからないのが困る

>>125
その論理がどれほど被害者遺族を苦しめたか・・

>>124
死刑反対派の殆どは何故か死刑囚大好きだからそれはやらんだろ
もしくは死刑囚にも理解を示す俺カッコイイ状態なので誰が何を言っても無駄

死刑反対派はどんな刑ならいいの？
遺族の気持ちとか考えたら半端な刑じゃ納得できないよな？
死なない程度に火あぶりとか？

>>125
ニコ生でそういう放送やれよ
多分沢山の人が賛同してくれるよ

>>117
いや、それは無いと思うな
凶悪事件を起こす奴は死刑があろうが、無かろうが犯すと思うわ

カナダの例で死刑を廃止したら、凶悪犯罪が増えたって例があるんだけど
これが死刑に抑止力があると言われてる元ネタだったりするんだけど、そのまま日本に当てはまるとは思わない
俺は死刑存続派だけど、死刑に抑止力は無い思ってるんで

普通の人間が犯罪を犯す際に、突如凶暴になって、残忍な事をしでかして多数の人を殺すって訳じゃないと思うし

故意で２人以上殺害してるか、放火殺人やら強姦殺人やら犯してる人間にどう同情しろと・・・・

>>130
だから終身刑
無期懲役は出られるからな
拷問とかは論外

だからさ、死刑反対者の家で監督しろよ。責任餅で

被害者遺族の気持ちなんてどうでもいいですやん
感情論ほど臭いものはないですよ
マンコ臭いね

なにこの頭の悪いスレタイ

女子高生コンクリ殺人のやつも今社会で何食わぬ顔して生活してんだからな

さかきばらも

怖すぎる

>>1
レス乞食スレタイに一票恵んでやんよ

金バエはVIPに帰れ

死刑反対！　生涯重労働がいい。働けないなら臓器提供。

うんこ野郎が一言
　　　　↓

死刑判決後1ヶ月以内に執行するべき。飯の無駄、むしろ死刑の執行方法を餓死に変えたほうがいい

>>110
死刑になるようなことをしたら甘んじてそれを受け入れるよ
他者を殺しておいて､自分だけ生きようなんて考えを持ってる奴は自己中心的な奴
自分さえよければそれでいいと考えているから犯罪を犯しやすい
まさに犯罪者予備軍

反対派は被害者になれば一瞬で変わるだろ

結局は他人事だから反対できるって話

>>125　そんなでかい釣り針に・・・　うわ・・・結構釣れてるね

>>136
ブーメラン投げるの好きね

死刑なくしたら、食い詰め者が三度の飯欲しさに殺人する世の中になるぞ。

人を殺しているんだから自分が死刑で殺される覚悟くらいは必要だよな

>>116
終身刑と俺の人生、ほとんど違いないんだけど？

>>147
私の考えは常に合理的だよ

死刑になりたくて殺人を犯す人もいるから怖い

対火病用

むしろ俺は死刑と終身刑の両立を望むね
選択権は被害者遺族

>>125
情状酌量の余地があるようなら死刑にはならん

>>144
死刑になるようなことしたら本当に受け入れるんだな？
あなたは自己中心的じゃないから死刑になるようなことをされたと
言われて言い訳せずにもちろんうけいれるよね。

>145
弁護士は赦してやれよ

もっとキチガイっぽくギャーギャー言ってくれないとつまらない

>>154
脳みそ煮え立ってまともな思考も出来ないような遺族に判断を委ねるとかマジキチ

死刑になるような犯罪をおかすことはまずないだろうなと思うから、死刑してもええよ
ていうかそこまで悪いことしたら死刑ぐらい受け入れるわ

死刑になるような心当たりあるのかよ

いやいや殺人犯を野に放てって言ってる訳じゃないんだよ

懲役200年とか労働力として生かして
殺す必要は無いんじゃって話

例えば家庭内暴力で親兄弟を5人殺した奴が居るとするじゃん
そいつは殺人が趣味とかじゃ無いんだよね
うーむ、何が言いたいのかわからなくなったｗ

警官がその場で射殺出来ないのに欧米はとかアホすぎる

>>159
良いんだよそれで

やっぱり、裁判員のあれはやっぱりですね、みたいな

>>162
はぁ・・・

>>162
言いたいことはわかった
ただ問題はその労働力でもって国に利益が出るのか少なくとも損をしないかってことだ

>159
それだけ、大事ちゅー事だ。何も感じなければ動物よ。いや、以下だな
宗教論？しらん

>>156
>死刑になるようなことをされたと言われて
理不尽な事は受け入れません
客観的に見てそうなら受け入れます

社会という枠組みの中にいる時点で、
そこから抜けだして排除されない事の方が不自然。

>>169
まあそうだよな
だいたいの人は自分は死刑になりたくないものだよ。

死刑にしてみたい

ただでさえ拘置所や刑務所がパンクしそうなのに極悪人を一生閉じ込めておくなんて無理だろ。
しかも税金使って。
遺族は大切な人を殺されたうえに税金払ってそいつを養うことになるんだよ？

>>161
欲望を抑えられない性格なんだろ
だからガチの死刑反対派は被害者の遺族にも平気で辛辣な言葉を投げつける
自分さえよければそれでいい、死刑囚大好き人間の集まり

>>168
感情論を正当化するようじゃいかんでしょ
馬鹿女がつけあがるぜ

>>162
働けるかも分からない上に少人数の死刑囚の労働力惜しんで特別な労働環境与えるのはタダの自己満足だと思うよ

はい

死刑になりたくないから死刑になるような犯罪はしません

死刑を希望して重大犯罪を犯す事件が多数あるので死刑は犯罪抑止にはならない。
死刑よりも無期懲役の方が遥かに重い刑罰だと思うが。

府中刑務所 受刑者の実態　1/2（6:21）http://youtu.be/cGvdzWfgfcU
府中刑務所 受刑者の実態　2/2（9:04）http://youtu.be/Spe7lN8Qb5M

この本読めばカッとなってブロックでごツンっということはなくなるかもしれない。
http://www.amazon.co.jp/dp/4901679201

死刑支持者は人を殺したいだけと言われたらそうかもしれない。
自分が被害者になった時のことを想像すると相手も生きていてほしくない。

じゃあ俺が死刑判決だすわ
全ての十字架は俺が背負う
俺だけが苦しめばいい

って事で窃盗以上の犯罪者は全て死刑に処する

冤罪だったらどうするんだ？って意見があるけど
どの道、懲役くらったら人生詰んだも同然だし、いっそ死刑になっても構わない

>>1
な訳ねーだろ。ν即民を舐めんな

>175
まあな。
が、正直いって欲望と証拠湮滅の為の殺人者は更生しなくておK
客観的みても明らか

もともと言いがかり気味の忠臣蔵で感動してた国民性なんだから死刑は容認されるさ

テレ東で死刑反対のドラマも始まってたな

>>14
ついカッとなって三人頃すようなヤツは
どんなに反省したところで、またカッと
なったら同じようなことする可能性がある
から矯正なんて考えず確実に死刑にして
おくべきだと思うが。

そうだけど

>>182
痴漢はセーフ？

死刑に相当する事したら死刑になっても構わない

死刑廃止派も存置派もみんなまとめて死ね

>>190
犯罪じゃないからおｋだな

そうなりますかね　
死刑にしないなら死刑にならないなんて逆に書くと
バカかと思いますがね

二人殺さなきゃいいんだろ？
一人で我慢して反省の手紙書いて
裁判で泣いて謝って
15年後に出てくるのか

>>1
自分が死刑になるような事をしたのならな
間抜けなスレタイ付ける暇があるなら、もう少し頭働かせろ愚か者が

裁判員が死刑求刑に対しどういう判断を下すかは
注目だな

チョンが命乞いをするスレ

可能性を議論し始めたらｷﾘがない典型
自動車は年に何人殺してるのかとかそんなレベル

>199その理屈だと人間は年に何人殺しているかﾚﾍﾞﾙ

ほとんどの人は、死刑になる可能性より犯罪に巻き込まれて
殺される可能性の方が高い件…

ホントに悪い奴って根っからの悪人、生まれ持っての悪人って居るんだよ
そう言う奴らが身近に居ない環境で育った知識人に限って性善説を信じてどんな犯罪者も更正出来ると死刑廃止を唱えてるんだよな。

死刑になるような事は本当に悪人じゃないとムリだろ
魔が差したで済むレベルの犯罪じゃないし

はい

はい

銃を持つって事は、自分が撃たれる側になっても仕方が無いという事。
それと同じ。

覚悟も糞もそんな行為を取らん

仮に死刑廃止して
死刑にならないからやりましたとか言う奴が出てきたら
死刑廃止論の奴が責任取って死んだり補償したりすんの？

オレが人殺したなら死刑も当然だろwww

自分の家族に起こったら、当然死刑を求めるし
死刑じゃ無くても絶対に同じ目にあわす

反省や後悔してる、覚えてないとかどうでもいい。

必ず同じ目にあわせる

中々熱いスレだな
感心した

麻原みたいなクズはさっさと殺せ

死刑はいけません。犯人を恨む人がかたきをうつべきだからです。みたいな漫画があったな

＞＞１
当り前だろうｗｗおれらはキチガイ左翼とは違うんだぜｗ

もし自分が誰かを殺したら殺されてもいい
そのぐらい誰かを殺さない自信と覚悟ならある

日本には武士道や自殺の文化あるから死刑はなくならないだろうな
これに便乗して安楽死の法案通しちまえよ
今のご時世ならイキガミみたいな法案でも案外通りそうだぞ

わけがわからないスレタイ

死刑廃止した国で、
日本よりも犯罪率を下げることに成功した国ってあるの(´・ω・｀)？

そら死刑になるレベルの犯罪犯さなきゃ良いだけの話だしな
どっちかって言うと死刑制度無くなって殺戮をはじめた犯罪者に殺される確立の方が高い

死刑になるほど悪い事したとしたら仕方ないんじゃないの？

冤罪の危険とは言うが前科とかかなりの精神異常がない限り死刑事件の嫌疑なんて受けないから普通の人には問題ない。

自分も死ぬ覚悟があるから人を殺す。だから死刑でも良い
死ぬ覚悟もないのに人殺すのはただの馬鹿

こんな質問が出る時点で犯罪を甘く見ているよな

>>1
当たり前だろ
だから犯罪はしないし冤罪にも敏感になる
それだけだろ

>>1
死ね

>>>216凄み

冤罪を恐れて死刑を回避するのは司法の怠慢を看過する事に他ならぬ

そんないいかげんな法曹など初めから必要無い

昨日の朝日新聞で、死刑廃止したEUの国でも
半数は死刑復活支持だそうな。

>>1
朝っぱらからおかしいんじゃない？

>>1
もうそれでいいから死刑続行な

>>1
よう犯罪者

普通にジョジョスレじゃないのか

死刑か無期が微妙な犯罪を犯してそれが発覚してない奴に、
裁判員要請の通知が来て、その案件が自分の犯罪と良く似た事件の場合、
全力で罪が軽くなる様に頑張ればそれが前例になって、自分が捕まった場合有利にならない？
もしくは「実はその事件の犯人俺やねん、身代わりに死んで」とか。
まぁ、三流小説の域だわね。

残り人生で償わせるとかいうのは、生きてる人間の自己満足であって
死に対する償いは死をもってしか成すことはできない

日本で死刑されるほどの罪を犯すことはないからいいよ

人様を何人もやっといてのうのうと生きるとかどれだけクズなん？

>>14でクソ笑った

おk

耳かき美保さんは可愛すぎるから鬼畜犯人は死刑で当然。

>>1
法律、ルールの世界で生きているから
当然だね。

>>1
身内や最愛の人が殺されても同じこと言えんの？

そんな罪犯さないからok

もし冤罪死刑だったら、担当刑事も全員死刑な
あいつら普段から適当な捜査しかしないから緊張感持たせないとね

人って自分中心に生きるから、自分の立場によって意見を変えるからね
自分の大事な人が殺されたら死刑に賛成して、自分の大事な人や自分が人を殺したら反対するのが普通なんじゃないの

人を殺すってことは、自分も殺される覚悟があるってことですよね？

>>1
キモい死ね

それ相応のことをすれば死刑になりますよっていう国で生きてるんだから仕方ないだろ。
死刑が嫌なら死刑のない国へ行けばいいのに。

>>243
普通は、殺すことを前提に話しないからな。

まぁ、理性のある人は、身内に人殺しが居たら、警察池って言うわな。

>>1
あたりまえだろ
だがその理屈は考え方としておかしいってことにいいかげん気づけ

そりゃあるだろ

ジョジョスレじゃないのか

覚悟がないから誰がボタンを押したか判断つかないように
３つ並んでるんだろ

>>14
久々に笑わしてもらった　さんきゅ

殺人は一律死刑でいいよ
死刑がいやなら人を殺さなきゃいいだけだろ

人を殺すなら自分が死刑になる覚悟もあるから殺すんですよ
俺は別に殺したい人もいないし自分が死ぬのはいやだから殺人なんかしませんけど

日本で死刑になるほどの冤罪に巻き込まれる奴ってどこで何やってたのかすげえ気になる

死刑賛成派って土人かよ(笑)
未だにそんな残酷な刑罰肯定するとか土人思考だな(笑)(笑)
文明人は死刑反対派

死刑反対派のポケットマネーから飼育代が支払われるなら
俺は死刑の代わりに永久投獄だろうが構わない

>>14
分かったから喋んなｗ

警察の自白強要とか見てたら死刑反対になった

>>14
＞ついカっとなって3人くらい殺してしまったとき

ついカっとなっただけで３人も殺しそうになるの？怖いね。

死刑になる程の犯罪をする覚悟ってなんだよ
凶悪犯罪者は死刑にしろ

いちいちゆとり臭い

人を一人殺しても反省してれば死刑にはならん

最低３人は殺さないとな

死刑相当の罪を犯したのなら死刑になってもいいだろ
つくづくアホだなぁと思うわ

死刑廃止にしたら、単純に凶悪犯増えると思うんだけど(´・ω・｀)
死刑反対派ってそこに目をつぶるよね。

基本的人権が、尊重されるのは、公共の福祉に反しない場合だけだと何度言ったらわかるんだ。

死刑冤罪って周りから危ないとか頭おかしいって思われてるやつだろ○谷みて確信したわｗｗｗｗｗｗ

>>108
んなわけねーだろ
なんのために頭ついてんだよ、殺す以外の方法を考えろよ
その努力を怠り安易に殺人に走るから罰を与えるんだ。
その罰に今は極刑が含まれているだけだ。極刑に問題があるならこれを納得のいく刑にしていけばいいんじゃないのか？

>>266
きっと奴らは自由には責任がついて来ると言う事も理解出来ないのだろう
自己中心的で独善的な考えでしか物事を見られない哀れな人種だ

死刑に賛成する奴はネトウヨ

人を殺すということは公共の福祉に反することなのでだめでーす

>>1
当たり前だろ
犯罪者かよ
きめえ

>>14
お前はそんなことやらかして生きてるつもりなのか？

死刑に反対する奴は他人の気持ちがわからないアスペ

>>1
そんな当然の事聞いてどうすんだよ

一方、刑務官スレでは死刑がないから手当てが出ないよ＞＜と嘆いていた

死刑反対派は自分の周りの人が殺されても何も感じない外道

耳かきサービス店

注目すべきはここ？

喜んではい死刑て言って
ボタン押す権利くれるんなら押してやるよ

覚悟なんか無いから悪いことしないように生きようと思うんじゃないの

>>6
禿同

悪いことしないもんな

もちろん

>>278
色々あるんだよな
単に丁寧に耳かきする店から個別に交渉して追加料金でとかまで

ネットと三食と本があればボタンぐらいいくらでもぽちってやるのに

死刑になるようなことしたってことは死刑になってもいいという覚悟があったってことですよね？

1.死刑判決を受けて受け入れる犯罪者も居るのだからかなりの人間
が死刑制度をうけいれているんじゃない。

スレたてたやつは社会契約説とか知らんのか

X 人を死刑にするってことは、自分も死刑になっていいという覚悟があるってことですよね？

O 人を殺すってことは、自分も殺されていいという覚悟があるってことですよね？

>>14
お前は3人も殺して生きながらえるつもりなの？
どんだけ生き汚いのさ

>>1
などと容疑者は意味不明な供述をしており

×　人を死刑にする
○　生ゴミを処分する

>>1
イクザクトリー

国の法律だバーカ

自身を死刑になるような犯罪を犯すわけがない人間と自覚してる奴死刑賛成 ひねくれ者 もしくは自らを死刑級の犯罪を犯しかねない人間と自覚してる奴死刑反対

はい

>>289　人から殺される権利はないし、死刑は殺すわけではないと思いますけﾄﾞｩﾌ

はい

>>14
ゲラゲラゲラ

そのとおりですけど何か？

夕べの糞ドラマなかなかよかったよな？

伊藤の女が香椎ゆうつーのが気に食わんが

人を殺しといて生きたいは甘え

最近の金蝿の気持ち悪さは異常

>>274
いつ死刑に値する犯罪を犯すかわからないアスペ
の間違いだな

デ・・・死刑

大福見てるとおっぱいを思い出すんだよなぁ

公私混同すな

人を死刑にするってことは、自分も人殺しになっていいという覚悟があるってことですよね？

生命至上主義って、なんかキショいんだけど…

>>308
死刑執行と殺人を同一視ですか

むしろ死刑を反対する人って、何をもって反対してるのかがいまだにわからないわ
冤罪があるからってのはまったく理由にならないしね

>>14
こいつ死刑でいいよ
怖い

>>310
違いの説明をどうぞ

>>1
これ俺が昔したレスをパクってない？

人殺しをするってことは、自分が死刑になる覚悟があるってことですよね？
みたいなのを五部にハマりこんでるときにレスしたんだわ

結局人を殺すから死刑になるっていう前提がないと>>1の理屈はおかしい

　　　 へ　　　　 ,　　　　　
　 ／ ─ ＼ ーナー　　―十―　　,　＿　　/　ー
　　|コ |￣」　 ノメ　　　　 人　　　七 | .|　　|　
　　　　|　　　　く＿　　　ノ 　＼　　　ﾉ ,|　　ヽ ー

　｜　　　　ﾅ　ヽ　　　　　　　　 _/　 ＿　　　|　-┼
　｜　　　 ﾉ　 |　　　｜　　ヽ　　/.ﾌ　Ｖ　　　|　　 |
　 ヽ_,ノ　　 〆、　　　し 　　　　 メ　 /＼　　し αヽ

　 　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　 　 　 　 　 ,,,　‐''''ｰ ､.　,..､　　ｒ'"ﾞ'､
　 ,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､　｀'､　　（ﾞﾞ''"　　 　　.i､,,,,) .ｌ .｀-",　　 |
　.!､、　　　　 .,, -''i .｀'､,　/'''ﾐ'ｰ┘　　｀'┐ 'l,￣l　 . l　　|　　.lﾞ|　　 |
　　.i''ﾆフ‐ .,i 、＼.l　　 l　.ゝ ヽ　　　　　 l　 .凵　　 l、　| 　 .| |　　 |
　　 .!　　 /　ｌ　　.l′　 .ｌ-"　　.ｌ　　 r‐ｰ'′　　　　　＼,! 　 .| |　　 |
　　/ 　　ヽ丿　 .iﾘ　　　　　　 . |　　 `ｰ 、　 .i''ｌ　　 |ﾞ'''''ﾞ!　　| |　　.|
　/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ″　　　　.|　　.l .,!　　.|　　|　　| |　　.|
　ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 .l　ヽ　　　　|　　,!　l　　 |　　|　　| |　　 |
　　　 ／ 　 . / 　 |,　 .ヽ..,,,,ﾉ　　|　　　 |　　/　|　　 |　　|　　| .!　　.|
　 ／ 　　 .／　　　＼,　　　　　　|　　 / 　./ 　.|　　 | .:=t;;三''''ﾞ　　/
　　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 ﾞ‐'''"　 　 ゝ ／　　　　 ヽ-‐'

>>1
当たり前だ馬鹿
人殺しってのはそこまでの覚悟してやるもんだ。
そんな覚悟も無しに人殺ししといて死刑になりたくない助けてくれなんて愚の骨頂だ馬鹿野郎

>>308
そうやって人類・民族は生き残ってきた
社会の敵や悪を殺すことであって人殺し自体が悪なのではない
公平な社会＝社会秩序の為に死刑制度が存在する

>>1
なんで加害者目線なの？

>>1

おまえ、マジで死ね

死刑なくすなら
外国みたいに逮捕する前
射殺しまくるから
これでおＫだろ？
なんだよ外国みたいに死刑廃止して射殺しまくるのはいいんだろ？

あと死刑の冤罪は悪くて
懲役の冤罪は良いのだね？

>>313
ggrks

>>14
これはひどいｗ

俺がもし裁判員に選ばれたら死刑かどうかの判断基準は被害者の落ち度だな
全く被害者に殺される理由も無く通り魔的に加害者の私利私欲で殺されたなら命で償わせる
被害者側に人生奪われる何の落ち度も無いもの
容赦無く命で償わさせる

死は救いにならない、被害者にとって
加害者にとっては救いになる
死んで罪滅ぼしになるならν即民はみんな死んでる
生きてこその罪滅ぼし、もっと厳罰化すればいい

>>313
クレクレ君かよw

534 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/08/29(日) 04:45:59 ID:hJKFlBdl0 [2/3]
>>524
簡単な話じゃん
死刑反対派を役所登録させて、反対派が殺された場合だけ死刑適用しなけりゃいい
これなら文句ないでしょ反対派さん？ｗ

死刑制度を知った上で殺してんだから、自らサインしたって事だよ
文句があるなら本人に言えw

>>317
人殺しが悪ではないとすると
問題とすべきは人殺しの動機になりますね？
じゃあ殺人の正当化に値する動機とは具体的にどんな動機でしょう？
社会といっても地球規模で測るのか、敵とは何を指すのか、悪とは何を指すのか、
具体的に定義づけを行うことで世の中の真理が見えてくると思うのです
それが見えない内に殺人を決行してしまうことが問題視されるべきなのです

アカギ「こんなヤロー殺しちまえってことは 自分も殺されてもかまわないってことだ そうだろ・・・・・？
そういう意味なんだろ・・・？」

　　　　/　| ∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　| ∩
　　　 /　 | ∪ 　　　　　_,..,,_ /i／i_,,,._　　　　　　　 /　 | ∪
　　　/.　 |　 　　　　　 ＞　ﾞ　　"　≦,,_　　　　 　 / 　 |
　　 /　　 　 　　　　　Z　" "　　ﾞ　ﾞ　＞　　　　　/
　　　　＿　　 　 　 　 v" " , Nﾍヽ､ﾞ､ ヽ 　　　　　　＿
　 　￣, ／　　　　　　 | rイ.ii丗_V土Nヽi　 　　　￣, ／
.　 　 / 　　　　　　　　 |.!i,|!l|ﾞTﾟ ' ＼;!　　　　 　 　 /
　　＿　　　　　 　　　　|/＼.ijー― /　　　　　　＿
　 　 ＿,,,,, 　　　　　／ | 　 ＼ '''' /､,　　　　　　　＿,,,,,
　.￣　　　　,,.. -.''" |　　| 　 　 ヽ" .i .ﾞ'　､　 　 ￣
　　・ 　. ,. "､'"~　　.|　　 ＿＿　,、　　~ﾞ' ＼　　・
　 ・ 　./　　　ヽ　　 |　 7/ヨ（(二@∈＝― 　. ・
. ・　.　i　　　　　.i　　 , ''"三ﾘ⊇　　　　 　 　 ・
　　　 |　　　　　 .i　 /　　　ニﾝ .i￣￣　i /　ノ .〉

>>1
当たり前だろ。だから死刑になるような事をしないように心がけるんだ

ジョルノ抜きにしても、そんな発想してる時点で後のこと考えずに犯罪に手を染めるんじゃないか

>>313
殺人は自己中のキワミ
死刑はあくまで刑罰　しかもそれは個人が執行するのではなく国家が行う

>>324
私的な救いを求めるのではなく公的公平な社会秩序を求める

>>327
良い事言ったね
じゃあ自分の死に場所としての死刑制度
自分のメッセージの後悔場所としての死刑制度
これを望んだ殺人犯を死刑にすることの目的とその意味は？
そこまで言及しないとただの人殺しだな

>>333
屁理屈

日本の法律に死刑が書いてあるんだから日本に生きてる限り誰でも死刑になる可能性と覚悟はある
ないならない国にとっくにいってるはず

犯罪と司法の判断もできんとわ
人はなんで人を殺してはいけないのですかレベル
自己中乙ｗ

>>331
あなたの言う国家は誰の代理てすか？国民の代理ですね？
国民とは誰ですか？人民ですね？
人民とは誰ですか？国を構成する人ですね？
国を構成する人って誰ですか？個人ですね？
ではつまるところ国家とは自己中の寄せ集めということになりますね？
あなたは国家が人を殺すのは許される、個人が殺すことは許されない
そういう観点をお持ちみたいですが、そう考える理由はなぜですか？

>>333
公平なる社会秩序の為に死刑
再犯の可能性高い殺人犯ならなおさらのこと

というか死刑になるようなことしたら罪悪感に押しつぶされて自滅しそうだがな

>>336
どうやって判断するの？
知ったかぶりしないで理由を言ってみろよ
そうやって逃げてるから馬鹿なんだよ

まあ、死刑に限らず自分が被害に遭ったら最低でも犯人も同じ目に遭うべきだってのが普通だろ
そう考えると死刑ですら恵まれてる

どんなに屁理屈や奇麗事を並べても死刑が廃止されることなないだろう
そんな暇があったらまずは残虐な犯罪を無くす努力をすべき

>>1
それなりの理由があると司法された場合はな
てかやっぱり廃止派って死刑になる凶悪犯目線なんだな
廃止派は潜在的凶悪犯

死刑廃止しろって圧力かけてくる奴らはクジラやイルカ殺すなって抗議してる連中と同じような感じに思える

死刑制度どうしても嫌な人は国籍変えたほうがいい
何十年も賛成90％続けてる国で勝ち目ないよ

A/nmGFYbP
A/nmGFYbP
A/nmGFYbP
A/nmGFYbP

そりゃそうだろ
死刑なけりゃ殺したい人間何人もいるわ

>>337
国家は必要悪である
政教分離　国家とは宗教にあらず

社会的権利を侵害する悪人は、すべてその犯罪ゆえに、祖国への反逆者、裏切り者となるのだ。
彼は法を犯すことによって、祖国の一員であることをやめ、さらに祖国に対し戦争することに
さえなる。だから国家の保存と彼の保存は両立し得ないものになる。
「彼は・・死によって国家から切りはなされなければならない。」

社会契約は、市民の間に平等を確立し、そこで、市民はすべて同じ条件で約束しあい、またすべて同じ権利をたのしむ

俺が死刑になるほどほどの罪犯したら殺してもらうのが一番の救いだわ

一度でいいから見てみたい
死刑廃止論者の身内が殺された時の反応

>>338
>死刑制度によって秩序に公平性が保たれる
これを証明してください
ちなみに日本で死刑になった人達は、死刑が怖くて犯罪を犯したのでしょうか？
また、死刑を受け入れる覚悟で、あるいは死刑を望んで犯罪を犯したのでしょうか？
一つ一つ答えを出していくと、あなたの言ってることが嘘、であることがばれる
再犯の可能性が高い殺人犯は死刑を恐れて殺人に歯止めをかけるでしょうか？
死刑制度が殺人犯を産んでいる側面を無視して死刑賛成してんのは自分に都合の悪い人間を殺したいだけの人殺しと何ら変わらない

罪には罰
まあ罪を犯す予定はないが罪を犯したら殺してくれ

>>337
公私混同すな

>>347
社会を定義づけして
社会の範囲でもいいから
どっからどこまでが社会？

死刑廃止論者は

┌┴┐
　　臣　　 官

へたれチンコ

どんな煙たい理論を反復して教育しても
サダム・フセインを死刑にしない
「いいわけ」はできないだろう

いいかね？ここは、地球なんだよ
少しは賢くなりなさいよと

何て言えばいいかわからないがお国柄なんだろうな

死刑になるような事したなら諦めるだろう

韓国でも廃止しているのにお前らときたら・・・

>>337
その理屈だと国が犯罪者を逮捕すらできなくなるぞ

お前は 国家が犯罪者を逮捕するのは許せるが、個人が自分にとって都合の悪い人間を拉致、監禁するのは許せない理由を述べよ！とでもいうつもりか？

国＝個人の集合であって、国＝個人ではないんだからな？

死刑執行ってどうやるか知ってる？
ボタンが3つあって、死刑執行人が3人同時にボタンを押す
誰が執行したか分からないようにするためらしい
なぜそんな事をするかというと、死刑執行人の罪悪感を軽減するためだそうだ
執行人になぜそんな配慮をしなきゃいけない？
それは殺人の正当化からくる後ろめたさが起因してるわけだよね

>>354
逃げないでちゃんと理論を述べてみようよ
いいじゃないネットなんだから馬鹿がばれたって

重犯罪者生かしとくなんて金がかかるだけだろうが

>>350
国家にとって、国民にとって、都合の悪い人間を、法により殺す

別に何もおかしい事じゃない

死刑制度が無くなった後、身内が殺されたら
俺が犯人を殺すだろうな

>>359
そうだね。執行する人は何も悪くないもんね

死刑(を執行する人)は何も悪くないんだよ

>>359
何でそんなに死刑を怖がってるんだ？
誰ぞ殺して発覚しそうだとか？

単純かつわかりやすい話じゃね。
↓
人を殺さなければ死刑にはならない。ゆえに殺さない。
もし万が一、人を殺したなら死刑になっても仕方がない。

執行ボタン押すの死刑囚にやらせりゃいい

>>366
ダメだよ
それだと死刑執行が 悪い事 になってしまう

自分が死刑になりたくないから死刑廃止しろってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悪い事せえへんからええねん

>>359

違いますよ
死刑になるような屑が
執行者らに恨みを掛けないためですよ
江戸時代に打首になる極悪人が
末代まで呪ってやると鬼の形相で叫ぶので
では首をはねたら前の石に齧りついてみよ
さすればお前の呪いを信じようと言って
罪人が本当に首だけで石に齧りついたところ
齧り付くことだけに専念してしまい
肝心の恨みを忘れたようなものですよ
3人のうち誰が自分を殺すのか考えていて
おしまいです

そりゃ幼い娘殺された父親なんかは「頼むからオレにボタン押させてくれ」くらいの
気持ちがあるだろうけど逆にやらせてくれないよ、間接的な仇討になっちゃう

>>366
死体の処理と特殊清掃を無期の模範囚などがやってるって昔の本で読んだ
今は違うかもしれんが

>>360
＞(チベット自治区)

オマエが言うなとｗ

>>350
凶悪殺人犯の再犯率は高い
また刑務所内で囚人や刑務官が殺されるケースも非常に多い
だからそういう凶悪犯は早めに死刑にすべきです

程度の問題はあるが死刑制度は非常に秩序の安定に有効です
http://www.nicovideo.jp/watch/nm2543572

社会的に死にかけてます

ID:A/nmGFYbPは完全敗北してることに気づいてないの？すげえな

>>368
失敬な
そんなことあるわけ無いだろ

>>1
は？不良品を処分してるだけですよ？
おまえは家電で初期不良で交換してもらわないの？

>>14
＞ついカっとなって3人くらい殺してしまったとき

喧嘩っ早そうだなお前
お前みたいなヤツが警察沙汰起こすんだろうな

俺が人を殺すことがあるならそれはすなわち自死を覚悟したとき、
そんなの当然。

殺人をするってことは、自分も死刑になっていいという覚悟があるってことですよねｗ

>>358
死刑と逮捕を同列に語るのがおかしい
死刑賛成か反対かで議論されてるとこに逮捕賛成か反対かみたいな的外れな問いかけでもする気か？
国=個人の集合というが、そこが重要な点で犯罪者もその中の個人に含まれるわけ
で人権があるから裁かれるわけ。人権が無い人間は逆に裁けないわけ
んでつまるところおまえは多数派の意見が正義とされ、少数派の意見はそうではないと言ってるわけ
国=個人の集合と定義づけ、個人の集合が行えば殺人は正当化できる、マジョリティーこそが正義である、といってるわけ
平たく言うとポピュリズムを過信してるわけ

殺人なんてしねえよバカ

死刑は刑の執行、贖罪であって殺人ではないよ。
ぽちるひとを何人か配置するのは、それでもまだ殺人という意識があるからだと思うよ。

死刑反対を訴えている奴の
家族が惨殺されるメシウマな事件が起きて
そんでもって残された遺族は極刑はやめてください！
と訴えればいい

ID:A/nmGFYbP
はレス求めて返されたんだからそれに対してちゃんとレスしろよ

人の命を簡単に扱うもんじゃないと思うけどなあ
死刑にしても、殺人にしても
戦争がないとこうなるんだな
ここの連中は平和ボケしたゲーム脳しかいない
死ってホント怖いよ　恐ろしい

>>1
もうただの脅し文句やん…w

殺人に限らず、他人を害するって事は、自分も害される覚悟が必要なのは常識だろ

死刑反対の理屈はよくわからん

理屈とかじゃなくてなんか気分わるいじゃん！
と言われたほうが、あぁそうかと思える

死刑のない国に移住して、殺されろ。

>>386
戦争があれば命を大切にするってか、アホか

殺人ってのは「生そのもの」が生じてる善に背く文字通り悪の行為なわけだけど
それに対する代償として刑罰として「生」に背く悪の行為を推奨するってのがなんか解せないんだよな

江戸時代は死刑の4割が冤罪だったって話もあるな
冤罪じゃなくても犬殴ったとか自殺未遂で死刑だもんな、晒し付きで

まあ周到に運用したほうが良いとは思うわ

>>365
>>350について考えてみて
そもそも現行法で死刑執行された人達って日本の死刑制度知らなかったのかな？
知らないから、あるいは怖いから犯罪を犯したのかな？
それを無視した意見って尽くされてないでしょ？
尽くされてない内から死刑執行しちゃうのってどうなのかな？
ちなみにこういう意見を述べると、「おまえ、そんなに死刑が怖いの？何かやらかしたの？」とか言うやつがいるけど
こういう考えって何かやらかした人間かこれから殺人予定のある人間だけが抱く考え方と決めてかかってるよね？
でも実際はそうじゃないわけ、事実誤認。多くの人間が事実誤認しちゃってるわけ

>>394
どうそうじゃないの？

やっぱハムラビの目には目をでいいんだよ
殺しちゃったら死刑。殴ったら殴られる。
パンツ触ったらパンツ触られる。

これが一番平和になるだろ。

社会的に死んだほうがいい人間ってのがいるってのはわかるが
倫理的に同じことで報復するだけってのがなんだかな　それで解決なのかよと

>>1
『人を殺した奴は死刑になる覚悟がある』というのが先
論点を死刑から始めるからスレタイみたいにおかしなことになる
殺人やらがあっての死刑ということに目を向けるべき

死刑廃止になったら売国政治家を片っ端から殺すと宣う友人が二人もいる。
大切な友人を売国奴如きの為に犯罪者にしたくないので死刑制度賛成です。

はい

そもそも死刑になる位の罪を作るってことはまともな、精神じゃないんだから
普通の人はそんな罪作らない
とりあえず今残ってる死刑囚をさっさと処分しろ
税金の無駄

>>401
普通なんて定義できないよ

>>401
まともな精神状態じゃないんなら
罰を与えることには反対だな
ちゃんと精神鑑定をかけて、無罪にしてやるべき

中国にクスリ持ち込んで死刑ってけっこうビビる
自分にその意思はなくても誰かにハメられたとしたらキツい

>>370
屁理屈だよね
3つのボタンと3人の執行人を用意すれば、執行人が恨みを買うことはない
恨みを買わないためにそんな事をしてるの？
そんな呪術的な根拠を真に受けてるって相当頭いかれちゃってますね？
違うというならこの制度で執行人が恨みを買ってない、ということを証明する客観的根拠を示してみろよ
出せなかったらおまえの妄想、願望

私は死刑に該当するような犯罪は犯しませんので
じゃんじゃん死刑を行えばよろしい。

>>404
法治国家じゃないところに行かなければ良いだけ

されて嫌なことは人にするなっていうけどさ
しなきゃされるがままだし、する方は全く痛まないんだから、する側に回った方が得だよね
つか、そうしないと生き残れないのが社会だったし
学校ってマジ奴隷しか育てる気ないんだな

冤罪で無期懲役と冤罪で死刑だったら迷わず死刑を選ぶね

死刑にされるようなことしねーし

死刑に相当する罪を犯したならば致し方ないが、する予定は毛頭ない
正直なところ義務教育クラスで六法を徹底させない限り死刑の有無だけじゃ何も変わらんだろう
犯罪であろうことが類推できても、どの程度の罰が与えられるかまで把握して犯罪を犯す人は稀だろうし

普通の人は悪い事をしない。

死刑反対も防犯カメラ反対も
やましいやつらが反対してるだけだろｗ

>>405
戦争で何の罪も無い外国人を殺すより楽なことです

>>395
どうそうじゃないのか少しは考えてみろよw
ボケたフリでもしてんのか？
お前は誰もが死刑制度を恐れている、と言ってるよね？違う？
おまえにとって死は最大の驚異だから、おまえは当然自殺も理解不可能だよね
おまえが理解できないかもしれないけど自殺って実際に起こってるんよ
あれ？死は驚異なはずなのになんで自殺なんて不可解な事が起こってるんだろう？
馬鹿な俺には分からないや、無視しとこう。というのがお前の言い分でしょ
でも世の中お前の考えるような単純にできてないから頭のいい人が憂え、懸念してるわけ

だが待って欲しい
人は生まれながらにして死刑宣告されているのではないか

死刑相当の犯罪を犯す時点で精神破綻しちゃってるんだから

>>381
逮捕が賛成か反対かなんて議論する訳ないじゃん
嫌味も分からないの？バカじゃないの？

ポピュリズムの過信とか都合の悪くなった少数派がよく使う言い回しみたいな事いってるけど、決めつけも甚だしい

多数派が正義 ではなくて
黒白ハッキリしない、それぞれの意見があり、どうしてもグレーにしかならない場合は 多数派の意見を尊重する
これが民主主義、多数派主義な

国家にとっても個人にとっても都合の悪い重大犯罪者に対しては死刑 って法があり、それを国民の多数が支持してるって事で、
別に皆が賛成してるから死刑おk じゃねーからな

>>1
当然だろ

>>394
死刑囚が殺人を犯したときに死刑を意識していたかといえば、意識していなかったという調査結果をどこかで見た。
だから死刑は犯罪抑止になっていないというのは短絡すぎやしないか？
死刑になる人数は人口の何％よ？死刑に至らない犯罪者や犯罪を犯さない人たちにだって抑止が働いていると思うのが普通では。
死刑になるにはそれなりな過程がある。そうして死刑になったということはそれ相応のことをしたということ。そしてその人たちはすごく少ない割合。

>>396
なぜご褒美を仕込んだし…

>>385
どれに返せばいいの？
具体的にレス番示してくれ

>>415
されてないよ。

>>422
不老不死かよ

>>414
＞>>395
＞どうそうじゃないのか少しは考えてみろよw
＞ボケたフリでもしてんのか？
＞お前は誰もが死刑制度を恐れている、と言ってるよね？違う？

違うよw

>>424
ではどう違うか言ってみなさい
言えないならただのニート

断定出来る訳じゃないが
殺人以上の罪はそいつが最も嫌う刑で償ってほしいし犯罪者が社会復帰したら新たなる被害者が増える可能性高いし
何よりも一度犯罪犯してるわけだしおちんちんびろーん

>>425
別人だもん

>>414
頭のいい人が憂い、考えた結果が出来たのが死刑制度
それを死刑は殺人！人殺しはよくない！って騒ぐ単純なバカ

って事ですね！わかりました先生！

>>421
自分で探せよ

他の死刑廃止国って、警官が凶悪犯罪者を現場で射殺してるよな
確かに冤罪死刑は取り返しの使いない問題だよね
でも現場で射殺しちゃっても取り返しはつかないよ？それは禁止しなくていいの？

そりゃ死刑レベルの罪を犯したら死刑になってもいいわ

>>428
正論すぎワロタ

誰も死んでない事件で死刑はないでしょ？
しかも1人じゃ絶対に死刑にならない。
最低でも2人殺さないと死刑にならない。

という事は・・・1人は殺しても大丈夫って事？

>>419
社会的大多数の比較的まともな精神構造を持った者に対して
死刑制度は犯罪抑止になる
また死刑制度はそれ以外の異常者に対しての再犯防止になる

死刑になりっこない大多数の人は肯定。自分が死刑になるかもの少数派は廃止希望。
わかりやすいじゃん。

死刑は犯罪抑止にならない
って考え怖いよね
一般人からしたら重大犯罪者予備軍にしか見えない

>>417
おまえの本音って最後の二行なんでしょ？
じゃあ死刑制度存続に対して懐疑派という立場をとるべきだろう

>>419
つーか抑止効果を測るには抑止出来なかった要素のみを計測しても無意味
実際に抑止効果が顕れた結果は罪を犯さないそこらを歩いている一般市民なのだから

>>427
じゃあ何に対して違うと言ったの？
その対しようと理由を言うべきだよね
違うよ、なんて放言してないでさ

>>14

>>14
死刑になる覚悟があったら人殺していいの？
死刑制度って暗にそういうメッセージを内包してるよね

覚悟なんてある訳ないじゃん。
安全圏から水戸黄門ごっこして遊びたいやつらばっかりだよ。
死刑制度自体は存続させるべきとは思うが、
裁判員制度は廃止した上で存続させるべき。
民意とやらはすぐに暴走する上に誰もその暴走の責任を取らない。

>>436
池沼に餌を与えるなよ
hissi checker上位に載っちゃうぜ

死刑になるような輩は、大半が以前から問題起こしてるし。

再犯防止に、これ以上有効な対策があるかよｗ

>>437
なんでいちいち決めつけるの？

お前のレスって全部自分にとって都合のいい決めつけが入ってるけど、掲示板でそれすると議論になんねーからやめろ

>>439
懇切丁寧に引用してやったろ？
＞＞お前は誰もが死刑制度を恐れている、と言ってるよね？違う？

そりゃ別人でそんな発言してないんだから
違うと言うより他ないだろうw
これで理解できないなら日本語分からないレベルだぞ

税金の無駄
さっさと死刑にしろ

>>423
分かってないね。
死刑って、強制的に死をむかえさせる事だよ。
執行者がいないものは刑ではない。

タバコを値上げすれば売り上げが落ちる　喫煙者が減る
もし覚醒剤所持使用が死刑であれば　中毒者が減る
死刑制度が凶悪犯罪の抑止になる
これ当たり前のこと

>>441
そんなものは死刑制度がなくても置き換えられるだろ
終身刑になる覚悟があったら人殺してもいいの？とか
バカだろお前
完全敗北野郎

まぁ死刑ならしょうがないな

まあどんどん死刑にすればいいとおもうよ

人を殺す奴は全員馬鹿
もう人間じゃない
誰かの命を奪ったなら罪を償わないといけないに決まってるだろ

問答法に終始してる奴をみてると問答法がどれだけ便利だか分かるよなｗ
ホスピーID:A/nmGFYbPは死刑廃止論者なら問答法じゃなくて、一つの論で納得させてみろよ


結局、死刑肯定派も反対派も誰もが納得するような論拠は出せないよね
「絶対」が使えないから、死刑をあった方がいい、ない方がいいって話にしかならない

まあ、本気で死刑存続について検討したなら人なら、簡単に死刑賛成なんて言えないはずだけど

>>446
レス乞食に熱くなるなよw
ヌルーしようず

うんこは苦くてうまい

>>453
死刑を容認してる日本人は全員バカってことになるな

>>441
造反有利革命無罪　殺人有利正当防衛
理由によっては殺人も認められる

そりゃそうだろ
死刑に値することしたら
黙って刑受けるぞ

>>456
海原雄山あらわる

死刑はあってもなくてもいいから
犯罪のない世の中を作ってくださいエライ人

逆の事も言えるよね
身内が酷い殺され方されたり全員殺されたら死刑反対すんの？

もし自分がカッとなって殺人したときに死刑なかったら命は助かるだろ
バカかお前ら保身を考えろ

※普通の人は死刑になるような犯罪はしません

死刑になる覚悟というか
事を起こすとしたら死刑になる前提で決起するもんだろ。
その中で孫斗八になるか自殺するか受け入れるかだ。

自分が死刑になるような犯罪したら死刑反対するよ

一審判決なんてカスみたいなもんだし好きなように判断すればいいだろ
マスコミはこれは重大な云々言うけど結局まだ裁判続くわけで
そこでは裁判員は結局関係ない世界

>>457
一応、「本気で」というのと「簡単に」って言葉がいれてるから
実際、「検討」したことある奴は少ないと思うよ

ｶｯとなって人を殺すような人は、出所してもまたｶｯとなって暴力沙汰を起こしますよね
脳欠陥なんですから

ついカッとなって殺人しちゃうような基地外になったなら死刑でいいや

>>457
殺人を犯した時点でもう人間じゃないよ
人間は社会的動物なのだからコミュニティを乱したものは追放されるさ

ルルーシュみたいな

>>466
え？マジで？
そこに矜恃はあるのかい？

>>472
あいつは死刑でいいよwww

>>445
違うなら理由を言えっつんだよw
理由を言わずに「違う」としか言えないの？w
どこがどう違うか説明できないからじゃないの？
違うというなら言えよ
おまえだよ、議論にならねーのは

ホスピーが壊れてきたでござるの巻

>>446
馬鹿？
本人が違うって言ってんだから何が違うか理由があるはずでしょ？
理由もなしに違うって言う方がおかしいでしょ？違う？

犯人を死刑にしても殺された人は戻らないけど、その犯人が次に殺すはずだった人は助かるンだぜ

>>1
先に死刑覚悟で罪をおかせよ
法律を違反する事なく、普通に生きてる場合
死刑に怯える事は無いんだよ

目には目を、歯には歯を。
いい言葉だよな

死刑は私刑ではなく国による刑
そんなことも分からないレスが大杉

>>1
その通り　でなければいけないよね
ここの連中は絶対そんな認識ないと思うけどね

やっぱりの使い方がおかしい奴に刑を決められるのはなんかやだな

>>461
歴史上幾つか存在した　共同体の柵が強過ぎていいとは思えないが
http://www.youtube.com/watch?v=93eaysyUVzQ

個人がなんらかの社会に属し、そのおきてに最後まで完全にしたがうということは現実には不可能
だがしかし、個人はそれでも公は別、どしどし死刑やるべき

凶悪犯を死刑にしないってことは、家族が凶悪犯に惨殺されても許す覚悟があるともいえる

>>477
バカwお前のレスの内容を否定したわけじゃない事くらい理解しろよ
今後はIDしっかりと確認して的確に対応しろよ

3人殺すと死刑だっけ？
じゃあ100人殺そうが1000人だろうが市町村滅ぼそうが同じだな

人を殺すって事は、死刑で死ぬ覚悟があるって事だろ？

家族が凶悪犯に殺されたってのに
同じ愚行を国の力を借りて繰り返すバカって偏差値30くらいか？

>>482
君の覚悟、凶悪犯が受け取っただろう

>>481
国による殺人は許されますか許されませんか？

>>480
紀元前の言葉を良いとか何歳だよお前

>>491
俺が許す

>>475
はぁ？

っつーかそもそも>>417がおかしいんだよ

その最後の行っつーのは
法があり、国民がそれを支持している
国民の多数派が求めたから法があるのではない
と言ってる訳で
なんで>>417みたいないちゃもんを付けられるのかがそもそもわからん

ちなみに違う理由っつーのをあえて言うなら、俺は死刑制度を支持する多数派の1人だから だ

そういう揚げ足取りにすらならない事言ってると文盲扱いされるぞ

死んだほうがいいクズなんだからさっさと殺せ

>>491
日本においては現状許されてる
ソースは刑法

死刑廃止するなら終身刑設置してからだろ
アホかと

>>494
まちがえた
>>417じゃなくて>>437だwww

法律で決まってるから〜
国民がー他の人も賛成してるから〜

自分の頭で考えられないのなら黙っていたほうがいいよ
選挙にも行かない方が国のため

>>486
は？ID見て喋ってんですが
いつになったら理由が出てくんの？
理由が出てこないから話が滞るんでしょ？違う？

海外などの終身刑の受刑者は、一生刑務所からでられないし
まわりはDQNばかりなので、開き直ってしまって、
自分が犯した罪について考えることなく、反省もせず
ただダラダラと刑務所の中で生きているだけ
ただの税金の無駄遣いです

そりゃ俺も連続レイプ殺人したら死刑になるわ。
だからとっとと死刑になれよ。俺はそんなバカなことしねぇから死刑にならないけどな

>>501
あーさっさと殺した方がいいな

司法がお花畑で運用が甘いのが遺憾
原則ひとり殺したら死刑って方向で逝かないと
で、法相もサボってないで判子押せよ仕事溜まってンぞ

>>496
現状許されてんのは知ってんだよw
その是非を問うてるわけだろw
やるからにはきちんとした理由と目的と根拠が必要
でなきゃ単なる感情論に過ぎん
感情論で国が人殺したらいかんだろ

>>504
だな
過失じゃない殺人は原則死刑でいい

>>500
ID追えてないだろw
お前の中でどう追ったのか教えてくれよ
今のままだとキチガイとしか認識できんわ

死刑になるようなことしなきゃいいだけだ

>>1
この台詞なんかの漫画で見た気がするけど思い出せない
と思ったら薄っすら思い出した
アカギの対市川いや偽アカギだったかなぁ
あと、ジョジョでもジョルノが似たような事言ってた

死刑でさえ償いきれない利己的殺人を、死刑なしで
どーやって償わせたらいいのだろう…？

>>510
被害者家族による拷問
委託も可

>>494
はいはい馬鹿まるだーし
おまえは多数派であることが根拠になってまーす
黒いものも多数派が白と言えば白
そういう理屈でーす
みんなが賛成してるから僕もさんせーい、理由はたいしてかんがえてなーい
そういう事な、自覚しろ

>>501
おまえら普段マスコミが偏向だバイアスだって騒いでるくせに自分のこととなると平気で偏向するのな

ギアススレじゃなかった

偉くなってかなりヤバイ国家機密を知りえる立場になって、
それを世間に公開しようとした時、冤罪で殺人者に仕立て上げられた時には困るが
その可能性がない今、死刑制度はかなりの抑止力になっている

普通は制度を変えたい側(死刑反対派)がより良い代案を持ってきた上で、その良し悪しを議論するものじゃないのかね

俺は賛成派だから推察でしかないが、多くの反対派は終身刑にしろ！っていう主張なのか？それとも死とは何ぞやと哲学したいのか？

国家による殺人を認めないっていうなら警察は拳銃持つ必要ないよね
どんな凶悪犯にも素手で立ち向かって生け捕りにしなきゃいけないよね

いいんだよ
どうせ生きてても仕方ない奴なんだから死刑なんだろ

>>481
場合によりけり
国家犯罪の抑止として
三権分立　最高検察庁　国際司法裁判所　ＣＩＡ　アメリカ軍　連邦最高裁判事　マスコミ　サイキック青年団（潰されたが）などがある

法治国家は弱者に優しすぎるよね

こいつは構わないがクソ虐待女にも死刑適用しろよな

覚悟はいいか？俺はできてる

DQN共は｢死刑｣っていう罰が無いと余裕で他人殺しまくるんだから抑制させる為に必要

>>520
釣られたいのに、どう釣られたらいいのか分からない…

>>512
もう一回>>417読め

いいか？お前みたいな奴はいつも勘違いしてるけど
みんなが賛成してるから賛成〜
ってのはお前の妄想だからな？

法があり、その法を支持する人が過半数を上回った
が多数派なんだよ

創価学会は死刑廃止派です！
創価学会は死刑廃止派です！

>>481
田中総理や竹下総理の秘書
新井将敬やナントカ還元水改め林野庁利権のことを言ってるのか

橋本龍太郎なんかもなんか怪しいな

>>525
馬鹿かおまえw
ホント馬鹿だおまえw
なんかすれ違ってるなー

>法があり、その法を支持する人が過半数を上回った
>が多数派なんだよ

知ってるっつってんだよそんな事
もしかしてあれか？法に民意が反映されることはなく、法は常に不変のルールであって、法に対して民が騒ごうがわめこうが無駄な事であって
我々民がなすべき事はあらかじめ設定されたルールに賛成するか反対するかしかない、とでも言いたいのか？
もういい
お前の言い分は分かった

>>526
あーなんかここにいる反対派が全員が糞価に見えてきた

人を殺すのに理由が居るのかい？

まちがえた
>>481じゃなくて>>491だった

>>1
黙れアニオタ

皆が本当に死刑反対ならとっくに廃止になってる
それがなってないというのなら容認してるってこった

ｷﾘｯ

>>513は、実際に終身刑務所に入ってみたの？
入ってたら、２ちゃんできないけどねｗｗ

>>14
ワロタ

キチガイが沸いてるね

お前らの意見なんか誰もアテにしないのに必死に語ってるな
楽しそう

死刑になるような犯罪は犯さない努力しますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本じゃ死刑なんてよっぽどのことやらないかぎりならんだろ
人一人殺しても逃げられるのに
もし冤罪事件起こしたら警察も死刑になるべき

「カッとして人殺しちゃいました」なんて奴が出所してきて、近所に住んだりしたらやっぱ怖いもんなぁ。
死刑廃止論者の人って、そういうの気にしないのかな。

>>537
京大法卒の法子の意見なんか誰もアテにしてないのに必死に語ってるの笑える？ｗ

死刑までが長過ぎ、すぐ死刑にしないと意味無いだろ
その辺とこは中国を見習え

等価交換で良いじゃん
殺人したら死刑
放火したら火刑
強姦したら逆強姦
人を撥ねたら轢死刑
傷害事件にはそれ相応の鞭打ち刑

分かりやすくてよいだろ？

>>529
日本赤軍やオウムなどのカルト＆テロリスト・人権屋・キチガイ・特定アジア・キリスト教団体も
忘れてもらっちゃ困るぜ！

>>1
もし身勝手な理由で殺人なんてしたら死刑でもいいよ

人を殺すということは殺される覚悟があるってことだよな
って誰かが言ってた

まぁどっちにしろ死刑にすることとは意味合いが全然違うが

>>540
おちんちんびろ――――ん

>>528
( ﾟДﾟ)

いいか？>>525だけじゃなくてその前のレスも読めよ？

ってか
＞もしかしてあれか？法に民意が反映されることはなく、法は常に不変のルールであって、法に対して民が騒ごうがわめこうが無駄な事であって
＞我々民がなすべき事はあらかじめ設定されたルールに賛成するか反対するかしかない、とでも言いたいのか？

ってなんだよwww
妄想して決めつけんなっつってんだろwww思ってねぇよそんな事www


お前が多数派＝皆が賛成してるから賛成〜深くは考えな〜い
な奴らの集まりなんつー理屈を出してきたから多数派について俺の意見を言ったんじゃねえか

すれ違ってるのお前がフラフラしてるからだからな？

そりゃ死刑になるような罪犯したら死刑になっても仕方ないけど
冤罪だったらすごく困るかも。冤罪で死にたくはない。

>>539
それってある意味自分の保身だけ考えてるよね？
自分さえ良ければいいというのが根底のある

>>542
強姦したら逆強姦
障害には鞭打ち

ご褒美のやつもいるんじゃね？www

大切な身内や彼女が見ず知らずのキチガイに惨殺されても
自分達の税金で養いながら更生するの待ってればいいよね？

死刑反対派「ぐぬぬ･･･」

>>547
日本語が理解できてないみたいだな、いやマジでw
>>528を決めつけと言ってるがおまえはそう言ってるよ？
またまた馬鹿相手だと同じ事繰り返して言わなきゃ分からんらしいから丁寧に言ってやると
「違うよ」だの「決めつけだよ」だのの捨て台詞の後に、理由を具体的に言わないと話がまとまらないのね

自分の大切な人が殺され、加害者が死刑にならず、また加害者を殺しても自分は死刑にならない となったら確実に仇討ちするな

仇討ちが殺人罪になっても数十年で出てこられんなら全然おk

映画「キルビル」のお姉えちゃんは、死刑執行したわけなんだけど
死刑廃止論のオマエが「キルビル」のお姉えちゃんだったら
正式な手続きを経て裁判所に告訴して刑事罰を求めるんだろうけど

そんなオマエを世間は言うだろう

「あほちゃうか？ｗ」

テロリスト「仲間を刑務所から救い出す！」
カルト「教祖様をお救いします！」
人権屋「死刑廃止は金になる！」
陰謀論者「死刑は国家の陰謀！」
キチガイ「（＾ｑ＾）いけぬまの生命を最優先とし、これを顧みないあらゆる命令を排除する」
特定アジア「日本を内部からぶっ壊すニダアル！」
キリスト教「世界を統一し支配する！」
電波お花畑「死刑がなければ世界は平和になるのです＾＾」
凶悪犯「死刑よりも生きて償う事のほうが大切ではないか？」

>>554
キル・ビルの主人公はおそらく死刑制度反対派でしょ
国に殺されたらたまったもんじゃない、という思いがあったと思うよ

>>553
＞自分の大切な人が殺され

そういう寒い設定いらないから
自作の小説にでも書いといて
ここで言わないでマジ寒い

>>552
言ってないからwww
お前が文盲っぷりを発揮して曲解しまくってるんだよwww

つーか違うって言うなら理由言えって、
理由と考え言ってるからね

あと
決めつけんなって言うなら理由を言えってのもおかしくね？

>>557
あいあいサーセン

>>489
よくその話でるけどさ、人の死って意味だと殺人と死刑は同じだけど、目的はだいぶ違うよな？
たとえば死刑囚が子供を殺すのと、国が死刑囚を刑執行するのは意味合いが違うんじゃないのか？
死刑囚は更正の見込み無いから、国として汚物を消毒するんだろ？
そりゃ国がいきなり子供を殺したらおかしいだろ。

>>556
空手バカって法律論議できないよね
仏法って六法かなんかだと思ってるしさｗ

この発想って犯罪者の言葉遊びだな
一般人が死刑になるような事なんかしないだろ

秋葉加藤より子殺しする女のほうがよっぽど陰虐だろ、そういうの死刑にしろよ

>>560
目的同じだろ
どっちも、そいつが邪魔だから殺す

>>528
お前は
深夜ＴＢＳでやってる文化系トークラジオのような重箱の隅的議論
言葉遊び　下らん

死刑になるようなことを絶対しない自信ならあるが？

本来は死すら生ぬるいのに死刑で済んだ！もうかった！と考えるべき

だから何度も言っているだろうが
死刑囚自身に死に方を選ばせろ
俺なら切腹して死んでやるね

刑罰は他人の人権を奪った者の人権を〜あらかじめ定められた規則に従って、
慎重な合議を経て〜、それに比して剥奪するんだから、犯罪の殺人とは次元が
異なるでしょ

賛成派も反対派も、相手を納得させられるようなデータは持ってるの？

冤罪が問題なのなら、死刑された人のうち何人が実は冤罪でしたとか。
再犯率が問題なのなら、重大犯罪者出所後の再犯率とか。
費用が問題なのなら、犯罪者が更正するまでに税金どれだけ使ってるかとか。
ぐぐれと言われればそれまでだが。

それらのメリットやデメリットを話し合うのが議論なんじゃないの？

死刑廃止する必要がない

http://www.youtube.com/watch?v=YxoSqEW8WrE

違うよ、『死刑になるような罪を犯すってコトは、
死刑になっていいという覚悟がある』だよ。

国民投票して圧倒的多数で死刑賛成になっても反対派は納得しないっしょ

ハンムラビ法典を採用しろよ

俺は死刑になりたくないから人を殺しません！

>>564
個人レベルが殺人で
社会レベルが死刑だろ

そもそも全員が納得するようなコンセンサスがあれば犯罪は起きないだろ
そういう種族じゃないから少数派は切り捨てるしかないわ

人を殺していいのは殺される覚悟のある者だけだ

長生きなんてしないし構わんよ執行してくれても

>>528
知ってんなら黙ってろ

>>558
だから何度も言うが・・・
曲解しまくってるんだよwww　の後に該当箇所を指摘したり、それに理由付けしたりできるでしょ、なぜやらないの？
ぷふっ　>理由と考えて言ってるからね
？？？
もはや手がつけられんな　エンタープライズ級の馬鹿だわw　なんかもはや日本語としての体裁gdgdやし・・・
あのな、お前が「決めつけるなや!」と言うのは一向に構わんのよ
決めつけって無根拠な事だろ？だからおまえは要するに根拠無い事言うな!とオレ言ってるわけ
で、オレは最初から丁寧に根拠を言ってるでしょ？でもおまえにはそれが見えないらしい
難しいな、どうやったらお前は見えるようになるんだろうな
さっきの話だけどおまえの法がナンチャラって話な
おまえの言いたいことはもっと身近な例で例えるとこういう事だろう？
サッカーの「オフサイド」というルールの可否について論じる余地は現実にはない。我々がきることはさっきのプレーがオフサイドだったか否か判断すること意外に無い。

なんか死刑云々からくだらん揚げ足の取り合いになってるぞ
論破されたからってそれはないわ

>>562
そんな頭弱いからヌケサクなんだよw
一般人って気軽に言ってるけど犯罪犯す前は皆一般人なんだよw
一般人が犯罪犯すの、分かった？w

なんかワロタ

俺は死刑になりたくないから人を殺しません！

>>1
死刑になる覚悟がないと連続殺人とかできんだろ

刑務所にすら入るの嫌だから俺はしない

>>568
死刑で切腹なんて許されるわけないだろ
切腹は武士の誉れだからな
現代人には許されんよ

死刑になるような犯罪を犯したらそれを受け入れるよ

死刑賛否議論とかアホかと
日本人の9割が賛成はの現状でそんなの議論しても目に見えてる

もう死刑賛成反対うるさいからさ、死刑になるような犯罪犯すの禁止にすれば良いんじゃね？ｗｗｗ
俺頭良すぎｗｗｗｗ

犯罪者を庇う人は自分も犯罪者ですという自覚があるってことですよね？

>>1
そもそもそんな犯罪しねーから

>>1
当たり前だろ。どんな憎いやつ相手でも、人間殺しておいて生き続けようと思わんよ。

>>1
漫画アニメゲーム観すぎ
気持ち悪いマジできもい

悪質な犯罪者には人権なんていらない。死刑に拷問付け加えてもいいと思ってる。

小学生かよｗ

>>591　天才すぎだろ

>>584
全ての犯罪に死刑が適用されるのでは無い
死刑適用は凶悪犯罪にのみ

>>1まず自分が死刑になるような犯罪やるのか？アホかボケカス

サヨクの方々はテロや外観誘致で死刑になる恐れがあるから死刑反対なんだろ？

>>591
犯罪禁止いいな
破ったら死刑でいいと思う

昨日のテレ東のドラマひどかったな。
完全に死刑廃止論者のプロパカンダにしか見えなかった

なんかつまらなくなってきたなぁ
廃止論者はいつも答えて欲しいレスはスルーするんだよな

>>599
凶悪犯罪犯す前は皆一般人なんだよ

>>605
死刑云々ちょっと無視するけど，

凶悪犯罪おかしそうなひとってそういう兆候って無いんかな？

>>606
それを発見して確立させたらノーベル賞だな

>>604
> 廃止論者はいつも答えて欲しいレスはスルーするんだよな
後、個別の犯罪には興味が無いらしく、冤罪で騒ぐワリに、
秋葉原通り魔事件とかが出ると沈黙するw

>>606
兆候っておまえらの事だろうね
まだ一応ギリギリ一般人枠に収まってる事になってるけどあくまでそれは体裁上の話
事実上はおまえらがもっとも凶悪犯に近いと言って過言じゃない

凶悪犯罪を犯す前はみんな一般人なら、凶悪犯罪を起こした後はなんになるの？

>>609　同じ穴のむじな同士なかよくしませんか？

>>608
沈黙してないでしょ
廃止論者は個別の件もひっくるめて一貫して反対なんだから
例外があったら賛成派に回ってるだろ

>>607
ノーベル経済学賞が貰えそうだな

>>612
> 廃止論者は個別の件もひっくるめて一貫して反対なんだから
> 例外があったら賛成派に回ってるだろ
であれば、秋葉原通り魔事件の加藤はどうひっくり返しても冤罪
でありっこないんだから、冤罪うんぬんは言い出さないんでね？

つか、死刑廃止論者ってのは、法律の改正が目的であって、それが
全てなワケで、個別の事案には興味が無いのが基本スタンスみたい
よ。冤罪事件には興味あるだろうけどね。

廃止論者はカスって千葉の言動でばれたじゃないか。
大きく評判落とした以上
無駄な抵抗はやめるんだ
思想としてはもう終わってる
一人の政治家の自己満足が
思想そのものを破壊した

>>614
秋葉原加藤が冤罪って言ってるやつを見たことがない
明らかに人殺してるんだから冤罪ではないでしょ
この件で冤罪だって言ってるやつがいるとしたら根拠となるソース持ってきて
それと廃止論者でも冤罪を主たる理由に挙げてるのとは意見を異にする論者も一杯いるから
冤罪だったらまずいから死刑は駄目って言ってるやつは言い換えれば冤罪じゃなければ死刑でおkと言ってるわけ
ベクトルが違うから同じ廃止論者でも別物だ

>>605
だから公平かつ公正に死刑に処する

>>1
そうだよ

死刑賛成とか反対とか言う前に、人を殺さなければ言いだけの話

加藤は絶対冤罪ではないな
死刑反対派は、冤罪の可能性ゼロなら死刑はありってことでいいのか？
その辺はっきりしてくれ

>>1
コードギアスの「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ」のパクリのつもり？

この手で執行ボタンを押したいくらい

加藤がえん罪だったらホラーだよな
本人も含めて日本人全体が幻覚を見てたとか…

耳かき店の殺人現場ってそのすぐ後に放火されて廻りの店とかも焼けて大火になっちゃたんだよな。
跡地近くにバリ男とかいうラーメン屋出来ててﾜﾛﾀ

別に俺は死刑になってもいいよ。
それほどの罪は犯さないから。

他人様に不愉快な思いさせてまで死刑執行されるを待たずに
自ら責任をとって自刃するだろ。。。

>>620
そこで二分してるんだよ
冤罪を危惧して死刑反対してるのは心理的には賛成派とほぼ同じ
ただ裁判制度に懐疑心をもってるだけ賛成派よりはより人間的で賢いと言える
賛成派ははっきりいって動物的である
男女で言うと女思考型の人間が多いと言うことだろう　こと日本においては

接見の制限すらされる憲法違反丸出しの留置場と取調の可視化も
為されてない状況でまともな捜査・起訴が為されると思ってる池沼が多すぎて笑えるｗ

>>625
けーさつなめてるの？
犯罪は警察が作るんやで。

麻原と北九州保険金と宅間と長崎組長は死刑妥当
衝動性殺人加藤と子持ち保険金ブスは微妙
小泉には情状酌量の余地あり

信号無視で死刑になるなら死刑反対かな

>>627
千葉の言動はカスだったぞ。
所詮あんなもんでしょ。
死刑廃止に道理を求めること自体が
時間の浪費で他者への冒涜に当たる

死刑廃止はね、単純な国内問題だけじゃないの。外交の武器として使える。例えば、中国が民主化運動家を死刑にしようとした時、抗議できるでしょ。日本人が逮捕されて死刑判決でた時も抗議できる。死刑制度維持してる以上、外国に死刑執行するなとは言えない。

死刑になるようなことをして逮捕された日本人が悪い。

以上

>>633
その理屈だと
ノーベル平和賞を受賞した人をはやく解放しろと言える国は存在しないってことになるが

>>633
死刑制度そのものが問題なのではなくその量刑が妥当であるかの問題
外交の武器にする必要は無い

>>633
中国に対する外交の武器になるとか思ってること自体お花畑だな

>>633
それって「成人男性を人質にするより子供を人質にした方が反撃されるリスク少なくてオススメ」みたいな話でしょ。
観念に頼りすぎで、根本的な部分が豪快にずれてる事に気づいてないわけ？

>>633
それって、ただの「俺ルール」を他人に押し付けてるDQNと同じ発想じゃん
「俺様が正義だからお前は悪だ」ですか？

鯨捕鯨禁止団体（じつは日本人差別団体の隠れ蓑）のやり口を真似ろってことですね。
わかります。

>>635-639
おまえら・・・

>549
え?
あなただって、自分の事しか考えてないでしょ?
身内を殺された家族のこととか考えたことあります?

国民主権国家たる日本国における死刑執は正しく国民の所行で、他の誰でもない
俺ら日本国民がボタンを押してる。その辺理解してる人少ないよね。

勧善懲悪のドラマとして死刑執行を捉えて、現実にそれを要求してるとか病気スレスレｗ

別にいいですよ

人を故意に最低2人殺したら死刑なわけで、そんな機会なかなか無いだろ

あるよ
人殺した奴は死刑

とりあえず人殺しといて自分は生き延びようとするのが理解できん

そいつの家族にしても

終身強制労働系を適用すれば死刑廃止してもいいかなと少しは思う

俺に裁判員ヤラせろよ。スッキリスッパリ死刑にしてやるよ

>>642
絶対的な私の意識をもちながら､同時に共同体と自分が深くつながれていることを意識できて
ちょっと安心した

人を殺すってことは自分も殺される覚悟があるってことだろ

>>627
賢い頭悪いの話はいいからさ。おいといて。

>>71 とか >>240 にレスしてみてよ。
俺は賛成派なんだけど、心のどこかであんたみたいなやつに考えを180度ひっくり返されたいと思ってるよ。
そりゃ殺さなくていい方法があるならそっちの方がいいだろうなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=hSajFnkUxQY
逝ってよし！

>>652
犯罪者ぶっ殺したところでそいつ罪が消える訳じゃないし、その犯罪者が奪い去ったものが戻ってくる訳じゃない。
結局の所「関係者の溜飲の下がり具合」しか変わらないなら、別にぶっ殺さずとも終身刑で「事足りる」

あ、「金が勿体ない」とかは下らない感情論はどうでもいいです。日本国の死刑制度は、金が勿体なくて殺してる
訳じゃないですから。

そういう意味で>>1は誤ってる。>>642の事実を鑑みて、

「人を死刑にする（死刑制度を是）とする事は、自分を含む総ての日本国民に
死刑執行のスイッチを押す事を要求しているって事ですよね？」

というのが本質。それだけの覚悟と自覚なしに「犯罪者うぜーぶっころｗｗｗｗｗｗ」
とか言ってる連中が多すぎてどーにもならない。

>>654
>あ、「金が勿体ない」とかは下らない感情論はどうでもいい

感情論ではなく経済論。もう刑務所はどこもパンパンなのに新しく建てられない。在日犯罪もがんがん増加中。
この現状で、終身刑用の建物の建造費とか維持費とかどこから出てくるの？ 全部税金だよ？

>>654　何で犯罪者を殺すって考えになるのかが分からん。

死刑反対論者っていつまでたっても「犯罪者を殺す」っていう見方しかできないよね。

>>656
「そういう連中には金を払う価値が無い」ってお前の感情に基づいた判断なんかどうでもいいんですよ。
金が惜しいなら軽微な罪でもぶっ殺しまくったら良いじゃん。どうせ元とれないんだから。なんでそうなってないの？

>>657
殺してるじゃん。刑罰は人権侵害なのは疑いようがない事実だよ。「主権者である国民が是とした例外」なだけで。

>>657
殺すでいんだよ
他にどう表現してほしいんだ？

お前らって冤罪で死刑でも家族に補償してればいいやって思ってそうだよね
現行犯で死刑相当の奴は死刑でいいよ

「処刑」「刑の執行」
殺すのが前提じゃなくて、命によってその罪を贖うんじゃないの？死刑って

>>658
>金が惜しいなら軽微な罪でもぶっ殺しまくったら良いじゃん

どっちが感情論ぶちまけてんの？ｗ

勿論あるに決まってるだろ
死刑のある国に住んでるんだから
嫌なら出て行くし

>>661
罪を償うことが死刑の目的じゃない

>>662
純粋な経済性の問題だってのなら再犯の危険もある軽微な罪だって
バンバンぶっ殺して処理しまくるのがより経済的だけど、何でそうなってないの？ｗ　

裁判員制度導入した立法者が死刑になるべきだろ
国民もアホだがいつまで裁判員制度って野蛮な制度続ける気なの？
裁判は訓練した少数の人間で法律に合わせて証拠検証してりゃいいんだよ


裁判への関与強めたいなら、ちゃんと立法の時点での国会に注意するべきだし
裁判官の経歴や顔写真などの関連付けでの情報公開や罷免制度充実させれば
済むだけだろ。


ＫＫＫ団みたいに全員で覆面して全員でナイフもって刺せば
罪を国民にも擦り付けて共有させれるって人民裁判にも劣る制度だろ

>>665
これ以上はキャパがないよ、って話してるだけなのに、
いきなり「ならなんで軽微な罪でもバンバン殺さないんだ！」って火病ってんの？って指摘してるんだけど。

バカなの？バカなのね？

つか死刑賛成するならもっと別のところで賛成出来るだろ。何だよ金が勿体ないから死刑って…

はい

>>667
そのキャパはどこで示されてるんですか？何人以上終身刑ならダメなんですか？

そのコンセンサスは国民全体でとられてるのですか？例えば公的機関から「これ以上は
刑務所が持たないからガンガン執行していこう！」みたいな訓辞やら発表やらがあったりとかしてるんですか？

妄想の価値判断で勝手に刑罰の目的を経済性にすり替える意欺瞞って何が目的なの？ｗ　お前の家は特別
多く法務/刑務所関係から徴税食らってて個人的に迷惑してるとか？ｗ

アカギスレでいいの？

>>240
賛成反対はおいといてこの手の議論は刑罰は復讐のためにあるわけじゃないということを理解してないと
感情論であーだこーだ言っても説得力ないよ

いいよって答える奴ばっかなのを見越したあざといスレタイ

死刑って制度がある内は執行すべき
死刑囚を溜めとくのは本当はいけないんじゃないっけ？

俺は死刑になるの嫌だから人殺さないもん。
殺人犯は死刑になってもいいと思って殺したんだろ？　本人が死刑になってもいいって言ってるんだからいいじゃん。

>>672　沢山の過去の犠牲の上に刑法が応報主義を人類が知性で押さえ込んだ
って事を理解しない馬鹿が多すぎなんだろ。人類の財産ですらあるのにな

でも、無知が増えたから裁判員制度や時効撤廃とか進んでいったんだし
検察が捏造までしてた暴走だってさもありなん。

２ｃｈはまだマシだよ、喚いてる割に理屈理解する方だから
問題はそれ以外の馬鹿のほうが日本の９割以上を占めてる恐怖

とりあえず再犯したら即死刑で良いんじゃね

出所者が再犯したら弁護士と刑務官も処罰しろ

耳掻き風俗ならしかたない
無期懲役で

>>676
応報主義を知性で押さえ込んだってか？
無理無理。ドーパミンと痛みで行動の基本をなす人間の求める本能が求めるものを完全否
定するような考えは自然に反していて知的とは言えない。

>人間の求める本能が求めるものを完全否
>定するような考え

その理屈だと殺人を合法と見なすことが出来る法理が誕生する
知性持ち出す割には自分の理屈の矛盾も手当てできないのかｗ？

その前に死刑になるような事すんな

>>681
殺人が合法ってどこの社会だ？
死刑は殺人ではなく、行政執行だ。

>>665
仮に万引きで死刑なるとしたら万引きがバレた時点で店員殺して逃げようとする者が増える

>>576
おまえもしかして応報と同害報復を勘違いしてるんじゃないの？
刑罰の意味として.被害者及び社会の感情的修復（応報 ）は死刑がない
社会でもあるぞ？ちょっと言葉選べよ

こいつはお前らの仲間だから死刑で問題ないだろ。

>>576じゃなくて>>6７6だ

むしろ『自分は絶対に犯罪者にならない(死刑になる程の罪は犯さない)』って自信、安心みたいなのがあるから賛成なんじゃないの？

>>654
あれ？
じゃああなたのお父さんお母さんが殺された場合、溜飲云々はどうなるか想像してみた？
無期で（犯人が望んでるかどうかは置いといて）生かしている間の経費を、自分が払った税金で賄うことに怒りを感じない？
これは感情論とは少し違うような気がするんだけどなぁ

>>688
いや、自分に置き換えた場合、過失で人を殺めてしまっても、申し訳なくて
生きてはいけないと思ってる。

「火事出したら首つらないと」とか

>>690
それお医者さんとかに大変失礼だからね

レクイエム強すぎて笑えるｗ　オレに攻撃することはできないｗｗｗ　
ﾃﾗ厨ニ能力ｗｗｗ

>>691
どうして？

死刑になるようなことすんなよ
てか今死刑になってるやつは責任能力もアリ、考える力もあり、別に殺さなくてもよかったり、自分勝手な理由で
方法が残忍だったりしてるから死刑になってんじゃん。

そんなことすんなで終了でしょ。
んでやったなら死刑になるって本人も分かってるんだから周りが必死になって止めなくてもいいよ。

>>1
あほか？おまえ？ 人殺しは死刑当然だろ！裁判員になれば、堂々と死刑 但し ヤクザの抗争での殺し合いは除外

>>693
> どうして？
医者とか消防士は（助けられない結果として）人殺しをする可
能性がある。

手塚治虫センセは「君はいずれ人殺しをする。医師になるのは
やめた方がいい」と諭されて医師を断念したそうな。

>>696
助けられないのは死刑にならないよ？

殺人＝死刑じゃないよ？

普通に殺意あっても一人サクッと殺せば死刑じゃなかったりするし。
残虐性とかあるから死刑になるわけで。

>>696
よくわからないなぁ。その理屈。助けられないのはミスで意図的じゃないだろ。
人殺しではない

人が生きたり死んだリするのは特定の職業の人のためではないと思うけどね

>>698
過失でって書いたのはお前だろ

>>699
自分がミスで人を殺すというのは、助けようとして殺してしまうということは
含んでないし。
交通事故だったり、出火で人を焼死させてしまった場合のことね

>>698
> よくわからないなぁ。その理屈。助けられないのはミスで意図的じゃないだろ。
そそ。

つまる所「人を殺す」と言う行為は、全てを同一視できない。
その過程や合理性が問題。

すなわち、これは詭弁ってことさw
↓
死刑は国家による殺人でありやってはいけない。

>>700
> 交通事故だったり、出火で人を焼死させてしまった場合のことね
イスラム社会で遺族にとっつかまったら死刑（リンチ）になりそ
うだけど、その点、日本はまだまだ甘いやね。

女子高生コンクリ詰め殺人事件なんてのを見ると本当にそう思う。

殺意をもって人殺ししたのなら極刑（死刑）は致しかたない事だと思う
それは自分自身であっても肉親であっても、
ただし冤罪には注意しなくてはならない。

>>701
>すなわち、これは詭弁ってことさw
>↓
>死刑は国家による殺人でありやってはいけない。

そりゃそうだ。人から金を巻きあげるというのは盗みとは限らない
税金も罰金も盗みではない
人の自由を奪い、檻の中に入れるのは監禁とは限らない。
懲役は監禁ではない。

事故でも自分のミスで子供とか殺しちゃったら死刑にしてくださいって
頼みたいな

死刑になりたくないから人殺さないってことだろ

>>703
> 殺意をもって人殺ししたのなら極刑（死刑）は致しかたない事だと思う
日本人的にはやっぱしこれだよね。

自分や肉親が非道な殺人の「加害者」なら、極刑を受け入れるの
はやむをえない。

そして、肉親が非道な殺人の「被害者」なら、犯人を許すのは
受け入れがたい。（キリスト教徒じゃねーんでw）

死刑制度を廃止させようと努力するぐらいなら
その労力を死刑になるような奴がでないようにする方へ回せよ。

死刑になるほどの残虐な殺人者が毎年０人なら、死刑制度があろうとなかろうと日本じゃ毎年死刑執行される人も０人だから。

万引きクラスの犯罪から死刑でお願いします

ちゃうちゃう
人を殺すなら自分も死刑になってもいい覚悟が必要って事だろ

>>1
また偽善者か。

まずまともな人間はは死刑なるようなことしない

だから死刑に相当する奴は
年に一回ロシアンルーレットの刑にしろよ
賛成派も反対派も納得だろ

>>14
まあ本当に殺すに値することがあれば仕方ないよね
殺してそのまま死ぬしか無い

責任とって腹を切るのが日本の文化です

>>1みらいなこというやつって頭が弱いんだろうな。
窃盗や万引きでは死刑にはならない。
人の命を奪った奴が死刑になるんだ。
そりゃそうだろ、人の命奪ってんだから。

>>1
人を殺したんだから同じ死で償って当然だろ

よく生きて償うなんて言うがそれができる人はそもそも人を殺めたりしない

罪を犯さなきゃ良い

そりゃもし自分が死刑になるようなことしたら
殺されてもしょうがないと思ってるよ

逆に殺人しても生きていたいとみな思うに違いないと考えてる>>1にドン引き

国や社会なんかどうでもいいと思ってるアウトローが
国家に何期待してんだよって話か
彼等からすれば犯罪を犯してもバレなければいい捕まらなければいいだけの話

逆に問いたい
死刑になる覚悟すら無く、一人の人間の命を奪ったんか？

黙って死刑になっとけよクソがｗｗｗｗｗｗ

>>1
腐ったジョルノジョバーナみたいなスレタイはやめって！ （´‘ω‘`）

法による殺人は合法だろ
裁判官が権利を濫用することなく裁判という手続きで支持する殺人は合法だし
第二次世界大戦時に軍人が外国人や自国民を殺したり
治安維持法によって警察官が無実の者を拷問で殺しても合法

逆に言えば無実でも法的にやったとみなされれば有罪
法律＝正義ではなく有罪無罪をみなし推定する便宜的ツールにすぎない

はい

>>23
>>114
>>97
あなた・・・『覚悟して来てる人』・・・ですよね
人を始末しようとするって事は逆に
「始末」されるかもしれないという危険を 常に『覚悟して来ている人』
ってわけですよ ね・・・

２ちゃんは死刑大好き

終身刑って死刑よりエグイ気がするなあ
一生牢屋の中で奴隷として働いて夢も希望も持てない。いつかいっそ死刑にしてくれ、って思いそう。

おまえらここでの発言と実生活での発言って同じ？

>>688
それはあるな

死刑に反対する理由がない
法を犯し著しく秩序を乱す奴は排除したほうがいい

てめーらなにやらかすかわかったもんじゃないので死刑は必要

>>732

ついカっとなって3人くらい殺してしまったとき


死刑になってもいい覚悟があるのかって聞いてるんだ

死刑覚悟で人殺しする人には、死刑は抑止力にならない
抑止効果を期待しての死刑賛成というのもどうかなあと思う
俺はただ単に、厳しく罰する必要があるから死刑賛成

>>733
ついカッとなった奴に殺される確率の方がだいぶ高そうだからそのくらい別にいいよ

台とかに縛り付けて体の自由を一切奪った上で、老衰するまで延々と生かし続ける刑とかいいんじゃね？
コストは知らん

あるけどそげな犯罪は起こさん。

「死刑反対派」「死刑賛成派」のバッジを成人は必ずつけなければいけない法律を作ればいい。

そして、「死刑反対派」のバッジをつけてる人を何人殺しても、死刑にはならないという風にすればいい。
「反対派」なんだから、何されても加害者は死刑にならなくていいよね？あ、もちろん重罪にはなるのでご安心を。
逆に「死刑賛成派」を1人でも殺したら死刑になる可能性がある。この場合は今までの裁判と同じ。

殺された人は死人に口なし状態だから、死刑反対派に説得力ある発言を誰も出来ない。
もしあの世があって、死人が口出し出来る環境にあるならば、死刑反対派に一言モノ申してるだろう。
「私は無残に殺されました。犯人を殺して下さい」と。
それを死ぬ前に提示しとくわけだ。「自分が殺されたら犯人を死刑にしていいかどうか」とうことをな。


この法案が可決されたら死刑反対派バッジをつける人はまさに命がけ。
それでもなお「死刑反対派」のバッジをつけることが出来る人は、本物だと思うね。
それはもう、堂々と「死刑反対派」を名乗っていいと思う。
だって、自分が殺されても犯人を死刑にしなくていい、って宣言してるんだからね。

>>733カッとなって殺すなんて発想がでるとかお前大丈夫か？

ていうか外国やと死刑になりそうな犯罪起こした奴は大体射殺してるよね。

>>733
思いっきり死刑でOK

>>733
> ついカっとなって3人くらい殺してしまったとき
こいつ見ると、やっぱり死刑反対派っつーのは、自分や家族が
殺された時のことより、人んちの家族を殺した時の保身を大事
にしてるってコトでいいのかな？

そりゃ、死刑は怖いわな。
↑
つまり抑止力になってる。
↑
死刑賛成。
つーより、複数殺人に限定しなくてもいいんでねーかな？

ついカッとなって人殺しちゃう奴って、ついカッとなるまでに人殺しちゃうほどの憤懣溜め込んでるんだよね
んでMAXんときにカッとなったら殺しちゃう
古今東西風船爆破ゲームみたいだよね

はい

はい

俺が裁判員なら死刑に反対する裁判員殺してでも死刑判決出すなｗｗｗｗ

政治犯とかの死刑は反対で凶悪犯の死刑賛成ならはわかるが凶悪犯の死刑反対は理解できんよな
今後自分が凶悪犯になった時の保険か？ｗ

死刑相当の罪おかしてりゃそりゃ死刑になるさ
バカだろ

三人殺すって大変な労力だろ。ついカッとなってできることってできて一発なぐるぐらいでしょ。
ついカッとなって武器探してきて、それで三人に対して何分もの間急所ズボズボやってたらそら死刑以外いないわ。

>>733
全ての衝動殺人に死刑が適用されるとは限らない
いじめや喧嘩､ﾔｸｻﾞ絡みの場合だと無罪になるかもしれんし

例えば
ヤクザ数人に暴行を受けているﾊﾞｽの運転手を助けようとして
結果的にそのヤクザを鈍器のようなもので殴り殺してしまった事例
判決は無罪

＞人を死刑にするってことは、自分も死刑になっていいという覚悟があるってことですよね？










意味不明

>>749
事情によりけり
セガールなら無罪かも
http://www.youtube.com/watch?v=qDDUJnYdGmo

>>750
間違った
判決も何も不起訴だったはず

>>749
普通はついカッとなってぶん殴ったら3人からボコられるぐらいだよね
なかなか3人血祭りに上げて殺せるような奴はいない

今の日本で死刑になる奴は残虐な事してるしな。しかも複数のレベルのおまけ付き
反対するなら奴らがどんな事やったかをちゃんと調べて反対して欲しいわ

死刑になりたくて無差別殺人を行ったヤツがいる、どうしよう

は？犯罪起こさなけりゃいいだけだろ

>>756
死にたかったら一人で死ぬ方法はいろいろあるから、本気でそう言ってるのか
よくわからないね

>>1
人を殺したってことは自分も死ぬ覚悟があるってことですよね

日本は近代化したのかしてないのかよくわからん

> 人を死刑にするってことは、自分も死刑になっていいという

もしかして>>1は死刑賛成派が他人は死刑になっても全然構わないが
同じ犯罪を自分が犯したら絶対死刑は嫌と思ってるに違いないということでこんなスレ立てたの？
そんな発想が出来る>>1こそ頭がおかしい

>>760
近代化ってなんだろ？必ずしも後の世代が前の世界よりすばらしい世界とは限らないよ

釣られすぎだろ
>>14

>>756
それは全く話にならんな。
本人にしか分からないことだ。
それと制度上決まっているんだから淡々と死刑にしてやればいい。

>>756
縁座制適用

>>756
> 死刑になりたくて無差別殺人を行ったヤツがいる、どうしよう
宅間の話なら、ヤツはぶちきれた風に装った生きたがりだったけどな。

自分でボタン押させりゃ良いじゃん。

覚悟に関係なく２人頃したらアウツだろ

人殺しにしか死刑が適用されてないけど、詐欺行為も死刑にして欲しいわ
積極的に人を騙す行為は死に値する

冤罪がどうとかいう奴がいるけど

秋葉原の無差別通り魔無事件みたいに日本刀振り回してるのを現行犯逮捕
された奴とかにも冤罪の可能性があるのか？

冤罪ってのはあくまで「無実の罪」「濡れ衣」のことで精神異常だから無罪、てのは違うぞ？

はい

自分が相応の罪を犯したときは、そうされても仕方ないと思います

当たり前だ
ブサヨはそういうこともわからないからこまる

刑法に書かれている死刑に該当する犯罪は、
本人が覚悟しようとしなかろうと関係なく死刑に
なるのはわかっている。

終身刑作って囚人は今まで以上に扱き使って独立採算制にする
死刑になるよりましだと考えればどんな労働でもさせられる

死刑廃止するなら、終身刑と強制労働の導入は必須だな。

ID:dLTuzhilP
この感情論者はどこに消えちゃったの？

日本には罪を犯したら、その人に詫びる習慣があるからなぁ。
殺しちゃったら、自らもそれに見合う罰を受ける。だから殺人犯人は死ななくちゃ。


キリスト教なんかだと、殺人しても神に悔い改めるから、死刑の考えが適応できない。

まあ
言葉遊びをしても仕方無い
死刑反対なら立候補して政治家になって死刑廃止を法制化しな。
そしたら遺族が喚き散らしても、死刑は執行出来ない

死刑囚は死刑執行が刑であって、刑務所で拘束されるのが刑ではない。
よって執行されるまで、お出かけとか気軽に出来ればイイのにね。

>>14
そんときは遺族に思う存分殺ってくれてもかまわん

>>780
確かにそうだな。
毎日ビクビクしながら拘束される「懺悔の」年月それ自体が死刑の本質になっちゃってるから
理屈としてはおかしいな。
「死刑執行が刑」という理屈ならば、執行の日まではせめて監視のもとにシャバで働くなり遊
ぶなり家庭を持つなり呑み歩くなり、個人の好きにさせてもいいはずじゃないか？

>>782
理屈はそうだけど、現実的にはそうもいかないっしょ。死刑判決がでるようなヤツは拘束してもらったほうが大多数の国民にとって良い

引退した裁判官の書いた本を読んだことあるが
死刑判決を出すプレッシャーはもの凄いそうだね
裁判官はそんな状況に置かれることを
わかった上でなるわけだからいいけど
素人の裁判員はそうじゃないからな
気弱な人だとトラウマになっちゃうわな

俺は死刑になりたくないから人を殺しません！

>>784
一人で決めるのと
複数で決めるのとじゃ責任の感じ方は違うだろ

何で犯罪する前提なんだよ
死刑になりたくないから死刑になるような犯罪するわけないだろ
死刑廃止論者はマジで池沼しかいないのか

重度の童貞はここまでするのか

>>783
死刑判決が出た瞬間床がパカッと開いてピラニアの水槽に落ちるとか

99％の人間は死刑になるような事なんてやらないからな

死刑反対者って犯罪者でしょ？犯罪自体がみつかってないだけで。
普通自分が犯罪者や死刑囚になるなんて想像もできない。

誤審がないように弁護士付きで３回も裁判やって
それでも死刑ならそれは死刑で

同様の動機で青年と爺ちゃんを女が殺した場合でも
各メディアに死刑確定的に報道されまくるのですか？

>>1（>>14）
ついかっとなって３人殺しても死刑になるのは嫌だから反対してるということか

死刑の問題は冤罪以外何も無い。

女割引があるからな

制度として死刑があるのと自分が死刑になることはなーんも関係ねー

なんだこの頭悪いスレタイｗ

なんかキモヲタ臭がするしこいつは死刑でいい

＞人を死刑にするってことは、自分も死刑になっていいという覚悟があるってことですよね？

あたり前田のクラッカー
逆に、死刑制度があったら何か困る事でも貴方にはあるんですか？と聞きたいわ

常識的に考えてついカッとなっただけで３人も殺すような奴は脳に障害があるから今のうちに死ぬべき

>>1
新薬とかの実験台でいいと思う。人に迷惑かけたんだから、人の役にたつことしたら神様的なのも許してくれるかもしれないし。

>>783
大多数の国民にとっては疑いのある奴を閉じ込めておくのは好都合かもしれないけど、
国が合法的に人を殺す制度なんだから理屈（論理）がガッチリ決まってないとやはり変なのではないだろうか
死刑囚にも当然、人権はあるわけだし、最終的に死刑が執行されるとしても、刑罰＝死刑執行ならば、執行
までの間、何年も密室で拘束されるというナアナアの「暴力」はちょっとおかしいだろう

はい

国民の総意としての死刑制度だけど是非について語ることもあってもいいと思う

さっさと死刑にして臓器移植に回してやれよ
一般人が臓器強制搾取される前にさあ
100人くらいいるんだろ

死刑つーと殺人、放火、内乱、外患誘致くらいか
うん、俺がやるわけないしおｋ

>>803
囚人にも人権はあるけど制限される。嫌なら犯罪を犯さなければいいだけのこと

犯罪者は人に非ず
つまり犯罪者に人権など無いよ＾＾

万が一にも、本当に心神耗弱であるならば罪を問う事はできない、
いや重い罰を与えるのはおかしいということなんだろ。
あれは果てしなくよくわからん・・・
そもそも、人間が故意に殺人を犯してしまうというのは、
その時点で犯人は大抵が心神耗弱状態なんじゃねの？
こんなオレは裁判に関わりあうべきではないな。

>>1
あるよ
それ相応の罪を犯したら
ないとでも思ってるの？

一生刑務所でPC使えない位なら死んだほうがましだな

>>1
死刑を執行した後、冤罪だった場合
判決したやつが死刑になると言う意味ならわかる

そらそうよ

>>813
冤罪つーことは警察なり検察が証拠捏造したっつーことでそいつらも死刑で
無能弁護士は資格剥奪くらいでいい

純粋に税金節約的な意味で死刑にしていいじゃない、貧乏だもの
終身刑の犯罪者に使われる費用は食費や生活費より医療費が半端ないんだってな

>>795
> 死刑の問題は冤罪以外何も無い。
それはつまり、冤罪の可能性の無い事件（例えば秋葉原）が
あるから死刑賛成っつー立場ってことじゃね。

「もし自分が冤罪で捕まって死刑になったら」という想像力を働かせる人と、
「もし自分の家族が誰かに殺されたときに死刑という制度がなかったら」という想像力を働かせる人の
方向性が違いすぎると思う。

>>795>>813
つ秋葉加藤
つ池田宅間

100％冤罪がありえない場合は死刑でもいいんだよな？
そんな貴方は本質的には死刑肯定派。

>>808
嫌なら犯罪を犯さなければいいだけのこと

って言うけど「犯罪を犯す」って、正しくは、司法に「犯罪を犯したと判断されたこと」ってことだよな
真っ当な生活をしてても、いつ当事者になるかわからんよ
冤罪なら当然たまったもんじゃないし、実際にやってたとしても、司法によって下された正当な
罰だけをを受ける権利が発生するだろう
それ以上の暴力を受ける義務は全く無いわけだ
にもかかわらず受けてるのはおかしいって話

>>1
極悪な犯罪をすれば当然だろ。
というかどんな罰則も「自分は食らいたくないから予め秩序に従う」と思わせる抑止のためにこそある。
左巻きの連中が言う「そうは言ってもあなただっていつ犯罪するかわからない、その時死刑があったら？」とかまるでナンセンスの馬鹿理論。
むしろ死刑がある方がより強く抑止が働いてより慎重に普段から秩序に従うようになるわ。

自分がどうこう、という地点でしか考えられない人ってまともな教育受けてなさそうだよねｗ

普通はジョジョスレかアカギスレになりそうなスレタイなのに
ニュー即が+化しつつあるな

刑罰の本質は「治安維持のため」か「人権保護のため」かという問題があるな。
変な話をすると一度性の犯罪だが凶悪犯罪の場合、実際の加害者じゃなくても
治安維持目的ならば関係ない誰かを人柱にしても問題はない。
(魔女狩りなんてその発想だな)

それを言うならギアススレだろ

ようは死刑になるようなことはしなけりゃいいんだろう？

人を殺すって事は殺されても良いって事だろ？

>>820
> 真っ当な生活をしてても、いつ当事者になるかわからんよ
死刑反対派は個別の事案に話題をふらないと、死刑賛成派を納得
させられねぇことに気がつけ。

で、まずは秋葉原通り魔事件を例にして話題を進めろ。
この場合、当事者ってのは加藤のことか？

欧米人が死刑に反対してるのは、処刑方法のギロチンの残酷さへの
嫌悪感がかなり混ざってる感じがするな
日本でも処刑方法にギロチンを導入してれば反対意見が多少増えてたかもね

>>825
「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ」
これをギアス固有の台詞だと思ってる奴いるよねー

裁判員になったら、ここで死刑賛成してる人もかなり悩むと思うよ

殺人で人の人生奪ってるんだから、死刑で自分の人生奪われても仕方ないだろう

死刑反対論者だけの町作って、死刑囚はそこで一緒に生活させるなら
死刑じゃなくてもかまわんよ。

なんで裁判員がイタリアンギャング並の覚悟をしなきゃいけないんだよ

>>831
「個別の裁判における量刑」と「制度としての死刑」を混同してる時点でどうかと。

自分も死刑になるような犯罪をする可能性があるってことか？
こえー奴だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！ユニックのセイギが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　　ガルム側についたぞ！
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！殺す！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　 ＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

>>828
アキバでもなんでも、ある個別の事件をもとに結論に達しようとするのは違うと思う
なぜなら死刑相当とされた全ての凶悪事件は当然ながら、全部個別で独立した事案だから
そのなかからどれかひとつ選んでそれに基づいて論を立てるということは、論者のバイアス
がかかる。帰納法をとっても結論は保証されないよ

あたりまえだ、寧ろ死刑にして欲しい
合法的にしかもなるべく苦しませず殺してくれるなんて
自殺大国日本では願ったり叶ったり、もう死にたいのでお願いします

>>837
理屈こねて話そらしてるだけの典型的なバカだなぁ。頭いいつもりなんだろうか

死刑囚の人権？　人の人権奪っておいてそれはないわ
人にするのはいいけど自分は嫌だとか、殺人者にも人権を！とかどんだけ左翼だよ
国に帰ったら？

>>837
すると廃止論者がよく使う
「被害者遺族が死刑囚と親交を深めて死刑判決撤回を求めたケース」

も無意味なわけだな。

はい。

>>14
3人ぐらい殺して
自分は生かせてくれと？

>>820
死刑になるような重犯罪で冤罪になる確率ってどれくらいなの？

良い事思いついたわｗ
死刑制度廃止して死刑に該当する受刑者はアメリカの刑務所に入れれば良いよ
小柄で体毛の薄いジャップはそれはもう擬似女として可愛がられるだろうよｗ

世の中に犯罪者が溢れかえって
税金で食わせとくより全然合理的だと思うけど

なんで犯罪者なんかに税金使われにゃならんのかと
合理性だけでとれば中国圧勝だろ

いや・・・・悪いことしなきゃいいんだよ

無期懲役にするくらいなら死刑と一緒くたでいいよ

行きすぎた人権やらコンセンサスなんか投げ捨てて
もっとスマートな世界にしようぜ
世の中にクズが溢れかえってる

日本がかたくなに死刑制度を維持してるのって結局>>824みたいな理由なんじゃないかな
国民の管理に都合がいいシステムを保つために人柱立てるっていう
ほとんどのひとにとっては死刑なんて一生関係ないし、冤罪になることもない
なら、死刑制度を世界から非難されたり、たまに冤罪で死刑になる奴が出て批判されるリスクよりは、
死刑制度を存続させて国家の脅威をチラつかせる事による効果を取るみたいな

でもこれは国家が、人権と日本人の知性をなめてるってことだろう

>>837
> アキバでもなんでも、ある個別の事件をもとに結論に達しようとするのは違うと思う
法改正の結果が、全ての事案に納得できる結果となるのが理想で、
アキバはその一例に過ぎないが、冤罪と切り離せる点で、理想的
な事案なのよ。
↑
冤罪を持ち出す場合は、これ（アキバ）のケースをクリアしない
ことには死刑賛成派が納得しないと言うこと。

冤罪を離れると、母子レイプ殺人事件と言う難関が反対派には
待ち受けているw

>>849
> でもこれは国家が、人権と日本人の知性をなめてるってことだろう
具体的な犯罪を例にだそうよ。

アキバで行く？ それとも母子レイプ殺人事件で行く？

日本には死刑制度が必要だよ。

西欧では物事の判断ベースがキリスト教になるが、日本におけるそれは「和」。
ぶっちゃけると周囲の他の人と自分が「同じ」であるかどうか。

周囲と同じ人間は「仲間≒善」で、逸脱してる奴は「異端者≒悪」と見做され排除される。良くも悪くもね。
悪いことした奴＝異端者は罰を受ける、人を殺すような奴は死刑になる。
そういう状態に日本人は「安心感」を覚える。それが日本人の秩序を支えてるんだよ。


もちろん悪い面もある。村八分とかなんかがまさに「和」の負の部分。
日本人は外人全てを異端者扱いするので結果として「人種」差別がない、と皮肉られるのもそう。

ただ、何しろ「和」の考え方は聖徳太子の時代から続く日本人の根幹なので
これをひっくり返して死刑廃止などしたらマジで日本は崩壊するよ。

>>851
hvp9omKA0 みたいなやつは都合悪くなると逃亡するからね。
死刑反対派はえん罪の危険が！しかいえないから、明らかな犯罪に
対しては何もいえんよ。

その理屈で行くと、自分は殺人しても殺されたくない！ってことだよね。
ゴミ屑じゃん。社会に迷惑書ける前にShine

最初から死刑判決を出されるような悪いことをしなければいいのに…

>>849
そういう台詞は全ての人間に今すぐ知性を授ける方法を見付けてから言えよ

そりゃかまわん
そもそもまず死刑になるような犯罪を犯さんわ

>>6
冤罪で逮捕される可能性もないわけじゃないんだぜ

>>1
atarimae

>>858
じゃ冤罪対策の法が大切だな

ジョジョスレじゃないの

法務省の粛々と執り行いには無理！評価に値しない。
よってなぜか臓器移植の取り扱いに関する新法案もそこそこ了としないのが自然な流れだよ本当に

死刑は冤罪があったらどうするんだって言う国の奴らが
裁判もせずに大勢射殺してるのは滑稽過ぎて耳も貸せないな

高知の白バイ事件のような判決があるのを考えると、明らかに無罪が有罪になったりしてて怖いわぁ(´・ω・｀)

冤罪で死刑は実際にあり得るから
普段から挙動不審な奴は覚悟しておけよ

>>134
死刑を廃止するなら終身刑は必要だがな
それはそれで収監するほうも大変なんだぞ？
費用がとか施設がとかじゃなくて生命がな。
終身刑になっちまえば、2度と娑婆には出れないが
収監された後に何人殺そうが刑は変わらんからな。

冤罪の危険性についてはキチンと考えるべきだわな
検察による証拠捏造が行われていたのは明らかだし
再審請求を通りやすくするとか
そこは真剣に考えるべきだとは思う。

それはそれとして
反対派の人を殺すのは良くないって意見は全く持って全面的に正しいと思う

しかし、殺された被害者に対しては残念の一言で
自分たちが言う、やってはいけない一線を超えた人間に対しては
未来があるからとか言えてしまう感性が理解できない。

冤罪は全ての刑に言える事だから、
死刑「だけ」を反対する理由にならないな。

冤罪を死刑反対の論拠にしてる奴に聞きたいんだけど。

宅間や加藤のように衆人環視の中での犯行で、
冤罪で無い事が明確な場合は死刑を認めるって事なんだよな？

それでも反対というなら冤罪関係無くなるし。
その辺どうなんだ？

>>868
それは極論にすぎないか？
確かに冤罪は死刑だけじゃなくすべてに置いて有ってはならないが
有期刑なら人生を幾ばくかを無駄にされたとしても
生きてれば回復の機会はある。
しかし死刑執行されたあとじゃ、その機会は永遠に失われるからな。
慎重で有るべきだとは思う。

ただ、秋葉事件の様な現行犯で冤罪の可能性無しなんてなぁ
情状の余地無しだわな。

なんで死刑判決後すぐに執行せず、ズルズルと生かしとくんだ？
吉日でも選んでんのか？
アスラン王国みたいに、判決後1時間以内に執行しようぜ

>>831
当たり前だろ、馬鹿か
ノリで死刑判決なんて出せるわけねーし
有っちゃいけねーだろ。

>>870
＞回復の機会
終身刑で一体何を回復（笑）するんだよ。
回復とやらが無いように、死刑や終身なんだろうが

それとも冤罪の話か？
冤罪で無い事がハッキリしたケースなら死刑はおｋなの？どうなの？

>>873
日本に終身刑なんてねーよ、ボケ。
無期懲役は期限が定まってないだけで
有期刑だ。
それに死刑だって再審はあるよ通りづらいだけで。
だけど、執行された後じゃ、意味無いから
刑の執行には慎重であるべきだと言ってるんだ。
殺人犯の立場を代弁してるんじゃ無いぞ？
あくまで自分が冤罪被害者に立たされたらの話だからな。

大体だな、お前よく読めよそもそも俺は反対派じゃねーし
存置反派だ。

わざと混同させてミスリードを誘ってるくさいから、
ハッキリさせておく。

冤罪論は死刑の「執行」を止める理由にはなるかもだが、
死刑「制度」廃止の理由にはなり得ない。
冤罪でない確定犯なら、死刑ＯＫなわけだから

死刑でさえなければ、ってのは前科とか気にしない種類の者の、
バックに団体が居たりとか身元ロンダリングが容易な者の発想だよな。
例えば在日近隣国人とか

>>875
だからちゃんと読めって
あんたがレスした>>870に
秋葉のような現行犯で、冤罪の可能性皆無なものに
情状の余地なしって書いただろ。
ミスリードも何も、あんたが上だけ読んで
下の文章見てないだけじゃん。

死刑はなくすべきじゃないと思うよ
ただ冤罪の可能性も実際あるんだから再審請求を
通りやすくするとか、何らかのケアも考えんと
検察がアレなんだぞ、無実の罪で殺された人
可哀想すぎるだろ。

>>876
単純に想像した時に自分の立場を何処に置いて想像するかなんだと思うがな。

自分が加害者、被害者、冤罪被害者か
普通は加害者より被害者になる方を想像する様な気がするが
以外とそうでもないのかね？

死刑をなくすことと、冤罪をなくすことは結構違うが、混同してる人が多くて、議論が混乱する

>>868
そう
死刑反対派は死刑にこだわらず冤罪をなくすことを考えてほしいわ

耳かき風俗嬢とその祖母殺人　裁判員裁判で初の死刑なるか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287411527/
来月一日をどきどきしながら待つ

二枚舌の冤罪論を振りかざしてる連中は、
権利拡大ばかり主張するフェミ乞食が叩かれると
善良な所謂レディと一緒にして性差別に結びつけようとしたり、
悪質不正外国人を叩くと、他の善良な外国人とひとくくりにして
差別被害者面しようとする
寄生虫みたいな論法と同質の胡散臭さを感じる。

>>1
てめえは人でも殺す予定があるのか？
その前に勝手に死んどけクズが

死刑を廃止したければ、コブラの独房衛星とかスーパーマンのファントムゾーンみたいな
あの世以外の、絶対に戻って来られない隔離手段を発明しろ。それが何よりの早道。
現在の地続きな刑務所じゃどんなに厳重でもダメだ。災害やテロで放たれる恐れがあるからな

俺は脳だけで生かしとくのがいいと思う。冤罪（笑）だったら他の受刑者のボディを与えればいい。
いや、首から上にした方が表情が見れて良いかな

>>883
遅っ

まっとう人間なら人を殺したら自分の命で償う覚悟が出来てる、だから人を殺さない

当然だな
だかこそ殺した奴は死刑の覚悟ができていると解釈する

何か事件起こされた時に被害者が「絶対死刑にしてほしいです」って言う風潮どうにかしろよ

死人に口無し