2ちゃんねるからパクリ発覚で文芸賞の受賞取り消し

文芸賞の受賞取り消し　ネットから「作品モチーフ」いただいていた

スポーツ報知 10月16日(土)8時0分配信
　公募の新人文学賞「第４７回文芸賞」（河出書房新社主催）で受賞作に決まっていた作品が、
インターネット上のサイトからモチーフを借用していたことが理由で受賞を取り消されていたこ
とが１５日、分かった。また、新鋭の詩人に贈られる「第１９回『詩と思想』新人賞」でも、
ネット上の掲載作を模倣した作品の受賞取り消しが決まった。

　山田詠美さん、綿矢りささんら人気作家を輩出してきた老舗の文学賞で、受賞取り消し騒動が巻き起こった。

　受賞作は現在発売中の「文芸」冬号で発表の予定だったが、同誌は「該当作なし」と発表。選
考経過として「受賞作が決定したが、内容の一部にオリジナリティーの見地から疑問が生じた。
応募者に確認したところ、モチーフの重要な部分をインターネットサイトに負っていることが分
かり、選考委員との審議の結果、受賞を取り消した」との趣旨の文を同誌編集部名義で掲載した。
高木れい子編集長は「テーマに深くかかわるアイデアを依拠するのは、作家の態度、姿勢として問題だと考えました」としている。

　同社では応募２０１２作から最終候補に残った３作品の著者について、事前に著作権について
のヒアリングを行っており、その時点では受賞取り消しになった著者も「大丈夫です」と答えて
いたという。その後の８月２３日に選考会が行われ、同作の受賞が一時決定した。しかし選考委
員から「モチーフは面白いが、なぜ膨らませて展開しないのか」「モチーフの描写が足りないの
はおかしいのではないか」という意見が挙がったという。そこで、約１週間後に高木編集長らが
本人から聞き込みをしたところ、著者がインターネットサイトから借用した事実を明かしたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101016-00000013-sph-soci

関連スレ
文藝賞でネット（２ちゃんねる？）からのパクリ発覚
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1286471382/

これはパクリというより転載だよね

　同社は、一般応募者であることや、作為的ではなく反省している点などから著者名、年齢、性
別、職業、作品名とモチーフの具体性などは公表しない方針だ。

　文芸賞は１９６２年設立の純文学賞で、芥川賞への登竜門としても知られている。現在の選考
委員は作家の角田光代、高橋源一郎、田中康夫の各氏、文芸評論家の斎藤美奈子さんの４人。受
賞作なしは６７年以来４３年ぶりとなった。

>>2オマージュ・パロディ・天才・パクリ・・・・物はいいようだな

関連スレになっちはスバラシイがいてワロタ
あいつどこにでも居るな
ゴキブリかよ

モチーフや元ネタはいいと思うけどね
そこから膨らませて自分の作品にしてれば

>>4
リスペクトとかなｗｗｗ

またまた知らない内に勝手にニュー速勝利してしまったのか…
敗北を知りたい…

アイディアに著作権はないんじゃないの？

やっぱ専門板の雰囲気はおっかない

こんなのばっかしかよ、文章書きは

こういうのって賞金出るの？

山奥の村で神童と呼ばれた少年が都会に出て
井の中の蛙だったことを知り堕落していくまでを描いた長編小説とかなんだろうね

モチーフってなんだ。

著作権法違反はともかく、オリジナリティのなさは犯罪でない
文章力や作画力が低いレベルの話

まーたニュー速が勝利してしまったのか

だっさ

ぱくられた人に書かせりゃいいんじゃないの

だからどんなパクしたのか教えろよ
つまんねーじゃん

>選考委員から「モチーフは面白いが、なぜ膨らませて展開しないのか」
>「モチーフの描写が足りないのはおかしいのではないか」という意見が挙がったという。

パクリ元を知っていて、このパクリじゃないのか？って指摘じゃなく、
このパートだけなんか不自然じゃね？？ってのから発覚したってのはなんかいいな。

2chからパクったネタでボキャブラに投稿して
賞を取ったかでたたかれてたのいたな

モチーフだったら問題なんじゃん
まるパクリだったんだろ

だから2chの何スレか教えろよ
めっちゃ読みたいじゃんか

むかしから小説はぱくりぱくられだろ
海外の未訳の小説からぱくればみつからないし

>モチーフは面白いが、なぜ膨らませて展開しないのか

ダメじゃん・・・

こういうスレってパクとラレ並列されてないとつまんないよね

前にクロスチャンネルってギャルゲーをパクって携帯小説大賞とった奴がいたな

ところでどの文章だ？探し出せ

作品て何？小説？詩？
氏名とかはどうでもいいから作品だけ晒してくれよ

ケータイ小説がクロスチャンネルぱくったのは知ってる

引用と剽窃の違いについて教えてよ

>>8
鏡を見ろ！

インスパイアされたのか

　　　　/: : : : : : : : : : : : :',
　　　/: : : :ﾘ: :､: ヽ: : : : :',
　　　{: : : :━ヾﾘヽ━: : : :ヽ
　　　';: :|`=･-､　,-･='ヾ: :ﾘ　　自分の世界観がこういった受賞という形になって
　　　 ヽ|　　 ､＿, ､　　|ﾘ　　　　本当に嬉しいです
　　　　 丶　`ｪｪｪｪ' 　ｲ!
　　　　　 ﾘ＼＿＿_,.ｲﾘ
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

今の2ちゃんにそんな素材が転がってるわけ無いじゃん
おっさんしか居ないサイトなのに

>>20
ラノベのパクリスレで見た話によるとパクリ箇所前後はは大体不自然らしい

アフィサイトかよ

文芸ではない、文藝だ

選考委員がおかしいと気付くとはさすがだな
ラノベでパクりと気付かなかったのとはレベルが違うな

アニメや音楽と違って文芸はパクリ検証するのすら気力がおいつかん

吉野家コピペでもパクったのか？

ただの違和感から元ネタ知らずにパクリを見抜くとかスゲえな

パクリといえば大塚愛

チグエソ
http://www.youtube.com/watch?v=S_qjRu2i00Y
大塚 愛 / I ? ×××
http://www.youtube.com/watch?v=McDhD-KtbjY

さくらんぼ検証
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=3561

取り消されたの中学生ってニュース見たけど〜本当ですか？

だから何からパクったんだってーの

どこまでなら参考にしても許されるのか基準が分からん

元の文章読ませてくれー

>>7
トリビュートってのもあるぜ

なにからパクったか気になってまうやろー

>高橋源一郎
>「受賞決定後、その設定が、他の人たちによってインターネット上で『創造』されていたことが判明し、
>受賞は取り消しとなった」

「他の人"たち"」だから2chの可能性が高いんじゃないかって話なのかな。

>斎藤美奈子
>「作品の柱となるべき二つのプロット（アイディア）の二つともが借り物であり、
>またディテールにおいても既存の情報と告示した部分があると判明した以上、失格はやむを得ない」

仲間たちと時間がループする平行世界に紛れ込んでしまった主人公が、ループ世界の仕組みに気付き
他の仲間を元の世界に帰そうと努力し、最期に一人だけ取り残されそこで仲間と立てた電波を使って
元の世界と交信して物語が終了の勢いでパクったって事か。

いやそれは気のせいだ

ラノベのプロはコピペが見抜けないのに

ウリジナルニダ

1Q84とかもパクリだよね

http://www.intel.co.jp/jp/tomorrow/#/book/read?isbn=5784838740434&&chapter=0

ラノベにプロなんているのかよ
素人が素人を釣ってるだけだろ

遠い昔になるがＴＢＳで募集したイラスト大賞の大賞に選ばれた山口百恵のイラスト
は月刊平凡のイラストコーナーに掲載されたものをそのまま模写されたものだった。
事務局に連絡すれば賞は取り消されたはずだったが私には関係ないことだと思い
見逃したよ。

http://stat001.ameba.jp/user_images/b5/78/10002952633.jpg

http://stat001.ameba.jp/user_images/6b/71/10002952652.jpg

http://stat001.ameba.jp/user_images/04/fb/10002952636.jpg

http://stat001.ameba.jp/user_images/84/90/10002952647.jpg

http://stat001.ameba.jp/user_images/d0/3d/10002952640.jpg

小物っぷりがパネェwww
やってなくても「思いっきりイカてせやりましたわい、フヒヒ」とか言えるくらいの漢になれや、ジジィ。

パクるくらいなら古典をモチーフに作ればいいのに
こういう連中って馬鹿だから思いつかないんだろうな
古典をモチーフほどの合法的免罪符は無いのに

>>60 古典も意外とありがちだったりするんだよな。とりかへばや物語でも書くか

どうせ邪気眼ぱくった黒歴史小説だろｗ

モチーフ言いたいだけちゃうんかと

芥川龍之介なんてパク履ばっかりじゃん

ラノベもパクリ、純文学もパクリ

パクリを無くしたら全て消えそうだな

こんとんのじょいこ

パクるくらいなら古典をモチーフに作ればいいのに
こういう連中って馬鹿だから思いつかないんだろうな
古典をモチーフほどの合法的免罪符は無いのに

>>67
結局桃太郎ベースが一番面白いということに気づいたわ
仲間が一人一人加わっていくところとか

どこがどうパクったのか分かりやすく比較テンプレ作らないと
オレらは指一本も折らんぞ
つか、どうしてほしいわけ？

>>44
それ別のパクリ
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/101015/acd1010151134002-n1.htm

>>68
いや>>1はラノベとかの話じゃないんだわ

文芸もラノベに手を出してたのか
もう日本文学は終わったね

出版されて売れてからパクり発覚してネタ元に慰謝料払った方が
経済的には良いんじゃないの？
その方が皆が得するんじゃないの？

>>73
賞あげておしまいじゃなくて、今後使える作家を探すための賞だろうから

ダビデのバトシェバ寝取り物語りでもラノベ化するか

ラノベってオタクが読むものだろうにNTRはハードル高くないか

そのパクリ野郎のツラ拝ませろや

>>34
しろきつねか。懐かしいな

>>60
それってジョイスがやってお咎めなし

山田詠美さん、綿矢りささんら人気作家を輩出してきた老舗の文学賞（笑）

最近の出版業界ってホントに自分で自分の首締めるの好きだよなあ

>>60
パクリたいならゴッホでもパクればいいのにって、絵を描く知人が言ってた。

ちなみに今日は川端康成がノーベル文学賞受賞に決まった日です

ネタスレ・コピペパクリ
オカ板発祥都市伝説
小町のアホな恋愛相談
知恵袋のアホな悩み相談

今後は誰かに賞をやろうという時は2ちゃんに晒せよ
人肉検索でパクリかどうか調べてくれるから

大変だなぁー