民主・小野善康「消費税を2%上げたら、失業率は2.8%に改善する。同時に円高対策にもなる。
1 :
ザ・セサミブラザーズ(関西地方):
菅直人首相の経済政策のブレーンで、今月1日に内閣府の経済社会総合研究所長に
就任した小野善康氏は産経新聞のインタビューに応じ、
「消費税率を2%引き上げ、増税分を雇用対策に回せば失業率は2・8%に改善する」と持論の
「増税による雇用創出」がデフレ脱却に対する唯一の対策だとの考えを強調した。
また、一時1ドル=80円台まで急騰した円高対策についても、
「雇用を増やして内需が拡大すれば、輸入が増えて経常黒字も減り、円安方向に向かう」と述べ、
雇用創出こそが有効な解決策だと指摘した。
――デフレ脱却や景気浮揚の推進力となるのは
「雇用が唯一の手段で、不況時こそ政府が雇用をつくるべきだ。
例えば消費税2%分で5兆円以上の財政資金となり、160万人もの給与分に相当する。
これだけ雇用が増えれば、現在5%台の失業率は2・8%程度まで低下する計算で、
景況感は大きく変わってくる」
――足元の急速な円高もリスク要因だが
「雇用対策はすべて円高対策にもなる。円高というと日本経済が強い証拠と思われてきた。
輸出が増えると経常黒字が生まれ、円高になるという論理だ。しかし、
今の経常黒字は消費せずに積み上げた対外資産からの収益が膨らんだ上、
需要不足で輸入も少ないのが原因。雇用を増やして内需が拡大すれば、
輸入が増えて経常黒字も減り、円安に向かう。内需拡大と円安で企業も助かる」
【プロフィル】小野善康
昭和54年東京大院修了。武蔵大経済学部助教授、大阪大社会経済研究所教授を経て同研究所長。
今月1日から内閣府経済社会総合研究所長。東京都出身、59歳。
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/101016/fnc1010161006004-p1.jpg http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101016/fnc1010161006004-n1.htm
へぇそうですか
3 :
あまっこ(青森県):2010/10/16(土) 15:33:13.70 ID:TmJjViOH0
この男の命を担保にしてやってみればいい
4 :
KEN(長屋):2010/10/16(土) 15:33:39.67 ID:unZsDbUvP
財源が足りないから増税じゃないの?
使ったら意味ないじゃん
5 :
黒あめマン(愛媛県):2010/10/16(土) 15:34:03.17 ID:e3XsGZpH0
>>1 >例えば消費税2%分で5兆円以上の財政資金となり→160万人もの給与分に相当する。
は?
>これだけ雇用が増えれば、
おい
これ繋がってるか?
6 :
晴男くん(東京都):2010/10/16(土) 15:34:49.54 ID:vMkFhaLY0
早く日本でもノーベル経済学賞をとれるような学者が出て欲しい
7 :
ミルミル坊や(広西チワン族自治区):2010/10/16(土) 15:34:55.84 ID:kKs6xG4qO
子供手当やめれば?
8 :
ヤン坊(埼玉県):2010/10/16(土) 15:35:13.65 ID:i/vY5J7L0
じゃ、5%上げたら完璧じゃん
9 :
てん太くん(大分県):2010/10/16(土) 15:35:33.41 ID:i0ejOUep0
子供手当ての財源を回せばいいだろ
小野善康がやっているのかよ
これじゃダメだな
11 :
なまはげ君(関西・北陸):2010/10/16(土) 15:35:40.83 ID:K14MfzZ6O
へーそうなん
12 :
KEN(チベット自治区):2010/10/16(土) 15:35:47.12 ID:T82P+gJoP
消費税上げずに雇用対策やれアホ
13 :
らじっと(長屋):2010/10/16(土) 15:36:22.10 ID:b5JMuxII0
消費税上げたら失業率は上がるし財政懸念も減ってさらに円高が進むわアホ。
20%に上げたら28%回復するんですね。分ります
15 :
赤太郎(東京都):2010/10/16(土) 15:36:56.93 ID:D5/aEH7w0
消費税で公共事業やるならともかく年寄りの福祉に使うんだろ
まさかその金を雇用対策として企業にばら撒くってこと?
ネトウヨの必死な反論
↓
18 :
[―{}@{}@{}-] 愛ちゃん(大分県):2010/10/16(土) 15:37:41.58 ID:OKz2UqKAP
殺してぇ
19 :
Qoo(中部地方):2010/10/16(土) 15:38:18.73 ID:g07QcEO80
今月から健康保険と厚生年金の控除額がめちゃ増えてたんだが
これって民主党の仕業かおい!
どうでもいいばらまきばっかやってこういう事するのか?
それがお前のやり方か?タココラ!!
20 :
KEN(神奈川県):2010/10/16(土) 15:38:30.60 ID:giamZzdSP
ウソばっか国民騙す事しか頭に無い
増税しないって選挙に勝ったのに
21 :
晴男くん(東京都):2010/10/16(土) 15:38:56.76 ID:vMkFhaLY0
>>16 いやわからん・・・
民主党内では年金に当てたり、肝炎訴訟の賠償金にしようとかいってる人もいるらしいから
22 :
キューピー(神奈川県):2010/10/16(土) 15:39:12.17 ID:2wgfXTSu0
どういう理屈だ?
23 :
ちかまる(東京都):2010/10/16(土) 15:39:21.79 ID:HIUlkYT60
消費税バブルw
24 :
らびたん(埼玉県):2010/10/16(土) 15:39:51.97 ID:qErYZUfi0
埋蔵金ガー
25 :
KEN(東京都):2010/10/16(土) 15:40:23.12 ID:vtT6W6DoP
26 :
あまちゃん(東京都):2010/10/16(土) 15:40:34.02 ID:ZSRzf8ZX0
27 :
モノちゃん(宮城県):2010/10/16(土) 15:40:35.03 ID:vsx0AzbZ0
学者としての小野の致命的な欠点はデータの裏付けのない話を出してくること
らしいぜ
28 :
マコちゃん(長屋):2010/10/16(土) 15:40:51.15 ID:0W3Sr3zc0
29 :
トッポ(徳島県):2010/10/16(土) 15:41:07.67 ID:racMRGjH0
これが経済対策のブレーンっすか・・・俺よりも頭良いはずなのになぁ
30 :
ラビディー(東京都):2010/10/16(土) 15:41:18.97 ID:bOmZmR1L0
ぼくのかんがえたけいきたいさく
31 :
ハギー(内モンゴル自治区):2010/10/16(土) 15:41:23.97 ID:c/U20FrmO
体力のない中小小売りを殺すだけじゃねーの?
消費税と社会保険料で青息吐息だろ
32 :
レビット君(チベット自治区):2010/10/16(土) 15:41:54.02 ID:jjxOrpnJ0
へー 凄いな、橋龍が消費税あげたときはさぞ今とは比較にならないほど景気が回復したんだろうな
33 :
赤太郎(東京都):2010/10/16(土) 15:42:08.79 ID:D5/aEH7w0
>>28 頭の良さをたとえ強引でも年寄りと資本家と自分達のために使うのが政治家
残業代払うの禁止したら誰も残業しなくなるとかいう法案出そうとしたこととかあったろ
>増税分を雇用対策に回せば
この前提がありえない。
増税したらそれだけネコババされるだけ
35 :
リボンちゃん(広西チワン族自治区):2010/10/16(土) 15:42:40.02 ID:n4cLmVn1O
日本人の国民負担率は非常に低いことすら知らない奴多いんだろうな
んで言い訳は「他のところで搾取されてる!」
36 :
大吉(東京都):2010/10/16(土) 15:42:44.09 ID:uQb/C4gl0
また詐欺ですか
消費税2%アップなら家庭は支出を2%減らすから
税収は変わらないんじゃね
38 :
ピザーラくんとトッピングス(神奈川県):2010/10/16(土) 15:43:09.94 ID:YLPcBuvp0
意味不明
39 :
サンコちゃん(東京都):2010/10/16(土) 15:43:13.90 ID:J/xP6ozL0
消費税100%にしようぜ!
そしたら1つしか売れてないのに2つ売れた事になるじゃん!!!!うはww景気回復!!
経済対策を全くやってないって自覚はあるのか?
こいつら
41 :
みらいくん(関東・甲信越):2010/10/16(土) 15:43:44.32 ID:zY9pm1l8O
これは民間より役人が上手に金を使えるという前提があれば正しい
でもそんなことは有り得ないので
現行の5%のうち2%使わせてもらってそうなるか実験してみれ
43 :
KEN(長屋):2010/10/16(土) 15:44:31.29 ID:unZsDbUvP
経済ブレーンなんだから
テレビに出て批判に答えたらいいのに
44 :
メーテル(愛知県):2010/10/16(土) 15:44:54.23 ID:laAq69P10
こいつらの知能は猫と同じくらいか
45 :
黒あめマン(愛媛県):2010/10/16(土) 15:44:57.69 ID:e3XsGZpH0
>>19 平成29年まで上がるの決まってるってなんども言ってんのに・・・
46 :
らじっと(長屋):2010/10/16(土) 15:45:04.85 ID:b5JMuxII0
無用な高給公務員を養うために庶民を搾取する民主党。
47 :
ベーコロン(福岡県):2010/10/16(土) 15:45:06.20 ID:RN+6INeD0
もし失敗したら一族もろともこの世から消滅しますと宣言して
それからならやっていいよ
48 :
MiMi-ON(チベット自治区):2010/10/16(土) 15:45:18.63 ID:kOiR4MJG0
この人の書いた本を読んでみろ
菅の言ってることそのままだ
菅は自分で考える脳なんて持ってない
小野の、しかも本一冊レベルの政策のコピペをやってるのが
日本の総理だ
49 :
アイスちゃん(東京都):2010/10/16(土) 15:45:32.09 ID:Wra2CgvU0
50 :
やなな(チベット自治区):2010/10/16(土) 15:45:40.09 ID:sX/VZvOb0
それじゃあ、5兆円分法人税を減税すれば民間が設備投資して雇用が産まれるんでないか
51 :
きららちゃん(東京都):2010/10/16(土) 15:46:06.20 ID:TPyusL3w0
なんで政治家って馬鹿しかいないんだろう
52 :
愛ちゃん(dion軍):2010/10/16(土) 15:46:07.71 ID:yzFZ1KR2P
__
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ そんなことより解散しようぜ!
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
53 :
ハギー(内モンゴル自治区):2010/10/16(土) 15:46:10.05 ID:c/U20FrmO
>>35 国民負担が高かろうが低かろうが使い道の不明瞭さと先の無い制度設計で終わってるだろ
54 :
はち(千葉県):2010/10/16(土) 15:46:30.09 ID:8sqtAkiB0
膨大な経常黒字が多少減っても気休め程度にしか円安にならんわ
55 :
UFO仮面ヤキソバン(東京都):2010/10/16(土) 15:47:07.38 ID:60YzMcLo0
消費冷え込ましてどうすんだよボケ
56 :
たねまる(東京都):2010/10/16(土) 15:47:20.60 ID:IrcGpTdp0
アホなこと言うな。消費が完全に下がるよ!
日本経済が完全に終わる。
どう考えても消費低迷で内需死亡だろ
58 :
ブラッド君(東京都):2010/10/16(土) 15:48:05.03 ID:IJPOKZvq0
今の日本の不景気って消費税アップの年から始まってんだよなw
> 例えば消費税2%分で5兆円以上の財政資金となり、160万人もの給与分に相当する。
この前提を約束しない限り、机上の空論だろ
ただの詐欺師としか思えん
60 :
レビット君(チベット自治区):2010/10/16(土) 15:49:13.08 ID:jjxOrpnJ0
歴史に学ばない国だな
わかったからそういうことはスウェーデン銀行賞取ってから言えよ、な
63 :
ヱビス様(関西地方):2010/10/16(土) 15:50:00.37 ID:VXaQLTT+0
公務員の給料に消えるだけじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
65 :
KEN(チベット自治区):2010/10/16(土) 15:50:43.25 ID:T82P+gJoP
ヨーロッパの国じゃ消費税は10数パーセントだっけ
きっと無職なんて一人もいないんだろうな
66 :
マックライオン(関西・北陸):2010/10/16(土) 15:50:49.45 ID:PJYxYxX3O
消費税もいいけど欧米みたいに贅沢税として生活必需品以外に累進課税かけたらいいよ。
一方で、同じカテゴリーでも品質の良いものはブランド品として高付加価値を値段に上載せしてつける政府補助をつける。エコカーみたいに。
67 :
愛ちゃん(catv?):2010/10/16(土) 15:52:07.74 ID:feMmsCvxP
まず中国への援助をうち切れよアホども
何で日本って円を刷ってインフレにするって選択肢を政治家は絶対言わないの?
そんなに老人の年金が大事なの?
1厘でも許さない
70 :
緑山タイガ(dion軍):2010/10/16(土) 15:53:35.92 ID:x3MTy4b50
まさに机上の空論
71 :
星犬ハピとラキ(長屋):2010/10/16(土) 15:53:53.65 ID:d+OwwpTE0
最近のタバコ増税や過去の消費税アップから何も学んでない
72 :
愛ちゃん(三重県):2010/10/16(土) 15:54:43.15 ID:3fGPrVNQP
>>19 これから毎年労働生産人口が70万人ずつ減っていくから上がり続けるよ
100年安心の年金!とか言ってた政党の成果だねw
73 :
よむよむくん(奈良県):2010/10/16(土) 15:55:08.22 ID:qmN6eKpj0
>>5 そういえば最近久しぶりに自衛隊員募集の公告を見た
74 :
黒あめマン(愛媛県):2010/10/16(土) 15:55:11.07 ID:e3XsGZpH0
>>64 天下り禁止とか言ってたのも全く聞かなくなったしw
新しい省庁増設してるからなあ
75 :
イプー(岡山県):2010/10/16(土) 15:55:24.34 ID:AAtPft180
/ニYニヽ
(ヽ /( ゚ )( ゚ )ヽ /)
(((i ) /::::⌒`´⌒::::\ ( i))) でっていうwwwwww
/∠_| ,-)___(-,|_ゝ \
( ___、 |-┬-| ,__ )
| `ー'´ /´
| /
>>1
きがくるっとる
77 :
けんけつちゃん(宮城県):2010/10/16(土) 15:57:34.08 ID:UaT5gwVu0
国民負担は低いといっても政府支出も少ないんだから
アメリカ並みに小さい政府だよ日本は
78 :
愛ちゃん(三重県):2010/10/16(土) 15:58:36.20 ID:3fGPrVNQP
>>74 天下り禁止の方針はあるけど、天下り禁止すると逆に人件費が高騰する矛盾があるからな
それを想定して公務員の採用を大幅に抑制したけど、果たしてこれで生けるかどうかは
ちゃんと議論してからじゃないと危ないね
79 :
エコピー(愛知県):2010/10/16(土) 15:59:05.79 ID:p/1OKB8w0
俺が職安通いしている時の失業率は4%前後だったが、いつ行っても待ち時間なし。
先日朝一で職安に行ったら満員御礼。 1%違うだけでこんなに違うのか
80 :
愛ちゃん(三重県):2010/10/16(土) 15:59:08.53 ID:3fGPrVNQP
へえ、ドブに銭投げると景気がよくなるんだーふーん
82 :
アメリちゃん(チベット自治区):2010/10/16(土) 16:00:46.27 ID:JHnioyBN0
要するに、民主党が掲げる数々の政策の財源がなく、実行できないから不景気なママだ。
政策さえ実行できれば日本は救われる……と言いたいんだろ、これ。
しかし、現状でも毎年、年間2.5兆円の子ども手当て、CO2の25%削減のために数千億〜数兆円の海外から排出権購入費用なんかで
増税してもその穴埋めに追われて、新規の政策財源にならないのではなかろうか?
83 :
アマリン(岡山県):2010/10/16(土) 16:01:11.70 ID:4oUmBJfx0
もう1%とか3%とかで表示するなよ
「300万人の失業者が居ます」
のほうが分かりやすいだろ
84 :
タルト(山陽):2010/10/16(土) 16:08:13.15 ID:aJnUtMDPO
ブレインがたくらむ大破壊
子供手当やめればいいだけだろ
増税したら失業が減るとか、どんな魔術だよwww
87 :
中央くん(チベット自治区):2010/10/16(土) 16:12:17.25 ID:73iuMnPN0
消費税を雇用対策に回しちゃ不味かろうってのは置いといて、、
年収300万円×160万人に何させるんや?
手取りだと250万円くらい?
ナマポでもさせんのか?
88 :
愛ちゃん(西日本):2010/10/16(土) 16:16:04.62 ID:F23XH4qZP
じゃ100%にしたら最強じゃねーの?wwww
89 :
ピョンちゃん(山形県):2010/10/16(土) 16:20:03.30 ID:5+/3NXhS0
消費税上げろ
馬鹿な国民にはお灸据えないと駄目
こうでもしないとアホ民主でジリジリ死ぬだけ
マジキチ
91 :
アリ子(東京都):2010/10/16(土) 16:24:13.30 ID:bsYAoecA0
消費税を上げて喜ぶのは輸出企業と株ニートだけだとあれほど
92 :
mi−na(大阪府):2010/10/16(土) 16:24:42.18 ID:+WI05x4T0
大学教授の有識者ほどあさっての見解してるやついないな
93 :
トッポ(東京都):2010/10/16(土) 16:25:33.19 ID:wAbXYQWU0
実施するかどうかよりも、実施してその通りにならなかった場合の
こいつに対するペナルティを設定したほうがいい。
94 :
あるるくん(宮城県):2010/10/16(土) 16:27:49.24 ID:n69sUpt30
消費税上げて失業率が2l台になるならやってみろよ
ただし失業率が上がったら腹切れよ
庶民滅ぼされるwwww
96 :
ラッピーちゃん(チベット自治区):2010/10/16(土) 16:28:13.65 ID:q9EDP7/A0
現行5%でも借金増えてるばっかじゃん
97 :
ケンミン坊や(福岡県):2010/10/16(土) 16:29:21.48 ID:8a1MbYu90
日本Banzai
98 :
ミミちゃん(catv?):2010/10/16(土) 16:36:29.92 ID:wHpi5ovCi
あの基地外が何時の間にか政府の要人?
円高に無策で何もできない政府なんだから、企業は国外に移りまくるよ。
日本企業のリスク管理なめんな。
100 :
ミミちゃん(catv?):2010/10/16(土) 16:39:17.19 ID:wHpi5ovCi
子供手当やめて公共事業でもやればいいじゃん
とりあえず漫画喫茶なんてどうだ
公務員費2割削減もやらんくせに適当なことばっか言ってるな
理屈がさっぱりわからん。
104 :
マストくん(大阪府):2010/10/16(土) 16:41:42.72 ID:alq6xy+H0
どういうことだってばよ?
105 :
ミミちゃん(catv?):2010/10/16(土) 16:43:04.28 ID:wHpi5ovCi
>>102 ミンスだと自衛隊、警察、入管、海保だけを削減しそうだから
やらなくてもいいわ
106 :
フクタン(東京都):2010/10/16(土) 16:43:22.62 ID:vyfFB8EO0
>>99 チャイナリスク度外視しまくってる実情がわかってほんとに呆れたよ・・・
危機感0だなこの国
107 :
くーちゃん(愛媛県):2010/10/16(土) 16:44:03.50 ID:Jsxwdw6z0
キチガイすなあ
やるなら消費税の前に警察自衛隊消防高級官僚以外の賃金を下げてその分を流してやることだな
怪しげな手当とかべらぼうな退職金とかサックリといじれば事業仕分け(笑)よりもいっぱい出てくるぞ
109 :
ドコモダケ(関西・北陸):2010/10/16(土) 16:45:02.41 ID:qLdBLCEEO
110 :
コン太くん(関西地方):2010/10/16(土) 16:45:19.39 ID:CS5A4de40
>5兆円以上の財政資金となり、160万人もの給与分に相当する。
うわーすごーい
111 :
ことちゃん(岐阜県):2010/10/16(土) 16:45:23.21 ID:hrmsY2hM0
需要不足なのに消費税上げてどうするんだw
金持ってる奴らに資産税課せよ
>消費税率を2%引き上げ、増税分を雇用対策に回せば失業率は2・8%に改善する
嘘だったら死んで詫びるなら信じてもいいが
113 :
はち(チベット自治区):2010/10/16(土) 16:46:00.96 ID:tvNXNY2L0
商品の値段を2%あげたら需要が増えて雇用回復するってんのと同じだよなあ
何を根拠に言ってんだこの馬鹿
115 :
KEN(チベット自治区):2010/10/16(土) 16:46:51.04 ID:aySPOP6SP
子供手当て3倍
財源は未婚の40以下から取る「独身税」
とか真面目にやりかねないな
じゃあ10%上げたら失業率は5倍回復するな
117 :
愛ちゃん(茨城県):2010/10/16(土) 16:48:14.51 ID:UDUHpGSdP
こういう木っ端役員の計算が外れたら処分できるように法整備しろ
118 :
KEN(北海道):2010/10/16(土) 16:48:27.07 ID:qDRK3JywP
その雇用を生み出す方法はなに? それっぽいことやってるっけ?
無能の政府に任せるカネなんかねえっ。
消費税率100%にしたらどんだけ景気が回復するんだ?!
121 :
ニッパー(山陽):2010/10/16(土) 16:53:22.94 ID:6v3qN/i8O
雇用対策ってのは具体的に何だよ
税金集めたからこれで何とかしろよって言おうとしてるだろ
>>109 大鉄人17なんて40〜30後半のオッサンしか知らんぞ・・・
123 :
ミルミルファミリー(青森県):2010/10/16(土) 16:59:42.50 ID:qKDvl0C+0
民主のことだから増税した分は子ども手当の財源になるだけで雇用はスルー
125 :
きのこ組(福岡県):2010/10/16(土) 17:06:11.53 ID:Wjcl/yHz0
民主「上げた消費税は老人の社会保障に使います」
126 :
らじっと(長屋):2010/10/16(土) 17:07:56.93 ID:b5JMuxII0
自民党よりもっと最悪の汚物が政権に居座るんじゃねえ。マニフェスト詐欺師は切腹しろよ。
127 :
おれゴリラ(大阪府):2010/10/16(土) 17:09:52.60 ID:odWHGtn00
>例えば消費税2%分で5兆円以上の財政資金となり、160万人もの給与分に相当する。
>これだけ雇用が増えれば、現在5%台の失業率は2・8%程度まで低下する計算で、
じゃあ消費税100%上げれば250兆円の資金となりすごい好景気になるな
128 :
ヨモーニャ(兵庫県):2010/10/16(土) 17:11:25.15 ID:KZ/iREny0
じゃあまず消費税上げるより先に
民主があるって主張してた埋蔵金や
まるで大きな効果が合ったように報道されてる事業仕分けで浮いた分の金でも投入してみたらどうかね
どうせ失敗しても消費税なんて一回上げたら下げないだろうし誰も責任取らないんだろ?
民主党そろそろやばいんじゃないか
定期的なバラマキどうやって処理する?
また妄言かよ、いい加減現実見ろよ
131 :
KEN(チベット自治区):2010/10/16(土) 17:14:12.04 ID:aySPOP6SP
>>128 責任は「自民の負の遺産」ですべて処理されます
byマスコミ一同・民主党
132 :
ティグ(内モンゴル自治区):2010/10/16(土) 17:16:02.16 ID:S/Q6fiQvO
>>1を読む限り、増税で得た金を公共事業に回して雇用創出ってプランくらいしか見えてこないんだが。
どうせやるなら穴掘って埋める事業にすりゃいいんじゃないのwそうすりゃ金を全部労賃に回せるだろ
133 :
ほっくん(チベット自治区):2010/10/16(土) 17:16:52.95 ID:yNZKIXiF0
消費税を上げると収入が低いほど負担が大きくなるとテレビではこぞって反対してるんだが
どう考えても平等に負担が増えるから問題は無いはずなんだよな
困るのは高収入の連中だから反対してるんだろうけどさ
134 :
たらこキューピー(長屋):2010/10/16(土) 17:18:02.88 ID:O3hkvUG20
135 :
リボンちゃん(関西地方):2010/10/16(土) 17:18:26.22 ID:gzIpwGNw0
増税で雇用対策するの?
バカなの
一気に20%くらい上げたら失業率マイナスになるんじゃね?
137 :
てん太くん(関東・甲信越):2010/10/16(土) 17:19:20.86 ID:MqaAdOKcO
この前野田が「肝炎の賠償金払えないからあげるぞ」って発言したじゃん。
結果責任で、こいつの家族とイトコの命を懸けてやってみたら?
結果でなかったら、市中引き回して私刑でさ
139 :
宮ちゃん(内モンゴル自治区):2010/10/16(土) 17:23:02.66 ID:S/Q6fiQvO
>>133 相対的負担を考えろ。貧乏なほどキツいのがわかるはず
底辺が野垂れ死にするからな
小沢にしとけってあれほどいったのに捕まえろしか言わないからこういうアホがのさばる
142 :
ゆうさく(神奈川県):2010/10/16(土) 17:23:57.96 ID:iEpJXW2o0
なんでこんなトンデモ経済学の馬鹿が政府のブレーンやってんだよ。
もっと通説的なまともな経済学者にしろよ。
菅と知り合いってだけだろ。
いい加減にしろよ民主党
143 :
KEN(チベット自治区):2010/10/16(土) 17:25:19.21 ID:aySPOP6SP
>>142 ここからが本当の地獄
3年間は何をされようと耐えるしかない
国民は訴えることもできないからな
144 :
ナミー(広西チワン族自治区):2010/10/16(土) 17:26:33.04 ID:+MpC9aZCO
2%あげるって5.1%になるんじゃいか?
間違ってたらごめん
7%にするとか1.4倍にするとかいわなきゃぁ
バカだろバカ
145 :
くろもん ◆IrmWJHGPjM :2010/10/16(土) 17:28:37.34 ID:MBdj0RiR0
不景気に税率上げたら税収減るだろ・・・
前回の消費税率UPでそうなったし。
税率UPより景気対策が先だって皆言ってるのに。
146 :
愛ちゃん(catv?):2010/10/16(土) 17:29:47.15 ID:feMmsCvxP
147 :
レオ(長屋):2010/10/16(土) 17:30:57.92 ID:oNb+/sc00
そうでしたっけウフフで何もかも解決する
雇用と介護w
金の回し方がバカだよなw
149 :
みったん(福岡県):2010/10/16(土) 17:36:38.71 ID:q6riwbGl0
雇用対策って言っても具体的にどうするつもりなんだ?
150 :
さくらとっとちゃん(チベット自治区):2010/10/16(土) 17:37:04.43 ID:Jq4+axvl0
雇用対策は必要だが、よりによって消費税ってバカ過ぎるだろ、
逆累進制とかの問題もあるが、何より橋本内閣で不況時に消費税上げたら
一気に景気がより悪化した先例あるじゃないか・・・。
第一、雇用対策なら一時的なものなのだろう、そういうのこそ国債でまかなうべきだろ、
雇用対策名目で、自分の選挙区に経済波及効果の低いハコモノや大型公共事業をやって
数百兆円つぎ込んだ自民みたいなクズの使い方しなきゃ、不況時の国債ってのは正当なものだ。
景気対策費を増税でまかなうのが効果ないのは、ニューディールで分かってるじゃないか。
まして消費税なんて、不況期の財源として増税するのに一番悪いものだ。
どうせ上げた分を、他の関係ないことに使うんだろ、これで過去に消費税上げた導入も含めて
2回の時のように、増税で得た分と同じ額の分、法人税引き下げて財界しか得しないなんて事したら、
国民生活破れて外需産業企業あり、になるぞ。
152 :
さくらとっとちゃん(チベット自治区):2010/10/16(土) 17:40:20.47 ID:Jq4+axvl0
×数百兆円つぎ込んだ
○数百兆円国債発行した
だな。間違えた。当然全部が公共事業費じゃないが、不況対策名目で
たった15年間でそれまで200兆円で横ばいだった国債残高を、
一気に800兆円まで伸ばした。
153 :
チャッキー(北海道):2010/10/16(土) 17:42:28.03 ID:laaY6m4EO
政治家って税の使い方を決めるために居るんじゃねぇのかよ
154 :
リボンちゃん(関西地方):2010/10/16(土) 17:44:40.30 ID:gzIpwGNw0
なんのために消費税あげるのかもう見失ってるだろ
社会保障の財源とか財政再建のためならわかるが
なんでばら撒きのために消費税あげんだよしね
これって、国が新たに160万人無駄に雇うってことだよねえ
156 :
怪獣君(関東・甲信越):2010/10/16(土) 17:45:41.83 ID:eUw+MKPvO
最も恐ろしいのはこの発言に責任も根拠も全く無い
>>1 こいつバカじゃないの・・・
消費減るから失業率ふえるだろ・・・
増税したけど失業率は改善しませんでした。
原因はジミンガー。
でも税率は戻しませんし財政規律も改善しません。
こうなるに決まってる。
159 :
都くん(宮城県):2010/10/16(土) 17:59:12.49 ID:dT8aFfQC0
増税して失業者が減るなら、社会主義はなぜ崩壊するんだ?
160 :
愛ちゃん(catv?):2010/10/16(土) 18:02:43.39 ID:feMmsCvxP
社会保障費下げれば良いよ
年功序列と莫大な退職金で老人はたんまり金持ってるから自分らで払えるでしょ
161 :
都くん(宮城県):2010/10/16(土) 18:03:54.58 ID:dT8aFfQC0
>経常黒字も減り、円安方向に向かう
円安になるよりも、円高で、経常黒字が減ることが問題なんだけど?
小野は完全にバカだよね。
162 :
ゾン太(関西地方):2010/10/16(土) 18:05:13.07 ID:M2BqQK2e0
埋蔵金なんて大して使えるものではなかったんだな
消費税上げて失業率改善するわけないだろ
どんだけ国民馬鹿にしてんだよ
>>159 働く気力も金使う気もなくなるのにな。
政府と企業で申し合わせて嫌がらせしてるようにしか見えない。
10年前のほうがまだマシだったわ。
これからもっとひどくなるな。
ボンクラが上にいるせいで。
ナニが政権交代が最大の景気対策だよw
アメ怒らせて後ろ盾失って中国に舐められるようになっただけだろ。
165 :
マンナちゃん(静岡県):2010/10/16(土) 18:11:48.65 ID:9NfVOU/d0
>>1 で、どういう雇用をどういう形でつくるかは言わないのな。
「へい、雇用お待ち!」って感じで金払ったら出てくるわけでもあるまいに
どう考えたらそういう結論になるんだ?w
168 :
ゆうさく(神奈川県):2010/10/16(土) 18:18:06.48 ID:iEpJXW2o0
通説的な経済学からみたらとんでもな異端学者だろ。
こんなヘンテコ一人説の理論を民主党が都合いいからって採用できるのがおかしい。
世界が通貨安競争で輸出産業が需要を取り合う戦争やってるのに、介護とか林業で
どうやって経済が成長するんだよ
169 :
MiMi-ON(東京都):2010/10/16(土) 18:20:58.64 ID:yzIoJuRO0
民主党に経済学を学んだ奴っていないのか?
こんな恥ずかしいこと言う前に誰か止めてやれよ
170 :
湘南新宿くん(山形県):2010/10/16(土) 18:22:26.51 ID:ENXaiQJo0
消費税の増税分は
1年後とに1兆円づつ増加していく社会保障費へ充てる
目的税てきな使途を制限した仕組みにするはずだったような
つうか5兆で160万人の雇用先が創出されるのか
そういえば これから作ろうとしてる補正予算の総額は4兆8000億だったよね
171 :
サリーちゃん(愛知県):2010/10/16(土) 18:24:28.76 ID:qEQx2F900
消費税あげたら消費が減る
消費が減ったら企業が傾いて失業者が増える
値札張り替えるのめんどくせぇよ
なんで外税のままにしなかったんだよ・・・
増税すれば財政再建と景気回復が実現できるのか
さすがだな政権交代してよかった
174 :
都くん(宮城県):2010/10/16(土) 18:26:41.13 ID:dT8aFfQC0
大体林業は外国木材に価格競争で完全に負けている赤字産業。
介護も2025年がピークで将来的に頭打ちになる。その後、国際競争力も何も残らない。
175 :
ゆうさく(神奈川県):2010/10/16(土) 18:30:51.28 ID:iEpJXW2o0
この時期に総量規制入れてでサラ金ぶっ潰したのも大間違いだぞ民主党。
信用収縮で消費が落ちる、サラ金潰れたら親の銀行も大損害でさらに信用収縮。
社会主義的な政策で全体に金が回らず、みんなジリ貧で貧乏になるだけ。
金がどんどん回ることやらないとデフレから脱却できない。
ちんこもいだろか?
177 :
とれたてトマトくん(東京都):2010/10/16(土) 18:35:08.66 ID:tVSeQIak0
意味不明状態
178 :
KEN(北海道):2010/10/16(土) 19:14:55.04 ID:qDRK3JywP
次の政権交代の時は、戦後の焼け野原からの復興みたいな覚悟がいるな。
それまで国が残っていることを祈る。
179 :
ごめん えきお君(愛媛県):2010/10/16(土) 19:41:21.12 ID:TFrpKBar0
キチガイ?
180 :
宮ちゃん(内モンゴル自治区):2010/10/16(土) 19:48:47.63 ID:V0l/fon9O
ミンス議員がそう言うなら、実行すると
失業者が増えて円高が進行する訳だな
181 :
ドコモン(関東・甲信越):2010/10/16(土) 19:50:48.41 ID:9mM0ceFpO
お前ら落ち着け
ためしに消費税をあげてみようぜ
アホの集まりが政治やってるとしか思えない現状。
183 :
中央くん(チベット自治区):2010/10/16(土) 19:53:11.85 ID:73iuMnPN0
>181
ぁぁ、試しにってのはいいね。
取り敢えず大阪で4%up1年ほど社会実験してみるか。
尖閣に自衛隊配備したら円高になるだろ
185 :
サリーちゃん(愛知県):2010/10/16(土) 19:53:32.97 ID:qEQx2F900
消費税は20%くらいでもいいから所得税を下げてくれ
年収の半分持っていかれるのは辛い
187 :
お買い物クマ(埼玉県):2010/10/16(土) 19:59:11.03 ID:NHmvUSSG0
>>186 消費税を上げるほど失業率が改善するんだから
20%ぐらい当然だよね
188 :
中央くん(チベット自治区):2010/10/16(土) 20:00:54.79 ID:73iuMnPN0
羨ましス。
所得税率50%って、年収2億くらいから?
正確には所得税40で住民税10
住民税は累進じゃないからしょうがないとしても所得税の40は高すぎ
>>188 1800万以上が40%
>>190 どうせ金持ちは比率で言えばそれほど金をつわかないんだから40%でも低すぎるくらいだろ…
仕事の対価に比べて法外にもらい過ぎな人が多すぎるくらいだし
192 :
中央くん(チベット自治区):2010/10/16(土) 20:21:33.33 ID:73iuMnPN0
ぁぁ、、リーマン系の場合課税所得が1800万円/年で40%か。
本人+配偶者(専業)で所謂年収2100万で課税所得1749-万、●年収2200万で1844-万
確定申告あたりで、って感じなんすね。(40%課税の人って思ったほどは少なくないな)
193 :
ザ・セサミブラザーズ(中国地方):2010/10/16(土) 20:33:28.86 ID:3i58/nh70
増税して雇用を産み出してくれるような政権だったらここまで悪くならんわ。
こども手当の財源もまーったく無いんだし、ムダに回されるだけで絶対に失敗する。
194 :
小梅ちゃん(北海道):2010/10/16(土) 21:59:53.10 ID:q7lRZ4Qs0
> 小野善康
πl分析とかふざけんな。
公務員試験を私物化すんな死ね。
195 :
ゆうさく(神奈川県):2010/10/16(土) 22:02:07.98 ID:iEpJXW2o0
デフレ時に消費税上げて、さらに消費減退させたら、経済ぶっ壊れるって小学生で考えられるぞ
196 :
ソニー坊や(神奈川県):2010/10/16(土) 22:04:04.32 ID:vjtv6wyN0
消費税上げればバラ色の未来が待ってるんだか
よし!どんどん上げよう
197 :
KEN(神奈川県):2010/10/16(土) 22:09:53.20 ID:1be9uaAyP
子ども手当てやめて予定通り扶養控除廃止すれば効果絶大だよ
198 :
セイチャン(関西地方):2010/10/16(土) 22:11:02.82 ID:MMA9meK80
今の5%分で雇用対策しろボケ
>増税による雇用創出
ないこの公務員的思考
200 :
きららちゃん(内モンゴル自治区):2010/10/16(土) 22:16:24.11 ID:U+5c6WmQO
50%に引き上げて雇用しまくろうずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
201 :
愛ちゃん(中部地方):2010/10/16(土) 22:20:14.17 ID:vrIkFpO5P
馬鹿じゃないのかこいつ・・・
202 :
コン太くん(愛媛県):2010/10/16(土) 22:22:53.56 ID:Fo/A4TBv0
増税すると消費が減るとモノが売れないと在庫が増えると生産が止まると雇用が減ると給料が減るとしょうひがへると
203 :
ぼうや(東京都):2010/10/16(土) 22:23:30.32 ID:pb3OFDBQ0
バカとキチガイと売国奴と犯罪者しかいない政党
204 :
ソーセージータ(神奈川県):2010/10/16(土) 22:25:09.94 ID:4aysbZlC0
消費税50%にすれば好景気で失業者がいなくなるな
205 :
がすたん(九州):2010/10/16(土) 22:34:04.66 ID:71/abIRMO
Y=C+I+G
C=c(Y-T)+A
c,I,Aはさしあたり定数、G(政府支出)とT(税金)は政策変数
このとき均衡GDPは、
Y=[A+I+G-cT]/(1-c)
よって、GをΔG、TをΔTだけ変化させたとき、Yは
ΔY=[ΔG-cΔT]/(1-c)
だけ変化する
政府支出の増額を同額の増税でまかなうとき、ΔG=ΔT
よって
ΔY=[ΔG-cΔG]/(1-c)=ΔY=ΔG
つまり乗数効果は1でしかない
206 :
がすたん(九州):2010/10/16(土) 22:35:31.88 ID:71/abIRMO
最終行
ΔY=[ΔG-cΔG]/(1-c)=ΔG
>>205 乗数効果が1ってのもありえないでしょ
単純にTでくくるのもおかしい
208 :
がすたん(九州):2010/10/16(土) 22:43:08.59 ID:71/abIRMO
>>207 政府支出を増税でまかなう際の乗数は、もっとも単純なモデルでは1だよ
消費税にしようが所得税にしようが、モデルが複雑になるだけでエッセンスは変わらない
政府支出を増やしても同時に増税するんならあんまし効果ないよ
>>3 そうだな。そのくらいの覚悟があるなら支持してもいい
>>208 税としてとられる前の可処分所得の乗数効果と比べて1.0に近くなるって言い方にしないとまずいでしょ
どんな支出であれかならず乗数は1超えるんだし
211 :
がすたん(九州):2010/10/16(土) 23:11:52.28 ID:71/abIRMO
>>210 とっかかりとして教科書にも出てくるケースなのにそんなに不満かw
むちゃくちゃだな
>>211 乗数が1ってなんじゃそら、どの教科書に出てくるんよ
そもそも増税で賄うも糞も、ほとんどの政府支出は税から算出されるんですけど
どんだけ変数を弄ろうと公共投資による乗数は1.1は超えますよ、たとえ非現実的な限界消費性向0.9とか持ってきても
214 :
アストモくん(九州):2010/10/17(日) 00:44:03.05 ID:q7ZbKBKnO
>>214 アホだ
均衡予算乗数持ち出して「乗数」ってすりかえるのはまあ許すとしても
均衡予算乗数の理論は増税して政府支出したぶんだけGDPに加算されるってモデルなんだけど
僭=儺=GDP増加分
もちろん消費性向を無視してる時点で意味無いアホ理論なんだけどさ
216 :
アストモくん(九州):2010/10/17(日) 02:14:59.49 ID:q7ZbKBKnO
>>215 お前マジでなんなの?
均衡予算乗数ってのは乗数だろ
増税を伴う政府支出乗数の話のとっかかりとして均衡予算乗数モデル使うのは常識だし、
「消費性向無視してる」って発言自体解ってない証拠
からんでくるなうぜえ
>>216 だからねアホにわかりやすく言うと
均衡予算乗数ってのは「増税するほどGDPにプラスになります」ってモデルなんですよ
もう一度教科書よく読んでみてよなんか勘違いしてるから、つかまともな教科書はこんなもん相手にして無いんですけどね
218 :
アストモくん(九州):2010/10/17(日) 02:25:15.13 ID:q7ZbKBKnO
>>217 んなもんわかっとるわい
>>205みりゃわかるだろそんなこと
で、結局何が言いたいのアンタ
からみたいだけなん?
219 :
ベーコロン(神奈川県):2010/10/17(日) 02:27:29.84 ID:PjALPfAp0
で、その均衡予算乗数モデルってのは現実の経済に則してんの?
220 :
アストモくん(九州):2010/10/17(日) 02:31:12.03 ID:q7ZbKBKnO
>>219 議論のとっかかりだよあくまでも
現実的でないとか実証に合わないとかそういう話なら最初からそう言えばいいのに千葉が何を言いたいのかわからん
>>218 どういう立場でどうすべきって主張してるのかすら判別できないので
反対すべきなのか賛成すべきなのかも解からない
222 :
だっこちゃん(神奈川県):2010/10/17(日) 02:35:11.41 ID:1c5EWjHJ0
223 :
ペコちゃん(大阪府):2010/10/17(日) 02:36:15.56 ID:FJ2WaIvS0
消費税上げて景気対策やってもどうせ見当違いな対策ばっかやるんだろ
224 :
おたすけケン太(和歌山県):2010/10/17(日) 02:39:11.96 ID:Rlp9NYmo0
無職が死ぬからだろ
ていうかもうそういうレベルの対策で間に合うような話じゃなくなってんだろ
日本の不況は構造的な問題だし
226 :
エネモ(東京都):2010/10/17(日) 02:40:18.00 ID:+JzpDY520
>>222 先がない爺の命なんて担保にもならないでしょ。
資産全額と子孫の命で行こうぜ。
こいつは生きてていいよ。
端から増税ありきなんだよなこういうのの論調って
228 :
ヒーヒーおばあちゃん(関東・甲信越):2010/10/17(日) 02:45:35.57 ID:RMWy1wgFO
馬鹿は搾取することしか考えない
229 :
ベーコロン(神奈川県):2010/10/17(日) 02:47:22.07 ID:PjALPfAp0
そりゃまあ菅千石コンビって、大官僚主義の判り易い共産主義者だし
230 :
エコてつくん(東京都):2010/10/17(日) 02:48:10.25 ID:/fXAB2EG0
5兆円でそんな有効な政策が出来るならなぜやらないんだって話だわな
世間が「消費税上げないとしょうがない」みたいな論調になってるのが怖すぎるw
232 :
エコてつくん(東京都):2010/10/17(日) 02:51:25.20 ID:/fXAB2EG0
>>231 なってないよ
マスゴミがそう言ってるだけ
とりあえず相続税と所得税の累進強化してくれ
死にぞこないの年寄りが金持ちすぎ
234 :
ニック(京都府):2010/10/17(日) 02:56:37.29 ID:jMtUEkEs0
>>227 俺には関係ないからw
ってタバコの増税に尻尾振って小躍りしてる国民なんだから仕方ないだろ
民意に従えないなら日本から出て行けばいい
アンカーつけといて的外れな事言ってるのって死ねばいいのに
ほっとけばいいじゃん部落土人なんて
237 :
リッキー(愛知県):2010/10/17(日) 03:44:54.00 ID:t1Peq/5e0
自殺者は何パーセント増になるんだ?w
238 :
ベーコロン(神奈川県):2010/10/17(日) 03:47:15.11 ID:PjALPfAp0
>>237 劇的に減るだろ、獄死が増えそうだけどw
239 :
ちーぴっと(茨城県):2010/10/17(日) 03:48:10.24 ID:nIkRHI2wP
>>1 小野さんGJ!
2%と言わず200%ぐらい上げてもっとガッツリ改善しましょうやw
ノーベル経済学賞確実だな
EUの財政危機国にもその理論を教えてあげれば来年のノーベル経済学賞も夢じゃないよ
日本には他にも金利を上げて内需拡大ってスゴイ理論を提唱してる天才もいるから競争になるかも
子供手当てやめてその分雇用対策に回せよ馬鹿
242 :
ベーコロン(神奈川県):2010/10/17(日) 04:18:56.84 ID:PjALPfAp0
あ、法人各種税率を100%にして予算を国で管理すればユートピアが出来んじゃね?
243 :
シャブおじさん(東京都):2010/10/17(日) 04:19:39.91 ID:NihU7QHy0
>>242 この政権に任せていいんですか?お金を・・・
244 :
ナショナル坊や(兵庫県):2010/10/17(日) 04:20:40.88 ID:MCE7Cije0
>>1 こんなアホが経済政策のブレーンとか日本オワタな
245 :
つくもたん(沖縄県):2010/10/17(日) 04:27:51.97 ID:DPeEXhgz0
246 :
ピンキーモンキー(関東・甲信越):2010/10/17(日) 04:31:44.00 ID:KU+twMiRO
改善しなかったら切腹
亀田次男ぐらいの覚悟を見習ってこれぐらいは言って欲しい
247 :
怪獣君(関東・甲信越):2010/10/17(日) 04:34:13.46 ID:QxbgNKeoO
248 :
きのこ組(チベット自治区):2010/10/17(日) 04:47:52.31 ID:aT2cVT0o0
こういうのを机上の空論って言うんだな。
机上の空論。
机上の空論。
249 :
やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(長屋):2010/10/17(日) 04:54:58.35 ID:Tyr178nF0
無職を国が雇えば失業率0%だな。
無条件で生保支給してみろ。
250 :
KANA(東京都):2010/10/17(日) 04:56:57.93 ID:MKCa/0n2P
>>247 トドメ指されてるねw
むしろ食品とか日常品は消費税を減らしていく方がいいんだが・・・
むしろ消費税を下げたほうが景気回復するだろ
一年限定とかで下げてくれよ
なんで下げるほうの議論はされないの?税収に見込んでるとどうしようもならないの?
252 :
怪獣君(関東・甲信越):2010/10/17(日) 04:59:33.68 ID:yJVdr7vmO
マジキチだな
253 :
ほっくー(東京都):2010/10/17(日) 05:00:00.15 ID:aDswInEZ0
嘘しか言わない民主党
254 :
コアラのワルツちゃん(北海道):2010/10/17(日) 05:01:00.11 ID:aQlYVPrf0
>「消費税率を2%引き上げ、増税分を雇用対策に回せば失業率は2・8%に改善する」
最低賃金レベルの仕事を増やしても意味ないだろ
255 :
とぶっち(神奈川県):2010/10/17(日) 05:01:13.21 ID:Apm5cHlT0
減税しても、企業が貯めこむだけだから、逆にありなのかもしれんな
256 :
タッチおじさん(東京都):2010/10/17(日) 05:05:37.36 ID:dK8I/p0y0
いや そのりくつはおかしい
257 :
コアラのワルツちゃん(北海道):2010/10/17(日) 05:32:38.46 ID:aQlYVPrf0
>>255 消費税を上げても企業は傷まないだろks
ああつまり消費税2%上げたら、金のない無職が死しんで結果として失業者が減るわけか。
259 :
アイミー(チベット自治区):2010/10/17(日) 07:07:04.82 ID:5BbFm9Rz0
2%挙げただけでこの効果か・・・
100%にしたときは、アメリカをも軽く凌駕する
日本無双間違い無しだな!
260 :
愛ちゃん(大阪府):2010/10/17(日) 07:08:58.33 ID:inL9a2rq0
菅はまだこの馬鹿を雇ってんのか?
さっさと最低時給1000円にしろよ。
使えねーな。
262 :
あいピー(山形県):2010/10/17(日) 07:16:56.65 ID:n27C+6X90
それが出来るならスペインあたりがとっくにやってるだろう
263 :
ガッツ君(神奈川県):2010/10/17(日) 07:21:35.37 ID:FPeSor6K0
どういう方程式使うとこうなるの?
民主党の奴らは全員、早く死ねばいいのに
民主党が政権とって、アメリカを蔑ろにしたら
中国が尖閣を襲い始めて、アメリカにも足元みられて
思いやり予算を増額要求されたでござる
の巻き
266 :
アイミー(チベット自治区):2010/10/17(日) 07:26:10.42 ID:5BbFm9Rz0
小野善康「ギリシャとかスペインとかワロタ。
消費税を雇用に回せば
あっと言う間に失業問題も通貨問題も解決するのになー
バカな国だょなー、なー管。」
おい、こんなこと言ってる奴がブレーンにいることが世界に知れ渡ったら・・・すぐにでも日本終わるんじゃないのか
267 :
パナ坊(千葉県):2010/10/17(日) 07:36:03.98 ID:L8jgfUUO0
>>1 彼の発言をラジオでも聞いたことがあるが、
どう考えても、UFOや宇宙人の存在を力説する類の人としか思えなかったよ。
政権交代が最大の景気対策とか言ってたのと変わらんな
>>258 なるほどw…逆転の発想ですな
更なる増税を課すことで生活苦で失業者を死に至らしめ、
その総数を減らすということかw
仕事が無いのなら、仕事からあぶれた日本人を友愛すればいい…
流石は我等が民主党…日本解体計画邁進中ですな
271 :
ライオンちゃん(東京都):2010/10/17(日) 09:23:49.07 ID:J10Y5V5w0
消費税を雇用にまわすって、実際仕事はなにをやらせるんだ?
272 :
レンザブロー(愛知県):2010/10/17(日) 09:33:38.53 ID:xduvGkjb0
273 :
はのちゃん(広西チワン族自治区):2010/10/17(日) 09:35:51.10 ID:3KAwsZdfO
ブレーンまで脳みそ腐ってんのか
274 :
ごめん えきお君(東京都):2010/10/17(日) 09:37:22.41 ID:hp8J4x/Z0
>160万人もの給与分に相当する
どうせ公務員が特定の外郭団体に撒くんだろw
275 :
レイミーととお太(内モンゴル自治区):2010/10/17(日) 09:43:32.32 ID:muKL8PlaO
消費が冷え込んで失業者が増えるんじゃないの?
276 :
ハギー(東京都):2010/10/17(日) 09:45:46.54 ID:xIMuEOz30
消費を冷え込ませてどうすんのかと
そんなこと言うなら子ども手当をなくして
その分で雇用対策した方がマシ
277 :
ペーパー・ドギー(関東):2010/10/17(日) 09:57:48.15 ID:B1jyAaY6O BE:2175408285-PLT(13000)
野田も増税とか言ってたな。単に苦しめたいか、取って特定にバラ蒔きたいだけだろ
民主になってから何兆意味無い無駄遣いしたんだよ
現状で消費税を上げてその分の税収がすべて雇用対策に使えると思ってるのかな?
増税してもほとんど社会保障費にもっていかれて雇用は悪化するだろう
5兆円程度で改善できるなら赤字国債発行してでも早急に雇用対策取るべきな状況
机上の空論だったら誰でも言えるんだよ
「消費税上げないとしょうがない」みたいに考える国民は民主主義国家本来の理念にのっとって考えている人達
まあ権力者にとっては建前に従ってくれる都合の良い人達でもあるけど
「消費税上げ反対」みたいな国民は自分中心じゃないとダメな、いわゆるその他大勢系の「ブタ」呼ばわりされる人達
まあ人間本来の姿なんだろうけど
>>279 理念はともかく、デフレ不況という現状を考えたら正解は後者。
まあ、基本的に増税を万歳するのは歴史的に見てもアホだろ、
名君として名を遺した政治家、指導者はほとんど庶民の負担を軽くして経済を繁栄させてるパターンがほとんど。