ステルス第6世代戦闘機 国産開発計画 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! 早ければ平成27年に初飛行
>>716 書いてて、自分でも思った。
どうも、700 の90式の装甲は120mmに耐えれるかも程度って、適当に言ったとこから誤魔化そうとズレて気がする
718 :
ニッパー(石川県):2010/10/13(水) 22:13:32.54 ID:r3iQHgob0
>>718 なにこれ?
すっごくF22に似てるね
外見わ
720 :
マカプゥ(北海道):2010/10/13(水) 22:27:05.42 ID:1sqsTuHz0
>>719 でもロシア機はアビオニクスが糞
フランカー2.0というフライトシムやって思った
>>719 ロシアのPAK-FA計画の試作機T-50
第5世代機で諸外国へのセールスにも積極的
ただし共同開発国(ほぼ出資しかしてないが)のインドにも
モンキーモデルを売ると言ってたからこれは本国バージョンの試作品
後形はそこまでF-22と似てない
カナードもどき付いてたりベイが大きかったり翼や機首の形状だったりね
第5世代の大型機開発しようとしたら出来るだけレーダー反射減らそうと
結局みんな基本的なデザインが似てるのは仕方がない
さっさと武器輸出解禁しろ。
中古護衛艦や国産ヘリで少しは足しにして欲しい
潜水艦はさすがに駄目だろうけど
723 :
こんせんくん(富山県):2010/10/13(水) 23:44:05.66 ID:8jxDxbZh0
>>720 ロシア機ってまだ電子機器の性能アメリカに比べて遅れてるの?
>>723 第5世代機がまだ完成してないからなんとも
今年の年末までに納品される予定の最新型戦闘機であるSu-35Sのレーダーは
探知距離が350〜400km探知角240度30目標同時追尾8目標同時誘導
対してラプターのレーダーは
探知距離375〜440km探知角120度100目標同時追尾6目標同時誘導
だからもしカタログスペック通りなら相当なもんだ
少なくともタイフーンより遥かに凄い
コックピットもF-15Eよりグラス化が進んでるよいに見える
本国仕様と輸出仕様だとスペックどれ位違うものなの?
日本のイージスシステムもアメリカ本国仕様に比べダウングレード版だったような
726 :
ピアッキー(富山県):2010/10/14(木) 00:25:15.72 ID:Q0gpe9YK0
AESAの搭載に関しては遅れているけどね〜>ロシア
まあそれで能力が確保できるんなら構わないんだろうけど
>>725 もともとモンキーモデルって言葉はソビエト製輸出仕様に対するものだからな
729 :
ガッツ君(チベット自治区):2010/10/14(木) 00:44:49.63 ID:X0nJQPtW0
730 :
黄色のライオン(チベット自治区):2010/10/14(木) 07:41:42.50 ID:Vn+mowak0
モンキーラプター50機くらい売ってくれ
731 :
ミスターJ(神奈川県):2010/10/14(木) 09:04:34.46 ID:b2tdCbQTP
もっと早く作れないの。
予算内のかw
732 :
マカプゥ(長屋):2010/10/14(木) 09:14:05.72 ID:4h59pWzS0
ステルス+リゼルやZガンダム、最悪マクロスのヴァルキリーみたいに可変式で造って
733 :
ヒーヒーおばあちゃん(チベット自治区):2010/10/14(木) 10:09:57.86 ID:ihzxLP860
コナミ、ナムコ、アイレム、タイトー東亜残党を開発に参加させろ
超時空戦闘機とかバンバン開発されるぞ
734 :
おおもりススム(内モンゴル自治区):2010/10/14(木) 10:14:29.05 ID:y1ZIrMPAO
エンジン7個キボンヌ
>>733 そのメンツだと訓練にまともに使えるフライトシム作るのもムリだな
ステルスじゃなくて逆に1機だけで編隊組んでるように見せる方法はあるの?
737 :
こんせんくん(埼玉県):2010/10/14(木) 15:32:59.46 ID:RePeZfsQ0
ミサイル避けるときのフレアなんかはそうなるのかな
738 :
キリンレモンくん(広西チワン族自治区):2010/10/14(木) 15:37:18.06 ID:v7qluQhlO
指向性エネルギー兵器について誰か詳しく
わくわくする
739 :
黒あめマン(三重県):2010/10/14(木) 15:39:19.32 ID:gjnL57Zd0
ステルスロックってやつか
740 :
ネッキー(長崎県):2010/10/14(木) 15:53:29.64 ID:WdJ1FHmF0
核搭載したステルス無人突撃戦闘機「神風」くるな
741 :
虎々ちゃん(埼玉県):2010/10/14(木) 16:22:30.96 ID:O4vwuwYP0
>>738 レーザー兵器でしょ
核ミサイルの迎撃や対地目標の無力化
ゆくゆくは戦闘機を超長距離から狙撃する空対空兵器への
転用を視野にアメリカで研究されてる
しかし煙と湯気には滅法弱い
743 :
ハッケンくん(愛知県):2010/10/14(木) 18:38:35.17 ID:tpk+j4JM0
レーザーは現時点では出力が足りないな。
数秒照射が必要では機動が読めない戦闘機相手は難しい気がする。
744 :
マコちゃん(福岡県):2010/10/14(木) 19:08:08.52 ID:UDnZhFnj0
心神はどうなったんだよ
745 :
マルちゃん(埼玉県):2010/10/14(木) 19:46:40.65 ID:gp75Vn2t0
これは自民党が悪い
10年前に始めるべきだった
昔は財閥系がしっかりしていたんだが
746 :
たぬぷ?店長(静岡県):2010/10/14(木) 19:51:43.90 ID:P8Eqt3v80
レーザによる目潰し禁止の条約に引っかかるんじゃないか?レーザー兵器は。
かすっただけだと後遺症の危険がある。
747 :
ウルトラ出光人(埼玉県):2010/10/14(木) 19:53:55.42 ID:Sz+puMhh0
メガワット級のレーザーは目潰しどころか目玉が蒸発しちゃう
障害が残らないように殺しきれば人道的ってひどい話だ
748 :
星ベソママ(熊本県):2010/10/14(木) 19:55:37.30 ID:cd3jdWV30
そのころもう日本ないだろ
749 :
ミスターJ(長屋):2010/10/14(木) 19:56:12.00 ID:QgRfz5EvP
日本の戦闘機って名前だけはかっこいいよね
750 :
かほピョン(石川県):2010/10/14(木) 20:00:19.07 ID:Aygm2vwd0
うーーーーーーーーーーーーん・・・・・・
戦車とかミサイルならともかく、戦闘機ねえ・・・・・・
751 :
バリンボリン(アラビア):2010/10/14(木) 20:07:40.62 ID:tw8YRUO10
>>745 ステルス機の研究と実証機の開発が10年前に始まってるわけで。
無知は黙ってろ。
752 :
サンペくん(愛媛県):2010/10/14(木) 20:23:52.72 ID:BX6yvQCz0
イメージデザインはスタジオぬえにやらせるべき
戦争しないくせに兵器作るのもどうかと思うんだが
754 :
やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(愛知県):2010/10/14(木) 20:33:24.06 ID:aDMxHbVF0
聞いてない
755 :
ガリガリ君(兵庫県):2010/10/14(木) 20:49:19.56 ID:Ff13LjIE0
もう逆に考えて、ステルスに拘らずに、圧倒的存在感を示すような形状にすればよいと思う。
レーダーにバリバリ映っちゃっうの。
もう映り過ぎてウザイ位に存在感を露にするとか。
世代一つ飛ばした開発は失敗フラグだろ
757 :
Kちゃん(東京都):2010/10/14(木) 20:53:45.38 ID:qvAOqGZpP
北朝鮮ですらステルス戦闘機が実用段階らしいからな
758 :
きららちゃん(内モンゴル自治区):2010/10/14(木) 20:55:20.71 ID:R4pI0i47O
しゃああああああああああああああああああああああああああい!
はやくF-4の後継決めろよこっちのが深刻だろう
アメリカから早くスパホ買ってこいよ
アメリカの戦闘機開発は、外見がカッコいいことも重要な要素らしいので
ここは日本も、せっかくアニメではカッコ良い戦闘機とかデザインしてるんだし
そこんとこよろしく
761 :
アソビン(大阪府):2010/10/14(木) 21:22:25.12 ID:LnUP+d520
エースコンバットx2での
F2の扱いはなんなの
762 :
てん太くん(関東・甲信越):2010/10/14(木) 21:25:14.80 ID:8PL5k/XpO
やれやれ、軍部はこれだから
ウィッチ隊に全部任せておけよ
>>756 だからATD-Xとかで補間しながらやってる
765 :
ぎんれいくん(富山県):
>>660 本当の機械化歩兵とか見てみたい気はするw
時速数十キロで戦車と併走したり
すごいパワーもったりしちゃうの