普通の奴の命6000万円、 (^q^)池沼の命1500万円・・・遺族「差別やめて」

重い知的障害のある名古屋市守山区の伊藤晃平さん＝当時（１５）＝の事故死に伴う損害賠償をめぐり、
遺族が障害のない同世代と同等な賠償を求めた訴訟で、遺族の支援グループが１６日、
訴訟の争点や障害のある人の権利を学ぶ集会を同市中区の市女性会館で開く。参加無料。
　グループ結成１周年記念総会を兼ねて開催。遺族側代理人の弁護士が名古屋地裁で係争中の訴訟の意義や現状を説明する。
結合双生児で生まれたベトナムのベトさん（２００７年死去）、ドクさん兄弟を支援してきた藤本文朗・滋賀大名誉教授らの講演もある。
　訴状などによると、伊藤さんは０７年１２月、短期入所施設で宿泊中に階段から落ちて死亡。
障害のない同世代なら６０００万円程度が見込まれる賠償額を、施設側の保険会社は重度障害を理由に「将来の収入を想定できない」として逸失利益をゼロと見積もり、慰謝料など約１５００万円を提示した。
　遺族側は昨年５月に「労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ」と施設側を提訴。施設側は「差別でなく合理的区別」と反論している。

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20101011/CK2010101102000111.html?ref=rank

死ね

処分料請求されないだけマシ

1500万の価値があると本気で思ってんの？

1500万の価値あんのかよ

差別って何や

＞名古屋市守山区の伊藤晃平さん

おいおい俺の地元じゃねーか恥ずかしい

池沼がこのまま生きてたとしてもマイナスにしかならないからむしろ請求すべきじゃ

むしろ1500万円の二酸化炭素排出料金を要請したい

>結合双生児で生まれたベトナムのベトさん（２００７年死去）、

亡くなってたのか

労働力が基準なら俺らは一銭の価値もないのか

イケメン一流大卒エリートとブサメン中卒ニートの逸失利益が同じなわけないよね（´・ω・｀）。。。

差別と区別を混同してはいかん

礼金寄越すべき

事故死ってなんだよ車に乗ってたのか？

もっとお金ちょーだいよー

収入に応じてだから妥当だろ。
一般人が医者とか高給取りなみに賠償よこせとか言わないし。

逸失利益で決まるからしかたないと思う
これを同じにするなら、男女も全部同じにしないと

差別やめてという名の差別

逆に処分料払えよ

お前ら　それでも人間か

























￥

生産力はマイナスなんだからむしろ加害者に払うべきじゃないの？

将来的な生産性を考慮した額なんだから当たり前だろうが
倫理とか道徳は別の話だろ

医者並みにくれよ
一般人への差別だ

介護に必要だった金額も査定して、差し引きで遺族が金払うべきじゃないのか？

確かに1500万ももらえるなんて差別だよなぁ

お前らもニートだから「将来の収入を想定できない」として逸失利益をゼロと見積もっていいよね

じゃあ何を基準にしろっていうんだろうな。
誰でも子どもはかわいいもんだけどそういう親バカ視点を重視してたら公平な裁判なんてできないんじゃねえの？

もっとお金ほしいもんね

これ未成年だから争ってるんだろうな
30過ぎてたら争う余地は殆ど無い

天使に値段付けたらアカン！

収入で計算しないなら何で計算しろってんだ
文句言うなら対案も提示しろボケ

むしろ手間かからなくなってｒｙ

障害年金分だけでいいだろ

こいつが1500万も稼げるとは思えない
ナマポか？

1600万？0の数が多すぎるだろ

まあ死んじゃったんだしそいつの未来も糞もないよ
医者だろうが池沼だろうが一律1000万で我慢しろ

仕方ないんじゃねえの。
実際、ニートと会社社長じゃ事故にあった時の補償額違うし。

自由が手に入る上に1500万円
遺族は笑いが止まらないだろ

でもこいつが生きることによって発生したであろう社会的損害の半分くらいは貰っても良いと思う

むしろ遺族が払えよ

池沼は何か生産的活動できるの？

近所に奇声上げるのがいて大嫌い

命の価値と遺失利益は別物

むしろ養う手間とコストが減ったんだから0どころかマイナスか？（障害年金は貰えなくなるが）

介護費用が浮くから逸失利益マイナスじゃね？

>>12
使い方間違ってるよ低学歴蛆虫貧困層無職童貞池沼ニートゴミ屑

不法行為や債務不履行などで得られなかった利益を指すんだよ馬鹿、これだから池沼学校中退のゴミはw
東大経済学部卒20歳で結婚娘6人資産6億円の俺に跪け、俺みたいな富裕層に煽り殺されただけありがたくおもえ感謝しろ負け組、お前に執行猶予無し、生殺与奪！

バカ野郎。池沼クズの価値は6000万円相当だろうが、マイナスで。
税金泥棒の池沼はすぐに死んで、盗んだ税金を社会に重加算返済しろ！

短期入所施設で宿泊中に階段から落ちて死亡。
自業自得じゃねーかｗｗｗ

もっと金よこせ金よこせ

慰謝料もらえてるんだから命の差別はないだろうが
子が池沼なら親はキチガイ、ってか
利益の概念も理解できないド低脳は子ども作るなよ

＞「労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ」
じゃあ何を基準にするんだい？

知障生んだ親
いや飼い主ははなんで殺処分しないの？

一緒に死ねば？
っていうか死ねよ
っていうか苦しんで死ねよ

手間のかかるだけの無駄飯ぐらいを処分してもらった上に1500万も貰えるのに
このカスはいったい何が不満なんだ？

池沼生んだ親
いや飼い主ははなんで殺処分しないの？

一緒に死ねば？
っていうか死ねよ
っていうか苦しんで死ねよ

「分かりました。じゃあ誰殺しても1500万にします」
とか行ったらこの遺族ファビョるんだろうな

むかしミナミの帝王でお前らみたいな無職が車に引かれて
慰謝料0円みたいな話あったよな

ガチで金の亡者だな
こういう奴らとは死ぬまで係わり合いたくない

目玉二つと腎臓一個と肺一つの値段って幾らだ？

遺失利益＋慰謝料が損害賠償の内容なら、
遺失利益がない分少なくなるのは当然。

差別の名の下に存在しない遺失利益を得ようとするのは
遺失利益の存在するものを逆差別しようとすることに他ならない

1500万円は高い、葬式代と後片付け代の300万円程度で十分だろう。

流石に↑の奴らは言いすぎだと思うが
まったく同じにするのは無理があるな義と理の折衷案がこの金額の差なんだろう

ゴミ生んだくせに人間と同じ扱いですか

非常に合理的だ

やっぱり間引くのは大切だよね
農作物でも遺伝子異常起こしてるのは間引くし

公正な基準で出された額で差別やめて？
意味が分からん

＞労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ

逸失利益の利益てなに？

収支マイナスで取られないだけマシだろw

自宅警備員の価値はいくらだよ

逆に感謝されるべき

＞短期入所施設で宿泊中に階段から落ちて死亡。
こんなんで裁判起こすなよ・・・

>差別ではなく合理的な区別
いったヤツ絶対オマエだろｗ

>>65
生きていた場合の生涯年収

>命の差別だ」と施設側を提訴。施設側は「差別でなく合理的区別」

かっけえ

生ゴミがカネになるなら、ナマで無責任なセックスしまくろう！

>>65
働いて得るはずだった収入
なので、30歳10年引き篭もりとかも、今後も収入を得る可能性が薄いとして減額されるかもな

>>45
うわぁ・・・

コンビニで月15万で働くとして
30年で5400万

まあ良いんじゃないかな

生涯賃金の賠償だから命の値段じゃないよ

当たり前だろが

むしろ遺族が謝礼金を払うべき

生産力はマイナスなんだからむしろ加害者に払うべき

(^q^)×4＝健常者×1

これは健常者に対してあまりにも失礼

トイレのトラブル8000万

今まで4500万くらい国から金貰ってんだろ
死してなお甘え

将来の収入を想定できない×
将来、日本国において働き、日本国に税金を納め、日本国の発展に寄与する事ができないので保障する必要性がない○

日本の裁判における労働力とは
働けるかどうかではなく
日本国において「どれだけこの国のために何かできるか」が重要なのであって
日本のために何にもできないような奴に金を払う必要性はありません

例えばさ、同じ条件が乙武だったら話は別なんだよ
彼はすでに働いてるから、今後の収入を考慮してその分が計算できる
今まで働いた事もなく、かつ働ける見込みのない奴じゃダメなんだよ
重度障害じゃ何年生きるかも計算できんしな

表向き障害者団体は知的障害者と身体障害者を同じ扱いでしているが
日本国での法律的には
「ハンディを背負ってる健常者」と「障害者」という枠組みで分けてるのだ

障害者の扱いなんて「ああ、また一人国の負担が減った」とか思ってる程度なんだよ
ハンディを背負った健常者は頭さえ働ければ基本的に何かできるからな
この時点で労働力について天と地ほど差がある

実際おれたちと一般人が同じようにされても一般人のが金貰えるだろうな

逆に払ってもらいたい

差別しないで正当評価したからその金額なんだろうが

今までその池沼にどれだけの税金が投入されたと思ってんだ。

生きていたら貰える障害手当を収入として考えてるんじゃないだろうな。

これが池沼ビジネスです

金かよ
天使はプライスレスってことで0円でいいだろ

知障一人かかえてれば、家族は生活に困らないからな
普通の奴の倍くらい貰わないと

>>76
池沼がコンビニバイトで月15万も稼げるわけないじゃん、良くて半分

処分してもらった上に金もらえるのかよ
これだから池沼はやめられねぇ

>>85
お前だけだよ
いつも思うが、ν速民全員クズみたいな偏見やめろよみっともねえ

>>35
毎月国から支給されてる池沼手当頼みの生活してたんじゃね？

命の値段って乱暴な言い方はよくない．

死んだ人の労働力＝金を稼ぐポテンシャルに対する補償だろ．

ほんと、どっちが差別的なんだか、わかったもんじゃないな。

池沼が生きてた場合の家族の経済負担を考えたらマイナスのはず

ぐぐってみると同様の裁判は結構あるな
障害の程度によってはいくらか貰えるようだ
池沼でもよほど重度でなければ池沼用の施設でクッキー作ったりして賃金貰えるからな

金の亡者が必死だな

池沼20人で宝くじ1等に相当か
何かに使えんもんか

損害賠償だろ。
むしろ払えや。

無理が通れば道理がひっこむの典型だな
今や大声出したものが勝つ世の中だ

顔面重度障害がある人間なんて請求される側だぞ

>85
>一般人のが金貰える

この「のが」って何ですか？只の脱字ですか？

遺族はむしろ加害者に池沼処分費用支払うべき

>>102
今回の例に当てはめるなら、その20人全員15歳まで育て上げないといけないぞ

労働力だけを基準にしないって、精神的苦痛も算入しろってことかな

悲しみも金次第みたい

損害賠償の意味を理解しろよ。こいつらは本気で訴訟乞食と言われても仕方ない。
刑事裁判じゃないんだぞ。

葬式代だけで

これって俺が会社の社長に対して

同じような仕事してる大手と同じ給料にしろ！って言ってるようなもんだろ

手作りパン何個分だよ

てんすに値段をつけることがおかしい
0円で良い

今回の件は間違いなく
今まで働いた事がない→働いて年収が10万でもあればそこから計算できる

だろ
どうせ「うちの子は何もできないから」とかいって
障害者が働くような施設にも入れなかったんだろ
いや、それすらできないような重度障害だったんだろ

知的障害者だろうが多少なりとも働けばそれを基礎として計算されるぜ
年間10万とかだったらその後生きても300万ぐらいにしかならんけど

基準点は今まで働いたかどうかだ
例えばの話、将来ニートになってしまう予定だった奴がいたとして
そいつが子供の頃に死んだとしても、ニートになるのはあくまで予定であるので
標準的な人間を参考にして計算できる
だが、障害者は参考にする事はできないししたくないので
「今働いているかどうか」を基に将来的な金額を計算する
働いていなければ当然「将来も働かないだろう」で片付けられる

身体的な障害の場合は「働けるだろう」にはなるがな
やはり頭に問題があるかないかは大きいンだ

損害賠償請求されても約4割の奴が支払わないんだよなｗ

>>92
障害の程度にもよるから、一概に困らないとも言えない
施設の利用料とか家の改造とか器具のレンタルとか結構バカにならんらしいし
あと仮に金に困らなくても、精神的にはすごくしんどい

だからこそ、本音ではさっさと死んでくれたほうがいいと思ってる親は少なくないと思う
そのうえ事故で死んで損害賠償もらえるとか、どんだけ幸せなんだよって感じ

良く解らんけどこういう場合ゴネ損になることってあんのかね

バカじゃねーの？これが真の公平だ

たしかに、池沼が1500万稼げるとは思えないな

逆に福祉やら年金やらで健常な若者より稼いでいたかもしれないw

差別っじゃねーよ
ニートと同じで10円の価値もない

命の価値は等しいよね。
等しくゼロだ。金で買えるもんじゃないし。

これは将来稼ぐであろう収入に対する判決

粗大ゴミに1500万も払う必要無いわ。

このスレの冷血どもが事故で一生半身不随になりますように＾＾

重度障害者にも逸失利益　青森地裁、生徒水死事故で
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122501000465.html

貝原信之裁判長は「少年は障害を抱えながらも賃金を得ることができた」とし、長男が将来得られるはずだった逸失利益約６００万円を含む約３２００万円の支払いを命じた。

http://www.satosho.org/satosholog/2009/12/post-862d.html

逸失利益を労働力以外の何で決めろと言いたいんだろう？

ごくつぶし禁止

おまえらはバカだなー。

親からしたら逸失利益でかいっての。
各種手当とか控除含めたら一般の子供より稼ぐからな

階段から落ちたのがそもそも自業自得だろ池沼なんだから
1500は破格の値段だと知るべき

>>127
障害年金、生活保護。

差別じゃなくて、保険料は計算に基づいてるから

>>127
宝くじを買ってる回数と賞金額・その当選確率から算出

健常者だって一律に6000万なわけじゃない

>>109
悲しみは金で癒されるって裁判所も認めてる

これを命の値段と定義する方がものすごい問題だと思うんだが
差があるのは逸失利益だろ

一円で充分

殺処分されないだけマシだろ

池沼産んだだけで世間に迷惑かけてるのに
恥ってものはないのかね

死ね

信号で止まれないような池沼が事故死したら、金払わないといけないん？

犯罪者と知的障害者は人種関係なく殺して、アフリカの国立公園・保護区に運んだらいいと思う
有効利用しようぜ

まぁ重度なら特別児童扶養手当てに
随伴のJR割引とかｳﾏｰな面はあるわな

コレの計算式って生涯賃金から生活費差し引いて算出してんだろ
死んじゃったら生活費かかんないんだから生涯賃金で純粋に払えよ

>>136
でも生きてることによって得られた利益＝命の値段で間違いないだろ

>>141
運ぶ運賃の方が高いんだけど
おまえも池沼とちゃうか

個人のスキルに応じた値段だろ？

公平だよ

俺も今のレベルになるまでかなり頑張ったぜ。頑張って生きてるだけのヤツ
より評価されてもいいだろ
頑張らずにただ生きてるヤツは論外だが

>>109
算入してるはず。
この遺族は私の悲しみは特別大きいから余分によこせと言ってるだけ。
まあ逸失利益ゼロはやりすぎだと思うがな。

>>143
死んじゃったら賃金も貰えないだろ

>>126
この事件の子は親がまじめで「アルバイト」させてたの
その上、努力して就職も決まってたんだよ

判決にも書いてあるだろ
裁判で両親は「長男には作業能力があり、卒業後の就職先も決まっていた〜」

裁判例でも争点となったのはこの点だった
親が主張したのは「努力家ですでにアルバイトをしていた、就職も決まっていたのに将来働けないというのはどういうことか」
という点に対し、裁判官が「確かにそうだ、将来的な計算は難しいが、働ける事は考慮する」としたんだよ

俺がちょっと前にレスしたろ
つまり、今回の件は働く気もなけりゃ働いてもいなかったんだよ
和解が成立したのも、このまま高裁まで争ってもおそらく高裁も同じ判断を下すだろうって可能性が高かったんだよ

つまり、もって来る判例としては間違いだぜ

障害者手当て等を一切貰わず自力で将来収入を得られる訓練をしていたなら
普通の人並にもらうべき

まじかよ
家族も金の亡者で池沼かよ

そんなんだからキチガイが産まれるんだよ

6000万とか出したら池沼の親が池沼を野放しにして当り屋させるのが急増するだろうなｗ

池沼で儲けようとかどんだけ卑しいんだ
どうせ支那人だろ

障害のない同世代が一人で転んで階段から落ちても
賠償金ってせびれるもんなのか？

6000万の健常者だろうと1500万の障害者だろうと
それで人間の価値は決まらないだろうと思うんだが

差別じゃなくて生涯賃金の予測で賠償額算出するのに何言ってるんだ？
重度障害児なら20歳から障害年金貰えるだろ
1級で70歳まで生きたとして貰える年金額7000万円。生活控除50%が普通なんだが80%計算とか鬼畜だな

こういうのって生きていたらこのくらい稼いだだろうって金じゃねえの？

ニート１０人並べて右から順に銃殺しても
ニートの生涯賃金は０円だから殺ったヤツは無罪なのかな？

>>106
話し言葉だと思って読めばわかるだろーー文盲！！

>>145
運賃の「方」って何だよ池沼ｗ

将来、いけぬま君と健常者が生産活動に寄与する影響の差を考えれば至極当然。

>>149
まだ15歳（中学生？）ってことを考慮すると将来的な就労の可能性が無かったとまでは言えないだろ
障害の程度によるが

差別ってい言うやつが差別してることに気づいてないぬぬぬ
差別じゃなくて区別だゴミ虫

>>160
え、それって何かおかしいのか

加害者目線ばっかりで朝鮮臭いスレだなｗ

>>155
価値観によるんじゃね
これから稼ぐであろう金額を数値化したらやっぱり差が出るのは仕方ない

むしろヤッてくれた人に1500万払え

っていうか15才の健常者で6000万って安過ぎだろ
日本は何かを失う機会にあった時の救済がしょぼ過ぎる

身障ならΖ丈さんみたいな一発逆転もあるけど、池沼は無理だろ

人の価値なんてお金じゃないんだろ？
証明して見せたらいいじゃないか

>>158
うん
ヤクザやDQNだったら逆に
社会的損害を未然に防いだ額を国からもらえる

>>162
その理論は健常者かハンディを背負った健常者にしか当てはまらない

知的障害者の場合は「働いた経験」と「これからの絶対的な未来」の2つが確定してた時にはじめて考慮される
だから障害者施設ではなるべくアルバイトをさせたりするんだよ

これが何かあった時に重要になるし
将来のためにもある
でも、全部の施設がそうじゃないし、全くできないタイプもいる

加害者目線って言うか25歳ぐらいの奴なら学歴とか職種まで見られる

これ裁判したら1500万より下がるんじゃね？

大企業の社長とニートの差と同じだろ

被害者目線でも損害賠償請求なら「損害」を立証しなきゃいけないわけで
この池沼の親にちゃんとした損害の立証が出来るとは思えないんだけど
感情的に差別だー差別だーと騒いでるようにしか見えない

>159
ありがと。話し言葉だったら、その場で聞き返す
この言い方普通なのか？

>>173
旧帝大の工学部と
近畿大の工学部だったら金額変わるんかな？

小学生のとき、特殊学級の池沼がアリとかバッタを踏み潰して楽しそうな顔していたの鮮明に覚えている

当たり前だよ

20歳の社長令嬢(大学生)が死んだとき保険20億出たらしい。働いてもないのに

障害年金20歳から年間100万円弱
×45年＝4500万円くらいにはなるな。

知障に1000万以上の価値を付けるだけありがたいと思えよな
本当なら、知障の価値はマイナスでもいいくらいだ

なんという…

同世代の健常人なら何もない階段から落ちてしぬことなんてまずないよね

>>177
方って付けると>>170みたいなのが出る

あうあうあーが産まれたら死産扱いにすべき

労働力関係なしに障害者の方が死にやすいんだから、
当然だと思うが。

>>185
間違えた>>160みたいなのが出る

>>178
学歴そのものじゃなくて将来性とかな

ビル・ゲイツになる可能性だってあったんだから50兆円。

社会に迷惑をかける為に子供を産むな

>>147
純粋な利益なんて絶対産めないんだから、ゼロ判定でおｋ
どうしても補償してやりたいんなら、生涯に渡って税金で面倒みなきゃならなかった分を
早期処分褒賞金として1/10くらいを乞食親にくれてやりゃいい

>>184
階段舐め過ぎだろ

>>164
比較もしてねーのに「方」はないだろ
「〜の方」とか今時ファミレスのバイトでも言わんぞ
しかも運ぶ運賃もおかしいわ
在日か池沼確定

俺が池沼遺族なら歓喜状態
クズを処分でき、かつ金ももらえるのであれば
いくらでもネゴる

宝くじ当たることよりも嬉しいと思う、今の遺族の心境は

>>1
遺失利益を勝手に命の値段に読み替えるなよ。
ジジイの命の値段は安くていいのかよ

早く死んでくれたほうが
いろんな年金や補償・施設費人件費なんか含めて　社会的に＋になってるから
こいつを殺した施設に金を払ってやったほうがいい

どんな親に知的障害者が産まれるのか
何となく分かりました

障害者がやらかした犯罪も健常者と同じように罰せられろよ

お前ら酷いな、それでも人間金？

労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ


じゃあ何で判断しろと

かなり年季の入ったニートも同額なのかね
そうでないなら差別と言われても仕方ないわな

池沼に今までかかった税金分を考えたら1500万でも高いと思う

>>1
むしろ生かしておくだけで金がかかるからマイナスいくだろ
感謝しろよ金もらえて

死亡で逸失利益の計算なんてやめて死亡損害説やろうぜ

池沼の面倒を見なくてよくなる分が4500万円の価値だな

勝手に階段から落ちたのに賠償って…

もう誰も支援しないから自然死ね。

国で無料の池沼処分施設作ってあげればいいのに

>>1じゃあ俺が事故死したら賠償は同じ額でいいから黙れｗｗ
一番気になるのは賠償額が上がったらそれを全部寄付とかするんかな？

うちは親からは子供に生命保険掛けたり親に財産は残す必要はないって教えられてきたから理解できない

>>202
ニートが階段から落ちてもそもそも損害賠償にすらならんと思うけど

池沼は全部ぶっころせよマジでほんと殺せ

差別と言えば何でもまかり通ると思ってる左巻きのモンペ多すぎ

>>178
学歴で見るのは中卒高卒大卒
ただ明らかに首席級みたいな実績あれば話は別

＞施設側の保険会社は重度障害を理由に「将来の収入を想定できない」として逸失利益をゼロと見積もり、慰謝料など約１５００万円を提示した。
お前らか

1500万貰えるだけでもありがたいだろ

インとアウトの計算してくれ
これで命の値段がわかるだろ

今まで色々と国の施設や税金なんかで世話になってるんだから、謙虚になるべきだと思う

処分してもらった上金までぶん取るのか。
えげつないのう・・・

>>194

さすがｗ
池沼の親もやっぱり池沼なんだなｗ

池沼は甘え
やる気を出せば出来るはず。殴れ

命なんて安いもんだ
特に俺のはな

>>180
それは元々保険の掛金が高かったんだと思う。
庶民と同じ保険で２０億も出るわけ無いでしょ。

面倒なのが死んで舞い上がっちゃったんだろ
すぐ理性を取り戻すよ

父親　？
母親　伊藤啓子
姉１　梶田知里
姉２　伊藤里奈
兄　伊藤豊

ttp://smile.sa-suke.com/judg_sojou.html
　１　被告は原告伊藤啓子に対して、金６６００万００００円及びこれに対する平成１９年１２月２２日から支払い済みに至るまで年５分の割合による金員をそれぞれ支払え。
　２　被告は原告梶田知里に対して金３３０万円及びこれに対する平成１９年１２月２２日から支払い済みに至るまで年５分の割合による金員を支払え。
　３　被告は原告伊藤里奈に対して金３３０万円及びこれに対する平成１９年１２月２２日から支払い済みに至るまで年５分の割合による金員を支払え。
　４　被告は原告伊藤豊に対して金３３０万円及びこれに対する平成１９年１２月２２日から支払い済みに至るまで年５分の割合による金員を支払え。

池沼が池沼を生む無限ループ

>188
ありがと。良く分かった
しかし、おかしいと思う。「方」が批判されて一律に削除、と言う事かな？

そもそも健常者にせよ慰謝料発生する事自体おかしくね？
殺したヤツは殺人なり過失致死なりで刑罰うけるわけだろ
さらに慰謝料とかなんかおかしい

１　家族構成
　晃平は、平成４年１月２２日、母原告伊藤啓子、父Ｊの間の二男として出生した。
　晃平は夫婦の４番目の子で、兄弟は上から順に姉である原告知里（昭和５６年２月４日生）、同じく姉である原告里奈（昭和５７年３月１０日生）、兄である原告豊（昭和６０年１２月１３日生）である。
　父Ｊは、晃平の障害を受け止めることができず、晃平が守山養護学校小学部５年生だった平成１４年１１月に家を出て家族と別居した。

> 「労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ」

どうしろと。何か特殊な才能でもあったのか。

ID:RHWKl+Rd0
こいつも池沼じゃね？

つか4人も子供いたのかよ

>>210
建築物の不備やら何やらで起こる訴訟がどれだけあると思ってんの？
当然それはガキに限らない

1を読むと、池沼の親も池沼ってことがわかるな
元は普通だったのかもしれんが、池沼を育てていくうちに頭おかしくなっちゃったんだろ

> 労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ

他の基準ってなんだよ

何？金が欲しいの？

迷惑な集団だなぁ

ちなみに派遣やフリーターの類は2000万円

池沼魚雷で金をもらうビジネス

>>228
刑事と民事は別だし

うちの犬が殺されても1500万なんてもらえないよな・・・
おい、犬と池沼差別すんじゃねーよ！！

＞労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ
この主張が認められたら法律変わるよね
だいたい労働力以外に何を基準にしろと？
さすが池沼の親だけあるわ

>>233
お前階段に何かされたのか？ｗｗｗｗ

>>233
うーん。ググって出たのはこれぐらい？
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2329462/2475732

この場合、介護が云々も絡んでくるんだと思うけど。だったら健常者だったら関係ないよね？

>>186
出産時に低酸素脳症の拍停止の場合なら
「蘇生しますか？」という選択肢で殺す事ができる

5分以上10分未満の停止の場合、まず障害が残るので、最近では5分経過したら同意するかしないか選択肢が与えられる
この場合、殺したのではなく「生き返らなかった」という事にするが
不幸にも蘇生させて生き返ると
この間NHKに出てきたような反射すらないような子にもなっちまうしな

ちなみに知的障害者なんてもんは本来殺してもいいんだよ
なんで生かされてるかって、医学的に大抵の場合は遺伝子の異常で優勢遺伝なんだけど
健常者の劣勢遺伝とか、別の障害を持つ人間と混ぜると健常者が生まれてくるからだ
一部の遺伝はそうじゃないんだが、よく言われる
「障害者と障害者を混ぜたら大変な事になるんじゃないか」ってのは嘘
同じ障害者同士でなければ、非常に高確率で「健常者が生まれてくる」
重要なのはそうなった場合、親が育てられるかとか、世間体の問題とか

昔ドラマか映画であったぜ、そういう親を持つ子供の苦悩みたいなの
そういうのもあるから望まれないだけで、能力的には生物としての能力はあるんだよ
だから法的に保護されてるわけ、それすらないのも一緒にされてるけどな

>>17
ヤマダ電機　社長　短大　ググレ

>>39
そう思われるからこそのパフォーマンスなんだろ

>>71
ちがっだろ

>>143
裁判では引かれる。

>>194
何を言いたい方なのかぜんぜんわからない！

医者や弁護士だと損害賠償請求が跳ね上がる判決がずっと出ているんだし
これを認めたら、今までの判決と整合性が取れなくなる

>>233
何十年も引きこもって生活してる>>210が階段から落ちるのは自己責任だろ？
部屋に篭もって階段使わなきゃ老朽化も早いんだし

￥

100万円しか盗まれてないけど、隣の鈴木さんは1000万円の損害賠償請求が認められたから
うちにも1000万円よこせって言ってるのと変わらないよね(´・ω・｀)

むしろこういうのを知ると法も中々に仕事してるなぁと思う
人情的には酷な話だけど

合理的に区別したらお金もらえるんじゃねーの

>>245
生物としての能力ってのが繁殖能力だけを指すのならそうかもしれんけど
お前・・・野生の世界だったら俺に食われちまってるぜ

池沼（＾ｑ＾）>>健常者ニート（＾ν＾）

　　　　＿
　　 ＿|＿|＿
　　＿( ^p^)＿_
　イ　 ゝイノ　| ヽ
　|| ﾍ 　 　　　| /| 　健常者は我々を憐れんだ目で見ている
　||　| 　 　/　 |　| 　 だが我々からすれば、法と理性で縛られた彼らは見ていて滑稽である
　|　 | 　 /　　| 　| 　健常者こそいけぬまの奴隷にふさわしい
　|⌒|　 　　　| 　|
　＼|｀　ヽ 　 ヽ／
　／|＼人／＼|
　||　||　|　|　|　|
　||／|| |　|　|　|
　　　|| |　|　|　|
　　　ヽ|　|　|　|.
　　　　ヽ|　|　|
　　　　　|　|　|
　　　　　| く__く
　　　　　＼ 　>
　　　　　　｀ー'

池沼なんているから差別が生まれるのに

差別やめるから障害者保障も無しな

池沼の命の金額って頭にマイナスが付くだろ。
負債が消えるのはむしろ好ましいじゃないか。

障害者なんて年金やらなんやらでいろいろゼニもらってんだろ
それだけでも十分すぎるわ

>>254
倫理学においては生殖能力が生物の基準点だ
法学においてはこれに加えて労働力も考慮点となる

つまり、両方がない奴に対しては生物という判定は下さない
生きてるだけだ　死んでない、それだけだ

>>257
ハンデキャップ持ってるんだから区別はしてください
貴方は獣ですか？

>>247
俺は言いたいこと「は」わかるぞ

> 労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ

だったら査定のプロの車屋にやらせたら良いと思う

俺達の命

池沼でも1500万稼げるのにお前らときたら・・・

>>260
一部露出した赤ん坊を殺したら器物損壊になるのか

結局、金なんだね
目障りな池沼も処分できたし、出来るだけ多く金もらって
楽して暮らそうって魂胆だな

>>238
本当に？それと池沼比較したら、充分高い額あげてるね。。

＞施設側は「差別でなく合理的区別」と反論している。
いいぞよく言った

今までこの池沼にかかった金を取り返したいだけだろ。

>>244
民間人Aさんvs施設B(＋建築業C工務店)の闘いなんてニュースになるわけないでしょw
役場や著名人が絡まないとこの手のネタは報道することはない
交通事故をいちいち報じないのと同じ

>>249
ニートと引きこもりも区別できないようじゃあ、短期入所施設でアボーンされてもしょうがないな

>>227
えっ、いや、そんな難しく考えなくても、単なる癖だから。日本語学者じゃないし。
ただ、>>160の指摘はおかしいと思う。

池沼の家族って、忍耐力のある大人しそうな人達か
自己中で他人のこと考えないでｸﾚｸﾚうるさい人達か
そのどちらかのイメージしかない
前者の家族はすごく気遣いが上手い。一緒にいて感心することが多い

後者はいつも問題ごとばっか起こしてる
揉め事が好きなのか？っていうぐらい

犯罪しても無罪なのもやめろ

差別してないからその値段なんだろ

数値に自信は無いが問題となる遺伝子って数万パターンあって500種類ぐらい皆が持ってるのよ
で問題となる遺伝子が男女で揃うと確率で遺伝子疾患になる
だから近親相姦なんてのは障害や奇形が出やすい
子供に罪はないってのは正論
親が遺伝子調べておけば遺伝子疾患によろ障害や奇形は防げる
情弱は大罪

０が一個多くね？　二個か？

医療介護をしなくて済んだなら
むしろ金を払うべきだろ

すまんが普通の奴に同意

じゃあ先天的知的障害を持った0歳児が死んだらやっぱり安いんかね
悲しいね

これ、外国人になるとどうなるのかな
二束三文で買った奴隷を養子にして日本で殺させるビジネスとかやってそう
特にシナあたりが

>>282
むしろ不利

池沼の



親も




池沼

普通に考えたら、欠陥品なんだから訳あり商品で安くなってるだろ

>>272
うん？区別はついてるぞ？

今のご時世だと健常な人よりも稼ぐかもだろ

ゴミの命に1500万も価値があるのか

てんすだと思うから頑張ってこれたのに…
リアルな値段付けるのはやめてやれ

生涯年収を元に計算してるんだから差があるのは当たり前だろうに・・アホか

ゴミに1500万の値付けはおかしいって書いてる奴死ね

30歳まで無職で職歴無しで将来は幾ら稼ぐって主張しても通らない
現状から予測される利益だから
争点は逸失利益抜きの慰謝料かな
心優しい裁判官が判決不利だからこのぐらいの額で和解しろって忠告してくれるよ
保険会社がお情けでくれる額でね

1500万は保険会社がお情けでくれる金だ
裁判したらどう見ても減る

>>287
数カ月〜数年の命の難病を抱えた子供なら億だからな

>>166
保険会社にそう判断されたからと言っても
倫理的にも社会的にもそう判断はされないだろうと言うことだよ

喫煙者は早死にして医療費や年金を節約できるから
タバコは国家予算に有益だと発表するタバコ会社だって実際にある
企業の弾いたそろばんなんてそんなものだよ

金が貰えるだけでも有り難いと思え

不良品は無価値

\0だ

失敗作はゴミ

つまりおまえらの命も\0

穀潰しのゴミ屑に

命の価値の差ではなくどれくらい稼げるかが基準だからなあ
差はあって当然だよな

じゃあ医者と無職も同じにしろってことか？
差別じゃなくて、将来どれだけ稼いだかを統計でだして、その何割にしておかなければ、
逆に自分が加害者になった場合に支払えなくなったり、
損害保険の掛け金が跳ね上がるぞ

日本人は可哀相。差別廃止、平等、人権をまちがって解釈し
自分中心の人間が多い。

>>288
1500万は慰謝料だから、遺族の感情とかの値段だろ。

>>293
事例では和解になってゴネ得

障害者に使う税金の方がでかいだろう

そもそも働いている重度知的障害者だってごまんといるわけで
逸失利益×被害者と同等の知的障害者全数に占める労働者の割合
で誰も文句ないだろうに

正直言うと池沼には1円の価値すらない

そんなことはないよ

>>301
1500万以上の事例あるの？
交通事故以外で

池沼を視界に入れないで欲しいね
職場に一人いるがあんなのが金もらえてると思うと
社会のゴミなんだからゴミらしく生きろ。

自分の目を潰してしまってはどうかね？

交通事故での損害保険のトップは
国立の医大生を轢き殺したやつだったはず

逆に1500万貰ってもいい位だろ

むしろ1500万もあるのかよ・・・
社会的損失が減った分いいじゃねえか

池沼の世話をしなくて済むようになっただけ万々歳だろ
むしろ加害者に金払うべきじゃね？

>>309
払うのは保険会社だからいくら高くたって問題ないだろ。

>>308
平等があり得るだなんてまさか思ってないよな？
偽善者

ゴミ捨てたんだからリサイクル料払えバカ

施設に迷惑かけたんだから親が金払うべきだろ

一応こういう事言っとかないとアレだろ
遺族も内心はホッとしてるよ

むしろ平等に固体能力を査定してるから差がでるんじゃね？

逸失利益を命の値段とか言い出すのがまずおかしい

ゴミを片付けたんだかあら必要なのは謝礼金だろ

>>274
常に何かと戦ってる親が多いんだそうだ、育児板の障害児スレによると
常識的な家族はひっそりと生きてるから目立たんよ

日本人のお値段が１５００万円ぐらいということです。
上乗せされてるのは想定される稼ぎの分とかで。
だから池沼に限らず終わったおっさんの値段も、だいたいこんなもんになる。

健常者で一般の日本人は、全員被差別民です。
ナマポゴミ、池沼・在日・人権様の不労高給生活を支えるためだけに、税金支払い差別を受けています。

命の値段とかそれ以前に普通の階段から落下って自爆じゃないの
「手すりがもげたから設備維持がなってない」とかなら納得いくけど

犬がマンションから落ちて死んだらマンションの管理責任が問われるの？

むしろ国が表彰してあげるべき

>>313
それはちがう。相場は絶対に上げないほうがいい。
レスにかいてるけど、保険の加入者や、損害保険に悪影響がある

アメリカ合衆国の事例だけど、高額の損害賠償による企業倒産を守る保険があったが
あまりにも損害賠償が高額になりすぎたために保険会社も逃げ出して、
結局のこったのは超高額の保険料を支払う保険商品のみになった。
一番守るべきは中小企業なのにそこに影響してる

＞払うのは保険会社だからいくら高くたって問題ないだろ。

まわりまわって払うのは一般人だよ

>>323
なまじ本気で見下してるから、実際は893貴族化してるのに抵抗が鈍いんだろう。
そこが被差別利権貴族を支える巧妙な支柱の一つだな。

>合理的区別

これにつきるんじゃね？

実際は学歴で大きく違うし男女でも違うからな

1500万もらえただけいいじゃん

(^q^) てんすをてきにまわすとどうなるかみせてやるます

1500万？うわーひでえ差別だわ

















1500円が適正

宝くじみたいなもんだよな
感謝するべきだろ

裁判官の給料は国が決めてるんだから
裁判官の給料を下げた方がよくないか。

なめてんのか

高すぎる

普通の奴の命も6000万円の価値ないわな
どっちも100分の1以下が妥当

重度障害者だから減算したという詳しい理由次第では差別になる

地元すぎワロタ

>>307
クズほど差別したがるよねwww

こういうのって将来の収入に対してだろ

15年で1500万
1年あたり100万円だと思えば悪くないけどな
老後の憂いも無くなったことだし

>>1
＞「労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ」

こいつ、「逸失利益」の意味、わかってんのかな？

もし慰謝料に差がつけられたら、命の差別だと怒ればいいけどさ。
逸失利益に関しては、差があって当たり前だろ。

染色体の数が違うんだから、ダウン症はヒトとは別の生き物なんじゃないの？

>>326
例が何でアメリカの倒産保険なんだよ、日本の自動車保険を例にあげてよ

命自体はどっちも０円だろ。将来の収入が違うだけ。

処分してもらった上に1500万とか美味すぎだろ

キャンキャンとうるさいな

相手に対する罰という意味もあるから
合理的ではないだろ、こんなことを認めてるのは
裁判官が金儲けだけを推奨してるとしか思えない
裁判官の給料を下げさせるべき彼らは色々と勘違いしだしてる。

池沼なんて1500万の価値すらないだろ

裁判て面で考えると罪を免れるケースもあるからな
人殺しても無罪
ま平等ではないわなそういう意味でも

>>299
勉強になった。

健常人と同じ金稼げると本気で思ってんの？

ニュー速らしくて安心した

それよりもお前らの価値が６０００マンも本当にあると思ってのにひくわ

差別も区別もないだろ、ただの算出だろ

0が2つ多いな

将来稼げたはずの金額を補償するものじゃなかったっか
あうあうあーに健常者と同じ労働力は見込めないからこれは差別でも何でもない

BNFの現時点での命っていくらぐらいすんの？
余命30年としてあと1000億ぐらいは稼ぐ計算になるのか

1500万貰えるだけでもしめたもんなのに
階段から勝手に落ちて事故だ事故だ謝罪と賠償ニダニダって両親が池沼だろ。

差別ではなく合理的区別

まあどっちの言い分も決して間違っているわけではないんだがな

>>、伊藤さんは０７年１２月、短期入所施設で宿泊中に階段から落ちて死亡。

え？これで1500万も賠償とれるの？

逸失利益を算定するのが差別なら、逸失利益を含まない１５００万円でいいってことになるんじゃないかね

差別がなけりゃ、誰が五体不満足を養うんだよ……

>>359
定職無きゃ今の資産から得られる収入で評価じゃね
全額現金なら定期の利子分ぐらいか

むしろ養育費浮いた分感謝して1500万円頂きたいところだ

甲山事件で死んだ障害者も自治体や施設相手に
裁判やって結構な金もっていっている

B特権と一緒か

なんだ貰えなくなる障害者支援金の料金を数十年分請求したからか
税金むさぼる奴はし根

こいつら総会屋みたいなもんだろ

あうあうあーが生まれたら道路の近や池のある公園で遊ばせるのが一番みたいだね

○○福祉センター側が「知的障害者死亡によって、両親は苦労を免れたため、精神的苦痛を理由とする損害賠償は筋違い」と主張

いっしつ‐りえき【逸失利益】
　 債務不履行や不法行為がなければ得たであろう利益。

保険会社の判断　→　将来の収入を想定できない（つまり労働力ゼロ、むしろマイナスじゃん？）　→　0円

遺（＾ｑ＾）族の判断　→　労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ（貰えないのはわかってるけどゴネルﾆﾀﾞ！）　→　論理のすり替え

逸失利益は命の価値とは関係ありません…なーんて言わなくても読んで字の如くじゃねぇか。

差別じゃなくて区別だろ

>>313
オマエの払ってる保険料から支払ってるんじゃねーの？

こういうとこでは差別するなっていうのに
事件にかかわったときは進んで差別するよね

生まれてきただけでも罪なのに
何お金請求してんの見苦しい

>>345
？？？
倒産保険？損害保険の一種だろ？
今回も賠償するのは損害保険からだよ。
なぜ日本の交通事故と同じになるわけ？
＞短期入所施設で宿泊中に階段から落ちて死亡。
これ交通事故ではないし、日本の損害保険の中に任意保険はあるが、
交通事故だけ日本は賠償が高いので参考にならないし、裁判でも一緒にはしない

>>373
一般人ならみんな労働力を基準に算定されるんだから
むしろ池沼差別して金貰おうとしてるじゃんねこの糞両親。

一般人並みにしたら今度は一般人から優遇するなという苦情が・・・

>>381
一般人なみにしたら、一般人以上を要求するに決まってんだろ

むしろ逸失逸失利益が1500万だろ

ニートの価値0

まあ知的障害のレベルにもよるよな

乙武並に稼いでから言え、池沼

>>349
日本では懲罰的賠償は認めてないよ
罰は刑事裁判でやってね

池沼に1500万の価値があるわけねぇだろ
付けてもらった分ありがたく思えや

また林先生的な叙述トリックか

実は親が池沼でしたってオチだろ

何度でもいおう。池沼は強盗、不労税金泥棒特権階級のにんげん以下のゴミクズだと。

階段から落ちて・・・って、どういう状況だったんだ？

>>387
それは合理的じゃないな

>>1
誰かこの馬鹿に遺失利益を3時間ぐらいかけて説明してやれ
それこそ知的障害者でもわかるレベルで

なんかバス衝突事故とこで大勢死んで池沼だけ1500万とかかと思ったら
勝手に転んで死んだだけかよｗ

池沼は24時間親が同行して監視してろよ

-1500万じゃなくてか？

池沼津が生きてるメリットだよね

かりに年収5000万のホクロ取りだけの整形外科医が死んだ場合と
年収500万の田舎で働く医者が死んだ場合があったとして
国が収入だけで整形外科医の方が価値が高いなんて認めるのはどうしても納得いかないな
みんなこんなのが合理的、人として正しい判断と思うのか。

>>397
収入減に対する賠償だからな
人の価値とは別の話

>>35
1500万は遺族に御免なさいのお金で
通常の６０００万との差額４５００万が池沼と一般人の生涯可処分所得の差じゃね

>>398
かりにその医者が二人で歩いて同時にはねられ死亡したとする
その場合片方の遺族には一億円の賠償、もう一方の遺族には一千万の賠償
これを見て合理的、正しい判断だったと思えるの

＞「労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ」
昔から女の方が損害賠償額少ないじゃん
それを差別だと思う人なのかな？

相棒のシーズンなんとかの何話かが思い出されるな

むしろ殺してくれたことに感謝して謝礼渡せよ

>>400
んじゃどうするのがいいの？
医者と職歴無しニートが一緒に歩いているところを一緒に轢かれたら、一律2000万円とか？

>>400
本人が得られる可能性のある収入に応じて遺族が請求できるだけだから当然だろ

>>400
合ってるだろ。医者の年収が違うなら。
合理的、客観的に賠償額を算定すればそうなる

あと、民事裁判と刑事裁判の区別を付けろや
ごっちゃにしてるから、そんな勘違いするんだろ
刑事では両者に対しての罰は同じだろに

貰えすぎワロタ

>>404
それは分からないよ
ただこれが合理的で、人として正しい判断だといは思えないという事だよ。

ν速民はいくらぐらいなんだ？

もらえたはずの障害者年金は算定しないのか

たとえば被害者が医大生と無職、たとえ同じ年齢でも事故の賠償額って違うもんね
純然たる、将来稼ぎ得たであろう収入から主に算出されるんだから
池沼が高収入の仕事に就けない、その現実から目を背けちゃだめだよね

>>408
現状ではこれ以上に納得できるやり方がないから、こうなってるんだからしょうがない
そもそも上の方でも書かれていたけど、民事の損害賠償なんて、人として正しい判断かなんて話ではなくて
お金に換算して正しい判断かどうかという話だからな
金に換算する時点で、人間的な判断とはかけ離れるのはしょうがない

>>401
逸失利益ってちゃんと言ってるな
意味はわかってなさそうだが

っていうか、遺族は今後の負担なくしてもらった分を相手に払うべき

これ、却下されたら面白いな。
しかも施設側の言い分完全支持の形で。

手当てもらっててふざけんなぼげ。

え？

ν速民の障害者叩きって、ウロボロスなんだな

手当て出まくってるんだから100円でもいいだろ

別に障害者を叩くつもりはないけど民法の不法行為による損害賠償ってのは
あくまで損害を賠償してもらうものだからさ

税金で生かされているわけだから
むしろ逆に金を払うべきではないだろうか？

しょうがねぇよWW。
だって池沼だもんよW。
命の差別ではなく、区別と見た方が良いだろW。

裁判員になってもお前らみたいなこと堂堂と言えたらいいよね
影でｺｿｺｿ文句
女みたいなやつらだな

民事裁判に裁判員制度はねーよ
まぁあっても法の理念そのまんまだし堂々と言うわ
というか訴えた裁判所でも普通にそう言われると思うが

生かしておいた際の遺失利益を考えると
その何割かのお金払ってでも十分にお得だろ。

これは区別はな。うん。
普通の子と野球界の将来が期待されるハイパープレイヤーな子と
賠償額が同じだったら訴えてもいいけど。

こんな賠償額の差の問題なんて昔からあるのに、こういう障害者がらみになったとたん
抗議し始める人たちがいるのが、なんだか納得できないというか

男より女の方が賠償額が安くても、社長令嬢よりリーマンの子供の方が賠償額が安くても、
何ら疑問をもってこなかっただろう人たちが、いきなり声を上げ始めるのが受け入れにくい

結局金か

普通に働いて生きてる人が馬鹿を見る社会にしないために区別は必要だよ
池沼どもは運悪くそうなったかもしれないがその点だけは理解するべき

＞「将来の収入を想定できない」
じゃあ遺族はこれを崩すべきでしょ　頑張ってネ＾＾

むしろ謝礼を払うべきだろ

>>427
「毎日天国に行くように祈る義務」とか科すようにするか

現実見ろよ。
障害者なんて一生の稼ぎも少ないし。
だいたい、お前らが金ほしいだけだろ。
もう１人障害児を産めよ

殺処分してもらってさらに金も巻き上げるとかえげつねぇｗ

ホントに事故死？殺したんじゃない？

ほんとキチガイだな
そんなだから身障が生まれるんだよ

＞２００７年（平成１９年）１２月２２日
＞伊藤晃平君（知的障害児・自閉症で障害等級１級）が
＞障害者自立支援施設でショートステイ宿泊中、未明に階段から転落して死亡


なんだ、自業自得かよｗ

池沼を「区別」しないってことは
健常者を「差別」するってことなんだけどな

>>426の言うとおり、収入によって健常者内でも当然差はつく
なんでも差別って騒げばいいってもんじゃない

一人当たり1500万円か
池沼を生産しつつ生活苦になったら
一人ずつ処分してけば働かなくて済むな

人を殺したら「区別」で無罪、事故で死んだら「差別」で金請求。
どんだけ勝手？

>>436
１級障害者が自爆して１５００万取られたら大変だな

>障害のない同世代なら６０００万円程度が見込まれる賠償額

いやいやこの設定自体がおかしいだろ

>>440
障害者をひとくくりにして考えるのはいかがなものかと

池沼は安楽死させるべき

1500万もするのかよ

命の値段じゃなくて、生きていたらどれくらい稼ぐか・・・だろ

健常者だって学歴なんかから予想される生涯賃金で慰謝料決まるんだろ？

>>446
そのとおりだな。
遺族は低い値をつけられて怒ってるならそれは卑しい。
この件でカネの高は労働力（というか能力）を基準にするしかない。
それ以外の何かを基準にしたらそっちの方が問題だろ。
それこそ、命に値段をつける行為だ。

命の差別とかいうなら、年収で差異をつけて損害賠償することがそもそも憲法違反になるから
低所得者は万歳、金持ち涙目だなw

極端な話、知的障害者をただの健常者じゃなくて、生涯収入が計算しやすい公務員、それも
上級のエリート（高級官僚とか高等裁判事とか）と比較したとしたら、どう考えても逸失利益には差が出るだろう。
その「差」がってやつが差別なのか。

お前ら
http://2chnull.info/r/news/1284764933/1-1001

池沼一人の為に何人犠牲になると思ってんだ(はくしん

実際子供の方が値段高くなってるし、命に値段はあっていいと思う

命の差別じゃなくて能力の差だろ

生涯年収とかで換算してんだから金払ってもらえるだけマシ

1500万払え

むしろ

差別じゃなくて正当な査定じゃないの
もし俺が査定されて安い金額だったとしても誰も文句言わんぞ

＞短期入所施設で宿泊中に階段から落ちて死亡。
自然淘汰っていう言葉があってだな…

勝手に死んだだけなのに1500万ももらえるなんて十分すぎるだろ

Ｇ

ニュー速民の価値は10円だけどなwwwwwwwwwww

これで裁判とか起こされたらこれからは障害者は保険に加入できなくなってしまいそうだ
一部の冷静な判断が出来ない者のせいでどんどん障害者自身の首を締める結果になることをもっと考えるべきだな

じゃあ犯罪犯した時も常人と同じように捌けよ
なにが責任能力がないじゃ殺すぞ

命云々より、生涯賃金の話じゃねーの？

お金が欲しいですって素直に言えよ。
まぁ 池沼の親だからな、子も子なら親も親か

池沼が生きていたら貰えた生保のことも考えるべき

>>463
裁判が起きて加入できるようになったんだよ

1500円でも高いだろむしろお礼しないと

１５０円の間違いだろ

むしろ始末してくれてありがとうと謝礼金を5000万払うべき

ほんと池沼の親って致傷が多いな

本来なら殺処分料を遺族が支払うべきだが
そうなると池沼狩りが横行してしまうから、そうしないんだろ

合理的区別っていい言葉だなｗ

重度の知的障害なんて、将来の生産性はゼロどころかマイナスだろ
同等の賠償なんて認めたら健常者に対する侮辱

こんなの差別でも何でもないだろ。
池沼は稼がないんだから当然だろうが。
１５００万円って多すぎないか？

親の面倒みるとは限らないんだから賠償請求なんて、
みんな却下すればいいのに

わらたｗｗｗ裁判所最高や
税金のごく潰しをつぶしたで

交通事故の賠償金なんかも同じで、それが過失利益の考え方だからな
被害者の年齢によっても賠償額は違うし、年収によっても賠償額は違う訳で

＞施設側は「差別でなく合理的区別」と反論している。

「保険会社に任せてます」
とか言っとけばいいのに

山田電気の裁判の結果は出たの？

１５００円の価値の間違いだろ？

> 「労働力だけを基準に逸失利益を算定するのは命の差別だ」

じゃあ命そのものを金に換算しろとでもいうのか？
そっちの方がよっぽど下衆じゃねえか

今まで池沼育てに苦労したのに、1500万しか貰えないのが気に入らないだけだろｗｗｗ
無償で処分してもらったのに贅沢言いやがって

散々周りに迷惑かけたんだからむしろ１５００万払えよ

金ってのは労働力で得る対価であるから
労働力で推し量るのは妥当
差別でも何でもない
障害者の親は増長しすぎ身の程をわきまえろ

そもそも逸失利益が経済的判断によるものなのだが・・・
もっと欲しけりゃ慰謝料で争え

事故の被害者が東大生みたいな将来性ある人だと
賠償金は余裕で数億行っちゃうよね

こんなん当たり前って、っていうか
自動車学校の教習所の「任意保険の重要性」項目で習うだろ。
過去、交通事故から起こった裁判で、故人の逸失利益
で金額は決まるけど、場合によっちゃ数億円だぞ、って。

俺の時は、過去最高は、芸術家で3億円くらいだった気が。
あと、30代の外科医もすげぇ高かった。

最近、ヤマダ電気だかコジマの社長一人娘も事故裁判も
すげぇ額になってたね。
将来、社長になるのが確定だったからとかで。