消費増税、年内に方向性

消費増税、年内に方向性　今月中に検討会議発足

　政府、民主党は９日、税制と社会保障の一体改革案の骨格を年内にまとめる方針を固
めた。少子高齢化の中で年金、医療・介護政策の将来像を提示。最大の焦点である消費
税率引き上げについても、持続可能な社会保障政策に必要な財源として、一定の方向性
が示される見通しだ。月内に関係閣僚、党政調幹部らによる検討会議を立ち上げ、議論
を開始する。

　２０１１年度予算で、財源となる赤字国債発行などの予算関連法案成立には参院で多
数を占める野党側の協力が不可欠。自民党などは菅政権に対し、税制と社会保障改革の
全体像を示すよう迫っており、骨格提示で野党側の協力を引き出す狙いがある。ただ、
民主党が７月の参院選で公約した最低保障年金の具体的な制度設計は煮詰まっておらず、
議論は難航必至だ。

　検討会議では医療、介護などの各分野ごとに独自の強化案をまとめる考えだ。基礎年
金の国庫負担率２分の１を維持する方針については、必要な年２兆５千億円程度の財源
確保に向けた道筋も示す方針だ。消費税については政府、民主党内で社会保障の目的税
化を明記すべきだとの意見も出ている。
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100901000665.html

ありがとう民主党

アホか民主党

中国に貢ぎます

子供にあげないといけないしね

これが自民党だったら既に20％まで引き上げられてたな
ありがとう民主党

民主に入れた人はなんて言うかな

増え続ける社会保障費の根本的な対策立てないと消費税無限に上げ続けるだろ

方向性を決める会議を行う日を検討する議論をおこなう見通しを立てる予定

また何も決まらないのか

景気悪いのに増税とか
アホじゃないの
ますます景気悪くなるじゃん。
痴呆公務員クビにして民間に委託しろ
そうすれば上げる必要無い

これが民意だからな

消費税の逆で、消費に奨励金乗せて割引
利子の逆で貯金税を取るのが良い

民が貧しくて物売れないから価格上げますってどこの中世国家だよ

菅を選んだら消費税ってか。。笑っちゃうぐらいやりたい放題。。

>>6
これはマジだね
自分たちで作った借金を俺達に押し付ける気満々だよな奴らは

なんの為の民主だよ　贅沢税かけまくれよ

自民の尻ぬぐい
いい加減にしろ自民

金が足りないんだろうけど、何に使ってるんだ？
今、税金や保険料の取り立て役所がヤクザみたいに
なってるからな。

10%だな
地方税が2.5国税7.5

景気の良い時に減税とセットでやるものを
景気の悪い時に無理やりやったら橋本の二の舞になるぞ。

>>13
それ、ものすごいいいアイデアに思えてきた。
物買えば年金ポイントたまるとかすればいい。

>>13
金を永久に売り買いすれば無限に儲かるな

もしかして消費税上がれば、たばこまた上がる？
で、消費税分だけじゃなくて、少し水増し値上げ？
一箱500円か？

>>24
どうでもいいけど、タバコの税金分に消費税がかかるのはおかしいよな

国民目線だとなんだこの糞馬鹿共って思うけどこいつら計算づくだからな
自分だけが得するために頭使ってる賢い連中だよ

終わりなき増税とばら撒き（笑）

>>1
この政権は増税ばっかりだな
投票したおまえらのせいだからな

所得税は増やさんのか

中国に再分配しないと行けないからな

とりあえず、生活必需品と贅沢品で税率変えるってのもできることを
みんなが知るべきだと思う。

>>29
収入はごまかせても、支出はごまかせない、
だから所得税より消費税、ということじゃないかな。

バラマキしまくって増税
なんなんだマジ死ね

税を他国と年寄りに再分配し、他には還元無し
凄い国だな全く

>>13
おもしろいよね、貯金税
実現するならどんな風にやるのか、妄想しちゃったことがある

>>29
てかどんな税金も最高税率は５０％にとどめるべきだな。
昔のように所得税の最高税率７０％とかやり過ぎ。
あげるにしても現行の４０％から５０％だな。
贈与税も最高税率５０％だし、相続税も同じだしな。

それ以上は資本主義国として相応しくないし、
高等経済移民などこれじゃきてくれないよ。
結局消費税を目的税にして使途を縛ってしまうのが一番いいな。

まーその前にこのデフレなんとかしとくべきだけど。

年金一元化やいらぬ行政ｻｰﾋﾞｽは石or統合、独法廃止（民間の研究機関舐めてる？）
楽な消費税に流れる民おわたかも。
大阪の橋さんしてるとこみれば分かるし、庶民の私は他界しないといけないかも。

増税慎重派の小沢を弱らせたからこうなった。

低所得者撲殺のお知らせか・・・
年収200万切ってる奴をまじで死なす政策だな、消費税増税は

結局毎年作成される予算が収入に見合ってないことが一番の問題。
収入に収まるように予算を縮小することが一番いい。

この際、公務員の大幅削減とそれに伴う公的サービスの廃止は必然だろ。

だいたい国民の多くが払うもの少ないくせに、対価以上の公的サービスを求めてるのが諸悪の根源なんだから。

あと重税課すなら、税金から金もらった連中、公務員や天下り法人など個別に重税かけろよ。
税金払ってるだけの余裕ある一般市民を狙うんじゃねーよ。

ポッポがあんだけ増税しないって言ってたのに

特別会計にお金有り余ってるんだろ？
結局、そこも改革するとか言っておいてやらねーんだろうな
死ねよウンコちゃん

あれ？え〜っと、民主は国民の生活を楽にしてくれるんじゃなかったっけか？

冷静の未来考えるとこれからバブルなんて期待できないし。
サムソンの台頭など､､
空洞化は避けれないかも。

「国民の生活が一番ｷﾘｨｯ！」

エコカー補助金で使った分を増税で賄うなんて許せんのだが

いつもコテ変えてるチベットさんかな？

いちも思うのは資源がない日本、で物作り。
他にあるけど今の基幹産業便りの日本ではやばいかも〜

消費しなければいい

理由は('A`)？

>>39
公務員の人数の削減は実現が難しいかもしれないけど、
給料やサービスの廃止はしなきゃいけないとよね。
というか、収入に見合った支出をするべきなのは当たり前だしね。
例えるなら、月給３０万の人が毎月４０万使ってるようなもんだし。

議員とか公務員でその意識がある人は比較的若い人が持ってるかどうかなんだろうね。
以前ある大物議員が「議員は法案を作って通すのが仕事です」って言ってたのを見た。

確かに間違っていないけど、法律を見直す、廃止するというのはありえず、
法律を増やすのが仕事と言ってるように聞こえて衝撃を受けたことがある。
つまり、暗に、議員はコストを増やすのが仕事、と言ってるように聞こえた。

埋蔵金とはいったい何だったのか

衆参それぞれ多数派の民主と自民で調整がつけば速攻通るな

まぁ民意だからしょうがないね
民意に逆らうわけにはいかないからね

永遠の無党派で票全部が民意と投票してます
ねじれ歓迎なんですが早くも政局争いで残念。ﾊﾞﾗﾝｽとろうとするとこないかも、、

これまで、住民、保険、年金等UPしてきて、ここで消費税？１％で２兆かな
減税で消費（GDP）刺激しようとする政治家（官僚）いないの残念。

とうとう10%か

とにかく今の景気をどうにかして、デフレを終わらせてからにしろよ・・・
今一番やっちゃいけない時期だろ・・・

食料品だけ非課税なら４０％でもいいよ

政治家 「世界から見ても日本の消費税は低いので上げても大丈夫」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
日本の現状を見てから物を言えよ無能共

公平に一律２５%で

デフレ修正大事。
G7で為替の極端な変動はﾀﾞﾒとかで合意したけど
FX、投機、中国で安定しないかも。
ほんと庶民は他界しなきゃいけないかも

ﾐﾝｽが大増税して失脚して自民が浮き上がってちゃっかり頂きパターンか

消費税は負の遺産

サンディ発売して値下がりするのと消費税増税どっちの幅が大きくなりそうなんだよ

消費落ち込むようなことして良いのか？

今は増税するな時期が悪い
いやほんとに

官僚だけ大喜びか

休みをズラす政策なんか考えずに、このことを真剣に論議しろよ

消費税10%にしろよ。
どうせ物なんか買わないから良いよ

景気悪いのに馬鹿じゃねーの？

>>65
365日休みなく働くのが当然ってことだろ
国会議員なんか遊びまくってるくせに

まず少しﾃﾞﾌﾚ打破すること考えると地産池消（宮崎まんごー等は他県の市場食いつ潰しただけ（例

てかﾕｰﾛ、ﾄﾞﾙ安容認はこわい、これから介入するのはいいけど
売られた時考えるとこわい（財務、日銀は負けられない戦いと宣言）

どっかの本で読んだけど
景気が悪いから増税するのは当たり前。
あと人頭税が一番平等な取り方。

>>68
そろそろマジでデモでも起こさないといけないのかね……この国は。
政治家も日本じゃデモも暴動も起きないと安心しきっているからこんなになったのかな……。
……誰か一揆を起こさないかな……俺も微力ながら協力するのに……。

カネ持ってる高齢者から取りたいが年金を削ると高齢者が怒るので
妥協して消費税上げる、ということみたいだね。
もう65歳以上の人口が3000万人近くいてこれから先も増えていくしタマランわな・・。

>>72
その内、何人が行方不明なんでしょうかね……。

>>68
別に国会議員の肩をもつわけじゃないが、
遊びまくってるってのは全く認識が間違ってるよ。
てか土日休日なんてむしろないからな。

遊んでるようなのは極一部だろう。
地元の挨拶周りとかしないで遊んでて次の選挙通る奴なんて
本当に一部の有名議員くらいしかいないだろ。

たくさんいいたい事あるけど
ﾏｽｺﾐ取り上げる天下り以外にも沢山ある（自動車学校（例

必要以上に行政ｻｰﾋﾞｽに依存すると人件費UPで増税の流れ
原始人のように生態系入って生きるのがいいかも？

>>39
あと大量のジジババのせいでかなり膨れ上がってる社会保障費もなんとかしたほうがいいな
公務員は議員や官僚だけじゃなくて役所でぐうたら仕事やってる奴の給料も大幅に減らした方がいい

>>74
あっちで飲み会……こっちで飲み会……。
こんな感じだろ？

結局消費税率を引き上げてもガソリンは安くならないし、高速も無料化にはならない

>>77
飲む人ならわかるが、
気を使う飲み会は罰ゲームだよ。

そして新しい税として……二次元税が導入される。

>>78
ﾊﾟｰｼｬﾙだけど自民が政局に
与党はどこでもいいんだけど。

中国共産党と戦争をするとゆーなら増税も止む無しだがそれ以外は理解に苦しむな〜先ずは役立たずの国家議員の削減だろうが。

民主も自民も増税だしな

沢山いいたい事ある庶民ですが
どれが正しいとかはは決め付けませんがﾊﾞﾗﾝｽが大事と思います（特に内政では
経団連vs大手労組.私みたいな庶民はきりすて；；
議員削減に関しては必要性感じます（自治体みても）

税金払うために働けってことだよ

消費税で全世代から徴税
子供手当て等で若年者に給付
結果高齢者だけ負担増加

こういう目的なんじゃないの民主は

せっかく民主に入れたのに何だよこれ
自民もするから入れないけどよ

自民党は人気保つため、増税やらないけど、
民主はマジで増税やるから、そこは評価出来る。

タバコの増税は一生恨むけどねw

子供手当ては所得制限つければいいかな､､､､
昨日のNEWSでの無償化も特権あるのにどうかと､､､､

国民へ正しい自殺方法の教育もセットで頼むわ

年寄りや企業を甘やかしすぎだろ

まともなことひとつでもやったかよ民主党！

もう消費税所得税増税でいいよ
おれＦＸだから関係ないし

貯蓄税やれよ

>>80ふざけんなキモオタ税にしろ

独身税つくれよいろいろとはかどる

消費税はいますぐ300%にすべき

ちょっと本気でデモ起きないかな
愛媛で起きたら俺は参加するぞ
自分で起こすのはカリスマ力も計画力も無いからムリだけど

ますます金使わなくなるなあ　悪循環

スレ間違えた

重要なことは何一つするな。
そして直ちに解散しろ。

世界に誇るダウンスパイラルの見本
日本で実証中

普通に考えるとデフレで消費税UPって消費減る
そして空洞化してる現状だとこのまま行けば
とは言え反面持ち直しててもﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾗとか予想できるし
これからの日本の雇用おわた？

間接税シフトにしようぜ直接税もっと減らしてさ

個人の考えなんだけど
便利な機械など（何百人も働く機械）に税かけたらいいかなと。
雇用食ってるし。

なんか税収が足りないから増税しようぜって小学生の計算じゃん？
実際は消費が落ち込んだり企業の利益が無くなったりで思うようには税収が上がらないんだな
じゃなくて税金を増やさずに税収を増やす方法を頭を使って考えるべきじゃん？
消費税引き上げってこれ頭使ってないよね？頭使える人いないの？

消費税を上げることが景気対策とか本当に大丈夫なのかよ

すでに多く税あげてるし。
お金持ちの方は余裕？学歴低い方が底辺で働いてくれて、そこのカスリで
儲けれる。
このままだと有名大卒現場作業も近いかも

>>107
大丈夫なわけがない。
不動産需要は減退するし、食料品も落ちまくる。
(´・ω・`)経済の悪化は加速するのは間違いない。本当は福祉予算を削らなきゃならんのだよ

>>108
すでに有名大でも現場採用でってのが一般的になりつつあるだろう
JRとか郵政とか　数年前までは高卒しかなれなかったような職種に有名大の学生が殺到しているらしいし

でも怖いの欧米が景気持ち返した時
円売り始まると。。。。
G7機能するかな、、、しないかも

>>110
話それますあｇ
政府100%保有の郵政、道路公団の株どうするだろ､､､､､
外資や投機に食われたらこわい；；

>>105
それは形をかえた法人税と一緒
会社に余力が必要だから本来は法人税は下げるべきなんだけど
日本はそれが上手く回らないんだよ
法人税下げて個人に金が行けばいいのに、法人に厳しくないから企業や団体が金を蓄える

個人がそれなりに消費できない状況が問題なんだよ

こういう話ではよく小泉元首相の話が出たりするけど、彼は道筋はつけたと思う
彼が一番ダメなのはその道筋を回収しなかった事
構造改革も最後までちゃんとやってれば今よりは少しはマシだよ

ま
日本の道筋自体の展望が無かったから一緒か

っていうか、個人に関しては全部間接税で取れよw

>>113
雇用はどう増やすのがいいかな？いう観点でかきました。法人の種類いくつもありますね｡｡
分かります、減税全般で給料あがり消費の刺激ならいいけど、
小泉さんの規制緩和で潰しあい、、

同意です。理念？方向性？日本の将来性を長期長期で見据える方いたらいいかも。
※私は無党派です

>>113
法人税を下げても株を持ってない人は給料が下がるだけで個人にはお金が行き渡ることはないよ
法人税として取られるくらいなら設備投資や従業員の給料としてまわそうっていう圧力が減るわけだから

>>116
法人税下げても設備投資にいく色つよいですよね？
大手の下請けに行くか？？行かないですよね。
あんぽんたんです、こんな解釈でいいかな？

税率はすぐ欧米並みとか引き合いに出すのに、複数税率には言及しないよな日本の議員は

消費増税？なんだこの日本語は
消費税増税 もしくは、消費税増 だろうが

でも今の世界情勢みて日本の明るい未来想像できる方不思議。

とはいえ消費税を社会保障財源として上げるなら
変動したらいいかも。
これからの世代考えると消費税固定は危険。

アホか
財源無いのにこども手当や授業料無償化なんてばら撒きやって結局増税かよ

こども手当て賛成や高校無償化賛成したカキコしてないんだけど
>>121さん詳しく書いて

なんかな2ｃｈでかいても無力は分かるけど
消費税UPにたいして
いい展望ある方いますか？

民主党って増税ばっかだなマジで

７割が貯金に回る子供手当ての付けが消費税増税
さらに消費が冷え込む最悪の悪循環

出口にかけるか入り口にかけるかの問題だよ
幸福とお金の関係は直線の比例じゃないんだ
金持ちだってそんなことは分かってるよ

減税は賭けですがGDP上げるのには効果あるかなと
現状の常識打破すれば光はいえるかな？
ﾚｰﾙに敷かれた常識ではなく、いい意見聞かせてください。

要は、てめえら愚民はせっせと奴隷のようにはたらいて国に金を納めろって
話だろ

決定を先送りする事を決定するんだろ
もうワンパターン飽きた

sageか、、、上げます
スレタイと少し離れますがすいません。

>>128
現状の日本見えてますか？
資源ない、円高、空洞化、どう考えてるの？

朝鮮学校への皆さんへ子ども手当てを差し上げるんだから増税は当然だろう

増税論議が進むのは早いんだな

中国に何兆円（２兆円＝消費税１％）もばんばんプレゼントする金があるくらい
金がありあまってるんだから、むしろ消費税減税するべきだと思うけどなぁ。

政府景気、日銀の動向は１部だし
これ参考してたら日本終わるし（個人的な極論ですが）
背景考えると資源ない日本悲しい未来かも；；

>>128
時代背景わかってますか？

財源（GGP)増やす、効果高い政策考えると、ある程度意見出てくる。
いい意見聞きたい。

社会保障なんつっても
老人医療と年金にしか使われないんだろ？

なんでそれらを削ろうって議論にならずに
消費税を上げようとするの？

老人税作れよ
どんだけ持ってかれてると思ってんだ

仙石が最終判断するんだろうｗ

消費税って、一度上げたら二度と下がらないイメージ。
しかも各インフラや生活必需品が増税割合よりも値上げされるか減量されるイメージ。

>>136
私は永遠の無党派で票全部が民意と思ってます。
社会保障足りない原因の発端はだれかな？

>>137-138
未来見えてない？

払い切れずに倒産する会社が激増する予感

ついに増税か　何案だこの国

>>139
同意。消費税は固定4じゃなく変動がいいと思う

ところで埋蔵金は？

みんなの党の政策丸呑みでおｋ
おｋ？

食料品にはかけるな

給料は安い上　消費税まで上がったら消費がますます冷え込むぞ・・

それで低所得者に貧乏ですカードでも支給するの？それとも領収書全部とっといて申告？

嗜好品やブランド品から段階的にかければいいのにね
もう･･･おさしみ食べれない(´；ω；｀)

　消費税率を上げても、軽減税率を設けたら、実際に得られる消費税収はあまり増えない。
　軽減税率ありの場合、消費税収に当たる実効税率は0.75掛けになる
　消費税率10％にしても実効税率は7.5％（0.75倍）で、現在5％の実効税率6.9％（1.38倍）に比べ0.6％しか増えず、1兆円以下しか消費税収が増えないという悲惨な結果が待っている。
　菅の第3の道は、小泉路線ではなく与謝野の強い経済のパクリ。考えたのはどちらも同じ財務省だから、中身が同じなのも当然だけど。

>>135
財源を増やすって結局、人口を増やすしかないだろうな。それも５，６年後の
展望というより10年20年先のこと考える。そこまで思索した政治家とか官僚は
いないに等しい。　目先の5年6年でもアップアップぎりぎりの生活してる底辺の
俺らからしたら無理も無いわ。で、資本家達も自分で自分の首を絞めてるとは
露知らず、地元の企業と付き合わずに、単に安いから海外や都会の企業と
取り引きするという不健康な循環。富が一時的に限られた層にしか享受されて
いないんだから、それらから税金を払ってもらうのは間違いではなかろう。
・・・社会主義ってなもんか？

★欧州並みの消費税の軽減策を設けると、消費税率10％にしても消費税収はたった約1兆円しか増えない　→食料品・日用品への軽減税率はできない
■「消費税の逆進性を緩和できるくらい、消費税の軽減策を実行」した場合どうなるか？
◆消費税率と、国民所得に占める消費課税（消費税収）の割合[財務省のHPより]
　▽日　本　：消費税率… 5.0％　国民所得に占める割合… 6.9％（消費税率の1.38倍）
　▽イギリス：消費税率…17.5％　国民所得に占める割合…13.7％（消費税率の0.783倍）
　▽ドイツ　：消費税率…19.0％　国民所得に占める割合…14.2％（消費税率の0.747倍）
　▽フランス：消費税率…19.6％　国民所得に占める割合…14.6％（消費税率の0.744倍）
　▽スウェーデン：消費税率…25.0％　国民所得に占める割合…17.4％（消費税率の0.696倍）
　スウェーデンは、消費税率が日本の5倍なのに、国民所得に占める割合は日本（6.9％）の5倍にならず3倍以下
◆国民所得に占める消費課税（消費税収）の割合
　▽軽減税率のない日本…消費税率の1.38倍　▽軽減税率のある国の平均…消費税率の0.75倍
　つまり、『消費税の逆進性を緩和するくらい十分な軽減策を設けると、消費税収は単純には伸びない』。
　この意味は『税方式では、当初考える税率では足りなくなる』ということ。これで、果たして「税方式の方が財源を確保しやすい」と言えるのか。
■「英・独・仏並みの軽減策を設け、その上で消費税を10％に上げた」場合どうなるか？
　「国民所得に占める消費課税の割合…消費税率の約0.75倍」だから、見込まれる消費税収（国民所得に占める消費課税の割合）は7.5％。
　従来の6.9％から0.6％しか増えない。歳入に換算すると、税収増は1兆円以下。
　これでは財源として使えない。
■それでも、財源を消費税の増税によって捻出した場合…
　それは、「軽減策は実施しない」ことを意味する。軽減策は掛け声だけで、消費税の逆進性はそのまま。

■増税の前に、「不公平感（税逃れ）の解消」「金の流れを徹底的に透明化する」改革が必要
　不公平感を残したまま、増税はやってはいけない。
　納税者番号制度を導入してからでないと、本当に必要な金額がわからない。
　『納税者番号制度を実施すると、税収は5兆円以上、上がる』。日本の地下経済は約20兆円と言われ、今まで払っていない人が払うようになるから。
◆BLOGOS - 増税より賢い増収法 - 池田信夫blog　http://news.livedoor.com/article/detail/4490352/
　金の流れを少しでも透明化すれば、増税や事業仕分けよりはるかに効率的に税収を増やすことができる。
　国税庁の職員は、約5万6000人。これは人口10万人あたり43人と先進国でも最低レベルで、クロヨンと呼ばれるような捕捉率の不公平が続いてきた。
　消費税も当初はEUのようにインボイス方式でやる予定だったが、自民党が「零細企業の事務負担が大きい」という名目でつぶしたため、多額の「益税」が発生している。
　だから早急に住基ネットのIDを納税者番号として、納税業務を全面的に電子化すべきだ。
　また徴税事務を民間委託して税務職員を増員し、税務調査を増やして捕捉率を上げる必要がある。
　これによって経費増以上の税収増が見込まれるので、行革にも反しない。
　日本の地下経済は約20兆円といわれるので、この半分でも捕捉すれば消費税5％分がまかなえる。

今回の介入でいい効果でるかな？と思いきや
日銀、札刷っても効果なし（２兆くらいかな
財務、日銀「まかられない戦いと」　皆さん敵はどこ見えてるんかな?4

地方公務員の人件費を年収５００万円を上限にしろよ。

増税に文句いうなら納めた分だけ社会サービスを受けられるようにしたらいいよ
ほとんどのやつが払った分以上のサービスをうけてるから

>>154
給料安いと親は会計士になりました。４００万でもいいかも。
>>156
時代背景みて日本の社会保障考慮していってんのかな？

たばこだけ増税してろ糞味噌死ね

消費税に関して偉い方の意見沢山聞きたいけど
２ｃｈでよくあるｽﾄﾚｽ解消発言残念。
http://www.tobacco-zei.com/tobaccozei/graph_suii.html
消費税UPを本当に賛成しますか？
行政見てると何か浮かびませんか？

>>158さん意見どうぞ＾＾

広島って何様のつもりなの？
もうちょっと勉強してから来いよ
会計士の親御さん泣いてるぞ　きっと

>>161
消費税UPで大きな影響あるのわからない？
私は偉くないから、いい意見聞きたい。
>>161さん消費税でUPどう思うか聞かして下さい。
sageなしで

てすと

国税ですが>>161さん返信くれないの？

年内？

　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度が とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

埋蔵金無駄削減で捻出する話で票とっといて実際は増税ラッシュだね

いいから黙って札刷れ

増税なら解散だったよな
有言実行内閣

民主民主っていうやつ頭おかしいの?
麻生が増税しないと行けないって言ったの覚えてないのか

>>170
確か「景気回復したら増税するお」でなかったか？
菅は「増税して景気回復させるお」というトンチキ理論だけど

>>95
それが日本ユニセフや日本政府がしようとしている税だろ。
アニメの殿堂官＝天下り＝税金

まずは景気回復させて、リーマンショック前50兆円の税収まで戻すのが先だろう。
消費税を今上げる算段をしても、良い事は無い。

議論もしないといって
政権交代したんだよなあ
マジ詐欺師

>>31
その消費税を納めるのは商人だけどな！

消費税は付加価値の削減を促し、現役世代が苦しむ。
資産税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に担税力に応じた負担をして貰える。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への資産移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産税で緩和できる。
資産税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
年金や手当てなど公的支出の恩恵を受けた人が溜め込まず消費に使用してもらう為にも資産税の方がが適している。

消費税って小売・飲食店が脱税しまくってるじゃん。民主党のおかげで
庶民だけが搾取されてチョンどもにカネがまた流れるようになるのかｗ

景気が悪いのに増税しようとする意味が分からない。マスコミも賛成している、野党の自民党も元々消費税増税派だ。消費税増税は避けることができない。

将来に向けて検討する
これが答え

やっぱりなｗ
政治主導？

これでまた更なるデフレですか？ミンスは何がしたいん？

>>181
ばらまいて票がとりたい、海外にもばらまいて良い顔がしたい　だけ
そのつけが来るので官僚主導で消費税強引に上げてくる　だろう

米とパンの主食は非課税・・・

財務省の官僚は絶対ＮＯだろうなｗ