文藝賞で、ネット（２ちゃんねる？）からのパクリ発覚で受賞取り消し！どこのスレだ？

ソース：文藝冬季号

第４７回文藝賞選評

高橋源一郎
「受賞決定後、その設定が、他の人たちによってインターネット上で『創造』されていたことが判明し、
受賞は取り消しとなった」

角田光代
「受賞作になったのだが、その最後まで貫かれている発想自体が、
インターネットの某ページに掲載されているものから拝借したということが直後にわかった」

斎藤美奈子
「作品の柱となるべき二つのプロット（アイディア）の二つともが借り物であり、
またディテールにおいても既存の情報と告示した部分があると判明した以上、失格はやむを得ない」

田中康夫
「第三の作品には息を呑み、選考会に臨んだ。が、その卓越した着想も、
秀逸な冒頭の畳み掛けも『借り物』だったと知っては、失格の烙印を押さざるを得なかった」


いらい21

いやどの作品だよ

　┌─────┐
　│　 　 　 　 　 │
　│ .偶然だぞ　 |　
　│　 　 　 　 　 │
　(ﾖ─∧＿∧─E)　
　 ＼（* ´∀｀）／
　 　 Y 　　　 Y　

【源一郎が絶賛するも】文藝賞19【該当作なし】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1284041243/
文藝賞でネット（２ちゃんねる？）からのパクリ発覚
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1286471382/

２ｃｈはすごいな

２ｃｈすげー（棒

746 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 19:22:46
http://www.geocities.jp/sayuchananan/
このサイトらしい

674 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2010/10/07(木) 09:39:36
ＳＰＡ！今週号の田中康夫のペログリ日記に以下の記載あり
「NH131便で那覇。機内で、今年は受賞作なしと決定した文藝賞の選評を書き上げる。
３作が最終選考候補として残った今回、２作は何れも受賞には値しない。
との思いを抱いて８月末の選考会に出席した。残る１作には息を呑み、選考会に臨んだが、
その卓越した着想も、秀逸な冒頭の畳み掛けも電磁的媒体からの「借り物」だったと判明し、角田光代、
斉藤美奈子、高橋源一郎の各氏との総意で失格とする。」

で、電磁的媒体からの「借り物」ってどういうことなんでしょうね？

最後のパレードの人を思い出した。
末路は悲惨だったなぁ

舞台 たしか2020年
男はアルミホイルを噛むと歯科衛生士並の技能を得る
通行人の歯を無理やり検査
社会問題になる
その頃、北極では太陽が消えた
男の腕から太陽が現れ、銀歯は溶けゆく
人々は北へと移動する
やがて男は意識を取り戻し、治療費を請求する為に北へ向かうのだった

正直、いみわからんかった

あーはいはい　あの件ね
まーた勝っちまった

いっそのこと２ちゃんに文藝賞くれよ

これモバゲーの携帯小説パクったやつだよ
モバゲーはエロゲーをパクリ文春はモバゲーをパクるって

またおまえらか

高橋源一郎のパクリ作品への評価

【Ｃ】
作品C読了。感動しました。って、この小説に感動するのは危険かもしれんが。
候補作三本ともレベルが高くて安心。
後は、作品Bで引用されていた小説を amazonに注文したので、それを読めば準備完了。
江藤淳さんが生きておられたら、どんな感想を持たれたでしょう。とにかく、選考会が楽しみです。
2010年8月18日 17:21:59 webから

爆笑しすぎて、読むのを中断してしまった……。マジで面白すぎるんですが。
2010年8月18日 16:16:02 webから

この調子で、どんどん深まってゆくのか? だとしたら、けっこうすごいぞ。
はっきりいって、登場人物たちに感情移入しそうなんだけど。
2010年8月18日 15:59:09 webから

さて、子どもたちが「仮面ライダーW＆仮面ライダー・ディケイド 劇場版」を見てる間に、
「文藝賞」の最後の候補作品を読むことにします。作品Cにダイヴ！
2010年8月18日 15:35:16 webから
http://twitter.com/takagengen

こういうスレっていつもグダグダだな

>>1
詳細判明してから三行でまとめてスレ立てろクズ

無理やり歯を検査するってなんかであったな

誰が何をパクったのか分からないのにどうしろと

どんなレベルでやってたのかこういうのは詳細発表してくれんと
読めてない小説漫画、見れてない映画ドラマなんて山ほどあるのに
この上ネットも隅々までチェックして被ってないか確かめるなんて無理
書く暇どころか生活もできない

セントラルパークの男子トイレか

>>15
ダイブ！とかハチワンのパクリじゃないスかｗｗｗｗ選考委員がこのレベルｗｗｗｗ

ゲンイチロウタカハシ

その作品の概要くらい>>1に書かないとスレgdgdになるだろうが
それくらい>>1が調べとけや

なういおっさんだな、高橋源一郎

公開されてないもんをどうやって調べろというんじゃ
広がりようがないなこれは

高橋と橋本は選考なんていいから本書け

そのパクリ元に賞あげればいいじゃん。
そんな名作なのにどこにあるのかもわからんとか。

で、誰がパクたんだよ？

何のパクリかはっきりしろや

作品自体は面白いなら、ネットからのパクリだろうと
権利者には了解取ってフリーででも出して欲しいもんだが

>>21
ハチワン自体が小説サイコダイバーのパクリ。

>>15
高橋源一郎が認める逸材が2chにいるということか

原作とか原案にすりゃいいんじゃねーの
それなりにおもしれーんだろ

２ちゃんに書いたもんは全部たらこの著作物じゃねーの？

2chのSSはたまに超良作があるからな

>>9
あれどうなったの？

>>34
つまり元ネタが2chだとしたら、ひろゆきまたまた金儲けのチャンスじゃん。

なんか安価で造ったやつだったら面白いな

梅田香子が「赤毛のサウスポー」のパクリで文藝賞を取って以来だな

吉野家のコピペだな、それかＧＴＯのやつ

本スレ見たけど、そもそもあらすじも何も公表されていないから俺らが検証して大勝利って流れじゃないんだな
授賞決定→編集がググる→何か似てるヤツ発見
そんな感じみたいだ

正直、パクリ元は2chじゃない可能性は高いと思うけどね
2chのレス形式でつないでく作品は縦書きに落としづらいし
あと>>7でもないと思う
いくらなんでも知名度なさ杉、カウンターも1万くらいだし
これがパクリ元だとして、河出書房が見つけられたとは思えない

>>41
ちゃんと編集が発見してよかったな
デビューしてから一般読者で騒ぎになってたら目もあてられんわ
まあそういう前例があったから、警戒してたのかもしれんね

ネットにあげたのが本人の草案だったとかならかっけーのに

>>41
文藝にはしっかりとした編集がいて良かったな
どっかの電撃文庫の盗作回収の二の舞にならなくて済んだじゃん

>44
ただそれでも※未発表作に限る
だろうから、落とされるのは仕方がないんじゃね。

それで話題性作って他で出版とかなら中々上手いけど。

２ちゃんなわけねーだろ
三行以上は、コピペすんなボケ！で片付けられてんだから

「他の人たち」って複数形になってるからな
有名コピペかなんかをつなぎ合わしたんじゃネーの？w

２ちゃんやブログから発想をパクって章を取るとか自分は才能ないですって言ってるのと同じだな、当たり前だけど

出版社の人間が気がつくってことは、
携帯小説じゃないの？

>>47
それはν速だけだから

まさか、内川が主人公で村田と吉村が病院で冷たくなる顛末のあのコピペとか

ここまで言われてるくらいならよっぽどそっくりだったんだろうな
なんだろ、ここ数年2chからは面白い長編出てないし
他の文芸投稿サイトとかか？

どれがどれをどうパクったんだよ
ここまで読んだが全然わかんねーぞ
さっさと教えろカス

競馬好きの高橋源一郎か？

へー。元ネタが何なのか気になるなー。

もしも２ｃｈが元ネタだったら、そのスレに賞をあげてよ。

>>48
二つのプロットって書いてあるからその意味で人たちなんじゃないの

リリィ・シュシュのすべてみたいな感じなんじゃないの？

寺生まれのTさんと吉野家コピペと予想

小説の原案になりそうで、登場人物は複数で、舞台はネットなんて
ネカマ作戦記くらいしか思いつかないけど

「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」スレ

25歳
マジおすすめ

1に取り消しになったのが誰の作品で題名すらも書いてないなんて馬鹿すぎねえ？

むしろネタ元の作品が読みたい

イサキコピペか

>>9
あの人どうなったの？

> 田中康夫

またコピペか

>>60
ネカマ作戦記は小説みたいな流れだったな。オチもまぁさわやかだし。
反省せずに繰り返してるのもまさに

やっぱりホモ系コピペなんだろうな

コピペ

ヤスヒロか日本始まったな

内容については誰しも大絶賛みたいだな…知りたぁ〜い

咲かない花先生の作品を読めるのはケータイ小説だけ！

インターネッツ警察こわいお・・・

いや、まったく関係ないけど絶望の世界って面白かったな
まだ続いてんの？

田口ランディの盗作騒動とは何だったのか

元の奴読ませろよボケ！

ケツ毛とお前らも小説の題材としてはいい感じなんだが、そのまま書くと実に名誉毀損なのでｗ
若干のアレンジが必要だな

むしろここまで絶賛されてると読んでみたいぜwww

2chとは思えんな

逆にネットの草案をきっちり小説にまとめる才能の方が貴重じゃないの

>>8
田中康夫ってまだぺろぐり日記書いてんだなあ

アイデア借りって別にいいと思うんだが
他の小説家もやってるだろう

>>84
在日盗作グループ？巨大組織の。

>>85
アイデア借りって物理学とか科学の世界では当たり前
押井守氏もどんどん模倣せよって言ってる

>>84
この賞ではダメなんだろ

文学と物理学じゃフィールドが違うから。
盗作という犯罪行為に引用するべきじゃない。

盗作をアイデア借用と言い換えてる盗作グループが存在してますね。
こんなに盗作を薦めるなんて。

逆に完全なオリジナル作品探すほうが難しいぞ

アイデアの模倣でアウトってのは文学では珍しいな。よっぽど致命的だったんだろ。

>>91
アイデアに著作権は無いって著作権法で決まってる事なのにな

>>15
そんなにレベル高いならもう賞あげてやれよ

2chなわけねーだろ。ブログが腐るほどある時代に

>>93
むしろ見たいよな

芥川ェ・・・

日本の真似、パクリばかりしてるから
在日韓国人はくずなんだろうけど。

ここまで評価されて受賞できずなら作者はネットにでも晒せばいいのにな。
どっかの出版社が拾ってくれるだろ

新人賞でパクリはダメだろ。論文で出典：ウィキペディアとやるようなものだ。

すでにネタ元と作者の共作として出版される絵は
描かれてるんじゃないの？

１１月８日（日）　晴れ

今日はホームページ開設記念日です。日記を付ける決意をしました。
学校での嫌な事とかもきちんと書いていくつもりです。
僕の周りの人は僕がインターネットをやってる事を知りません。
知ってる人に見られる心配が無いので自由に書けます。
頑張ります。

>>43
小説じゃないけどメガバカのその後が知りたい

ネットからパクるくらいなんだからここも見てるんじゃないか
見てたらどんな内容か懺悔してくれ

>>99
結局のところ、他の応募者に示しがつかないってのが大きいのかもしれんな
ラノベのあれも含め

こういう勝利があったりするからトレースごときに熱くなって検証(笑)やら完全に一致(笑)とか頑張れるのか…

>>104
ネットにあるものを文学作品にまとめ上げるというのはそれはそれで凄いのかもしれんが、
作家の才能じゃなく、編集者の才能かもしれんな。
で、こういうのに賞をあげちゃうと、ネットでネタを探してきて纏める合戦が始まって、
新人賞の運営が立ち行かなくなる。
作家の才能って、根幹が「新しい発想」なんで、そういう才能は見られないんで見送りなんだろうけど。

２ちゃんネタをそのままパクって「匿名掲示板だから罪にならない。問題ない」って開き直った漫画家がいたな
たしか昔よしえさんとか嫁のネタ描いてたやつ

日本の文芸の賞に作品を応募するよね、で、受賞は無理だけどアイデアはちょっといくつかいいのがあるなあ

するとだね、編集者ってのはそのアイデアだけを抜き取って、子飼いの作家たちにプレゼントしてやったりするんだよね

これがいわゆるアイデアの抜き取りってやつ。横行はしてるよ。

こう名言してる賞もある（フジテレビのシナリオの賞とか）、「作品は応募してきた時点で、落選作品だろうと受賞作品だろうと
その著作権はわが社に帰属します」っての

ようするに送った作品は落選したのに、あれ？　この本になって出版されている小説のアイデア、俺のパクリじゃね？

とかいう現象

元ネタこれだろ

20代後半の会社の女がさ、やっぱ年収1000万欲しいよね〜。とか言ってたのでね。
勢いにのって言ってやったんですよ。
「1000万？まず専務クラスではうちみたいな中小じゃまずいかないよね。
まずよってこの会社はアウト。でさでさ、年収1000万だっけ。上場企業のさ、
サラリーマン。俺から見れば超エリートの課長級。平均年収いくらだと思う？」
「1000万くらい？」
「1000万ありえない。ありえないよ。正解はね750万円。ちなみに部長クラスになると
ようやく900万円代かな？でさ、でさ、部長クラスって言ったらもう40代半ばから後半
だよね？だよね？それでも1000万に届かない訳だけどキミってオッサン趣味な訳？
ここで女唇を噛みはじめる。俺、さらに続ける。
「まあさ。違うのは解る。解ってる。キミがいうのは若くてイケメンな高収入男だろう。
でもさ、でもさ、一般的に考えてよ。年収1000万のサラリーマンってさ。新入社員から
人口の多い団塊世代のおじさんを含めた全サラリーマンの5％としかいない訳。
これは仮に、仮の数字だよ。既婚者とか結婚する気0のやつとかオッサンを引けば
キミが出会える年収1000万円男はぐっと減る訳。特に年功序列の団塊世代のおじさん
が平均を引き上げているから、結婚適齢期の30歳前後に限ればちょうど氷河期世代
でもあるから、30歳前半で年収1000万以上は人口の1％もいないんじゃないじゃな。
だいたいキミはだよ。ルックスとしては並だよね。（ホントは下の上くらいだが）はい、
そこで問題。キミは何を持って自分以上の容姿を持った女性に対抗するつもりなの？
もう２０代後半ってだけでも明らかにきびしいよね？よね？」
「ルックスとかじゃなく性格とかで見る人だっているし！！」
「性格？年収1000万とか金でしか男みてない女の性格の何処にひかれるんだよｗ」
女、大声で俺の容姿を罵りヒステリックに叫ぶ。俺、苦笑しながらその場を立ち去る。

そういや、アメリカの有名戦争ゲームのストーリーを小説化して
自分の作品として出版していた件はどうなったんだ?

リークによるとTDNと二郎コピペらしい

ネット、巷でこういうのが流行ってて〜みたいな前置きをすれば
パクっても許されるか

何をパクったのかヒントだけでも書いてくれないと面白がりようがない
そういう意味でこいつらは無能

>>43
電撃は前科持ちのくせにまたやらかしたらしいぞ
http://www35.atwiki.jp/mw96_fusefumiaki/

川上未映子が盗作やらかしたようですな。
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/
http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/258.html

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

そんなに素晴らしいならパクリでもいいから読んでみたい

むしろ２ちゃんねる発とか銘打って売り出したほうがもうかる
賞あげるのはムカつくからだめだけど

ヘタリアも２ちゃんからネタぱくっているのに
パロディ同人誌出したところに激怒していたな。
盗人猛々しいとはまさにこのことだな。

盗人きただにひろし？

パクリ元のやつに文藝賞やればいいじゃん

ν速探偵団でもダメか？

パクリ元を探せ！！！

面白いなあ

文藝読んできたけど、これは分からないよｗ
パクリがばれた経緯は
　受賞作決定
　↓
　編集部がオリジナリティに疑問（多分、パクリ元を見つけた）
　↓
　問い詰めたら、作者がゲロ

パクリ元はおろか、パクった奴の名前と作品名も
・作者が一般人
・作為的でなかった
・インターネッツ上のコンテンツに著作権があるとか知らなかった
・反省している
とか理由並べて、徹底的に非公開だし

一応、>>1にあるように審査員の選評で少し触れてるけど、情報少なすぎ
>>1以外では斎藤美奈子が最終選考3作品の舞台設定がコンビニ1、ネット上2って書いてたから
パクリ作品の舞台がネット上だっていうことが分かるくらい

パクリ元を育てるべき

>>86
アイデア借りというか
既存の概念の積み重ねの上に
さらに新しい物を自分が積み上げていくのが科学だから
いろんなアイデアをどんよくに吸収し批判し、提唱者以上にその本質を理解しようとする

>>84
プロットを全部借りるのはダメだってことだろ

>>86
> アイデア借りって物理学とか科学の世界では当たり前

借り先を明示してな。

ち
出版社はねたばらししろよ

アイディアを借りた上で何か新しい積み重ねがあれば、その部分は評価される
これはその積み重ねがなかったんだろ

どれだよ？マスコミなんていつもぱくってんだろｗ