1 :
洋菓子製造技能士(埼玉県):
2 :
職人(大阪府):2010/10/07(木) 22:58:56.90 ID:jl3VIx37P
エネループが使える
3 :
経済評論家(長屋):2010/10/07(木) 22:59:20.39 ID:iHORu6yT0
k-rは、やっとスーパーインポーズが搭載されたのか
4 :
刑務官(西日本):2010/10/07(木) 22:59:49.07 ID:Melw2t6h0
あ、一眼スレ立てちゃいますたか。
けーごさんに18-135付くのはくやしいのうくやしいのう(´・ω・`)
5 :
外交官(長屋):2010/10/07(木) 23:03:12.60 ID:Kg6IPlG70
↓ヒコーキ
7 :
ソムリエ(宮城県):2010/10/07(木) 23:05:51.82 ID:kAzPGwhI0
また新潟のオナニーが始まるぜ
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
\_/ \___________
/ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
10 :
火狐厨(山形県):2010/10/07(木) 23:08:50.97 ID:2ApUNaVw0
情弱でいいからi10が欲しい
つか値段下げて
11 :
心理療法士(東京都):2010/10/07(木) 23:09:03.30 ID:hBLfjZSc0
買収された時はどうなるかと思ったけどHOYAの体制になって一皮剥けたな
r.、 ,r、
,! ヽ,:' ゙;.
. ! ゙;; }
゙; ii ,/
,r' `ヽ、
,i" _, ,_ ゙;
!. ・ ・ ,!
ゝ_ x ∧∧
/`'''''''''''' ( ´∀)<ボーエンだよ ボーエンだよ ボーエンだよ
! 二つo ,ノ゙
゙''::r--、::-UJ'
゙'ー-‐゙ー-゙'
/⌒ヽ
/ ・д・ ) <ワイドだよ
| U /J
〜〜〜〜〜〜
14 :
救急救命士(大阪府):2010/10/07(木) 23:09:34.38 ID:WxxA5ETC0
15 :
鵜飼い(長屋):2010/10/07(木) 23:12:06.64 ID:OtWM2TGk0
俺が物心ついた頃には今のキャノンやニコンよりシェア持ってたのになぁ…
16 :
刑務官(西日本):2010/10/07(木) 23:18:05.59 ID:Melw2t6h0
>>14 いいえ。
k-xちゃんを最近買ったど素人です(キリッ
17 :
洋菓子製造技能士(埼玉県):2010/10/07(木) 23:20:55.14 ID:jzPXx7ph0
K-7の評価はやたら高いけど(一方で否定的な意見もある)、K-5は買いなんだろうか
>>7 ペー師匠はSONYのα使ってた
ピンク色プレゼントしてやればいいのに
>>17 K-5はK-7の弱点潰しまくってるからかなり期待
サムソンセンサーをやっと捨てた時点で期待
20 :
理学療法士(チベット自治区):2010/10/07(木) 23:29:28.43 ID:2UjwcG+90
俺的にはニコキャノの方が明らかにいいとわかっているのになぜか買ってしまう不思議なメーカー
21 :
騎手(catv?):2010/10/07(木) 23:30:18.88 ID:9C9r0yWf0
ぺんたぷりずむふぁいんだー!
D7000にどこまで勝負を挑めるか気になるなあ
23 :
講談師(愛知県):2010/10/07(木) 23:32:19.01 ID:07aRh3eN0
ぼくのペンと比べてどこがすごいのか教えてください
24 :
鵜飼い(長屋):2010/10/07(木) 23:33:09.06 ID:OtWM2TGk0
>>22 まさかw
軒先をちょこんと拝借してる程度だから、挑むなんてめっそうもないだろ。
勝負する気が無い証拠に、K−5発売日はあえてぶつけないで先行してるし。
25 :
心理療法士(東京都):2010/10/07(木) 23:33:20.25 ID:hBLfjZSc0
26 :
中卒(福岡県):2010/10/07(木) 23:34:23.41 ID:3LVoY4zl0
>>6 これ持ってる奴が、変な奴は変なカメラ買うんだなwって馬鹿にされてたぞ
27 :
花屋(長屋):2010/10/07(木) 23:35:10.00 ID:q+BqDLX60
安っぽいトイカメラw
28 :
ニート(茨城県):2010/10/07(木) 23:37:47.40 ID:nPkx3ZRF0
ニュー速公認メーカー
マジお勧め
なぎら健一がDP1使っててワロタ
30 :
洋菓子製造技能士(埼玉県):2010/10/07(木) 23:41:08.09 ID:jzPXx7ph0
>>19 そうなんだ。
ありがとう。
k-rのカラーバリエーションにも魅力を感じるんだが、長く使うならスペックの高いk-5が良さそうだね。
K10Dスペシャルエディションを店員の勧めで買ってしまった
あの当時は金があった
32 :
講談師(愛知県):2010/10/07(木) 23:44:10.44 ID:07aRh3eN0
>>19 今見たらISO51200って書いてあるけど、そんなの可能なのか?
33 :
彫刻家(北海道):2010/10/07(木) 23:46:01.39 ID:ysk7AMhm0
34 :
車掌(神奈川県):2010/10/07(木) 23:56:51.17 ID:30jctoAS0
>>32 初期設定から変更しないとダメだが、出来る。
>>32 一昔前の携帯電話のカメラみたいなウンコ画質になるだろうけど
可能は可能
36 :
講談師(愛知県):2010/10/07(木) 23:59:03.09 ID:07aRh3eN0
>>34-35 すげー
これ1.8単焦点とかつけたら夜でも100分の1とか撮りまくりなのか?
携帯にAPS-Cサイズのセンサー付いたら面白い
38 :
心理療法士(東京都):2010/10/07(木) 23:59:54.37 ID:hBLfjZSc0
>>32 51200を使うことなどない
だがそこまでやってやるですという処理能力の引き上げによって
3200や6400ぐらいもよくなるということらしい
>>38 高いカメラはすごいな
CANONのとは大違いだ
40 :
幼稚園の先生(埼玉県):2010/10/08(金) 00:02:43.85 ID:YH/xUOJV0
>>15 ペンタックス黄金期を知る人は最低でも35才以上とかになり、10代あたりの認知度は相当低いもんなあ・・
顕微鏡とか医療機器では躍進を続けるペンタだが、デジカメへの参入が遅れたこともあり、この有様だよ。
ようやく魅力的なラインナップになってきたし、応援してるんだけどね。
41 :
カッペ(長野県):2010/10/08(金) 00:06:06.92 ID:UlaPQGDW0
>>36 まあ、可能ってことになる
EV0(ISO100)がF1.8のレンズつけて約2秒ちょいの露出だけど
ISO51200まで行ければ1/100のシャッター速度稼げるから
実際、ニコンのD3が登場した時は超高感度撮影できるんで、
パパラッチ系のスクープ写真が増えたらしい
>>41 D3って50万円とかするのね
それがレンズ込みで15万円とかすごい時代だわ
俺の持ってるペンタックスSVのブラックペイントボディがカッコよすぎる
44 :
カッペ(長野県):2010/10/08(金) 00:11:14.99 ID:UlaPQGDW0
45 :
金持ち(茨城県):2010/10/08(金) 00:11:35.60 ID:FMurUm3D0
ペンの67が値段落ちて来たからそろそろ手を出そうかなと思っている
46 :
芸人(西日本):2010/10/08(金) 00:13:34.21 ID:I6iehjPb0
明らかに価格勝負ふっかけてるぺんたっくすぅ〜さんは弱小だとばかり
思ってたけど、前身のアサヒカメラって日本で最初のカメラメーカーなんだね。
そういや雑誌もあったな。
48 :
サッカー審判員(東京都):2010/10/08(金) 00:16:46.16 ID:lAtiA2630
>>44 これでも1/50 F2.8なんだな、実際はすげー暗いんじゃね
49 :
幼稚園の先生(埼玉県):2010/10/08(金) 00:17:52.35 ID:YH/xUOJV0
50 :
画家(神奈川県):2010/10/08(金) 00:19:27.04 ID:mCeTI3wY0
ペンタって単焦点強いっていうけどどうなの?
オリンパスユーザーだけどちょっと気になる
51 :
カッペ(長野県):2010/10/08(金) 00:22:53.41 ID:UlaPQGDW0
>>50 ズームのラインナップは貧弱で、単焦点ならニコキヤノとそこそこ比較できるぐらいにはある
ペンタの単焦点は3万〜高くても10万程度
ニコキヤノは単はあってもF1.4で15万とかザラだから、そういう点では単焦点強い
でも、コシナがフォクトレンダーもツアイスもKマウント終了させちゃったから
今後は若干見劣りするかも
52 :
芸人(西日本):2010/10/08(金) 00:23:48.93 ID:I6iehjPb0
さて、徘徊してきますか。
53 :
サッカー審判員(東京都):2010/10/08(金) 00:26:08.72 ID:lAtiA2630
>>51 逆にペンタの単焦点がリーズナブルだから勝負できないんじゃないの
54 :
幼稚園の先生(埼玉県):2010/10/08(金) 00:26:20.05 ID:YH/xUOJV0
ペンタ買うなら単焦点レンズ選んだ方がお得ってことか
本スレ見てないけど、サムチョンセンサーが変更されて、
叩きどころ無くなって、AF性能辺りをアンチが叩きまくってるんだろ
56 :
豊和M1500ヘビーバレル(神奈川県):2010/10/08(金) 00:28:25.37 ID:yP4BkmIE0
俺のSPブラックは未だに現役
望遠がもう1本欲しいな
>>46 ペンタの前身は旭光学。アサヒカメラは写真雑誌だな。
それと日本最初のカメラメーカーは旧コニカ。
58 :
ワルサーWA2000(catv?):2010/10/08(金) 00:29:50.88 ID:GqqFwnpv0
ペンタは安物のイメージ
59 :
発明家(catv?):2010/10/08(金) 00:30:54.64 ID:Dv1/vGle0
>>45 デジタルが当たり前の今、却っていいかもな、
機動力ある67IIでも、フィルム一本で10枚しか取れないから無駄に枚数撮れないし、
今は暗室手放してスキャナで取り込んでるけど、
画像処理とか、そんときの経験ががベースになっている。
61 :
ファッションデザイナー(宮城県):2010/10/08(金) 00:31:07.04 ID:qoGaOv5n0
ペンタックスは昔から安物若者向けのイメージだな
いまもk-xが若い人に人気でいいね
62 :
公務員(チベット自治区):2010/10/08(金) 00:31:09.19 ID:LYEC5gRc0
SPとかはオッサンが使ってる分には当然馴染んでるけど
若い人が持ってるとなんとなくいかにもって感じで浮くよね
男は黙ってMZ−3
誰になんと言われようとPenが欲しいんだよ!!!
64 :
カッペ(長野県):2010/10/08(金) 00:32:21.14 ID:UlaPQGDW0
>>53 ペンタの現行単焦点って、リミテッド仕上げが多いから、外装を安くすれば
ペンタよりリーズナブルに仕上げるのは難しくないと思うんだけどねえ。
まあ単焦点を魅力的に感じさせてくれるのは楽しくて好きだ
あ。オリンパスだった、Pen
ごめんなさい消えます。
ペンタックスならではの物ってもうないよね
死んだメーカーってイメージ
絞り環を捨てなければ完璧だったのに・・・
>>54 質感の高い金属外装を纏った、小型で独特の焦点距離の単焦点レンズ群が
今のペンタ最大の魅力のひとつ覚え。
そろそろフルサイズを出してもらいたいのだが・・・。
71 :
サッカー審判員(東京都):2010/10/08(金) 00:39:34.43 ID:lAtiA2630
>>55 だがAFに強烈なテコ入れがされたようで叩く方もレビュー待ち状態のようだw
72 :
田作(長屋):2010/10/08(金) 00:39:51.63 ID:JU3zNccm0
最近頑張ってるなペンタックス。
73 :
ワルサーWA2000(catv?):2010/10/08(金) 00:41:53.02 ID:GqqFwnpv0
>>67 まぁ買収されてブランドとして残ってるだけだしね
74 :
書家(北海道):2010/10/08(金) 00:41:57.59 ID:m1mwYSoJ0
俺は30年来のキャノネットだが、ペンタックスにはがんばってもらいたいと思っている。
>>71 それって、同時発売するレンズとの組み合わせでしか発揮出来ない本領じゃね?
だって、従来のレンズのギア比なんて変えられねえからさw
76 :
画家(神奈川県):2010/10/08(金) 00:44:30.60 ID:mCeTI3wY0
コレジャナイロボのカメラほしかったあれおもちゃっぽい
>>76 持ってるけどぶっちゃけ使うの最初だけだぞあれ
RAWであとからどうとでもいじれるし、その方が楽だし
istD、DS、K10Dと使って来たけど
今回のK5はかなり期待出来そうだ。
追加購入するかな。
ペンタックスは日本で初めて一眼レフを発売した会社。
83 :
学者(北海道):2010/10/08(金) 01:24:40.57 ID:dic6hoqr0
84 :
路面標示施工技能士(関東・甲信越):2010/10/08(金) 01:29:05.91 ID:j3y49y1VO
K7はやっぱりいいな、価格帯を考えると名機かもしれない。
そのK7の弱点とされるAFが改善されたなら、K5は期待できそうだ。
85 :
チンカス(新潟県):2010/10/08(金) 01:49:54.90 ID:a21/FE6k0
86 :
書家(北海道):2010/10/08(金) 01:53:19.82 ID:m1mwYSoJ0
というか、
>>83みて「やっぱりいいな」という言葉が出ることが理解できない。
67が生産中止だとかなぁ。
いまのうちにレンズ集めておくか
>>88 もう持ってるけどあれの55mmは素晴らしいぞ。
あと、正確さだけなら135のがいいと思う。複写には欠かせない。
とするとあと何が必要かとすると急いで買い求めるものじゃないかもしれないけどw
中古で買ったときについてた野暮ったいAEファインダーやめて通常のファインダー
がどこかで綺麗なのあったらいいな。ASAHI OPTICALの
>>90 55っていいのか?
自分は75/28で広角は仕舞にしたよ。
67って自家現像や焼き付け出来る人にはいいんだろうけど
そこまで揃えて家にその設備を置いとくスペース確保すんのめんどくさくてね。
>>92 55はマジでいいよ。暗いけどww
中版らしい中間調の綺麗さが。白黒でもカラーでも中央でも周辺でも全く破綻しない。
他のレンズにアラがあるかっていったらそういうわけじゃないんだけどw
でも確かに、中版って自家でやらなきゃその楽しみ存分に味わう機会ないんだよねw
うちはたまにラッキーの69でやってるよ。
94 :
俳優(埼玉県):2010/10/08(金) 02:30:49.34 ID:C1yiirvi0
K2黒は墓に入れてもらう
95 :
盲導犬訓練士(関東):2010/10/08(金) 02:38:04.75 ID:nHf9bG8hO
ニュー速一眼スレでペンタの話題が続いてるって珍しいなw
だいたい飛行機かキャノニコの話題になるのに。
入院中の俺のけいななちゃん早く戻ってこないかなぁ
96 :
調教師(大阪府):2010/10/08(金) 02:50:34.40 ID:p44LphGA0
ccd機種がもうどこのメーカーからも現役製造されていない
事実に驚愕・・・・
cmosのなにがそんなにいいのだ?
>>96 >cmosのなにがそんなにいいのだ?
安い。発熱が少ないのでライブビューなどには適してる。
ただし画質はCCDの方が良い。
98 :
石工(関西地方):2010/10/08(金) 02:56:49.55 ID:Vv8gl8IN0
ペンタの中判なら645にしろ。
67はX点が低い上にあの図体でフォーカルプレーンシャッターだから
反動がハンパない。
99 :
書家(神奈川県):2010/10/08(金) 02:59:09.44 ID:QEfNdq7pP
ネーチャンからペンタのデジタル一眼もらった
100 :
L96A1(長屋):2010/10/08(金) 03:00:24.91 ID:4ZJQTJ4n0
101 :
発明家(catv?):2010/10/08(金) 03:00:48.03 ID:Dv1/vGle0
>>88 ああ、俺も気に入った奴はなぜか殆ど105/2.4だな、
あれこれ持つと重たいので、よくこれ一本だけ持って歩く
102 :
調教師(大阪府):2010/10/08(金) 03:04:41.75 ID:p44LphGA0
>発熱が少ないのでライブビューなどには適してる。
なるほど、こんなしょうもないギミックのためにメーカーはccdを捨ててcmosで
バカな消費者にこびてるのか。
一部の声の大きな、ライビュー厨に反応して
ほんとバカな企業ばかりだ。高画素化w コンデジで1400万画素達成しました!とかetc
103 :
調教師(大阪府):2010/10/08(金) 03:05:24.17 ID:p44LphGA0
ccd
ボディー内手ぶれ補正機能
isoは3200まで
これだけで十分なんだよ。
画素は1000万〜600万で十分
104 :
保育士(埼玉県):2010/10/08(金) 03:26:24.52 ID:JSzZlv3D0
>>103 手ぶれ補正は、「レンズ側」の方がファインダー越しに像を確認できて合理的だと思うんだけど。
106 :
芸人(西日本):2010/10/08(金) 03:58:27.95 ID:I6iehjPb0
さめぇ。
鼻水ちょちょぎれるあげ。
,. ' ´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ、
/ / \
/ / \
/ /―――――――――イノ 呼ばれた気がして来たんだよ
/ /: : : : : : : : : : : :| |
,' ,∠ __________/ |
| <__:.:.イ:.`メ、/|:/ |:./\レ:.:.〈 |
ノ! |/リレ',ィrそド"´ レ ィチxV:.!:.V}
/| /!:.:.! 〈. トzリ トzリ }:!::Nリ
/ /ソ:.:.i xx`¨´ , `¨x{:从 }
/ //|:.:.込、 /:.|.ハ∧
/ /厶|:.:.|\ ヽ、 r つ ,. く:.:.:! ∧ ヽ
/ / |:.:.|::::::> ミ 、 <} |::.:| ヽ. }
/i 〃 レ‐‐く\  ̄´ /::! !:.:<フ二ヽリ
./ // / /⌒く:\ イ:::::| |:. 厶--、 }
/ / ( /,. ┤:::::ヽ /::::::| |:.厶--、 /
>>105 望遠はレンズ内補正の方が良いけれど、それ以外は画質低下やレンズの大型化・高コスト化などデメリットが多い。
109 :
行政書士(チベット自治区):2010/10/08(金) 04:44:57.52 ID:xHCDtf8v0
FA50とかもう20年近くそのまんまだよな
110 :
農家(大阪府):2010/10/08(金) 04:49:48.02 ID:rF1lmBQg0
望遠だよ ワイドだよ ってCM
111 :
6歳小学一年生(広西チワン族自治区):2010/10/08(金) 05:27:42.11 ID:zqwRhBYBO
↑なぜAUTO110と小一時間
112 :
田作(チベット自治区):2010/10/08(金) 05:35:14.52 ID:qUjrxJyh0
・AF精度が悪い
・手振れ補正精度が悪い
・ごみ撮りはまったく効かない
・ズームレンズはどれも酷い
金が無くてキヤノンやニコンが買えない人向けだけど
そもそもそれなら買わないほうが吉
113 :
動物看護士(石川県):2010/10/08(金) 05:36:01.64 ID:pp05bcRI0
優秀な屈折望遠鏡を作っていたのに一般向け望遠鏡の生産から撤退したのが残念
114 :
田作(チベット自治区):2010/10/08(金) 05:38:56.36 ID:qUjrxJyh0
1/125分秒でぶれやすい問題点は直りましたか?
半押しして手振れ補正可能マークが出る前にシャッターを切ると
手振れ補正がまったく効かないのも直りましたか?
>>114 1/125秒の問題は知らないけど、
半押ししてすぐに手ぶれ補正が効くようになった。
親指AFボタンでも効く。半押しを離してもしばらく効いてる。
フルサイズ買ったら画質悪くてびっくりしたわ
117 :
版画家(catv?):2010/10/08(金) 06:59:04.61 ID:oXSer5BC0
早くフルサイズだせよ
118 :
路面標示施工技能士(関東・甲信越):2010/10/08(金) 07:06:59.19 ID:j3y49y1VO
Nikonやキヤノンと比較してペンタックスを叩くやつは名物アンチらしいな
119 :
作業療法士(関東・甲信越):2010/10/08(金) 07:09:40.12 ID:OjXaLoSmO
まあまあまともな防水機
一眼はなくても良い
120 :
漁業(内モンゴル自治区):2010/10/08(金) 07:10:38.14 ID:/3ZIGC0MO
ライダーマンの右腕
121 :
SAKO TRG-21(千葉県):2010/10/08(金) 07:18:39.46 ID:1XwAUyb/0
>>97 > ただし画質はCCDの方が良い。
低感度はCCDのほうがいい。高感度はCMOSのほうがいい
デジカメ板って ID:qUjrxJyh0 みたいなのがうようよいるから
安心して読めないw
124 :
演出家(チベット自治区):2010/10/08(金) 11:29:33.08 ID:8zXSL4mI0
マジでペンタックスにとっては逆効果だと思うよ
よく分かってない初心者に押し売りするのは
初心者が買ったんじゃ次に二度と買ってくれないぜ
早くk-rの作例あげろよね
645D
127 :
鉄パイプ(兵庫県):2010/10/08(金) 11:46:39.35 ID:DWzyGdMS0
写真なんてほとんど腕前の問題だってば。
うまい人ならコンデジでもトイデジでもうまく撮るってば。
>>98 ミラーアップ&シャッター音がいいんだよ。
「バッコン!!!」
130 :
MPS AA-12(catv?):2010/10/08(金) 11:58:44.64 ID:yWTFyM650
フルサイズは画質悪いけど、645Dはどうなの?
131 :
カウンセラー(神奈川県):2010/10/08(金) 12:04:59.65 ID:XkoDPwlf0
>>130 用途次第じゃない?
コスパは良くないが...重要なのは645のレンズ群が使える事
132 :
実業家(大阪府):2010/10/08(金) 12:50:45.78 ID:OgvQjVNn0
>130
現時点で最強の画質
4000万画素オーバーで、CCDよ。すさまじいよ
画質がいいのはcmosよりもccdなんだよね。色の乗り方がまったく違う
133 :
MPS AA-12(catv?):2010/10/08(金) 12:52:35.90 ID:yWTFyM650
レンズの周辺画質とかはどうなの?と思ったけど、645Dって、少し小さいフォーマットなんだっけ?
それなら大丈夫か
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
136 :
ファシリティマネジャー(大阪府):2010/10/08(金) 13:14:49.36 ID:94d+xmN90
連写は確かにこのクラスとして速いし、RAWでも相当に行けるし、ミラーショックもかなり抑えられてる。
l,~゚''┐
广'i、 .~h,,,ト ,r
.゚L ゙L ._,,r''''"゙゙゙゙'┐ ,! } .,r-, .[`゙L,,、 _、 _、
: ,,,_,,L ゙‐'’,,,r冖'''L ゙| .,,,,,,,,,r°¬'r,..\ ゙ヽ, .ィ¬┘ ^.,] .[`゚i、 [`゚i、 .,r-
: k,、 _、 广 ,r-" ,} |__、 ,r―i、.゚|,. .゚i、 ゙l 、.゙¬┐ .广 ゙.l 〔 ゙l 〔 .ヘ≡i、
 ̄^゙l、゙l .ヘ--″ j´.,ノ .| │ .ヘr" .ィ¬┘ ^.,] .] | ] | ゙ヽ .ヽ
.゙l ト. .,j´,ノ .| | ¬┐ .广 | .| ,r-, | .| ゙l ゙l
.ヒ .〔 .゚・'″ ,i´.,i´ .,,r'''''" ゙l, ゙l | } .,「 ゙l | ,r-, トr"
゙L ゙L ,v,,,,r" ,,i´ .〔 r'''l .,.゙\ ゙l | _} .,「 ヽ ゙ヽ_} .,「
.゙l, .] ゙l,,_ .,x┘ |、ヘ〃.|゙\ ' ゙ヽ'''ーー" .,/ ゙┐"゚ ,,i
~゛ ゚ヘ--r″ ゙゚″ ゚'――.'" ゚''''
のは キニシナイ。
>>128 トン
137 :
小池さん:2010/10/08(金) 13:16:20.80 ID:Wbm3cTp8O BE:374112645-PLT(12425)
色合いが独特だよねー
友達に貸したらぶっ壊されたけど
X2でまだ戦えますか><
139 :
鉄パイプ(愛媛県):2010/10/08(金) 13:30:57.38 ID:oNt/CKZK0
おい先頭から20レスくらいまで
気合入れて例のAA貼れよ。
140 :
路面標示施工技能士(関東・甲信越):2010/10/08(金) 14:27:08.14 ID:j3y49y1VO
新宿ヤマダ電機行ってみるか
141 :
発明家(catv?):
645Dは欲しい