飛行機に乗る奴は馬鹿　未だに飛ぶ理由が分かっていないのに

1 ：車掌(大阪府)：2010/10/03(日) 23:00:21.78 ID:xPqVQqjHP BE:3052146877-PLT(12001) ポイント特典

　「ぼくたち・わたしたちの大好きなＪＡＬの飛行機」をテーマに募集した絵の入賞者が２日、
北九州空港で表彰された。

　日本航空山口・北九州支店や北九州エアターミナルで作る「ＮＩＣＥ　ＡＩＲＰＯＲＴ実行委員会」が
この夏、３～６歳児と小学生を対象に実施。５３４点の応募があり、イラストレーターの黒田征太郎さんらが審査した。

ttp://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20101003ddlk40040218000c.html

2 ：宇宙飛行士(愛知県)：2010/10/03(日) 23:00:50.20 ID:6yDvd37+0

はい

3 ：コメディアン(京都府)：2010/10/03(日) 23:01:11.60 ID:7eWjgc3dP

だからなんだよｗｗｗｗ

4 ：ホスト(長屋)：2010/10/03(日) 23:01:28.99 ID:v2BonChK0

飛ぶ理由

5 ： AV監督(福岡県)：2010/10/03(日) 23:01:30.20 ID:gZb09EMs0

定期スレ乙

6 ：車掌(静岡県)：2010/10/03(日) 23:01:51.41 ID:2js4k2CgP

飛行機を売ってる奴は詐欺師

7 ：高校生(北海道)：2010/10/03(日) 23:02:02.30 ID:4CEc9dBJ0

飛ばない豚は忠信ただ

8 ：映画評論家(東京都)：2010/10/03(日) 23:02:03.78 ID:W//Li5JY0

お前はオナニーするのに理由が必要なのか？

9 ：救急救命士(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:02:40.40 ID:MwcntccrO

おれたちだって生まれた理由もわからず生きてるだろ

10 ：バレエダンサー(東京都)：2010/10/03(日) 23:02:51.08 ID:XpmpcypO0

車だってスピード出すと浮き上がってくるからエアロパーツとかつけるだろ
基本的にスピードさえあれば飛ぶんだよ

11 ：音楽家(東京都)：2010/10/03(日) 23:02:58.14 ID:VIeFBAFD0

というのはガセ

12 ：劇作家(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:03:08.41 ID:IKwBjY1wO

>>1"揚力"って知ってるか

13 ：通訳(福岡県)：2010/10/03(日) 23:03:10.62 ID:XGc/Torl0

ウナギはその生態が今だ謎に包まれている生物
だけどウナギを食べるヤツをバカ呼ばわりはしないさ

14 ：小説家(東京都)：2010/10/03(日) 23:03:10.84 ID:PPp1L8ze0

生きているやつは馬鹿　未だに生きる理由がわかっていないのに

15 ：声優(catv?)：2010/10/03(日) 23:03:15.90 ID:W5FlvOmO0

×飛べない豚はただの豚
○飛ばない豚はただの豚

この違いは重要だから覚えとけよ

16 ：車掌(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:03:41.77 ID:KdSe9Ak3P

鳥だって自分がなんで飛べてるのかよくわかってないと思うぞ

17 ：速記士(大分県)：2010/10/03(日) 23:03:49.16 ID:NU484Abw0

昨日までロマン飛行でいいんですかい？だと思ってた

18 ：絶対に許さない(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:03:50.09 ID:Rzc4kNa7O

浮力のある石を大量に乗せてるから飛ぶんだよバカ
ゼロ魔でやってただろ

19 ：放送作家(徳島県)：2010/10/03(日) 23:04:33.10 ID:jpBfqK8A0

生きる奴は馬鹿　未だに生きる意味が分からないのに

20 ：海上保安官(チリ)：2010/10/03(日) 23:04:33.49 ID:LeOrhn+80

あんなでっかいエンジン複数つけて飛ばないほうがおかしい

21 ：コンセプター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:04:39.30 ID:Hn5qzxex0

ヒント：気圧

22 ：ワルサーWA2000(京都府)：2010/10/03(日) 23:04:45.18 ID:BZoNWQIN0

理由がいるかい？

23 ：バイヤー(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:05:07.18 ID:/8nmpTAb0

楽しいよね

24 ：コンセプター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:05:29.41 ID:Hn5qzxex0

流体力学

25 ：劇作家(愛知県)：2010/10/03(日) 23:05:41.40 ID:CkR3xaVy0

飛行機の中で「バルス」なんて絶対言うなよ
中の飛行石がどっかに飛んで行っちゃって墜落するからな

26 ：車掌(広西チワン族自治区)：2010/10/03(日) 23:06:01.17 ID:T6QODn6jP BE:318575434-PLT(12331)

>>1

飛ぶ理由(笑)

27 ：ファイナンシャル・プランナー(福岡県)：2010/10/03(日) 23:06:05.79 ID:Kw83u1Mu0

事実に勝る理論は無い

28 ：外交官(神奈川県)：2010/10/03(日) 23:06:20.22 ID:uppRtIce0

理由がわかってなくても起きていることを否定しちゃおしまいだろ

29 ：タンドリーチキン(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:07:11.61 ID:QREVNKvc0

ガソリンが浮力を生成しているんだろ

30 ：鉈(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:07:11.71 ID:NNGE2BxdO

なにその都市伝説

31 ：歴史家(関東・甲信越)：2010/10/03(日) 23:07:27.54 ID:202fqTLQO

はあ？飛行機だからだろｗ

32 ：棋士(catv?)：2010/10/03(日) 23:07:37.49 ID:Lq0BZ5IR0

ベルヌーイの定・・・ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯ

33 ：声優(catv?)：2010/10/03(日) 23:07:57.85 ID:W5FlvOmO0

おまえらどうやって歩いてるの
歩くメカニズムってわからないだろ
意識して歩いてみろよ、歩けなくなるぜ

34 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:08:11.91 ID:gyHu5XXi0

理由って必要有るの？

35 ：車掌(広西チワン族自治区)：2010/10/03(日) 23:08:13.69 ID:T6QODn6jP BE:318575243-PLT(12331)

手術を受ける奴は馬鹿　未だに麻酔が利く理由が分かっていないのに

36 ：海上保安官(長屋)：2010/10/03(日) 23:08:24.30 ID:aQJVTmU50

>>15
飛んだところで豚は豚だぜ

37 ： Opera最強伝説(新潟県)：2010/10/03(日) 23:08:29.25 ID:fqe7ne260

審査員の黒田征太郎さんの絵が酷い・・・
ttp://www.k-3.co.jp/gallery/gallery.htm

38 ：トラベルライター(広西チワン族自治区)：2010/10/03(日) 23:08:58.22 ID:lBhzn22WO

ジューコフ好き

39 ：車掌(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:09:11.50 ID:AvOxRl5QP

飛ぶ理由が分かってないって2ちゃんねるの書き込みを真に受けた人ですか

40 ：劇作家(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:09:15.57 ID:IKwBjY1wO

鳥とか虫って化石燃料なくても空飛んでるのに人間はなにやってんの?

残飯投げ入れといたら飛ぶようなエンジン作れないの?

41 ：僧侶(三重県)：2010/10/03(日) 23:09:42.66 ID:YQXY+sXu0

飛ばすためにあんなバカみたいなスピード出してるんだろ？

42 ：学者(群馬県)：2010/10/03(日) 23:09:43.99 ID:4e7Zh4Ck0

>>34
理由も無く飛んでる物は理由も無く落ちる物だ

43 ：柔道整復師(愛知県)：2010/10/03(日) 23:10:03.42 ID:W0+IK7x+0

エンジンの発する熱で浮いてるんだろ
ばかじゃねーの

44 ：コメディアン(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:10:06.62 ID:x2+7Kq9OP

>>1
麻酔を使うやつは馬鹿。未だに麻酔のメカニズムがわかってないのにというやつか。
おまえ歯医者でも麻酔なしな。

45 ：車掌(広西チワン族自治区)：2010/10/03(日) 23:10:19.55 ID:T6QODn6jP BE:477862092-PLT(12331)

>>39

じゃぁ数式用いて証明してみて

46 ：書家(富山県)：2010/10/03(日) 23:10:21.10 ID:o1rhZu380

揚力でそんな持ち上がるもんなんかな

47 ：劇作家(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:10:42.74 ID:0zwpm8bAO

マジで完全には解明されていないらしいね

48 ：コンセプター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:10:50.69 ID:Hn5qzxex0

ヒント：重力

49 ：絶対に許さない(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:10:52.39 ID:ZUea0JdfO

マックパワー

50 ：学者(群馬県)：2010/10/03(日) 23:11:07.15 ID:4e7Zh4Ck0

>>44
飛行機は落ちたら死ぬ、麻酔は効かなかったら痛い
比べるまでも無いだろ

51 ：アナウンサー(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:11:09.35 ID:igjnesmn0

そんなことより、ものっっっっっすごいCO2排出量らしいじゃねーか

車をどうこうするより、一便減らした方がいいっていう

52 ：トラベルライター(京都府)：2010/10/03(日) 23:11:21.61 ID:RpHvX5DP0

あんな巨大な鉄の塊が飛ぶのはおかしい
それに飛行機が気づいたとき落っこちる

53 ：イタコ(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:11:27.20 ID:g3+MVGka0

飛行機は飛ぶ理由が分かっていない信じる馬鹿達

54 ：メンヘラ(福島県)：2010/10/03(日) 23:11:30.67 ID:H3bn8tRV0

ライト兄弟の飛行機は復元してみたら飛ばないとか聞いたことあるわ。

55 ：スポーツ選手(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:11:54.12 ID:DJm+A5aM0

旅客機が飛ぶ理由→運賃稼ぐため

終了

56 ：農家(愛知県)：2010/10/03(日) 23:11:54.43 ID:QU+1GK1X0

自衛隊員じゃないが、人生で唯一乗った飛行機がＣ１３０Ｈ
旅客機なんてものには一度も乗ったことがない

57 ：通訳(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:11:54.99 ID:8ob7Lz+K0

普通のエンジンでも本当に原理通りに動いてるのかは不思議だわ
だからレースがあるんだろうけど

58 ：声優(catv?)：2010/10/03(日) 23:11:57.62 ID:W5FlvOmO0

目の前の女が全裸になるように、と俺がいくら念じても全裸になることはない
理屈からいえば全裸になるはずなのに

59 ：船員(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:11:59.11 ID:VhRs9cR70

飛ぶ理由わからなくてもとりあえず目的地に無事に着くなら何も問題ないよ

60 ：車掌(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:12:09.67 ID:HbxJ2UGpP

さっきテレビでやってたけど車もある程度スピード出せば空飛べるらしいな

61 ：落語家(catv?)：2010/10/03(日) 23:12:13.20 ID:X9bhLnSK0

ベンチュラ効果だっけ？

62 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:12:25.70 ID:gyHu5XXi0

>>42
どういう理屈で？

63 ：車掌(長崎県)：2010/10/03(日) 23:12:30.11 ID:xNM2Wt99P

羽とか胴体の隙間を密閉してから真空にしたら
浮力が増えて燃費が上昇するよな

64 ：車掌(関西地方)：2010/10/03(日) 23:12:32.51 ID:hcXJkUXKP

>>1
馬鹿じゃねえの？
飛行機がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

65 ：学芸員(大阪府)：2010/10/03(日) 23:12:50.92 ID:n+2Duq+o0

>>50
麻酔も1000回に1回くらいの確率で死亡すんぞ

66 ： [―{}@{}@{}-] 車掌(アラビア)：2010/10/03(日) 23:12:50.98 ID:S7hP1H0GP

>>50
麻酔で死ぬ人もいるよ

67 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:13:06.04 ID:gyHu5XXi0

>>65
ソースは？

68 ：フードコーディネーター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:13:16.08 ID:hACYW/Bn0

>>29
それ潜水艦や

69 ：整備士(滋賀県)：2010/10/03(日) 23:13:28.77 ID:EvA1rfUF0

大空を翔ぶのに理由がいるのかい？

70 ：警察官(兵庫県)：2010/10/03(日) 23:13:38.71 ID:jVB0g5Wu0

ベルヌーイの定理
はい論破

71 ：声楽家(西日本)：2010/10/03(日) 23:14:02.68 ID:h8Dtx9oA0

>>1「生きてる奴は馬鹿　未だに生きる理由が分かってないのに」

72 ：ネトゲ厨(東京都)：2010/10/03(日) 23:14:22.68 ID:X1b06DCi0 BE:392931599-PLT(15842)

http://homepage2.nifty.com/ady/img/raptobike05.jpg
自転車ですらどうやって前に進んでいるのか分からないほど進むときがあるのに…

73 ：中卒(愛知県)：2010/10/03(日) 23:14:42.17 ID:XfPe8LVm0

http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-1557.html
何このおおさか

74 ：学芸員(大阪府)：2010/10/03(日) 23:14:48.80 ID:n+2Duq+o0

>>67
http://www4.airnet.ne.jp/abe/misc/anes.html

75 ：官僚(大阪府)：2010/10/03(日) 23:14:52.65 ID:761gSk9n0

そこに行くべき空があるから
じゃダメなのか？

76 ：車掌(東京都)：2010/10/03(日) 23:14:56.73 ID:7IziV1nRP

>>65
全身麻酔は心臓病などの疾患によって死亡率が大きく変わる
20代の健康な体ならリスクは非常に低い

77 ：整体師(山形県)：2010/10/03(日) 23:15:13.99 ID:joPwrfHX0

科学が帰納主義つまり反証不可能な以上、保証なんてあり得ない無いのに

78 ：タコス(広島県)：2010/10/03(日) 23:15:35.40 ID:YPPuydYP0

飛ぶ仕組みは　推力と翼の迎え角だな

ベルヌーイの定理とか言っちゃう
教科書馬鹿は無視しちゃっていいよ

79 ：ヤクザ(栃木県)：2010/10/03(日) 23:15:38.67 ID:4QTOfDZU0

飛びたいから飛んでる
それだけだ

80 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:15:43.20 ID:gyHu5XXi0

>>74
お前ウソつきだな。
「「2,000件～10.000件に1件事故が発生していると言われている。」」って書いてある。

81 ：殺し屋(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:16:14.41 ID:/bmL32890

>>1-77
風船おじさんの悪口はそこまでだ

82 ：学芸員(大阪府)：2010/10/03(日) 23:16:48.15 ID:n+2Duq+o0

>>76
リスクの問題ではなく麻酔は痛いだけで死なないって言ってるから言っただけだが

83 ：カッペ(福岡県)：2010/10/03(日) 23:17:12.43 ID:Tv3cHNfX0

「飛行機の飛ぶ理由はいまだ解明されてない」ってネット発のデマだろ？

84 ：声優(catv?)：2010/10/03(日) 23:17:14.31 ID:W5FlvOmO0

ベルヌーイの低利でもケプラーの法則でもいいんだけど
なんでそれらの低利がずっと低利であり続けるのか不思議でならない
きゅうにパラメーターが変わったっていいだろ

85 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:17:23.30 ID:gyHu5XXi0

>>82
嘘吐き

86 ： [―{}@{}@{}-] 車掌(アラビア)：2010/10/03(日) 23:17:40.27 ID:S7hP1H0GP

>>67
PubMedでanesthasia mortalityで検索汁

87 ：作家(大阪府)：2010/10/03(日) 23:18:02.08 ID:n+4uf8n+0

そりゃ進んでいったら、滑走路がなくなるからな
飛ばなしゃーないやん

88 ：学芸員(大阪府)：2010/10/03(日) 23:18:19.43 ID:n+2Duq+o0

>>83
ネットじゃなくて昭和の都市伝説じゃねえの

89 ：写真家(大阪府)：2010/10/03(日) 23:18:49.92 ID:mi2a1Qh+0

飛行機事故は途上国が事故率の底上げしてるから
実際に日本人が事故る可能性は異常に低いぜ

90 ：車掌(東京都)：2010/10/03(日) 23:18:52.05 ID:7IziV1nRP

>>82
出ている数字によって誤認識される可能性があったので訂正しただけ

91 ：車掌(大阪府)：2010/10/03(日) 23:18:53.11 ID:UTZn42WbP

乗客の飛行機は飛んで当たり前という認識力で飛んでる

92 ：整備士(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:18:55.39 ID:0wli/l240

そもそも突き詰めていけば飛行機を構成する素粒子の世界のことは完全にはわかってない
ゆえに飛行機に乗るのは危険極まりないということになる。飛ぶ理由以前の問題

93 ：運用家族(長屋)：2010/10/03(日) 23:19:10.59 ID:90tzBVNc0

そこに空があるから

94 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:19:53.66 ID:gyHu5XXi0

>>92
分かってないと危険なの？なんで？

95 ：高卒(茨城県)：2010/10/03(日) 23:19:55.82 ID:mXxcstMU0

>>1は飛空石も知らないのか

96 ：車掌(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:19:59.65 ID:Fz1yp05PP

揚力とか何言ってんの
F-15は翼なんて無くても飛ぶぞ

97 ：警察官(兵庫県)：2010/10/03(日) 23:20:00.71 ID:jVB0g5Wu0

>>78
バカはお前だろｗ

98 ：幼稚園の先生(広西チワン族自治区)：2010/10/03(日) 23:20:25.98 ID:g4Kmci/NO

効率よく飛ぶための最適な形がまだわかってないって事だろ

計算じゃ求められないから模型作って風洞実験とかしてるんだし

99 ：通訳(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:20:29.27 ID:8ob7Lz+K0

日本でもJALの田舎便に行くときったない飛行機になることが多いけど大丈夫かって思うことがある

100 ：消防官(石川県)：2010/10/03(日) 23:20:53.34 ID:exXwxzxB0

I can fly

101 ： [―{}@{}@{}-] 車掌(アラビア)：2010/10/03(日) 23:21:45.71 ID:S7hP1H0GP

>>92
この宇宙は宇宙外の文明がスパコンでシミュレートしてるだけかもしれない

102 ：調教師(福島県)：2010/10/03(日) 23:22:09.70 ID:zJrwGDV60

羽田と成田の地下には数千人が入れる部屋があって
そこで「お願い！飛んで！」ってお祈りしてるから飛んでるんだよ
ただ、謎なのは、他の空港ではどうやってるのかは不明って事だ

103 ：探検家(青森県)：2010/10/03(日) 23:22:18.00 ID:xKbszZB70

このスレを見て分かった様な顔してレスしてる奴は馬鹿

そもそも全ての事に理由が必要だと思ってる>>1が馬鹿

104 ：モデル(北海道)：2010/10/03(日) 23:22:41.91 ID:SRkRHvUR0

夏にずっと扇風機つけてて気づいたけど
風の抵抗って意外とすごいな

105 ：タンドリーチキン(千葉県)：2010/10/03(日) 23:22:44.31 ID:PQTXGFYQ0

一部のステルス機はもう揚力関係なしに
エンジンで無理矢理飛んでるらしいな
羽すら必要ない

106 ：高卒(茨城県)：2010/10/03(日) 23:22:47.42 ID:mXxcstMU0

モルダーあなた疲れているのよ

107 ：ドラグノフ(東日本)：2010/10/03(日) 23:22:50.39 ID:gyHu5XXi0

>>103
全てに理由が必要だなんてドコにも書いてないようだけど。幼稚な言いがかりだね。

108 ：車掌(dion軍)：2010/10/03(日) 23:23:18.70 ID:UD0d6fP4P

この前テレビでJAXAがマッハ5の極超音速旅客機を2025年までに開発したいとか言ってたけど
マッハ2のコンコルドですらオゾン層を破壊するとか言われてポシャったんだけどどうするの？

109 ：コメディアン(栃木県)：2010/10/03(日) 23:24:14.26 ID:Wn6wHJMsP

揚力ってやつだろ。空気の流れが気圧差を生んでどうのこうのってやつ。

110 ：車掌(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:24:17.13 ID:tOkBl1evP

いまだに羽根がギチギチ揺れるのに生きた心地がしない
あれはわざとたわむ様に設計されてるそうだがそれでもだ
エンジンは片肺で飛行出来るけど翼は片翼でも飛行続けられるんか？

111 ：通訳(福岡県)：2010/10/03(日) 23:24:47.55 ID:XGc/Torl0

「飛行機は自我が無いから㌧㌦、しかしアレが自我に目覚めたら
『あー！ワシ鉄の塊やんけ、飛べへんがな！』となって落ちる」
俺の尊敬する桂枝雀センセイの説な

112 ：水先人(長野県)：2010/10/03(日) 23:25:04.56 ID:c8uOGbjd0

宇宙人が糸つけて釣ってんだよ

113 ：メンヘラ(福島県)：2010/10/03(日) 23:25:04.03 ID:H3bn8tRV0

空飛ぶ草刈り機
http://www.youtube.com/watch?v=IE6uZKYwJG8

114 ：コメディアン(栃木県)：2010/10/03(日) 23:25:07.37 ID:Wn6wHJMsP

>>105
まあ下向きにジェットエンジンを噴射して飛ぶ理由も何もないよなあ。

115 ：消防官(石川県)：2010/10/03(日) 23:25:25.88 ID:exXwxzxB0

飛べない豚はただの豚

116 ：コメディアン(栃木県)：2010/10/03(日) 23:26:27.49 ID:Wn6wHJMsP

>>107
いやあ全てのことに理由はあると思うぜ？ただ人間には理解不能なだけで。

117 ：コメディアン(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:26:46.90 ID:St2iMS6vP

飛行機とミサイルって同じ？

118 ：フードコーディネーター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:26:51.77 ID:hACYW/Bn0

>>110
無理

119 ：運用家族(長屋)：2010/10/03(日) 23:27:09.77 ID:90tzBVNc0

「鉄の塊が…」←鉄の塊じゃない

120 ：芸術家(茨城県)：2010/10/03(日) 23:27:24.29 ID:lpkq28p80

政府や軍産複合体や航空会社や御用学者その他諸々の洗脳による集団催眠効果だろ

121 ：モデル(北海道)：2010/10/03(日) 23:27:43.01 ID:SRkRHvUR0

空気に意外と抵抗感じるわ

122 ：中卒(東京都)：2010/10/03(日) 23:27:46.05 ID:N5S5eqfZ0

そこに空があるから飛んでいるのさ

123 ：大工(東京都)：2010/10/03(日) 23:28:25.71 ID:YuR4a2Qn0

>>68
へーへー

124 ：トラベルライター(京都府)：2010/10/03(日) 23:28:26.62 ID:RpHvX5DP0

逆噴射したら逆向きに飛べるのかな

125 ：メンヘラ(福島県)：2010/10/03(日) 23:28:26.77 ID:H3bn8tRV0

>>117
巡航ミサイルてのはいわゆる飛行機と同じような形してるね。

126 ：学芸員(大阪府)：2010/10/03(日) 23:28:43.05 ID:n+2Duq+o0

>>108
成層圏あたりまで上ってマッハ5出す予定なんじゃねえの

127 ：声楽家(西日本)：2010/10/03(日) 23:28:59.19 ID:h8Dtx9oA0

いつも思うのは全員分パラシュートぐらい用意しとけと
高度がたかけりゃ準備して高度下げて脱出できるだろ

128 ：演歌歌手(長屋)：2010/10/03(日) 23:29:46.63 ID:tQMD+czv0

翼が⊂二⊃みたいに成ったのはいつから。ライト兄弟の飛行機や
初期の二枚羽の飛行機は凧みたいに布を張ってるだけだろ

129 ：車掌(dion軍)：2010/10/03(日) 23:30:30.06 ID:UD0d6fP4P

>>126
オゾン層って成層圏にあるんだぞ

130 ：海上保安官(東日本)：2010/10/03(日) 23:31:01.54 ID:8FYF70DM0

これはだめかもわからんね

131 ：モデル(北海道)：2010/10/03(日) 23:31:31.21 ID:SRkRHvUR0

左旋回すればよかったのに

132 ：声優(catv?)：2010/10/03(日) 23:32:05.26 ID:W5FlvOmO0

>>115
だからそれは間違えだっつってんだろ！！

133 ：バレエダンサー(関西)：2010/10/03(日) 23:33:11.34 ID:MFfsQDBjO

飛行機嫌いだけど嫁の実家が沖縄だからなぁ
結婚してから10年になるけど3回しか行ってないわw

134 ：漫画家(群馬県)：2010/10/03(日) 23:33:28.66 ID:Rg+H1H/p0

ステルス戦闘機って航空力学上、飛べるような形をしてないって言われてるけどじゃあなんで飛んでんだよ
気合いか

135 ：通訳(福岡県)：2010/10/03(日) 23:33:49.31 ID:XGc/Torl0

>>133
フェリーあるし

136 ：風俗嬢(岩手県)：2010/10/03(日) 23:33:52.40 ID:T9TgueRW0

>>132
飛べない豚は、じゃなくて飛べねぇ豚はただの豚　が正解だったかすまんな

137 ： AV監督(京都府)：2010/10/03(日) 23:35:29.09 ID:nCDsAWOc0

一度乗ってみろ雲海を見下ろす景色は最高だぞ、色々捗るから

138 ： FR-F1(内モンゴル自治区)：2010/10/03(日) 23:35:47.41 ID:oZqxO7KzO

>>134
上から糸で吊ってるんだよ、飛行機って
そんなことも知らないやつがいるとわ

139 ：マッサージ師(愛媛県)：2010/10/03(日) 23:36:01.67 ID:Usbdt7Wq0

クルーと乗客全員が応援してるからな

140 ：フードコーディネーター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:36:02.56 ID:hACYW/Bn0

>>134
どれのことだかわかんないけどF-117の事だとしたら小さい翼も一応意味がある揚力を発生させてたと思うけど・・・

141 ：学芸員(大阪府)：2010/10/03(日) 23:36:17.48 ID:n+2Duq+o0

>>129
けど地上から1万mとかで旅客機クラスがマッハ5なんて出したら地上がやばいんじゃねえの

142 ：タピオカ(静岡県)：2010/10/03(日) 23:36:27.67 ID:pxDJJNyu0

数回しか乗ったことないけど、最初の加速Gで、おーすげーって盛り上がったら
後は怖いからすぐ寝る

143 ：ディレクター(茨城県)：2010/10/03(日) 23:39:44.21 ID:yDCgxwdx0

ベルヌーイの定理で説明されるけど、二つに別れた空気って出会う必要無いよね
戦闘機の翼ってかまぼこ型？

144 ：車掌(catv?)：2010/10/03(日) 23:41:09.32 ID:ggaZ5BtaP

>>12

145 ：豊和M1500ヘビーバレル(栃木県)：2010/10/03(日) 23:41:39.94 ID:CsgyBwEH0

F-15の片翼吹っ飛んだまま基地に生還したって話は
エンジンの出力がすごいから帰ってこられたんだっけ？

146 ： M24 SWS(鳥取県)：2010/10/03(日) 23:41:47.33 ID:r87nQ5h00

>>55
WHYとHOWの違いだな

147 ：ディレクター(茨城県)：2010/10/03(日) 23:42:11.76 ID:yDCgxwdx0

>>96
ソースくれ

148 ：レミントンM700(チベット自治区)：2010/10/03(日) 23:42:46.98 ID:vQM46QZg0

飛行機は最近何回も乗る機会が増えたが、着陸態勢に入るために高度下げた
あたりから鼓膜が死ぬ程痛くなるのがキツイ

149 ：モデル(北海道)：2010/10/03(日) 23:43:06.61 ID:SRkRHvUR0

>>96
垂直方向には上がるだろうけど水平には絶対無理だろ
常識的に

150 ：メンヘラ(福島県)：2010/10/03(日) 23:44:39.17 ID:H3bn8tRV0

F15片翼で帰還
http://www.youtube.com/watch?v=M23hCOkY6SY

151 ：豊和M1500ヘビーバレル(栃木県)：2010/10/03(日) 23:44:56.55 ID:CsgyBwEH0

片翼だけで基地まで生還したF-15
http://the-happening.net/others/others-20.htm

152 ： [―{}@{}@{}-] 車掌(アラビア)：2010/10/03(日) 23:46:10.86 ID:S7hP1H0GP

>>145
あれは全翼機だからヒレが取れても帰ってこれた

153 ：音楽家(千葉県)：2010/10/03(日) 23:47:51.58 ID:jEXPvLe90

腕水平にしてブーンてやるだろ、あっちの方がオリジナルだから
飛行機があの形を真似ていて人間の本能的な飛ぶ感覚のイメージに合わせないと恐怖感を持つから
本当はどんな形でも飛ぶ

154 ：建築物環境衛生”管理”技術者(東京都)：2010/10/03(日) 23:48:31.36 ID:Yl/t87ME0

東日本って何のために生きてるの

155 ：脚本家(宮城県)：2010/10/03(日) 23:48:45.80 ID:LV3+vn3a0

そこに空があるからさ

156 ：添乗員(catv?)：2010/10/03(日) 23:49:37.11 ID:pft6s1vB0

解析的には解かれてなくても数値的には解かれてるだろ。

157 ：コメディアン(東京都)：2010/10/03(日) 23:51:02.13 ID:0KGiD5XCP

いや、新鋭のステルス機は空力特性も充分に高いだろw

フライバイワイヤでなんとか飛ばしてるっていう意味ならわかるが

158 ：バレエダンサー(関西)：2010/10/03(日) 23:51:14.30 ID:MFfsQDBjO

>>135
ニート乙＾＾

159 ：高卒(東日本)：2010/10/03(日) 23:53:13.76 ID:seED4xU80

>>134
F-117とかB2はコンピューターで姿勢を制御してるらしいよ。

160 ：馴れ合い厨(広西チワン族自治区)：2010/10/03(日) 23:53:40.29 ID:uNMBAyR4O

墜ちるなら墜ちても構わん
むしろいつも墜ちてくれないかと考えながら乗ってる

161 ：フードコーディネーター(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:55:35.33 ID:hACYW/Bn0

前に飛行機のラジコンの事調べてたらB-2のラジコン作って手動で飛ばしてたすごい人が居た

162 ：ジャーナリスト(愛知県)：2010/10/03(日) 23:57:27.04 ID:dhxokNZt0

ナビエストークスの方程式
はまだ解けて無いと思うが
式自体は正しいと考えられているので
シミュレーションに用いられてる

163 ：グラウンドキーパー(埼玉県)：2010/10/03(日) 23:57:44.82 ID:7kznOpoC0

これとか絶対に無理だわ
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/M2-F1/Small/EC64-404.jpg

164 ：写真家(大阪府)：2010/10/03(日) 23:59:01.76 ID:mi2a1Qh+0

>>163
どういう原理なんだよこれ

165 ：三菱電機社員(福岡県)：2010/10/03(日) 23:59:05.03 ID:PXvjVkO60

飛ぶ理由て何
仕組みのこと言いたいの？

166 ：不動産(埼玉県)：2010/10/04(月) 00:00:02.93 ID:L9MKMhfB0

>>164
機体そのものが翼になってる

167 ：映画評論家(長野県)：2010/10/04(月) 00:03:24.34 ID:wTFsKMvi0

理由なんてねぇよ！！俺はお前が好きだ

168 ：写真家(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:03:26.82 ID:CAqHc5KAP

光の速さでおならをしたら空を飛べるの？っと

169 ：アンチアフィブログ(内モンゴル自治区)：2010/10/04(月) 00:05:27.09 ID:gmZLy8HgO

刃物が切れる理由もよく解ってないんだっけ？

170 ：コピーライター(西日本)：2010/10/04(月) 00:07:43.01 ID:s0tMUnniP

MMRで何かあったな
大四の力だったっけ？

171 ：ワルサーWA2000(長屋)：2010/10/04(月) 00:13:07.11 ID:4q5m8bqZ0

>>168
肛門が光の速さで弾ける

172 ：写真家(埼玉県)：2010/10/04(月) 00:13:33.43 ID:82+JdXrnP

飛行機なんてアニメの中の架空の乗り物

173 ：僧侶(東京都)：2010/10/04(月) 00:14:39.37 ID:LtuF3TLE0

>>164
今時は十分な推力のエンジンが付いてればレンガ一個でも一軒家でもコンピューター支援で何の問題なく飛ばせる。
機体や翼の形はどうでもいい。

174 ：投資家(和歌山県)：2010/10/04(月) 00:17:47.80 ID:058S+qsg0

ガリレオ・ガリレイが相対性理論で発明したんだよな

175 ：きゅう師(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:18:43.50 ID:YApYp8bB0

ようは気合で何でも飛ばせるわけだ

176 ：不動産(埼玉県)：2010/10/04(月) 00:19:30.19 ID:L9MKMhfB0

>>173
>>163は大昔のX-38の祖先みたいな物だからそういう話とは全然関係ないと思う・・・

177 ：鉈(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 00:20:44.24 ID:bL2pmdSsO

プロペラで飛行機が飛んでるっていう事実が未だに信じられない
ジェットならまだなんとなく分かるが

178 ：大学芋(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:23:52.04 ID:3ye8fIwC0

ジェットエンジンが、構造上の冷却機構も持たずに何万時間も稼動して、しかもあんなクソ重たいブレードを
超高速回転でジャイアントスイングしてるのに、ちぎれずに回っていられる事の方が不思議だ。
ジェットエンジンこそ信用ならねぇ物の一つだゴルァ

179 ：システムエンジニア(静岡県)：2010/10/04(月) 00:25:19.81 ID:5LFLhBYj0

>>148
エウスタキオ管を自在に開けないの？

180 ：コメディアン(catv?)：2010/10/04(月) 00:28:46.40 ID:uNSJqa/q0

飛ぶ理由
哲学的な問題？

181 ：宗教家(福島県)：2010/10/04(月) 00:29:14.75 ID:BBxJ79q20

エンジンいかれたら即死亡じゃん

182 ：写真家(東京都)：2010/10/04(月) 00:31:37.46 ID:+x1Wk+rjP

室伏の円盤と同じだってばよ

183 ：路面標示施工技能士(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 00:32:02.48 ID:XREMy1PbO

みんなの信じる力で飛んでる

184 ：きゅう師(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:33:01.25 ID:YApYp8bB0

>>181
そうでもない
ヒント「ギムリー・グライダー」
まぁ奇跡的なんだけどな。

185 ：議員(栃木県)：2010/10/04(月) 00:33:38.15 ID:LzE6zKIT0

コンピューターすげーー
俺のパソコンもそのうち飛びそうだな

186 ：ヤクザ(北海道)：2010/10/04(月) 00:34:00.28 ID:mxYD83XB0

http://www.youtube.com/watch#!v=WXvV1Ew6qYM&feature=related
プロペラの癖に早すぎワロタ

187 ：投資家(和歌山県)：2010/10/04(月) 00:37:47.39 ID:058S+qsg0

パネキットでヘリを安定飛行させるのに腐心した
あんなもん怖くて乗れんわ

188 ：きゅう師(東京都)：2010/10/04(月) 00:40:04.36 ID:BwCal+400

錯覚と同位角の証明もできないんじゃなかったっけか
どちらももう片方抜きでは成り立たないとかいう

189 ：きゅう師(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:40:37.07 ID:YApYp8bB0

>>186
カタパルトで強制射出じゃねーかよ
速くて当たり前

プロペラと言っても、ターボプロップエンジンじゃねーか

190 ：コピーライター(catv?)：2010/10/04(月) 00:41:56.35 ID:gtJVbkPvP

>>1
飛ぶ理由（笑）

191 ： VSS(大阪府)：2010/10/04(月) 00:42:08.67 ID:Z4rUj9NI0

鼻くそも指ではじけば飛ぶし、石ろこもゴミ箱もジェットエンジンつけたら飛ぶぜ

192 ：社会保険労務士(千葉県)：2010/10/04(月) 00:42:48.90 ID:QaLRlXA70

ターボプロップて要はジェットエンジンだからな

193 ：コピーライター(チベット自治区)：2010/10/04(月) 00:44:49.66 ID:GuWytRCOP

分かってないと言うのは
分かってない奴だけ

194 ：漁業(内モンゴル自治区)：2010/10/04(月) 00:45:39.01 ID:ALIoPLf+O

希望を失ったら終わり。
希望を持ち続ければ、夢はかなう。

ドピュ

195 ：社会保険労務士(千葉県)：2010/10/04(月) 00:46:18.39 ID:QaLRlXA70

理由がわからんて何の理由がわからんのだ？
全部解明されてるだろﾎﾞｹ。

196 ：写真家(愛知県)：2010/10/04(月) 00:46:20.13 ID:/tbgNVfEP

>>95
飛行石は知ってたけどどこで採掘してるのかだけは解らない

197 ：政治厨(九州)：2010/10/04(月) 00:47:09.15 ID:X6ocOnu/O

原理がちゃんと分かってる車より数億倍安全だけどな

198 ：ヤクザ(北海道)：2010/10/04(月) 00:48:11.09 ID:mxYD83XB0

空母の話しようぜ

199 ：大学芋(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:49:10.87 ID:3ye8fIwC0

操作が難しい上に、エンジンとかの機械的強度とか、上空で停止した場合の危険性・・・・・
こわいこわい

200 ：不動産(埼玉県)：2010/10/04(月) 00:49:37.47 ID:L9MKMhfB0

>>186
EA-6かわいい

201 ：タンタンメン(静岡県)：2010/10/04(月) 00:49:52.83 ID:gITwGyVf0

仮に理由が分からなくても飛ぶという事実があればいいだけだろ？

202 ：歴史家(宮城県)：2010/10/04(月) 00:50:04.51 ID:xv5RNXaa0

ベルヌーイの定理じゃなくて作用反作用の法則を使うってやつか

203 ：薬剤師(長屋)：2010/10/04(月) 00:50:19.90 ID:JK5dYdgh0

国内線だけど今度初めて乗るんだが持ち物検査ってどうやるの？

204 ：まりもっこり(長屋)：2010/10/04(月) 00:50:22.42 ID:s/fIahQK0

>>178
ん？ちゃんと冷却してるぞ空気でなｗ
ぐぐってみ

205 ：珍種の魚(奈良県)：2010/10/04(月) 00:51:14.89 ID:5sbwQh9Q0

地球の丸みに沿って落ちてるだけだっての

206 ：社会保険労務士(千葉県)：2010/10/04(月) 00:53:13.46 ID:QaLRlXA70

>>203
財布とか貴重品カギに入れろよバーカ
荷物ここに置けよバーカ
とっととゲート通れよバーカ
と支持があるからそのとおりにすればいいだけ。

207 ：庭師(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 00:55:12.19 ID:OpwWpHIwO

年間４千人
一時期は１万人以上年間死んでる車による交通事故はスルーしてるのに
日航機墜落は未だに慰霊とか愚かすぎる

208 ：きゅう師(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:56:04.68 ID:YApYp8bB0

>>204
いや、そうなんだけどよ
しんじらんねー温度になってんじゃん
自動車のターボタービンだって、排気ガスの温度なんか900℃位だし
ジェットエンジンの排気温度が2,000℃って、ふざけてんの？

209 ：理学療法士(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 00:56:18.55 ID:yDhILgcRO

セメントもなぜ固まるかわかっていない。
セメントでコンクリートする土建屋は馬鹿ということか。

210 ：高卒(福岡県)：2010/10/04(月) 00:58:46.36 ID:X5C7fPoG0

物体がなぜ切れてるのかってつい最近分かったらしいが

211 ：まりもっこり(長屋)：2010/10/04(月) 00:59:03.58 ID:s/fIahQK0

>>208
使用条件に耐える材料使ってるだけだろ
アホらしい

212 ：大学芋(兵庫県)：2010/10/04(月) 00:59:19.99 ID:3ye8fIwC0

そんなこと言ったら、接着剤だってわかってねーんじゃねーの
何でくっ付くかわかんねー
そんなこと聞いたことある

213 ：社会保険労務士(千葉県)：2010/10/04(月) 01:00:38.66 ID:QaLRlXA70

>>208
酸素をスイング圧縮した「あと」に点火してるから
ブレードは大して高温にならない。

214 ：芸術家(チベット自治区)：2010/10/04(月) 01:02:27.35 ID:mcm1yEry0

水がどうして凍るのか物理ではまだわかってないらしいな
びっくりだよ

215 ：編集者(山梨県)：2010/10/04(月) 01:03:07.91 ID:pwe4ECvO0

>>208
燃焼温度を上げることによって大きなエネルギーを得られる
そのエネルギーを受け止め、高熱に耐えるタービンブレードが必要となる

高熱に耐えるブレード作ったよー(^。^)
↓
じゃあもっと温度を上げよう

エンジンメーカーにとってはエンジンの販売よりその後のブレードの供給の方が利益がでかいそうだ

216 ：不動産(東日本)：2010/10/04(月) 01:03:46.43 ID:5g1mmcHE0

でも飛ぶんだよ

217 ：俳優(埼玉県)：2010/10/04(月) 01:03:58.62 ID:kWAq4j880

最近は、離陸まで起きてられない。気づくと着陸して周りがシートベルトはずしてる。
飛行機は、いつも地上にいる感じ。

218 ：トリマー(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 01:04:01.34 ID:8zc8QD9MO

>>1
貧民が

219 ：心理療法士(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 01:10:02.70 ID:IILWg6GrO

>>214
冷やすから凍るんだろ
頭大丈夫か?

220 ： FR-F1(四国)：2010/10/04(月) 01:10:06.64 ID:nLRrsDw+O

君の一族はそんなことも忘れたのかね？飛行石だよ。

221 ：盲導犬訓練士(チベット自治区)：2010/10/04(月) 01:12:27.49 ID:e6CqbZR10

はい
はいじゃないが
はい

222 ：馴れ合い厨(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 01:13:40.63 ID:2ZYHjLYaO

手術の麻酔から醒めるってのも解明されてないんじゃなかった？

223 ：ニート(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 01:14:02.82 ID:+b+M90qhO

自分で自分を持ち上げる事ができないのはどうして？

224 ：まりもっこり(長屋)：2010/10/04(月) 01:16:12.30 ID:s/fIahQK0

>>220
滅びの言葉も知らなかった分家の雑魚一族のくせに

225 ： 10歳小学5年生(チベット自治区)：2010/10/04(月) 01:18:47.61 ID:jO0lK7O/0

夢見る力と僅かな希望で飛んでるんだよ

226 ：ネット乞食(愛知県)：2010/10/04(月) 01:20:08.61 ID:gc18ugJR0

早けりゃ飛ぶんだよ馬鹿

227 ：軍人(catv?)：2010/10/04(月) 01:20:51.52 ID:XMgr7XrD0

墜落したら100%死ぬよな

228 ： AV男優(中国・四国)：2010/10/04(月) 01:20:58.63 ID:Vn5Y7wXPO

凄まじいまでの空気の抵抗があるからだって誰かが言ってた

229 ：監督(九州・沖縄)：2010/10/04(月) 01:22:49.85 ID:pNCX8iAwO

>>224
言葉を慎みたまえ

230 ：小池さん：2010/10/04(月) 01:22:53.84 ID:X0YUDNiDO

ニンフたんとイカロスたんと空を羽ばたきたい

231 ： VSS(長屋)：2010/10/04(月) 01:25:05.24 ID:khXNIZk90

翼の上下で圧力差とかイメージの湧かない説明で納得しているフリはよせ
ようするに空気を下に押し下げてるからその反作用で機体が持ちあがる

232 ：負けを認めろ(福岡県)：2010/10/04(月) 01:29:59.57 ID:wJePeQ4T0

チョンスケも飛行機が飛ぶ理由は解明されてないっていってたなｗ

233 ：シャブ中(兵庫県)：2010/10/04(月) 01:30:08.65 ID:BQuAnlgA0

>>231
凧とかと一緒なんだな。風の代わりに自分が前方にぶっ飛んでるだけで。

234 ：写真家(埼玉県)：2010/10/04(月) 01:30:52.58 ID:82+JdXrnP

要するに浮き上がって降りるタイミングを制御して
地球の自転（の逆方向）に、所望する距離を移動する技術だろ

235 ：写真家(関西地方)：2010/10/04(月) 01:32:18.92 ID:jhFiab7hP

そこに空があるから

236 ：まりもっこり(長屋)：2010/10/04(月) 01:32:19.45 ID:s/fIahQK0

だからベルヌーイと抵抗の合わせ技なんだろ
そういうことにしとけよ、それで丸く収まる

237 ：写真家(大阪府)：2010/10/04(月) 01:32:33.47 ID:ZI+09zu5P

飛行機「最近なんか自分の仕事に自信が持てなくなってきてね…」

238 ：グラフィックデザイナー(内モンゴル自治区)：2010/10/04(月) 01:34:13.93 ID:sEU42X4nO

>>212空気に触れたら固まる成分が接着ざいだよ

239 ：リセットボタン(内モンゴル自治区)：2010/10/04(月) 01:35:07.89 ID:5IElGd+rO

ああ、あれだ乗客の念で飛ばしている
羽田－松本間は疲れた

240 ：システムエンジニア(静岡県)：2010/10/04(月) 01:35:59.03 ID:5LFLhBYj0

お前らが疑いの言葉を発するたびに
世界のどこかで1機ずつ飛行機が飛べなくなっていくんだよ

241 ：整体師(兵庫県)：2010/10/04(月) 01:42:39.30 ID:GAlCQz5K0

翼上下の圧力差で飛ぶなんて無理。
仮に翼上面が真空状態になったとしても
翼にはせいぜい1Pa分の揚力しかかからんわけで、
10tの機体で圧力差だけで飛ぶつもりなら10haもの翼面積が必要になっちゃう

242 ：芸術家(チベット自治区)：2010/10/04(月) 01:49:51.38 ID:mcm1yEry0

>>219
そういうことじゃなくて

243 ：きゅう師(兵庫県)：2010/10/04(月) 01:49:56.00 ID:YApYp8bB0

LCCとかぜってーのりたくねー
奴隷運搬は糞電車で十分だ

244 ：放送作家(東京都)：2010/10/04(月) 01:51:26.26 ID:qs8hhjBd0

理由がわからなければそれらしい式と定数を作ればいいのさ

245 ：非国民(栃木県)：2010/10/04(月) 01:54:27.29 ID:V/TxrZon0

全身麻酔がどういう理屈で効いてるのかいまだに分からないらしいな

246 ： VSS(長屋)：2010/10/04(月) 01:54:28.06 ID:khXNIZk90

翼の湾曲のおかげで圧力差が発生するなんて納得している奴は見てらんない
その理屈だと背面飛行なんかしたらまっさかさまに地面にレッツキッスだろ

247 ：歴史家(兵庫県)：2010/10/04(月) 01:55:57.37 ID:Cc2g0pnw0

宇宙創造の謎も分かってないのにこの宇宙にいる奴は馬鹿
思考とは何かも分かってないのに思考してる奴は馬鹿
生きる意味も分かってないのに生きてる奴は馬鹿

248 ：高卒(福岡県)：2010/10/04(月) 01:56:48.24 ID:X5C7fPoG0

>>246
背面飛行の場合はまっすぐ飛ぶと落ちるから迎角つけながら飛ぶんだと

249 ：理容師(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 01:59:26.26 ID:YhqN7V7QO

理屈じゃねぇんだ
魂で飛んでるのさ

250 ：整備士(大阪府)：2010/10/04(月) 01:59:37.92 ID:JPAl+EVd0

>>205
どこの人工衛星だよ

251 ：キチガイ(内モンゴル自治区)：2010/10/04(月) 02:00:48.47 ID:JyUGzJ2pO

>>245
まじで？

252 ：裁判官(東京都)：2010/10/04(月) 02:01:51.79 ID:Huq59m/A0

仕事プライベートで年10回くらい乗るけど、その都度命の覚悟決めて乗ってる。
車、電車じゃそれはないけど、空飛ぶ以上落ちたら終わりって感覚がいまだ抜けない。

253 ：ディーラー(空)：2010/10/04(月) 02:02:18.55 ID:g4CYUqgu0

何事も完璧に判明している理屈なんてねぇだろｗｗｗｗｗ

人間の科学ってのは知覚できる範囲での経験則を軸に、一つ一つ確認しながら
進んできたもの。光や磁力や重力が何で発生しているかもわからない。わからない
けど、あるものと認めたうえで理屈を積み上げ続けて、宇宙の謎や生命の謎に挑む
もの。ぶっちゃけ人間理解できるって言って個人個人の全員の心のありようわかる
わけじゃねぇだろｗｗｗｗ

なんでも完璧に理解しなきゃいけないってのはただの厨房

254 ：きゅう師(兵庫県)：2010/10/04(月) 02:02:46.35 ID:YApYp8bB0

>>252
おれもだ
だから飛行機乗る前に、必ず一発抜いてから乗るようにしてる

255 ：タコライス(神奈川県)：2010/10/04(月) 02:03:29.29 ID:xexw1X480

>>251
マジよっ

256 ：システムエンジニア(静岡県)：2010/10/04(月) 02:04:08.25 ID:5LFLhBYj0

半導体だって本当の原理は分かってないで動いてんだから
パソコンだってなんで動いてるのか分からないんだぜ？
わかってるのはどう動くかだけ

257 ：郵便配達員(東京都)：2010/10/04(月) 02:14:25.82 ID:C+EHU/gR0

飛行機が飛ぶ仕組みよりも、鳥が飛ぶ仕組みの方がよっぽど難しいわ

258 ：コピーライター(大阪府)：2010/10/04(月) 02:28:16.58 ID:aH1shKOoP

鳥類のニワトリよりも哺乳類のムササビの方がよく飛ぶという

259 ：スクリプト荒らし(千葉県)：2010/10/04(月) 02:37:00.25 ID:M8Ggt8dc0

ムササビは飛べねえよ
滑空してるだけだ
さらにいえばニワトリは本気出せば飛べる個体もいる

260 ：大学芋(チベット自治区)：2010/10/04(月) 04:36:43.33 ID:Iboab9gn0

>>141
騒音とかの対策をしてるみたい

261 ：歯科医師(愛知県)：2010/10/04(月) 04:58:45.70 ID:GboR6FRV0

空を飛ぶのに理由が必要かい？

262 ：パティシエ(catv?)：2010/10/04(月) 05:24:43.77 ID:keJj++XZ0

>>259
普通の鶏でも、放し飼いなら五メートルくらいは飛ぶようになる。

263 ：パティシエ(catv?)：2010/10/04(月) 05:26:28.04 ID:keJj++XZ0

>>252
JR福知山線の事故覚えてる？
地上でも激突しちゃうとドエライことになる。

264 ：税理士(チベット自治区)：2010/10/04(月) 05:28:23.30 ID:tSzZBYAl0

一般ピーポーは知らされてないが

飛行石が入ってるらしい

265 ：講談師(愛知県)：2010/10/04(月) 05:33:46.68 ID:GJ2wIcfc0

>>256
シリコンに混ぜる物質によって正孔と電子がどーたら

266 ：ゲームクリエイター(dion軍)：2010/10/04(月) 05:34:13.30 ID:6qL8Z4K30

飛びたいからさ

267 ：消防官(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 05:37:00.00 ID:sYTZmxKGO

資格より実績みたいなことか

268 ：美容師(関西)：2010/10/04(月) 05:39:29.02 ID:xIhf0V9BO

飛ぶ理由は飛べてるからだろ

269 ： SR-25(catv?)：2010/10/04(月) 06:01:39.90 ID:Op6IrXML0

飛べない飛行機はただの貧民ホテルだ

270 ：タピオカ(埼玉県)：2010/10/04(月) 06:02:14.64 ID:GLaRhd+H0

落下する事を考えたら怖くて乗れない

271 ：セラピスト(チベット自治区)：2010/10/04(月) 06:03:54.99 ID:tIXNsxwq0

飛行機が飛ぶのに理屈や原理はあるが、確かに理由は飛行機側にはないなｗ

272 ：占い師(北海道)：2010/10/04(月) 06:04:47.49 ID:awwDpKA90

これはだめかもわからんね

273 ：セラピスト(チベット自治区)：2010/10/04(月) 06:05:25.74 ID:tIXNsxwq0

人生を生きる奴は馬鹿　未だに生きる理由が分かっていないのに

274 ： Opera最強伝説(チベット自治区)：2010/10/04(月) 06:10:01.98 ID:m3NsW/BY0

エンジンが止まっても大丈夫なように脱出装置なり、
無動力でも安全に降下着地出来るようになり、
どうしてやれないの飛行機って。

大金投入すれば不可能じゃないのでは？
万が一の時に客席だけ切り離してゆっくり着地出来るようなセパレート構造にするとか
物理的には可能では？

275 ：スポーツ選手(チベット自治区)：2010/10/04(月) 06:11:01.34 ID:ZnPw3CnH0

なぜ飛ぶのか？
そこに空があるからさ。

276 ：かまってちゃん(catv?)：2010/10/04(月) 07:02:51.36 ID:kXvkSpq4i

>>274
料金がいまの百倍になって良ければできるかもな。

277 ：臨床開発(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 07:06:00.07 ID:O1044ikwO

飛行機とクマバチの浮力は謎と言うロマン

278 ：芸能人(内モンゴル自治区)：2010/10/04(月) 07:10:43.06 ID:XIYfq4ygO

CO2削減とかエコとか言ってるやつは飛行機乗らないよな

279 ： AV監督(catv?)：2010/10/04(月) 07:11:40.83 ID:Y70tqCqH0

俺は飛べる

280 ：コピーライター(千葉県)：2010/10/04(月) 08:09:56.53 ID:KeEoiuFwP

日本にも片翼帰還はいた
ttp://gikoheiki.web.fc2.com/sora/015.html
・・・と思ったらそうでもなかった
ttp://gikoheiki.web.fc2.com/sora/img/kansen_07.jpg

281 ：写真家(USA)：2010/10/04(月) 08:11:09.79 ID:U9NDoCK5P

>>36
ローストポークの葬式はいやだぜ

282 ：イタコ(福岡県)：2010/10/04(月) 08:13:12.18 ID:tkkBV0bc0

人助けと空飛ぶことに理由は要らないって、スクエニさんが仰ってた

283 ：漫才師(北陸地方)：2010/10/04(月) 08:13:51.86 ID:qtKdVt2DO

なんか今使われてる空飛ぶ理論自体がすげー未完成な代物らしいよ
その理論だと昔プテラノドンって翼竜いただろ
あれは飛べないってことになるらしい
体重と翼の面積が合わないらしい

284 ：写真家(USA)：2010/10/04(月) 08:22:42.22 ID:U9NDoCK5P

翼の断面は上面が膨らんだ形
だから上面下面に分かれて飛ぶ空気が同時に後縁に達するために上面の流速は上がり
ベルヌーイの法則に従い気圧が下がって揚力が発生するはず

なんだけど、最近の研究じゃ同時に着かないそうな
なので上面下面を流れる空気が後縁で合流したときに発生する乱流の合成ベクトルによって上向きの力、揚力が発生する
という説を聞いた事がある

285 ：演歌歌手(大阪府)：2010/10/04(月) 08:40:40.59 ID:i079ytaM0

蛇口から水流してみろ
その水流にスプーンの裏側近づけてみろ
それが飛行機が飛ぶ原理だ
って教わったんだけど

286 ：メイド(東京都)：2010/10/04(月) 08:44:47.82 ID:PLNxbR/i0

鉄が浮かぶなら人間なんてプカプカだろｗ

287 ：俳優(栃木県)：2010/10/04(月) 08:48:45.85 ID:re9RiAdE0

少なくともパイロットやCAになろうという奴の気は知れんな
落ちたら間違いなく死ぬのに

288 ：声優(埼玉県)：2010/10/04(月) 08:49:19.26 ID:8eunD/EX0

　　　　　　　　　　　 ,､-'"　,､-';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀''‐-､　　　　　　ﾞ､､
　　　　　　　　　 ,､-'　,､-'";;;;;;;;;ノ;;;;''-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀''‐-､＿＿ノ;;;＼
　　　　　　　　／ ,､-'"::;;;;;;,､-'";;;;;;;;;;;;;;;｀''- ､_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ヽ;;;;＼
.　　　　　　　 f_／;;;;;;;､-ﾆ';;;;;;､-‐ ''''""""''''‐-二､''‐-､＿__,ﾉ､　＼;;;ヽ
.　　　　　　　 |;;;;;;;;,､ﾆ'";;､-'"　　　　　　　　　　　｀"ﾆ､;;;;;;;;;;;;;;＼/;＼;;',
.　　　　　　　 |,-,ﾆ '::/, -─　　　　　　　　　 .,､-─-ﾞ､-'､;;;;;;;;;;;､-､ﾉ;;;;)!　　　　ええっ！？
.　　　　　　　Y::::::::/ .,､ -─- ､　　　　　　／／/:::::::::＼ ';;;;;;/;;;;;;;;ヽノ
　　　　　　　　|::::::;'　/:／/::::::::::ヽ '"""'' .､|:::l　/::::::::::::::::ト|;;;;|;;;;;;;O;;;;';ヽ
　　　　　　　　ヽ:::|.　|::l　l::::::::::／,,　　 .,-､.＼:::::::::::::::::::ノ　|;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;';;;|
　　　　　　　　 |::::|￣ヾ;;;;;;;;;;;;/ /_|　　ヽJ　ﾞ､── '"　　|;;;|;;;;;;;;;;;;;/;;;;;フ＿＿
　　　　　　　 /|::::/.　　　,､_,､ヽ,　　＿＿＿ノ~"ヽ'l　　　　|:;;ﾞ;;;;;0;;;:';;- '-"
　　　　　　　 | |::;'.　　　 l;;;;;;;;;;;-'""~＿＿,,,｀ヽ;;;;;;ノ　　　　|::;;;;;ヾ=;/''"
　　　　　　　 V:::|　　　　　　,､-,'二──---､)　　　　　　./:;;;;;;;;;;;;/-────
　　　　　　　｀|:|!　　　　 ,､'ヽ'"　　＿　　　　　　　　　 _/:;;;;;;;;;;;;/　　　＿＿＿_
　　　　　　　　|:|;',　　　　｀"　　　　::::::　　　　　　 ,､-'"/:;;;;;;;;;／-─ '"
　　　　　　　　|:|;;＼　　　　　　　　　　　　　　,､-'"　／二フ
　　　　　　　|:|;;;;;;;｀' .､　　　　　　　　_,､-‐'"-'",､-'"￣
　　　　　 .　　|:|;;;;;;;;;;;;/ ＞.､　　,､-‐'",､-‐'"　／＿,,,､---──-- ､,,__
　　　　　　　|:|;;;;;;;;;;/ /　　-｀'"　,､-'　　　.／-'"　　　　　　　　　　　　｀"'-､

289 ：声優(茨城県)：2010/10/04(月) 09:30:06.48 ID:iMk0Er6Z0

理由がわかってないっていうか、流体の計算が複雑で完全に計算しきるのは難しいってだけ
原理はわかってる

290 ：写真家(USA)：2010/10/04(月) 09:32:16.98 ID:U9NDoCK5P

　　　　　　　　　　　　　　 _,. --- 、─-- .,
　　　　　　　　　　　　,. -イ　　　　　　　　　　ヽｰ、
　　　　　　　　　　　/　　ﾚ／,.　 ,ｨ　　 /　　　 }　ヽ
　　　　　　　 /　　　iゞｧ' _,.ノ　　／ ,　/　/i　　ヽ
　　　　　　　　　〈　　　 !､　　ﾆ _∠,. ノ,,　''　|　　 /
　　　　　　　　　　ヽ　　　! 　'' -･=　　 -・=｀　 ,i　　/　　　　飛ばねぇ豚は
　　　　　　　 ,. -'"　ヽ　/　　￣,７　ヽ￣　　　ﾄ､/
　　　　　　　i　　　　/ i 　　　／ゝ‐ｖ‐' ヽ　　 ! iヽ　　　　　　　ただの豚さ
　　　　　 /´　　,. ´￣｀ヽ／,> 　ﾄ‐ｪｪｪ‐ｲ　　 / '　ﾉ｀ヽ_
　　,. - '" 　／　、｀ヽ.　 l_)　　`＝＝'' ,ﾉ '",.　'"　　　　｀ヽ,
.／,. --‐　 /　、＼　 Y-'　　ヽ　　-一　.::　／ / ／　　　　　',
　　　　/ ,/　､__ ＼　ヽﾉ　＼＿＿ ,. - '7　　 |　　　　　　　　　　',
　　　　i　{　　　ﾌ＞-'"＼　　　　 ,. - '/　　　|　　　　　　　　　　ヽ
　　　　ゝ＼___ノ　i　〉　　`ー-‐'　　/　　　 /　　　　　　　　　　　 i

291 ：ちんシュ大好き(長屋)：2010/10/04(月) 09:41:07.07 ID:GlQPsbXh0

空飛ぶ豚ｗｗｗｗｗｗ
飛ばない方がまだマシだろｗｗｗｗｗ

292 ：キチガイ(中国・四国)：2010/10/04(月) 09:48:26.49 ID:DtQi9+8oO

あのぽっこりした羽から揚力が生まれ、ジェットエンジンの反作用の力で推進力を得るとはしっているがそれは飛ぶ理由にならんの？
もうどんな理由がほしいのかわからん

293 ：金持ち(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 09:54:30.97 ID:e5oLG8BqO

そういや麻酔ってなんで効くのかよくわかってないんだっけ

294 ：アニメーター(三重県)：2010/10/04(月) 09:56:07.34 ID:OPDUgK490

脳みそ使ってる奴は馬鹿
いまだに解明されてない部分が多いのに

295 ：ディーラー(チベット自治区)：2010/10/04(月) 09:59:20.30 ID:P93GYR4V0

ナチス・ドイツのメッサーシュミットの技術を移植したのは初期のミグ戦闘機やファントムまで
ロズウェル事件以後、軍事技術が革命的進歩を遂げた
第二次世界大戦期のプロペラ機と全く思想の異なる軍用機
トムキャット以後の戦闘機は全く違う思想

ここに反重力航行システムの技術を感じないの豚だろうと思う

296 ：コピーライター(大阪府)：2010/10/04(月) 10:00:48.49 ID:nq2xFxdhP

亜美飛んじゃう

297 ：コピーライター(catv?)：2010/10/04(月) 10:01:14.97 ID:MCtHlfOvP

>>287
死ぬのが怖くて飛行機なんて乗れるか

298 ：グラウンドキーパー(香川県)：2010/10/04(月) 10:08:19.28 ID:ZA2+f9bb0

ベルヌーイの定理厨は、もう一度勉強した方がイイ。

例えば、着艦する戦闘機。
羽の断面は薄いし、形状は上下ほぼ同じなのにあの低速で飛行できている。
これはベルヌーイの定理による揚力では、説明がつかない。

ほかにも例をあげると、

音速飛行。
音速下では、羽の上の空気と下に行く空気が一緒にくっつかない。
よってベルヌーイの定理は使えない。
（補足：プロペラもベルヌーイの定理を利用してるから、プロペラ機は音速を越えられない。）

ベルヌーイの定理で、飛行機が飛んでる訳ではない。
風の上を滑る、凧揚げみたいな感じだろ。

299 ：アンチアフィブログ(長屋)：2010/10/04(月) 10:11:06.51 ID:WDdax/B00

シンが主翼畳んだクルーセイダーで飛んでたけど・・・

300 ：ちんシュ大好き(長屋)：2010/10/04(月) 10:14:00.68 ID:GlQPsbXh0

ヒントを出すと
「ミノフスキー粒子」

301 ：グラウンドキーパー(香川県)：2010/10/04(月) 10:17:25.80 ID:ZA2+f9bb0

>>259
それそれ。
簡単に言うと
むささびの滑空に、エンジンつけて押し上げてる感じだろ。

302 ：講談師(愛知県)：2010/10/04(月) 10:20:30.61 ID:GJ2wIcfc0

>>298
迎え角があるからじゃねーの

303 ：写真家(USA)：2010/10/04(月) 10:23:08.01 ID:U9NDoCK5P

友人の運転で高速道路を運転中に窓から手の平を出して遊んでたら
「はいそこ、迎え角の実験しない」と怒られた

ネタの分かる人がいると楽しい

304 ：ちんシュ大好き(長屋)：2010/10/04(月) 10:24:39.47 ID:GlQPsbXh0

>>303
そこはおっぱいの感触を味わうとこだろ

305 ：写真家(USA)：2010/10/04(月) 10:26:06.66 ID:U9NDoCK5P

>>304
実は迎え角実験のあとそれやったら
「はいそこ、この速度だとCくらいかな…な実験やめなさい」って怒られたｗ

306 ：プログラマ(鳥取県)：2010/10/04(月) 10:26:24.96 ID:j5H7DqIz0

窓側で翼の近くの座席だと、
翼がぐわんぐわんたわむのが見えてけっこー怖い。

307 ：グラウンドキーパー(香川県)：2010/10/04(月) 10:26:53.40 ID:ZA2+f9bb0

>>302
低速の戦闘機を、ベルヌーイの定理を使って説明しようとすると
迎え角に行きつくんだけど、

迎え角は、羽のこんもりがあってこその迎え角。薄い羽では、渦流がおこり失速でしかないよ。

308 ：歌人(dion軍)：2010/10/04(月) 10:29:07.92 ID:ApTpC/i80

ヘリはブレードの風圧で浮いていると思ってるバカはいないね？

309 ：映画監督(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 10:32:58.98 ID:xipenRpZO

>>298
機首上げで迎角増大
多段フラップ
前縁スラット
戦闘機も旅客機も着陸時は別の翼形

310 ：グラウンドキーパー(香川県)：2010/10/04(月) 10:34:31.23 ID:ZA2+f9bb0

>>308
えっ、違うの？
浮く反作用で、風が下向きにおこるんだから100％風圧で浮いてるだろ。

311 ：アナウンサー(栃木県)：2010/10/04(月) 10:36:01.86 ID:sEzzhvp60

トビが強い向かい風のなか、上空で静止・上昇し、さらに前方(風上)へ進むのを
見てたら不思議でしょうがなかった。
たまたま近距離の側面から見てたので、異様に感じたわ。

312 ：三菱電機社員(九州)：2010/10/04(月) 10:43:43.58 ID:bxIOjkgRO

魔法の力はすごいよ

313 ：仲居(秋田県)：2010/10/04(月) 10:50:18.71 ID:2TITafUK0

屁したらケツ浮くだろ
一緒

314 ：ディーラー(チベット自治区)：2010/10/04(月) 10:50:48.49 ID:P93GYR4V0

レオナルド・ダ・ビンチの描いた絵

315 ： VIPPER(catv?)：2010/10/04(月) 11:12:47.28 ID:hzDObDBT0

>>12
揚力の発生する理由が性格に説明できてない。

316 ：写真家(catv?)：2010/10/04(月) 11:33:16.46 ID:lUCA3fm3P

>>315
空気の流れる速さで気圧差が生まれるから

？

じゃ何で背面飛行ができるのか誰か教えてくれマジで…

317 ：ちんシュ大好き(長屋)：2010/10/04(月) 11:36:57.04 ID:7PQCwL3o0

背面出来るのは背面出来るように作ってあるだけで普通の旅客機でやったら落ちるらしいけど

318 ：騎手(埼玉県)：2010/10/04(月) 11:37:43.48 ID:t+WKyhSt0

>>316
>>248

319 ：アンチアフィブログ(東海)：2010/10/04(月) 11:40:06.04 ID:o9u2p/JlO

むしろ、昆虫のトンボがどうやって飛ぶのか教えてくれ。

320 ：写真家(新潟県)：2010/10/04(月) 11:40:13.37 ID:VCSREYisP

飛ぶ理由について力説してるバカは死んでよ
どうでもいいだろそんなこと。それより機内食について語れよ

321 ：騎手(埼玉県)：2010/10/04(月) 11:43:44.10 ID:t+WKyhSt0

>>319
自力
落ちる前に羽を動かして浮いてる

322 ：演歌歌手(関東・甲信越)：2010/10/04(月) 11:44:06.62 ID:8yB8UD2oO

宇宙が存在していると思っている奴はバカ、どうやって誕生したか分かってないのに。

323 ：馴れ合い厨(広西チワン族自治区)：2010/10/04(月) 11:46:05.91 ID:TUBZ5kZ/O

>>319
羽

324 ： AV監督(静岡県)：2010/10/04(月) 12:01:43.68 ID:IZteGtgB0

揚力は嘘

325 ：ディーラー(チベット自治区)：2010/10/04(月) 12:09:03.33 ID:P93GYR4V0

イギリス・ストーンヘンジの石は飛んでたんだよね

326 ：写真家(愛知県)：2010/10/04(月) 12:46:06.04 ID:QrQW9pmmP

>>285
静電気で空飛ぶのかよ

327 ： VIPPER(catv?)：2010/10/04(月) 14:00:49.03 ID:hzDObDBT0

>>326
それはこすった下敷きを近づける実験だろ。
>>285が行ってるのはスプーンの裏面の圧力が小さくなって水流の中に引き込まれると言うことをいいたいのではないかな？

328 ：グラウンドキーパー(香川県)：2010/10/04(月) 17:19:45.70 ID:ZA2+f9bb0

>>285
スプーン近づけても、まったく曲がらなくてワロタ

329 ：実業家(静岡県)：2010/10/04(月) 18:07:56.78 ID:1HOk/yJw0

>>328
それはおまえんちが安物のスプーンを使ってるからだ

330 ：整体師(長屋)：2010/10/04(月) 18:13:33.00 ID:0OdHmJeh0

>>316
> じゃ何で背面飛行ができるのか誰か教えてくれマジで…
板みてぇな平板でも角度を付ければ飛ぶことはできる。
↑背面飛行はまさにこれで、角度をつけている。

ただし、羽の後ろに乱流が発生するため抵抗がひどく、効率が悪い。
その解決策が良く見る翼の構造。

331 ：ヘルスボーイ(兵庫県)：2010/10/04(月) 18:20:39.62 ID:eg4bXxm20

鉄道のほうがひどいじゃねえか
ディーゼルカーを電車と言う嘘を教えるテレビ局がざらなんだぜ？

332 ：イラストレーター(catv?)：2010/10/04(月) 18:25:39.67 ID:A6vceA3/0

スタント用の飛行機は翼の断面形状が上下対称だよ。

333 ：教員(兵庫県)：2010/10/04(月) 18:47:30.33 ID:LHM+kw8L0

実は何で電気が発生しているのかさえも分かっていない

334 ：救急救命士(空)：2010/10/04(月) 20:13:06.75 ID:KHl0/Da50

それ言ったら医療のほうがおそろしいだろ。

いま使われている薬剤が、全て10年単位で副作用起きるかどうかなんてわからない。